🤯 Bas Nijhuijs over discutabel VAR-moment: "Ik was echt kwaad."

Bas Nijhuis over discutabel VAR-moment na de wedstrijd Feyenoord - Heracles Almelo
Abonneer hier als je nieuw bent: kzbin.info_c...
VOLG ESPN OOK OP:
Instagram: / espnnl
Facebook: / espnnl
Twitter: / espnnl
TikTok: www.tiktok.com/@espnnl?lang=n...
En nog meer video’s en nieuws: www.espn.nl.
Of via de ESPN-app: espn.com/app
Like deze video en abonneer op ons kanaal! kzbin.info_c...
Live Eredivisie kijken? Vind hier alle info: espnnl.zendesk.com/hc/nl-nl
#Eredivisie #Feyenoord #VAR

[@peterjan9268]

Wat een baas van een scheidsrechter is het toch! Jammer dat we er maar eentje van hebben.

[@Redranger877]

Mensen kunnen zeiken op nijhuis maar hij is gewoon eerlijk geeft fout toe. Feyenoord verdiend gewonnen klaar.

[@KingJayden]

Zijn fout toegeven zou Feyenoord dit niet laten winnen, mocht Sinisterra de 3de niet maken.

[@sulverius5205]

Niet zijn fout, var fout!

[@DutchMolenaar]

Verdiend*

[@Zaagvis]

Oke ik pleeg een moord maar ben gewoon eerlijk en iemand is dood klaar.

[@Redranger877]

@@Zaagvis tjah je werk vergelijken met een moord heel goed zaagvis, fijne dag

[@Stifleritos]

Goed verhaal, hier kan ik me prima in vinden. Hij is eerlijk en gaat mee in wat iedereen dacht; te licht voor een VAR ingreep. Feyenoord terecht gewonnen uiteindelijk dus geen drama.

[@Zaagvis]

donder op leer eens wat verantwoordelijkheid is man, tuurlijk is dit niet goed van de var, daarom is er een scheids met meer ervaring die uiteindelijk bepaald.

[@Stifleritos]

@@Zaagvis Volgens mij heb jij naar een ander fragment zitten kijken, want wat je beschrijft is juist precies wat hier gebeurt. Hij geeft aan dat de VAR hier four zit met de ingreep omdat het geen overduidelijke overtreding is. De fout was om Bas naar het scherm te roepen, de uiteindelijke beslissing na het zien van de beelden is subjectief.

[@stefankok7962]

Uiteindelijk ligt de eindverantwoordelijkheid bij Nijhuis zelf, ookal was het misschien een fout van de VAR.

[@Zaagvis]

@@Stifleritos Ookal is het een subjectieve beslissing, dat is ook die van de VAR om hem naar de kant te halen DUS heeft BAS het UITEINDELIJKE EINDOORDEEL. Of dit nou subjectief of niet is, HIJ IS VERANTWOORDLIJK. LASTIG HE? Zou toch wat zijn dat jou subjectieve beoordelingen niks met verantwoordelijkheid te maken hebben. Oh ik vind het zo warm vandaag, laat ik in mn nakie naar school gaan. OH huh is toch wel wat kouder op de fiets dan verwacht.. OH DIT IS DE SCHULD VAN HET WEER EN VAN HOE HET ZICH INTERPRETABLE OPSTELT NAAR MIJ TOE. Jajajajajajajajajjajaja

[@Stifleritos]

​@@Zaagvis Rustig knul. Je begrijpt het niet helemaal. Bas kan en (had misschien ook moeten) weigeren om naar het scherm te gaan, daar hij dit geen overduidelijke overtreding vond. Je kan zeggen dat hij daarin fout zit, maar hij geeft aan dat hier onderling afspraken over gemaakt zijn. Dat hij, als eindverantwoordelijke, hier uiteindelijk oordeelt dat het een overtreding is, dat is begrijpelijk. De vergelijking die jij hier maakt is trouwens lachwekkend. Appels met peren vergelijken noemen ze dat.

[@gm_28]

Echt een top scheids! Zuinig op zijn met zn allen. Ik ben feyenoorder trouwens en snapte zijn frustratie, ik had m al vergeven voordat heracles scoorde.

[@modr0160]

Geeft gewoon toe, lult er niet omheen. Topper.

[@Zaagvis]

jajajaja als je de volle verantwoording voelt ga je niet zeuren op je collega.. is gewoon half werk dit.. maar is genoeg voor simpel volk blijkbaar

[@modr0160]

@@Zaagvis Oh, ik ben blij dat jij het met al je wijsheid even uitlegt aan ons simpel volk.

[@benjaminput5306]

Toch een eerlijke vent

[@TheBazzterd]

Gewoon zonder gelul voor de camera verschijnen, zn fout slikken en doorgaan... Waar gewerkt wordt worden fouten gemaakt, zo simpel is het... het is hoe je daarmee omgaat en Bas laat hier zien dat prima te kunnen.

[@Zaagvis]

Het enige wat hij hier doet is dom lullen maargoed. zal wel op jou niveau zijn haha

[@lauranvanschilt5899]

Deze man verdient om een WK finale te fluiten.

[@MK-hw2ir]

Gaat nooit gebeuren, hij is geen kontenlikker

[@youknow95]

Super eerlijk antwoord en een goede scheidsrechter ik snap niet dat ze zo aan het janken zijn over een beetje tv werk

[@djoetma]

Het is gewoon een overtreding. Die speler van Feyenoord doet het puur om die Heracles-speler op te vangen, gaat totaal iet voor de bal. Maar goed, niemand die zo naar het publiek hangt als Nijhuis. Bij ESPN roepen ze feitelijk 'he Bas, dit was toch geen overtreding' en vervolgens is het geen overtreding. Zelfde met het publiek. Verder is het een beetje makkelijk om dingen achteraf te zeggen. Het is onderdeel van het vak van een scheidsrechter om op dat moment een beslissing te maken en niet om achteraf 'eerlijk' te zijn. Als het een Makelie of Guzubuyuk is roept iedereen dat ze gewoon de fout niet hadden mogen maken, maar als Bas Nijhuis het doet is het dapper, eerlijk, etc. etc. Bas komt wat vaker op televisie en opeens doet men alsof het een soort topscheidsrechter is. De grootste onzin.

[@mitchellmolenaar2643]

Ga jij daar eens staan dan

[@djoetma]

@@mitchellmolenaar2643 Onderbouw je kritiek eens beter? Want volgens mij zeg ik nergens dat het makkelijk is, het gaat om wat de norm is voor Nijhuis vs anderen en dat je gewoon eerlijk moet zijn als je kwaliteit inschat.

[@ArchangelTyrael]

Die speler duwt zijn tegenstander met twee handen weg. Dat is gewoon een duidelijke overtreding..

[@tenjin5586]

een goeie professional kan toegeven wanneer ze fout zitten, klasse interview

[@SuperwolfIntroMaker]

Goeie kerel! Recht door zee en weet waar hij over praat!

[@hyungthomas2970]

Mooi dat ie zn fout toegeeft. Eerlijke vent

[@gamelegend-nl4637]

Top uitgelegd

[@blinkybillist]

Goeie kerel

[@martheone6126]

Top gozer die Nijhuis,de rest heeft geen ruggengraat

[@Zaagvis]

ben je zwakbegaafd of wat, hoe is je verantwoordelijkheid afschuiven op je collega een ruggengraat hebben??

[@martheone6126]

🤪🤪😜🤪😜🤪

[@TheSuperhoden]

100% gelijk heeft hij

[@msdb5194]

Respect!

[@Hardeharr]

Ja mad respect bro!

[@Michael-gl4jz]

Als iedere scheidsrechter zo was dan had het een stuk eerlijker geweest. Goed verhaal, geen smoesjes

[@Jelly01707]

Oke.

[@imbalinzero5822]

Eerlijk

[@lucati632]

Jammer dat die gaat stoppen vind hem een van de beste scheidsrechters van Nederland hij laat tenminste door voetballen lekker mannen voetbal!

[@timothyvanringelenstijn5987]

Alleen internationaal. Op de nederlandse velden fluit ie gewoon door hoor.

[@lausk7483]

Sterk ook dat hij niet meer internationaal gaat fluiten, scheidsrechter met ballen en dat laat hij ook zien met dit interview , top scheidsrechter inderdaad!

[@Zaagvis]

@@lausk7483 hahaha nee hij houdt de eer aan zichzelf, oftewel hij probeert nog wat status en aanzien te redden hahahaha

[@timothyvanringelenstijn5987]

Hijs eerlijk. Kan het begrijpen. Jammer dat een var zonder wedstrijdervaring op die plek zit, video loopt op het ergste punt. Maar hij had gewoon móeten zeggen: jammer maar helaas. Doelpunt. Maar goed die gele kaart voor rust vond ik ook zon moment. Had gewoon rood moeten zijn en dan roept de var niet dat ie moet komen kijken. Die nagtegaal (var) is wss gewoon voor heracles 😉

[@zierbruin5750]

Deze overtreding zie je veelvuldig bij die houthakkers,daarom is het blessuren minuten altijd hoog.

[@basdebruin2355]

Prima scheidsrechter! ‘Geen gelul maar poetsen’ mentaliteit! Geen zeikerd, gewoon goed!

[@mathies3598]

Als het een hele duidelijke overtreding moet zijn, waarom nog om de mening van de scheids vragen? In dat geval zou de VAR het altijd goed hebben, maar dat is niet zo. Snap ik iets niet hier?

[@user-lv8lt8gu4g]

Ik weet niet meer of ik naar een scheidsrechter zit te kijken of een tv BNer zo onderhand.

[@conanconanian451]

bas moet de baas worden in zeist,dat gaat het voetbal veel goeds opleveren...

[@nicbeets]

Nijhuis zonder meer de beste scheidsrechter 2021.

[@Zaagvis]

ga hockeyen mafkees

[@joostvanderlee9569]

kan ik me prima in vinden

[@dominopatti2252]

Maar tis en blijf wel een overtreding hij kan er voor fluiten…

[@ishadezzl]

Ik meende dat de VAR er juist voor was om de scheidsrechter assistentie te bieden als hij een mogenlijke overtreding niet goed heeft kunnen zien Niet dat hun juist de scheids aan de kant mogen halen als hun vinden dat er een verkeerde beslissing word genomen

[@user-rb7pm5yv8m]

Ik ben zeer blij met de overwinning ondanks deze zwaarbevochten wedstrijd zijn de punten toch binnen met een blunderende VAR en zonder publiek zijn wij gewoon sterker door strijd...

[@mitch1981]

Heerlijke vent 😂

[@paulbusman5843]

Het is wel degelijk een overtreding, direkt daarna ontstaat kans, dus terecht dat var ingreep!!

[@jn.6]

Waarom fluit je dan niet ...

[@supermario528]

Door jou heeft Cambuur niet gewonnen!!

[@buhans2160]

Zo doe je dat!

[@marcelnz]

wa is ie toch unne goei mens eentje ☺

[@mikaredelijkheid3129]

ik weet niet hoor maar de var is toch niet leidend, en geeft toch enkel advies?

[@eyewan4936]

goeie kerel

[@frankbessembinder7954]

Bas Nijhuijs is een top scheids

[@henkvandervelden9563]

Bas had gewijgerd aan de var,dan was bij mij nog meer de beste Topper !de groetjes Henk

[@peterflokker4266]

Trainers moeten de optie hebben om de VAR in te schakelen net als met NFL en zeg 2 keer en als ze er naast zitten dan verliezen ze een VAR moment. Er is heel vaak een sleutel moment in de wedstrijd en dan doet de VAR niks en die sleutel momenten zijn juist waarvoor de VAR is bedacht niet alleen maar om buitenspel. Dan kan de VAR zelf alleen doelpunten controleren en geef je de coach de kans om een beslissing van de scheidrechter te laten veranderen. Laat de coach maar beslissen of ze een VAR moment willen gebruiken.

[@stefbruins7411]

Wat? Tuurlijk niet

[@marcobruinsma5919]

@@stefbruins7411 Goede uitleg en argumenten stef

[@010Jordi]

Of net als bij hockey je mag de VAR inschakelen als je gelijk krijgt behoud je dat recht en anders verlies je het voor de rest van de wedstrijd

[@Drumsgoon]

Die Vars moeten ook weten wat het effect van vertragen en tig keer kijken is. En als ze de hele wedstrijd niet ingrijpen, zitten ze er ook voor jan L*l, 15 seconds of fame.

[@TateFreeTopG]

Nijhuis baas

[@martini668]

Terecht dat hij zei nu heeft niemand last van deze beslissing

[@topneorej]

Dit is een situatie daar kan de de scheidsrechter fluiten, of hij kan niet fluiten. Briljant in z'n domheid.

[@REFLEXLWD]

Petitie om Van Egmond te vervangen voor basje Nijhuis

[@filmer25]

Nijhuis is zelf degene die de beslissingen neemt in de wedstrijd, en nog speelt hij het klaar om anderen de schuld te geven.

[@MarkieBee]

topgozert

[@snabbisnabb595]

Het is in mijn ogen wel een overtreding, maar waarbij je als scheids niet perse hoeft te fluiten. Zeker omdat de bal hard genoeg weg rolde en het blokkeren van de speler dus verder geen invloed meer had op het spel. Ik kan er prima mee leven dat de goal is afgekeurd, maar het was in mijn ogen beter geweest dat er niet ingegrepen zou zijn.

[@DoItLikeBasso]

Meer van dit soort gasten aub

[@070agga]

Top gozer

[@musicforeveryear]

Bas nijhuis een van de beste scheidsrechters. Kevin blom kan niet fluiten.

[@dirkvanhoof5568]

Top scheids

[@thegoosbiertje5804]

Godver wat een topgozer zeg. Zo zou iedereen met zijn werk bezig moeten zijn... zou een hoop ellende schelen.

[@rondegroot1508]

var dacht Feyenoord weer eens pootje te lichten.

[@lillexus5589]

Bassie Kwaadman

[@martinmeijer69]

Bas had niet moeten meegaan met deze VAR. Dat recht heeft hij.

[@charlhermans9184]

Droplul

[@kimi4life]

je moeder

[@charlhermans9184]

@@kimi4life duh?

[@charlhermans9184]

@@kimi4life duh?

[@charlhermans9184]

@@kimi4life duh?

[@charlhermans9184]

@@kimi4life duh?

[@scarletpimpernel6813]

Gouden gozer, die Bas. Nijhuis staat erom bekend dat ie fluit in de geest van de wedstrijd en de VAR bevindt zich op straatlengte afstand daarvan. Reken maar dat ie hiervan geleerd heeft, temeer omdat zijn assistent dezelfde mening was toegedaan. Nijhuis kon al niet kapot voor mij, en nu snap ik waarom.

[@josvonk4340]

Lul!

[@SuperNielsch]

Was gewoon een duidelijke overtreding. VAR heeft 100% gelijk. Niet zo huilen Bas.

[@amidepay6677]

Top scheidsrechters

[@tonymctonyps3]

Als de VAR eindverantwoordelijk is dan hoeft de scheids ook niet te gaan kijken toch? Maar Bas is eindverantwoordelijk dus een beetje laf om de schuld bij de scheids te leggen

[@r.v2174]

wat een slap gelul

[@jasondeblou6226]

haha , hij kan heel kwaad worden, mag ie mij tegenkome

[@tomsmit4729]

Stoer man

[@gerard5135]

🥵🥶

[@Rolfmaassen]

Maar Bas mag wel een snoepje pakken zonder toestemming van z'n ouders dus dat is toch net wat anders 😬

[@gerard5135]

@@Rolfmaassen maar mag hij ook cola doordeweeks?

[@kimi4life]

@@gerard5135 Alleen voor 18:00, anders kan er 's nachts nog wel eens een ongelukje gebeuren

[@deoudersvan1883]

Sneu dat Bas Nijhuijs hier voor moet omdraaien, het is toch tevens de GROTE schuld van de VAR De VAR mocht hier eens NIKS over zeggen, want door hun hadden we met 2:1 gewonnen in plaats van 3:0

[@halfmens7247]

Klier and obvious

[@cinderluna]

Goeie gozer Een van de betere nederlandse scheidsen nu Kuypers gestopt is Durft een fout toe te geven en erg fanatiek in zijn baan

[@rafaelwillems3244]

Jahanbaksh wordt gepoort en gooit zijn schouder erin! Alsjeblieft zeg. Deze scheids wil altijd door laten voetballen, maar hij herschrijft het spelregelboek.

[@hardanheavy]

Dus eerst zegt hij: geen overtreding. Dan moet hij gaan kijken en vindt hij het toch een overtreding. En dan zegt hij achteraf dat hij de overtreding had moeten laten gaan omdat hij het zelf in eerst instantie dan wel fout zag, maar dat de VAR er niks van had mogen zeggen. Wat een gezwabber, zeg.

[@z.b.95]

Nee. Hij geeft toe fout te zitten, maar geeft wel aan de beslissing onder druk te hebben genomen. Als de VAR je na een lange tijd alsnog naar de kant roept, ga je twijfelen of er echt iets scheelt en je iets over het hoofd heb gezien. Ik snap dat het dan lastiger is om de overtreding objectief te beoordelen. Dus ik begrijp zijn frustratie naar zichzelf èn naar de VAR.

[@mickdundee920]

zoals hij zegt. hij krijgt een loop te zien dus het het moment woord een paar keer achterelkaar herhaald en dan kan steeds erger gaan lijken. wat men meestal zegt je eerst ingeving is vaak beste denk er paar keer over na dan ga je twijfelen

[@hardanheavy]

@@mickdundee920 Hij keurt hem toch af? Dan was het, na rijp beraad bij zichzelf, blijkbaar toch een overtreding. En dan gaat hij achteraf zeggen dat het toch geen overtreding was. Waarom besluit hij dan anders? Daar gaat het om. Als hij nu nog een keer gaat kijken, vindt hij het toch weer een overtreding? Of toch weer niet?

[@Furellus]

@@hardanheavy Omdat het specifiek gezien gewoon een overtreding is maar niet zwaar genoeg om een goal voor af te keuren, daar komt het op neer. Blokken op die manier is altijd een grijs gebied, maar als je het 20 keer afspeelt kun je niet anders dan zeggen dat het een heel lichte overtreding is en moet je die goal afkeuren. Maar het is eigenlijk te licht om als VAR er voor in te grijpen, omdat je dat als VAR bij hoge uitzondering zou moeten doen. Dat is zijn verhaal. Dat valt toch wel te begrijpen?

[@barryvanderhoorn3112]

@@hardanheavy je krijgt van 2 mensen onder je reactie duidelijk uitleg, als je niet wilt luisteren hou dan gewoon je mond lekker dicht

[@bastiaanstapelberg9018]

Iedereen die Nijhuis nu op een voetstuk plaats is niet goed. Voor hetzelfde geld was er verloren

[@molabnl2817]

Echt een slap verhaal dit. Laat het doelpunt dan staan. Nu gaat hij helemaal los op de VAR maar hij is zelf de baas op het veld. Wordt tijd dat de beste man geen wedstrijden meer krijgt.

[@pokedoom007]

Hij legt het toch uit pipo. Op die VAR beelden krijgt hij een continue herhaling te zien en lijkt het veel erger waardoor hij beïnvloed is.

[@Furellus]

Omdat het specifiek gezien gewoon een overtreding is maar niet zwaar genoeg om een goal voor af te keuren, daar komt het op neer. Blokken op die manier is altijd een grijs gebied, maar als je het 20 keer afspeelt kun je niet anders dan zeggen dat het een heel lichte overtreding is en moet je die goal afkeuren. Maar het is eigenlijk te licht om als VAR er voor in te grijpen, omdat je dat als VAR bij hoge uitzondering zou moeten doen. Dat is zijn verhaal. Dat valt toch wel te begrijpen?

[@molabnl2817]

​@@pokedoom007 Dat rechtvaardigt nog niet dat je dan je collega onder de bus duwt terwijl je zelf altijd de eindbeslissing neemt pipo.

[@temeria1986]

@@pokedoom007 Maar dan blijft alsnog de vraag waarom ze niet ingrijpen bij dat moment met die noppen naar voren. Laat dat dan ook zien, paar keer in de herhaling.

[@DutchMolenaar]

Kan jij überhaupt Nederlands verstaan of heb je de hele video niet eens gekeken?

[@andrevan.deursen4230]

Het is duidelijk Ajax moet weer kampioen worden dat is wat de knvb wil.

[@robbert3225]

Zet gwn andere scheids op wedstrijden van Feyenoord hele probleem opgelost hij naait ons altijd