【門馬監督も猛抗議】際どいプレーに判定が何度も覆り両チームが抗議 2019/9/15 東海大相模vs桐蔭学園

#東海大相模 #桐蔭学園 #抗議 #高校野球 #門馬監督
2019/9/15 東海大相模と桐蔭学園の試合。
2回表の東海大相模の攻撃、一死満塁で3番山村がファーストに強い打球を放つ。
一旦は一塁手がダイレクトで捕球し一塁タッチのダブルプレーのような判定。
↓
東海大相模 門馬監督が猛抗議
↓
審判団で協議
↓
（1度目の判定）
一塁手がゴロを捕球し一塁触塁で2アウトも、1点が入り二死二、三塁
で試合再開
↓
今度は桐蔭学園側から抗議
↓
（2度目の判定）
一塁手がゴロを捕球し一塁触塁で2アウト、その後一塁走者にタッチしアウトも、その前に三塁走者が生還していたため1点が入り、3アウトでチェンジ
試合はその後、東海大相模が11-0の6回コールドで桐蔭学園に勝利。

[@user-qf7hn2mq7w]

かわいそうなのは桐蔭の方 最初の判定で一塁累審かアウト判定しなければタイミング見て三塁ランナー牽制して一塁踏むか、そのままホームなげるか出来たのに

[@user-hn3pj2rb6x]

初めまして、高校野球の審判が、こんなにも判定が、ひっくり返るなんて、これで良いのか

[@matsu2104]

ノーバウンドなのか否かがまず非常に大事で、それは球審が判定すべきでは？キャッチなのかノーキャッチなのかをしっかり判定しないとプレーヤーはプレーできない。判定をキャッチに覆し、ファーストが一塁を踏む前に三塁ランナーがホームインして一点を認めたけど それも違うのはこの動画で明らか。

[@user-lr9rf3ro1v]

コロナ影響で球児の応援も無いなんてよ寂しいぜ今年来年期待しよう

[@user-qm9uf7xl9h]

監督が直接審判に抗議禁止の場合、審判はしかるべき対応すべき。

[@Ava-kg8sv]

退場

[@user-ek1wm5mg9k]

7:18ピクミン達がオリマーに集合の笛吹かれたように見えました。

[@strongfate8173]

1塁審判ダイレクトアウトランナー戻れずアウトWプレー言うてるやん、俺が塁審なら「アホか言うて帰ってるわ」

[@user-ku8ed1mq6i]

審判は門馬を退場にしろよ。直接抗議しやがって。

[@user-eo8eg4uu5b]

同感。昔から殺人スライディング指示したりする監督ですから。

[@bluemarine9470]

スローで見たらファーストがライナーをキャッチし1アウト、ファーストを踏み2アウトのダブルプレー、なお、サードにも投げてたらトリプルプレーだが1アウトからのプレーなのでその必要なし。

[@alexancle4488]

門馬監督2年前か忘れたけど夏に相模の試合見に行ったら、抗議してて選手達グラウンドに行かなくていいとか言ってたw

[@TheNonswa]

ノーバンの最初の判定どおりでいいんじゃないの？？ 門馬の審判恫喝のが、問題だと思うが。

[@uc6648]

Tのマーチ 口ラッパ版 萌えるな

[@ko-ta3367]

受信が見るべきプレー、判断について監督抗議、審判の説明を遮る選手抗議……他にもあるけど何もかもがおかしな試合だな

[@user-js6fb2yi7j]

「実際一塁手の捕球の前にバウンドしてたかどうか」はマジでどうでもよくて、「監督が判定・審判に物言いをつけていること」「審判が判定を覆したこと」が問題

[@user-j.c]

どうでも良くはない

[@user-js6fb2yi7j]

@@user-j.c 反論したいなら感想じゃなくて意見を言おう

[@sanp5296]

どーでもいいなら審判呼ばんと自分らで勝手にやってくれ笑

[@higejii3928]

高校野球では監督は直接審判に抗議をしてはいけないというルールを徹底してほしい。

[@kenbaron6186]

神奈川の高校野球では監督が直接抗議できるルールなの？堂々とベンチ外に出るのも 東京では見れない現象。

[@ntoneike984]

東京関係ないやろ てか、 俺は監督が抗議できるようにして欲しいな

[@user-um4qw3ho3e]

高校野球の審判は、プロ野球審判とは違いますからねえ。

[@user-nh4uz1xt8p]

え？ ファーストはギリギリのノーバウンドのライナーを捕って、アウト。 で、ファーストも飛び出してるからベース踏んでアウトのダブルプレーじゃないの？

[@user-ui5lm5le7s]

審判が、自分の判定に自信を持てばいいだけのことかと？

[@user-ju9bx6mi9c]

私もそう思いますが地方大会で強豪校の監督が高圧的な態度で抗議を行えば自信がなくなる審判の方の気持もわかります

[@y2jy2j41]

自信を持って判定変えなかった結果、今も尚叩かれてる審判たくさんいますけどね

[@daigo3108]

y2j y2j 変えれる判定と変えれない判定がある事を知らない無知な人が文句を言ってるだけだよ。 無知な人ほど他人を責めるからね。 そんな人の言うことは相手にするだけ無駄。

[@user-xj8bx7vs6i]

門馬の人格を疑うね。勝てばいいだけの野球部が東海、みんな門馬の責任だよ。

[@user-zn686GT]

とりあえず、審判も疲れてるから 交代した方がいいよ

[@user-ti4il3gz7i]

いつランナーに直接タッチしてるんだろ？

[@molimit18]

タッチしてるのは1:21ですね

[@user-nt4fp7fh7r]

まぁ審判は訳分からんくなったから間を取ったって所かな

[@user-kj9ug5qr5v]

どう見ても、１塁塁審のジャッジはダイレクト捕球のアウトをとっているようにしか見えないの俺だけか？

[@user-pz5mb5vz3x]

監督ってベンチから出ていいんだっけ？

[@user-jz1pm5fd8r]

@高橋真麻 ナイス👍️

[@teeee.garage]

でたら選手交代のタイム審判に取られちゃいますねふつー笑

[@user-yh6sy2ov1v]

ダイヤモンドに入るとアウト

[@abc1627]

一塁審最終アウトの判定にしてるんやから東海臨機応変で対応しろよ。最後までプレー見とけや

[@user-br6gj9vp7j]

結局コールドなの草

[@nori4833]

あの打球の強さでショーバンならセカンドゲッツーで終わりだからファーストが敢えてダイレクトキャッチに見せかけるメリットが皆無。バントからの小フライ故意落球とは訳が違う。

[@user-kt7ln4di1o]

「１点を認めチェンジとします」とか変な折衷案を取るからややこしくなる。 ショートバウンドなら打者アウトのみで２アウトだから１点入って攻撃は続く。 ノーバウンドなら打者アウトで１塁走者もアウトのダブルプレーで無得点でチェンジ。 動画見る限りではノーバウンドに見えるけど。

[@user-vd8uf9ux4v]

1:40あたりから門馬さんはなんて言ってるんですか？

[@chirokazama4558]

「100パーセント片思いだよ」は聞き取れた

[@user-ul9rp8ig1b]

ショートバンドでとったんでしょみたいな感じ？

[@Ryo-kr1nw]

100%ジュースだよって言ってます。

[@user-tu7oy3ks1b]

chiro kazama すきすきべいびーもきこました

[@kenji0236]

甲子園とか地方予選程リクエストが必要だと思う。 正々堂々、公正公平にやらせてあげたい。

[@walkin5843]

ユニフォーム変わったん？

[@kkontbs1211]

ファーストが打球を取ったときの塁審のジェスチャーはフェアをしているようにも見えるなー、わかりづらいけど。 てかウダウダやるなら全試合じゃなくてもいいからビデオ判定導入してほしいわ

[@kazuokoyama6435]

右手を上にあげるのはアウトのジャスチャー。 フェアの合図は下げた手をフィールド方向に振る。 で、いつフェアの合図を？

[@user-vs7qm6ix8h]

相模原球場は 両翼95 M センター120 M ファールグランドがものすごくでかい 立派な球場だ

[@tomos.7286]

ビデオ判定導入しなかった末路w

[@user-or2ox4km9u]

プロ野球はテレビ中継用の映像でリプレイ検証してるけどね。

[@user-bo6cb6mj7l]

監督がグランドに出て抗議してるのが一番の問題

[@user-gg5zu1td8m]

グラウンドに出過ぎ。 規定があるんだから、そこはお互いに尊重すべきでは。

[@TH-bv8pj]

東海大菅生 しゃしゃんな

[@oagari]

見た感じ、直接捕球しているように見えるけどな。【 直接捕球で打者がアウト ＋ １塁触塁して、飛び出していた１塁ランナーがアウト 】 のゲッツーでスリーアウト。３塁ランナーがホームに還ってきたのは第三アウトの後なので、ノーランスコア。強く言った者勝ちにならないよう、微妙なプレーは映像判定が必要でしょう。ところで、１：４８くらいから 「 これをやったら大変なことになる云々 」 って、何のこと？

[@user-rm9mb7ql5v]

あなたの判断が一番適切。

[@yuki__maru]

なんであれ監督がベンチから出ちゃだめでしょ

[@user-fh9mq4iv3m]

ファーストはノーバンでとった意識があったから、そのままベースを踏んだんだろうなあ。 どちらにせよ、よくこんなので収まったな。

[@user-op7uc7yn2w]

タイムかかってから一塁ランナーにタッチしてるからアウトにはならない。1回目の判定のままでよかった

[@user-df2ve6hn4n]

これ別に審判最初の判定で良いんじゃないの？ ちょっと抗議されたくらいで簡単に覆りすぎ！

[@y2jy2j41]

覆らなかったら覆らなかったで審判の威厳が～ってどうせ叩くくせに

[@user-df2ve6hn4n]

y2j y2j あきらかにだれが見ても誤審だったらね。そんな場合でも覆らないのがほとんどなのに、なぜこれが覆ったんだ？

[@user-xb6nl7ui5z]

誤審はなかったような気がする。ファーストがダイレクト捕球をアピールの演技が１塁塁審はショートバウンド捕球を 見逃さずフェアのジェスチャーの必死にアピールしてます。塁審のフェアのジェスチャーよりファーストの演技に 釣られておかしくなった。１塁ランナーは1塁ベースに近寄るも踏まず、審判のタイムは効かず(ランナーが塁から離れている為) まだインプレイ中で２塁目指すもボールタッチされてしまった。3塁ランナーはホームインが先に認められる。 打球がフェア判定でベース踏んでもバッターがアウトで3塁ランナーホームインから１塁ランナーがアウトでチェンジ。

[@kazuokoyama6435]

@@user-xb6nl7ui5z ハテ？　右手を上にあげるのはアウトのジェスチャー、フェアの合図は下げた手をフィールド方向に振る。 1塁塁審はフェアの合図なんてしてないぞ。

[@user-hd6uv2fr4f]

@@user-xb6nl7ui5z 審判の質の問題かもしれないが、フライやライナーでの微妙な場合は両手を開いた通常のセーフのジェスチャーすることが多いけどな 右手でインフィールドを指すのは完ぺきに抜けた場合くらいしかやらないのが普通 まーこの映像だとダイレクトで捕ったかショートバウンドかわからないし、審判がアウトのジェスチャーしたのかフェアのジェスチャーのつもりだったのか定かではないのでなんともなー ただ、門馬監督の「大変なことになるよ」という言葉は名門の監督なだけあって恫喝のようにもとらえられてしまう 元横浜高校の渡辺監督や日大三の小倉監督だったらこんな風には言わなかったと思うな

[@keiringojp]

確かに普通のダブルプレーですな

[@user-sd6hj3xi5i]

@@baseball1283 え？入らないと思いますよ

[@baseball1283]

@@user-sd6hj3xi5i 野球の盲点ってやつです。

[@toraaki]

@@baseball1283 アウトのつけかえできるから、入らないですよ

[@harabo1708]

@@baseball1283 タイムプレイでも問題なく無得点でチェンジかと思います。

[@harabo1708]

@@baseball1283 ルールブックの盲点の事言ってんの？ 君、口悪いよ。 一塁手ダイレクトキャッチ→一塁ベース踏む→三塁ランナーホームイン。 これで点が入ると思ってるのがバカ。といかアホ。いや、カス。 ベース踏んだ時点でチェンジだろ。

[@user-xr1nm5yo8h]

審判ボランティアなら割に合わない仕事だなぁ

[@user-tv9cu8ps9o]

なら全部のボランティア割に合わないってことなるでしょう

[@urauraking]

1塁審判は、1塁手がベースを踏む前にアウトのジェスチャーをしている。 よって、ダイレクトキャッチでアウト、1塁ランナーはリタッチしてないので、アピールアウト。1塁ランナーのアピールアウトの前に3塁ランナーはホームを踏めてないので、ノーランスコア。無得点でチェンジと押し通さないと、グタグタになる。 この画像からは、ショートバウンドで捕球しているとは見えない。一番近く（真横）にいた1塁審判のジャッジのままにしないと。

[@TheNonswa]

門馬は、100%だ！ と言っているが、審判恫喝以外の何物でもない！

[@user-ey2tp5ef2v]

あなたの解説が一番分かりやすいです。ありがとうございます。

[@user-ub9ps3xx3v]

3塁ランナーは3アウトの置き換えしなきゃいけないんじゃない？

[@user-xb6nl7ui5z]

１塁塁審はフェアゾーンに向かって人差し指でフェア(ボールは地面に触れた判定)のジェスチャーをしています。 この時の塁審は声を出さないので一塁手は自分の判断でダイレクト捕球で１塁ランナーが飛び出しているので ベースを踏んで第三アウトでチェンジと思っていたが審判の反応がおかしいと気付く。 もう一回言うね、１塁塁審はフェアのジェスチャーをしています。他の審判もそれを見てジャッジします。

[@urauraking]

なんごく 私は、キャッチ（アウト）のジェスチャーを何回もしているように見えるが。 フェアなら、一発出してそのまま腕を上げたままにするがね。

[@user-yt7px7fq3h]

ノーバウンドにしてもワンバウンドにしてもおかしいですね、ワンバウンドだとしたら1塁手はベースを踏んだ後に1塁ランナーにタッチとかしていないので。

[@kei5845]

これ際どくてよくわかりませんがノーバンならキャッチとベース踏んでダブルプレー成立しとるし3塁ランナーはその後のホームインなのになんで点はいったん？

[@user-rq9no6rf4x]

@@kei5845 審判員協議でダイレクト捕球ではないと判定を変えたからです。

[@kumanopu-san]

山村は3番じゃない！？

[@user-uj4wf6we7j]

誤審したらこれぐらい監督が抗議してほしい高校生が抗議したら審判ニヤけて舐めやがってるし

[@user-qb3bw3dc5z]

一塁塁審がややこしいジャッジしたね。

[@user-ws8ed1kj7s]

数十年前の昔、長崎の平和記念象みたいな、セーフかアウトの両方の手を挙げた1塁審がいたな。

[@user-ci7zd8bm1s]

7:15 あんたにやりたいよw

[@user-tv8kd2yt6f]

3:00りょうすけ気づけよ

[@silverwolf5971]

試合中に他のことに気取られすぎだよな 監督が呼んでるんだからはよこいや

[@user-st5zb3nm5w]

Thaijoy1123 きずく訳ねぇーだろじゃーお前は、めっちゃ集中してんのに外部から呼ばれてきずかないってゆう経験ないんか？

[@user-st5zb3nm5w]

テリオキエンス 別に口出すことでもなんでもねぇーんだよ

[@user-tz3zx9gq6k]

野球俊志 屋外だし気づかないもんはしょうがないわな。

[@user-st5zb3nm5w]

龍造寺貴信 そうですよねー

[@user-fd1ob2dp6h]

監督の直接抗議はルール違反 監督がルールを守れないでなにが教育者？ 高校野球は部活動という原点に戻って考えろ！ 言葉を慎め！ 門馬‼︎

[@user-fd7hb7wj2b]

玉魂 うるせぇよ。 直接抗議じゃなくて確認は認められてるよ。 そこで審判が集まって協議しただけ。

[@tommyjohn7382]

戸張遊人 両チームに関係があったらもっとまずいだろ。 逆にどんなルール追加したらおままごとじゃなくなるんだ？ 全て完璧にジャッジするために機械を使えって言ったって、じゃあどれくらいの機械を使えば完璧になる？ それともいくらでも抗議出来るようにして、延々と遅延行為働いてもいいようにするか？

[@user-eh5mq8pg7b]

@カブトガニ 明らかにお前の主張がおかしい

[@user-yw7hx4cl2l]

カブトガニ 主張がガキ

[@user-wq7dl8gn8m]

@カブトガニ お前が審判してる動画あげてくれwwwww

[@Kotaro-nmy]

一生懸命やってるけど最後辞退とはな

[@dsch-ye3kv]

まさか神奈川県の高野連は東海大に忖度してるなんてことはないよな…？(゜_゜;)

[@kero5213]

OBに原さんがいるから無理もないよ。 バカな大人が主役であり続ける組織だから。

[@user-zf8gi8fg5d]

ファーストすごい！ しっかり、補給後に塁審確認してる。 なかなか、できないなぁ、、、

[@240zdatsun8]

熱中症対策 しっかり水分捕球

[@user-cq3qb5yi2c]

これノーバンで捕球してない⁉️

[@Kotaro-nmy]

やっぱユニフォーム白の方がかっこいい

[@bolaurel1]

東海大相撲の監督ガラ悪い。 桐蔭学園とは生徒の偏差値は月とすっぽんだが、監督までガラ悪いのはいただけない。

[@yukima_28]

TV放送じゃないから、何が起きてるかわからんね

[@user-op1tj8mo1u]

武相といい抗議が好きな県やな。

[@ryui-zz4xn]

選手でてきすぎとかいうけど、審判が近くにいるだけで選手は守備に行こうとしてるだけなのでは。 わからないけど笑

[@ryui-zz4xn]

なんてこうたろ そーなんですよね 選手が考えてることなんてわからないし偉そうには言えないですけど、見た感じでは悪い気持ち無いように見えますね笑

[@user-sb5ut9db7q]

このプレーに関してはビデオ判定しても意味ないで、理由は打球がフェアか直接捕球かでその後の動きが変わるから。ファーストライナーなら打者アウトと飛び出した1塁ランナーアウトでスリーアウト。最初からフェアの判定をしてたら、1塁ベース踏んだ後にホームに送球して3塁ランナータッチアウト狙うか、ゴロ捕球した後ホームに送球してからファーストに送球してダブルプレーでスリーアウト。一塁手は審判の判断を信じてプレーしてたのに、判定が覆るの分かってたら最初からバックホームしとるわ。

[@user-xb6nl7ui5z]

１塁塁審はフェアのジェスチャーで一塁手は審判を見ずダイレクト捕球をしたので １塁ランナーリタッチしてないのでアピールアウトでチェンジと思った。

[@user-fy9oe1qh2c]

桐蔭学園の言い分は分かるけど一塁走者にタッチしたのはタイム後だから意味無くない？

[@sasagakigobogoboh7197]

審判全員がコールする前にランナーがベースから離れているのでタイムは成立しません

[@user-km4kx3yp6w]

sasagaki gobogoboh タイムかかった後にランナー走り始めたし、そもそも2塁審も3アウトと思ってプレート払ってたから、プレーは中断でなくて？

[@fukulyu241]

東海大相模は監督までガラが悪いな。

[@user-gc7os4vx7q]

昔からです

[@ifumiooisi9771]

力無き審判は高校野球には合わぬ

[@contremoi7724]

主審はちゃんと仕事しろ 門馬はお前が大変な事を言ってる

[@user-px9to3ni8l]

CONTRE MOI 石原石原石原

[@user-vj2iv3xn3g]

文章になってなくて草

[@Llawing]

高校野球はプロ野球とは違うからなぁ・・・。 悔しくても審判の指示に従わないと。

[@yoemaofe8307]

良いですね、楽しいですね。💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕💕。たいへん迫力ありますね。

[@user-rk8ef9wk3h]

有名言にしたらよい→それをやったら大変な事になるよ！１００％！(笑)

[@user-dd4qe4ns9n]

どっちにしろ相模勝つねんからどっちでもええやろ笑

[@user-vx2zq7gl4i]

審判も必死にやって金ももらえないのにこんな事言われたらね。。。 高校生たちのためにやってんのに

[@kush7585]

ふーみん 高校野球の審判はお金貰ってますよ。

[@user-uq4hr6lk3m]

30年前は一試合で3000円と昼食。今はどうだろう？ 平日などで、会社員ならば有給休暇で半分ボランティアだから仕方ないね。アマチュアの審判なら、間違いでしたがあってもよいかと。

[@kush7585]

ハッピーー いや、自分普通に頂きましたよ。

[@user-tv9cu8ps9o]

よくボランティア言われるけど審判やりたくって資格取ってやってんでしょう やりたくってやってるんだからボランティアだから誤審してもいいってかばうのは変

[@user-kq8sb3ky5u]

頭おかしいな君。

[@Gad3824]

西谷監督なら絶対あんなことしないと思う。

[@user-ri8tv7pi8z]

一塁ベースを踏む前にホームに入ってないけどな。

[@user-hd7qg4xd6d]

一塁手の直接補給で一塁踏んでダブルプレーじゃないの？でもライナーだったら、三塁ランナーがホーム踏んでるから走者は生還。のはす。

[@user-jv4pn5wz6m]

このな制度やめてほしい監督と審判直接話をしよろ

[@user-oz6hh5mz1l]

門馬監督これはやっちゃあかんだろ

[@nansho2391]

門馬監督の抗議はいただけませんね。 ただ冷静に見ると、問題は、まず1塁審が瞬間的に「フェア」判定をしたこと（スローで見てください。右手をフェアゾーンに向け水平に伸ばしています）。 つまり、この時点で「フェア」かつ「ノーキャッチ」（ワンバウンド捕球）の判定となるのです。3塁ランナーがちゅうちょせず本塁突入したのも、1塁審の最初にくだした判定を信じたからでしょう。1塁審はすぐに「アウト（＝キャッチ）」コールに切り替えましたが、それこそあとの祭り。「判定を覆したじゃないか」と東海大相模が文句をいいたくなる気持ちもわかります。 とはいえ、今回ノーバウンドでキャッチしたのが事実であれば、「3-3」によるダブルプレーが間違いなく成立したシチュエーションです。相模にとって判定を覆されたことでランナーに迷いが生じ、その結果不利益を被ったことにはなり得ません。ということで、相模は審判団による協議の結果（正しい判定）を受け入れるべきだったと思います。

[@user-ge3ql7pm6y]

高校野球もビデオ判定を導入したほうが良いのでは⁉️

[@tgtyphoon585]

その莫大な経費を高野連じゃ負担出来ない。本大会からなら出来るかもしれないが。

[@user-fu4br7hl8y]

高校野球にビデオ判定はいりません

[@y2jy2j41]

あなたが費用を負担するんですか？

[@yuichi19860917]

バッターの態度でワンバンは明らか しかしながら塁審がノーバンで補給した判定をしたならば一塁踏んで終わりでいいだろ そこを覆すとその後のプレーの処理が出来なくなる。 しかもその後の説明があることない事言うからおかしくなった

[@user-ey2tp5ef2v]

たしかに、間違っていても当初の判断に基づく一連のプレーとして説明すればよいのに、変につじつま合わせようとするからどんどんおかしな方向に流れますね。

[@e.lancel4308]

原因と結果の法則→2021年に、東海大相模監督さんは勇退されましたね。相当なるストレスもあったのでしょうね。⚾

[@bullbear8008]

ノーバンで取ったように見せかけるファーストが悪いって言ってる奴いるけど、キャッチャーはいつもボールでもストライクゾーンで受けたかのようにアピールしてるよね

[@user-iy8fx7bg6w]

高校野球だよね⚾️ 門馬さんそれは無いよ🤭恥です。

[@SC-ov4hz]

監督に抗議権など皆無 それはそれで大問題 そしてそれを受け入れる球審

[@user-sb5gr1sb6u]

今日の選抜を見て、監督の抗議権を改めて導入すべきだと思ったわ。選手が可哀想だし、話が円滑に進む。抗議は教育とあまり関係ないと思うわ。

[@user-rq9no6rf4x]

@@user-sb5gr1sb6u そもそも野球規則には抗議件など一切誰にも認められていない。

[@user-er3xm2bw4y]

インプレー中はタイムは認められない。そろそろビデオ判定入れたら。協議して分からない場合もある。別室で審判がビデオ判定すべき。

[@user-vk9jc1yt5y]

高校野球もＶＴＲ確認した方が良いよ

[@user-nl9kf2bl1v]

気持ちはわからんでもないが 現実的に考えると高校野球にそんなコストをかけられない。部活だからなんだよなー。 プロ野球やMLBのように仕事となると 大きな会社、球団があり、観客導入とお金があるからね

[@user-lr9rf3ro1v]

この時中継車来たか？

[@user-hq5ei9nx3u]

自分は地方の弱小校だったけど、1回戦からケーブルテレビが実況中継してたぞ。テレビ側の協力が必要だし、角度的に判断できない場面もあるけど、やろうと思えば導入できると思う。

[@user-js6fb2yi7j]

ぱわふる 多分色んな会社とかを巻き込んでしまうとそれぞれが私利私欲に走る可能性があるから厳しいんかなって思う

[@user-kw3xi7sf6r]

全てのローカル球場までカメラ導入したら、莫大な金額かかるで

[@user-kf6ux9rd4y]

１塁塁審がアウトのコールをしてたので、ダイレクトキャッチと１塁を踏んでのダブルプレーでチェンジに見えたが ショートバンドでのキャッチで1塁を踏んで２アウト。1塁手はそのままマウンドにボールを置いてベンチに帰ろうとして 他の野手がボールをもって２塁方向にいったが、その後タイムとなり、その後に2塁と2塁に戻ろうとしていた1塁ランナーに タッチしていたように見えた。 ただし、ショートバンドで補給し、先に打者走者をアウトにしたので、1塁ランナーには進塁の義務は生じないので1塁に戻っても問題なし。 1塁ランナーが2塁へ戻ろうとしたときはタイムとなっていたのでタッチしてもアウトにはなりません。 この場合は、1塁に戻して再開ではないでしょうか。

[@harabo1708]

中々カオスな状況ですね。 チェンジでないなら二塁の塁審がタイム掛かってないのにボール触って慌てて戻してるし… 色々とツッコミどころが多い

[@user-lq7vf2ef9d]

これ最初の判定で別にいいやろwww審判の判定にいちいち文句言ってんな

[@user-hk6wp6hq4u]

@@user-vd2km9ro6c 抗議の仕方でしょ笑

[@user-hy1cn3cd3f]

確か高校野球は監督による直接抗議は認められてないですよね？ だとしたら、東海大相模の監督出過ぎです。

[@user-mv2nk7yb2w]

東海大菅生 それです

[@PROJECT-XYZ]

確かにそうですね、 最近地方大会ではかなり多いみたいですね。 でも野球の為に命懸けで過ごして時間を投じて来た人間だからこそ、 そのミスで今後が変わりかねない事が起きたら、 生徒の為に監督と言うより1指導者と子供達を預かってる人間として生徒を守る行為を取る時も有るのかなと自分は思いました。 後 甲子園大会の大会審判委員と地方から選び抜かた派遣審判委員で構成する審判団と、 地方大会の審判団にも年齢等含め少なからず差が有るのも事実だと思います。 そろそろ変わらなきゃ行けない時期が来たのかもですね。

[@PROJECT-XYZ]

カブトガニ 誤審が無いのを前提で話すのがルールブックなのに、 誤審が有れば受け入れろとの事なんですか？ そんな誤審が起こる可能性を含めて話すなら、 審判が人間である事やある程度の指導を受けた人間なら地方大会の塁審ができるシステムこそが問題だと思うんですが笑 確かにルールブックは競技の全てで正しいです、 でも正しい事をし続けてたらずっと正しい答えが出続けるのとは別です、

[@TH-bv8pj]

ken ken しゃしゃんな

[@bot-hi9mc]

@カブトガニ それやってみたいw 背中とおったやつにストライィ～クってw

[@user-eb8db7zl1m]

一塁手が躊躇なく行動してるからライナー取ったんでしょ。

[@user-js6fb2yi7j]

飛び込んだ時って意外とバウンドしててもしてないように感じる時あるからそれを基準に判断するのは微妙

[@user-sz3ly5lc9x]

いずれにせよ、１点を認めて３アウトでチェンジはないだろ(笑)ダブルプレーか、１点を認めて２アウト２、３塁から続行のどちらかだろ

[@exs8663]

関西人からしたら門馬の標準語めっちゃおもろい

[@user-sw8mb1jf4z]

ファーストライナーで1塁審はアウトってコールしてるし、1塁にランナーが居てたら、飛び出しでアウトでWプレーでチェンジ。何で協議する必要有るのかわからんが、判定を変える主審が悪い。誤審であっても1度判定して変えるは、守備チームが気の毒やし、見る限りはファーストはアウトのコールを確認してベースを踏んでる。抗議されて判定変えてたら、野球にならん。高校野球の審判は基本下手過ぎ。金払ってでも、審判の専門でやるべきやわ。

[@user-dd5fo1lt9p]

高校野球は監督の抗議が禁止されています。もはや名門の監督がこんなことするとは。横浜も甲子園で注意されたけど神奈川は行儀悪すぎ。

[@user-dd4qe4ns9n]

そもそも抗議禁止ってのがおかしいやろ。名門でも弱小でもおかしい判定に文句も言わん監督なんかおるだけ邪魔やし。こうやって抗議してくれるだけありがたい事やと思うけど

[@user-dd5fo1lt9p]

@@user-dd4qe4ns9n 監督の抗議が禁止。抗議が有る場合は選手より伝令にて行うルール。それをしないで騒ぐから行儀が悪い！何が大変な事になるだ(笑)大変な事してんのはお前だアホ！って話しです。

[@エエー]

選手が抗議して一塁の審判がショーバンって言ったんぢゃないの？ そらルールからするとこれでダブルプレーなら大変な事になりますよ！

[@user-dd5fo1lt9p]

@@エエー おっしゃる通りです。大変なジャッジになります。同じことですよね。

[@user-om4cb8bi1p]

高校野球の監督は抗議してはいけないってのがまずおかしい。 一生懸命やってる選手が誤審などで負けるのは可哀想すぎる。 抗議する監督は立派だと思います。

[@user-xj9tm6om9r]

一塁塁審はキャッチのジェスチャー からの？？？ 一塁ランナーのアウトは？？？ ３塁ランナーホームイン ダブルプレーだろうけど、一塁ランナーはアウトの宣告ないとするならば、ホームインは認められる。けど、ここでも主審はセーフのジェスチャーなし。 んで、ボールをマウンドに置いてから、２塁塁審が触ったのかな？ だとしたら、何かで３アウトで攻守交代なんだけどな。 一塁ランナーのリタッチ不成立は、アピールプレーだから、一塁手もどーだかなぁーのプレーだ。 ゲッツーだよね？って確認で聞いてから引き上げた方が良かったかな？ それによりけり、３アウト目を替えてもらうように審判にお願いしないとならないからね。 一塁塁審が分かりにくかったのは確かだ。

[@user-pe2ft9gy1k]

これ横浜ナベさん 甲子園で直講義して問題になった！

[@user-vz9ix9px6c]

ベンチ何人おんねん、25！？

[@user-fc9vq4wk1d]

もしショートバウンドでも、１塁走者にはタッチしていない。 でも、高校野球の審判って、結構地位高くて威張ってる人多いよ。

[@user-tt2se3zp8v]

私もタッチしてないかと思いましたが1:21でタッチしてますね。ただ主審がタイムしてからランナーも走ってますから無効のような気がしますが。

[@user-kf6ux9rd4y]

@@user-tt2se3zp8v おっしゃる通りですね。この場合、先に打者走者をアウトにしていますので、1塁ランナーには進塁の義務は生じませんので タイムの間に2塁に進塁したランナーを1塁に戻して、2アウトからの再開が正しいと思います。

[@user-oc9cz7dr2l]

この監督は教育者として失格。監督辞めた方がいいぞ。監督が直接抗議したらいけないだろ。

[@user-jt8xf1zr6o]

高校野球でもビデオ判定導入してスムーズに試合進めた方が良い！ 長くなる

[@user-nj7hx9jb7y]

それを実現するためにものすごいお金がかかる

[@metabon7372]

春は毎日、夏は朝日新聞がこう言った可視化の導入をしなければなりません。 高野連も現場だけに任せてはなく、ビデオの導入を考えなければ。

[@HopStepJunk]

ファーストのダイレクトキャッチでダブルプレー成立、以上