On arrivait assez vite a faire de petits programmes pour faire des figures geometriques, des systemes de fichiers ou de petits jeux! J'en garde un très bon souvenir, on s'amusait beaucoup avec 64Ko de ram, pour l'Amstrad et la plupart des autres becanes de cette époque!
@danielblaze41126 ай бұрын
Au début des années 80 c'était de 1 à 16ko de ram.
@JeanMonos5 жыл бұрын
Sympathique. Je vais voir tes autres vidéos. Merci du temps passé sur cette chouette vidéo.
@triceraprog5 жыл бұрын
Merci !
@corvanders2.0533 жыл бұрын
Argh je découvre ta chaîne que maintenant ... Ta vidéo m'a beaucoup plu, j'espère que tu en refera un jour 😀
@triceraprog3 жыл бұрын
Hello, et merci. Oui il est prévu de faire d'autres épisodes. La fréquence n'est pas très élevée, ça c'est certain :)
@sylvainlecourtois16613 жыл бұрын
Merci pour cette vidéo très bien réalisée ! Je tente avec mes enfants une initiation à la programmation en BBC BASIC, la page de Paul Malin est une mine d’or. Le Basic a pour lui sa simplicité et sa vocation pédagogique.
@jeanbaptistemotsch8296 Жыл бұрын
Au top. la vidéo
@JoelCosmono7 ай бұрын
super :) j'ai était analyse programmeur sur VB6 pendant presque une décennie :) jolie ode au "basic" qui n'est pas si "basic" :)
@jojocode75413 жыл бұрын
Continue comme ça
@numv22 жыл бұрын
Super. Merci
@bibifoxbbf971821 күн бұрын
Quick Basic était bien pour son époque...
@kezkez07783 жыл бұрын
super 👍 continue comme ça 👍
@vonkrauzerhermann28514 жыл бұрын
les programmeurs les plus talentueux qui bossent dans les grosses boites et sont en retraites de nos jours ont tous appris sur ce langage..et non l'asm
@Lemyx. Жыл бұрын
Le basic n est pas aussi très présent sur les calculatrices? En tout cas très bonne vidéo👍
@danielblaze41126 ай бұрын
Je pense que c'est écrit en assembleur mais pas certain.
@Lemyx.6 ай бұрын
ca dépend beaucoup je pense👍
@danielblaze41126 ай бұрын
@@Lemyx. J'ai fait une d'interprétation de votre commentaire. Voulez vous dire que les calculatrices programmables le sont en basic ?
@laboyeurdechaine79135 жыл бұрын
Turbo basic n'est pas vraiment représentatif du langage basic sur compatible IBM. Le basic associé à ces machines est le gwbasic qui a été ensuite remplacé par Quickbasic.
@triceraprog5 жыл бұрын
Je suis entièrement d'accord sur la représentativité de ces BASICs sur IBM (gwbasic puis quickbasic). J'ai préféré évoquer dans la vidéo le Turbo Basic d'un point de vue tout à fait personnel : c'est avec celui-ci que j'ai le plus de souvenirs.