BASTA VENIR TRASSATI!! - *Tutti i Ruling più IMPORTANTI di Yu-Gi-Oh!*

[@oniBen7]

avete fatto quello che a konami pesa il culo di fare nella pagina "regolamento aggiornato". Respect

[@BigYugiHouse]

Troppo religioso per il nostro canale

[@scoppion9202]

Grande! Mi serviva un video per far capire bene a mio fratello questi ruling che sono abbastanza complicati. Spieghi benissimo e in modo molto simpatico, continua cosi

[@Psyker158]

Stupendo ed esaustivo video. Avrei giusto accennato alla regola che tutti i mostri di extra deck che si trovano al gy, non possono essere rebornati se prima non evocati "correttamente". Regola che molti non conoscono o fanno finta di non conoscere xD

[@Yugiultraego]

Dipende se la carta chiede di essere evocata in un modo, "Questa carta deve essere evocata tramite"...

[@Psyker158]

@@Yugiultraego nope, ogni carta di extra deve prima essere evocata correttamente per essere rebornata da gy o dalle rimosse

[@mrgreen9619]

Grazie per il video sei stato molto utile anche a distanza di anni dalla pubblicazione

[@rainfallteam6181]

Ahah bel video e ottime spiegazioni. Molto simpatico anche

[@Michele11TCG]

Non riuscivo proprio a capire quando una carta attivasse il suo effettio di costo o no, grazie mille

[@ConteVlad-ww3bs]

Domanda sui target: teoricamente, se una carta bersaglua e ,dopo il punto e virgola, il bersagio viene indicato come "it" e non come "that target", anche se il bersaglio lascia il terreno (o fa altro), la carta risolve lo stesso il auo effetto. Quindi, come nel caso di imperma, perchè se robina viene bandita imperma non risolve?

[@kikyo3240]

E se - poi andrebbero spiegati un po' meglio. Poi indica due azioni consecutive, dove la prima può avvenire indipendentemente dalla seconda, diversa dagli effetti come e - e se che hanno un altro problema. "E se lo fai" avviene contemporaneamente. Dragoon attiva tutti i tre effetti insieme, ma il secondo può avvenire solo se hai negato e il terzo solo se hai distrutto. Con "e" indichi che le due cose devono avvenire entrambe oppure nessuna delle due. Alias DPE deve distruggere due per forza. IL poi divide l'effetto in due momenti come "allora".

[@taxib1583]

il modo in cui batte sul tavolo mi fa gasare🗿

[@federicomonziocompagnoni2525]

Complimenti, bel video!

[@Andrea-bv4su]

Video bellissimo, iscritto e mi piace!

[@francescodipasquale1984]

Molto informativo sto video

[@mawed9839]

Video veramente utile, adesso non dovrò più massacrarmi con i miei amici

[@jaggerepic6588]

VIDEO BELLISSIMO

[@Auaaaaaaaaaa437]

Titolo del video “ il vangelo di yugi”

[@andreabuonacquisto5904]

grazie mille per la spiegazione

[@camarino9484]

Tutto giusto tranne una piccola pecca, sul damage step le fasi son 5 e gli effetti dei mostri scoperti e distrutti si attivano all'interno del damage, che non ho capito bene se hai messo o no al suo interno. Per il resto ottimo lavoro 👍

[@caesar4557]

Nonostante ad inizio video ci sia un invito a non scrivere se si sanno già i ""ruling"", faccio questo commento per portare delle critiche costruttive, sta a voi accettarle o meno, ma ti chiedo di NON CANCELLARE QUESTO MESSAGGIO, in quanto NON ci sono insulti, ma critiche e di leggerlo TUTTO (se ti interessa) ed eventualmente anche rispondermi. In 32 minuti di video ci sono vari errori, alcuni meno gravi, altri più gravi. Ho deciso di farvi un elenco a wall of text riprendendo le tue parole esatte del video, perchè so PER CERTO che in un gioco complesso e articolato come Yu-Gi-Oh, dove un ";" cambia l'intero significato da una "," puoi capire quanto peso abbiano le parole, per questo ritengo che in molti casi l'uso di parole chiave come "condizione" siano mal riposti. Come commento generale però, posso dire che nonostante gli errori, si vede che ci hai provato e che non tutto è da buttare. Iniziamo: 1) La prima cosa non corretta, è proprio la questione del punto. Nonostante sia vero che per indicare la separazione di due effetti si usa il punto, non è SEMPRE così. Il punto non significa SEMPRE una separazione di effetti poichè non tutto quello che c'è dopo il punto è un effetto. Se prendiamo l'esempio di Longyuan, dopo l'effetto di infliggere 12 00 danni al tuo avversario c'è un punto e subito dopo una CONDIZIONE, non un EFFETTO, cose completamente diverse. Un altro esempio è Pot of Extravagance, la quale, pur avendo -effetto. For the rest of this turn after this card resolves, ...- ciò che viene dopo il punto è parte dello STESSO effetto di pescare. 2) Errore di media importanza che ripeterai anche dopo. Non tutto ciò che c'è prima del ";" è COSTO. Tutto ciò che c'è prima del ";" sono gli activation requirements, ovvero le azioni che vengono performate all'attivazione, TRA CUI i costi, non SEMPRE i costi, Targettare per esempio NON è MAI costo (e se vuoi in un commento o in un messaggio di spiego anche perchè). NB: primo uso improprio di "risolvere". Un costo non "risolve", un costo si paga e basta. NB2: Lancea non nega nulla, indipendentemente da quando viene attivata. 3) Nonostante siano spiegati abbastanza bene, hai tralasciato una delle cose più importanti. Ovvero, le altre congiunzioni! In Yu-Gi-Oh non esistono solo "then" e "and if you do", ci sono anche "also", "also, after that" e "and", tutte EGUALMENTE importanti. Non capisco perchè tu abbia voluto trattare solo i due casi in cui A è necessario per B ma non viceversa. Inoltre trovo abbastanza limitante che tu non abbia menzionato la differenza sostanziale tra queste due, ovvero il fatto che A e B in "then" NON sono simultanei, mentre in "and if you do" lo sono, soprattutto dal momento che il successivo argomento, ovvero "if" e "when" guarda proprio queste cose. 4) Uso ancora una volta sbagliato di "risolvere". In carte con if e when si guarda al fatto che una carta possa o meno ATTIVARSI, non RISOLVERSI, sono due cose COMPLETAMENTE DIVERSE. Senza contare l'utilizzo di "sfuma" che va beh, non sto neanche a commentarlo. 5) Sui Quick ok 6) Personalmente trovo abbastanza confusionaria la spiegazione interpellando il "tavolo", quando il succo del discorso era molto più lineare e semplice, ma sorvoliamo. 7) Anzichè usare "hard/soft once per turn" e tirare in ballo i nomi nell'effetto. Per spiegare la differenza basta dire che alcune carte mettono una restrizione sul "giocatore", altre sulla copia fisica. Dunque se io attivo lightning storm (e risolve correttamente) IO giocatore che ho attivato e risolto lightning storm NON posso più attivarne altre quel turno. Mentre se faccio la combo con lunalight tiger posso attivarla più volte perchè ogni volta che viene fatta tornare in mano viene considerata a tutti gli effetti una copia diversa dal gamestate e dunque posso riattivarla, avendo una restrizione per copia. Perchè è importante dire che la restrizione può essere sulla copia o sul giocatore? Perchè nei casi di cambio del controllo di una carta, è tutto MOLTO PIU' FACILE. Non hai idea di quante volte mi è capitata una Judge Call in cui le persone pensavano che un effetto come quello di borreload savage di negare (che ha una restrizione per giocatore) non potesse essere riattivato dal nuovo controllore di Borreload se prima di cambiare controllo l'avversario l'avesse già attivata, in quanto "hard once per turn". Quindi dire "hard/soft" è LIMITANTE e causa PROBLEMI con il cambio del controllo. Perchè se il mostro cambia controllo gli "hard" diventano "soft" e viceversa, dunque meglio EVITARE e spiegarlo come ti ho indicato sopra. 8) Come ti ho già detto al punto (2) targettare non è MAI MAI MAI costo. E' un activation requirement, se proprio vuoi usare un termine corretto, ma in realtà basta dire che è un'azione performata all'azione, fine. (se necessiti spiegazioni chiedi pure) Poi, nonostante apprezzi la tua buona volontà nel voler spiegare le interazioni di carte come Impermanence e Book of Moon, devo dirti che liquidarle come "perde il target" serve a ben poco e non fa capire la vera ragione dietro a ciò. Ovvero a che punto il gamestate non riconosce più una copia fisica come la stessa targettata da impermanence. 9) Scartare e Mandare al cimitero NON sono praticamente MAI delle "condizioni", sono spesso parte del costo. 10) Il modo corretto per spiegare il concetto è dire semplicemente "alcune carte devono restare SCOPERTE sul terreno per risolvere correttamente ed applicare i loro effetti, tra cui: magie/trappole continue, magie terreno, magie equipaggiamento e (più raro) alcuni mostri come Naturia Bestia", fine. Molto più semplice, lineare e soprattutto inclusivo (non capisco perchè tu abbia di fatto parlato solo delle magie/trappole continue) di quello che hai detto tu, usando per altro termini come "muore". 11) Uno degli errori più GRAVI IN ASSOLUTO di tutto il video. Partiamo dal principio. La distinzione che tu vuoi fare è tra effetti ATTIVATI che evocano e effetti NON ATTIVATI O condizioni di evocazione che evocano. Il tratto discriminante tra queste due cose NON E' ASSOLUTAMENTE la posizione di (dalla mano) o della parentesi, QUESTO E' SBAGLIATO. Il discriminante è la presenza o meno dei DUE PUNTI ":" e/o del PUNTO E VIRGOLA ";". Se sono presenti i ":" e/o ";" allora l'effetto sarà ATTIVATO. Dunque inizierà una catena, al quale il nostro avversario può rispondere mentre se NON CI SONO potremmo avere un effetto NON ATTIVATO (che dunque non inizia nessuna catena) come i kaiju o pankratops, OPPURE una condizione di evocazione come Block Dragon e Gigantes. 12) Ho avuto non poche difficoltà a capire quello che dici. Le carte semplicemente possono essere attivate ( e dunque si formerà una catena), quando una catena si è RISOLTA, entrambi i giocatori possono attivare dei fast effect, con il giocatore di turno con priorità, easy as that. Non ho veramente capito cosa volessi dire in quel punto e ti prego di rispiegarmelo qui sotto. 13) In quelle carte la parte che dice "il tuo avversario/nessun giocatore" può rispondere NON è un effetto. 14) Altro errore GRAVE. Tralasciando per un secondo l'uso del termine "chainlock" il concetto è sbagliato ALLA BASE. Ovvero, il fatto che alcune carte targettino NON C'ENTRA che puoi attivarle negando degli effetti a chain link inferiori all'ultimo. Il discriminante qui, è l'effetto di ash blossom (e tutti quelli simili) che deve PER FORZA rispondere DIRETTAMENTE all'effetto che nega, FINE. Tirare fuori che alcune carte targettano allora puoi attivarle, non ha senso. Semplicemente carte che hanno il testo simile ad ash devono rispondere DIRETTAMENTE alla carta che negano, altre come veiler o perma, no. 15) Ora la parte indubbiamente PEGGIORE del video in modo palese è la Damage Step. Ora, capisco che sia complicata e lo accetto, ma non esiste una chart che la spiega in maniera minuziosa fatta da konami stessa (link: www.yugioh-card.com/it/gameplay/damage.html) e probabilmente non l'hai mai letta, perchè quasi tutto quello che hai detto è grossolanamente errato. Punto 1) Le sottofasi della damage step sono 5 e non 4 e sono: start of the damage step, before damage calculation, damage calculation, after damage calculation, end of the damage step. Punto 2) La dichiarazione di attacco NON fa parte della damage step, bensì di una sottofase della BATTLE PHASE in sè, chiamata Battle Step (cfr rulebook). Punto 3) Alcune carte ed effetti SI POSSONO BENISSIMO attivare durante la damage calculation, non so dove tu abbia preso l'informazione che non si può attivare niente. Carte che negano attivazione, contro trappole, effetti obbligatori, effetti che lo specificano (come avramax) sono solo esempi di carte che si POSSONO attivare durante il calcolo dei danni Punto 4) Le carte ed effetti rapidi che modificano le stats possono essere attivate SOLO e SOLTANTO fino a PRIMA DEL CALCOLO DEI DANNI, in nessun modo possono essere attivate una volta entrati nel calcolo dei danni e soprattutto neanche DOPO. Punto 5) Ti sarai confuso almeno 5 volte in 3 minuti tra damage step e damage calculation, sono due cose DIVERSE. La seconda è una sottofase della prima. Con la speranza di esserti stato utile, aspetto una tua risposta

[@BigYugiHouse]

Ho fatto questo video per spiegare in modo abbastanza semplice i ruling di yugioh. Come ho detto non sono judge, io li ho spiegati proprio come gli ho imparati nel corso della mia esperienza giocando a yugi. Ho omesso volutamente termini specifici proprio per non entrare in discorsi troppo complicati. Ho voluto farlo in modo che potesse essere abbastanza seguibile da tutti, anche da chi yugi l’ha conosciuto ieri. Sinceramente ho messo all’interno del video, ruling specifici che vedo spesso dimenticati al nostro local, sono andato diretto, senza spiegare per filo e per segno ogni singola regola. Sono assolutamente consapevole di aver fatto errori, beh penso lo hai notato eh… però apprezzo!

[@caesar4557]

@@BigYugiHouse Ho notato e ho apprezzato la tua buona volontà, ma c'è una differenza tra spiegare le cose in maniera semplice e spiegarle in maniera corretta. La maggior parte delle correzioni che ti ho scritto nei vari punti sono tranquillamente applicabili rimanendo in un grado "facile" di comprensione, ma soprattutto servono a completare e correggere senza intaccare la difficoltà di ciò che dici. Inoltre come detto, nonostante apprezzi la buona volontà, Yu-Gi-Oh è un gioco talmente complesso in cui una virgola fa una differenza da due punti, dunque le parole hanno un peso ENORME, non ci si può permettere il rischio di essere fraintesi o peggio di diffondere informazioni poco precise per essere "alla portata dei nuovi giocatori".

[@PietroR5783]

Ciao, innanzitutto grazie del commento, molto utile. Faccio comunque molta fatica nella parte delle congiunzioni e dei segni di punteggiatura

[@caesar4557]

@@PietroR5783 Certo, dimmi pure cosa ti riesce difficoltoso capire, provo a rispiegartelo :) Qualche congiunzione in particolare?

[@PietroR5783]

@@caesar4557 @Caesar Grazie mille per la velocità della risposta ahha. La parte dei ":" e ";" poi degli effetti che iniziano una catena al punto 11 e le congiunzioni che hai nominato tu al punto 3. Grazie mille

[@manuelbonetta8963]

Ciao bellissimo video!Avrei una domanda:quando un effetto si riferisce ad un mostro che combatte,si riferisce a tutta la battle phase oppure solo al damage step?Per esempio se attacco con un mostro e l'attacco viene annullato, oppure il mostro lascia il terreno ecc.,quel mostro ha combattuto oppure no?

[@emanuelepresta5679]

Grazie mille il video, finalmente qualcosa di chiaro sui ruling! Volevo farti una domanda riguardo al "se" e al "quando": mi confermi che l'effetto di "peten il clown oscuro" non si triggera quando lo scarto di costo con "pk torn scales" o lo mando al cimitero per effetto di "Cherubino"? Grazie 😊

[@BigYugiHouse]

Esatto perde timing. Peten deve andare al cimi come ultima parte dell'effetto, essendo che è costo, non parte. Per assurdo anche fare normal peten e linkarlo per fare almiraj, perde timing perchè l'ultima cosa che accade è l'evocazione di almiraj.

[@emanuelepresta5679]

Perfetto! Grazie mille 😊

[@fabiocassanelli9420]

Molto utile ma mi manca un ruling,come funzionano le carte che nel nome hanno un trattino? esempio yubel-terrore incarnato

[@francescodipasquale1984]

Like messo

[@fireluke6271]

Ciao, ma a darl ruler non posso rispondere all'attivazione (es con barone non posso farlo) ma posso invece rispondere alla risoluzione? (Es con ddd sigfried) Grazie

[@BigYugiHouse]

No, nessuno dei due può rispondere. Dark ruler dice che non puoi rispondere con effetto di mostri, sigfried nega dark solo se in risposta attivi una magia o una trappola. Chain 1 dark, chain 2 teletrasporto di emegenza, 3 sig targhetto dark. Risolve: sig nega, tele evoca e dark ruler viene negato. La differenza tra baronne e sig è molto semplice. Barone deve rispondere immediatamente a quello che vuole negare, mentra sig visto che targhetta può essere attivato in qualsiasi momento della catena per negare.

[@fireluke6271]

@@BigYugiHouse Ok, ma generalmente (senza parlare di dark ruler) posso chainare effetti solo all'attivazione o anche al secondo "stage" di una magia?

[@BigYugiHouse]

@@fireluke6271 Puoi rispondere solo all’attivazione o dopo la risoluzione, non durante la risoluzione. Esempio. Attivo teletrasporto di emergenza, puoi attivare sig subito e negare teleport oppure attivarlo dopo che teletrasporto ha risolto, targettando un altra carta, perché ormai teletrasporto è al cimitero. Non puoi fare nulla nella risoluzione: quando il tuo avversario attiva tele e tu gli dici SI, tele evoca 1 e va al cimi. È lo stesso motivo per cui non puoi rispondere in mezzo alle catene: se il tuo avversario attiva ip maquerena per evocare 1 dall’extra e tu chaini tifone per rompere artefatto falce. Non puoi evocare falce tra i due effetti, ma devi aspettare la fine della catena, quindi risolve tifone che spacca falce, poi masquerena evoca un link. Dopo puoi attivare falce ed evocarlo sul terreno.

[@fireluke6271]

@@BigYugiHouse ah ok, non mi era chiara la cosa della risoluzione. Grazie mille❤❤

[@loperla2714]

C'è sempre un grosso dibattito tra Nibiru e zombie world, se controlli il secondo non puoi evocare il primo perchè non puoi tributare, c'è chi dice invece il contrario, perchè si tratta di un evocazione speciale, ecc.

[@BigYugiHouse]

Mondo zombie dice che non puoi evocare tramite tributo, che è diverso dal tributare per compiere un'azione. Nibiru tributa per compiere il suo effetto, quindi nibiru non viene evocato tramite tributo, ma viene evocato special per il suo effetto. Idem golem di lava, lui si evoca special tributando 2 mostri nel campo dell'avversario. L'evocazione è speciale e non tramite tributo.

[@RegioLegio23]

@@BigYugiHouse Quindi ddd ceaser alto può annullare l'evocazione di golem di lava?

[@BigYugiHouse]

@@RegioLegio23 no

[@RegioLegio23]

@@BigYugiHouse Ma hai scritto che va intesa come evocazione speciale e non tramite tributo

[@BigYugiHouse]

@@RegioLegio23 è una evocazione diretta e non è un effetto. Non puoi bloccare golem di lava, ma puoi bloccare nibiru. Sono 2 tipi di evocazione speciale diversa

[@dragonplus12]

domanda, se l'avversario evoca gigantes, e io ho settato tributo torrenziale, visto che non genera catena, posso rispondere con la trappola? O la stessa cosa con giudizio solenne, si potrebbe usare?

[@BigYugiHouse]

Giudizio solenne puoi tirarlo sulla summon, come tributo torrenziale. Gigantic non attiva effetto quando viene evocato quindi hai tutto il tempo per tirare queste due carte

[@Matteo-pc9gt]

19:40 scusami ma se io uso called su ash la banno e non si attiva (almeno su master duel) quindi non è vero che si attiva solamente scartandola

[@BigYugiHouse]

Il costo di ash è scartarla, dopo il costo avviene l’effetto. Esempio: avversario attiva teletrasporto di emergenza, la carta non ha costo e la risposta passa a te. Attivi ash, paghi il costo scartando ash. Passi la risposta all’avversario che attiva called. Called non ha costi. La risposta ripassa a te, ma non hai carte da attivare. Ripassa la risposta all’avversario, ma nenche lui ha carte da attivare. La catena si interrompe e partono gli effetti delle carte: called banna ash e la nega, ash parte, ma essendo negata da called non ha effetto, teletrasporto parte per ultimo e non essendo negato da ash risolve portando uno psichico dal mazzo. Se fate le cose con ordine non avrete problemi

[@Matteo-pc9gt]

@@BigYugiHouse guarda che è esattamente quello che ho scritto io ...a 19:26 però tu dici che si risolve anche se viene bandita , ma non è vero

[@Matteo-pc9gt]

tu fai l'esempio di macrocosmo , allora che differenza c'è tra il bandire di macrocosmo e di called?

[@Matteo-pc9gt]

forse che called targetta? però non vedo come ciò posso influire su quello che hai detto tu nel video ,ovvero che funziona anche se bandita , basta averla scartata

[@BigYugiHouse]

@@Matteo-pc9gt io intendevo che scartare ash non implica che per forza deve andare al cimitero per risolvere, se viene bannata da shifter, macro cosmo, fissure parte uguale, called se banna nega, e called non l’ho menzionata

[@robertogallo4030]

Per quanto riguarda scegliere e non scegliere come bersaglio, lo stesso ragionamento si applica anche durante la battle phase? L'avversario dichiara attacco con mostro x a mostro y, con un effetto gli faccio perdere il bersaglio Y: il mostro X ha utilizzato il suo attacco oppure può targettare qualcos'altro? Grazie

[@giovanni10364]

avvìene un replay. può attaccare un nuovo bersaglìo

[@nicholasmancin142]

Domanda sulla carta re assoluto back jack che se viene mandata al cimitero si attiva l'effetto ma per l'attivazione va bene anche se la tributo/distruggo? grazie

[@BigYugiHouse]

Qualsiasi modo, basta che vada al cimi

[@claiar736]

Grandissimo video, ho due domande: se durante il calcolo dei danni (dmg step) attivo per esempio empen e quindi vado a dimezzare l'attacco dell'altro mostro (che per esempio da 3000 va a 1500) quel mostro viene distrutto o subiscce solamente il danno? La seconda è: posso per esempio usare dark ruler no more su drago finale cyberoscuro? Gli annulla l'effetto o no dato che non possono essere utilizzati effetti di mostri in risposta all'attivazione?

[@BigYugiHouse]

1 viene distrutto 2 dark ruler è un effetto attivato, quindi lui è immune

[@claiar736]

@@BigYugiHouse Grazie mille

[@thecristalfini8041]

ma quindi se il mio avversario gioca ignister e fa la 5 summon e ha gia in campo arrival nibiru non si attiva?

[@BigYugiHouse]

Se c’è qualcosa da tributare puoi attivarlo, ma arrival non si schioda dal tavolo. Se c’è solo arrival nib non puoi attivarlo, perché nib deve tributare almeno una carta

[@thecristalfini8041]

@@BigYugiHouse ok quindi se ce un pikari e un oscuro fluid posso ma vanno via solo loro 2?

[@BigYugiHouse]

@@thecristalfini8041 esatto

[@alfonsodauria2666]

Una domanda ma nel caso del "SE" l'effetto parte come qualunque anello di una catena oppure può partire anche dopo altre catene... Esempio se ho in campo "ddd gegis re delle fiamme" ,evoco un "dd" , gengis dice se viene evocato un dd mentre controlli questa carta puoi rebornare un altro dd. Mettiamo caso che non lo attivo mi distruggo a casa il mostro "dd" appena evocato con un effetto che non viene risposto. La mia domanda è "Posso attivare l'effetto di ddd gengis anche se è passata una catena il mio mostro è stato distrutto dato che nell'effetto di gengis dice "SE"?

[@BigYugiHouse]

Parte nella catena dopo

[@ocram0440]

Ho una domanda: raidraptor falco rivoluzione se combatte con un mostro evocato specialmente fa andare quel mostro a 0 atk/def. quindi mi chiedo si può attivare una carta come ira divina per annullare questo effetto? E se il mostro con cui sta combattendo non può essere scelto come bersaglio da effetti, in suo attacco diventa comunque 0?

[@alessandrogalli1609]

Falco non bersaglia perciò si, azzera, poi ira divina è una contro-trappola e per di più annulla attivazione e non effetto perciò si dovrebbe poter rispondere

[@lief_]

Come si fa a capire quali effetti dei mostri (o delle carte in generale) iniziano o meno una catena? Nel video citi come alcune evocazioni speciali non la iniziano, ma per il resto degli effetti? Per esempio soul drain nega gli effetti dei mostri che partono dal cimitero e iniziano una catena, il che significa che alcuni effetti che pwrtono dal cimitero non la iniziano

[@BigYugiHouse]

La maggior parte delle carte attiva l’effetto e tutti gli effetti attivati fanno partire una catena. Quelli che non fanno partire catene sono le evocazioni dirette (the bystial lubellion, kaiju, lava golem, ecc)

[@matteozugno4209]

Avrei 2 domande, quando c'è scritto una volta per turno posso fare x, ma senza la scritta (effetto rapido) posso farla in entrambi i turni una volta, quindi anche durante il turno dell'avversario oppure è solo una volta nel mio turno? Poi quando c'è scritto" Puoi offrire come tributo un mostro per evocare x dal cimitero", anche qui sempre e solo nel mio turno, perché non presente la scritta (effetto rapido) oppure in entrambi i turni? e posso offrire ogni mostro sul terreno o solo i miei? Grazie ❤

[@BigYugiHouse]

1 . (effetto rapido) è un effetto che si può attivare quando vuoi, se non presente puoi usarli solo nel tuo turno. Esiste anche una volta nel turno di ciascun giocatore: è (effetto rapido) solo scritto qualche anno fa. Se una carta dice una volta per turno, puoi attivarla una sola volta per turno, ma se hai più copie in campo di quella carta puoi attivarlo per ogni copia. Se una carta dice puoi usare l'effetto di "mostro x" una volta per turno: puoi utilizzare quel effetto solo una volta, anche se hai più carte "mostro x" in campo. Una volta per catena: puoi usare l'effetto tutte le volte che vuoi, ma solo una volta per ogni catena (puoi usarla solo una volta se c'è la frase uno volta per "mostro x"). 2 . Solo nel tuo turno, a meno che non lo dica specificatamente la carta (eff. rapido o durante il turno di ciascun giocatore)

[@enzocappiello7783]

Si puo utilizzare Dissimulatore di effetto su drago chaos massimo occhi blu?

[@BigYugiHouse]

No, non può essere scelto come bersaglio

[@mattaaa3170]

Ciao, io ho difficoltà sul termine "O" come ad esempio Destiny Fusion che dice che posso mandare i materiali dalla tua mano "O" Deck al GY. Questo "O" io lo interpreto come (o uso mostri dalla mano, oppure uso mostri dal tuo Deck). Esempio 1: In mano ho Destiny Fusion e sia Celestial che Dasher, quindi entrambi i materiali li ho in mano quindi posso evocare DPE. Esempio 2: Stessa situazione dell'esempio 1 con l'unica differenza che Dasher non ce l'ho in mano, ma nel Deck, quindi leggendo la Destiny Fusion quel "O" non mi permette di Evocare DPE. Corretto? Oppure mi sto facendo paranoie inutili e in entrambi i casi posso evocare DPE? Lo chiedo perché in alcune carte c'è il termine "E/O" (quindi a prescindere posso fare quella determinata cosa), mentre in altre come ad esempio Destiny Fusion c'è solo il termine "O", quindi lo intuisco come limitazione, cioè (o li prendo dalla mano "O" dal Deck, e non uno dalla mano e l'altro dal Deck). Non so se si è capito il mio dilemma perciò chiedo scusa😂

[@BigYugiHouse]

la O indica che puoi farlo da entrambi i "posti", anche polimerizzazione ha la O, invece E/O indica quali tipi di materiali usare. O diversifica i "posti", E/O i materiali

[@dragonplus12]

ho un paio di domande, la prima riguarda i mostri nomi, semi nomi, ho sentito che hanno delle restrizioni ma non ho ben capito quali. La seconda domanda é: mi è successo a un torneo. Io distruggo DPE in battaglia e alla fine del damage step attiva l'effetto di DPE, io ho provato a usare called ma visto che annulla l'effetto non me lhanno fatta usare. Adesso, per vedere se ho ben capito, in quella situazione avrei potuto usare mechaba alla fine del damage step per negare l'attivazione di DPE? Altra info, essendo che DPE è al cimitero, viene bandito comunque?

[@BigYugiHouse]

in damage puoi attivare carte che negano attivazione come mechaba, e mechaba banna anche dal cimitero. La prima domanda non l'ho capita

[@dragonplus12]

@@BigYugiHouse mostri Special Summon only ( Solo Evocazione speciale ), spesso detti mostri Semi-Nomi, sono mostri con questa condizione "Non può essere Evocato Normalmente o Posizionato. Deve prima essere Evocato Specialmente con…" ( prima della riforma del Problem-Solving Card Text il testo diceva "Questa carta non può essere Evocata tramite Evocazione Normale o Posizionata. Questa carta può essere Evocata solo tramite Evocazione Speciale con…" ). Questa regola qua.

[@BigYugiHouse]

@@dragonplus12 i semi nomi possono essere evocati con il loro "effetto", se non vengono evocati con il loro "effetto", non è possibile evocarli in alcun altro modo. Esistono 2 tipi di testo: "deve essere evocato con..." Il mostro non può essere evocato in nessun altro modo se non con il suo "effetto", oppure "deve prima essere evocato con..." il mostro deve essere evocato con il suo "effetto", ma una volta fatto puoi rievocarlo con altre carte (solo la copia evocata). C'è un modo ulteriore per evocare questi mostri: utilizzando carte che scrivono "ignorando le condizioni di evocazione", con queste puoi evocare qualsiasi mostro semi nome (es. pillola dell'evoluzione doppia e Ultimate conductor tyranno)

[@samuelesegato7949]

Scusa se commento il video vecchio ma essendo fatto molto bene e avendo risolto molti dubbi pregressi volevo porre una nuova questione. Se rispondo con il gate guardian di acqua e vento ad una carta magia/trappola continua o terreno, visto che annulla l'effetto ma non distrugge qual è l'interazione corretta? Distrugge la carta/annulla semplicemente l'effetto e lascia la carta sul terreno/non posso rispondere? In particolare ti porto due esempi come richiamo del posseduto e mondo zombie, nel primo caso mi sembra sensata una delle prime due ipotesi, nel secondo caso o la seconda o la terza. Grazie mille in anticipo

[@BigYugiHouse]

Nello specifico il guardiano annulla effetto, quindi non puoi attivarlo all’attivazione di mondo zombie. Se un mostro annulla attivazione (baronne de fleur) la carta continua o terreno viene distrutta, perché “non tocca il terreno”. Devi, però, attivarlo sull’attivazione Se viene annullato effetto puoi annullare richiamo e resta sul terreno.

[@samuelesegato7949]

@@BigYugiHouse va bene, grazie mille

[@MarnRigo]

Ciao, ho una domanda per quanto riguarda il ruling di shaddoll schism: è possibile attivare l'effetto di fondere più volte in un turno? Mi spiego: shaddoll schism ha due effetti, uno che fonde e uno che distrugge una carta. I due effetti sono separati da un punto. Alla fine della carta c'è scritto:"questo effetto di shaddoll schism può essere attivato una sola volta per turno". Quando dice "questo effetto" a quale dei due si riferisce? Oppure parla di entrambi? Nel caso parlasse di entrambi, perché specifica "questo" e non dice "entrambi"? Grazie in anticipo per la risposta!

[@BigYugiHouse]

È un effetto unico, il punto vale come segno di punteggiatura

[@MarnRigo]

@@BigYugiHouse come si capisce? Dal "poi"?

[@BigYugiHouse]

@@MarnRigo Si, è un continuo della fase precedente

[@leonardogrimaudo1322]

Domanda che mi affligge, ho Trishula Zero che dice "Quando questa carta viene synchro evocata: bandisci..." Questo viene considerato un effetto attivato che puo essere negato per esempio da "calice proibito" o non ci possono essere risposte? Perche dal video capisco che quando attivo effetti dati dalle evocazioni non ci possono essere risposte dirette

[@BigYugiHouse]

Puoi rispondere all’effetto. Il fatto che dica quando viene evocata, implica che l’effetto lo puoi attivare in quel momento. Non puoi evocare trishula, fare altro e poi dichiarare l’effetto in un’altro momento. L’evocazione a cui non puoi rispondere è quella diretta. Non so se ti è mai capitato che un tuo avversario ti evocasse un kaiju o golem di lava nel campo tributando i tuoi mostri, quella è l’evocazione “diretta”. Tu non puoi impedire al tuo avversario di evocare lava golem o kaiju sul tuo campo

[@leonardogrimaudo1322]

@@BigYugiHouse perfetto grazie mille, tutto più chiaro

[@eliamichelin7051]

Ad esempio anima immortale dice "puoi utilizzare il seguente effetto di anima immortale una sola volta per turno". Essendo una trappola continua si intende solo nel mio turno o anche in quello del mio avversario?

[@BigYugiHouse]

Entrambi

[@Lestherparedes1995]

Ma per nibiru anche se tributo 4 mostri avversari, ma riesce a salvarne uno impedendone il tributo lo riesco a evocare oppure devo tributargli tutta la board?

[@Yollo492]

Evochi comunque

[@marameuzento2933]

Io ho una domanda da fare sulla differenza tra il se e il quando. Faccio un esempio, se poi il mio esempio non è corretto spero comunque che il concetto sia passato. Io ho la trappola rivolta tri-brigata settata sul terreno. Durante la main sua il mio avversario attiva una terreno e poi utilizza spolverino delle arpie. Io per evitare la distruzione di rivolta la attivo e porto il link 4 tri-bri. In questo caso risolve prima spolverino e quindi non posso attivare l'effetto del mio link (perché c'è scritto "quando viene evocato...) oppure posso scegliere io subito tutti gli anelli di catena (per esempio: banno, mando al cimi con Kitt e Addo con Nerval) perché non ne parte una nuova? Spero di essermi spiegato.

[@BigYugiHouse]

Shuraig è un “se”. I se partono sempre dopo la risoluzione di una catena precedente. Spolverino chain 1, rivolta chain 2. Risolve: evochi 4 mostri e linki shuraig, poi spolverino spacca rivolta e altre carte set. Finito ciò, partono i “se”, nel ordine che vuoi. 1 shuraig, 2 nerval, 3 kitt. Il “quando” invece perde timing in questo caso. Mettiamo caso che shuraig sia un “quando” (non è vero, ma serve solo per capire). Quando io evoco shuraig fake, l’ultima cosa che accade nella catena, non è l’evocazione di shurag fake, ma spolverino che spacca. Quindi perde timing. Il quando è molto particolare: ti faccio un altro esempio. Rana imbrogliona dice che QUANDO viene mandata al cimi, porta una rana. Se viene mandata da distruzione in battle, non perde timing, se invece viene mandata da un evocazione link, ad esempio almiraj, perde timing perché l’ultima cosa che è avvenuta è l’evocazione link del mostro.

[@andreafantin9567]

piccola aggiunta forse banale: a perdere il timing sono solo i when opzionali

[@sxnny17]

Ciao ragazzi avete per caso qualche sito dove chiedere consigli riguardante la composizione di un deck... Ho circa 52 carte nel deck e dicono che meno ne ho meglio è... Però avendo più carte magari ho più possibilità... Qualcuno che gioca da molto tempo mi potrebbe aiutare?

[@BigYugiHouse]

Meno ne hai, meglio è. Hai più probabilità di pescare carte going second, gli starter del mazzo, le carte che ti servono per il match up che stai affrontando. Averne di più serve solo ai mazzi che giocano molte carte brick, cioè quelle carte che se pescate in mano non ti permettono di fare la combo o la giocata che vuole fare il mazzo.

[@alessiodioni2690]

farai mai il rulling della versione edison?

[@BigYugiHouse]

Non credo non siamo molto esperti di edison e non giochiamo così spesso al formato, direi mai

[@guidotrattori4104]

Ho una domanda. Situazione: L'avversario, senza mostri in campo, ha numeron network nel field e attiva numeron calling. Rispondo in catena a numeron calling distruggendo SIA network che calling (es. Blackout). La condizione di calling per evocare i 4 xyz è che ci sia network in campo (e nessun mostro). Perché nonostante blackout si sia attivata prima e abbia distrutto network, calling permette l'evocazione?

[@BigYugiHouse]

I numeron vengono evocati lo stesso

[@Rino_Ceronte_]

@@BigYugiHouse sì, ma a livello di ruling la domanda è "perché?" È in quanto la condizione di attivazione della spell si è esaurita nel momento in cui è stata messa in campo e quindi la risoluzione trova la sua condizione accettata anche se nel momento della risoluzione stessa non è più presente Network?

[@BigYugiHouse]

@@Rino_Ceronte_ la carta controlla nel momento dell’attivazione se c’è la magia terreno, perché è costo avere la magia terreno in campo. Anche se viene rotta la terreno, comunque il costo è stato pagato completamente.

[@matteobartolomei]

ho un dubbio quando scarto posso attivare l'effetto del mostro scartato se l'effetto dice che si attiva quando viene mandato al gy?

[@BigYugiHouse]

Se un mostro dice “manda questa carta dalla mano al cimitero”, anche se viene scartato vale. Ad esempio alcuni dicono solo “se viene mandato al cimitero”, qui da qualsiasi parte arrivano funziona, basta che arrivino al cimitero. L’importante da ricordare è che quelli che devono andare al cimitero, DEVONO andare al cimitero. Quindi se vengono banditi con macro cosmo, non funzionano perchè non sono andati al cimitero.

[@matteobartolomei]

per esempio con gola drago e assorouter che scarto di costo quest ultimo parte vero?

[@BigYugiHouse]

@@matteobartolomei certo, combo più forte del mazzo, ti fa fare + 2 gratis

[@matteobartolomei]

@@BigYugiHouse grazie mille

[@MrNaples4ever]

Per esempio: posso attivare Judgement su mostro che in una catena è CL1? Ad esempio Robina ed Eglen, Robina viene normalata, Eglen C2?

[@BigYugiHouse]

No, quando una carta viene chainlockata non puoi tirare judgment o ash, ma se una carta sceglie bersaglio come impermanence o veiler si.

[@vincenzotripodo9184]

ciao ho due domande: 1) se ad esempio l’avversario attiva l’effetto di gigantic spright che locka sia l’oppo che te a special di livelli 2 nibiru non può essere utilizzato? poi avrei una domanda sulle carte immuni. apparte le condizioni di evocazione o andargli sopra di atk come si può purare un mostro immune? quando una carta targetta il giocatore e quando la carta? ad esempio con cavalleria del cielo centaurea si può portare un link immune nell’extra deck? grazie in anticipo

[@BigYugiHouse]

Dopo che giganti ha evocato un mostro dal deck, nibiru ti resterà in mano. Sull'evocazione o all'attivazione di gigantic puoi tirarlo, dopo NO! I mostri immuni NON possono essere affetti dagli effetti in alcun modo. centaurea rimbalza per effetto, non funziona, raigeki rompe per effetto, non funziona, dispositivo di evacuazione di emergenza rimbalza di effetto, non funziona. Le uniche carte che possono levare i mostri immuni sono kaiju, golem di lava e sfera di ra, perchè la loro evocazione speciale non è un effetto, ma condizione di evocazione. Oppure li distruggi in battaglia, STOP! Se ti stai riferendo a Arrival ignister, sul campo puoi toglierlo solo così.

[@vincenzotripodo9184]

@@BigYugiHouse però se una carta dice “manda” o “il tuo avversario deve mandare” come la trappola uscita in darkwing blast, in quel caso il mostro non è immune giusto?

[@BigYugiHouse]

@@vincenzotripodo9184 parli di cannone daruma? Quella può outare gli immuni

[@antoniolodato1534]

Si può fare chein lock con un effetto rapido? Mi è capitato che il mio avversario abbia attivato mirrorjade catena uno e catena due tragedia despia ch'è stata bandita, si può fare? Mi è sembrato strano.

[@BigYugiHouse]

Quello si, perché entrambi gli effetti partono contemporaneamente. Sono effetti trigger non rapidi

[@flavioquintiero546]

Ma se io attivo una carta che chiede una situazione specifica , tipo posso attivare una carta se l Oppo ha più mostri di te ad esempio , io attivo la carta che dice così e l Oppo magari in qualche modo si toglie tutti i mostri , la carta continuerebbe lo stesso a risolversi perché al momento del attivazione la sua condizione c era o sfuma la carta ? Grazie

[@BigYugiHouse]

Dipende. Ci sono carte che guardano la condizione in attivazione e altre in risoluzione. Ad esempio adamancipator researcher guarda in attivazione. Se hai un roccia in campo, puoi attivarla. Se il mostro roccia viene tolto, comunque researcher risolve. Una carta che vede la risoluzione è shaddol fusion, se il tuo avversario controlla zoodiac drident e attivi shaddol fusion per mandare dal deck, ma il tuo avversario in chain si auto distrugge drident, shaddoll fusion risolve, ma puoi solo mandare da mano.

[@lucapagani2953]

Ma se viene negata l’attivazione di una carta che ha costo annullando l’attivazione si annulla il pagamento del costo? Per fare un esempio pratico se si attiva desires e l’oppo attiva giudizio solenne le carte si devono bannare lo stesso?

[@BigYugiHouse]

1- No. 2- Si, il costo avviene prima dell’attivazione: tu paghi per attivare la carta, attivi la carta e poi il tuo avversario può rispondere con una carta che nega attivazione.

[@mr.l-ygo3736]

Ciao,io sapevo che il costo si può pagare comunque anche se l’effetto di quella carta viene negato;ad esempio staccare un materiale xyz. Ma in caso dovessi fare impermanenza che come costo ha dare target su avramax che non può essere preso come target alla fine il costo effettivo lo posso pagare o no? Questa cosa potrebbe servire per liberare una zona magia e trappola occupata da un impermanenza che non può risolvere su avramax

[@BigYugiHouse]

Devi poter pagare il costo per attivare, se non puoi targhettare non puoi attivare

[@mr.l-ygo3736]

@@BigYugiHouse grazie mille

[@alfredocosentino3130]

Grazie mille per questa super guida! L'ho trovata estremamente utile. Ma vorrei porre due casi per dissipare ogni dubbio. Prendiamo "La grandiosa torre libro di magia" che ha sia un effetto "se..." che un "Quando...". Caso 1: se distruggo la torre (ad esempio con MST) quando, in SB, attiva l'effetto con "Se..." (chain 1) allora non si attiva né questo effetto (perché la carta ha lasciato il terreno, giusto?) nè l'effetto "quando..." perché ipoteticamente il primo anello della catena era l'effetto "Se..." della torre e quindi l'effetto "quando..." perde il timing, vero? Caso 2: Se attivo MST quando la torre non attiva l'effetto "Se...", posso attivare l'effetto "Quando..." come chain 2. Ma a questo punto se incatena un altro effetto, ad esempio "anello di distruzione" come chain 3, l'effetto "quando..." della torre pur non essendo l'ultimo effetto attivato si risolve alla risoluzione della catena? La cosa che non ho ben capito quindi è se per risolvere gli effetti "quando..." questi devono essere per forza attivati come chain 1 (e quindi essere l'ultima cosa che si risolve nella catena) oppure batta poterli incatenare correttamente per essere risolti (naturalmente facendo attenzione a non perdere il timing). Grazie per la pazienza e mi scuso per la prolissità e per il possibile mal di testa procurato

[@BigYugiHouse]

Se la carta ha un effetto “quando” e la condizione del “quando” si verifica all’interno di una catena, la carta perde timing, ma se la catena risolve e si verifica il “quando” allora parte. Nel caso 1 perde timing, nel caso 2 puoi incatenare a MST tutte le carte che vuoi, la catena si risolve e la condizione “quando” si verifica. L’importante è che se spacchi la torre con una carta che nell’effetto spacca e poi pesca ad esempio, la torre perde timing perché essere spaccata non è l’ultima cosa che accade. Esempio: peten il clown dice che quando viene mandata al cimi ne evoca un altro, cherubini manda una carta dal deck al cimi e poi aumenta l’attacca di un mostro. Peten perde timing perche viene mandato troppo presto (che sia costo o effetto, l’ultima cosa che deve accadere è che peten vada al cimi)

[@Darklynx00]

Bel video! Ho una domanda: se viene negata l’attivazione di una carta come Pot of Duality che dice che per il turno in cui viene attivata non posso fare special, poi posso fare special? 😅

[@BigYugiHouse]

puoi specialare

[@deckardshaw6696]

La regola sulle magie e trappole continue vale anche per le magie terreno giusto?

[@BigYugiHouse]

Certo

[@aurelioroccasanta2801]

Ma se io evoco armoroid che banna tutte le magie e trappole quando si evoca, l'avversario può attivare una trappola e negarmi l'effetto in catena giusto?

[@BigYugiHouse]

Si

[@koulibaldodaspaccaforno8796]

Ma ad esempio se attivo murena dell’avidità e mi fanno ash non mi faccio meno 3 in mano vero?

[@BigYugiHouse]

No, non ci sono ; nell’effetto

[@thesaif7198]

Avrei una domanda, mi è capitato online questa situazione: io evoco oviraptor e attivo, l'oppo attiva spada fantom knight su oviraptor, io rispondo attivando mistosauro, la catena si risolve ma oviraptor è comunque negato. Perché?

[@BigYugiHouse]

Mistosauro impedisce di essere negati da effetti attivati, fog è un effetto continuo. Si può fare lo stesso paragone con skill drain, se il tuo avversario attiva skill drain, anche sotto misto, ovi viene negato

[@thesaif7198]

@@BigYugiHouse Grazie mille per la delucidazione 🙏🏻 e complimenti per il video

[@thesaif7198]

@@BigYugiHouse E se io attivassi misto prima di calare oviraptor la cosa cambierebbe? Nel caso di fog o altre carte simili

[@BigYugiHouse]

@@thesaif7198 idem, ovi sarebbe negato

[@danielecurcio5055]

Gilasaurus lo posso evocare specialmente anche se il mio avversario non ha mostri nel cimitero?

[@BigYugiHouse]

cosa?

[@alexfavaro2399]

Minuto 26.30 mi sono venuti i flashback del Vietnam 😂 ovviamente sapevo già che l'avresti fatto però mi è successo che qualcuno si è dimenticato di questo grande particolare ahaha

[@berruz00]

Sono arrivato solo ora su questo video, ora con le carte terre o come ci si comporta? Se il tuo avversario ne setta una, puoi usare anche tu gli effetti o valgono solo per lui?

[@BigYugiHouse]

Dipende dalla carta alcune puoi usarle anche tu o il tuo avversario

[@berruz00]

@@BigYugiHouse tipo tana dell’oscurità

[@BigYugiHouse]

La prima parte dice se stai… quindi solo il giocatore che la controlla può fare l’effetto, mentre la seconda dice: il giocatore di turno… quindi il tuo avversario può usare questo “effetto”

[@berruz00]

@@BigYugiHouse grazie mille gentilissimo

[@gipsywomboparade]

Scusa, ho una domanda, cosa significa quando un effetto dice: "puoi attivare solo un effetto di [...] per turno e solo una volta in quel turno"? Quel "solo una volta in quel turno" cosa significa? Che non posso più usare quell'effetto nei turni successivi? (Esempio alcuni mostri Shaddoll)

[@BigYugiHouse]

Semplicemente se la carta ha più di un effetto, e dice quella frase, vuol dire che puoi attivare solo uno degli x effetti in quel turno, nel turno successivo si resetta e puoi usare uno dei due, ecc. Ad esempio, shaddol beast, dice che quando viene flippato pesca 2 e scarta 1, e se viene mandato al cimi pesca 1. Se non ci fosse quella frase, quando shaddol beast viene scoperto e poi usato come materiale fusione, pescheresti 3 carte e scarteresti 1. Sarebbe un po' troppo forte non credi?

[@gipsywomboparade]

@@BigYugiHouse grazie per la risposta, per come è stato scritto l'effetto avevo capito una cosa completamente diversa :)

[@jacoporizzi6999]

come si tira giù una carta immune agli effetti delle carte?

[@BigYugiHouse]

Attaccandola con un mostro più grosso e con un bel kaiju

[@shark0665]

Ho un dubbio, ma con giara dei desideri posso guadare le carte che ho bannato

[@BigYugiHouse]

Si, il tuo avversario no

[@ManuelBertu-tw7bt]

Cosa é il ruling?

[@manuelmeschieri3324]

Perché Ash che va al cimitero di costo non può essere annullata da padrone dei teschi che annulla le carte già al cimitero? Ash va al cimitero e poi si attiva no?

[@BigYugiHouse]

Se il costo è scartare la carta al cimitero, implica già che ash è stata attivata dalla mano, quindi l’effetto si attiva dalla mano, non dal cimitero

[@manuelmeschieri3324]

@@BigYugiHouse grazie per la delucidazione

[@Di_cci]

Ma apollousa che dice “quando” non deve essere l’ultima catena?

[@BigYugiHouse]

Quando in apollo significa che triggera immediatamente

[@CapitanoPiggy]

Domdanda super stupida: la situazione è posiziono impedenza infinita in colonna con drago finale cyberoscuro (“questa carta è immune agli effetti attivati dal tuo avversario”) il suo stesso effetto può essere annullato? O può comunque essere rotto da un effetto sto drago?

[@BigYugiHouse]

Se è immune agli effetti attivati, nessuna carta che nega direttamente lo ferma (impermanenza, dissimulatore di effetto, ecc) ma perdr solo da carte con effetti continui o con effetti statici (risucchia abilità, mina mistica, ecc)

[@CapitanoPiggy]

@@BigYugiHouse ancora “non più sovrano oscuro” quindi, per dirla all’italiana

[@BigYugiHouse]

@@CapitanoPiggy quello è un effetto attivato

[@francescogiancaspro5278]

Ma poi fatto book su ovi , ovi risolve?

[@BigYugiHouse]

si

[@Fenrir677]

No non è così per niente se anche tu nega l'attivazione dell'effetto non puoi ri attivare un affetto che dice una sola volta per turno perché si ti nega l'attivazione ma dichiarazione dell'effetto c'è stata e una sola volta per turno puoi attivare quell'effetto e come se dolka va a negare Max c te non puoi tirare un altro max c

[@BigYugiHouse]

Secondo regola: negare attivazione di una carta che dice puoi ATTIVARE questa carta una sola volta per turno. Permette la possibilità di riattivarla. Negare effetto della stessa carta non lo permette. Negare attivazione di carta che dice puoi USARE questa carta… non ti permette di attivarne un’altra, perche l’hai già ‘usata’. La maggior parte dei mostri, se non tutti dicono puoi USARE questo effetto…

[@federicovecchi3280]

Bel video! Ma perché su edopro se con un salamagna evoco lincepira non mi fa attivare sia gazzella che parallel exceed dalla mano nella stessa catena?

[@alexcasagrande6691]

Perchè esiste un vecchio ruling, nato per "nerfare" una carta chiamata Green Baboon, che dice semplicemente che non si possono attivare due o più effetti "Trigger", come appunto Gazzella e Parallel, dalla mano nella stessa chain

[@JusticeSolaris85]

Posso dire che la questione "quando" e il fatto di perdere il timing, è controintuitiva e a volte incredibilmente stupida? Basta guardare Guardiano Eatos e la sua equip Spada Celestiale Eatos, questa è fatta apposta per il guardiano però attivando l'effetto di quest'ultimo, perde il timing, è incredibilmente stupida come cosa

[@morgannocente4785]

Perché nidelfiber è non halqifibraz ti prego

[@BigYugiHouse]

Perché quando fu annunciato in giappone si chiamava needlefiber. Per più di un anno non venne importato da noi e solo dopo cambió nome in halqifibrax. Immagina che per tutto il tempo i giocatori lo chiamarono needle e quindi viene spontaneo chiamarlo così

[@morgannocente4785]

@@BigYugiHouse a ok

[@yeloblank663]

Repo ma sei tu??

[@BigYugiHouse]

Repo?

[@solohan3193]

ciao ! bel video :) avrei una domanda per bloccare l'evocazione di un mostro posso attivare un dispositivo di salvataggio obbligatorio? e se l'effetto del mostro recita "non può essere bersagliato dagli effetti della carte" l'evocazione è negata lo stesso? l'oppo potrebbe evitare la mia negazione solo negandomi a sua volta l'attivazione della mia trappola, giusto? Grazie !

[@BigYugiHouse]

dispositivo di salvataggio non nega evocazioni, ma rimbalza mostri sul terreno. Per negare evocazioni devi attivare giudizio solenne o affini. Giudizio può impedire l'evocazione di un mostro che è immune oppure che ha le clausole "non può essere scelto..." o altro. Dispositivo non può essere attivato su un mostro immune o con "non può essere scelto...".