Czytałem angielska wersję ale usłyszeć w polskim wydaniu to już luksus:) dziękować i więcej proszę:)
@adrianuliszewski45122 жыл бұрын
Pomysł na film: batalion Jager czy to w Niemczech czy w państwach skandynawskich i możliwość adaptacji w polskich Siłach Zbrojnych
@tigerland8312 жыл бұрын
Pomysł na nowy film: śmigłowce bojowe a przyszłość dronów na polu walki.
@pauldechampignon22872 жыл бұрын
+1
@sebastianp.83622 жыл бұрын
+1
@olo35392 жыл бұрын
nie uczciwe porównanie, po doświadczeniu z Górskiego Karabachu wszyscy wiedzą że koszt/efekt dronów, deklasują helikoptery bojowe/anti-tank.
@tworcaswiatow59072 жыл бұрын
Nowe dupki w wojsku: piloci dronów. Pilot śmigłowca przynajmniej pojawia się na polu walki :P
@baconman80972 жыл бұрын
@@tworcaswiatow5907 i to go czyni kims ze moze umrzeć? niewiesz chyba w jakim kierunku ida kraje demokratyczne jezeli chodzi armie
@Karaluch292 жыл бұрын
Jak zwykle solidny materiał. Chętnie bym zobaczył filmik o zakupach Abramsów, odnośnie ostatnich nowości i amunicji.
@michel91072 жыл бұрын
Jak zawsze super materiał, jasno, konkretnie, ciekawie.
@danielson93662 жыл бұрын
Wreszcie nowy odcinek Pozdrawiam
@Tytek042 жыл бұрын
Dobry film. Częściej i więcej 💪
@dawidkalka252 жыл бұрын
Świetny materiał. Bardzo wyszczególnione dane; takie jakiemu interesują. Czekam na kolejne filmy.
@warmazaim2 жыл бұрын
Przydałby się materiał o strukturze piechoty rosyjskiej.
@menlay2k2 жыл бұрын
Piechoty rosyjskiej? O wódce chcesz gadać?
@zbrodniewojennewjugosawii3082 жыл бұрын
@@menlay2k idź kalucha oglądać dziecko, a nie piszesz te bezbeckie żarty
@alankulwicki0_02 жыл бұрын
Rozpieszczasz nas :)
@pauldechampignon22872 жыл бұрын
Taka niespodziewajka w Poniedzialek. Dzieki!
@whitneybrown17152 жыл бұрын
Świetny materiał, dzięki
@endusobczak34772 жыл бұрын
Super film jak zwykle❤️
@M1R3IN2 жыл бұрын
Jak zwykle niezwykle ciekawy materiał 😉
@obywatelms2 жыл бұрын
Świetny film. Dzięki! Pomysł na nowy film: samodzielna kompania Bezzałogowych Statków Powietrznych w Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej. Jakie zdolności i rola?
@Blaze83042 жыл бұрын
Nie istniejaca. Zdolnosci - w fazie marzen erekcja u cara, co tez wyjasnia role XD
@tadeuszkosciuszko31352 жыл бұрын
A może Batalion Lekkiej Piechoty z Armii Nowego Wzoru? Wszelkie dane na stronie S&F.
@ShingoShojiPL2 жыл бұрын
Od typa co ma powiązania z Rosjanami? Nie, dzięki.
@gdziewojsko2 жыл бұрын
Link podaj.
@ajgp39252 жыл бұрын
@@gdziewojsko 1. Pobierasz plik pdf na stronie strategyandfuture.org/raport-armii-nowego-wzoru/ 2. Otwierasz go 3. W spisie treści szukasz ,,Eksperymentalne brygady lekkiej piechoty" (strony 267-281) 4. Jeżeli trafiłeś, to przed oczami ukaże ci się trochę tekstu, tabeli i grafik, które cię interesują.
@tadeuszkosciuszko31352 жыл бұрын
@@gdziewojsko W szerszym wykładzie o ANW dr Bartosiak też o tym mówi. Link: kzbin.info/www/bejne/Z5fcpnd5fNmdrtE Sygnatura czasowa: 6:40:20 - 7:07:10
@MarcinHand2 жыл бұрын
19:26 M110 to karabin SAMOpowtarzalny, a M40A5 jest powtarzalny, jak sam Remington 700
@przemysawhirsch13142 жыл бұрын
Świetny film. W podobnym charakterze prosiłbym filmy o 75 pułk US Army Rangers i 101 powietrzno desantowa.
@panpiotras2 жыл бұрын
To zły wzór dla Polski - Co prawda daje to ogromną elastyczność i możliwość łatwego przerzutu, ale Polska nie ma ani środków na przerzut batalionów ani takich potrzeb, bo nie jest globalnym mocarstwem. Do tego trzeba pamiętać że to specyficzny rodzaj piechoty bazujący na okrętach, która ma zabezpieczać zamorskie interesy USA, nie jest przeznaczony do obrony kraju. U nas Lekka piechota powinna być trochę cięższa, i dysponować lekkim transportem kołowym, i to nie tak że upychamy ile się da do kilku wielkich ciężarówek na przewóz drogami, ale powinny to być małe samochody terenowe które będą przewozić co najwyżej drużynę, a najlepiej drużyna podzielona na 2 pojazdy. Taka mobilność będzie rekompensowała lekkość. Natomiast lekki batalion który ma walczyć z ciężkim przeciwnikiem i wycofywać się na piechotę to nie daje mu szans na przezycie. Do tego ruchliwość nie jest potrzebna tylko do wycofania, lekkie pojazdy szybko rozmieszczą drużyny w terenie, a ppk i młodzieże zajmą szybko najlepsze lokalizacje, do tego w samochodach będzie przewożony zapas amunicji, miny, ppk, cięższe karabiny i granatniki, przeniesienie tego na nogach albo skoncentrowanie w 1 ciężarówce nie da pozytywnego efektu. Trzeba też mocno rozważyć czy Polsce lekka piechota jest potrzebna, U nas lepiej sprawdzą się wojska zmechanizowane, albo zmotoryzowane (np. Rosomaki ), do tego mamy Spadochroniarzy 6 brygada i Kawalerkę powietrzna 25 brygadę i daje to razem 5 batalionów piechoty która jest i lekka i łatwa do przerzutu. do tego w terenie mamy mieć WOT która też może pełnić niektóre funkcje Lekkiej piechoty - to wyczerpuje w zasadzie nasze potrzeby na Lekką piechotę.
@gdziewojsko2 жыл бұрын
WOT, to mógł by być wzór dla WOT
@marcinek2351002 жыл бұрын
Min coś a La huzar, tylko 8+3
@Tytek042 жыл бұрын
Wydaje mi się, że WOT ma działać bardziej rozproszony nawet pojedynczymi kompaniami. Ale tabela porównująca takie kompanie/bataliony/brygady różnych wojsk była by na pewno ciekawa.
@gdziewojsko2 жыл бұрын
@@Tytek04 Tak założyli, ja uważam że to błąd. No ale to ja.
@jakubkrolewicz52302 жыл бұрын
Bardzo lubię oglądać i słuchać pańskich filmów bo od strony merytorycznej są ZAWSZE bardzo dopracowane. Widać że wiedza którą Pan przekazuje nie są to formułki z losowych wyszukiwań Google (jak to ma miejsce na wielu innych kanałach yt chociażby od tow patrioty z wąsem).
@Azawakh19742 жыл бұрын
Proszę o odcinek dotyczący lotnictwa korpusu piechoty morskiej. Jego potencjał jest większy niż całego naszego polskiego lotnictwa wojskowego. Będę szczery ale mało mnie obchodzi piechota jako piechota ale elitarne lotnictwo to jest dla mnie to co tygrysy lubia i kochają najbardziej ! No to chętnie posłucham o Harrierach US MARINE CORPS albo o F-35B Lightning II czy transportowych OV-22 Osprey - samolocie specjalnie stworzonym na potrzeby tej formacji. Warto przypomnieć, że lotnictwo towarzyszy tej formacji od dawien dawna i ma całkiem bogate tradycje od drugiej wojny (jeśli nie wcześniej) do dnia dzisiejszego. I jeszcze jedna ciekawostka piechota morska jest także inspiracją dla Jamesa Camerona, który wysłał do walki z xsenomorphami oddział Colonial Marines a ekipa filmowa przeszła swego rodzaju przeszkolenie jakie przechodzi prawdziwa piechota morska by lepiej się wczuć w rolę żołnierzy tej formacji. I jeszcze jedna ciekawostka podczas drugiej wojny światowej piechota morska z powodzeniem używała psów rasy doberman a pierwszym szkoleniowcem był bodajże nauczyciel chemii Clyde Henderson. Dobermany piechoty morskiej były używane na Guadalcanal i Bongounville podczas walk z Japończykami. Znany jest przypadek gdy pies piechoty morskiej o imieniu Andy uratował poprzez ostrzeżenie swoim zachowaniem cały oddział Amerykanów przez japońskimi czołgami. Temat piechoty morskiej jest moim zdaniem niezwykle ciekawy i warto o nim mówić a najciekawszy jest dział lotniczy.
@filo24192 жыл бұрын
W przypadku wsparcia pojazdów warto zaznaczyć, że czołgi w USMC są obecnie wycofywane. Operacyjność w rejonie Indo-Pacyfiku dyskwalifikuje Abramsy ze względu na trudności w logistyce i mobilności.
@M1L05562 жыл бұрын
Świetny materiał. Uwagi odnośnie nomenklatury: - "karabinek automatyczny" sugeruje broń wsparcia - M16 jest po prostu karabinkiem szturmowym - Pododdział a oddział to nie to samo - M110 jest karabinem samopowtarzalnym, nie powtarzalnym (takim jest np M40 właśnie) Serdecznie pozdrawiam!
@rebel-cb9yr2 жыл бұрын
Broń wsparcia to byłby KARABINEK MASZYNOWY(np. M249). Karabinek automatyczny to standardowe polskie nazewnictwo dla karabinu szturmowego. Dla przykładu zmodernizowany kałach ze składaną kolbą to w polskiej nomenklaturze wojskowej "kbk AKMS - karabinek automatyczny Kałasznikowa, modernizowany, ze składaną kolbą".
@M1L05562 жыл бұрын
@@rebel-cb9yr A przepraszam, masz rację co do polskiej. Choć mimo tego - nieco uparcie - uważam, że lepiej użyć "szturmowy" jako, iż w "ichniej" nomenklaturze automatic (w kontekście rifle czy riflemana) odnosi się konkretnie do broni wsparcia właśnie. Chapeau bas za wskazanie błędu w każdym razie, dzięki.
@pin0teres2 жыл бұрын
W jakiej kolejności Marines podają zaimki? She/They Gunner Corporal jest ok?
@kowal3d8 ай бұрын
Taka struktura to mogłaby być dobra opcja dla naszego WOT. Przy czym dodałbym im jednak jakieś lekkie pojazdy: na początek używane Humvee, a docelowo KLTV.
@degeSTG2 жыл бұрын
Czemu te filmy tak rzadko 😪😪😪
@piotrpacewicz41082 жыл бұрын
Czy możecie polecic literaturę traktującą o organizacji wspołczesnych armii ?
@M1L05562 жыл бұрын
Battleorder ma fajnie opisane istniejące współcześnie i historyczne struktury pododdziałów. Dr. Larsen na swoim kanale na YT też omawia to zagadnienie
@Borolek2 жыл бұрын
Polecam battle order
@michaata46922 жыл бұрын
Może coś o strukturach w 82 i 101 dywizji powietno desantowej??!
@BlackAlpha12 жыл бұрын
A korpus nie miał się jakoś niedługo mocno zreorganizować? Tak iż w Fire Team mają być 3 osoby, dodany operator UAV czy coś takiego. Gdzieś czytałem materiał o tym.
@M1L05562 жыл бұрын
Dlatego gdziewojsko wspomniał właśnie, że może być koniec końców na kompanii więcej ludzi - właśnie dlatego, że coraz więcej drużyn jest powiększanych - dca, zastępca, operator systemów (pewnie nie tylko drony, ale i ew. radio czy inny sprzęt elektroniczny) i 3x fireteam
@M1L05562 жыл бұрын
3 osobowe fireteamy potestowano i zrezygnowano z nich
@damiangaa32562 жыл бұрын
Śledzę twój kanał już długi czas. Interesują mnie militaria całościowo, aczkolwiek chyba najbardziej sprzęt. Czy mógłbyś przygotować materiał: Czym różni się czołg od armatohaubicy?
@a_j1302 жыл бұрын
Dziekuje
@94PiOTS2 жыл бұрын
Pomysł na nowy film: kombinowane bataliony, wady, zalety, adaptacja w WP
@kioto23742 жыл бұрын
Ciekawy materiał, tylko zdjęcie mi się z tym fachowym przekazem kłóci, ot grupka kolesi na pikniku, którzy pozują do fajnego zdjęcia. Gdzie trzymanie perymetrów?
@stefanbatory84432 жыл бұрын
Moglbys rozlozyc tak polskie jednoski, jak to u nas wyglada i jakie mamy wyposazenie
@tomaszwierzbicki9272 жыл бұрын
Ciekawy temat
@paaatrykolo52252 жыл бұрын
Ludzie chcą wiedzieć. Mamy prawo do rzetelnych informacji na temat Wojska Polskiego.
@hellmartin212 жыл бұрын
Czemu nie ma nic o komunikacji żołnierzy oraz mundurach szpeju, nie ma podanej ilości m27 IAR w sumie. Wiem, że rzadko były te informacje ale to chyba ciekawy temat.
@Dollar19982 жыл бұрын
M27 kupili łącznie ponad 14k sztuk, w kontrakcie jest zapis o zakupie do 50k, więc mogą jeszcze rozszerzyć w razie potrzeb.
@hellmartin212 жыл бұрын
@@Dollar1998 chłopie o ilość w batalionie mi chodziło... reszta broni jest podana ile jest w batalionie. Ile tego jest w jednostce? 850?
@tempt66692 жыл бұрын
Padł Twój profil na FB?
@Loczus62 жыл бұрын
nie wspomniales o SR-25 :(
@rafastankiewicz52762 жыл бұрын
Lekka piechota i ma wszystko.
@ukasz_czego_szukasz45742 жыл бұрын
Fajny film. Tylko sugestia dls mnie wygodniej by bylo te opisy tworzyc albo tylko po polsku albo tylko w języku angielskim bo tak to robi sie balagan Pozdrawiam
@papak51172 жыл бұрын
Wiem że nie w temacie ale co oznacza duża litera A na ramieniu żołnierza USArmy?
@galimskyy89482 жыл бұрын
Co masz na myśli dokladnie?
@papak51172 жыл бұрын
@@galimskyy8948 prawe ramię pod flagą USA Duża czarna A w czarnym kole. Znalazłem informację że jest to 3armia czyli bliski wschód ale...
@abyssaldision10642 жыл бұрын
Odcieli pana od Twarzoksiążki czy jak?
@andrzejbo12 жыл бұрын
Nie ma uzbrojenia przeciwlotniczego/przeciwdronowego?
@szcxp21662 жыл бұрын
Javelin może pełnić takie funkcje
@adamcz86842 жыл бұрын
Czemu polskie służby nie wpadną na pomysł żeby zmniejszyć opodatkowanie o połowę specjalistów którzy na codzień są informatykami , mechanikami, automatykami i dzięki temu raz na pół roku stawiali by się oni na ćwiczeniach wojskowych. Od razu Armia zyskała by od groma specjalistów którzy na codzień pracują w zachodnich korporacjach.
@pawbch1715 Жыл бұрын
Powinny być obniżone podatki dla ochotników, a także dla firm zatrudniających ochotników i ułatwienia administracyjne.
@pawepablo74772 жыл бұрын
Czy chodzi o USMC?
@muriwatch2 жыл бұрын
jakiś komentarz do zgody USA na zakup abramsów?
@ponczek15662 жыл бұрын
Może jakiś film o piorunie dla Ukrainy lub o całym wyposażeniu które tam poszło
@SJ-ho7xk2 жыл бұрын
Można prosić wiecej materiałów o wojsku polskim
@ChristophorosSedinum2 жыл бұрын
Nie wiem, czy jest co omawiać ...Muzeum i organizacja na poziomie pospolitego ruszenia, czy drugowojennej partyzantki. Nie obroniliby Polski przed jedną dywizją pancerną...Sztab Generalny ma chyba spis numerów telefonów do NATO, gdzie ewentualnie będaądzwonić z pytaniem co robić w razie "W"...
@SJ-ho7xk2 жыл бұрын
@@ChristophorosSedinum łatwo sie narzeka czekam na film informujacy o obecnej sytuacji (planach/zakupach) z merytorycznymi pomysłami na poprawienie sytuacji
@gruchapawe81122 жыл бұрын
pomysl na kolejny film: obrona przed gwałtem hordy radzieckiej
@panweles7048 Жыл бұрын
Czy taki skład albo podobny nie powinien mieć nasz WOT? Bo patrząc na to co się dzieje na Ukrainie to ich WOT walczy jak piechota. A może jest lepszy wzorzec?
@gdziewojsko Жыл бұрын
USMC to dobry wzorzec
@panweles7048 Жыл бұрын
@@gdziewojsko w USMC czołgi są przydzielone do brygady jako samodzielna kompania czy batalion?
@gdziewojsko Жыл бұрын
USMC to piechota. Dywizja ma trzy pułki, pułk trzy bataliony. Bataliony czołgów występowały (obecnie USMC nie ma już czołgów) na szczeblu dywizji, podobnie jak lekko opancerzone bataliony rozpoznawcze (na LAV) i bataliony amfibii szturmowych (AAV). Asety te mogą i zwykle są przydzielane wedle potrzeb do jednostek Marines (zasada "tool box"), w zależności od zadań. Np. Można przydzielić czołgi (transportowane barką desantową) do wsparcia desantu realizowanego przez AAV, ale już wsparcie w ten sposób desantu czysto powietrznego nie ma sensu. Jak byś się uparł przypada kompania czołgów na pułk, pluton na batalion.
@panweles7048 Жыл бұрын
@@gdziewojsko A jak sądzisz w realiach naszego WOT jest sens przydzielenia czołgów do każdego batalionu plutonu?
@panweles7048 Жыл бұрын
@@gdziewojsko Chyba że na podwoziu Hibneryt zamontować 105 mm haubicę
@hansolo89192 жыл бұрын
Pozdrawiam 7
@tomaszkolodziejczyk29512 жыл бұрын
Dzień po publikacji - 20 tys. wyświetleń. Damy radę dobić do 100 tys.
@gdziewojsko2 жыл бұрын
Ja wiem że takie się słabiej oglądają, ale mnie interesują takie tematy, więc robię bo lubię :) Ale nie za często.
@tomaszkolodziejczyk29512 жыл бұрын
@@gdziewojsko Temat trudniejszy niż lekka opowieść o granatnikach. Ja sam obejrzałem ten materiał dwa razy, kilkakrotnie cofając interesujące wątki, aby lepiej pojąć wykładana treść. Teraz zamierzam wrócić do opracowanych przez Ciebie filmów o strukturach polskich formacji i jeszcze raz ten powyższy film obejrzeć, celem porównania marines i naszych zmechów. Dlaczego takie materiały są wazne: nie da się pojąć głębszego sensu tworzenia nowych typów uzbrojenia bez zrozumienia miejsca, jakie ma mieć ta broń, w strukturze oddziału. Ja już spotkałem się z opinią, że po co nam moździerz stacjonarny skoro jest Rak. Także proszę o więcej tego typu treści.
@gdziewojsko2 жыл бұрын
@@tomaszkolodziejczyk2951 Otóż to :) Dokładnie jak piszesz. Nie wystarczy kupić nowe uzbrojenie, trzeba je jeszcze jakoś sensownie włączyć w większą całość.
@polanddanny2 жыл бұрын
A może porównanie potencjałów Ukraina i Rosja?
@JanKowalski-sl7dy2 жыл бұрын
Jedna rzecz chyba tutaj jest minusem. Najlzej wyposazony zołnierz zawsze idzie na szpicy. Współczuje mu stresu
@przemysawkloskowski46212 жыл бұрын
Zero MANPADS na poziomie batalionu?
@pa14662 жыл бұрын
Mała uwaga lance corporal to w Polsce starszy szeregowy
@gdziewojsko2 жыл бұрын
nie starszy szeregowy to OR-02, a OR-02 to Private First Class w USMC Lance Corporal to OR-03, a OR-03 to w Polsce to kapral
@pa14662 жыл бұрын
@@gdziewojsko wzorujesz się na sto procent na wikipedi problemem dostosowania stopni korpusu piechoty morskiej do polskich reali jest fakt że nie występuje tam stopien privet first klas a z doświadczenia wiem że między lance corporal a corporal występuje jeszcze jeden stopien defacto nie widniejący w żadnych regulacjach
@MPKb192 жыл бұрын
Komentarz dla statystyk
@TheMichal80diablo2 жыл бұрын
Ja pierdzu ale maja przywalenie.
@mariuszwieczorek82422 жыл бұрын
Batalion lekkiej piechoty marines. Gacie Bermudy, koszula Bahama, klapki , słomkowy kapelusz i okulary słoneczne. Dużo czasu na leżkach i drinki z parasolką.
@marekmarek95182 жыл бұрын
A teraz lekka piechota WOT
@mati63192 жыл бұрын
Jak oni są "lekką piechotą" to Husaria była lekką kawalerią Ciekawe w sumie jak wygląda ciezka piechota hehe
@gdziewojsko2 жыл бұрын
Grenadierzy pancernii na Pumach
@marcinek2351002 жыл бұрын
Muszą mieć spore wsparcie, bo nie wspiera ich kto/ bwp
@lordDenis162 жыл бұрын
Materiał cudny jak zwykle ale takie tam przyczepienie sie: SAW czyta sie jako SOO - jak piła LAW podobnie LOO - jak prawo A nie Sau czy Lau x: