Batman Di Nolan VS Spider-Man Di Raimi: Qual E' La Migliore Trilogia? - Versus

Batman di Nolan VS Spider-Man di Raimi: qual è la migliore trilogia? Lo chiederemo a Gianni Dari, Michele Innocenti, Paolo Innocenti, DarkAndross e UomoCheSapevaTroppo! A decidere il vincitore, sarete voi spettatori!
Produttori del canale → Al King, Arg4fox, Ariana Di Rienzo, Bagunza, Balance The Armony, Cala Mat, Caladura Valeriani, Dark Bear, Eleonora Castellani, Emanuelebr, Erik Fazio, Francesco Gervasi, Franciuus, Gianni Depp, Gio Punto, Il Canale Di Davide, InsideThePALMA, Livio Semprini, M1rK0!, Mario Brugola, Matteo Antonini, McLovin, Mr.Blake00, Mr. Ruppert89, Quello Col Berretto, Seanma, Signor Abi, Simone91, SonoUnaStronza, Storytellas Film, Yuri Tiberti, WilliamADB, WillowLaStrega
Wishlist Amazon: www.amazon.it/...
Per donazioni spontanee: paypal.me/matioski
Canale Twitch → / matioski88
Pagina Facebook → / matioskiofficial
Pagina Twitter → / matioski
Pagina Instagram → / matioski88
Canale Telegram → telegram.me/Mat...
Gruppo FB "Le Amiche Intime di Matioski" → / 1692994184309407
Magliette:
Se anche tu vuoi una fantastica maglietta come la mia, entra nella pagina di Pampling cliccando qui: goo.gl/89Hddk
...e durante l'acquisto ottieni uno sconto del 20% inserendo il mio codice INTIMA8

[@gianmarcoliggieri3320]

Quanto voglio bene a Paolo e quanto amore ci mette quando espone una sua idea. Si percepisce proprio che ama quello di cui parla. Nonostante non condivida sempre tutto, lo stimo tantissimo ❤️🔥

[@PaoloInnocentiBBY]

Ma ragazzi, siete troppo buoni! Quasi quasi vi mangio 😜 No, dai, grazie ❤️

[@fabroxmarianix5361]

per me sono 2 trilogie straordinarie e storiche. diverse. quella di raimi più fantastica e fumettistica ma molto emozionante e che rappresenta appieno il personaggio di spidey. con le scelte, la trilogia di nolan invece è realistica, piena di metafore, dark, matura, che rappresenta vari temi come la paura, il coraggio, il caos e il sapersi rialzare. un capolavoro. aggiungo che sono 6 film bellissimi ma forse quelli di nolan hanno qualcosina in più ma siamo ai dettagli, è come scegliere tra mamma e papà, 2 trilogie fantastiche che hanno cambiato il mondo dei cinecomic. se devo scegliere di poco nolan.

[@giuliopianese6690]

La trilogia di Raimi ha il miglior cattivo non di tutti i cinecomics, ma di tutta la storia del cinema: Bully Maguire

[@redad2918]

@@titanio784 ironia

[@giuliopianese6690]

@@Izzy-3000 quello viene subito dopo

[@fabiogerminetti1546]

I miei più sinceri complimenti per questa rubrica, non solo la trovo interessantissima sotto profilo critico fatto sempre da tutti voi con grande competenza ,ma anche per il divertimento che sapete regalare. Complimenti

[@Daniel36.]

Molto, moltissimo difficile, ma fino alla fine scelgo Raimi!❤️ Inoltre vorrei aggiungere una cosa: nel Cavaliere Oscuro vediamo rappresentata in maniera PERFETTA la figura dell'eroe nei fumetti sul teleschermo, come noi ci siamo sempre immaginato o come abbiamo captato la figura dell'eroe mentre leggevamo o leggiamo i fumetti. Al contrario in Spiderman (soprattutto nel 2) vediamo l'eroe di tutti i giorni, e quell'eroe siamo proprio noi! Ognuno di noi combatte come Peter per le ingiustizie della vita e per il proprio amore. Raimi ha voluto portare un personaggio che, a differenza del ricco sfondato Wayne (comunque con le sue difficoltà), affronta i problemi della gente comune in piena povertà e soprattutto adolescenza, ovvero quel periodo della nostra vita in cui si inizia a capire cosa significano i problemi e i dolori/perdite. Inoltre, per concludere, in Spiderman 2 vengono rappresentate alla perfezione quelle persone che fanno di tutto pur di aiutare in primis gli altri e poi loro stessi (quindi indossando la maschera o togliendola), finché non arriva quel momento in cui davvero non capiscono se andare avanti a pensare agli altri oppure a se stessi! Per me ragazzi solo per questa ragione Raimi vince addirittura OGGETTIVAMENTE 🔥❤️

[@riccardogiardina1185]

Tutte e due belle trilogie, divertente vedere Matioski che va contro il Batman di Nolan

[@geometrydashiuppiter6910]

Riguardo la rappresentazione di Gotham City: quello che più mi ha dato fastidio è stato il fatto che nel primo e nel secondo film fosse palesemente basata su Chicago, mentre nel terzo film era palesemente basata su New York con alcuni elementi di Los Angeles. Sono città completamente diverse e iconiche a modo loro, quindi stona tantissimo secondo me.

[@db.hakaishin7364]

Spider-Man 3 di Raimi secondo me se la gioca con TUTTA la trilogia di Nolan, e non sto scherzando. Avendole viste entrambe, mi verrebbe da dire che Spider-man 3 se la gioca con i primi 2. Ma in generale, trilogia Raimi >>>Trilogia Nolan

[@sigastorte177]

Assolutamente la trilogia di Raimi. Per quanto siano belli i film di Nolan, non sono mai riuscito ad affezionarmi minimamente ai suoi personaggi, cosa che per me vale parecchi punti.

[@lorenzopratelli5784]

Come scegliere tra mamma e papà. Per me gli spiderman ti prendono al cuore e i Batman ti danno un esaltazione incredibile. Impossibile scegliere

[@winterwolf7175]

Lunga vita al Versus!

[@carlotta28]

Nonostante non sia fan di Spiderman, la trilogia di Raimi la preferisco a quella di Nolan. A distanza di anni, ricordo con precisione scene intere, personaggi, e ricordo che i film erano peculiari. Mentre quella di Nolan bella, ma in confronto i la trovo troppo "comune", troppo simile a tanti film che l'hanno poi seguita. In generale non mi è rimasta particolarmente impressa nei ricordi.

[@federicodelgiorno5692]

Io la preferisco a quella di Spider-Man per originalità e la sua visione di un eroe ambientato in un contesto realistico, ricco di tanti insegnamenti da immagazzinare nella vita. Poi il Joker... Nessuno si è mai avvicinato a quel personaggio sia di dote attoriale che di caratterizzazione.

[@tunch90]

Sondaggio: Non finisce 50/50 Thanos: Fine, I’ll do it myself 👌

[@matteolopresti4394]

Amo entrambe. Devo distinguere la parte fan da quella più oggettiva e non è semplice. È complicato perché i primi due Spider-Man sono fenomenali ancora oggi, il terzo è un neo abbastanza evidente, non un film brutto ma fatto peggio, quasi in stile Ghost Rider. La trilogia di Nolan probabilmente è più continua nella sua qualità, Il cavaliere oscuro è personalmente sui livelli dei due Spider-Man o forse superiore, ma BB e DKR sono bei film anche un po sottostimati, soprattutto l'ultimo che ha qualche problema in più (la fine di Bane, la gestione di Talia), ma non si può dire non sia bello. Tuttava, questi due non sono sui livelli dei primi due Spiderman secondo me. Ad esempio Ra's al Ghul e Bane non valgono Goblin e Octopus, anche se sicuramente superiori a New Goblin e Venom. Se avessimo avuto uno Spider-Man 3 migliore probabilmente preferirei ancora la saga di Raimi, ultimamente credo di prediligere di più la trilogia di Nolan, come trilogia effettiva appunto.

[@MirkoBatmanUniverse89]

Entrambe due trilogie e due Registi straordinari. Penso che molto dipenda dal fatto di quale personaggio si preferisce e da cosa si cerca a livello di tematiche e gusti nei film. Ma detto ciò dovendo sceglierli solo come "film" trovo nella trilogia di Nolan, un ulteriore evoluzione, maturazione e una qualità davvero altissima, su tutti gli ambiti: scrittura, Regia, Fotografia e interpreti del genere cinecomics. Un ulteriore passo avanti del genere, senza quella trilogia ci saremmo sognati molti film di livello e qualità che amiamo oggi, per dire anche i recenti Joker e The Batman, senza un Nolan che faceva da apripista, sono prodotti che la Warner non avrebbe mai avuto il coraggio di realizzare e produrre.

[@AlessandroPistone89]

42:54 momento epico 😅🤣🤣🤣

[@MarcusSkywalker]

Mia classifica: 1) Dark Knight 2) Spider-Man 3) Spider-Man 2 4) Spider-Man 3 5) Dark Knight Rises 6) Dark Knight Begins

[@davidelinaro8524]

Mettendo per me Spider Man 3 dopo Begins e Rises sono molto in linea.

[@federicodelgiorno5692]

Io preferisco la trilogia di Nolan ma comunque i primi due Spider-Man sono tanta roba a differenza dell'abominio fatto sul 3. La mia classifica: 1) il cavaliere oscuro 2) spider-man 3) Rises 4) spider-man 2 5) Batman begins 6) Spider-Man 3

[@gianvittoriomarti9393]

Madonna quanto "odio" ingiustificato da parte dei fan di Batman nei confronti della trilogia di Raimi, PAOLO da applausi!

[@frenkyillibata6139]

Ho una proposta Matioski, se ti va... ciao sono Francesca, se hai tempo e voglia e curiosità, recensiresti il romanzo Yvonne? è stato scritto da Keim Matteo Camarda, un autore quasi sconosciuto però sembra dotato... Secondo me tratta tematiche importanti, a volte un po' pesanti ma spesso in modo carino e simpatico, boh, ha tante sfaccettature, è tante cose e quando una roba è complessa mi attizza, quindi, ti andrebbe di recensirlo? Io l'ho trovato su Amazon, forse lo metteranno su IBS o altrove non lo so, per ora l'ho trovato su amazon, si chiama "Yvonne Wicked Dreams" di Keim Matteo Camarda, mi sa che wincked Dreams è la saga. ciaooo

[@baritone-ffa4568]

Con le imitazioni di Batman e Bane...ho pianto..........dalle risate

[@giuliopianese6690]

Con tutto che sono cresciuto con la trilogia di Raimi, e che Spider-man sia il mio supereroe preferito, voto la trilogia di Nolan

[@Ludwig1889]

Bellissima live. Per me meglio batman, sulla base di un confronto film su film. Nel senso, tra begins e spiderman 1 vince (di poco) spiderman; tra dark knight e spiderman 2 vince nettamente dark knight; e, infine, tra gli epiloghi, la spunta rises, al netto dei difetti di entrambi. Bellissima puntata cmq! Il mio versus preferito, insieme a lotr vs harry potter

[@francescocorleone60]

Spider-Man 2 > The Dark Knight

[@Ludwig1889]

@@francescocorleone60 senza entrare nel merito (perché sono entrambi capolavori e non mi va moltissimo di intavolare l'ennesima discussione sul cavaliere oscuro qui su yt), devo dire però che trovo divertente il fatto che ti schieri dalla parte di spiderman con daniel craig che troneggia nell'immagine profilo (visto che il suo bond è dichiaratamente ispirato ai batman di nolan - come molti reboot "seri" dalla metà degli anni 2000 in poi). ps non prenderla come una critica eh, mi ha solo fatto sorridere!

[@francescocorleone60]

@@Ludwig1889 A me Craig piace molto come attore. Nient'altro, poi se gli piacciono i Batman di Nolan o per il suo bond sono stati presi come fonte d'ispirazione per un reboot m'importa poco. Detto ciò non considero il Cavaliere Oscuro un "capolavoro", ma chi dice che è il miglior cinecomics argomentando.... beh, non ha tutti i torti, perchè ha le carte in tavola.

[@Ludwig1889]

@@francescocorleone60 non si direbbe che ti piaccia semplicemente craig come attore, giudicando anche dal nome del canale sembravi proprio un fan del suo bond (senza contare che, se giudichiamo il craig attore in generale, mi vengono in mente almeno 3-4 film in cui è decisamente più bravo che nei bond - da millennium a munich giusto per citarne due; quindi, se fossi un fan del craig attore, non metterei un'immagine del suo bond). poi, se prendiamo la definizione di "capolavoro" legata all'influenza e alla seminalità nella storia del cinema (che, negli studi di settore, è una di quelle prevalenti), il cavaliere oscuro è indubbiamente un capolavoro. se invece il discorso è qualitativo, puoi settare la barra abbastanza in alto da escludere il cavaliere oscuro (ma così finisci per escludere quasi tutti i film mainstream). libero di farlo, per carità, ma a me sembra un approccio decisamente troppo snobistico.

[@francescocorleone60]

@@Ludwig1889 Ho messo l'immagine del suo Bond solo perchè quest'ultimo è la mia saga cinematografica preferita. Anche nei suoi Cena con Delitto è meglio. Il Cavaliere Oscuro è solo un'ottimo film. Forse un capolavoro nel suo genere ci sta, oltre il suo genere è esagerato.

[@denisrodman7696]

Senza contare la mia preferenza dei film di Nolan bisogna ammettere che l'arringa di Andross è stata la migliore e che quindi è giusto votare per la trilogia del cavaliere oscuro

[@kneverland4985]

Io scelgo la trilogia di Raimi. Quella di Nolan non mi è mai piaciuta, troppo oscura, troppo pesante, non mi sono mai affezionata a Batman o qualsiasi altro personaggio, non li vedevo come miei per i complessi mentali che si facevano, invece con spiderman sì. Senza contare il fatto, che disprezzo lo stile di Nolan. Quindi, sì, io voto per spiderman

[@leonida.b]

Bellissima live anche se personalmente avrei preferito un versus tra le trilogie di Maguire e Holland

[@giuliopianese6690]

Lo spider-man di Holland credo sia quello che preferisco di più (anche se personalmente No Way Home non mi è piaciuto per niente), ma credo sia innegabile che sia migliore quella di Raimi, anche solo per un valore d'importanza per quanto riguarda i cinecomics. Anche se ci sono delle cose che personalmente ho preferito di più nei film di Holland (ad esempio la caratterizzazione di Avvoltoio e Mysterio ritengo sia migliore di quella dei villain di Raimi)

[@dscafo2382]

Io voglio bene a Paolo nonostante il suo amore esasperato ed esasperante per BvS, ed il meme del sabotaggio è sempre divertente; ma perché non riesce proprio a stare al gioco 😅😂?

[@PaoloInnocentiBBY]

Ti voglio bene anche io cosa credi? 😎 Ma sono stato al gioco. Ho difeso con le unghie e con i denti la trilogia di “Spiderman”, ma non riuscirei mai ad affossare altre cose per me riuscite. Sarei disonesto con me stesso! 🤭

[@MIKENE12]

Sarei interessato a leggere la tesi del sig. Gianni.

[@robertasanti3653]

Paolo sei un mito

[@rubenpasta6178]

Per me la trilogia di Raimi è superiore Ma amo anche quella di Nolan

[@fabioa.6540]

Secondo me sono 2 trilogie molto diversi quella di Raimi sono molto più fantastiche invece quella di Nolan è più cupa e dark... Hanno molto in comune: Il secondo film è il migliore in entrambe e il terzo il peggiore in entrambe... Spider-Man=Batman Begins Spider-Man 2

[@tommy2439]

non sono d'accordo

[@ItalianVirtualGamingLibrary]

Indubbiamente una lotta "alla pari"

[@MarcusSkywalker]

Paolo Innocenti gigante !!

[@AlbertoGrigolini]

Dopo la blasfemia cinematografica-artistica pronunciata da Uomo al 23:00, doveva scattare la scomunica in perpetuo dal canale

[@tommy2439]

Raimi >>>

[@51384]

Preferisco la trilogia di Raimi sinceramente anche sé quella di Nolan è molto bella

[@mastro_99]

Boh io tutta sta perfezione nella trilogia di Nolan non ce la vedo. E poi spiderman 2 si mangia tutti e tre gli altri batman

[@jus397]

La trilogia di Nolan vince No- Poca Difficoltà

[@francescocorleone60]

Il contrario

[@nomecognome9645]

Paolo sposami

[@federicodiiorio1542]

quella di Nolan

[@riccardocolasanti816]

L'arroganza di matiosky è fastidiosa, ma lo sono di più le sue opinioni. Ringraziamo tutti gli ospiti che invita che lo sopportano perché è solo grazie a loro che facce di nerd è piacevole. Inoltre il format che fa è una copia di opinioni pericolose degli slim dogs, e suggerisco di lavarsi la bocca, perché manco per scherzo dovrebbe citarli dato che nel giro di due anni hanno fatto molto di più rispetto a quello che ha fatto lui dalla sua stanzetta da teenager in 7-8 anni che ha il canale. Meno arroganza please e più umiltà. E grande Gianni che non ti ha insultato, chapeau.

[@JOJO.official275]

Io non so scegliere fra le due il terzo di raimi tutti lo odiano io invece lo adoro

[@Rick_004]

A me non fanno impazzire entrambe. 1 Perché schifo il protagonista (Spiderman) L'altro perché é una saga che cerca talmente di essere serie e realistica da risultare ridicola (Batman). Tra le due però mi schieto dalla parte di Nolan. Perlomeno il protagonista (se non perfetto) ci stava, non mi faceva schifo, e riuscivo a godermelo di piú

[@mastro_99]

Il joker è sopravvalutato. Nicholson già lo aveva fatto bene, Raimi i personaggi se li è costruiti da zero. Goblin, octopus e l'uomo sabbia sono tutti meglio del joker di heath ledger

[@federicodelgiorno5692]

Si bravo, aggiungici anche tutti i cameo di Bruce Campbell migliori del joker di heath ledger è sei contento! Ma va... Come vuoi paragonare un personaggio che già di se è il miglior villan fumettistico con una dota attoriale fra le migliori mai fatte in un film ( ne ho viste di interpretazioni da Oscar tipo jack Nicholson in Shining e qualcuno volò sul nido del cuculo, per non parlare di Al pacino nella saga del padrino o Robert de Niro ma nei film di Scorsese e altri...) e sminuire questo personaggio in questa maniera. Sarà una tua opinione personale ma è esagerata e fuori contesto...

[@mastro_99]

@@federicodelgiorno5692Opinione personale un cazzo. l'interpretazione di ledger è ottima, ma il personaggio è banale e poco credibile. L'introspezione del joker di nolan non esiste, non ha sensibilità, tra l'altro in un mondo che tenta di essere realistico nonostante sia tratto da un funetto

[@federicodelgiorno5692]

@@mastro_99 Se il personaggio è tratto da un fumetto non vuol dire che non si possa trasporre in chiave realistica! Il Joker è un personaggio che vuole l'anarchia il caos, cosa detta già da Alfred nel film, e ciò che fa il personaggio è il fulcro principale, il mistero sulle sue origini con il suo unico obbiettivo nella vita ciò portare il caos rende il personaggio unico e gli dà una caratterizzazione da dio... Questa è UNA TUA OPINIONE PERSONALE perché sei uno fra i pochissimi che muove "critiche" verso uno fra i personaggi più interessanti del cinema, quasi tutte le persone che hanno visto questo film sono d'accordo sul personaggio del Joker ed è questo che la rende un opinione oggettiva a differenza della tua estremamente personale.

[@mastro_99]

@@federicodelgiorno5692 a me della maggioranza me ne sbatte il cazzo. Heath Ledger recita in modo ottimo, ma se quel personaggio lo avesse fatto qualche attore meno bravo sarebbe risultato un joker edgy di quarta categoria. È oggettivo che Ledger recita bene, ma non è altrettanto oggettivo che il personaggio sia ben approfondito

[@ultimo8921]

@@mastro_99 Il joker del cavaliere oscuro per me è il miglior villain dei cinecomic, e ti spiego anche il perché, ma prima di tutto devo fare una premessa: è un tuo gusto personale e lo rispetto. Allora uno dei tratti che trovo spettacolare di questo personaggio è che sia così misterioso, la storia che racconta per spiegare come è diventato joker è sempre diversa e questo è anche un riferimento a the killing joke, che è un fumetto. Infatti lascia molto intendere il concetto della brutta giornata che viene trattato in the killing joke, infatti il joker è diventato così perché ha avuto una brutta giornata, ma s e ci pensi questo è accaduto anche con batman, che nella brutta giornata in cui sono morti i suoi genitori qualcosa in lui è cambiato portandolo alla fine a vestirsi da pipistrello e fare moooolto male ai criminali, infatti se ci pensi joker e Batman sono due lati della stessa medaglia, perché alla fine nemmeno Bruce ci sta molto con la testa e questo si può capire già dal fatto che si veste da pipistrello. Poi in questo film joker come dice stesso lui, è un agente del caos, non gli importa di avere tutta ghotam per sé, infatti come dice Alfred joker vuole solo veder bruciare il mondo. Che a lui non importi niente di avere i soldi o Ghotam stessa si può capire dalla scena in cui brucia tutti i soldi ottenuti. Poi è estremamente sadico nella sua follia, infatti quando prende in ostaggio Harvey Dent e Rachel e dice a Batman gli indirizzi un cui sono tenuti nascosti, joker inverte le posizioni, dicendo a Batman che Rachel si trovava in un posto mentre in realtà si trovava in un altro posto, infatti quando Batman arriva trova Harvey invece che Rachel, portando Rachel a pensare che alla fine Bruce avesse scelto Harvey(cioeyil bene per Ghotam) invece che lei, e alla fine muore con questa convinzione. Il joker invertendo gli indirizzi che aveva dato, voleva solo creare confusione, Chaos. E se la memoria non mi inganna joker aveva capito che Rachel in un modo o nell'altro era una persona importante per batman, e quindi anche per questo aveva messo in piedi questo teatrino estremamente sadico. Comunque se ritieni i villain di Raimi migliori lo rispetto, io ti ho solo dato la mia opinione.

[@alessandrocherubini8473]