Battle of Longtan, Vietnam: 108 Australian troops were encircled and suppressed by 2500 people

"Crisis: the battle of Longtan" is based on the reality of the battle of Longtan. It mainly tells the battle between the first Australian task force and the North Vietnamese Communist army in Longtan, Vietnam. The two sides fought fiercely for six times, and finally ended the battle with Australian reinforcements,

[@user-wh5sw5rz9i]

龍潭在南越南境內，紐澳聯軍所對抗的是藏在南越南境內的北越部隊

[@dongdonglong100]

小職講的很好，謝謝。

[@gzsunny99]

北越的背後是中共和蘇共的全面支援，盟軍不得不考慮戰爭擴大化的代價。

[@user-tj6wl1sn9u]

不用扩大战争，就像这场战役，盟军用火力大量杀伤敌军，取得了胜利。用大量兵力占领北越并不划算，美国的失败是政治上的，军事上并没失败，没输过一场大型战役。特别是最后春季攻势，越共大规模进攻，美国用强大火力大量消灭越共。最后是白左的媒体污蔑美军是“侵略者”，掀起国内反战浪潮，美国才不得不撤军回国内

[@w8ingsim43]

@@user-tj6wl1sn9u 污蔑？谢谢，有笑出声

[@user-cm4dv2vv9b]

皇日华 战争首先是政治战，其后才是军事战。

[@jjl682]

看看越戰後共產極權統治的民族國家那種狗屁慘樣，就知道的確是白左的汙衊，白左把極左當作好朋友，下場就是極左白癡治國，人間地獄。

[@zerophoenix8312]

@@w8ingsim43 北越打南越不叫侵略，美国帮南越就可以叫侵略?乐死我了

[@yxgren9146]

美国又不敢越过17度线，北越一旦受挫就可以退回17度线休整，一开始就立于不败之地了。战略角度而言美国一开打就已经输了

[@ubcTech]

越戰美軍是敗給國內的反戰民意,,轟炸北越不小心越線,還要被美國反戰的國會修理...如果照打日本的規格打北越,北越老早就被夷平了..

[@wrwr2436]

@@darkknight6398 你這句話顯得你無知

[@idfengming]

@@darkknight6398 真的无知，你不知道麦克阿瑟为什么在朝鲜战争被解职的吗

[@jefffireball6749]

@@wrwr2436 幾乎中國以外全世界的人對你來說都很無知，因為我們都不讀中國的偉、光、正神話小說

[@user-gp6fh7mx1o]

@Y Liu 中國洗腦教育實在厲害

[@yz9308]

FM Xu 中国真没这么大影响力……

[@user-sw8hf5by8e]

我認為這部片裡的澳軍准將事後應該被軍事審判，因為就影片內容來說，這個二愣子幾乎從頭到尾都判斷錯誤

[@MindFreedomism]

如同今天的川建国

[@user-jo8gh9dy3m]

@@MindFreedomism 沒錯！應該換更反中的納瓦羅、盧比奧、彭培奧來掌舵才對，川建國還是太軟！換這些人上早就全面脫勾了

[@jjl682]

准將的判斷其實相對合理，越戰的叢林環境本就不易判斷敵軍人數及動向，反而是下屬違抗軍令應受到軍事審判，但以結果而論下屬或可從輕發落。

[@shenggu7523]

@@user-jo8gh9dy3m 脱钩第一个后果就是台湾被武统

[@tp6cjpyk]

@@shenggu7523 然後解放軍全都在海峽底當漁礁！

[@kko2500]

個人覺得，二戰來說 越南陸軍 重火力不足 也沒空軍支援，單單步兵來說 越南打地面戰 實力也算不錯，畢竟 老美打它 也打的很累

[@mudman189]

越军作战勇敢纪律性强有自我牺牲精神 善于利用本土优势.很多军官都是昆明步兵学校培训的 深得土共游击战真传 最主要的还是谁都不服的倔强

[@TheWoshibobo]

看多了西方拍的越战片，我觉得越南至少有100亿人口吧

[@shallycha8305]

那打不死的精神是可怕的

[@mochiu9836]

無..越南約有200萬軍人陣亡..未計後面那位大哥! 死人算什麼!

[@user-jo8gh9dy3m]

越南在歷史上扛住了上面那個人口上億大國的多次入侵，你覺得100億傳說是真是假？反正我是信了

[@david-nn5bn]

金正元 当时有很多越南兵只会说中文，不会说越南话，但是他们都穿越南军服！

[@mozhu1571]

那美国佬可不是挑胜仗拍电影么？最差也要拍个虽败犹荣的仗吧。客观中立拍美国佬打的仗还得我们来，胜仗拍美军入侵格林纳达，败仗拍美国黑人连集体投降志愿军，从小人物聚焦战争。

[@mustafa52167]

澳大利亚是最好战的国家，本来也没他啥事，但是从一战到二战，大小各种战争他都参加了。

[@bilelewis7935]

牠不是好战 而是主人美国要牠去咬人 牠能不动吗？

[@yz9308]

bile lewis 傻狗，日本人怕澳洲人甚于美国人

[@jacobmee]

不是好战，而是怕被边缘化，毕竟以前是用来发配罪犯的。

[@user-dt6xh4fx8u]

Jacob Mee 澳大利亚最早期的移民也有很多华人，按你的意思是说中国人也是罪犯？

[@user-dt6xh4fx8u]

澳大利亚一般和新西兰一起上，澳新军团的战斗力很强，尤其是在二战北非战场和太平洋战场，澳大利亚军团是盟军里最能打的部队之一

[@leabotli4690]

其他都很赞，就是拍摄地点不对，并不是越南南部的热带雨林，看样子应该是澳洲本土拍摄的。植被种类都不对。

[@user-pm7mh4uc6m]

牛

[@okyujay]

劇組人員恨透這種專業人士。

[@hansmjkcath5907]

橡胶林就是这样的，橡胶树之间的距离必须3米以上，而且橡胶林里面草都非常少

[@liuyuan2946]

@@okyujay 导演唱：“你要我怎样~你还要我怎样~”

[@haha-eg8fj]

拍越战怎么可能去越南拍？除了越南自己有哪部越战电影是在越南拍的？正常人都知道不可能。

[@garendemacia7064]

同归于尽最好

[@khanhthoho4966]

Chiến tranh thật là tàn ác

[@chuanwohanjiayishanghan1635]

是的，所以我们应该珍惜和平，不希望有仇恨

[@x-droners4410]

越军人数优势这么大，却无视对方火力优势，人海冲锋送人头，战术不太合理，完全可以大面积展开后小股渗透四面包围，近距离之后手榴弹集火。 另外，越军2500人的部队，居然连一门迫击炮甚至掷弹筒都没有，火力也实在太可怜。

[@jianglao458]

越军偷袭时用迫击炮打，大规模进攻时就不用了。电影就是看个乐子。

[@user-dn9oo3pb2q]

AK 超過100公尺根本就打不任何東西 除非那隻AK歸零過 但是以當年北越軍的條件 怎麼可能捨得花30顆子彈做一支步槍歸零射擊 不放近50米內 根本無法殲滅澳洲軍隊 作戰地點是橡木林 除了橡木沒有任何掩蔽

[@k20000225]

以越共的實力無法跟美軍用炮術對肛，如果不是山地戰開砲後幾分內會被美軍炸飛

[@user-cq6su8xm1u]

UP主的講解越來越好了 未來會試試看自產軍事歷史片嗎？ (用電影的素材和自製地圖、自製動畫講解這樣？) 不過感覺會很花時間，可能這主題的會更新很慢

[@MrBoringTV]

感謝支持，慢慢的可以嘗試

[@__5322___]

对！我也认同感觉up主的解说越来越精彩了

[@samhon9665]

因你的好解說, 去看了一部好電影!

[@insomniacog7375]

口径即正义！

[@user-ny1ie4fe1q]

若是換成二戰時的德軍VS越軍結果會是如何???

[@saber6596]

這部片子是沒有人是龍傲天開外掛的爽片 有戰場的恐懼感不知道下一個陣亡的是誰。

[@babyscar5121]

戰場上沒恐懼感，因為快到你沒辦法思考全是本能反應了。只有停止後才會開始感到恐懼這就是為甚麼要停止一下再衝讓對手感到害怕無望

[@suyuhui3237]

...南無阿彌陀佛。

[@user-ks2ly4ce1o]

好看

[@user-qf6tb4lk5b]

如同當初對日抗戰，武器裝備落後對手太多，只能以犧牲人數，來換取勝利

[@abcderic12]

108悍將好看

[@joeyu3928]

小職 您好:你的視頻都持續觀看，你講解得很好!但有一點小建議，就是迫擊砲的迫，因為你一直念白擊砲，應該唸破這個音

[@laiben93528]

joe yu 不同地方有不同念法

[@arturiaemiya8922]

大陸的發音是pai三聲..

[@edwardxiao2388]

围点打援 熟悉的味道

[@augustoneto8746]

Muito bom

[@uok9613]

M56是真意大利砲

[@kaimingw]

看了這麼久，才知道沒有我們先烈抗戰的慘烈

[@nickt6991]

资本主义和社会主义互相尊重才会有和平的。

[@kenlee8456]

有何慘？2500越共圍百零名澳兵，越共死240人，澳兵死18名。誰更慘？ 摄於馬來森林。

[@kevin101stairborne]

歷史資料介紹的很棒！

[@ksortinh7233]

Viết năm số 1

[@user-ly5ep5lg3f]

北越軍隊沒有蘇軍跟共軍,也就是說只靠北越自己就打贏了有北約參戰的南越

[@ailao1868]

当您对我的越南一无所知时，不要判断我们的越南

[@chuanwohanjiayishanghan1635]

这是澳大利亚电影，你却用中文回复，很有趣

[@josephsong9691]

男主演员是维京传奇里的拉格纳•罗斯布洛克

[@youtubestrike2030]

Veo mal? El título del vídeo está en español?

[@wbx330]

澳军就是弟弟

[@yz9308]

澳军在太平洋打得日本人哭爹喊娘还弟弟，你傻狗吗

[@05April]

澳洲抗命是出了名的，在公司小职员都对经理级的中层下达的指令唧唧歪歪的，都是自由民主煮过了头都觉得自己心里的小九九最明智最正确

[@dl8935]

感覺就是澳洲不合時宜的參加了這場並不屬於他們的戰爭. 把參戰的這筆錢省下去建設他們國內那爛的可以的基礎設施還比較划算 去過澳洲都知道他們的網路和基礎設施是有多麼的殘念

[@shallycha8305]

大哥叫你上，谁管你家吃的不够

[@yanchan9711]

美国大哥发话了 敢不去？

[@user-ck1nl9ve7h]

譁眾取寵就能當選，管你的基礎建設

[@wenyicvs]

火力才是王道

[@Jonobumb]

並不是只有澳軍，而是紐澳聯軍.... 電影裡的砲兵都是紐西蘭皇家軍。

[@MrBoringTV]

是的

[@bernardmontgomery3859]

新西兰被叫纽西兰总感觉怪怪的

[@yuyuwu3278]

@@bernardmontgomery3859 一方面是兩岸稱呼不同。 另一方面是「New Zealand」到底是要音譯作「紐西蘭」，還是要意譯混合音譯作「新」「西蘭」，哪個稱呼才比較混亂喔？

[@CapitalLittleBlack]

Bernard Montgomery 虽然平时更爱称新西兰。但anzac 还是叫澳纽军团顺耳。

[@50centswarlord]

Bernard Montgomery 纽西兰的叫法为正统

[@johnnysun79]

就是因為懟上級 所以這段歷史被掩藏了 我讀澳洲高中歷史課都沒講這段

[@user-cm4dv2vv9b]

如果按片子里面说的其实准将判断蛮准确的。这几乎就是经典的围点打援，而且如果北越军队对基地内部武器配置熟悉，打援部队会有完整的反坦克武器。其实就是亮剑里面，李云龙部队攻击平安县城，游击队阻敌，顺便打小曹庄据点。

[@weifengcao9887]

当土匪杀人放火还会说自己去哪杀人放火，澳洲就是美国的一条🐶

[@user-fo3uq5gw6p]

向越戰的歐美聯軍致敬！

[@xudan221]

F4幻影战斗机是啥个型号？😳

[@user-du9uu9fz7v]

dan xu 大概是一戰時期德國謝爾曼m1一樣 一個是戰車中的豪傑 這是空中的霸主

[@user-nk7dw2hf9e]

可以中立的講解國共內戰與清華戰爭嗎

[@vochinacom-sf2kc]

贏就贏了，輸就輸了，你這是希望有個人硬拗，尋求一點認同對吧？

[@minjia4177]

讲了你也不喜欢听。

[@user-sn8ft5of5o]

額，講的好像大多台灣人對國民黨的印象很好似的

[@hansamk.s8140]

去看看天狗衛視吧，對國共內戰有令人驚艷的解說！

[@dl8935]

侵華戰爭.. 都重新修改過了評論還打錯...

[@Cj-ym8nc]

3:10史達林

[@jacklee7158]

上令下行，是军队战斗力的基本保证，这种违抗命的行为，也就电影里演演，现实中是不可能的。

[@nccusino]

再怎麼說 人家美軍還是有盟軍 不像某些只有孤軍

[@dorson723]

澳洲顶多算忠犬，许多盟友只能算奴隶了

[@ylwu112]

仆从军并不是盟军

[@user-xw2yo4wy8y]

是是是 毕竟tw盟军花几亿买淘汰的f16 真的是好盟友🤭

[@user-vc5by6zn7g]

這部超假 一棵樹都沒炸斷 ...

[@youxili2356]

怎麼越南老是打雙赢的戰鬥啊

[@KaiChenoz]

美国打日本是卫国战争，跨岛战争，每一场都是死伤上万人，国内民意非常支持政府。美国参加越战完全是意识形态的原因，北越并没有侵略美国。

[@Buzzard23100]

风起云涌2越南

[@leekhazune2244]

只要是战争，谁都是输家。

[@NIGHUANG]

靠戰爭發財的是嬴家。

[@user-ck1nl9ve7h]

軍火商政客是贏家

[@awesomegmg956]

澳大利亚陆军和所有英联邦陆军一样，并没有“皇家”头衔。空军和海军是“皇家”的，但是陆军当年跟着克伦威尔和议会打得皇室到处乱跑，所以没有“皇家”称号。

[@billymanwailei6167]

皇家的頭銜是在給予團的，例如我在的就是澳洲陸軍下的皇家訊號團 RASigs

[@msads3134919]

這內戰不就跟... 以樣嗎 沒事😒

[@user-fo3uq5gw6p]

越共使用二戰蘇聯拖曳式機關槍。

[@user-sb2sd6jf3w]

美國打仗,都沒有將敵人通通消滅的決心,打仗還講人權,還打個屁阿,國土全面積,無差別轟炸,連續一個月,我就不相信還能活

[@opexwells435]

就是。　美國打越戰裡的攻守是政治決定不是軍事決定，所以無法打翻越共。

[@injapanx9990]

F4鬼怪，F2000幻影

[@pengzhang6071]

南北朝鲜，南北越，东西德，还有。。。

[@BoonBoonWrt]

น่าจะทำภาษา​ไทย

[@tkwong5573]

是北越不是北約😓

[@CapitalLittleBlack]

澳洲人爱怼上级，最爱怼的是总理

[@dl8935]

西方人都喜歡罵上級

[@ark4083]

法國文化外傳？

[@ywa6189]

😂北约你敢怼看看

[@kospencer1]

Long Tân 的漢字是隆新。。。不是龍潭

[@user-bi3nq4le6c]

穿插包抄+围点打援+人海战术…

[@agnesliu5398]

一句話要一氣呵成， 不要分開成2個字 3個字說，又不是小學生！

[@user-xy4rh4gy7f]

侵略者们竟然摇身变成了英雄

[@user-ck1nl9ve7h]

美國人吃到撐著，越南要實施什麼制度，關美國什麼事？

[@qq-do8ob]

总共才不到3000人，也能算战役。。。。。。。。

[@user-ts9fl6qz5t]

收拾越南简单，关键是你美国能搞得过后面的苏联和中国？而且是接壤的邻国

[@user-ck1nl9ve7h]

越南要實施民主還是共產，關美國人屁事

[@georgexu8196]

按西方拍的约战片，真奇怪为什么美国没有取胜！总之美国在电影中完胜！

[@tiananmen4218]

每一埸戰役都是美國贏的而越南和大陸國卻是慘輸罷了

[@mdanisurrahmananis1692]

加油很好看

[@zhiqimo6650]

我发现鹰酱拍的片子总是喜欢把敌人拍的只会无脑冲

[@twsean824]

愛國片嘛多少會一點 中國抗日劇手撕鬼子我都沒說什麼了😂😂😂

[@twsean824]

日本有些戰爭動漫也是自爽啊 他媽的開愛宕打地獄貓，用步槍坦克飛機直升機打中世紀 還有用櫻花直接打中美軍航母並直接爆炸

[@dl8935]

@@twsean824 其實 很多抗日神劇的編導 都是港台人....

[@dl8935]

韓國人拍的抗美援朝戰爭片也是這麼拍志願軍的啊

[@user-td3oh2qi1f]

@@dl8935 不管是那裡人編導，不這樣的撒狗血劇情，如果按照史實拍的話，廣電總局能通過，讓戲播出嗎？

[@user-bp4om4gr2d]

实力对比，2500打不过108

[@carlchung1192]

澳军为啥不戴头盔

[@zhh9232]

开始背景音乐是什么

[@zhenyongtan457]

现在的陆军练得应该是孤军奋战。比起以前差很多

[@chiltonz6927]

澳洲军队还能打仗？

[@ylwu112]

澳洲一直是英联邦里相对精锐的

[@user-mq2lk3wt1f]

围点打援。

[@YuanHsunTang]

上一代真是耐操 這一代只有網路嘴砲了

[@james_toronto]

如果当年越南跟着美国走，不搞社会主义，现在的越南不会比韩国差。

[@lcf2366]

幻想

[@kunzhang6430]

F4幻影？

[@30all]

中國人評越戰？能客觀嗎？算啦！

[@user-qf8ft8fy5o]

25万亿美金

[@bobchung6777]

越南死一堆人，現在還不是人一堆。

[@user-hi5ny6ur5m]

都是英勇胜利，只是最后跑路了，这特么的不合逻辑啊

[@user-dk6gf4bt2r]

你说话为什么前半句语气正常、后半句就病恹恹的？听着好别扭

[@momo321vivi]

偷用勇士們畫面

[@khoio8338]

USA 58.000🤣🤣🤣

[@Hieubg98_750]

当中国入侵越南的东海并非法建造岛屿时，这有什么关系？

[@chuanwohanjiayishanghan1635]

呵呵，你说反了

[@Hieubg98_750]

@@chuanwohanjiayishanghan1635 what are you talking about? 🖕🖕

[@clark6666]

也不知道在打什么

[@user-rq4kf6dr7t]

打仗会不会怕得罪领导，被派去当炮灰？我没当过兵。有当兵的经历过吗？

[@cyberchan813]

有當炮灰經歴的應該沒法回答你🤔

[@haha-eg8fj]

当了炮灰难道还能来报梦给你吗？

[@user-pe4ct6wc5x]

小炮打螞蟻

[@inotgodhaha]

11:00 越军用stg 44 ?

[@uok9613]

法國人留下或蘇聯提供是可能的 在勇士們裡越軍基地也有mg34

[@therektproduction6922]

UO K stg44 是德國二戰用的........

[@uok9613]

@@therektproduction6922 你知道二戰後，很多國家延用德軍武器嗎？

[@grant790110]

stg44的維基頁面有提到 越戰時期蘇聯有軍援二戰時繳獲的德軍武器 有越共的使用記錄

[@tp6cjpyk]

Stg-44還用到敘利亞內戰哩，你說呢？

[@hyz3177]

这样拍我估计这个排消灭了至少1万越军。

[@2x1mtrainmodeldioramaatliv46]

打击违反日内瓦协议入侵的北越有问题么？

[@user-lu1ex1gv8e]

吓jb拍，北越的军事顾问可是pla，经典的33战术呢？

[@chuto2ro]

Aus can't fight

[@haoyu7423]

最后不还是输了给自己演的那么神圣

[@georgechow516]

2500人打180人 都被打走 還叫打赢??

[@agnesliu5398]

越軍沒有飛機 大砲

[@dl8935]

越南人沒有重武器

[@ywa6189]

@@agnesliu5398 为什么没有 苏联冷战造那么多武器去哪里了。。

[@haubui5272]

😡😠😈👹😤

[@user-fy4wf9bt4m]

拍摄选景不严谨，，越南南部都是竹子和香蕉树，这个影片里连个香蕉毛都没看到。

[@favemediabureau]

the whitemen's war

[@yz9308]

Idiot