Battle : sommes-nous seuls dans l'univers ? - LTS 25/05/19

[@baptistebarennes5663]

Le chirurgien pue la suffisance. Il juge avant d'écouter, typiquement le genre de mecs qui drogue les gens avec des pillules, c'est lui qui est dangereux à l'intèrieur de lui-même.

[@FromAgen]

@Truc muche Tu as tout compris, mais il a préféré abandonné la médecine il y a des années.Il a créé plusieurs sociétés et fait du business, n'oublions pas qu'il est aussi diplômé d'HEC et de l'ENA, il est rétribué jusqu'à 12 000€ pour certaines de ses conférences sur le thème de l'intelligence artificielle qui va pourir la vie à tout le monde sauf aux diplômés des Grandes Écoles et des universités de réputation mondiale. Pourquoi s'enmerderrait t-il à continuer la médecine quand on peut gagner beaucoup plus d'argent en faisant autre chose ?

[@pauljover6546]

Le fait de penser qu’on drogue des gens au lieu de les soigner , pointe une défaillance cérébrale

[@ysabelcomastri2912]

Lorsque je vois le MANQUE de respect envers certains invités ,je suis heureuse que cette émission soit finie... Et l hystérique qui s en prend à Elisabeth, il faudrait penser à lui dire que c est son cas qui relève de la psychiatrie !

[@miamicool666]

Qu'est-ce que tu es allée faire dans ce panier de crabes chère Élisabeth ?

[@odrik34]

elle explique sur cette vidéo kzbin.info/www/bejne/fF7TnJirpbmeZpI

[@CyrilleParis]

Oui, j'ai un doute, que fait-elle ici? devrait elle aller en hôpital psy ou en prison pour escroquerie?

[@grrrr5057]

perte de temps de vouloir convaincre quelqu un qui ne veut pas voir ni entendre .. et en plus ils ont l arrogance de l ignorance lol pathétique pauvre élisabeth . gros bisous à toi et merci pour ton travail !

[@vincentb.8743]

Un chirurgien qui perd son sang-froid ça fait très peur ! (pauvre type) Je pense que le "chirurgien" fait lui-même parti des personnes qui soufrent de délires !

[@odrik34]

il a peur de l'inconnu c'est un cartésien pure et dure. et se rendre compte qu'il peut avoir une intelligence plus avancé que la notre c'est même pas ancré dans son cerveau, sinon je pense qu'il aurait bugué chaque fois qu'il y penserait.

[@jeunenantais]

un hysterique qui a oublié de prendre sa pillule !

[@devuldervincent6143]

heu un chirurgien pour parler ovni?bon ok j emmène ma voiture chez le dentiste...

[@maxvincent1440]

Super votre commentaires

[@esudem7638]

😂 👏👏

[@gensyl9371]

heu non chirurgien pour parler implants

[@cipamwakesta7527]

Moi j'appelle mon garagiste j'ai un plombage qui à sauté.

[@klokero5391]

Un médecin pour parler de délire en fait....parce que c'est de la psychiatrie !

[@jhonlounis4782]

Yan moix même quand on parle de d'extra terrestre et dovni il arrive quand même à nous pendre le mots négationniste 😂

[@jonathangilliam875]

C'est ce qu'on appelle être judéocentré

[@sethstain]

pleure pas les juifs ne te mangeront pas

[@fj3615]

Mdrrr grave

[@ordoabchaos8133]

Lol j' ai pensé la même choses le larbin a BHL des qu ils peut nous placer un clin d œil a la shoah il y va

[@mauriciorodriguez67]

il est ultra bien payé pour ça

[@sahra3286]

Merveilleux ! Toute l'arrogance et la suffisance réunie en une seule émission. La télévision n'a pas changé !

[@rogerhonore]

ça fait une éternité que je n'ai pas vu une émission de Thierry Ardisson j'apprécie celle-ci.

[@sgroenweghe]

L'univers serait vieux de 13,8 milliards d'année. Le système solaire aurait 4,5 milliards d'année. La vie serait apparue sur terre il y a 3,5 à 3,8 milliards d'années. Les mammifères apparaissent il y a 200 millions d'année. Homo Sapiens (nous) apparaît il y a 200000 ans. La technologie qui nous permet de voyager vers d'autres corps célestes (vols habités ou non) à moins de 60 ans. En sciences, nous sommes toujours confrontés à des phénomènes qui nous dépassent et nous avons encore de grandes découvertes à faire. Au vu de ce qui précède, l'homme n'est qu'un nourrisson (et encore...) par rapport à une civilisation qui serait apparue 1 million d'années avant nous. Il y a tant de galaxies contenant tant de planètes dont une partie seraient susceptibles d'accueillir la vie. Pourquoi rejeter l'idée que des êtres bien plus évolués que nous viendraient nous visiter ?

[@FromAgen]

Super ton commentaire, je suis d'accord à 100%. Une civilisation pourrait très bien avoir 1 million d'années d'évolution technologique, et même 1million d'années ce n'est pas tant que ça. Les visiteurs de l'espace pourraient très bien venir de planètes situées à 20 ou 50 années lumière, ça demeurerait nos voisins et que ce soit nos voisins qui nous visitent serait le plus vraisemblable. Les ET ne viennent pas forcément d'une autre galaxie ! Notre galaxie suffit largement pour que la vie y foisonne

[@YesNo-ub6ro]

@@FromAgen Tout à fait d'accord avec toi !

[@xavierserres1447]

Bravo Élisabeth et Nelson

[@alexandrerutschkowscaya1248]

si y en un qui est du domaine de la psychiatrie, c'est Laurent Alexandre...

[@cipamwakesta7527]

Laurent Alexandre, outre son patronyme de tueur en série, à soutenu des choses tout aussi délirante avec pour source juste ça gouaille. Si il y a bien une personne qui était insultante envers les autres c'était bien lui. Si une personne dans cette salle devait vivre mille ans, j'espère que ce ne serait pas lui. Après sur la question des extraterrestre, je n'en ai absolument aucune idée. Pour que je m'en face une il faudrait qu'il y ai un vrai débat, pas un simulacre. D'un côté nous avons des témoins qui ont fait un travail d'archivage d'autres témoignages ou d'éléments qui mêlent ufologie et extraterrestre; de l'autre on a un illuminé (car s'en est un) qui les traite de fous dangereux (parce que c'est gratuit) et un autre plus sérieux qui se fout des témoignages. Comment je suis sensé me faire une opinion avec ça?

[@Ponpon8633]

Bein tu viens de la faire et tu réagis comme la majorité, càd en donnant un avis personnel sans étudier un minimum un sujet ! Pourtant, dans ce que tu dis, tu as l'air de t'intéressé au sujet mais pas comme tu devrait le faire !

[@MrAlkylation]

La palme à Ian Moix qui a pu ramener une discussion sur les ovnis au négationnisme lol

[@lightman54000]

fr.m.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

[@negha57800]

Si cela relevait de la psychiatrie cher monsieur , il aurait été souhaitable de la traiter telle une personne malade et donc de ne pas l'humilier en public étant donnée les conséquences que cela pourrait avoir sur une personne vulnérable, si vous traitez vos patients comme vous l avez fait avec cette dame , je vous éviterai comme la peste.

[@titilele2457]

Tout à fait d'accord ! Son mépris de la maladie psychique est inadmissible pour un "professionnel de santé". Ce monsieur à visiblement un trouble cependant...Pervers narcissique, entre autre ?

[@gjjkhjkk9241]

Les extras terrestre utilisent une autre dimension, c'est la physique quantique, c'est le multivers, omg comment peut on parler de physique sans rien y connaître, des illuminés!

[@FromAgen]

Là effectivement on en sait rien du tout, si des extraterrestres viennent nous voir on ne peut dire comment ils font pour venir.

[@armelle1111]

Qu'alliez vous faire dans cette galère Elizabeth !

[@tomlegrand6677]

Notre Galaxy contient 200milliards d'étoiles, 40 milliards de planètes en rotation autours d'étoiles semblables au soleil dans des zones habitables et 11 milliards de planètes susceptibles d'abriter la vie. L'univers lui meme pourrait contenir 2000 000 000 000 de galaxies avec le meme nombres d'étoiles et de planètes un peu près voire plus car certaines sont plus grande que notre galaxie comme celle d'andromède qui fait le double de la voie lactée et contient deux fois plus d'étoiles. donc la conclusion personnelle que j'en tire est que nous ne sommes pas seul.

[@narshaeuringer5227]

je suis d'accord, mais est-ce qu'on se croisera , ça c'est moins sur

[@gensyl9371]

oui mais si un jour ce sont eux les scientifiques qui décident que nous ne sommes pas seuls dans l' Univers, alors là il faudra qu'on les croit ! pourquoi leur science est elle si sûre que ça??? pas certains, avec eux ce qui est vrai aujourd'hui est faux demain et vis et vers ça....

[@gensyl9371]

@@narshaeuringer5227 espérons le rien que pour leur faire rabattre leur caquet à ces prétentieux

[@droopdogg3487]

@@gensyl9371 les scientifiques n ont jamais dit qu on était seul dans l univers. Tu dois confondre avec les religieux. Ils s amuseraient pas à dépenser de l argent à étudier les exoplanètes à la recherche d eau et de conditions de vie similaires à notre petite planète si c était hypothétiquement impossible. Ils ont juste des doutes sur le fait qu une civilisation extraterrestre aussi avancée qu elle soit, puisse prendre contact physiquement avec nous sur la Terre à cause des limites des lois physiques que nous connaissons à ce jour.

[@rudolfmeyer5884]

@@gensyl9371 La science, contrairement à la croyance fonctionne avec un protocole très strict. La croyance nécessite l'abandon de tout esprit critique et est immuable. le principe de la science est de se remettre perpétuellement en question et une théorie démontrée reste valide jusqu'à ce qu'une autre théorie répondant au mêmes exigences l'invalide. Lancer des hypothèse à tout va est autre chose et libre à chacun d'avancer n'importe quelle hypothèse, aussi farfelue soit elle, après transformer une hypothèse en théorie est une autre paire de manche ! Service !

[@annettegautier3566]

quel courage à nelson et courage à elisabeth de caligny !!!!!!

[@chillmyfriend8980]

Vous savez pourquoi la télé rend débile ? Parce que chaque année, durant une même période on vous balance les mêmes sujets avec les mêmes réponses, il n'y a que les protagonistes qui changent. Les mêmes clash, les mêmes pseudos débats de sociétés, les mêmes conneries sur les politiciens, les mêmes émissions, les mêmes blagues recyclés par les humoristes et j'en passe.

[@Hartekist2France]

Eh ouais...

[@karimremini4517]

Brocken Spectrum mais encore ..?

[@valeriecoutant8157]

L'humain qui a un égo surdimentionné (pathologique) et se croit omnicient ne mesure pas l'étendu de son ignorance. Comment peut-on avoir la prétention d'ètre seul dans ce si vaste univers dont nous ne connaissons mème pas l'étendu.

[@yvetchou22]

Être imbu de soit même est aussi une maladie grave. Cela laisse peu de place à la remise en question de manière général ..

[@brunoottina293]

Oui exactement. Ne faire preuve d'aucune tolérance en se persuadant que seul notre propre jugement est irréfutable peut être considéré comme une forme de pathologie, sutout lorsque notre position devient intolérante et imperméable à toute autre idée, voir agressive verbalement envers l'interlocuteur (l'opposant) car le débat n'est plus envisageable et peut entrainer des réactions extrémistes.

[@pierregefflot119]

L'ironie perpétuelle sur un sujet ô combien plus vaste et complexe que présenté sur les plateaux télé français est plus qu'agaçant.

[@pe3phy213]

Complexe ? Alors qu'il n'y a aucune preuve ?

[@SuperLedouze]

@@pe3phy213 il n'y a pas de preuve parce qu’il n'y a aucune enquête SÉRIEUSE sur le sujet...

[@pe3phy213]

@@SuperLedouze des enquetes sur quoi ? Des témoignages ? Pour faire des enquetes, il faut des faits, des élements matériels. Or il n'y a rien de tout ca dans ce domaine. Seulement des affirmations plus ou moins douteuse et biaisées

[@krisdlpn]

Les deux là ils sont trop hystérique pour être honnête, on appelle ça des dèbunkers, point.

[@CaliluvQ]

On a besoin de ces gens la pour rester sur terre et s'occuper des vrais problemes humains... ils auront tjrs le côté hystérique ça fait parti du jeu ça donne juste à réfléchir, sans aller forcément de leur côté ;)

[@devuldervincent6143]

et encore des débunkers,il y en a qui ont des arguments plus valable

[@allobroge737]

@Michael Jackson Aaaaaah bon ?!?!?!

[@Hartekist2France]

@Allobroge 73

[@pequeuxdarleux1480]

Et comme à chaque fois ça se termine par des moqueries sur l'invité le plus extravagant, mais pas d'explications quant à l'arret net en vol.Des vol stationnaires silencieux ainsi que les démarrages hypersoniques voire plus rapides que la lumière.Et la "foret de Rendelsham" où des militaires ont pu toucher l'UFO et plus. Ça m'aurait étonné que Moix eut un chouia de respect pour la question qu'on se pose tous

[@gensyl9371]

et l'histoire de la base de Malmtsrom et les ogives nucléaires désactivées les militaires et les gradés ont rêvé peut être??? qu'il s'informe et il parlera après l'orgueilleux si il soigne comme il juge ça fait très peur

[@cinegabweb]

"plus rapides que la lumière", j'aimerai savoir qui a mesuré ça, y a un prix nobel qui tombe direct ! C'est surtout la preuve qu'on ne sait pas de quoi on parle...

[@francinevermsen243]

Le psychiatre et le sociologue ne veulent pas ouvrir leur esprit de peur d’avoir une fracture du crâne.

[@smartladylr]

c'est surtout que s'ils acceptaient un tant soit peu d'ouvrir leur esprit, çà laisserait passer la lumière !

[@aliensurlalune8513]

Beaucoup de courage Elisabeth.. 😔

[@zalanda0818]

😂J'avoue a la TV c'est compliqué sa change de nurea. Vu l'état de conscience de la France qui évolue doucement il lui en faus du courage

[@omni-high-low]

ALIEN Sur la lune la pauvre. faut jamais aller chez Ardisson, elle doit le savoir pourtant !

[@omni-high-low]

zalanda 08 carrément :/

[@Customsznet]

Le pseudo chirurgien est completement possédé et à coté de la plaque !!!!!!

[@adamu6941]

comme la plupart de ceux qui n'ont jamais rien vu de ce genre, oui , en plus il est puant.

[@YoutubeparisnewsBlogspotFr]

nous sommes des âmes solitaires perdues entre le rêve et la réalité

[@sebastienbrun3076]

J'ai fait mon service militaire dans une zone où il y avait des têtes nucléaires. Et j'ai eu la confirmation officielle que tous les sites militaires possédant du nucléaire font l'objet de "surveillances" de la part "d'objet" détectés par des radars militaires, mais impossibles à identifier et à situer. L'officier qui m'a confirmé cela me disait que tous les services de renseignements militaires mondiaux sont archi-hyper-super vexés de ne pas pouvoir identifier ces objets, qui parfois, désactivent des têtes nucléaires. Cela fait des dizaines et des dizaines d'années que les renseignements militaires enregistrent des objets qui défient les lois de la physique, mais personne ne sait de quoi il s'agit. Si vous êtes responsables de la sécurité aérienne en France, vous allez dire aux français que vous ne maitrisez pas la sécurité aérienne? Et quand on parle d'extra-terrestres, qui peut me dire de quoi on parle? Donc, comment être aussi certain quand on dit que c'est impossible de faire l'objet de visites? Je ne peux pas laisser dire que l'armée n'est pas au courant..... Cela a un impact trop important...

[@MAMAMAMA-cj4lo]

J INVITE TOUTES PERSONNES INTERESSE A SE RENSEIGNER ET A CONSULTER LE RAPPORT COMETA DE L ARMEE FRANCAISE

[@gensyl9371]

je l'ai consulté ce rapport bien qu'il n'aurait jamais du se trouver dans mes mains, sauf pour cette partie là qui a été déclassifiée

[@axelcharlot53]

Sérieusement au vut du nombres de planètes dans notre galaxie, le nombre de galaxis. Il est certain qu'il y a de la vie quelque part dans l'univers!!!! Les questions sont : où ? Et sous quel formes??

[@karimremini4517]

Axel Charlot sous une forme ridicule, en tout cas sur Terre

[@Critimuscu]

Equation de Drake Ca calme directe les espoirs ;)

[@tomodachineko8102]

Le grand nombre de planètes ne signifie pas pour autant qu'il y a d'autres formes de vie ailleurs.

[@axelcharlot53]

@@Critimuscu relis se qu'est l'équation de Drake et reviens après. Il y a forcément de la vie quelques par meme microbiennes, et moi je n'ai pas parler une seul fois d'une civilisations avancée autant ou plus que nous. Mais sur un univers au milliard de milliard d'étoiles, dans tous ses systèmes il y a forcément de la vie. Et comme j'ai dit: la question est où et sous quelle forme? Rien d'autres sauf qu'actuellement a par sur nos planètes terrestres voisines, on est incapables de le savoirs. Et les découvertes de possibles exoplanètes vont de toutes manières dans se sens

[@Critimuscu]

@@axelcharlot53 Je n'ai jamais dit le contraire, c'est fort probable vu le nombre de galaxies, d'étoiles et de planètes dans l'univers Ce que je dis, c'est que c'est très très peu probable qu'on puisse avoir une fenêtre pour communiquer ou pour les voir au vu des distances/durée de vie des civilisations.

[@mongeantoine8949]

Si les roquets materialistes etaient vraiment honnetes ils ne seraient pas si hysteriques !

[@lolobebel4936]

Les supposés extra-terrestres et leurs hypothétiques engins volants ne seraient donc pas constitués de matière?

[@perre-marielegov4342]

l'autre il connait toutes les radios et radiologues, il est omniscient ...

[@devuldervincent6143]

juste français bobo et parigo!!!!oui dieu est jaloux de cet homme!!!

[@charlesvandam]

c' est lui le malade psychiatrique

[@frantzbouhet3071]

Laurent Alexandre est juste pitoyable, à force de répéter à ces élèves qu'ils sont l'élite de notre société, il fini lui même par le croire; la publicité à le même effet. " gui a" tout à fait d'accord avec toi, et je suis très fan de thinkerview, la seul émission que j'ai trouvé amère était avec cette humain...

[@devuldervincent6143]

je connais pas thinkerview mais vos coms me ont donné la curiosité d aller voir

[@devuldervincent6143]

j ai été voir,oui chaîne instructive mais ce gars............sans commentaire!!

[@odrik34]

A force de mentir et répéter les mêmes mensonges on finir par les croire nous mêmes. Laurent Alexandre croit qu'il est "l'élite" c'est sont problème mais faire dire a ses élèves qu'ils sont des élites c'est une manipulation et une secte.

[@CaNetChannel]

10 secondes de lumière dans le ciel et bim un livre! Ecrit gros surement.

[@christof8556]

MErci pour les videos !! Quel erreur de C8 d'avoir suprimer cette emission !!!!

[@JR-kl3xu]

En 89 , j ai vu un engin passer au dessus de ma tête. Il volait d' ouest en est. Aucun bruit.Il volait très lentement.J ai averti l armée de l 'air .Le lendemain la radio en a parlé.

[@lebaron1568]

le sociologue est débile, tu veux filmer un ovni de nuit avec un smartphone sans vision nocture et sans zoom optique? essaye de prendre en photo une etoile avec un smartphone en zoom numérique, tu vois rien, et essaye de filmer une souris qui passe en 10 seconde, le temps que tu sorte ton telephone, que tu le débloque, charge l'appareil photo, elle est parti et ou ca sera flou. Va falloir acheter des zooms optiques et le nouvel oppo vision nocturne pour 3 milliard de personne

[@adriesbardage1900]

J'ai été témoin de phénomènes aérospatiaux non-identifiés à plusieurs reprises.

[@joh2624]

Mon chat aussi il me la dit non c'est vrai

[@adamu6941]

Moi aussi avec 2 amis, il y à une 30e d'années, nous avons vu un objet de ce type, sans aucun doute le jour où qqun voit ça il comprend de suite qu'il ne s'agit pas de qque chose de terrestre, la lumière, la vitesse, le vol...

[@zalanda0818]

Moi aussi 😌

[@lightman54000]

Bien Vu de dire des '' P.A.N'' au lieu de OVNI...

[@vivelachipo]

comment voulez vous qu'on soit seul dans l'univers, avec des milliards d'étoiles par galaxie, et des milliards de galaxies dans l'univers, et peut être aussi plusieurs univers.

[@cipamwakesta7527]

L'apparition de la vie a une probabilité quasiment nul, des milliards de milliards d'exoplanète ne suffise peut être pas à réunir les mêmes conditions. Nous sommes donc peut être la toute première civilisation de l'univers, jusqu'à ce que l'on colonise d'autre planète.

[@zalanda0818]

Il y a plusieurs dimensions et ne ils vivent pas forcément en 3d comme nous c'est pas plus compliqué que sa

[@cipamwakesta7527]

@Truc muche la probabilité pour que la vie apparaisse à été calculer par Michel Hart, il a montré que la probabilité pour qu'une molécule organique susceptible de se dupliquer apparaisse spontanément à la faveur de collisions aléatoires est quasi - inexistante. Soit 1/10^(30) soit1/1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 la question est simple, y a t'il suffisamment d'exoplanète susceptible de réunir toute les conditions pour que cela se produise plus d'une fois? C'est pas seulement une question d'imagination, le simple fait que cela se soit produit une fois dans notre univers c'est déjà pas si mal.

[@cipamwakesta7527]

@@zalanda0818 Par quoi tu définirais une autre dimension? Une autre dimension impliquant un autre espace temps qui n'aurait pas forcement les mêmes constante ni la même flèche temporelle? J'aime l'idée, je la trouve élégante,car sur une infinité d'univers ne réunissant pas les conditions de la vie, il y en aurait tout de même une infinité réunissant les conditions à son apparition. Pour que cela soit possible il faudrait que ces univers aient des constantes incroyablement proches des nôtres. Pourquoi pas. Par contre Si tu parles de dimensions 4D, 5D, nD c'est jolie mathématiquement, par exemple on pourrait se dire qu'une onde est en fait une sphère 4D qui traverse un plan 3D, mais cela rajoute juste de la complexité et la nature fais souvent au plus simple, c'est d'ailleurs ce qui rend le biologique si unique, c'est un phénomène de néguentropie qui se reproduit et s'adapte au point d'avoir conscientisé sa propre existence, d'un point de vue métaphysique c'est juste un objet purement unique. Rajouter des dimensions dans un univers pourquoi pas, surtout à partir d'une matrice capable d'engendrer une infinité d'univers ayant des caractéristiques qui nous dépassent, mais cette matrice doit aussi obéir à des règles, elle doit démarrer d'un vide sans contenant n'ayant aucune loi particulière qui la régit: soit un état n.0 pour aboutir à quelque chose d'une complexité n+1, puis n+2 etc... Je pense que malgré tout cette matrice générerait des modèles en quantité infini, mais reposant sur un principe de départ identique pour permettre des modèles capable de générer des phénomènes assimilable à de la vie. Est ce qu'un espace 4D serait propice à la vie? En tout cas un espace 2D ne l'est pas. Si la 3D est le modèle de notre univers et qu'il permet la vie, alors pourquoi cette matrice générerait d'autres chemins plus complexe pour obtenir un résultat similaire, ce serait juste surérogatoire, ce qui est surérogatoire est une complexité qui ne peut permettre la reproduction d'un phénomène car c'est une dissipation énergétique inutile, donc si il n'y a pas de reproduction il ne peut y avoir de l'adaptation, donc pas de vie. Admettons que malgré tout sur l'infinité d'univers créer il y en ai qui soit viable, il y en aurait dans tout les cas beaucoup moins que ceux reposant sur des modèles 3D et d'autant moins pour chaque dimensions rajoutées; en partant du principe que l'on admet que cela soit possible. Personnellement j'aime se genre de raisonnement, mais trop souvent quand on me parle d'énergie ou de dimension se sont souvent des termes génériques utilisés pour faire appel à l'imaginaire, peut de gens sont véritablement capable de comprendre la nature exacte de ces mots. Si l'idée que la vie est put apparaitre ailleurs est séduisante, pour que cela soit possible il faudrait déjà démontrer la panspermie, si l'on faisait cela on aurait de véritable raison de penser qu'elle existe bien ailleurs, et peut être même en abondance. Cela ne résoudrait pas le miracle de l'apparition de la vie, mais cela donnerait de gros espoirs quand à la possibilité de civilisation telle que la notre voire plus avancé. Ensuite se dire que cela serait une bonne nouvelle pour l'humanité, c'est une autre question...

[@novumconsiliumiivii5051]

Depuis 1947 et le fameux crash de Roswell, plus de 3500 pilotes civiles et militaires ont bravé la peur du ridicule et mis leurs carrières en péril en rapportant leurs observations d'OVNIs publiquement. Sachant que seuls 10% des témoins tout-venant contactent les autorités, on peut raisonnablement supposer que ce nombre est encore largement inférieur s'agissant seulement des pilotes. Au début des années 80, les militaires américains ont essayés de placer une bombe nucléaire sur la Lune officiellement pour faire des tests, des "mesures scientifiques", et d'autres choses pour démontrer par l'absurde leur puissance totalement incontrôlée, au risque de ruiner l'environnement naturel de la Lune et les ruines de structures artificielles qui s'y trouvaient. Mais cela a été stoppé et empêché ! L’ancien colonel Dedrickson, responsable de l'inventaire du stock d'armes nucléaires US pour l'AEC (Commission à l'Energie Atomique) durant la guerre froide, affirme qu'au moins à deux occasions les extraterrestres ont détruit des engins nucléaires envoyés dans l'espace, dont un avait été envoyé vers la Lune ! Cela était, et est, totalement inacceptable pour les ETs qu'un gouvernement ou un autre de la Terre ne fasse des essais nucléaires sur la Lune ou dans l'espace. Ce Colonel nous affirme également que cela a été démontré plusieurs fois, à chaque fois que l'USAF a tentée le coup, les engins ont été détruit par les rayons laser ou faisceaux d'énergie lumineux d'un OVNI, qui suivait les missiles et les faisaient exploser en vol. Ross Dedrickson a également été pilote de chasse à l'armée de l'air US pendant 20 ans, et il nous raconte un autre fait survenu dans le pacifique, avec essai nucléaire en surface en 1961, ce qui a provoqué la colère des ETs car cela avait des conséquences dans la stratosphère et l'ionosphère, et les vaisseaux extraterrestres, les "OVNIs" s'inquiétaient vraiment car ils ne pouvaient plus voler à cause des pollutions nucléaires et des perturbations engendrées du champ gravitationnel et magnétique dont ils sont dépendants. De nombreuses preuves solides, documentées et établies montrent que des intelligences extraterrestres ont désactivé ou détruit des stations et missiles nucléaires dans le monde entier depuis des décennies. Dans le domaine nucléaire, plusieurs documents secrets déjà déclassifiés, ainsi que de nombreux témoignages civils ou d’anciens militaires hauts gradés passés à la retraite, révèlent que les silos de missiles nucléaires, les centrales nucléaires, les centres de recherches, les sites de stockage, ou les porteurs de missiles nucléaires sont régulièrement l’objet de survols stationnaires par des OVNIs. Autrefois on ne pouvait pas faire passer ces visiteurs pour de prétendus drones humains inconnus et incapturables. Sur tous les continents, les centres de commandements de semblables silos d'engins nucléaires ont, à l'occasion, traversé de graves crises, lorsqu'ils perdaient temporairement le contrôle de leurs missiles. Ces évènements se produisaient lorsqu'ils étaient survolés par des OVNIs. Leurs missiles étaient soudain activés, placés en position de décollage puis désactivés par des moyens inconnus à d’autres occasions. Lors de l’explosion thermique de la centrale nucléaire de Tchernobyl, dont le vaste nuage radioactif affecta évidemment l'Europe et dont la France malgré la dissimulation des autorités, des OVNIs sont intervenus et semblent avoir protégé plusieurs millions d’individus, répartis sur de vastes zones géographiques. Les rapports rédigés par les experts français et russes sont sans appel : Les 180 tonnes d’Uranium enrichis qui étaient stockés dans la centrale auraient dû exploser par fusion et créer une catastrophe nucléaire sans précédent, en détruisant une portion importante de l’Europe. Mais à la place de cette destruction majeure, les témoins présents assistent à l’apparition d’un engin volant inconnu qui projettera un rayon de lumière pourpre vers la centrale. On constatera ensuite que le couvercle de béton de la centrale, qui pesait près de 2000 tonnes, aura été mystérieusement soulevé et posé sur le côté. Les 180 tonnes d’uranium enrichis auront disparu. Mais on retrouvera à la place, plusieurs tonnes d’aluminium d’origines inconnues. Dr Dino Dini - Ancien scientifique et ingénieur spatial contractant de la NASA Au sujet des OVNIs aperçus au cours du vol Apollo 11 : "Ces séquences furent effacées parce qu'il y avait là beaucoup de points qui ont surgi et qui faisaient partie de ce fameux Blue Book qui aurait dû être publié, avant qu'on change d'avis. En fait, la réalité est la suivante : ce qu'Armstrong a vu était réel. Car partout où règne la confusion, au cours de la dernière guerre, pendant la guerre du Golfe, partout où le chaos se déclenche, apparaissent ces disques volants. Ceux-ci proviennent de stations postées près de la Terre. C'était donc juste de le dire, et nous avons dû le faire. Neil Armstrong a vu des objets qui le suivaient, des vaisseaux spatiaux qui suivaient Apollo, et aussi des êtres vivants. Des vaisseaux ont également suivi les autres missions Apollo. C'est là une réalité attestée. C'est nous qui avons entravé le discours global, car nous avions reçu des instructions en ce sens. Nous étions effrayés au plus haut point lorsque nous avons compris l'énorme différence qu'il y avait entre notre technique, notre science et celle des OVNI. Il est donc évident que cela nous a amenés à donner des avis négatifs, dans leur globalité. Indéniablement, le fait décevant est que nous n'avons pas d'explications, car notre science est encore pratiquement primitive en comparaison de celle de ces planètes d'où proviennent ces vaisseaux spatiaux." 1997 - Lors d'une émission télévisée suisse

[@nemo.nessuno]

Très nerveux quand même ce chirurgien !

[@gensyl9371]

@MaLuCo FF il est surtout à interné oui ??...

[@jonathangilliam875]

C'est un humanoïde avec une puce d'IA dans le cerveau.

[@FromAgen]

Heureusement il a arrêté la médecine, pour se consacrer à des activités plus lucratives création de plusieurs entreprises et conférences à 12 000€ s'agissant de ses prestations les plus longues.

[@baddoggakaronniehennessy3375]

Dans les ovnis C'était Sylvain Durif à chaque fois !!! 🐾 😂 🐾

[@YoutubeparisnewsBlogspotFr]

nelson la fois où il a vu l'OVNI : "c'est absssollument incroyyyable ! that it's sooo crazy soooo woonnnderfuuul !

[@devuldervincent6143]

oh brian tu a vu l'ouvni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!oh brian brian brian montre moi ta soucoupe!!!!!!!!!!!!!!

[@hastyboymusic]

Nous sommes en 2019 et etonnement il n'y a plus de captures videos ou photos malgré l évolution considérable vs il y a 20 ans ou les photos etaient en série

[@cipamwakesta7527]

En même temps il y a toujours des vidéos d'ovni flou et mal cadré, mais ça change quoi n'importe qui peu truqué n'importe quoi. Donc une photo ne constitue pas une preuve.

[@davidflores1250]

On est pas tout seul.je l'ai pas rêvé castaner tout de même 😁

[@TerreurAbyssale]

Bravo, David !

[@Moryotis]

Bon j’écoute le monopole de l’information : La télé.

[@jacobfranck8398]

les extraterrestres n'existent pas je t'invite a aller voir le projet blue beam sur youtube tu trouveras la vérité sur l'origine des sois disant extraterrestres

[@rudolfmeyer5884]

Dans les 3000 religions du monde, des dizaines de millions de croyants affirment avoir rencontré leur dieu respectif et chaque croyant de chacune de ces religion est persuadé que les 2999 autres se trompent...donc les témoignages point de vue validité.......Service !

[@Tony-rv5sp]

Moix il a fait vite pour le Godwyn

[@jonathangilliam875]

Tu voulais dire Godwin ?

[@lightman54000]

fr.m.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin

[@mirzamirza7878]

Quelle batterie d'experts incroyables ! Etienne Klein, David Louapre, Alain Aspect, Christophe Galfard, Hubert Reeves... n'ont plus qu'à aller se coucher ^^

[@mrtibo5350]

Franchement à qui ils vont faire croire ces conneries ???

[@bandidooverwatch3130]

Et Aurélien Barrau !

[@Critimuscu]

Un psychiatre pour parler de l’occurrence des maladies mentales dans les délires d'enlèvement, et le sociologue Bronner bien placé aussi pour expliquer les biais cognitifs. Bref, ils sont très bien placés. Tes physiciens sont non sans connaître l'équation de Drake. Ils se seraient gentillement rangés du côté de l'autorité médicale.

[@Critimuscu]

kzbin.info/www/bejne/bn2YY4yfhMp6jpI Cadeau, petite conférence présentée par E. Klein qui souligne dès sa première phrase l'honneur qu'il a de recevoir Bronner ;)

[@mirzamirza7878]

@@Critimuscu L'équation de Drake ? Un peu de sérieux s'il vous plait :D

[@Critimuscu]

Facepalm de Gerald Bronner à 9:27 :D

[@Critimuscu]

Mdr Baffie qui fait des signes pendant que Nelson raconte son histoire à 5:00

[@marie-line1220]

Au tout début baffle fait un signe avec la main en guise de perssoñe bourré

[@davidzilbermann2028]

Le chirurgien est peut-être un peu agressif dans sa manière d'expliquer les choses, mais quand il dit que les "implants d'extra-terrestres " dans des cerveaux humains c'est faux et que ceux qui y croient relèvent de la psychiatrie , je préfère croire un Chirurgien qui sauve des vies et qui a accès à l'imagerie médicale plutôt qu'une simple essayiste de métier qui ne montre aucune preuve fiable de ses sources à part dire " dossier déclassifiés FBI ". Elle a 1000 fois moins de crédibilité. Après je ne pense pas non plus que croire cela relève de la psychiatrie . Je pense que ces gens là sont surtout des individus qui ne savent ni trier ni analyser les informations et on ne va pas se le cacher, c'est en général des gilets jaunes ou autres du même style, incultes et qui aiment rêver et croire aux complots pour oublier leurs problèmes et se déresponsabiliser. Ce sont eux qui achètent ce genre de livre sur les phénomènes un peu surnaturels.. ce n'est pas un secret, en général ils achètent ca mais aussi les DVD de Bigard etc vous voyez très bien le genre on les croisent le samedi sur les manif et le vendredi soir en grande surface. Bon, après je m'en fou de leurs vies privés je n'ai rien contre eux , mais il est vrai que de temps en temps il est bon de les remettre à leur place sinon ce serait n'importe quoi.

[@pascalteillet6005]

croyez vous qu'on puisse se baser sur votre discussion pour se faire un avis ..

[@lakich-tlk]

Y'a encore du boulot mais ça avance :)

[@laconsciencedetre2760]

L'argument du téléphone portable est imparable...

[@vivelachipo]

laurent alexandre, il a un esprit beaucoup trop étriqué. et le gros problème de ce genre de personne c'est qu' elles imagine que les E.T seront plus ou moins comme nous, or ils seront beaucoup plus evolués. probablement avec des technologies bien plus évolués et différentes de nous. d'un autre côté c'est vrai que la dame part un peu loin, trop vite. et surtout vive yann moix.

[@mirzamirza7878]

Parce que vous pensez qu'un être évolué a forcément eu l'envie de domestiquer des particules ? La crevette mante est très évoluée, elle réussit à voir les choses en accéléré ou au ralenti pour anticiper le danger. L'évolution ne se trouve pas que dans la domestication, car la technologie n'est qu'une domestication des particules élémentaires.

[@mightycatniss]

par rapport au document du FBI : "Comme tous les mémos du FBI de l'époque, le document est directement adressé au directeur du FBI, J. Edgar Hoover, lui-même célèbre pour sa paranoïa. En bas du document, une annotation précise sèchement que le rapport n'a même pas été survolé. Si tout un chacun pouvait consulter le rapport depuis les années 1970, grâce à Bruce Maccabee, physicien de la Navy, qui y avait accédé en vertu de la Freedom of Information Act, il faudra attendre 2011 et sa mise en ligne sur The Vault pour que l'Hottel Memo gagne une réelle popularité. À l'époque, des médias avides de sensationnalisme s'étaient jetés sur cette histoire et l'avaient présentée comme la preuve ultime des fricotages entre FBI et paranormal. Quelques années après, une fois la sauce bien montée, le FBI s'était fendu d'un billet de blog exaspéré visant à clore toute spéculation. L'article expliquait que le mémo rendait simplement compte d'un témoignage «de seconde ou de troisième main» et précisait que le Bureau ne lui avait jamais donné la moindre suite. En outre, le billet fermait toutes les portes susceptibles de déboucher sur Roswell. «Pardon, rien ne prouve l'existence des Ovni», concluait-il laconiquement." En gros c'est un mémo-témoignage qui est tombé dans le public (déclassifié) car une fois un rapport fait et accepté on ne peut plus le supprimer (normal), donc il restera là mais n'est clairement pas intéressant. En plus il faut bien comprendre que le FBI c'est pas les mecs en noir etc... c'est une administration, comme il y a l'administration française. Et les administrations font des erreurs évidemment.

[@francoispluto9513]

Je vous remercie d'avoir pris le temps d'écrire votre commentaire. En espérant que cela permettra à tout ceux qui le lise de se questionner quant à la justesse d'une source, qui plus est une source du FBI "déclassifiée".

[@laurentmalville6]

et mr moix il ferais mieux de s'occuper de ses propre problémes,et lieu de ceux des autres,sa serait pas mal déjà.

[@devuldervincent6143]

et m Ardisson laissez moi organiser pour vous un vrai débat et vous verrez que ce sera autre chose que ce "spectacle vu et revu de mépris...

[@FromAgen]

On ne te laissera pas faire, car on ne voudrait pas que les gens prennent réellement conscience de la réalité du phénomène ovni comme étant des visites extraterrestres. Jean-Pierre Petit a fini par se lasser de ces émissions stupides avec aucun débat scientifique digne de ce nom.

[@MyLoulou45]

Je pense du coup que les basketteurs sont des extra-terrestres avec leur grande taille... Avec mon mètre 70 vous êtes certain que je suis bien un humain 😉 ou pas 🤔

[@gensyl9371]

à vous de chercher qui vous êtes vraiment et d'où vous venez, je ne parle pas du corps bien sur, entendons nous bien ...

[@MyLoulou45]

@@gensyl9371 mdr il me prend au sérieux 😅 complotiste

[@CEMOSHKUPI]

Yann Moix va déclarer que le vaisseau des extraterrestres ressemble à une kippa.

[@Ivan-nu2um]

Bordel les commentaires remplis de gens ayant vu pleins d'Ovni

[@ap2cu]

C'est chiant, ça aurait pu être très intéressant, mais par les intervenants qui ne s'écoutent pas et restent campés sur leurs positions, c'est stérile et je ne peux encore pas regarder cette battle jusqu'au bout malgré ce sujet que je trouve passionnant

[@broucqsaultmichel6185]

L'univers est il la somme de nous ?

[@cipamwakesta7527]

Non c'est la somme de tout.

[@Oxyd-Antho2m]

Je trouve ça quand même culotté de parler d'espèce intelligente alors que le monde est stupide au plus haut point...

[@rajulien.l7643]

Tout ce que je n'aime pas et qui m’exaspère, un pseudo expert qui regarde les autres de haut en les cataloguant de "fou" parce-que les sujets aborder le dépassent et lui font peur. Les fous cher Mr c'est ceux qui en 2019 pensent encore que dans un univers aussi vaste dont on ne connaît même pas les limites car nous n'avons au final même pas dépasser les deux planète le plus proche de la nôtre... Nous les êtres humains serions seul..... Les probabilités que ce soit le cas son juste "nul" et doivent tourner aux alentours des 1/2 %. C'est juste pathétique et affligeant des êtres comme ça, qui du haut de leur diplôme ce croit intelligent et omniscient... Quant a l'autre acolyte sociologue il représente bien la stupidité et l’arrogance de certains(malheureusement la majorité) dits "scientifique", qui parce-qu'eux sont limités intellectuellement et technologiquement n'envisage pas que "d'autres" est pu dépasser celle-ci... Ah! les grands scientifiques de notre monde dans leur grande majorité sont peut-être à l'heure actuelle limitée intellectuellement et technologiquement, mais par contre ce qui n'est pas limité chez eux c'est bien leur ego surdimensionner leur grande "bêtise" leur stupidité à raisonner binairement avec ce soupçon d’arrogance et d'un formatage qui au final ne les rend pas plus intelligent que "la masse" mais les maintient juste dans un raisonnement stérile et limitatif empêchent l'ensemble d'évoluer, les enfermant dans un système qui ne mènera nulle part sinon vers une régression voir une extinction de l'espèce. Mais shut faut pas leur dire se risquerai de les anéantir psychologiquement...

[@hrimages1]

Une bonne photos irréfutable n'est pas en Jpg mais en Raw ( format d'origine d'appareil photos et non modifiable ) ARW pour Sony, CR2 pour Canon ou NEF pour Nikon, Un fichier RAW ( de l’anglais RAW signifiant ‘brut’) est un fichier généré par un appareil photo numérique (ou un périphérique d’acquisition comme un scanner) qui contient l’ensemble des données générées par le capteur, brutes de traitement, plus quelques informations complémentaires selon la marque et le modèle de l’appareil. ( www.nikonpassion.com/quest-ce-que-format-raw/ ) fichier non modifiable par logiciel inclus Photoshop, cela-dit la plus part des appareils non réflex ou hybride donc appareils photos pour novice qui créent en JPG inclus un métadata dans le fichier et la lecture de se métadata permet de voir si le fichiers a était modifier ou nom car les logiciel aussi ecrivent des métadata dans tout les fichiers ( sauf raw car non modifiable et source sure )

[@devuldervincent6143]

cherche ovni de phoenix,de los angeles etc...tu trouveras mais un esprit fermé refusera même l'évidence,et photoshop n 'existait pas ya 50 ans....

[@MrLimopi]

@@devuldervincent6143 Ovni de los angeles ? Tu parle de la fumée issus des tirs de DCA ou de la fusée Space x ?

[@Beyondthat25]

Quel personnage irrespectueux que ce Laurent Alexandre

[@laurentthomas1513]

c'est soirée hurluberlu. ou c'est des extra terrestres qu'ils ont invités

[@funkyderrick3589]

Des milliards de galaxies se posent la même question

[@patrickmitsoudoudou5305]

Et comment le savez vous ??? N importe quoi

[@Auracio]

Salut les potes . Allez sur ka chaine you tube . Auracio_music . Ce sont des compos . Pour rzjoindre la 4eme dimension . ;)

[@Serge_karamazov]

je suis allé écouter et j'avoue que ça gère !

[@Auracio]

@@Serge_karamazov merci serge . :) cool que ca plaiz aux personnes ;)

[@legendespatiale7434]

Terre plate , Nordic , Petit Gris , implants . On voit cela au cinéma , donc c'est normal .

[@lolobebel4936]

Les Petits Gris existent! Et comme l'a justement rappelé Baffie, ils nous en font baver.^^

[@legendespatiale7434]

@@lolobebel4936 Et la femme DeCaligni fait parfois de live sur la chaine KZbin Nurea tv

[@gensyl9371]

@@lolobebel4936 je sais que Laurent Baffie est sensible à ce sujet, et que sa femme est très intéressée par ce sujet aussi ainsi que monsieur Ardisson, ils ont touts les quatre " avec leurs épouses déjeuné avec Jean Jacques Charbonier " médecin anesthésiste réanimateur à Toulouse, Jean Jacques est je dirais le Raymond Moody français et ces gens là croient aux extra terrestres .

[@lolobebel4936]

@@gensyl9371 En fait Baffie a surtout glissé une blague: les petits gris sont une variété d'escargots. Et ils bavent beaucoup! XD

[@lolobebel4936]

@@legendespatiale7434 Je découvre cette chaîne, ouh là, elle m'a l'air intéressante: je vais enfin pouvoir me protéger contre la magie noire!

[@micKkful]

raaaah le pire c'est que la plupart sont persuadés d'avoir raison et vécu des trucs. quelle tristesse.

[@armealoeil]

Pauvres Français, tel ce petit monsieur Alexandre, qui croit tout savoir et demeure bien trempé dans ses petites convictions rassurantes et pseudo scientifiques. Aucune ouverture d'esprit, aucune curiosité, les portes bien fermées et une agressivité ainsi que des accusations portées d'emblée contre ceux qui ne pensent pas comme lui. Ailleurs dans le monde - notamment aux Etats-Unis, la question est étudiée sérieusement. Pendant ce temps, la France, confortablement assise sur sa "rationalité" bien pensante, alimente une autosatisfaction rigide et figée. Dans quelques années, je serai curieuse de voir ce qu'il en sera.

[@liling8989]

Ils passent leur temps à voir y a quoi dans leur verre ça c’est ma question

[@octoprod8529]

vous auriez dû inviter Astronogeek, il aurait mis la blonde à l'amende

[@arcesilasdecyrene7180]

Soit il y a chauffeur qui demande au public d’applaudir à tel ou tel moment soit il y a des infiltrés dans le public et grâce à la théorie des foules fait applaudir tout le monde.

[@maxvincent1440]

comme le médiator ha super

[@makhyoshield5269]

19:25 pour ceux qui veulent voir un extraterrestre. Juste derrière Yan

[@nathangautier5756]

Non mais c'est quoi ce plateau tout moisi ? aucun n'est expert de quoi que soit, je pense à Astronogeek, Balade mentale, Science étonnante qui doivent apprécier

[@Kidpr0dige]

Incohérence du Sociologue sur le plateau quand il parle d'aller "au delà des croyances". Commençons par arrêter de croire que les humains détiennent toute la vérité sur le science physique. Nous en sommes qu'au début, certains phénomènes brisent les lois de la physique ( le cas du projet EM Drive par exemple ), d'autres sont inexpliqués ou encore ignorés. Nous avons appris que la terre n'est pas le centre de notre galaxie, il est temps de se mettre à l'idée que l'homme n'est pas le centre de l'univers ( et même multivers ). Tout est possible, une super-physique d'une intelligence supérieure n'est pas à exclure dans le monde de la science.

[@nsamr]

Le sociologue n'a jamais dit que l'être humain savait tout.

[@BillyMeierInFrenchBM]

Bien sûr mais c'est dérangeant pour les gens au pouvoir.

[@kagemushasama]

À tous les sceptiques, lisez le rapport cometa qui est un document remplie de témoignages de militaires, policiers, pilotes de ligne...remis à Lionnel Jospin par des gens à haute responsabilités.

[@romain8956]

Arrêtez de gonfler Yann Moix ! Il va finir par s'envoler !

[@devuldervincent6143]

ils ont des ristournes chez le vendeur de rustines tkt pas!!

[@Serge_karamazov]

Je ne vois pas le rapport avec les Gilets Jaunes cependant

[@keanulechat2510]

La vérité est ailleurs

[@gensyl9371]

oui et certainement dans la physique quantiques mais bon attendons et peut être que les êtres galactiques ont une autre approches de physique qui leur est bien particulière qui sait même si les scientifiques disent que les calculs sont les mêmes dans tout l'Univers

[@VieilleCoachasse]

Très intéressant également le témoignage de Rael, dans lequel il raconte entre autre sa rencontre avec Jésus et Mahomet là-haut, chez les extra-terrestres qui nous ont crées en laboratoire.

[@VieilleCoachasse]

Ou le film documentaire E.T l'extra-terrestre de S. Spielberg.

[@jvv8106]

Je m’étonne d'un tel débat dans le pays qui à commandé le rapport COMETA. Le rapport COMETA demandé par le PRESIDENT J . CHIRAC , et financé par nos impôts, et dirigé par les plus grands experts civils et militaires pour répondre à la question des OVNI. La conclusion de ce rapport est que la question ne se pose plus sur l'existence d une intelligence extraterrestre sur terre. La véritable question à se poser est : Que veulent ils, et que font ils dans notre espace aérien ????

[@francinecordier7911]

Le rapport COMETA n'a jamais été commandé par le gouvernement ou l'état à quelque niveau que ce soit. Le rapport COMETA a été co écrit par des gens qui ont eu certes des responsabilités dans l'armée mais dont certains ne veulent plus entendre parler suite aux critiques justifiées qu'il a suscité. Le rapport COMETA a été remis à Lionel Jospin comme un bouquet de fleurs alors qu'il était en déplacement. La véritable question est comment peut on en arriver à écrire autant de choses totalement fausses à propos du rapport COMETA ?

[@davidtrolliet997]

Pour avoir un ami qui pense qu ont lui a mis une puce, et bah s est un delir et, s est triste. Ça va fair 3ans qu il est sous medic et plus de delir de puce... De la vie externe à la terre surment mais pas comme ont le pense, et les petit gris don't juste une vision anthropomorphic...

[@carolinerichard9742]

Comment parler de ce sujet si complexe avec un groupe de psycho-rigides imbus d’eux-mêmes. Le psychiatre est absolument odieux, à part droguer ses patients j’ignore ce qu’il leur apporte. Mme de Caligny a beaucoup de courage de venir dans cette émission. Et mettre la musique X-files dès qu’on évoque ce sujet est devenu pathétique…

[@jonathangilliam875]

Ce fiche-drop de Moix a 20:38

[@Chkobbadu10]

Bonjour cela mes arrivé on été 4 à l'avoir vue

[@pascalfisher8383]

Encore une émissions qui rend con

[@jakejke]

Pascal Fisher c’est à dire ? 😂

[@vincentbleher1690]

"Ile faut les protéger avec de bons médicaments"...

[@zalanda0818]

N'importe quoi

[@Najaxyutara]

Avec un chirurgien comme ça je préfère ne pas tombé malade !!! Lol ils l'on trouver ou ce luis la ? dans bonus ? j'ai raison de garder pour moi ce que j'ai vue ...

[@miadreams6103]

les 3 anti ovni ont l'air d'être possédé

[@marxmovies6607]

Jean Cocteau était persuadé de l'existence des "soucoupes volantes".

[@charlesvandam]

carl gustav jung également et il s y connaissait beaucoup plus en psychiatrie et psychanalyse que ce dégénéré de chirurgien

[@GuyMESNIL]

nelson a piqué une perruque de juge anglais ?

[@ticooq]

Pour égarer les esprits, il y a de la désinformation néanmoins il y a aussi de l'information. On peut en rire, s'en moquer, mettre cela sur le compte de la folie, et j'en passe mais on est tous presque tous convaincu que des millions de mondes existent dans l'univers ou les univers, comment peut-il en être autrement, c'est impossible. De plus il faut rester humble (Inversement toute puissance de certains, suffisance et mépris. L'un des invités n'est pas sans rappeler le personnage hystérique et glauque de Strickland dans "La forme de l'eau"). Nous en sommes encore à l'hélice et à la Roue, nous ne cessons de polluer, nous nous faisons passer pour maîtres et savants. La méconnaissance de l'infiniment petit et de l'univers ou des univers est quasi certaine. S'imprégner d'oeuvres comme celle de Schopenhauer (le monde comme volonté et représentation) est une bonne introduction à faire sur nous mêmes...ensuite aussi lire écouter et entendre les millions de témoignages, ce n'est pas anondin.

[@CyrilleParis]

J'aime bien comme tout le monde est mort de rire quand la folasse s'exprime. Tout le monde n'est pas parti du bulbe, ça rassure...

[@GM-ih7wi]

Comme ils se sont fait démolir lolol, des implants, des tits gris etc... ^^