CUỘC CHIẾN CÔNG NGHIỆP VĨ ĐẠI NHẤT LỊCH SỬ LOÀI NGƯỜI CỦA ĐỨC VÀ LIÊN XÔ

Dành riêng cho người xem Battlecry, GIẢM GIÁ NGAY 50K khi các bạn ấn vào link mua Tai nghe OneOdio F2 bên dưới: Seve7: seve7.vn/san-pham/tai-nghe-bluetooth-oneodio-f2-chinh-hang/ Shopee: shope.ee/5AQ1MQqqyf Lazada: s.lazada.vn/s.dyOl7

[@vietvuongvu802]

Họa sỹ tài hoa nó khác với giới công nông thực dụng. Nhưng Họa sỹ vẫn còn sáng tạo sẽ hơn hẳn anh hề - donate online!

[@phuocluong8083]

mỗi nước mỗi khác, thằng Đ lúc đó, mọi thứ hoàn hảo, thằng nào muốn ăn cắp thì phải mất chục năm mới làm đc như nó. còn LX, cần đưa ra mặt trận thôi, càng nhiều càng tốt, càng đơn giản càng tốt. sau này nó phát triển + học hỏi của tụi Đ, nghiên cứu sml mới đc thành tựu thời chiến tranh lạnh + ăn cắp các thông tin của bên kia nữa( mới có bơm HN sớm), ( tụi PT cũng vẫn ăn cắp của Đ + LX nữa), ăn cắp qua lại chứ méo có luật lệ = sáng chế gì :D

[@jooshey91]

Trong các cuộc chiến yếu tố hậu cần đều đóng vai trò vô cùng quan trọng. Khả năng hậu cần của Đức lại thua Liên Xô và càng ko thể so với Mỹ. Hậu cần ko chỉ thể hiện ở việc nguồn lực của bạn có bao nhiêu mà quan trọng hơn là bạn có thể đưa được những nguồn lực đó đến chiến trường 1 cách nhanh chóng hay không. Tài nguyên Đức chiếm được cũng nhiều đấy nhưng lại phụ thuộc quá nhiều vào than đá dẫn tới có chuyện khó tin là 80% lục quân Đức chưa được cơ giới hóa. Đội hình cơ giới và xe tăng của Đức chỉ chiếm 20% công suất của Heer (lục quân Đức Quốc Xã) ở cường độ cao nhất. Việc quân đội thiếu xe tải (và xăng dầu để chạy chúng) đã hạn chế nghiêm trọng việc di chuyển của bộ binh, lục quân Đức dựa chủ yếu vào đường sắt và ngựa. Việc chuyển lực lượng xe tăng cũng phụ thuộc vào đường sắt, do việc lái xe tăng đường dài sẽ làm hao mòn cơ cấu truyền động của nó. Đó chính là lý do vì sao sau cuộc đổ bộ Normandy, lực lượng Đồng minh đã tiến hành đánh phá mạng lưới đường sắt của Pháp ở phía bắc sông Loire làm sụp đổ khả năng hậu cần của Đức ở mặt trận phía Tây. Còn ở mặt trận Liên Xô khi mà hậu cần ko kịp bù đắp cho lục lượng đã tổn thất thì việc bị thất thế và bị Liên Xô phản công là dẽ hiểu. Vấn đề hậu cần là của cả phe Trục, khả năng hậu cần không đáp ứng nổi tham vọng bành trướng, nếu như Đức phụ thuộc vào đường sắt thì Nhật phụ thuộc vào đường biển, và khi hải quân thua trân, tuyến vận tải đường biển bị cắt đứt, Nhật phải trông chờ vào 1 chiến dịch I-chi-go rất thiếu tính khả thi.

[@stevenmai9347]

Nói chung về sản xuất thiết bị quân sự nói riêng và nền công nghiệp và kinh tế thời chiến tranh thì WW2 là 1 cái gì đó chúng ta khó có thể tưởng tượng được ở thời hiện đại ngày nay. Xe tăng, máy bay mà tính toàn chục nghìn chiếc, tàu chiến thì cũng tính bằng nghìn thì khó thể tưởng tượng được

[@dietlubannuoc]

Đúng thế kỉ 21 nhưng thế giới ko thể có số lượng vũ khí khủng như vậy

[@TamThanh-ts8ej]

Dồn lực toàn dân cho chiến tranh nó có phát triển các thứ khác đâu bĩu ko khủng

[@locphan791]

Nhiều bạn cứ nói nếu Mỹ không tham chiến thì Liên Xô không có cửa thắng Đức Quốc xã.Nên nhớ Đức Quốc xã tung số đơn vị thiện chiến nhiều hơn vào mặt trận phía Đông hơn phía Tây và Mỹ nhân lúc Đức suy yếu và họ vô hiệu hóa chiến tranh tàu ngầm của Đức nên mới nhảy vào tham chiến vì sợ không muốn toàn châu Âu rơi vào tay Liên Xô nhé

[@jooshey91]

Thực tế là trước khi Nhật tấn công Trân Châu Cảng, Mỹ đã cơ cấu lại lục lượng để chuẩn bị sẵn sàng tuyên chiến với Đức. Phương án của Mỹ là thiết lập phòng tuyến ở phía đông Thái Bình Dương để ngăn quân Nhật, để rảnh tay chiến với Đức. Nó nằm ở chiến lược châu Âu trước tiên, chiến lược lớn lập ra là đánh bại Đức Quốc xã và đồng minh của Đức tại châu Âu trước và rồi sau đó sẽ chuyển hướng chống Nhật Bản tại Thái Bình Dương. Lý do là vì các thủ đô của đồng minh là London và Moskva có thể bị đe dọa trực tiếp từ Đức nhưng không có một thủ đô chính nào của đồng minh bị Nhật Bản đe dọa. Cái mà Mỹ cần là 1 thời điểm thích hợp để nhảy vào cuộc chiến.

[@crhroma]

Thật ra ai trong đồng mình đều góp công cả, quan trọng là ít hay nhiều thôi

[@anhquannguyen3302]

ko có chiến dịch Normandy thì cả Tây Âu đã bị LX sút xuống biển làm ng cá r =))))))) Anh Pháp Mẽo cũng nhìn ra điều này nhưng thực lực + tài nguyên lúc bây h chỉ có Mẽo là khè đc LX chứ Anh Pháp hết máu r

[@ducduong4288]

@@anhquannguyen3302 nếu mẽo k nhảy vào thì Đức còn nguyên vùng châu Phi,mà hải quân Liên Xô belike.....

[@thanhphongnguyen512]

@@ducduong4288 quân Anh Mẽo sút bay quân Trục khỏi Châu Phi lâu lắm r ông cố nội ạ

[@tinhhoangvan9327]

Riêng số tiền chế tạo ra Tàu ngầm Uboot thôi, thì lượng thép và nhân công của nó đã bằng với việc chế tạo 1 nửa lượng xe tăng T34 mnr.

[@dv8609]

Rồi có chiếc T34 nào thắng dc Uboot chưa

[@tinhhoangvan9327]

@@dv8609 điều đó nói lên rằng. Đức nó có sức mạnh công nghiệp hơn LX nhiều trong cùng 1 thời kỳ. Điểm yếu của nó là dàn trải quá nhiều mặt trận và chế tạo ra quá nhiều thiết bị chiến tranh có tính tinh vi về thiết kế cũng như chất lượng thôi

[@dv8609]

@@tinhhoangvan9327 K có mỹ viện trợ vũ khí cho Nga sô thì chiến tranh vẫn dai dẳng chứ k đi tới hồi kết.

[@longhva449]

​@@dv8609Thì số lượng hàng hóa của anh cho đi nuôi cá hoàn toàn bù đắp đc. Đánh cho siêu cường số 1 thế giới phải chạy đi ăn xin Mỹ là đủ biết nó kinh dị ntn.

[@quocthang7959]

@@tinhhoangvan9327 chính xác phải nói là sức mạnh công nghiệp của Đức + chư hầu và các vùng chiếm đóng (Pháp, Ý, Hungari, Bulgari, Rumani, Tiệp Khắc, Phần Lan, Áo, Ba Lan...) lớn hơn Liên Xô. Còn nếu chỉ xét mỗi Đức, thì xin thưa, Đức chẳng có đủ nhân lực và tài nguyên (đặc biệt là dầu và quặng sắt) để đú với Liên Xô đến hết năm 1942 chứ đừng nói là thắng

[@locphan791]

Mong kênh làm về chiến dịch Burma trận Philippines WWI...ạ

[@TechnologicalWeapons]

mong kênh làm thêm những thể loại này, để có cái nhìn đa chiều hơn về thế giới

[@khanhnguyendang5973]

riêng con T34 đã cho thấy LX thắng về mặt tư duy thiết kế rồi, chi phí thấp, nguyên liệu cần ít hơn mà vẫn hơn được tăng cùng hạng đối phương, thực dụng đến đáng sợ

[@lovfominmikhail4227]

Thôi nhà nghèo tận dụng mọi thứ để sống cần gì sang như mỹ , khoẻ như đức

[@dv8609]

@@lovfominmikhail4227 Khi xe tank cháy thì cơ hội để lính tank thoát ra thấp hơn so với tank đức mỹ do khoang nhỏ mà còn để chứa thêm đạn.

[@hopnong5099]

Vũ khí liên Xô luôn rẻ mà. Có nhiều vũ khí khi qua đến việt Nam mới thể hiện đúng giá trị của nó.

[@dv8609]

​@@hopnong5099 vũ khí nga sô tốt khi tấn công lâu dài nhưng để phòng thủ thì rất kém.

[@hopnong5099]

@@dv8609 bạn thử so sánh xe ô tô đức và ô tô Trung Quốc đi.. Chắc chắn ôtô đức bền hơn ôtô tầu 200%. Nhưng so về tốc độ thì chưa chắc. Và nếu cả hai xe cùng chúng tên lửa thì đều nát như nhau. Vũ khí Nga và mĩ cũng gần như thế. Của Mĩ thì hoàn Mỹ còn của Nga chỉ cần nhanh và chuẩn.. Nên vk Ngã giá thành luôn luôn rẻ hơn vài lần của Mĩ. Như chứng kiến chiến tranh uca xe tăng phương Tây và Nga cũng như ôtô đức và ôtô tàu vậy. Nên rẻ và hiệu quả luôn tốt hơn hoàn Mỹ.

[@loanang6642]

đúng ngày 30/4/1945 đức thua và 30/4/1975 việt nam độc lập,trùng hợp nhỉ:))

[@user-hg4qx1ce4g]

13:09 biến thể thứ 2 của T-34 có thêm 2 con mắt cơ à

[@hungoan3306]

với tôi từ một quốc gia với một nền nông nghiệp lạc hậu chỉ chưa đầy 20 năm trở thành một cường quốc công nghiệp bằng hai kế hoạch 5 năm liên xô trở thành một cường quốc đứng đầu châu âu và đứng thứ hai sau mỹ đúng là một kỳ tích trong khi anh mất 200 năm, mỹ mất 120 năm và nhật mất 40 năm thì liên xô chưa đầy 20 năm đã trở thành một cường quốc công nghiệp và sức mạnh cũng như tiềm lực của liên xô quá vượt trội so với một nước Pháp suy yếu bị le ca khuất phục và một đế chế Anh nguồn lực bị phân tán và Stalin đã đúng khi tiến hành công nghiệp hóa và thử hỏi xem nếu liên xô mà không công nghiệp hóa thì bị phát xít Đức đập lâu rồi

[@doanhvu9593]

việc đức phân bố các nhà máy rải rác là nhằm hạn chế việc các nhà máy bị ăn bom Trong khi đó các nhà máy liên xô ở tận dãy ural thì đức không ném bom được ,vì vậy liên xô có thể tập trung các nhà máy

[@dacbiethoang9718]

Suy cho cùng LX 170 tr dân fang toàn bộ nc mạnh EU trừ anh mà ko fang đc. Biểu sao mỹ sợ. Nc mỹ bị 1 đống nc fang cho như vậy thì què lâu r

[@dv8609]

Sự dụng phụ nữ, con nít và ng già vào chiến tranh thể hiện bản chất nhân đạo của cộng sản.

[@nguyendatt]

​​@@dv8609phải sử dụng nô lệ già trẻ lớn bé khắp các nước thuộc địa trên thế giới của tư bản mới là nhân đạo à con😂

[@dv8609]

@@nguyendatt Cụ thể???

[@dietlubannuoc]

​@@nguyendatt nó là loài cali 😂

[@hungtrieu93]

Đã dùng tai nghe F2 được 1 thời gian thấy chất âm khá ổn, đúng là ko được như con airpod trước đó của mình nhưng với giá 500k thì âm bass của con F2 này mạnh, sâu, nghe nhạc pop mình thấy oke

[@longhva449]

Quan trọng nhất là 2 trường phái hoàn toàn khác biệt. Giống như hàng Mỹ vs hàng Nga vậy. Ngoài ra sau năm 1942 nước Đức thiếu hụt mọi thứ từ than đá , dầu mỏ , kim loại cho đến cao su tự nhiên. Tình huống như vậy làm cho cây công nghệ của họ dị dạng tập trung quá nhiều vào các dự án đi trước thời đại quá xa. Khi mà số lượng quá lớn áp đảo chất lượng .

[@dietlubannuoc]

Nhưng vũ khí liên xô ko hề rởm nhé

[@longhva449]

​@@dietlubannuocMình không nói vũ khí của ai tố hơn ai. Quan trọng là chiến lược quyết định thiết kế nào sẽ đc duyệt cùng đầu tư.

[@lichtran1012]

Cảm ơn ad nhớ... F2 dùng chơi game quá ổn áp, nghe rõ âm thanh trong game... độ trễ không đáng kể

[@nguahoang7887]

Sau khi LX sụp đổ,bức tiwowngf Berlin bin đập bỏ mà hơn 40 năm sau,khoảng cách phát triển giữa Đông Đức và Tây Đức vẫn là một bài toán nan giải,dự kiến phải mất khoảng 30 năm nữa thì phần Đông Đức mới có thể theo kịp phần Tây Đức bây giờ.

[@bopchoi123]

Bù lại báo cáo ở Đức phần đông người hưởng lương hưu cao hơn phần tây vì ở xã hội DDR ngày trước phụ nữ vẫn lao đông còn xã hội Tây Đức trước năm 199 thì phụ nữ nội trợ.

[@hoanhac6407]

Loài người rất thích đánh nhau 😂 Đó là điều ko thể phủ nhận

[@lovfominmikhail4227]

Hở ra là chiến

[@ducduong4288]

ông wilhelm 2 belike : biết thế ngày xưa t k bảo kê để lenin về lật đổ nga hoàng,lập ra LX

[@thanhatthai9500]

Tank Đức chỉ có kĩ sư có thể sửa còn Tank LX thì chỉ cần hiểu cơ khí là sửa đc

[@ngdoanh95]

Đã mua tai nghe F2 1 tuần trước. Chất lượng âm thanh 8,5/10 và về sự tiện lợi 9/10

[@luuminhtam2471]

Liên xô vĩ đại 🎉

[@Pavel-Thep-da-toi]

Đến tận hôm nay, Pzh2000 của Đức đưa sang A-cù để thi gan với Msta-S của Nga mà vẫn còn không ăn nổi về sự lỳ đòn kìa

[@AnLe-fc4gk]

Công nhận thời ww này sinh ra nhiều người tài thật,từ khoa học đến quân sự

[@dinhchien1297]

Tai nghe nghe rất phê nha ad

[@longhva449]

Bảng thống kê còn thiếu cao su tự nhiên một tài nguyên chiến lược trong cả thời chiến lẫn thời bình, hơn nữa nếu tính như vậy sẽ phải là khối phát xít vs Nga, Anh, Mỹ mới đúng. Mình Mỹ đã cân kèo cả Nhật cùng vs 1 phần chiến trường Châu Âu cùng Châu Phi. Nhưng như vậy sẽ mở rộng chủ đề nên cũng hơi khó cho kênh. Mà trong chiến tranh quy ước yếu tố quyết định thành bại là tổ chức cùng hậu cần. 4:26

[@phattoan99]

tai nghe bán thế nào

[@Huymeow-97]

Tai nghe chất lượng, mình đã test 1 vài lần thấy âm thanh rõ ràng

[@AkemiHomura.]

Hi

[@kenhmua]

bên nào cũng có thế mạnh riêng

[@ahn-232]

xin giá tai nghe

[@LinhBac-wh7zx]

hay

[@ngngoc123]

thiết kế của tai nghe hay ghê

[@LHT_Vlog]

♥️

[@minhhuyen560]

Yếu tố con người vẫn là quan trọng nhất

[@dv8609]

Phụ nữ, ng già và con nít tham gia vào chiến tranh.

[@xuyennguyentien5112]

Làm lịch sử thì lên khách quan nhé. Thông tin của bạn ca ngợi lx quá. Bản chất cũng là lợi ích thôi chứ hq lx cũng ko phải vĩ đại thế đâu

[@dv8609]

@@xuyennguyentien5112 Nga sô hồi năm 78 cũng nuốt 16 tấn vàng của VNCH mới kí hiệp ước tương trợ.

[@hieuluong7562]

@@xuyennguyentien5112 vậy sao nước Mỹ cần 3 năm để đánh bại Nhật còn LX thì chỉ ba tháng? Mỹ yêu cầu LX tham chiến chống Nhật là ls khách quan đấy, đừng ra vẻ lật sử làm gì!

[@mr.penguin5700]

​@@xuyennguyentien5112 bạn ấy còn chưa chỉ cụ thể Liên Xô. Yếu tố con người thì nước nào chả có. Anh sau khi Pháp thất thủ cũng như Liên Xô quyết tâm chống Đức, Đức 1944-1945 cũng quyết tử như Liên Xô năm 1941 đấy thôi.

[@namcao3317]

Ngày nay thì xe đức ngon thiệt

[@nguyenhaiang8250]

Khác biệt lớn nhất giữa Đức và Liên Xô là ở triết lý tổ chức sản xuất. Mô hình của Liên Xô là mô hình sản xuất kiểu cộng sản: tập trung, bao cấp, mệnh lệnh hành chính, mô hình này đặc biệt phù hợp cho chiến tranh. Mục tiêu trong tổ chức sản xuất của Liên Xô là tối thiểu hóa giá thành, các sáng kiến kỹ thuật, thiết kế mới ...sau khi cá nhân tác giả hay tập thể tác giả nhận giải thưởng + tiền thưởng thì trở thành tài sản chung của nhà nước và áp dụng cho toàn quốc, nếu như ở Đức thì chắc chắn không có chuyện con T-34 được cả Chelyabinsk lẫn Leningrad sản xuất. Các nhà máy phối hợp trơn tru từ trên xuống, nhiên liệu, nguyên liệu, nhân công, cán bộ kỹ thuật chịu sự chia sẻ, điều phối từ cấp trên, triết lý thiết kế của Liên Xô là đơn giản, hiệu quả, không có cái gì thừa, không sử dụng ý tưởng chưa được chứng minh thực tiễn. Ngược lại công nghiệp chiến tranh Đức vẫn hoạt động theo cơ chế thị trường, vẫn là nhà thầu - khách hàng, mục tiêu vẫn là tối đa hóa lợi nhuận, các hãng giữ riêng bản quyền thiết kế và tất nhiên là lập kế hoạch sản xuất riêng lẻ, vì cơ chế cạnh tranh và vì lợi nhuận nên sẽ có rất nhiều ý tưởng công nghệ được đưa ra thử nghiệm, hậu quả ra sao thì rõ rồi.

[@chiumylinh900]

Đức quốc xã cũng là kiểu nhà nước độc tài và hitler có toàn quyền ra lệnh ...tính ra tổ chức nhà nước quốc xã của đức và xã hội chủ nghĩa khá giống nhau nhá...đức quốc xã và hitler ghét dân chủ và tự do của pháp và anh..

[@chiumylinh900]

Nếu đức không tập trung sản xuất như liên xô thì làm sao dễ dàng tiêu diệt nhà nước dân chủ và tự do cùa pháp 1 cách dễ dàng 😁😁

[@nguyenhaiang8250]

@@chiumylinh900 thể thức nhà nước thôi, vấn đề nhà nước phục vụ lợi ích nhóm nào trong xã hội. Kinh tế Đức vẫn là kinh tế tư nhân, không có nông trang tập thể, không có ủy ban kế hoạch nhà nước, không có nhà máy sở hữu nhà nước, tất cả vẫn là tư nhân vận hành. Kinh tế Đức về cơ bản giống kinh tế Phương Tây, khác cái là nhà nước cam thiệp nhiều hơn. Thể thức nhà nước chỉ là cái vỏ bên ngoài, cách thức vận hành của nền kinh tế cơ bản khác nhau. Hitler vẫn phải nhìn mặt các nhà đại tư bản, có cải cách ruộng đất hay cải cách tư bản tư doanh như cộng sản đâu.

[@chiumylinh900]

@@nguyenhaiang8250 cộng sản không có cái cải cách ruộng đất hay nông trại tập thể ..cái đó do stalin đưa ra...thời gian từ năm 1918_1926 ở liên xô mọi thứ tương đối tự do.. đó mới là thời điểm gần nhất có thể đạt được của chủ nghia cộng sản(còn cái sau đó do stalin làm thay đổi)...hitler vẫn có toàn quyền...ví dụ như cấm người do thái(trong khi người do thái là lực lượng tư bản chính kiểm soát nền kinh tế đức vào thời điểm trước khi hitler lên cầm quyền).. dồn lực vào chuẩn bị chiến tranh trước khi thế chiến 2 nhiều năm(điều này không diễn ra ở pháp,anh,mỹ...) phải có quyền lực tuyệt đối mới làm như vậy được (giống hệt dạng cộng sản ở việt nam và trung quốc thời nay ..)...đức quốc xã là kiểu chính quyền và nhà nước kiểm soát tuyệt đối và làm theo ý mình... khá khác như kiểu nhà nước tư bản 😁😁😁

[@chiumylinh900]

@@nguyenhaiang8250 còn nói về tư nhân thì không phải dạng nhà nước khá giống với cộng sản ở việt nam và trung quốc hay sao??? Cũng kết hợp tư nhân trong nhà nước cộng sản 😁😁😁

[@nguyenhaiang8250]

Riêng tiềm lực công nghiệp của Pháp, Ba Lan, Tiệp, Áo đã không phải vừa rồi

[@thethach050488]

Đức xâm lược nhiều nước trên thế giới, quản lý những vùng lãnh thổ quá rộng với số lượng quân đội như vậy là ít nên cần những vũ khí tối tân nhất. Mà đã tối tân thì chắc chắn là phải rất tốn kém. Bạn sẽ nghĩ gì khi Đức dùng T34 của Nga để đánh nhau.

[@LamNguyen-sk4es]

Chủ nhật, 22/6/1941. Ko phải 21/6 nhé

[@Vietnamyearsofhistory]

tinh thần quật khởi

[@namcao3317]

Con nhà nghèo đấu với con nhà giàu vậy

[@thanhduanbui]

22 chứ ko phải 21 nha ad

[@phucthinhtranngoc7299]

Bây giờ thì sao,...đức, nhật, do thái vẫn là đại diện của thế giới 😏😏😏

[@dietlubannuoc]

Bài này vả đám phản động cực hay

[@haule7503]

Con bay gio thi sao....co nhanh hon duc va chau au khong, cau hoi nay moi quan trong ne ma khong tra loi....chu con toi thi dang doi nhan rang ne....😂🤣

[@nhuphanhuynh2588]

2:50, Ad bị nhầm rồi, ngày 09/05/1945 mới là ngày chiến thắng phát xít Đức

[@dietlubannuoc]

Ngày 30/4 hitler tự sát, mù sử thì đừng gõ

[@yunne1122]

njii999ih

[@tinhquan2125]

mỹ ma không tham chiến co khi px đưc thăng rồi

[@dietlubannuoc]

Văn 3 que

[@thanhphongnguyen512]

Mỹ còn đang vất vả chiến vs Nhật ở TBD ý. Hải quân Mẽo là mạnh nhất mà chiến vs Nhật còn thiệt hại một đống nói gì đám lục quân đụng vào lục quân của Quốc Trưởng full power có mà bốc c*t

[@dv8609]

Riêng nc Đức thì tiềm lực không bằng Nga sô nhưng khi có các thuộc địa Châu âu thì dư sức đánh lâu dài với Nga sô. Nếu như Mỹ k nhảy vào tham chiến viện trợ số vũ khí khổng lồ cho Nga sô thì với biển ng của mình Nga sô cũng chỉ có thể đẩy quân Đức ra khỏi lãnh thổ là cùng. Kế hoạch phân chia Berlin, Đức và cả Châu Âu thành 2 nửa đã nằm trong sự thỏa thuận của 2 cường quốc sau chiến tranh.

[@dietlubannuoc]

Viện trợ mĩ hóa ra đa số là lương thực và xe tải 🤣

[@bmpt_1299]

Số vũ khí chiếm chưa đến 15% số vũ khí LX sử dụng mà kêu khổng lồ Đáng sợ quá 🤣🤣🤣

[@dv8609]

@@bmpt_1299 k chỉ vũ khí mà còn vật tư chiến tranh nữa. Tuy ít nhưng mà toàn hàng chất lượng. Tụi mày chửi mỹ hàng ngày nhưng có đứa nào chê đồ mỹ k, tới vaccin còn chích của mỹ kaka

[@DungTran-jn9yl]

Bạn kể những loại vũ khí Mỹ viện trợ cho Nga đi? Có loại nào nổi bật ko? Mà suốt ngày ko có Mỹ viện trợ thì LX ko đánh nổi. Đưa số liệu chứng minh nhé.

[@dietlubannuoc]

@@DungTran-jn9yl nó là loài gì đó, spam nhận đô đó

[@TamThanh-ts8ej]

1 cái qan trọng k nói là liên xô là 1 nước chiến tranh rất nhiều, binh tướng đều rất nhiều kn chiến đấu

[@NhiDongNgoNgao]

Vấn đề đơn giản là Đức cân cả cả Anh Pháp Mỹ Liên Xô trong khi đồng minh toàn tạ