Za samo 1$ podržite naš rad na PATREON-u, i možete videti naše dokumentarce pre svih drugih! Takođe možete nam pomoći na Paypal-u! 👉 Patreon: www.patreon.com/Srpske_Bitke 👉 Paypal: www.paypal.me/srpskebitke ⏩ Za novosti u vezi dokumentaraca posetite: ▶ Fejsubuk stranica: facebook.com/srpskebitke550/ 📷 Instagram nalog: srpskebitke 🔔 Obavezno uključite zvonce na kanalu i budite obavešteni o novim dokumentarcima!
@zoranstojanovic22344 жыл бұрын
Зашто "обєзглављєнє Србије"? Није било пораза а доказ је и напад аустроугара те исте године који смо без прблема одбили. Значи да нисмо били нимало војно слаби... Прича о поразу српске војске у Првом косовском боју 1389. године и издаји Вука Бранковића потекла је из римокатоличке цркве, а не из српског народа. Римска црква је тврдила да је Ђурађ Бранковић, син Вука Бранковића, издао у Другом косовском боју 1448. године, а не у Првом косовском боју 1389. године. Касније је ова лаж пренета са Другог на Први косовски бој, и та лаж је постала општеприхваћена. Шта се заиста десило? Римски папа је послао своју војску крсташа, западно-европских владара, који су му били одани, да ратују против Турака 1448. године. Срби се нису одазвали позиву папе и Ђурађ Бранковић је одбио да учествује у тој бици. Турци су поразили папску војску, нанели јој тежак пораз, и онда је римски папа, за тај пораз, окривио наравно Србе, јер се нису одазвали позиву папе, а Ђурађа Бранковића је прогласио „издајицом хришћанства“, пошто они под хришћанством сматрају римокатолицизам. Други разлог зашто су Срби и Ђурађ Бранковић проглашени издајицама од стране римске цркве је тај што су једино Срби у том добу одбили да се прикључе тадашњој „Европској Унији“, која се звала „Католичка Унија“ или „Фирентинска Унија“, а која је основана 1439. године. Овај католички фалсификат се први пут појавио у делу католичког писца Мавра Орбинија „Краљевство Словена“. Орбини је изнео доста значајних података о раној историји Срба, али је у своје дело унео и овај фалсификат. То је било почетком 17. века и овај фалсификат је значајно допринео лажном веровању да су Срби поражени у Првом косовском боју, а истина је да су Турци победили у Другом косовском боју у којем Срби нису ни учествовали. У Првом косовском боју су победили Срби и то можемо видети на основу најстаријих записа о боју на Косову, који су потекли од самих учесника битке, исте године када је и била битка, као што је писмо српског краља Твртка у којем је записано да су Срби однели потпуну победу над Турцима, а не спомиње се никаква издаја Вука Бранковића. Осим овог ватиканског фалсификата, постојали су и бројни фалсификати турских историчара, који су такође фалсификовали записе о боју на Косову. Како је протекао Први косовски бој 1389. године? Неколико месеци пре косовског боја султан Мурат шаље писмо кнезу Лазару да се преда, положи оружје и буде покоран Мурату. Кнез Лазар није одговорио писмом већ је послао Милана Топлицу да пренесе одговор Мурату. Топлица код Кратова сусреће турску војску и даје кратак одговор Мурату од Лазара речима: „Само рат“! Мурат је провео Топлицу кроз многобројну турску војску желивши да уплаши Топлицу Милана који му одговара да је српска војска мање бројна али боља, и вратио се Лазару. Кнез Лазар се први улогорио на Косову Пољу, а дан касније и Мурат. Постоји неколико верзија о броју ратника. Највероватнији број је био 180.000 Турака и 60.000 Срба. Једно је сигурно, број је био 1:3 у корист Турака. Турску војску је у првом реду чинила пешадија и лака коњица, а у другом реду јаничари. Резерву је чинила черкешка коњица. Испред Мурата су биле камиле. Српску војску је чинила тешка оклопљена коњица и тешка пешадија. Обе војске су имале резерву. У центру српске војске је био Кнез Лазар, лево крило је водио Влатко Вуковић, а десно Вук Бранковић. Турску војску је у центру предводио Мурат, лево крило је водио Јакуб, а десно Бајазит. Битка је почела око 8 сати ујутро,на Видовдан,15. јуна.1389. године. Срби изводе брз и жесток напад да би избегли стреле одапете од стране турских стрелаца. Српска тешка коњица, коју је на десној страни водио Вук Бранковић, разбија турско лево крило, меље га и наставља даље према Мурату. Бајазит видевши пропаст турског левог крила врши противудар на српско лево крило које је водио Влатко Вуковић. Противудар не успева. Милош Обилић видевши пролаз ка султану, са 12 својих ратника формира клин и пробија се до султана те га убија копљем. Да ли је копље бацио или држао у руци не зна се. Милош је довршио убиство Мурата мачем. Ратници око Мурата убијају Милоша Обилића. Везири око Мурата покушавају да сакрију да је Мурат убијен, те по гласнику јављају Бајазиту да иде по резеврну војску из разлога да га извуку из битке и остане жив, јер је смрт Јакубова била неминовна, те је требало сачувати наследника престола да не дође до грађанског рата око власти. Српска војска долази до турске коморе и долази до расула у турској војсци која почиње махнито да бежи. Видевши то, Бајазит се склања у шуму са одабраним ратницима да би након битке покупио тела оца и брата. Путници трговци који су ишли ка Дубровнику су посматрали битку и касније се прикључили Влатку Вуковићу који се враћао након боја у Босну. Ти трговци су били гласници о великој хришћанској победи којој су у част звонила звона на цркви Нотр Дам у Паризу.
@s4rma7414 жыл бұрын
Najbolji kanal na Balkanu, potpisujem.Pozdrav iz BiH
@urosmilenkovic93224 жыл бұрын
Kako je mogao u toj borbi Nikola glorijanski kad je on mnogo godina pre poginuo kako bi zaštitio svoje krajice.inače super ste
@SrpskeBitke4 жыл бұрын
Dobro primećen detalj, Nikola I Gorjanski je poginuo braneći kraljice, ovde je u pitanju Nikola II Gorjanski
@urosmilenkovic93224 жыл бұрын
Aha
@NN-wg7rj4 жыл бұрын
@@SrpskeBitke Moze li poslije bitke kod Angore onda bitka za varnu
@АндрејЗагородњук4 жыл бұрын
Убедљиво најбољи српски канал!
@СвпетарГајтан Жыл бұрын
Није то српски канал!Погледај аутора...прави бал...! На крају крајева он уместо рођака,каже родица! Послушајте нагласак!
@robertmastnak5814 жыл бұрын
Vrlo zanimivo! Samo nastavite tako dalje!
@harezz35574 жыл бұрын
Hvala ti boze sto postoji ovaj kanal
@nebojsaspasic87464 жыл бұрын
Sjajan klip, moze sledece bitka kod Angore
@pavleglisic30834 жыл бұрын
Svak cast dugo nisam gledao bolje dokumentarce
@duksia45434 жыл бұрын
znaci tako umesto da se bijemo protiv nasih okupatora Turaka mi jos i ratujemo za njih protiv drugih. Zbog toga smo tu gde jesmo
@stefansubotic98484 жыл бұрын
Morao je se boriti za njih srbija je bila slaba
@leonmacura31243 жыл бұрын
Dá da
@НиколаСтаменковић3 жыл бұрын
Pee Turaka Srbi su imali veliki moralni pad , Turci su Bozija Kazna , a ovi krstasi nemaju ni H od Hriscana .
@knickerbockers2010 Жыл бұрын
@@НиколаСтаменковић krstasi su bili antihrist, ubijali su sve sto se mice, nebitno jel djete, zena ili muskarac. po jerusalamu su napravili takav pokolj da istoricari pisu da je krv bila do clanaka, da nije iza njih ostalao ni uho i da su zidovi napisali da je bio raj pod Muslimanima u poredjenju sta se desilo pod krstasima. imaju i izvjestaji stanovnika carigrada nakon sto je pao pod turke i obicni grk je bio postovan a nije bio ubijan kao kad su latini zauzeli carigrad. istorija i istina je jedno a politika je zlo koja je prekrajala istoriju da bi narod zaveli i naveli na svoju stranu a Bozija kazna je uvijek stizala....
@DaniDani-of8uu10 ай бұрын
Svaka cast za komentar! Tu pocinje velika mrznja prema Hrvatima, tocno nakon te bitke
@momcilopetkovic8394 жыл бұрын
Svaka cast odličan video jedva cekam jos!😀
@fikus85394 жыл бұрын
Extra klip
@ИлиянИскров4 жыл бұрын
Курест клип.
@nicoletabostina14714 жыл бұрын
Sjajan klip. Jel moze sledeci klip o borbi kod Angore.
@milivojestankovic14192 жыл бұрын
Samo napred decko,
@perazdera69224 жыл бұрын
samo jako
@user-wk4iw8gt8r4 жыл бұрын
*Veliki Despot Stefan Lazarevic* Bitka kod Angore next ;)
@junuzdzipalo74084 жыл бұрын
Velika turska sluga Stefan Lazarević 😄😄
@user-wk4iw8gt8r4 жыл бұрын
@@junuzdzipalo7408 🤣🤣 hateriii sprdas li se sam sebi?
@vanja47044 жыл бұрын
Sto je veliki? sto je pusio kurac bajazitu da bi mu ostala kruna, zbog njega smo i bili 500god pod turcima
@user-wk4iw8gt8r4 жыл бұрын
@@vanja4704 300 - 350 godina. I ne kenjaj mnogo
@vanja47044 жыл бұрын
@@user-wk4iw8gt8r e smrade nepismeni, uzmi malo prouci istoriju, pa cak i da je 300 god. Mnogo je
@stz82244 жыл бұрын
Omiljeni serijal mi je 1. Srpski ustanak i 2. Srpski ustanak ali ovo mi je drugi omiljeni samo nastavite
@ivanfilipovic87054 жыл бұрын
Sledeci klip bitka kod Angore tu je kako se secam zarobljen Bajazit I,a borba se odigrala izmedju Turaka i Tatara(Mongola) .
@borismontenegro2 жыл бұрын
Tako je. 1402 godine je to bilo. Na turskoj strani se borila i sprska vojska pod vodjstvom despota Stefana Lazarevica. Sestra Stefana Lazarevica,Olivera je zaroboljena tom prilikom a sultan Bajazit Yildirim(munja) pao u ropstvo mongolskog vodje Tamerlana.
@snezanavidojkovic29684 жыл бұрын
Odlican video!!!!!! Iduci moze da bude bitka kod Angore
@ИлиянИскров4 жыл бұрын
БРАВО БРАВО БРАВО БРАВО на Сърбите. ЗАЩИТНИЦИ НА ПРАВОСЛАВНАТА ЦЪРКВА.
@pedjakaludjerovic91774 жыл бұрын
Srbi su turski vazali bili i ostali
@НиколаСтаменковић3 жыл бұрын
@@pedjakaludjerovic9177 Nismo ostali ,ali bilo bolje da jesmo , bolje sa njima nego sa zapadom .
@milanstojadinovic74194 жыл бұрын
Iliti kako su Srbi spasili osmansko carstvo B-) prvi put
@voanirges4 жыл бұрын
jbg govedja pamet, a ima toga jos, 1402 i tako dalje
@voanirges4 жыл бұрын
@UCt6ANQMrHmgKXyRNw0tcxqg а ти што знаеш , најголеми непријатељи и данас и тада су били на запад не на исток, Жигмунд је поклао цело Орахов, пола Видина, али ти то не знаш читај Бугарине, читај....запад мрзи православље навише би волели да нас нема
@НиколаСтаменковић3 жыл бұрын
@@voanirges Bukvalno su Turci tada bili blazi od ostatka evrope .
@Im_Theo334 жыл бұрын
Napravi video o borbi tamerlana i bajazita ?
@SrpskeBitke4 жыл бұрын
Sledeća je Bitka kod Angore ⚔️
@Stefan-jg7rz4 жыл бұрын
OBOZAVAM TVOJ RAD
@andrijamilojevic18914 жыл бұрын
Svaka cast
@milanbrecko49013 жыл бұрын
Niste ništa rekli o tome, KO JE SPASIO SIGISMUNDA, jer po spisima- Sigismund je bio več okužen i skoro zarobljen od strane Osmanlija?
@njuska72 жыл бұрын
Herman Celjski koji se nalazio na desnom krilu (inače sin Katarine Kotromanić) ga je spasao sigurne smrti. Kasnije se Žigmund oženio njegovom ćerkom.
@dragansubaric90764 жыл бұрын
Svaka čast odličan klip samo tako nastavi.Ako možeš snimi neki dokumentarac o ratu 1992
@stosijajovic99374 жыл бұрын
Nije bilo krstaških ratova već križarskih. Vatikan je taj koji je poveo križarske ratove a Srbi su bili na svome i branili svoje
@waterfelon334 жыл бұрын
križ = krst, koju posluku porati?
@Vanja_034 жыл бұрын
@@waterfelon33 covjek zeli reci da su u tim ratovima sudjelovale snage iz zapadne Europe, a ne iz srbije(krst znaci kriz, ali krst oznacava pravosljavlje, a kriz katolicanstvo)
@waterfelon334 жыл бұрын
@@Vanja_03 Nikad nisam čuo gluplju analogiju. Dakle prema toj vašoj logici onda latinska reč za krst crucis mora da znači nešto treće, a isto tako i engleska cross nešto četrvrto, možda je to protestantska crkva? Veze s mozgom nema ovo što ste vas dvojica napisali, još samo mi sad reci kako su Isus Hrist i Isus Krist dve različite osobe i sve mi je jasno.
@Vanja_034 жыл бұрын
@@waterfelon33 to nije moja logika vec, sam ti samo pokusao objasniti kakvu je ovaj posluku porao
@rajko_4 жыл бұрын
Al smo zeznuli situaciju
@dejanvasiljevic83544 жыл бұрын
Ranule Karadjordjevic bolje da je uleteo bajazitu iza ledja u pravom trenutko rokni ga i turaka danas u jevropi bilo ne bi
@НемањаЂорђевић-э4ц4 жыл бұрын
@@dejanvasiljevic8354 bilo bi, ovaj je imao i sinove, kao sto je i Murat imao, tako su se nadali i posle bitke kod Angore, ali opet su se stabilizovali
@zgemboadislic93504 жыл бұрын
Зашто? Да крсташи побију још православаца? Турци су у том тренутку били "демократија" у односу на запад.
@draskobozic49764 жыл бұрын
@@zgemboadislic9350 ne lupetaj
@voanirges4 жыл бұрын
nemas pojma sta pricas, katolici su 1204 poklali ceo Zadar sa okolinom i 150.000 u Carigradu, uvek su bili gori od Turaka
@legendofloki665i94 жыл бұрын
Сваки Ваш видео непроцењив је. Хвала Вам на ширењу како знања, тако и интересовања за Српску историју. Надам се да ће бити још видеа на тему Стефана Лазаревића, који је и сувише често засењен својим оцем Лазаром.
@nemanjadjordjevic12034 жыл бұрын
Da li ćete raditi bitke Sulejmana I
@dejannovakovic71444 жыл бұрын
Koji ce kurac da rade kad se zove srpske a ne turske bitkee
@lazarnenadovic98194 жыл бұрын
Moze li neko da mi objasni zasto je Stefan Lazarevic bio na strani turaka
@user-wk4iw8gt8r4 жыл бұрын
Bio je vazal Njima. Bajazit i Stefan su imali dogovor sve dok je Bajazit ziv saradjujemo zajedno i Borimo se zajedno. Kad umre Bajazit kraj dogovora .... iako mu je ozenio sestru Oliveru i ubio mu Oca 1389 jos uvek je pristao Stefan i lepo mu je rekao da se povuce kod Angore ali Bajazit je namcor. Stefan se slatko smejao ;) i Tamerlan je vratio sestru Stefanu kao znak da ne zeli rat sa Srbima kad prodje blizu Srbije ( nije stigao, poginuo kad je hteo u Kinu. ) Tamerlan je takodje pohvalio Srbe rekovsi " Ko su oni od hriscana koji se bore kao lavovi " :D
@MrBilder944 жыл бұрын
Морао је. Послије Косовске битке Србија постаје вазал Турцима и мора да ратује за њих, у супротном оде глава и Стефану и Србији.
@lazarnenadovic98194 жыл бұрын
@@MrBilder94 ok hvala
@lazarnenadovic98194 жыл бұрын
@@user-wk4iw8gt8r ok hvala
@jacky10324 жыл бұрын
@@user-wk4iw8gt8r timur nije htio rat s srbima?timur pohvalio srbe?na kojim si ti drogama😂😂😂😂
@moneybaghustlers4 жыл бұрын
moram da istaknem kvalitet ovog intra
@protrkaivan4 жыл бұрын
Svaka čast znao sam da ste vi Srbi bili na strani turaka
@НиколаБогдановић-б9о4 жыл бұрын
Turci su posteniji od katolicke stoke koja umesto da pomaze Srbima i ostalima sa balkana,puste da ih turci ruse
@НиколаБогдановић-б9о4 жыл бұрын
@@vlaisa ne prdi.
@МиланГаздић-щ2с4 жыл бұрын
@@НиколаБогдановић-б9о lepo si mu kazo
@МиланГаздић-щ2с4 жыл бұрын
@@НиколаБогдановић-б9о da sve dog turci nisu počeli da slabe borili su se pošteno ,poštovali dogovore i pomagali saveznike
@slavdefendov14994 жыл бұрын
Ante RADJE BI DA ME TURČIN MUČI NEGO DA ME LATIN UČI
@DanijelaDanijela-r3c Жыл бұрын
👍
@razbijacumova30344 жыл бұрын
Too
@lukalazic91754 жыл бұрын
Idemo na 30k do marta
@ckabo1980maestro4 жыл бұрын
Vlad l je unuk Vojvode Mirče a vojvoda Mirča umire a ne ide u Hungarsku!
@Hm1345.m4 жыл бұрын
Super video,samo Konstantin filozof nije bio Bugarin,vec Srbin.
@kaloianstoinov86673 жыл бұрын
Boki Postovani,prvi put cujem,sto Kiril e bio srbin,gde ste to procital?Otac Lav e bio grk,upravljal e mali region okol Solun, majka e bila slavjanka.Braca K i M odlicno sa znali slav.jazik,inak ne biha mogli da prevedat svjeti knjigi na slavjanski jazik.Svi znamo,sto Konstantin(Kiril)e ucio u Magnaurska shkola u Konstantinopol,posle to e bio i bibliotekar tamo.Nje slucajno to,sto dvoje bili ispracani na politicki misiji i u arabi...;posle to njih porucili da stvorat alfabet i knjigi,ispratili sa kasnije opet na polit.misija u Velikomoravija,da razdjeljat,spasjat oni slavjani od katolicki utisak,da specelat za pravoslavlje.Znamo za zivot na braca,kako sa bili rado prijimani od papa u Rim,smrt Kirila, sudba na Metodija kad se vratil od Rim.Nakraju kako ihni ucenjici bili gonjeni,edva se spasili,doshli u BG i knjaz Boris rado ih prijimal.Kasnije e znana ihna rada,stvaranje na vise laka kirilica(isto po poruka na Boris),ogromna rada za pisanje na knjigi na kirilica,sve to u dvoje knizevni shkoli Preslavska (prvom u Pliska)i Ohridska.Svi te knjigi po crkovni putevi sa dali na ostalni slavjanski drzavi na Balkani,u Rusiju...I mi,i vi sme ponosni so te veliki dela na dvoje braca.LpEli(istoricarka)
@njuska72 жыл бұрын
Bio je Bugarin iz Kosteneca, blizu Sofije inače izbeglica i sklonio se na dvor Lazarevića. Završio je veoma uglednu Trnovsku školu i napisao po nalogu despota Stefana Gramatiku srpskog jezika a rukovodio je i radom čuvene Resavske škole.
@mrpotatochu66114 жыл бұрын
Uradite video o bici na sarancima
@micoprodanovic65754 жыл бұрын
Znaci bolja su opcija bili turci nego katolici i tada
@despotstefanvisoki6314 жыл бұрын
Naravno. Takav je bio izbor. Između dva zla izabrali smo ono manje, a to je Osmansko carstvo. Da nije bilo despota Stefana a potom i despota Đurđa bili bi danas katolici.
@Братислав-б5р4 жыл бұрын
Католици су имали услов да се Срби одрекну православња и пређу у католичанство и онда ће помоћи Србима у супротном су нападали и убијали православне ,док османско царство није условљавало вазални однос вером и дозвољавали су слободу вере. Зато је Милица прихватила вазални однос са османлијама! Они који су прешли у ислам учинили су то зарад лепшег живота у то време отуда и изрека продао веру за вечеру!
@ruthless97314 жыл бұрын
@@despotstefanvisoki631 Није тачно! Међу крсташима је било и православних Грка, Влаха и Бугара и према томе крсташи уопште нису били веће зло од Турака. Ова битка је једна од највећих наших срамоти захваљујући којој смо и одржали турке на Балкану, а оно што се десило након тога сви знамо.
@ruthless97314 жыл бұрын
@@Братислав-б5р Не спинуј, није било никаквог услова да се пређе на католичанство јер да јесте не би међу крсташима били православци попут Грка, Влаха и Бугара! Турци су губили битку убједљиво чак је и Бајазиту коњ убијен, а онда је послије деспот Стефан јуришом српске оклопне коњице пресудио битку и спасио Бајазиту живот. Велика срамота за нашу земљу и народ! А кнегиња Милица је признала власт турског султана само да би сачувала престо на који је право имао Вук Бранковић, који је уједно имао подршку Угарске и који је као и Цар Лазар се залагао за бескомпромисну борбу против Турака!
@НиколаСтаменковић3 жыл бұрын
@@ruthless9731 Krstasi bi svakako trazili pokatolicenje kasnije kad tad , svakako Turci su bili blazi od njih to je cinjenica , A i svi ovi pravoslavci sto su bili sa krstasima verovatno su razmisljali o pokatolicenju , samo to nisu uradili odmah , cisto da vide ishod , pa ako pobede krstasi onda u katolicsnstvo , a u suprotnom ostaju pravoslavci , Ziugmund nije hteo da oslobodi narode vec da ih osvoji i zavlada balkanom umesto turaka . A istorija je pokazala kako su Srbi ptolazili pod vlascu madjara i zaoadne evrope . Za razliku od njih koji su konstantno rafi pokatolicavamje pravoslavaca milom ili silom . Turci nisu trazili u pocetku pokrstavanje , Bajaxit nije trazio od Stefana da predje na islam . Nije to trazio ni od Olivere .
@zoran99144 жыл бұрын
10:48 a što mu je puno teritorije dao,a ovaj mu spasio život.Da nije bilo Stefana Turci bi doživili debakl.
@milanmedic63964 жыл бұрын
Stefan je mogao iz onog sumarka navaliti ravno na sultana i pokusati ga ubiti. Da je to uspio, osmansko carstvo bi se urusilo...
@aleksandarandric46314 жыл бұрын
Апсолутно нетачно. Бајазит је заробљен код Ангоре, али је турско царство преживело и бивало све снажније. Да је то Стефан урадио, не би Срба било данас. :)
@zgemboadislic93504 жыл бұрын
Зашто? Крсташи су гори од Турака.
@milanmedic63964 жыл бұрын
Srbi su jedini narod u povijesti koji je uspio ubiti nekog turskog sultana u bitci (Murata na Kosovu). Da je Stefan uspio ubiti Bajazita, bila bi to izuzetna pobjeda krscana, mogli su ocistiti Balkan od Turaka i spasiti Carigrad iz okruzenja. Cak i da to nije uspio, Turci bi se osvetili samo njemu kao vladaru, a ne cijelom narodu. Posto Stefan nije imao muskog nasljednika, sultan je ionako prisvojio sve njegove posjede nakon Stefanove smrti, dopustajuci Stefanovoj udovici i kceri da napuste Smederevo i Srbiju. Dakle, za Srbiju se ionako isto zavrsilo, bez obzira na vjernu sluzbu sultanu ili na izdaju sultana u bitci s krstasima. Mogao je ovjencati svoje ime slavom, kao sto je to ucinio i Milos Obilic na Kosovu.
@zgemboadislic93504 жыл бұрын
Milan Medic После те битке су Турци по први пута извршили масовно убијање заробљеника. Зашто? Зато што су крсташи били звијери, прије битке су поубијали пар хиљада православаца и муслимана. Наши људи генерално имају нешто пртив муслимана а увијек су нас католици више убијали. Па и Грци рецимо су нас уништавали и то у скорије вријеме. Погледајте пописе становништва у Аустроугарској и данас у тим крајевима. Погледајте у Грчкој за вријеме Турака и данас.
@granicar19564 жыл бұрын
i da budemo Hrvati...neka hvala,
@nemanjajovanovic29573 жыл бұрын
Zasto i da li su Srbi bili na strani osmanlija u ovoj bitci?
@milebrale53359 ай бұрын
Posle kosovskog boja Srbija je bila oslabljena isto kao i turci. Nama turci nisu bili pretnja, ali malo ljudi zna da su nas madjari samo 2 meseca nakon bitke, napali na severu države. Milica nije imala mnogo izbora, možda je mogla da se prikloni Tvrtku, ali iz nekog razloga sklopila savez sa Bajazitom i on je pomogao da se madjari oteraju. Srbija je i tada bila nezavisna, ali je plaćala mali danak. Ipak manje zlo je izabrano.
@vagabondNS4 жыл бұрын
Mapa na početku klipa nema nikakve veze sa istinom
@ytshorts170644 жыл бұрын
Bitka kod Angore
@zorankalina61004 жыл бұрын
Vrhunski prikaz bitke Tehnicki sjajno...lako se prati tijek bitke/borbi Malo zbunjuje uloga srpske vazalne vojske...ovako ispada , kako su srbi ,ovdje pucali u svoje noge... ...odlucivsi bitku u korist Turaka?!?
@nomennescio2084 жыл бұрын
Stefan je samo primenio taktiku kao i njegov otac 1389 i kao mnogo pre njih Aleksandar Veliki kod Gaugamele . . . Napad "klinom" , gde tone mesa i oklopa juriša na samo jednu jedinu tačku - KRALJEV STEG ! Mada zalosno je sto nije promenio pravac i udario na Bajazitov !
@svpetargajtannn71644 жыл бұрын
Зашто? Католици су још гори од Турака. Они би, кад би завладали Србијом, силом натерали народ да се покатоличи, а Турци (углавном) нису насилно вршили исламизма ију.
@zlatkoneskovic2059 Жыл бұрын
@@svpetargajtannn7164Ja nisam procitao da su Turci neku zenu spalili na lomaci Kad Hrvati kazu da smo mi potomci Turaka Ja im odgovorim Bolje Turaka nego inkvizitora
@Hajduk-mg6or4 жыл бұрын
Odličan prikaz, ali čega se pametan stidi...
@maxsim48713 жыл бұрын
Stefo je mogao da se okrene protiv njih ali nije,ljepše je uživati u trenutnom položaju
@knickerbockers2010 Жыл бұрын
nije to bas tako, osmanlije su tada bile sila, kao sada nato. mogao je stefan da ga izda, ali vise nikad ne bi srbi imali poseban polozaj koji su imali skoro 500 godina kod turaka i stigla bi ih osveta kao sto se desilo armencima na kojima je nazalost genocid pocinjen. prosjecan srbin je bio i bogatiji i sretniji i imao manje namete pod osmanlijama nego pod svojim vladarima. da nije bilo tako, niko ne bi trpio turke 500 godina, nego bi bili stalni ustanci.
@vladimirvasiljevic8990 Жыл бұрын
@@knickerbockers2010 jer stvarno verujes u bajke
@knickerbockers201011 ай бұрын
@@vladimirvasiljevic8990 ti vjerujes u bajke, jer ovo sto je napisano su ciste cinjenice vrlo lako provjerljive. googlas genocid nad armencima, googlas namete pod turcima i sada, googlaj ustanke i vidjeces da su skoro svi ustanci bili u zadnjem vijeku a 4 vijeka je bio mir, sloga i suzivot. nikad srbi vise u istoriji nisu imali polozaj i utjecaj na svjetsku politiku kao pod turcima. vladali su svjetom srpski vladari u sklopu osmanskog carstva i bili vazal ali i partner. evo i ovu bitku su rjesili srbi i pokorili krscansku evropu tako zestoko da se 4 vjeka krscani evrope nisu oporavili od turaka. poslje toga lazni istoricari sprski pisu falsifikate istorije i predstavljaju srbe kao branitelje hriscanstva od turaka a bilo je upavo obruto. imas predavanja ugledne srpske istoricarke profesorice olge zirojevic, koja imala katedru istorije i ako vec spominjes bajke, pogledaj neko njeno predavanje da malo nesta naucis. znam da nije lako jer su te indoktrirali lazima kao 95% srba ali istina lezi s druge strane medalje. sto vise budes saznavao, vidjeces da manje znas i tek tada ces biti prosvjetljen ako budes istrajan na putu nauke. olga zirojevic imas na youtube, otvori i uci od profesorice
@mr.blonde42292 жыл бұрын
I ladno je Stefan mogo da napadne Bajazita sa ledja
@njuska7 Жыл бұрын
Jeste pa da mu prvo sestru ubije koju je često vodio sa sobom u bojeve prema istorijskim izvorima a posle I ostatak porodice.
@propatria42584 жыл бұрын
oy bre srbi se borili za osmanlije ?! jel to moguce? pravi "kebab removeri" bahahahah.. ovo mora da je laž !! srbi su odbranili hrišćansku evropu breeeeeeeeeeeeeeeee
@НиколаСтаменковић3 жыл бұрын
Evropa je tada bila sve samo ne Hriscanska u poredjenju sa onim sto su krstasi radili , osmanlije su bile blage , da su krstasi pobedili Srbi bi pali pod vlast katolika , o bili bi prisiljeni na pokatolicenje za razliku od Turaka koji islam u pocetku nisu sirili na silu .
@propatria42583 жыл бұрын
@@НиколаСтаменковић hahahahahahaha veliki si bog
@vladanrasovic12594 жыл бұрын
Sad mi je jasno zbog čega je Evropa dozvolila da Balkan ostane u rukama Turaka 500 godina. Bravo, odličan video-klip. Samo nastavite ovako!
@Bof9924 жыл бұрын
Da si ti meni ziv i zdrav, Evropu je boleo kurac za balkan zbog pravoslavlja.
@vladanrasovic12594 жыл бұрын
Nije ni čudo, jer smo mi Balkanci i Cigani skoro ista vrsta.
@НиколаСтаменковић3 жыл бұрын
@@vladanrasovic1259 Bolji su Turci od evropljana .
@knickerbockers2010 Жыл бұрын
@@vladanrasovic1259 balkanci su najstariji narod evrope i vecinski ilirski gen je ovdje vec zadnjih 25.000 godina. to sto smo dozvolili da se podjelimo u nebitna plemena i da zavlada natjecanje izmedju srpskog i hrvatskog korpusa dokazuje da smo glupi ko kurac. mi smo narod sa najjacim porjeklom ali daleko i najgluplji narod i samo je obicni narod bio sretan kada je neko vladao cvrstom rukom a to je jedino bilo za doba osmanlija, za doba austrijske vladavine i za doba tita. ovo sto sad imamo je tamnica naroda i svi pobjegose sa ovih prostora. pozdravim svim normalnim ljudima
@waterfelon334 жыл бұрын
Bio bi lep detalj da ste stavili sveto rimsko carstvo pod navodnike hahaha
@timtom55154 ай бұрын
Srbi i turci su isto
@omersenturk37784 жыл бұрын
Ако Срби желе да живе слободније и независно, морају се приближити Турској
@zlatni_orao3 жыл бұрын
Ne postoje suverene države u 21 vijeku, to je nekada bilo, više ne. Ili si pas Amerike, Rusije, Kine ili pokušaš svojim putem da odeš pa najebeš kao Gadafi što je probao sa Libijom pa su ga ubili a državu uništili. Turska ima jaku vojsku, ozbiljnu državu ali nema saveznika jer vuče loše političke poteze. Ipak treba ekonomski sarađivati, imati zajedničke vojne vježbe, investirati, otvarati nova radna mjesta itd.
@karlototh63123 жыл бұрын
Ne razumijem dali su tu Srbi izdali kršćanstvo. Poslije ove bitke je sve jasno a historija bi po ovome bila drukčija da su u ovoj bitci pali Osmanlije ali uz pomoć Srba Osmanlije su porazili je kršćansku vojsku. Hvala vam Srbi. Poslije ide sve po planu poklanja se Priština za zaslugu i tu počinje Srpska historija srce Srbije.
@engenerals6869 Жыл бұрын
Hrvati su izdali juzne slovene 1914 boreci se za austrougarsku...
@karlototh6312 Жыл бұрын
@@engenerals6869 Srbi su izdali Slovence Hrvate Bosance Hercegovce Crnogorce Albance od 1990 do 1999 . Da ste se razisli kao ljudi danas bi Srbija bila velesila Evrope. Htjeli ste puno ali danas ste tu gdje jeste. Mislim da je Srbija za sada najsiromasnija pa cak i od Kosova. To je žalosno. S osvajačkim ratovima nitko nije pobjedio. Pozdrav
@engenerals6869 Жыл бұрын
@@karlototh6312 10ih i 40ih ste hteli veliku hrvatsku, napali ste nas u oba svetska rata preko srema i vojvodine i dobili ste po usima, crnogorce ne pominji, oni su nasa braca i uvek su ratovali na nasoj strani. A vi ste u prvom svetskom ratu izdali juzne slovene i borili ste se za austrougare i turke, a mi smo se borili za slobodu i srpstvo!🇷🇸
@karlototh6312 Жыл бұрын
@@engenerals6869 cuj Crnogorci vasa braca a tamo žive starosjedioci Iliri skupa sa Hrvatima i Crnogorcima. Asimilirani u slavene.
@engenerals6869 Жыл бұрын
@@karlototh6312 crnogorci su ratovali na nasoj strani u svim ratovima(balkanski ratovi, prvi svetski rat, drugi svetski rat, domovinski rat, rat u BiH i rat na Kosovu, kao i mnogi ratovi pre 20 veka) danas se pola crnogoraca izjasnjavaju ko Srbi, tvojom logikom hercegovci nisu hrvati vec bosnjaci.
@neimenovani72562 жыл бұрын
To objasnjava zasto nas svet mrzi
@njuska7 Жыл бұрын
Ma sigurno zbog toga nema d' omane ako nije zbog toga. Taj svet je bezgrešan inače.
@neimenovani7256 Жыл бұрын
@@njuska7 dobro kazes al opet...
@goranprivrat77632 жыл бұрын
Srbi i Turci protiv krsćanske Europe.
@engenerals6869 Жыл бұрын
1914 hrvati i austrijanci protiv juznih slovena
@goranprivrat7763 Жыл бұрын
@@engenerals6869 i slovenci, bošnjaci i bugari koji su juzni slaveni a i skoro pa svi ostali slaveni, poljaci, česi, slovaci, ukrajinci...protiv vas srba i rusa. Ali bez obzira na to, ovo s Turcima je druga razina.
@engenerals6869 Жыл бұрын
@@goranprivrat7763 pa u prvom svetskom ratu ste ratovali za svoje gazde Austrijance, i jos strani Turaka koji su bili u centralnim silama tog rata, a to za Slovene lupetas, pogledaj kolko je Slovena bilo na nasoj strani, Srbi, Crnogorci, Makedonci, Rusi... Uostalom ko da je bitno, rec je o tome da ste u tom ratu ratovali za svoje gazde, a ne za sebe. Bili ste robovi i Austrijancima i Madjarima i Turcima.
@user-xj3ve7wt8k3 жыл бұрын
Without the help of little more than 5,000 Serbian horsemen lead by Stefan Lazarević, Islam would never enter so deep into Europa. Marked for Eternity.
@dzingiskan69043 жыл бұрын
Bas nam je krivo😱
@njuska72 жыл бұрын
Samo da spomenem da su hrvatski ban Stjepan Lacković i vlaški vojvoda Mirče pobegli iz ove bitke. Zašto nisu branili hrišćanstvo do kraja?
@luka7867 Жыл бұрын
@@njuska7 Hrvati ko Hrvati
@DaniDani-of8uu10 ай бұрын
Sto vi niste branili 4.8.1995 dokraja, vec u bezaniji pogazili svoje?
@teftedaria4814 жыл бұрын
Može Bitka kod Bileće, ako je moguće pronaći dobre čnjenice, kako se odvijao tok bitke.. nazivaj slobodno, narod Bosne, kao Bošnjane, molim te.. ne činiš ništa loše.. radiš dobar posao. pozdrav od Bošnjaka!
@teftedaria4814 жыл бұрын
@@milanljuboja5228 био архаични назив или не, брате мој, чињеница је да у Босни није било Срба до половине 19. вијека, да су се представљали као Бошњани или Бошњаци (прије и послије доласка Османлија). Чињеница, иста смо сорта народа, али нисмо сви Срби. Једна ствар око Твртковог краљевства, колико год он себе називао краљем Срба... (јер је извукао одатле круну, јер Ватикан није дао, јер су Босну гледали као легло херетизма и није им било у интересу да таквој земљи дају било који статус, а камоли краљевски.. а мишљења сам да је први префикс ставио због поштовања и тако придобије оданост великашких српских породица, од којих није било узвраћено, но је у народу често био називан као странац и херетик.)... Босне, Хума, Доњих крајева, Приморја.. после твртка, ниједан краљ или краљица нису користили префикс "срба".. Твртка сам објаснио, идемо назад мало, рат бановине Босне и Царства српског, зашто би исти народ убијао, пљачкао, протјеривао цивилно становништво, прије свега Хумског.. потпуно нелогично.. такођер битно је споменути да су европске силе народ Босне називали као Бошњане. срдачан поздрав брату србину од бошњака.. 👍🏻⚜️
@teftedaria4814 жыл бұрын
@@milanljuboja5228 kzbin.info/www/bejne/p2SWe5WAe8mnbqM ako imaš vremena, odslušaj ga. a historija me jako zanima, tako da mislim da ću ove godine da upišem faks, sada je pitanje u koji grad otići.
@teftedaria4814 жыл бұрын
@@milanljuboja5228 ima i muftija dobrih i argumentiranih činjenica, čovjeku vjerujem, jer je prije svega, čovjek od vjere i kako sam kaže, nije mu u interesu da laže narod, a kamoli sebe kad je u pitanju porijeklo, mislim da je bolji izbor za srbe da njega gledaju koa izbor, negoli Rasima ili Sulejmana koji su uvijek uzimali nešto za sebe, varajući njihov narod.. iz Pazara sam, a što se tiče faksa, razmišljam se između Sarajeva, Niša i Beograda (BG mi je skup, ne znam kako bih se snašao gore, ali otom-potom, imam period, pa ću razmisliti), a ćirilicu isto smatram svojom, znam pisati bosančicom i arabicom, čovjek je bogatiji što više zna. 👍🏻
@sovjetskiboljsevik41542 жыл бұрын
@@teftedaria481 bosnjaci su se nazivali samo u srednjoj bosni.
@knickerbockers201011 ай бұрын
@@sovjetskiboljsevik4154 jedino bosnjaci od svih naroda bivse juge izvode ime naroda iz imena zemlje. srbi i hrvati ne, jer srbija i hrvatska dobija ime po njenim narodima. jedino bosna ne mjenja ime kroz istoriju, imas bosnu u rimskim spisima i od 1 vijeka, od isusa se bosna zvala bosna, kad se isus zvao isus. 800 godina poslje toga srbija i hrvatska i dalje nisu postojale, i tek su poceli slaveni da dolaze na nase prostora a vec tada bosna 800 godina bila bosna i kao takva zapisana i postojala. imaju rimske karte i mape bosne iz 1 vijeka. od dalmatice jenastala hrvatska, od raske srbija mnogo kasnije, tacno 1500 godina kasnije i od duklje crna gora.....sve su te zemlje mjenjale ime osim bosne. ovo je cinjenica koja dokazuje nedvosmisleno da je bosna zemlja najstarija i vrlo je jasno da su njeni zitelji bosnjaci (kroz istoriju iz rimskih spisa "bosnense" koje se izgovara bosnjense) najstariji od svih i to objasnjava zasto je najvise i svojatana i djeljena kroz vjekove. genetska ispitivanja bosnjaka temelje njihovo postojanje na nasim prostorima u zadnjih 20.000 godina, dakle nisu slaveni i nisu niodakle dosli. mjesanja je bilo kao kod svih naroda, ali glavnina danasnjih zitelja bih je tu preko 20.000. istorija se mogla falsifikovati ali geni ne mogu.
@Englandman23793 жыл бұрын
Srbija
@prvoslavnikolic46093 жыл бұрын
Da je Stefan tada napao ,Bajazita,nikad Turci nebih zauzeli Srbiju,i istorija bih bila drugacija,sad bih Srbija druga,Amerika
@njuska72 жыл бұрын
" Turci ne bih zauzeli...." "Istorija bih bila" a "Srbija bih bila jer nebih zauzeli.."
@drazenklikovac29644 жыл бұрын
A zasto su srbi pomogli turcima?
@чедавеља4 жыл бұрын
Зато што су крсташи убијали и православце, што је и поменуто у клипу. Друго, нису Срби помогли Турцима него Стефан Лазаревић са својих 2000 војника. Други великаши, као Вук Бранковић нпр. су били против Османлија, иако је погрешно представљен као издајник у народним песмама. Бирало се између два зла нажалост.
@ИлиянИскров4 жыл бұрын
Чедо не сама православни са крали сърбите а и деца жени 1990-299
@ИлиянИскров4 жыл бұрын
1990-1997г
@ИлиянИскров4 жыл бұрын
И вероотстъпници.Балканските бандити.
@ИлиянИскров4 жыл бұрын
Щото са говеда.
@acadavid34064 жыл бұрын
Sad znam zasto nas evropa mrzi
@dejannovakovic71444 жыл бұрын
Zasto ?
@NikBhm4 жыл бұрын
I umesto da je opičio s ledja po Bajazitu, Stefan je opalio s ledja Hrišćane. Toliko o Hrišćanima i hrišćansvtvu.
@НиколаСтаменковић3 жыл бұрын
Katolici nisu pavi Hriscani , a bolji su bili Turci prema nama , nego li oni .
@njuska7 Жыл бұрын
Ti hrišćani-katolici predvođeni Žigmundom su napali Srbiju sa severa I odsekli pola države da iskoriste stanje posle Kosovskog boja.. Dolazeći na bojište zbrisali su tj zapalili dva bugarska sela nije ih bilo briga što su hrišćani tj.pravoslavci. Ovaj pohoh je organizovan da se spasava katol8čka Ugarska za nas , Bugarsku I Vizantiju ništa osim ucena tj. vojna pomoć samo ako se primi katoločanstvo. Pročitajte kako je prošao vizantijski car Jovan VIII Paleolog kako su ga prešli .
@ДушаннСилни4 жыл бұрын
13.
@sufjanibnkasim24084 жыл бұрын
Kada je Skender beg bijo Srbija se tada bojala
@savovujovic57134 жыл бұрын
Sto bi se Srbija bojala Srbina?
@bakimc47224 жыл бұрын
@@savovujovic5713 :то се зове шах мат,хахахаха која глуперда он не зна да је "њихов"највећи јунак био Србин.
@duxtravuniae28454 жыл бұрын
Istorijska ironija je da su Brankovići proglašavani izdajnicima, a Stefan Lazarević je ( bez obzira na razloge) učvrstio Turke u Evropi.. Naravno, posle 1402.. on je savezniik Ugara, cenjeni vitez i obnovitelj Beograda, ali činjenica ostaje da je ova bitka tamna mrlja u njegovom životu.. To je istorija, ne treba nekritički bežati od toga.
@NB-kq7lm4 жыл бұрын
Ovo mu je jedan od odlicnih poteza, ionako su posle turci pukli kod angore a i tu se nije obrukao. To su bili casni ljudi, pravi srbi. Kad das rec i zakletvu nekom a tek sestru ides da pogines za njega. Da su pobedili krstasi opustosili bi srbiju kao carigrad. Vec su i tada masakrirali neke pravoslavce zajedno sa muslimanima.
@Братислав-б5р4 жыл бұрын
Бранковић је класичан садашњи другосрбијанац,у то време спекулише се да се повукао са боја на Косову тобоже како би сачувао неку србску главу а у ствари само је мислио на престо зарад тога и улази у вазални однос са Угарима католицима и због тога је и познат као издајник више него ли што је напусти бој на Косову,док је Милица видевши опасност од западнх злотвора и тада а и сада значи непрекидни злотвори православља прихватла вазални однос са Бајазитом који је допуштао да православље остане вера у Срба,што се показало исправним избором то доказују и данашња времена! Православље изнад свега а и само православље чини Србина Србином и то доказују такође и прошла и садашња времена!
@NB-kq7lm4 жыл бұрын
@@Братислав-б5р Nije bas tako, on je bio do kraja protiv turaka i njegovi potomci su bili veliki ljudi i veliki srbi. Mi ne znamo da li se on povukao ili vukovic ali narod mu nije oprostio sto ke preziveo. To se moze reci i za lazara kad je napao altomanovica. Svi su oni imali neke racunice i hteli da imaju svy vlast umesto da su se slozili i oterali turke. Nzm da li je neki Brankovic pristao da se bori sa turcima protiv srba i ostalih pravoslavaca
@johnmcarthur35193 жыл бұрын
i tako su srbi obranili Islam protiv kršcanstva....
@majkasrbija1389 Жыл бұрын
zašto se ne smomaju filmovi o ovomeeee
@gkev80954 жыл бұрын
Alal vera. Napravi video o našem junaku despotu Đurđu Brankoviću!
@omerlatas37404 жыл бұрын
Ono kad čovjek retroaktivno od apsolutnih gubitnika pokušava napraviti junake i pobjednike .
@desetardebeljaca12474 жыл бұрын
@Mile Muff Je ste vi to oni sto su do 1990 zvali muslimani 😂😂😂😂suti fazlo I budu miran imas tih 30 posto I djeli SA bracom Ustasama posto ste vi njihovo cvece vi pricate o Istoriji I Junastvu.😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@МиланГаздић-щ2с4 жыл бұрын
Nemoj te uzimati zdravo za gotovo izvore i za Maričku bitku moguće je da smo stvarno imali 60 000 vojnika ali : rdjavo vodjena, raspuštena ,napijena ,toliko su se opustili i turci vidoše šansu i napadoše.
@marcoonlinetv77694 жыл бұрын
60 000 nikako ali 30 000 deluje kao realnija procena, ali je to bilo mnogo vise pravih vitezova u punom oklopu, nego u sto smo imali u Kosovskoj bici !
@voanirges4 жыл бұрын
@@marcoonlinetv7769 bilo je oko 75.000 ali od toga 30 hiljada Srba, pa kad je 45.000 promenilo stranu....zakljucak je prost
@marcoonlinetv77694 жыл бұрын
@@voanirges Ne razumem, niko nije menjao strane, podavljeni su svi u zoru u reci Marici, Turaka je bilo svega 1000
@voanirges4 жыл бұрын
@@marcoonlinetv7769 ma cini ti se, kad pogledas grcke izvore, videces da su Grci samo promenili stranu, a Turaka je bilo oko 10.000
@marcoonlinetv77694 жыл бұрын
@@voanirges Ne Turske vojske na Balkanu nije ni bilo. Uhode Ugljese Mrnjavcevica su to dojavile Ugljesi, da je glavna vojska u Maloj Aziji. Zato je Ugljesa video priliku da totalno izbace ostatak Turaka za Balkana, hitno salje konjanika za Crnu Goru gde je bio Vukasin i zajedno za 10 dana stizu u Bugarsku. Hteli su na brzinu da uzmu Jedrene i oteraju Turke, zato je Turaka bilo malo, kakvih 10 000 !
@nikolapetrovic39693 жыл бұрын
Stefan Lazarević je imao priliku da pljune na lojalnost prema Bajazitu i da mu se osveti. Ja bih to uradio. Zaklao bih osmanskog cara Bajazita i pridružio se hrišćanima.
@mariorubil82156 ай бұрын
Da nije bilo turske podguzne muhe Stefana Lazarevića možda nikad Turci ne bi došli u naše krajeve.Jedini kršćani uz Turke
@zardulazandula13054 жыл бұрын
Stefan lazarevic ovaj mu ubio oca odveo sestru a on se bori protiv krsta.
@uber1ns4n1ty84 жыл бұрын
Bori se protiv katolickog krsta koji je razvalio i pokrao Konstantinopolj, najveci pravoslavni grad tada.
@duksia45434 жыл бұрын
@@uber1ns4n1ty8 jer je i Vlaski Krst bio katolicki kada je bila bitka na rovinama. Ja ne bih reko!
@duksia45434 жыл бұрын
@@uber1ns4n1ty8 jer je i Vlaski Krst bio katolicki na bitci kod Rovina? ja ne bih reko!
@uber1ns4n1ty84 жыл бұрын
@@duksia4543 Pa kao vazal i nemas bas neki izbor. Al glavni razlog sto je Srbija uglavnom i ratovala na strani Osmanlija protiv krstasa je bas taj sto su krstasi u to vrijeme pobili vise hroscana od muslimana.
@davormasnic48564 жыл бұрын
@@uber1ns4n1ty8 Ne nego je ratovao za OSmanlije. Ne vidim razloga za ponos.
@junuzdzipalo74084 жыл бұрын
I tako su srbi odbranili kršćansku Evropu od muslimana😂😂😂
@dinaridwolf98944 жыл бұрын
Krstaši su bili pogan koju je valjalo tući i razbijat gdje god se nađu. Nisu samo krstaške pohode vodili protiv muslimana već protiv nas pravoslavnih a i borili su se protiv slovena na zapadu koji su još vjerovali u paganske Bogove. Nismo iste vjere ali to su nam braća po krvi. Posebno mi je drago što smo ovdje razbili Mađare oni su gori bili od Turaka i Bugara. Inače je muslimana bilo vazda u srpskoj vojsci. Turkijci ili tačnije Pečenjezi i Kumani su služili srpskom carstvu i bili su neka vrsta specijalne jedinice koja je razbijala nerede i gušila pobune mada smo ih i tokom ratovanja koristili. Sve u svemu odlični ratnici.
@svpetargajtannn71644 жыл бұрын
Не! Овде смо одбранили православље од католичког хегемонизма. А Европу смо одбранили(бранећи себе, наравно) косовском битком. Није само српска држава доживела велике губитке, него и Турци. 3/4 века је још трајала српска држава(а то значи да се Турска није за то време ширила).
@knickerbockers2010 Жыл бұрын
@@dinaridwolf9894 krstasi su bili najvece zlo tada. nazalost ukaljali su srbi poslje odlaska turaka svoj ugled i na nacin na kojim su ubijali i pljackali svoj narod i na nacin na koji su se odnosili prema drugim narodima i vjerama. 500 godina su sve crkve stajale pod turcima i srbi su imalo pravo na svoju vjeru, da bi po odlazku turaka sve dzamije porusili a muslimane slavene protjerali ili pobili. ponjeli su se srpski vladari isto ili cak i gore nego krstasi prema civilnom stanovnistvu i pravoslavcima i muslimanima. nameti su bili ekstremno visoki, narod je svako malo slat u smrt a crkva je pljackala po selima i za obican pokop su uzimali u vrjednosti krave a to je u najvise slucajeva bilo sve sto jedna familija ima. dakle ruku na srce, narodi slavena su u istoriji jedino zivjeli dobro kad je bila cvrsta i mudra vlast a to je jedino bilo pod osmanlijama, austrijom, kraljem aleksandrom i titom. sve ostalo je bilo tamnica naroda.
@mutav2166 Жыл бұрын
Lep Grb Srpske dinastije Kotromanić.
@knickerbockers201011 ай бұрын
brankovic prozvan kao izdajnik a stefan bio ladno turski ponos. ko je pisao istoriju laznu i falsifikate ?? s kojim ciljem ?
@jacky10324 жыл бұрын
Da promjenite spikera?ovaj prica ko da ide u 1 razred osnovne
@sparta91664 жыл бұрын
e sram ga bilo dovijeka..izdajnik
@mladenradunovic47163 жыл бұрын
E Stefanom se ne mozete ponosit uveo vas je u 500 god pod turcima a tu je i Marko Kraljevic koji turcima dao pripremu za boj na kosovu a posle poginuo za turke.
@njuska7 Жыл бұрын
Ne može samo Stefan da bude kriv za ropstvo to je potpuno neozbiljna izjava. I kakvu je to "pripremu dao Kraljević Marko ?
@Hrvoje8763 жыл бұрын
Umjesto da sakrijete da ste ratovali redovno na turskoj strani vi polako to otkrivate, ne ide to na ruku srpskoj mitomaniji da ste se borili protiv Turaka.
@draganjankovic46453 ай бұрын
Moja najdraža istorijska ličnost! ❤ Stefan "LAZAREV" !!! Kad krenu neki da ga ogovaraju kako je mogao protiv krstaša da se bore uz sultana,vidim tada njihov intelekt...đe su ti krstaši bili da pomognu njegovom ocu LAZARU?! dje su ti krstaši bili da pomognu CARU Dušanu??? I još nešto! Prije bih bio turčnin nego prihvatio satanistički vatikan!!! ❤️💙🤍👊
@cicadraza7190 Жыл бұрын
Velika Sramota sto nismo udarili u leđa turaka nego protiv hriscana!
@engenerals6869 Жыл бұрын
Sta je tu sramota? Ti "Hriscani" "Evropljani" su jos gori od Turaka!
@knickerbockers201011 ай бұрын
kako ces udariti u ledja pradjedova. cetnici ime dobili po turskoj rjeci "ceta" bez turcizama ne bi mogao da pricas srpski....svako jutros gledas u ogledalu u oci potomka turskih oficira i ironicno je da mrzis samog sebe. prvo daj krv i ispitaj sopstveno porjeklo genetsko pa onda se javi opet. pola srbije je garavo, a da su turci bili iz afrike igrom slucaja, danas bi srbija izgledala kao senegal. prijatno