Если кому-то в комментах интересно стороннее мнение между Арчером и Катой. (Говорит водила Каты) Арчер более простая в плане цели машина и хорошо себя чувствует как командирский мех, не знаю когда, но ей заделали квирк командирского меха, лучше себя чувствует на открытой местности за счёт средней мобильности тяжелых мехов ИС, дамага выдаёт больше, греется с ракетного залпа, но ничего такого что не починило бы чередование заявок. Крепче, стабильней. Хуже чувствует себя лицом к лицу потому что два лазера торчат назад (Что может быть новостью для тех кто пришёл из компьютерных игр). Ката имеет несколько проблем. Первая, по флаффцу их очень, очень не много, а что есть производят Курита и Ляо (и нет, Курита делают не только версию с ППЦ, просто их делают). Однако ничего такого о чём стоит задумываться если вы просто веселитесь и/или ваши наёмники имеют доступ к деталям. Вторая, катапульта машина универсальная и скорее атакующая, когда как арчер машина поддержки, четыре медиум лазера конечно не так уж и убойно, но в рядах чисто ракетных платформ уникально, Крусейдер с тем же тоннажом взрывается как петарда и полагается на нестабильные, но критобойные СРМ в ближнем бою к двум медакам. Из плюсов. Ката надёжна, особенно в случае когда вы вообще не знает с чем и что важнее где будете сражаться, за счёт джамп джетов лучше подбирает позицию и передвигается по тяжелому или городскому террейну. Убойней лицом к лицу, меньше зависит от "идеального радуиса". Брони меньше из-за тоннажа. Не греется сильно из-за 15 хитсинков в базовом конфиге, так что она простит вам больше и лучше ощущает себя если у вас в компании любят правила на атмосферные условия или бои в космосе. Нет рук, пинается неплохо, но если упадёт, вставать будет чертовски долго.
@user-cat119 Жыл бұрын
❤
@MrRupishev Жыл бұрын
🔥💣
@MrMaddrum Жыл бұрын
Отличный мех поддержки, но мне все равно больше всего нравится катапульта, субъективно.