Baudet reageert op kritiek Johan: 'Ik moet maar eens naar hem toe' | VERONICA INSIDE RADIO

Wilfred belt met Thierry Baudet over de breuk met Otten en het conflict binnen Forum voor Democratie. Ook reageert Baudet op de kritiek van Johan op hem als fractievoorzitter.

[@sebastiaanvl]

Hier knapt Forum alleen maar van op! Later Bolle

[@ZorbaTheDutch]

Ja nu kunnen Baudet, Frentrop, Rooken en Cliteur helemaal ongestoord verder graaien.

[@helenescheffers2491]

ZorbaTheDutch Troll

[@ZorbaTheDutch]

@@helenescheffers2491 Dag lieve Hélène!

[@wickedmen030]

sow koekoek

[@wickedmen030]

@reindeerkid het boeit echt niemand op wie je stemt

[@fckpoliticalcorrectnes8755]

Als dit het eerste relletje bij de FVD is dan staat de VVD met 14-1 voor

[@randawoehawoe]

Idd, bij de VVD wordt er elke maand iemand voor fraude uitgeflikkerd. Maar toch zou het me niks verbazen als de schaapjes nu weer massaal VVD gaan stemmen

[@THO-BRO2000]

Er bestaat meer dan de VVD en FVD ;)

[@TheUnTrustable0]

Inderdaad. De VVD heeft veel meer ellende veroorzaakt in hun eigen partij, dan ieder ander... :D Alleen DAAR is de StaatsMedia niet erg geïnteresseerd in.... blijkbaar.

[@RobertPunt]

Bij de PVDA is iedere crimineel al weg

[@Timbermannetje]

Geert Wilders werkte eerst ook voor VVD. HAHAHAHAHA

[@DeKrantenjongens]

Goed gesprek, moet kunnen, lekker man

[@RA-el6zj]

Wat is dat met al die gijp imitators tegenwoordig.

[@Shinydrybones]

Ouwe reus

[@petteruytendaal6812]

Niks mis mee

[@TheUnTrustable0]

Ik stem nog steeds op Thierry Baudet. Dus wat is het probleem. Heb Otten nooit echt vertrouwd. Ik heb Otten maar in vertrouwen genomen omdat Thierry Baudet er zijn vertrouwen in had. Maar nu weet ik dat hij net als mij toch zijn twijfels in Otten had. Ja, het is vervelend, maar we gaan door

[@TheUnTrustable0]

@The Wave Nee hoor. Wie op de VVD stemt, zijn idioten... om maar JOUW woorden te gebruiken.

[@TheUnTrustable0]

@The Wave Ik volg de politiek nu al vanaf 2002. Ik denk niet dat ik een idioot ben om NIET goed te weten wie - wie is.

[@etirrumabo7232]

Wat een lariekoek. "Heb Otten nooit echt vertrouwd." Haha, Otten heeft zich lang op de achtergrond gehouden en heeft meer bijgedragen aan de oprichting van FvD dan je klaarblijkelijk denkt. Je reactie is weer typisch voor een FvD-stemmer.

[@TheUnTrustable0]

@The Wave Jij bent één van de zovelen die er zelf-van-overtuigd zijn dat ze de mensen denken te kennen. Maar helaas.. je kent mij niet om te weten dat ik op BLIND VERTROUWEN stem. Ik stem niet op blind vertrouwen. Als ik de politiek nu al ruim 17 jaar volg.. dan weet ik zeer nauwkeurig wie er in politiek Den Haag loopt. Wat denk jij..? Dat ik nu hier tegen je sta te liegen??

[@Zaagvis]

Hahaha en waarop baseer je het vertrouwen in thierry dan? Je bent echt een schaap ofniet, thierry de herder die jou verteld wie je kan vertrouwen en wie niet.. lekker man.. je snapt helemaal niks, ookal kijk je 100 jaar naar politiek, zo lang je er niet in zit ga je het niet begrijpen, dat laten ze je allern maar denken en als je dat niet snapt kunnen zr beter je stemrecht invorderen want dan kan mn cavia net zo goed gaan stemmen. Je gaat pas leren als je weet dat je niks weet.. maar kritisch denken is lastig voor fvd slaafjes

[@MovieRiotHD]

The Jacksons haha.. Je bedoelt the Shadows Genee!

[@a.r.deridder9387]

Genee is een cultuur barbaar!!!

[@keizerjoo]

Die Baudet is zo stom dat ie ook niet weet dat het de Shadows zijn.

[@reinoutvlaanderen362]

Ik snap Johan totaal niet hoor. Thierry legt het volgens mij gewoon goed uit. Verder prima update VI!

[@januitenbroek279]

Johan Derksen begint seniele trekjes te vertonen.

[@TheUnTrustable0]

@@januitenbroek279 Of Johan Derksen seniele trekjes begint te krijgen of niet, als hij dingen vertelt die gewoon niet waar zijn, neem ik zijn mening ook niet meer serieuzer dan dat het gewoon ZIJN mening is. Als Johan vind dat een blauw muurtje , rood is, moet hij dat zelf weten. DAT mag ZIJN mening zijn, alleen weet ik het wel beter.

[@gamingminecraf]

@The Wave jij bent een fascist

[@reinoutvlaanderen362]

@The Wave Oke, vreemdeling.

[@RA-el6zj]

The wave is een racist.

[@trapford]

Goed gesproken Thierry !!

[@fredahelling]

Mijn heer otten en mevrouw rookmaker, veel succes hoor goedkoop stel !

[@markkuiper7380]

De achterban van forum blijft waarschijnlijk achter Baudet staan.

[@RA-el6zj]

Absoluut.

[@theobreytenbach1738]

Mark Kuiper inderdaad er is meer voor nodig om het zwakbegaafde deel van de achterban af te schikken.......misschien dat als Thierry verteld wie er straks betalen voor zijn plannen kan de partij opgeheven worden?

[@RA-el6zj]

@@theobreytenbach1738 "vertelt" is in dit geval met een t. Wat zei je ook alweer, iets met zwakbegaafd ofzo.. 🤭

[@TheUnTrustable0]

@@theobreytenbach1738 Zwakbegaafd? Nee maar, dat is nogal een betichting...? Denk je niet eerder dat je ZELF zwakker begaafd bent dan menig FvD stemmer? Toegegeven, ik kom van de SP af. Oh..? SP was toch voornamelijk politiek LINKS? Wat kom ik dan bij Forum doen...? Ga daar maar eens goed over nadenken. ;) Ik hoop voor je dat DAT lukt.

[@TheUnTrustable0]

@@theobreytenbach1738 schreef: ".misschien dat als Thierry verteld wie er straks betalen voor zijn plannen kan de partij opgeheven worden?" Hier geef je openlijk toe dat je eigelijk NIKS over de politiek afweet van de afgelopen aantal jaren. Je houdt NIETS bij, dan wellicht hooguit wat de StaatsMedia jou vertelt. Het antwoord op deze vraag"Waar betaald hij zijn voornemens en plannen van, os ALLANG vertelt. Meermalen zelfs, dus ik die al ruim 17 jaar de politiek van dag tot dag heeft gevolgd...vind het een belediging om te moeten vernemen een nozem als jij die totaal niet geïntereseerd is in de politiek en al wat DAAR gebeurd, en gezegd wordt, te moeten gaan uitleggen WAT Baudet PRECIES voor een antwoord heeft gegeven. Ik wil het wel doen hoor, maar ik heb in al die jaren al duizenden en duizenden soortgelijkse mensen zoals jij gesproken gehad, en ik weet EXACT wat jouw reactie zal zijn zodra ik het antwoord voorgekauwd op je bordje neerleg. In al die jaren hoopte ik op iemand die ANDERS zou reageren, en ik geloof niet, ik ben er althans totaal niet van overtuigd dat JIJ de aller ALLER EERSTE zal zijn die ANDERS zal reageren op het antwoord dat ik je ZOU kunnen geven. Nee... je zoekt het antwoord maar lekker zelf op. Doe zelf ook maar eens wat meer moeite. Hahaha... HINT... zoek het antwoord maar eens in een KLIMAAT debat. Daar zijn de laatste maanden de debatten in overvloed van, dus je kan het antwoord echt niet missen. Succes... maar ik geloof geen barst van dat je ZELF het antwoord op gaat zoeken... verrras me en geef mij mijn ongelijk over JOU, theo breytenbach.

[@feastures]

Goed interview. Prima dat er kritische vragen kwamen. Baudet's antwoorden zijn normaal & open en dat maakt hem bijzonder als politicus.

[@bertbrands578]

Ja vind ik ook, ook helemaal niet arrogant, zichzelf van alles verbeeldend, zoals hij in de media wordt afgeschilderd. Heel gewoon, en aardig. En geeft wat mij betreft een duidelijke verklaring over Otten en waarom hij ongeloofwaardig is geworden. Niets mis mee....

[@jacobhoeben1225]

otten zijn vrouw wil weten welk vrouwtje

[@StanRams]

Thierry heeft gelijk. Otte 10.000 en euros per ongeluk overgemaakt naar zn vrouwtje verklaar dat eens. Thierry heeft gewoon gelijk.

[@Zaagvis]

Verklaar de beschuldiging aan het adres van Otte eens dan? Hoe weet jij dat Thierry gelijk heeft? Verklaar eens dan? toe dan?!

[@ZorbaTheDutch]

Wij van WC-Baudet adviseren WC-Baudet ... en Stan Rams rent naar de winkel om het te kopen.

[@RA-el6zj]

@@Zaagvis Otten heeft dat zelf toegegeven bij Jinek. Bekijk dat fragment maar even, dan zie je tevens een Henk Otten die zich stotterend eruit probeert te liegen. Ik citeer: "uhh uh uhh uhh jaha, maar dat ging uhh per ongeluk." Grappig toeval toch hé, dat "ongelukjes" bijna altijd in het voordeel zijn van degene die het ongelukje maakt.

[@liikeme]

@@RA-el6zj We gaan het zien knul. Voor alsnog zeer zwak argument.

[@RA-el6zj]

@@liikeme Een zwak argument? Leg dat eens uit dan?

[@kayhoorn]

Ik snap echt niet waarom de media hier zo'n groot probleem van maakt.

[@TheUnTrustable0]

Het verkoopt.

[@thekingmetal5420]

@kay hoorn 1.hij staat ten eerste hoog in de peilingen. 2. Hij is een kijkcijfer magneet. En er zijn ongetwijfeld media’s die de FVD kapot willen! Wat mij opvalt is dat het op rechts altijd een zooitje is! Vaak gaat het om macht binnen de partij nou dan weet je hoe het zit met onze vrijheden als dat soort gasten aan de macht komen

[@Rob45169]

De media bepaalt alles!

[@zeebatser6930]

@@thekingmetal5420 op links is het net zo'n zooitje, al dan niet erger. Echter beschermt de media de linkse beweging. Dat is het verschil

[@DjLuCKyCHaRM]

Omdat de Media Links georiënteerd is

[@tessa7793]

Als je niet 100% achter FVD staat, moet je er ook niet voor werken. Laat ze opzouten tot de pure, harde kern overblijft. Trots op onze toekomstige Minister President Thierry 🎈

[@abcxyz123]

Lmfao

[@mefnow]

Verschillende meningen in een politieke partij is zo lastig hé? Gewoon de pure, zuivere kern met piepos die het alleen maar met elkaar eens zijn, is het toppunt van een democratische, kritische partij. Iedereen die het niet eens is met de top 15 man die het land regeert mag maar lekker verhuizen, of we stoppen ze in een kamp of zo iets. Ergens waar we geen last hebben van hun mening. Anders en kritisch denkenden zijn een gevaar voor de samenleving en de Nederlandse identiteit! (die trouwens ver superieur is tegen over andere, mindere, culturen) stem Forum Voor Dictatorialisme voor de ultieme oplossing!

[@wizard1258]

gelijk heb je

[@helenescheffers2491]

mefnow Pffff, wat een lang én langdradig verhaal voor iets dat je veel kráchtiger in een paar to the point zinnen kunt zeggen 🤷🏻‍♀️

[@LeukeGast]

The Shadows, not The Jacksons

[@0707565]

Coffer bandje...

[@LeukeGast]

​@@0707565 Apache

[@LeukeGast]

kzbin.info/www/bejne/mmKVnpqcjNeWptU

[@0707565]

@@LeukeGast ben jij dat op de gitaar?

[@LeukeGast]

@@0707565 ja

[@largo8267]

Tuurlijk stemmen we op FvD

[@troltan450]

@The Wave Welk programmapunt van Fvd vind jij voor mongolen?

[@troltan450]

@The Wave Maar... over welk partijpunt struikel je?

[@gl129]

@@troltan450 vooral de nexit en het compleet ontkennen van klimaatverandering. Christelijke partijen hebben soms rare ideen maar de fvd kan er ook wat van.

[@troltan450]

@@gl129 Dan heb je niet opgelet. FvD heeft nog nooit klimaatverandering ontkent. Wél ontkent Fvd dat de klimaatverandering die er is, komt door de invloed van de mens. Dat is dus iets heel anders wat je zegt. Ook Nexit is niet een punt dat morgen veranderd wordt als Thierry premier is. FvD is gewoon héél erg kritisch tegenover de EU. En daar is toch niks mis mee?

[@RA-el6zj]

@The Wave Waar maak jij uit op dat forum "ondemocratisch" zou zijn binnen de eigen partij? En verder zou het inderdaad wel handig zijn als je aangeeft met welke standpunten van fvd je het dan vooral zo oneens bent, nu lijkt het er sterk op dat je eigenlijk geen idee hebt waar je het over hebt.

[@pietvelkens219]

Ik vind dit eigenlijk allemaal niet zo interessant

[@angeloschellens]

toch blij dat Wilfred een beetje kritisch een interview kan houden, altijd goeie vragen

[@angeloschellens]

@@matthiasdeboer4321 ja maar dan mag je er nog wel kritische vragen over stellen, het is echt niet alsof wilfred alleen kritische vragen aan baudet stelt, hij stelt altijd juist zulke kritische vragen, je moet maar eens genieten van wat oudere interviews van hem met bijvoorbeeld van gaal, die konden dat niet hebben

[@Erikcartman1337]

@@angeloschellens Ben ik niet met je eens. Hij stelt heel vaak goeie kritische vragen.

[@angeloschellens]

@@Erikcartman1337 dat zeg ik ook

[@Erikcartman1337]

@@angeloschellens sorry verkeerd gelezen. Volledig met je eens.

[@danielstuart2938]

Wilfred je bent een stoker!

[@keizerjoo]

Daar zijn journalisten voor.

[@peterchess01]

Ik ben het vaak eens met Johan maar nu niet. FVD heeft integriteit getoond. Bij andere partijen gebeurt pas was als journalisten zake naar buiten komen. Ik blijf FVD stemmen want ik ben voor beperking immigratie, referenda en een referendum over een Nexit. Dat vind ik erg belangrijk. Er spelen nog wat zaken nu zoals een dronken VVD'er. Die worden nu uit het nieuws gehouden.

[@ramonfrancois9306]

Bindende referenda? Het is toch een verdomd slecht idee om de gemiddelde Nederlander over de toekomst van Nederland te laten beslissen.

[@jandekoning4482]

@@ramonfrancois9306 In Zwitserland werkt het wel.. of zijn de mensen daar volgens jou wel slim genoeg?

[@ramonfrancois9306]

@@jandekoning4482 Ik weet niet heel veel over die Zwitserse mensen, maar ik weet dat Nederlanders erg makkelijk om te praten zijn door populistische partijen, wat natuurlijk geen goede zaak is als het volk mag beslissen. Het enige wat gaat veranderen is dat de populistische partijen meer hun zin zullen krijgen

[@jandekoning4482]

@@ramonfrancois9306 Ik kan je vertellen dat Zwitsers geen haar verschillen van Nederlanders als het gaat over interpreteren van berichtgeving. Iedere bevolkingsgroep staat daar cognitief gezien hetzelfde in. Het enigste verschil kan intelligentie zijn, maar dat verschil zul je alleen merken tussen Sub-Sahara landen en Europese landen, aangezien daar het verschil het grootst is. Populisme zie je overal en is geen factor van betekenis.

[@servor1986]

@@ramonfrancois9306 maar jij vindt van jezelf dat je wel geschikt bent..🙄 Het volk kan perfect aangeven wat goed of slecht voor ze is dit representatieve systeem is stuk gemaakt door partijdiscipline met volksvertegenwoordigers die dommer zijn dan de gemiddelde Nederlander, daarbij komt dat je niet gestudeerd(geïndoctrineerd hoeft te zijn) hoeft te hebben om zogenaamd te weten wat goed is, integendeel zelfs!

[@stephanovrugt]

FVD♥️

[@niquedegraaff]

Ik blijf gewoon achter fvd staan.

[@theobreytenbach1738]

@reindeerkid Wel met minder minder minder.

[@theobreytenbach1738]

@reindeerkid Fantasie kun je de FvD-ers niet ontzeggen.

[@theobreytenbach1738]

@reindeerkid Er komt steeds meer bewijs van Baudets vertroebelde geest, dit was voor veel mensen nog niet duidelijk inmiddels wel.

[@Retro.Studio]

The Jacksons? 🤣 lekker bezig Genee 🤓

[@elmikloosterhuis7584]

go go go Thierry...……..ben heel erg trots op jou …...

[@yukikaze2001]

Wie in Godsnaam stemt er nou op Otten? Dit wordt bij de volgende verkiezingen weer rechtgetrokken ten gunste van de FvD. Storm in een glas water. Ik blijf op de FvD stemmen.

[@robschouten6284]

Zie Otten praten, bewegen etc, wat moest FvD met deze man? Foute uitstraling! Zoekt nu medewerkers om zjjn graf verder uit te diepen!

[@etirrumabo7232]

Typische FvD-reactie! Kijken naar de uitstraling, in plaats van de inhoud. Flapdrol.

[@ramonfrancois9306]

Wat de fvd met deze man moest? Hij is heel misschien de medeoprichter van de partij

[@etirrumabo7232]

Ramón François is te lachwekkend voor woorden dat mensen dit soort reacties plaatsen. Ze weten kennelijk niet waarover ze praten.

[@davidvisser9083]

@@etirrumabo7232 Ik denk dat een heleboel FVD-stemmers niet toe durven te geven dat Baudet fout kan zitten, ivm de grote overwinning bij de Provinciale staten, en aangezien Otten niet zoveel op de voorgrond treed zullen ze automatisch Baudet's kant kiezen.

[@etirrumabo7232]

David Visser volledig mee eens!

[@knopflert]

Laten we het maar op The Shadows met Apache houden Wilfred..

[@hardcore8575]

thierry for president

[@tremere26]

Zo idd, wij hebben een MP nodig die te lui is om criminele activiteiten (fraude) aan te pakken.

[@aheroyaheroyalproductions7631]

Otten met zijn VVD-Kop ! > Doei !!

[@ZorbaTheDutch]

Thierry met zijn Nazi kop --> raus!

[@TheUnTrustable0]

@@ZorbaTheDutch Oh, ben je hier ook al actief Zorba, met je zotte..maar vooral lege kop...? Dacht nu wel onderhand van je af te zijn.... Zeg, ik heb een maatje voor je gevonden, die heet theo breytenbach. Je kunt daar heel goed vriendjes mee worden. Hij zit ongeveer, zo lijkt het er wel op in onze laatste paar meningen, op JOUW golflengte. Zoek er eens contact mee. ;)

[@helenescheffers2491]

ZorbaTheDutch Arme troll

[@ZorbaTheDutch]

@@TheUnTrustable0 Ja breytenbach levert altijd wel intelligente en vaak komische bijdragen. Een baken van licht in een zee van zure FvD-frusties.

[@ZorbaTheDutch]

@@helenescheffers2491 Ik ben gelukkig niet arm, kan prima rondkomen. Hoe zit dat bij jou?

[@paul195614]

Goede scherpe vragen.

[@stinna9970]

Yooo

[@KevinPetrusNL]

Medium = enkelvoud Media = meervoud _Ik blijf het toch zeggen hoor..._

[@DFandV]

Of meer fout, de media.

[@bobkoster6297]

@ClassicalLiberalNL. Tegenwoordig zegt men de media heeft, de VN heeft, de VS heeft. Ik vind het ook stuitend, maar het is tegenwoordig officiëel taalgebruik.

[@stamper1239]

ik stem lekker FvD

[@TheUnTrustable0]

Ik ook. Ik heb niks met VVD, laat staan VVD2.

[@ramonfrancois9306]

@@TheUnTrustable0 Wellicht was je er nog niet van op de hoogte, maar er bestaan ook andere partijen

[@Sieghart5314]

Ik stem in iedergeval geen FVD

[@agrulla6791]

@@Sieghart5314 opvallend dat je naam het tegenovergestelde beweert dan waar je voor stemt.

[@stamper1239]

@@Sieghart5314 oke communisje.

[@Vin-fg2db]

Wat zei Johan?

[@thomasferrari7200]

Onder are dat baudet te zwak en te controversieel is om een partij te runnen.

[@mrnvisserr]

@@thomasferrari7200 Helaas is dat de linkse media, die gast wordt de heeeeeele dag aangevallen door de linksmensjes, geloof me... de heeeeleeee dag. Alleen omdat hij NL weer NL wilt maken en onze geschiedenis niet uitgewist wilt hebben.

[@jordanesewals]

De uil van Minerva zit nu in een dierenasiel vrees ik.

[@Texelschade333]

de uilskuikens van Minerva...

[@niekboy67]

Het schijnt dat Gert-Jan Segers van de Christenunie 7 jaar in Egypte heeft gewoond

[@RedlumVN]

Er is ook een glas melk omgevallen!

[@yoi423]

Ja dus?

[@rednas7772]

geweldig toch deze openheid,eerlijkheid.....kan rutte niet tegenop. kan niet wachten op de verkiezingen.

[@theobreytenbach1738]

sander p het zou fijn zijn als Baudet eindelijk gaat vertellen waar het geld vandaan gaat komen waarvan hij zijn beloftes aan zijn achterban gaat waarmaken.....?

[@rednas7772]

@@theobreytenbach1738 bijv. misschien doormiddel vh schrappen van al de uitgaven aan asieluitkeringen?,Er ligt 50 miljard klaar in de kluis? Maargoed laat maar gebeuren. Zoals het nu gaat kan toch niet lijkt mij. Ik ben er in ieder geval klaar mee en ben bereid de gok te wagen.

[@theobreytenbach1738]

@@rednas7772 Ik hou ook wel van een gokje, maar niet als ik van tevoren weet dat ik dik verlies.

[@Gargamel0086]

10K, dat komt niet eens in de buurt van het advertentie budget van zo'n partij. Als iemand goed functioneert binnen een partij is die persoon dat gewoon waard. Het gaat om meer geld of er is iets anders aan de hand.

[@middelz2]

Al was het een euro dat hij mee nam... stelen blijft stelen. Het gaat hierom dat hij zonder iets te zeggen geld uit de kas heeft genomen. Maar uiteraard is er meer aan de hand dan alleen dit.

[@wilruijters189]

Go Thierry go...

[@vincents.2235]

Stelen is strafbaar..waar blijft de arrestatie van Otten?...

[@ZorbaTheDutch]

Dat kan lang duren, want Thierry liegt gewoon en heeft dus geen poot om op te staan. Daarom doet hij geen aangifte.

[@TheUnTrustable0]

@@ZorbaTheDutch Nee, hij heeft hele andere redenen. Zeker niet zoals die van jou. Niet echt goed opgelet hè? Ja, dat dacht ik al.

[@helenescheffers2491]

ZorbaTheDutch Troll, zucht

[@ZorbaTheDutch]

@@TheUnTrustable0 Ik heb prima opgelet. Thierrry beschuldigt Otten per twitter van criminele zaken (sowieso uiterst onprofessioneel) en kondigt dan luidkeels aan aangifte te doen (of zelfs al gedaan te hebben!). Het zou om "miljoenen" gaan; nou dan stap je wel naar de politie, al was het maar voor de leden die hieraan meebetalen. Als puntje bij paaltje komt begint Thierry echter te draaien en te liegen en krabbbelt ineens terug. Smoezen over "lange juridische procedures" (nou en?) en "krijgen geld toch niet terug" (jawel hoor, als je tenminste in je recht staat!), "genoeg gestraft" (royement als straf voor miljoenendiefstal, goh). De reden voor Thierry's terugkrabbelen laat zich makkelijk raden: Otten deed niets strafbaars maar moest gewoon het veld ruimen om Thierry's ego ruim baan te geven bij FvD. Het is zo gemakkelijk als je oplet en mensenkennis hebt. Daarom verlaten steeds meer mensen Thierry's egoforum.

[@helenescheffers2491]

ZorbaTheDutch Troll 🥴

[@hermannus3894]

Hoe zit het nu dan met die vakantie naar Thailand?

[@Redhamer759]

Thierry die geen aangifte doet terwijl geld gestolen is??? Goed gevraagd Wilfred!

[@RA-el6zj]

"goed gevraagd wilfred!" 🤮

[@huisbaasbob9844]

Ik blijf FVD stemmen, ik ben niet vatbaar voor linkse onzin

[@fopzz]

R S decorrespondent.nl/9674/thierry-baudet-verkondigde-in-2-minuten-18-onwaarheden-over-het-klimaat-dit-zijn-ze/3836794227728-97db3568

[@mapelstory112]

@@fopzz de correspondent verkondigt hier 18 onwaarheden over thierry in 1 artikel

[@SamNL]

@@mapelstory112 Lees het artikel nou eens. Alles wat ook maar iets tegen FVD of Baudet bevat wordt door hun volgers bijna altijd als bullshit bestempelt, ongeacht hoe genuanceerd de kritiek ook is. Baudet stemmer schreeuwen altijd over linkse propaganda dit dat. Maar als het aan mij ligt zijn FVD stemmers degene die gehypnotiseert zijn. Nooit, maar dan ook nooit zie ik ook maar enige kritiek, nuance of verdeeldheid van een Baudet/FvD volger. Het is alleen maar "Thierry heeft gelijk. Nederland vergaat. Linkse (vul zelf in) is stom" zonder enige inhoud of argumenten. Je reactie is ook zo iets. Kom maar met tegenargumenten,l. Lees het artikel, ookal heeft het veel moeilijke woorden (maar als Baudets vocabulair te snappen is, dan het artikel ook).

[@wally3608]

Het onderliggende probleem is, dat Otten het onverdraaglijk vindt dat Baudet FvD in de richting van extreemrechts duwt. En zelfs sympathie heeft voor neonazistische groeperingen. Dat mag alleen nooit benoemd worden.

[@huisbaasbob9844]

@@wally3608 zou je i.p.v te raaskallen eens kunnen aantonen wanneer Thierry sympathie heeft geuit voor neonazisme? Is nogal wat he zo'n uitspraak

[@jaapbruin6884]

Ik vindt de hele politiek hier in Nederland zwaar beneden pijl, zij zitten er niet voor ons hoor, men denken allemaal aan zich zelf, heers en verdeel!

[@DFandV]

Eigenbelang en corruptie voert de boventoon.

[@MehmieA]

Er is een verschil tussen civiel- en strafrecht. Als je echt zo zeker bent van je zaak en als het echt om veel geld gaat dan wil je op z'n minst je geld terug, afzonderlijk van het feit of het OM een strafzaak begint. Als je het geld terug wil dan is het een kwestie van eerst het geld terugvorderen met een brief en als hij er niet aan mee wil werken een stap naar de civiele rechter. Dat is niet zo langdurig en ingewikkeld zoals wordt omschreven, meestal heeft de rechtbank binnen een paar maanden wel een plekje om jou zaak te behandelen en binnen een paar weken heb je een uitspraak. Dit zijn allemaal basis dingen die Hiddema zou moeten weten, elk bedrijf die te maken heeft gehad met wanbetalers weet dit. Ze hebben een hele advocatenkantoor in de vorm van Hiddema tot hun beschikking, een stagiaire die bij Hiddema werkt kan zelfs nog zo'n procedure beginnen. Ik begin nu toch echt zwaar te twijfelen aan het verhaal van Thierry, erger nog het komt als verzonnen en gelogen over.

[@jandekoning4482]

Opzich een degelijke redenatie, alleen het immateriële aspect laat je teveel links liggen. Voor het FvD is het veel schadelijker om nog een half jaar door te gaan met het voeden van deze affaire dan die rechtszaak aan te spannen. Bovendien heeft Otten het geld al terugbetaald. Ook als je gaat rekenen wat een partij als FvD ongeveer binnenhaalt op jaarbasis zul je zien dat het totaal niet afweegt tegenover de nieuwsberichten die erover zullen worden getoond. 25000 leden x 25 euro (minimale kosten lidmaatschap) per jaar = 625.000,- per jaar minimaal. Dit bedrag mag al maal 2. Daar komt nog eens bovenop dat je een hele hoop bijeenkomsten hebt, extra financiële steun van bedrijven, fondsen en particulieren en daarnaast toert het tweetal Hiddema en Baudet ook nog langs talloze zalen in het land waar een kleine bijdrage van de toeschouwers als entree gevraagd is. Lijkt me nou niet echt slim om zo´n procedure te starten. Of kijk je er nog steeds anders tegenaan? Ik hoor graag je reactie.

[@MehmieA]

@@jandekoning4482 Even iets rechtzetten. Volgens Henk Otten en Robert Baljeu is het geld nooit opgenomen, maar was de factuur wel rechtmatig. Dat wil zeggen dat er niks terug te betalen valt, het geld heeft de FvD kas nooit verlaten. U zegt dat het schadelijk zal zijn zonder enige vorm van argumentatie. Hoe schadelijk, waarom schadelijk? Het is zelfs zo dat ze nu een strafrechtelijk onderzoek aan hun broek hebben omdat Henk Otten aangifte heeft gedaan van smaad, dat gaat nog langer slingeren. Tevens heeft Henk Otten gezegd dat hij zelf een procedure zal beginnen om zijn recht te halen. Als het FvD er snel vanaf wilde zijn dan hebben ze nu exact het omgekeerde bereikt, als ze dachten dat Henk Otten en Robert Baljeu zomaar over zich heen zouden laten lopen zijn ze wel echt naïef. Het gaat niet alleen om een valse factuur maar ook om gesjoemel met subsidiegelden, iets waar de partij zelf verantwoordelijk voor is. Als ze nalaten om degelijk om te gaan met subsidiegelden dan kan dat gevolgen hebben voor de partij, niet de persoon Otten. Maar goed, als ik het goed begrijp zegt u de partij verdient minimaal 1200k+ dus het is niet lonend om achter die 29k aan te gaan. Waarom begint Thierry er dan over? Zeker als het geld nooit de kas heeft verlaten. Als het allemaal niet zo belangrijk is, waarom wordt Henk Otten dan geroyeerd voor iets wat eigenlijk kan blijven liggen? Waarom zegt Thierry dat het gaat om: "echt veel geld". 29k op de 1200k+ is maar een peulenschilletje volgens u. De drama die ze nu hebben is het niet waard. Als het geld nooit de kas heeft verlaten en het gaat om een valse factuur valt de schade behoorlijk mee. Als Henk Otten hier een rol in had dan was een reprimande of een goed gesprek genoeg geweest. Buiten dit alles is het FvD die het nalaat om met een sluitend verhaal te komen. Zowel het verhaal van Henk Otten als Robert Baljeu kloppen en zijn sluitend. FvD zegt er is gesjoemeld met de administratie, accountant zegt van niks te weten. FvD zegt BZK op de hoogte te hebben gesteld van subsidiefraude, BZK zegt van niks te weten. Ik als lid wil bij de volgende partij bijeenkomst zeker weten hoe de lepel nou exact in de lepel steekt.

[@jandekoning4482]

@@MehmieA 1. Ik meen dat ik Baudet ergens heb horen zeggen dat die 30k wel was overgemaakt, maar ook meteen teruggestort is. Dit kan ik echter niet 1, 2, 3 zo terugvinden dus die hou je nog van mij tegoed. 2. Schadelijk in de zin dat alle media-aandacht die aan dit onderwerp besteed wordt niet goed is voor de uitstraling van FvD als degelijke partij. 3. Vanuit het perspectief van Otten is het natuurlijk belangrijk dat dit zo lang mogelijk door blijft sudderen, omdat hij hoogstwaarschijnlijk alle media-aandacht kan gebruiken om indirect meer naamsbekendheid te genereren voor zijn eigen partij. Er is volgens mij ook geen andere reactie (vanuit Baudet) die meer gepast is dan degene die nu aan ons is voorgelegd. Van naïviteit is geen sprake denk ik, want vanuit zo´n situatie is de-escalatie bijna onmogelijk. 4. Als ´´ze nalaten´´ geef je aan. ´´Ze´´ is in dit geval volgens mij Dhr. Otten zelf. Daarom is het juist zo lastig. 5. Die 29k is zo belangrijk omdat je als partij een voorbeeldfunctie hebt. 29k is voor een grote politieke partij misschien niet veel, maar in de politiek moet je altijd redeneren vanuit het oogpunt van de gewone mens. En dan is 29k wel veel. Anders krijg je allerlei verwijten naar je hoofd gesmeten. 6. Zie antwoord 5. 7. BZK zei volgens mij dat ze wel op hoogte waren, maar dat ze zelf niks hebben kunnen vinden bij de controle van de administratie. Dit zou aan de chronologie van het voorval kunnen liggen, maar anderzijds ook aan de invloed van Otten op het financiële gedeelte van de interne afwikkeling. Hier heb ik echt geen duidelijk beeld van, dus het blijft een beetje gissen. Bedankt voor je reactie,

[@John-wq1xz]

Natuurlijk loopt Baudet hierbij schade op . Eenvandaag ( bepaald geen vrienden van Baudet) had recentelijk een peiling en kwam op 3 zetels verlies . Misschien worden het 5 oid ...maar het tij gaat vanzelf weer keren .

[@Loveyou-bb9bg]

Whahaha de waarheidspolitie :-) net als Trump zeker in de peilingen!

[@jimschreve1446]

Thierry je doet het prima al dat aanvallend gedrag bha kijk eens wat die jonge voor ons wilt betekenen superr trotss stem FVD

[@byz99kaz61]

Thierry onze Messias

[@naserjwz]

byzantium lekker die hieltjes likken

[@byz99kaz61]

@@naserjwz de of die?

[@naserjwz]

byzantium Die, want ik verwijs naar de hieltjes van Thierry. "De" zou te algemeen zijn. Tenzij het blijkt dat je het fijn vind om alle hieltjes te likken, dan had ik "de" moeten gebruiken. Sorry, mijn fout.

[@byz99kaz61]

@@naserjwz je geeft zelf het antwoord al leeghoofd

[@theobreytenbach1738]

byzantium net als die messias uit Mekka ook een megalomane narcist.

[@0707565]

Wilfred even betere deo kopen...

[@KevinPetrusNL]

?

[@0707565]

@@KevinPetrusNL hij heeft wat zweetplekken kijk maar goed..

[@barcadelrosso7540]

Waar blijft Johan boskamp?

[@RobertPunt]

Wie is dat?

[@peterpetrovic4317]

😂😂😂😂😂

[@VisserGoedHart]

Als kiezer weet je nu alvast dat bij partij Otten je donaties of ledencontributie in de zakken verdwijnt. Wat Otten zelf in de media vertelde zat vol met 'ach, een paar centen' en dat spreekt mijns inziens boekdelen.

[@SR-mw4qe]

In alle politieke partijen rommelt wel iets. Mijn stem gaat gewoon weer naar FVD.

[@73hd99w]

Als er echt fraude was gepleegd had ie aangifte moeten doen en met bewijzen moeten komen, maar die heeft ie niet. Hij heeft dat hele verhaal uit z'n duim gezogen om van z'n criticasters af te komen.

[@aapaap7590]

Johan , gefeliciteerd je hebt je zelf bevrijdt van een juk die arrogantie heet chapeau.als individu, vat ik jouw uitlating nu anders dan voor dit geval. Dank u

[@Aemond2024]

Maakt me allemaal geen reet uit. Stem FVD!

[@truusjenskens8485]

Ben benieuwd wie er nog op dief Otten gaat stemmen...ik in ieder geval niet!

[@ramonfrancois9306]

Echt niet, ik stem op Ancilla Tilia.

[@wanderersrefuge2329]

Hahah, dit zijn meer likes dan dat Wilfred ooit ergens anders mee zou krijgen.

[@luxaflexdick]

Als je zeker weet dat iemand een strafbaar feit heeft gepleegd, dan moet je voor de geloofwaardigheid absoluut een strafzaak beginnen, zeker als het om 30.000 euro gaat, anders kom je niet geloofwaardig over.

[@markveenstra9435]

FvD ole ole

[@andrieslandheer9498]

.

[@jasonvanvliet4307]

Natuurlijk blijven we gewoon weer FvD stemmen!

[@ramonfrancois9306]

Zijn ideeën over bindende referenda blijf ik toch wel zorgwekkend vinden hoor. Ieder persoon die ook maar een beetje verstand heeft van de gemiddelde Nederlander weet toch dat deze de ballen verstand heeft van hoe een land goed geleidt moet worden?

[@Loveyou-bb9bg]

Krijg steeds meer het idee dat die otter expres bij de FVD naar binnen was geslopen.

[@theobreytenbach1738]

Yellow Submarine dat klopt hij heeft het bedacht en Thierry erbij gehaald als boegbeeld......

[@gordoniwk483]

Het lijkt er sterk op dat dit een vooropgezet plan was om de partij schade toe te doen

[@krulmuisje]

Narcist.

[@guardianofretro]

Wilfred alsof jij nooit mot hebt gehad met Derksen en live op TV ook nog wel. Weet je wel....toen je Harry Muskee maar niks vond.

[@d.reedijk1399]

Thierry 💪🏻FVD👍🏻👍🏻

[@mrorion1811]

Heel slim van Baudet dat hij geen energie gaat verspillen aan rechtszaken.

[@ZorbaTheDutch]

Ja zonder bewijs bereik je weinig.

[@helenescheffers2491]

ZorbaTheDutch Troll

[@ZorbaTheDutch]

Dezelfde Baudet die roept "keihard aanpakken en straffen" laat dus in zijn eigen partij iemand wegkomen met het jatten van een miljoen euro. Otten krijgt het FvD-clubkrantje niet meer in de bus en is daarmee "voldoende gestraft", aldus Thierry Jong-Un.

[@mrorion1811]

@@ZorbaTheDutch Otten heeft een deel terug betaald. Daarnaast zou een rechtszaak zoveel aandacht van de pers krijgen dat de ideeën van FVD ondergesneeuwd raken. Kijk maar naar de rechtszaak van Wilders. Men praat nu nog over "minder minder" ipv over zijn standpunten.

[@ZorbaTheDutch]

@@mrorion1811 De rechtszaak tegen Wilders is onvergelijkbaar, bovendien gaat het daarbij nou juist wèl over de standpunten van Wilders. Een rechtszaak tegen Otten is vrij standaard fraudewerk, dus ook vrij saai: mocht het of mocht het niet. Totaal niet zoals bij Wilders waarbij de discussie interessant is vanwege de grondrechten. Nee, Baudet heeft gewoon geen bewijs, dat blijkt sowieso ook al uit de goedkeuring van de accountant. Otten was hooguit slordig (zoals bijna alle FvD-ers overigens), maar niet strafbaar. Desondanks heeft die vuile Baudet hem voor crimineel uitgemaakt, het publiek wijsgemaakt dat er al een aangifte lag (weet je nog?), nota bene via puberaal medium twitter. Geen hoor en wederhoor toegepast. Smaad en laster dus. En dat tegen de mede-oprichter van je partij. Dan ben je echt niet goed snik hoor. Thierry is door zijn succes een dictatortje geworden, een heel eng mannetje.

[@PeterVerduyn]

Malversaties.

[@Loveyou-bb9bg]

tja Johan is ook een tv poppetje! Zal wel een paar extra duiten hebben gekregen!

[@vaagfiguur3980]

Kappen met dat "boreale" GELUL ... www.thenorthface.nl/shop/nl/tnf-nl/borealis-classic-rugzak-cf9c

[@petertraudes106]

Klein klein kleutertje zijn naampje is Baudet

[@rabl77]

Peter*

[@engelbertbakler7542]

verkapte nacht van de lange messen bij die partij.

[@engelbertbakler7542]

@Pineaplle ontkerkeling ?

[@engelbertbakler7542]

@Pineaplle die boedet lijkt wel wat op jozef goebbels,klein untermensje

[@elmikloosterhuis7584]

Derksen begrijpt het allemaal niet zo goed....denk ik

[@ismschism8408]

Ik mag die Wilfred Genee niet zo. Natuurlijk probeert hij Baudet te vloeren. Maar goed dat ze hem wel een podium bieden en hem uitlaten praten. Ik zal zo waar denken dat Genee een beetje naar rechts is geschoven.

[@proudboysusa4861]

Fvd 💪🏼❤️

[@mwan8846]

hier heeft derkse zeker geen gelijk die denk dat hij alles weet

[@donadoni468]

De manier waarop Wilfred zijn ''vragen'' stelt is zo misselijkmakend en suggestief. Wilfred heeft nul respect voor zijn gesprekspartner.

[@MiloPielo]

Kritische vragen stellen heet dit.

[@Rattenhoofd]

Goede vragen Wilfred. Baudet neemt andere politici constant de maat omdat ze niet democratisch zouden zijn, maar zelf lukt het hem niet eens om democratisch een partij te leiden.

[@ZorbaTheDutch]

Ja, net als bij het debat met Rutte valt Thierry genadelooos door de mand als hij een keer echt aan de bak moet. Thierry is een poseur met meninkjes die zich te goed voelt voor het echte werk. FvD zal dus nooit iets bereiken met Thierry.

[@2Gione]

@@ZorbaTheDutch niet mee eens. En door de mand vallen daar is Rutte een koning in.

[@blockaholic]

Otten neemt de meeste mensen van het eerste uur met zich mee. Baudet blijft in zijn eentje over. Het is duidelijk waar de waarheid ligt

[@BorisNoiseChannel]

0:52 Dus: Baudet is van de _'procedures'_ ? Altijd al een bureaucraat geweest, of geworden, sinds ie in the 2de kamer zit?

[@uomunumerous2350]

Fijn overal te lezen dat iedereen gewoon achter FVD blijft staan.

[@ZorbaTheDutch]

Heil Thierry!

[@RA-el6zj]

@@ZorbaTheDutch Oh oh oh wat zielig zorba. Ik vraag me af of je nog dieper kan zinken, maar het gaat jou vast lukken!

[@Cazlo]

@@RA-el6zj Gaat hem niet lukken. Die trieste koter heeft duidelijk niets beters te doen. Ik zie hem vaak genoeg dezelfde dingen reageren. We blijven Forum gewoon trouw, ook na het gezeik met Otten en ook door alle trollposts heen!

[@PaulReus]

Ik was al fan van The Shadows toen ik nog Top of Flop keek met die prachtige tune. Helaas, ik vermoed dat Thierry ook een flop is. Als troost: kzbin.info/www/bejne/e4PIYqaVmcZkgqs

[@helenescheffers2491]

Paul Reus Tja, het was toch écht Genee die deze ‘flop’ maakte!! Jammer hè, hahaha

[@jpstrijker7573]

ook wilfred is zo links als wat. fvd zet hem op

[@Dreamman71]

Voetballul maakt nu lulradio. Alles voor wat centjes toch?

[@simonveghel3937]

Dat doet voetballul al jaren

[@Dreamman71]

@@simonveghel3937 Essentie van het hele probleem wat hier ten grondslag ligt..

[@chrisburger5477]

Forum het begin van het einde.

[@davidvisser9083]

Laten we het hopen

[@weshill9385]

Ik heb Johan best hoog zitten maar 2 afleveringen achter elkaar Turkije een kudtland noemen (en zo 80 miljoen mensen wegzetten) en meneer Otten verdedigen terwijl hij niet weet wat er speelt gaat een beetje ver wat mij betreft. Hij maakt zichzelf zo ongeloofwaardig en moet je overal aan gaan twijfelen wat ie zegt.

[@lordbunbury]

Wes Hill Het is entertainment. Cafépraat. Als Johan je morele of politieke compas is dan is er sowieso iets mis toch? Iedereen begrijpt dat Johan maar wat lult.

[@035burg3]

Lord Bunbury prima als hij wat lult, maar het slaat soms gewoon nergens op.

[@weshill9385]

@@lordbunbury Dit gaat wel over serieuze zaken, als hij wat lult over voetbal ok maar er zijn veel mensen die hun onderbuikgevoel laten spreken bij bv verkiezingen, Johan verwoordt bij sommigen veel van dat onderbuikgevoel. Ik ben totaal niet politiek correct maar iets zonder argumenten een kudtland(en botweg blijven noemen, 2 uitzendingen lang) noemen voor de kijkcijfers vind ik nogal triest. Over voetbal hoef je em niks te vertellen maar politiek gezien kan ie beter z'n mond houden. Daar is het programma ook niet voor bedoeld denk ik..

[@RA-el6zj]

Ik had Johan ook hoog zitten maar hij heeft z'n geloofwaardigheid wel verspeeld nu. En dan vervolgens een beetje popiejopie lopen doen door Turkije een kutland te noemen, want dat vinden de meeste kijkers hartstikke cool en zo gedurfd..

[@lordbunbury]

R A Hij wordt ook gewoon oud. Net zoals Maarten van Rossem. Het is een soort dementie roep maar wat als ik maar betaald wordt. Maar ik ben het eens met jullie dat als dat mensen echt beinvloed dat dat slecht en ultiem best gevaarlijk is.

[@chrisburger5477]

Na de ondergang van Pim Fortuyn de volgende ondergang van Thierry Baudet in de maak.

[@superskunknl]

Waarom heeft otten het idee dat hij er toe doet? Heb nog nooit van hem gehoord?! Daarnaast lijkt het me sterk dat er mensen zijn die fvd stemmen puur voor die bolle hond.

[@funnypicturess]

Inderdaad. Enige wat mij weerhield in 2017 was Otten... Ben nu trots FvDer

[@superskunknl]

@@funnypicturess ik had voor dit gedoe echt nog nooit van die kwal gehoord. Het is maar goed dat die zo snel al door de mand gevallen is. Hij zou goed bij de vvd passen die dikzak. Lekker zakken vullen met overheidsgeld

[@kimjungun4648]

Otten heeft altijd in dienst van de VVD gestaan

[@bambakkes8882]

Ik blijf sowieso gewoon op de FVD stemmen. Ik ben niet vatbaar voor linkse praatjes. Ik ben immuum voor die shit!

[@janpeterburger6133]

Forum voor democratie stapelt fout op fout. Baudet moet terug naar school. Dure snoepreisjes naar Ibiza kosten duizenden euros.

[@oswaldovanes9549]

Begint steeds meer op de LPF te lijken dat FvD

[@brabantdegekste6693]

Ik ben het vaak eens met FVD maar dat gebral van Baudet hangt me zolangzamerhand wel de strot uit

[@mrnvisserr]

Welk gebral? Iemand steelt geld, hij kickt hem er uit en vervolgens valt die linkse media hem elke seconde van de dag aan, puur om negativiteit op te wekken omtrent FVD... Jij bent zo'n iemand die er in trapt, jammer... Denk je echt dat Baudet daar over WILT praten? Die wordt al weken lang op 1 ding aangesproken hoor, dit onderwerp, die wordt er zelf ook moe van. Focus nou eens om NL weer NL te laten worden.

[@brabantdegekste6693]

Martin van Huizen Ik heb het over dat gebral wat men op een universiteit doet ... ik begrijp wel wat hij zegt .. maar een groot gedeelte van de bevolking snapt hem gewoon niet . En wat Henk Otten betreft tjah geld uit de kas pakken is niet netjes . Dus jij spreekt hier nu aardig voor je beurt 🖕🏻want ik had het niet over de kwestie Otten maar over de woord keuze van baudet

[@mrnvisserr]

@@brabantdegekste6693 excuus

[@Gemarica]

Maar geen woord over de Thaise hotelrekeningen van Baudet? Geen woord over de betaalde zorgkosten voor Hiddema? het blijft een patjepeeërs club dat forum.

[@2psah2]

Ik had geen Fvd moeten stemmen. Terug naar de Pvv.

[@AD058]

Pvv voor de iets slimmere mensen

[@marcelo4016]

FvD fanboys die Derksen en Genee nu links noemen in 3....2......1

[@marcelo4016]

G.B de Jong ded ik maak niet een mooie partij zoals de FvD zwart, ik maak de fanboys zwart die alleen wat niet met ze eens is links noemen

[@etirrumabo7232]

Moet je de nep-universitaire studentjes hier eens in de comments zien. Baudet verdedigen, zonder een volledige zin die hui uitspreekt te begrijpen. Lachwekkend!

[@hornox4life]

Bij gebrek aan argumenten, kritiek op vorm ipv inhoud. Wat een holle, loze kreet.😴

[@etirrumabo7232]

hornox4life ik verwijs je door naar de andere mijn comments onder jouw mede-gekkies. Daar heb ik inhoudelijk gereageerd. Naar aanleiding van de reacties van jouw vriendjes, heb ik de conclusie getrokken, zoals je hierboven leest. Flappie.

[@beans7954]

Otten was gewoon een mol. Met de uitstraling van een natte scheet. Klaar!