«Баухаус: история школы, изменившей мир» Лекция Анны Броновицкой

Лекция об истории высшей школы строительства и конструирования Баухаус, оказавшей значительное влияние на современную архитектуру и промышленный дизайн.
Кандидат искусствоведения Анна Броновицкая расскажет:
- как возникла идея школы нового типа;
- кто, что и как там преподавал;
- что было создано в Баухаусе;
- что изменилось при переезде из Веймара в Дессау;
- как изменили школу сменившие Вальтера Гропиуса директора - Ханнес Майер и Людвиг Мис ван дер Роэ;
- как влияние школы, просуществовавшей два с небольшим десятилетия, распространилось по миру.
Анна Броновицкая - кандидат искусствоведения, директор по исследованиям Института модернизма, преподаватель архитектурной школы МАРШ. Автор многочисленных публикаций об архитектуре XX века, в том числе книги «Москва: архитектура советского модернизма. 1955-1991. Справочник-путеводитель» (с Николаем Малининым и Юрием Пальминым).
Наш сайт: nekrasovka.ru/
Instagram: / nekrasovka
Facebook: / nekrasovkalibrary
VK: nekrasovkalibrary
Подписаться на канал: / @nekrasovkalibrary

[@Gorchakova_Ekaterina]

Спасибо 🌿 очень интересно

[@MarinaKnyazeva]

Анна, как всегда, хороша!

[@user-ti3bx6ir3f]

Спасибо!

[@juliaelagin8170]

Спасибо! Очень интересная лекция!

[@SiSi-oi6mb]

Невероятно интересно! Спасибо большое!

[@user-or4om3hf1v]

Огромное спасибо за замечательную лекцию!

[@maxq3339]

спасибо большое

[@_Here_and_Now]

Очень интересно, спасибо большое! Кстати, «шкафчики холостяка», Вы назвали их странными, а ведь они тоже есть в продаже сейчас и востребованы, т.к. решают проблему маленьких российских квартир. Хотя стоят не дешево :)

[@Architectural_softwares]

Эта женщина прекрасна)

[@igostudy]

Интересная лекция!

[@ssonya-mw4qr]

Лекция супер! Классно, что хронология разбавляется интересными фактами 😂💖

[@tatianapanfilova1872]

Очень хорошая лекция, очень легко и интересно слушать! А критики - ничтожные и злобные!

[@g.nikolova7361]

Интересно и познавательно! Большое спасибо лектору и организаторам!

[@IgrokChernomorsky]

Вот с первых секунд. Начерта такой неудобный стол?! Куда ноги девать?

[@GOG8]

Ударения у мадам порой очень безграмотны 😂

[@alyona3424]

Просто невыносимо слушать аканья и эканья от столько образованной женщины. Вся лекция превращается в пытку

[@comptecommelesautres8729]

Отцы железобетонных безликих коробок. Деревянный дом был лучше до них, города были великолепны... сыграли на настроениях пипла после войны, внедрили безобразие во все сферы, которыми занимались.. обдолбыши

[@wokinshalak]

Они лишь отвечали запросам эпохи, общества. В лекции вроде как этому есть постоянная оговорка - а именно контекст. Разруха после мировых войн, недостаток финансовых средств, запрос на что-то минималистичное, практичное и при этом дешевое в производстве существовал в обществе 10000%. Если бы не баухаус, это сделали бы другие. Времена просто физически не позволяли оставаться людям в старом культурном стиле, это было невозможно. Ну а если еще добавить желание общества чего-то нового, идея нового современного сверхчеловека будущего, когда открытия чего-либо чуть ли не каждый день это норма, то понятное дело человек того времени хотел и жить в чем-то новом, в чем-то таком, чего не было раньше

[@wokinshalak]

Согласитесь было бы странно, еслиб после двух мировых войн униженная и просто в крах разоренная германия сделала импульс к стилю рококо, когда ей надо отстраивать буквально всю страну заново, но при этому всё же как-то держать достоинство. Вот общество и создало моду на стиль баухауса, потому что он по тем меркам был реально единственным выходом из всего этого

[@user-us1lj3qz9b]

Не согласна, что в этом виноват Баухаус. Если смотрели внимательно, в начале лекции было оговорено, что существовало целое движение во всем мире. А тренды задавал не только Баухаус, писали манифесты и до него. Предпосылками этого течения стала Промышленная революция и крупные Международные выставки во второй половине XIX века и начала XX века. Эти "обдолбыши", как вы их называете, загнанные в рамки мирового кризиса и воин, занимались поисками нового подхода к проектированию в той реальности, пробовали различные материалы, создавали провокационные вещи, экспериментировали. И очень жаль, что из всего их многообразия было поставлено на конвейер именно то, что вышло неудачным. Посмотрите на их предметный дизайн, там вполне себе создавались изящные вещи, с использованием различных материалов и техник (чайники, текстиль, мебель). Они актуальны до сих пор, и стоят не малых денег. Оптимизация и переосмысление этих вещей дизайнерами существует и в цифровой век. Сам же Гропиус, достаточно противоречивая личность, в дальнейшем раскритикует свое соцжилье, и назовет его «проклятием единообразия», а кроме этого у него есть неплохие примеры его творчества. Так что нападать на школу и винить ее в чем-либо, учитывая разношерстность ее преподавателей и президентов, не имеет никакого смысла.

[@comptecommelesautres8729]

@@user-us1lj3qz9b бунты студентов им дают адекватную оценку

[@comptecommelesautres8729]

@@wokinshalak ну, предположим, войну они провели в укромном месте, а стиль рококо им по-любому был не по силам. Искали новые материалы, безталанные выскочки.

[@ewe2231]

Ужасно рассказывает. Невозможно слушать 😵

[@nastyahorash4349]

Не слушайте))))

[@nataliarumba3532]

Какая чудовищная речь у этой... чудо-лектора! Эканья, аканья, даканья, мэканья... Если ты выступаешь с публичными лекциями, почему изначально не научиться делать это профессионально, так, чтобы не вызывать приступ мигрени у слушателей?