⚡Сегодня стало известно, что вуз поменял решение: t.me/grandexam_ege/3092 Прям обидно, как не вовремя начал "замeдляться" Ютуб... Через день после записи ролика. Если совсем не грузит -- вот ВК-версия: vk.com/video-114261237_456240067 Ну а тут -- наш Телеграм: t.me/grandexam_ege Ваша поддержка важна как никогда! Спасибо!
@anastasiiabogdanova608118 күн бұрын
ВК спасает. Подписка там.
@Максим-щ6щ18 күн бұрын
@@anastasiiabogdanova6081план газпрома работает😎 Всех переманит в свой вк великий газпром😎😎😎
@Victor-it6us18 күн бұрын
Будем продолжать смотреть в ютубе несмотря на никакие блокировки, хоть в 144р, хоть пол дня грузить. В Вк - больше ни ногой
@griveter777718 күн бұрын
С впном никаких проблем нет, к чему вообще эта суета?
@sth404318 күн бұрын
@@Victor-it6us плюсую
@kokon32218 күн бұрын
46:07 «Если люди учились в школе, то точно сдадут на 80+ без подготовки» Человек максимально оторван от реальности
@НикитаЛовец-з5ы18 күн бұрын
А в чем он не прав? Если реально учился хорошо, то сдашь норм. Понятно, что нужно где-то прорешивать именно кимы, но русский, если грамматику и орфографию знаешь и пару слов связать сможешь, то остается ознакомится со структурой сочинения и некоторыми номерами, как , например, 3 задание. Математика тоже на 80+ дается легко. Уже джентельменского набора достаточно. Ну дальше уже баллы труднее набирать, но все же возомжно, особенно планик если ботал, то там все на теоремах в основном до 9 класса. 19 задача если фортанет, то там 4 балла как минимум может унести даже человекс который учился на тройки. Физика - это 100% про именно знание законов и понимание. Я с 10 класса по середину 11 учил теорию и решал задачи по темам, прохожу статику, изучил теорию , порешал задачи( решал не из егэ, а со сборников, которые не имеют связь с егэ. Может пару задач были похоже на егэшные, но это больше по 1 части) , именно кимы за полгода до егэ начал решать. А так конечно, уже зависит от преподавателей и подготовки человека, который сдает егэ.
@2delad4518 күн бұрын
если ты только учишься в школе ты не сдашь информатику на хороший бал, это правда, но ведь он говорил отличный поинт, что ученики, которые готовились к математике и физике обладают нужным типом мышления и умением работать алгоритмически, чтобы дотянуть за полгода до неплохого уровня 70-85 баллов. В математике например есть 14 17 18 19 задачи, где чтобы написать 14 и 17 ты должен уметь видеть ответ и находить к нему решение и логически доказывать это, 18 - работа с паттернами и применение знаний со всей математики, 19 - стандартная олимпиадная задача, думаю, что человек, способный решить задачи подобного типа, будет легко видеть решения и в информатике. Понятно что подготовиться на 90+ вряд-ли выйдет, так как ты должен хорошо знать python для этого, что сложно сделать за полгода. Но ведь и информатикам не так легко будет заботать физику за полгода, а правила приёма для всех одинаковы, то есть можно выиграть по сумме баллов, поэтому дисбаланса какого-то не будет, единственное сумма баллов упадёт в этом году, но думаю Бауманка переживёт такую шоковую терапию
@alexey773318 күн бұрын
Без подготовки сдать математику и информатику на 80? Ну, ну, флаг в руки, барабан на шею. У самого дедушки-то его внуки и правнуки небось так и поступали в Бауманку, да ведь?
@АнатолийСоболев-и7в18 күн бұрын
80+ вовсе не гарантия того, что вас допустят к четвёртому экзамену. Проходные баллы гораздо выше.
@АнатолийСоболев-и7в18 күн бұрын
80+ вовсе не гарантия того, что вас допустят к четвёртому экзамену. Проходные баллы гораздо выше.
@stefanpostnikov18 күн бұрын
Очень круто что канал поднялся до такого уровня что и на форумы с правительством приглашают и с ректорами напрямую общаетесь. Я еще пять лет назад смотрел когда в бакалавриат поступал.Самый ценный и актуальный ресурс у ва был тогда и есть сейчас про поступление
@GrandExam18 күн бұрын
Спасибо большое за такие слова и за поддержку!)
@sth404318 күн бұрын
это все болтовня, не имеющая к реальности никакого отношения. Эти челики пыль в глаза пускают, пытаясь что-то "изменить". Надо быть полным идиотом чтобы на что-то надеяться в этой прогнившей сверху донизу системе. Привет Савватану
@ОчевидноеНевероятное-ю2е18 күн бұрын
@@GrandExamя мама студентки, с которой поступали в ВУЗ 3 года назад. Поступали, опираясь на Вашу информацию и знания Екатерины (очень хорошая девочка). Собрали, благодаря Вам и Вашей команде, информацию, полагались на Ваш опыт и советы. поступили в столичный ВУЗ. Всё получилось легко и удачно. Дочь сейчас на третьем курсе, а я с тех пор продолжаю смотреть Ваши ролики и интересоваться достижениями* государства в плане образования. И, честно говоря, один негатив от этих новостей. СПАСИБО большое Вам, Ваша работа очень важна для молодёжи, решившей получить ВО
@sth404317 күн бұрын
@@GrandExam чистить комменты нехорошо
@arsfilin17 күн бұрын
@@sth4043 может автоматический фильтр сработал?.. Вроде не чистим
@user-je2ev7jm5w19 күн бұрын
Не планировала в Бауманку, меня поразила новость с новыми предметами в конце сентября, хотя моя стратегия сразу была сомнительная. Так что даже не представляю какого амбициозным ребятам, которые реально хотят учиться в крутых вузах. Сдавать 4 или даже 5 предметов, один из которых так внезапно появился... Надо было рождаться на годик пораньше😢
@Shonicheck17 күн бұрын
5:10 "Говорим уже об этом много лет"(с) но решения принимаем за полгода до приемки, nuff said
@GrandExam17 күн бұрын
Вот такие дела..
@ИоМио-е5я16 күн бұрын
Идея должна быть не только гениальна, но и вовремя реализована. Правда, немного поторопились. Если бы подождали до мая, эффект был бы гораздо выше😂
@dmitryzhuk22018 күн бұрын
Когда я полтора года назад выпускался из Бауманки с ПМИ 01.03.02 - там не было ни одного часа ни физики, ни сопромата, ни начерта - только разные сорта и виды математики и программирования. И там стала тоже обязательная физика. Очень обидно. Гордин принимает решения не заботясь о студенческом экспириенсе, если так можно выразится upd: есть один курс физики по плану, но преподаватель сказал что её отменили и вместо неё были нейронные сети - поэтому в итоге даже 1 курс физики на 4 курсе в итоге отменился и полезные мне как программисту хотя как-то нейронки пообсуждали
@GrandExam18 күн бұрын
Спасибо большое за обратную связь! Мне кажется, это важно для абитуриентов
@Dramb45618 күн бұрын
Да, так и есть Говорю, как человек с ПМ фн12, у которого есть немного физики Общий поток по математике вместе с ПМИ сейчас, они говорят, что физики вообще нет, так что это решение абсурдно для ПМИ уж точно, ну и для ПМ по сути тоже(гораздо меньше физики по сравнению с информатикой)
@Triplex_Fall16 күн бұрын
Похоже я вычёркиваю бауманку из потенциальных мест для поступления, ведь учиться с такими руководителями для себя опасно
@arms_between19 күн бұрын
друзья, это ужас! когда уже они наиграются и спокойно введут кривую косую, но постоянную систему, которая будет работать каждую приёмную кампанию… напридумывали
@GrandExam19 күн бұрын
Говорят, что в ближайшие 5 лет менять не будут. А вы в этом году поступаете?
@arms_between19 күн бұрын
@ перепоступаю, да) Поступала в 23 году, но поняла, что не моё направление, теперь на второй круг))) За приёмкой с 2020 года слежу, поэтому такая реакция у меня - то волны введут, то уберут, то вернут, но с особыми правилами… Путаница одним словом Ну ничего, поворчу-поворчу и поступлю пхпхпх
@ЛилияБетляева-п9ч18 күн бұрын
@@GrandExamуверяю Вас к сожалению всё только будут усложнять, а особенно с 2026 года, будет ряд изменений.
@daniilivanik502118 күн бұрын
Думаю, что никогда
@ОчевидноеНевероятное-ю2е18 күн бұрын
@@ЛилияБетляева-п9чВы правы - все изменения не в лучшую сторону
@imaxim303218 күн бұрын
43:30 Нет, работа с 8 до 22 - это ненормально. И если ты так работаешь - надо менять работу.
@tatianakabanova37618 күн бұрын
Если он так относится к себе, то как он будет относиться к студентам.
@imaxim303218 күн бұрын
@@tatianakabanova376можно в принципе догадаться
@GrandExam18 күн бұрын
Да, тут очень важно соблюдать баланс..
@Максим-щ6щ18 күн бұрын
Отчисляться с МФТИ я не буду! И бросать работу тоже! Без работы я от голода умру! Я не виноват, что я чмошник, который родителям не нужен с 1 курса уже, девушка не нужен был и буду всегда, а на просьбу:"Помолчите, это же читальный зал😢" меня просто нах*й пошлет любой человек
@DeiwyIzen18 күн бұрын
Вот это как раз лицо МГТУ и есть. Пытаются нормализовать вот такой график (и 22 там только потому, что в это время здание закрывается) + доступность по звонку в выходные, в отпуск. А по договору, разумеется, обычный 8-часовой рабочий день.
@lorrgorr562919 күн бұрын
хорошо, что я уже поступил🥴 (пожелайте удачи в сессии на физтехе, кстати)
@GrandExam18 күн бұрын
Удачи на сессии!
@kakdibo146518 күн бұрын
Удачи на матане в понедельник
@ГггГ-к8ъ18 күн бұрын
Удачи)
@RealDendrey18 күн бұрын
Смотря какой предмет: где-то удача и не понадобится, а где-то и не поможет)
@АлекпероваОльга17 күн бұрын
Ни пуха ни пера!!
@ProMathematics18 күн бұрын
42:50 - "школьник пытается получить золотую медаль". Этим все сказано. Тут уж выбирайте, что важнее: золотую медаль или в хороший вуз поступить.
@EgorRechkin18 күн бұрын
Одно может помочь другому
@TankucT_AC18 күн бұрын
@@EgorRechkinНу как бы да, но на золотую медаль, по хорошему, ты должен убить уйму сил и времени (хотя часто в средних/слабых школах учителя идут навстречу).
@faithas689717 күн бұрын
@@TankucT_ACУ меня в школе можно было просто сказать, что у тебя 1 5 в году не хватает до медали - и у тебя эта 5 будет. Не сказал бы, что я учился в слабой школе, к примеру, средний балл ЕГЭ в моём классе - 263, минимальный - 234. Школа проводила кучу доп. занятий, где довольно хорошо объясняли задачки из ЕГЭ, а так же профильные классы у нас действительно таковыми были. Я учился в IT классе и, как и у всех инженерных профилей, у нас не было той же биологии, химии и истории с 10 по 11 класс, их часы дали профильным предметам
@Олечка-ф3э17 күн бұрын
Можно школьную программу так составить , чтобы не было репетиторов.
@Slavasil17 күн бұрын
@@faithas6897 красиво конечно расписал, но что с этой информацией теперь делать? точно так же есть куча школ, где из профильных классов только гуманитарный и универсальный
@SFSGSW_14818 күн бұрын
Филин, спасибо что снял этот большой ролик. Практически каждый день заходила на канал и проверяла вышло ли интервью. Уверена, что многим далёким от твоей аудитории людям тоже будет полезно посмотреть.
@GrandExam18 күн бұрын
Спасибо большое за такую поддержку комментарием!!
@ivango98018 күн бұрын
Выпустился из Бауманки в 23-ем. Учился на МТ6, поступал по физике 3-им экзаменом. Из информатики был разве что Delphi и MATLAB на первых двух курсах специалитета. Оба предмета сдавал с большим скрипом. Было чувство, что знаний и навыков мне не хватает. При этом учёба в целом давалась нелегко и с упором на физику, а углубление информатики явно проблем не убавит. С другой стороны иногда чувствовалось, что реальные задачи современных инженеров могут сильно расходиться с учебниками 70-х годов. Современный инженер в любом случает работает с компьютером и очень хорошо, если ещё и обладает навыками программирования. Я вижу перспективу в углублении изучения информатики на тех. курсах, но это значительно усложнит учёбу. Надо смотреть на практике. Если уж и вводят обязательную информатику, то пусть и курс под неё перерабатывают. В противном случае студент получит всё те же предметы под физику, но силы, нервы и время на подготовку к ЕГЭ по информатике никто не вернёт. В информатике четвёртым экзаменом как будто бы есть смысл, ели рассуждать отстранённо. Однако, как бывший студент, сочувствую и не завидую нынешним абитуриентам. Держитесь народ!
@imaxim303219 күн бұрын
Сглупили. У себя уронят сильно проходной балл и сделают конкурс другим вузам
@mayanez675119 күн бұрын
Спасибо за видео! Я учусь в бауманке и после последних новостей есть ощущение, что работа в приемке 25 года будет интересной (в хорошем смысле))
@Margobor116 күн бұрын
Моя подруга закончила бауманку с красным дипломом! И ушла делать брови))) открыла свой салон и счастлива
@dianka19119 күн бұрын
22:13 Учусь в бауманке, сначала была на кафедре ФН2 "Прикладная математика", потом перевелась на кафедру ФН1 "Высшая математика". Но всё это направление одно и учебные планы крайне схожи. Так вот Ирина Валентиновна упоминает их. Говорит, что по учебным планам физики мало. Спешу огорчить, но это не так. Поговорим за кафедру ФН2. Предметы, в которых напрямую нужно знание физики: теоретическая механика, физика, математические модели механики сплошной среды, уравнения математической физики, доп главы механики сплошной среды. Пусть считает количество часов. Аналогично с информатикой. Предметов много именно таких, в которых нужно знать информатику (я в своё время поступала по физике и мне было оооочень тяжко, тк информатику я не знала совсем). Например, это программирование на питоне (на 1 курсе уже, ого), информационные технологии в профессиональной деятельности (1 курс учат С++, далее разные мат пакеты по типо Wolfram и Matlab), методы вычислений, численные методы решения задач математической физики, разработка программных комплексов, технологии параллельных вычислений. Так вот вопрос, как сделать так, чтобы абитуриент осилил всё и при этом не плакался как я в своё время? Не сдал физику - плачешься на предметах из области физики, не сдал информатику - плачешься на предметах из области информатики. Мое мнение: решение со стороны Бауманки верное. Но вот реализация... Предупредить за пол года до ЕГЭ? Всем настолько все равно на абитуру? Это жесть, конечно. Почему нельзя было как-то иначе подойти к этому вопросу? Условно (не знаю, насколько это реализуемо с точки зрения бюрократии и прочего) объявить об этом сейчас и сказать, что это распространяется на абитуру 2026 года. То есть у 10 классов есть время подготовиться, а у 11 при этом не пострадает конкурентоспособность. Не очень понимаю этого момента. В чем тут полумеры? Процент недовольных всё равно меньше был бы. P.s.: заметила, что вы мама 10-классника. Тогда вам вообще не о чем переживать. За 1,5 года подготовиться реально. Даже к "страшной" физике)). И она реально нужна, как и информатика.
@СветланаА-б3е18 күн бұрын
Больше того, пусть простят меня программисты, все же информатика для многих технических дисциплин более инструмент и метод, а вот физика - основа.
@Максим-щ6щ18 күн бұрын
@@СветланаА-б3еоснова это математика, а физика это сосочка-девочка, почему одна, сейчас будет два!
@НВГ-ь7в18 күн бұрын
Если человек идёт в ИТ, зачем ему физика? В школе для галочки занимается, и тут на тебе, физику сдавай. На it профиле физики 144 часа всего, а английского 356, так может его лучше сдать??? Мой ребенок не будет сдавать физику, или вуз будет с проходным 50б по физике. Нервы дороже.
@Максим-щ6щ18 күн бұрын
@@НВГ-ь7в ну и ну) Сейчас бы плакать, что ЕГЭ сдать сложно 😂 Интересно, как ваш бедолага с матаном будет жить?))) Или будет очередной быдлокодер, который даже сложность алгоритма не сможет оценить?)))
@Dramb45618 күн бұрын
@@СветланаА-б3еСпешу отметить, что это все же заблуждение. Нет такой разницы между этими предметами, но зачастую математику проще стать программистом, чем физиком, это факт. Но это ввиду того, что программирование как будто гораздо более разноплановое в сравнении с физикой. Области физики на пальцах рук можно сосчитать, а с программированием это не так...
@ВитяМогиленец-ъ8р18 күн бұрын
Я, честно говоря, выпал с фразы про то, что во взрослой жизни будет не лучше. Это, честно говоря, издевательство. Зачем ломать детям психику ещё до поступления? Если бы я поступал в этом году я бы задумался: "если они так относятся еще к абитуриенту, то с какими помоями они мешают студента?". Да сейчас все говорят: "студент всегда прав", но в реальности все наоборот. Попробуй пойти против профессора и тебе быстро рога в одно место заталкают. Да и сам я сдавал 4 экзамена + дви(было это в далёком 2021)! Что могу сказать, я убил себе все: сердце, цнс, и честно: оно того не стоило, потом год провалялся в академе исправляя ущерб здоровью. Как итог: решение странное, в какой-то степени даже удар ножом в спину. Ребят держитесь!!!
@nya_bella18 күн бұрын
Потому что Бауманке откровенно надоели неучи на курсах, которые сдали информатику и тупят на парах. У нас технарей почти нет и видимо это из-за этого. Человек проскакивал из-за лазейки. Странно только, что это сделали только сейчас, а не годами раннее. Халявщиков сразу отпугнули. Ну значит в этом году отчислений будет мало)
@ИринаКошка-р1д18 күн бұрын
Здоровье и психику убивают сейчас все топовые ВУЗЫ, я промолчу про медицинские - не понаслышке знаю. Так что тут уж выбирать самим, стоит ли идти на риск. На технические специальности все поступают, как правило, ну разве что в мфти без олимпиад нереально. Настоящее горе - это у гумов и медиков, что поступить, что учиться треш полный. 277 баллов - и пришлось связаться с целевым! Не знаю ни одного технаря, кто бы с такими баллами не поступил. Инфу на 80 баллов и за полгода подготовят. Это не профмат и не физика.
@annapharmakis69718 күн бұрын
@@nya_bella Правильно понимаю, тех, кто нормально сдал информатику, вы называете неучами?:) Прикольно. Не думаете, что люди, которые в чём-то таки разбираются, как минимум заслуживают уважения? Или что, на физике свет клином сошелся? Если что, у меня две вышки, одна инженерная, вторая лингвистическая, физика и большинство инженерных курсов в вузе на 5 сданы:)
@nataliinata803318 күн бұрын
Студент против профессора? Вы в себе?
@nya_bella18 күн бұрын
@@annapharmakis697информатика В РАЗЫ легче физики. Были бы такими крутыми специалистами, не было бы такого процента отчислений. Хороший технарь усвоит физики в любом случае. Баубанка решила сразу же провести отсев. Их право.
@DeiwyIzen18 күн бұрын
Полгода после увольнения из МГТУ держалась, чтобы не кринжевать со своей альма-матер, но вот мы здесь :)) Единственное, в чём я могу согласиться с ректором, так это в том, что ситуации, когда выпускники настолько не знают физику к концу 11 класса, что не могут экзамен баллов на 50-60 (а минимумы в МГТУ по 45 были), я нахожу большой проблемой школьного образования. Тем не менее, считаю, что об изменении перечня экзаменов абитуриентов надо предупреждать хотя бы в начале осени, пока не начались олимпиады. В ситуации, когда олимпиадники -- это не единичные случаи, а массовые (ведь почти весь топ общего конкурса составляют абитуриенты со 100 баллами за олимпиады), декабрь-март -- это очень поздно. Про быстрые решения в Бауманке повеселило)) Бауманка -- это не про быстро. Это про долгую и бессмысленную бюрократию. Всё, что делалось в этом заведении быстро, относилось к одной из двух категорий: либо дедлайн был ещё вчера, либо кто-то бежит поскорее выслужиться перед руководством. И что-то от ссылок на 3333-р очень веет вторым)) На "почему" у меня, как у человека, который провёл в МГТУ без малого 13 лет, ответ есть: вуз на "на своей волне" и считает, что может делать, что угодно. МГТУ множество раз вводил дополнительные ограничения на учёт олимпиад и зачисление и делал вид, что так и должно быть и что именно так и надо истолковывать порядок приёма (нет). Ректоры и ответственные секретари меняются, позиция "со звездой" остаётся. В руководстве МГТУ все всегда правы и по умолчанию считается, что если ты работаешь в МГТУ, то критиковать и не соглашаться с позицией вуза ты не можешь. А самостоятельное введение 6-летнего бакалавриата -- это ещё один пример того, как в МГТУ не способны принять, что мир не крутится вокруг них и что вуз могли куда-то не включить. И МГТУ в таких ситуациях старается делать вид, что он тоже в этом участвует. Я поступала ещё в те времена, когда везде поступали с физикой. На вопрос, почему во вступительных нет информатики, мне отвечали буквально следующее: "экзамен по информатике -- это во многом экзамен по математике, а математику вы и так сдаёте". Во время этого видео словила флешбэки) Обязательный экзамен по информатике на инженерных специальностях я вообще не понимаю, как и поступление на них с набором РМИ. Вступительные экзамены -- это не про то, какими знаниями должен владеть кадр по конкретной специальности, это про то, какие знания и навыки должны быть у поступившего для освоения этой специальности. Физику за полгода не выучить, база по физике инженерам, очевидно, нужна. В то же время на всех специальностях в МГТУ есть информатика/программирование/аналогичные дисциплины. Они не справляются с задачей дать будущим инженерам необходимые им навыки по программированию? К инженерной составляющей у МГТУ очень болезненное отношение. Ну вот напрочь отрицают, что инженерная графика и физика не на всех специальностях нужны. Кроме того, к физике подход совершенно неадекватный. На абсолютном большинстве специальностей её 2 семестра на бакалавриате и 3 на специалитете, и объём физики определяется именно уровнем образовательной программы, а не её направлением. Адаптации физики (да и других предметов) к конкретной специальности нет. Есть стандартный курс на n семестров -- читается он. Кроме того, у курса физики есть большие проблемы с тем, что курс математики за ним не успевает или нужные темы там не преподаются в принципе. В итоге на физике частично преподают математику. Ректору, который считает, что у него в вузе не готовят программистов, пожелаю открыть СУОС НПС, по которым готовит факультет ИУ, и ознакомиться с компетенциями и профстандартами, которые там указаны. Хочет он или нет, но факультет ИУ выпускает не только инженеров-системотехников. Если у ректора цель -- готовить только инженеров, так пусть закрывает эти самые "не инженерные" НПС, а не пытается натянуть сову на глобус. А то, видите ли, физику надо требовать при поступлении, потому что дальше её в программе 3 семестра, а в программе она в таком объёме, просто потому что МГТУ хочется. Проблема этого подхода в том, что программы не резиновые. Если где-то больше не по специальности, значит по специальности будет меньше. В МГТУ будут рассказывать, каких отличных кадров готовят, при этом там куча часов отведена на политологию, социологию, физику, инженерную графику и начертательную геометрию (да, на ИТ-специальностях тоже), а в других вузах эти часы будут отданы предметам по специальности, т.к. далеко не всё ранее перечисленное требуется по федеральным стандартам. P.S. Очень, конечно, веселят рассуждения про "более подготовленных абитуриентах", когда минимальные баллы установлены на уровне 45. Вот это уровень, вот это подготовка)) Но главное было сказано на 38:17. Именно таких людей любит МГТУ и сам Гордин в частности -- которые пообижаются и стерпят. Если вы не из таких -- не поступайте, это не последний раз, когда вы столкнётесь с таким отношением, вам с этим будет тяжело. P.P.S. Приятно увидеть Екатерину Александрову, когда-то очень-очень давно консультировала с ней вместе в одной группе ЕГЭ)
@GrandExam18 күн бұрын
Большрое спасибо за такой подробный взгляд изнутри!
@ladatsygikalo902014 күн бұрын
Как выпускник подтверждаю все, что сказано про структуру программ в МГТУ, действительно, дают много фундаментальных предметов в ущерб специализации. Но я считаю это плюсом, так как хорошая база дает возможность искать работу не только в рамках своей узкой специальности. Практика показывает, что большая часть выпускников работает в других сферах, в том числе и я. Благодаря Бауманской базе переквалифицировалась из технолога в программисты и очень этому рада :)
@alexanderpopov457219 күн бұрын
Нет ответа на главный вопрос. Почему изменение вводится за пол учебного года до поступления, а не за полный год. Никто не мешал Бауманке добавить новый экзамен в 2026г, а не в 2025г. И ректор на этот вопрос не ответил. Хотя очевидно, что это самое важное замечание. Неужели он не понимает этой претензии? Он специально избегает эту тему?
@valentina-valentin19 күн бұрын
Есть. Невнимательно смотрели.
@ПавелВеретенов-к8щ18 күн бұрын
он ответил, они проанализировали 2024 год и сделали изменения на 2025. нельзя в 2026 потому что-то образование и так инертно и не успевает за миром, поэтому нельзя повышать его инертность задержкой на год. Вообщем База.
@georgyde-mavrin257418 күн бұрын
@@ПавелВеретенов-к8щв итоге они решили вместо задержки на полгода устроить себе роскомнадзор и принимать тех, кто еле как сдал оба предмета.
@ПавелВеретенов-к8щ18 күн бұрын
@@georgyde-mavrin2574 на айтишников пофиг, бауманка не вуз ориентированный на айтишников, да и говнокодеров складывать некуда. информатика почти без подготовки на 70 пишется легко, позаучивать типовые решения будет 80+ и нормально для бауманки.
@nolanyde23218 күн бұрын
@@georgyde-mavrin2574 Так в чем проблема?Не осилят - уйдут,если пройдут дальше то молодцы
@sta1l48818 күн бұрын
Хотелось бы верить, что Бауманка задаёт не тренд, а показывает как не надо делать, потому что это не идёт на пользу никому: ни вузу, ни абитуриенту. У Бауманки упадут средние и проходные баллы, пропадут потенциально топовые физики-инженеры/программисты, которые между сменой вуза и добавлением предмета выберут исключение Бауманки из своих приоритетов, что, на мой взгляд, абсолютно правильно; для абитуриентов всё итак понятно: нагрузка итак огромная, добавление ещё 1 предмета, что бы это ни было, на психику, свободное время и мотивацию положительно точно повлиять не может. Если уж так нужны стране инженеры, которые поступают по физике, то вузы должны заранее сообщать о таких изменения, да и всё равно, это довольно неадекватно получается. Предложу свою(никому не нужную) версию того, как необходимо повышать количество абитуриентов, которые поступают по физике: 1) сначала улучшить условия для поступающих, повысить стипендии для инженерных специальностей (для всех бы хорошо, но раз уж насчёт инженеров так засуетились, то хотя бы им) (позор, 2к в топовом вузе, родители сначала платят за репетиторов, чтобы ребёнок поступил в топовый вуз, чтобы он там за степендию иногда и общагу не смог оплатить), блин, Бауманка, могли бы общагу отремонтировать/новые блоки построить и выделить большинство мест в этих общагах будущим инженерам; 2) развивать само техническое образование, какого фига, студент, профиль которого - физика плазмы, должен учить историю ГОСУДАРСТВА РОССИЙСКОГО, философию и тд? привлекайте качеством образования, делайте всё для студентов, а не для галочки; 3) популяризируйте нормально целевое обучение, чтобы это было не рабство по объявлению, а взаимовыгодное сотрудничество студента и работодателя, стимулируйте ребят отрабатывать своё качественное образование в необходимый сферах с выгодой для них, можно было уже за столько лет хоть что-то придумать; 4) разделять физику и информатику нужно при всех остальных хороших условиях, а не объединять их, егэ по информатике не связано с тем, что нужно "современному инженеру", пускай те, кто хотят быть айтишниками, ими и становятся, а те, кто хотят стать физиками-инженерами, поступают на свои специальности мечты, а задачу обучить студента необходимым навыкам программирования пускай уже ВУЗ на себе берёт, ибо школы с этим в нынешней ситуации, очевидно, не справятся; 5) если после всех вышеперечисленных мер вуз увидит, что ничего не происходит, то либо я дурачок, и ничего не понимаю, либо ничего, как всегда, на самом деле не сделали. Спасибо за внимание!❤
@АндрейСироков-б4с18 күн бұрын
Очень многие сдают и физику и информатику на высокие баллы, так что средний балл в Баумакне почти не просядет. На всех IT, инженерных, физических направлениях есть и физика и информатика, и как студент, который до этого не видел один из предметов, должен учить его в бешенном темпе?
@АннаПавлова-н1с18 күн бұрын
Бауманке никого привлекать не нужно. И без этого желающих навалом. Задача - отобрать лучших, самых способных, стрессоустойчивых. То, что 4ый ЕГЭ ввели за полгода, так у всех же равные условия. Если бестолковый, то полгода не хватит конечно. Тепличных условий никогда в бауманке не будет, поэтому, это первый тест.
@alexey773318 күн бұрын
@@АннаПавлова-н1с ну конечно, физтех, мифи, мехмат и фкн вшэ загрустили от величия Бауманки. Ведущих вузов немало. А что касается ИТ, то Бауманка слабее перечисленных выше несомненно. Хотя направления ВПК в Бауманке топ, вопросов нет.
@DeiwyIzen18 күн бұрын
В Бауманке просто любят творить дичь и считать, что все схавают. А если не хавают, то это с ними что-то не так, а не с Бауманкой. Раз нужны самые подготовленные абитуриенты , откуда минимальные баллы в 45 и ниже? 45 баллов по физике -- это нормальная планка для будущего инженера? Стыд, да и только.
@TankucT_AC18 күн бұрын
@@АннаПавлова-н1сТак сильная абитура, увидев 4 предмета, пойдет в МГУ на ВМК, а не в даунку) Да и в принципе одновременно 4 предмета мало кто готовит, обычно люди пишут олимпиады.
@nameless240419 күн бұрын
Спасибо, Арсений! Благодаря вашему каналу я стала хорошо ориентирваться в правилах приёма, и по этому поводу волновалась меньше всего. Я поступила, куда хотела без лишних нервотрёпок. А по поводу 4 экзаменов, я поступила на техническую специальность и у нас не так уж и мало ребят, которые сдавали 4 экзамена. Конечно, то, что ввели это как обязаловку в середине года, ужасно, но тем не менее, ребят, которые сдают русский, профмат, инфу и физику не прямо уж и мало.
@rixon261018 күн бұрын
как хорошо что меня отчислили с 1 курса, больше никаких нервов и учёбы
@GrandExam18 күн бұрын
А что за вуз у вас был?
@rixon261018 күн бұрын
@@GrandExam совсем обычный провинциальный вуз, ниу белгу, но и там мне было слишком скучно
@grr.blackwaterrrrr18 күн бұрын
А что за специальность была?
@rixon261018 күн бұрын
@@grr.blackwaterrrrr историк
@rixon261018 күн бұрын
@@grr.blackwaterrrrr историк
@lsksiewxeh19 күн бұрын
Завтра у меня первое щанятие с репетитором по информатике ;))) Спасибо, бауманка
@GrandExam19 күн бұрын
Ух... В этом году поступаете? Или в следующем?
@lsksiewxeh19 күн бұрын
@GrandExam в этом. С горящими глазами пытаюсь впитать в себя новый предмет. В инфе я, к слову, полный 0
@archnemesis834018 күн бұрын
Ну бинарный счёт тоже с 0 начинается)
@ilya-kotlyachkov18 күн бұрын
@@lsksiewxeh учи pyton
@СветланаА-б3е18 күн бұрын
Очень верно, что подменять обучение подготовкой к сдаче экзаменов никому не на пользу в конечном счете
@shushofrenichka17 күн бұрын
Что ж… Сколько смотрю твой канал (а это с 21 года, моего 9 класса), столько убеждаюсь, что предела шизе в сфере образования нет. Хоть я уже и сама студентка, но все равно так обидно за одиннадцатиклассников, которые возможно прям горели Бауманкой, а тут такой сюрприз под Новый Год, когда подготовиться на балл, достойный Бауманки. Хоть я, как студентка айти-специальности с уклоном в инженерию, и понимаю, что решение в целом правильное. Достаточно тяжко быть инженером и не знать физику, на себе ощутила, какого учить физику с нуля, будучи студентом (в январе перевожусь на смежную специальность, но в сфере экономики, ибо это прям совсем не мое, не вывожу уже). Но все равно С аргументов представителей Бауманки такого решения, мягко говоря, подгорело. Во-первых, к ЕГЭ по информатике надо готовиться заранее, может оно и полегче физики будет, но все же. Я сдавала информатику больше для запаса, поэтому относилась к ней не очень серьезно и готовилась 2 недели, сдала ожидаемо на 46. Во-вторых, может быть, в сильных школах и возможно, не занимаясь у репетиторов или в онлайн-школах, сдать на 80, но никак не в обычных провинциальных. У нас в школе на техническом профиле! что физика, что информатика преподавались на уровень сдачи на порог. Если вопрос заходил на тему второй части (а без нее ЕГЭ по физике на 80 попросту не сдать), говорили, вам бы хоть в первой не накосячить. К репиту иногда идут, чтобы хоть 60-70 набрать, о каких 80 без них идет речь? В-третьих, в среднем готовиться лучше 1,5-2 года особенно к физике, а тут полгода 💀 В-четвертых, в школе и так психологически добивают учеников, мол они пойдут за кассу в Пятерочку на соседней улице, если не сдадут ЕГЭ, не получат медаль и не поступят в престижный ВУЗ. А тут только подлили масла в огонь и ещё больше подкосили веру в светлое будущее. Как вспомню себя в истерике от того, что не проходила на бюджет на желаемую специальность в желаемый ВУЗ, до сих пор в дрожь бросает. В-пятых, НЕТ, график с 8 до 22 это не нормальная взрослая жизнь, а рабство. В таком случае вполне логично не идти в Бауманку. Аргументы представителя МИФИ гораздо больше импонируют, ведь вроде и могут ввести такое же, но все же найден был компромисс. Арсений, тебе спасибо за твою информацию. Твой блог помог мне в 2023 году с поступлением и, надеюсь, ещё поможет многим абитуриентам. А будущим поступающим удачи, крепкого здоровья и нервов, а то вообще не понятно, что ещё могут вкинуть сверху
@GrandExam17 күн бұрын
Спасибо за такой подробный комментарий
@НикитаПетров-й3ы18 күн бұрын
То, что это было объявлено в середине года - это неправильно. Но как студент бауманки понимаю, почему так было решено сделать. В бауманке нет чистых программистов или физиков. В большинстве направлений эти предмета оба требуются в работе. На пример в радиоэлектронике, необходимо знать физику, чтобы ты мог хоть чтото сконструировать. При этом в большинстве устройств стоят микроконтроллеры, имеются интерфейсы и тд, тоесть требуется знание информатики, а написание кода для микроконтроллера или ПЛИС невозможно без понимания физических особенностей устройств. Тоесть физика и информатика очень плотно переплетаются друг с другом. На других что чисто инженерных, что прогерских направлениях происходит также. Тяжело обучать студента если у него нет какой-то маломальской базы
@GrandExam18 күн бұрын
Да, это есть такое... А на каком вы курсе?..
@СветланаА-б3е18 күн бұрын
Абсолютно с вами согласна
@nik-rm3nc18 күн бұрын
Разве радиоэлектронщики занимаются программированием плат? Они же чисто должны паять платы и проектировать их немного. А прогой занимается отдельный чел, нет?
@НикитаПетров-й3ы17 күн бұрын
@@nik-rm3nc по идее должно быть так. Но электронщик с навыками проганья ценится в разы выше. Так же часто случается такое, что нужно разработать какую-то схему, для управления которой требуется микроконтроллер, и приходится прогать его самому. Плюс у нас есть отдельное направление в область цифровой электроники, где без программирования вообще никак
@НикитаПетров-й3ы17 күн бұрын
@@GrandExam 4-ом
@ant3080318 күн бұрын
Комментарий для продвижения канала в общем и длинных видео в частности в условиях тотального замедления) мы остаёмся с Вами, Арсений
@GrandExam18 күн бұрын
Спасибо большое!!!
@annapharmakis69718 күн бұрын
А, ну и ещё камень в огород вуза. Такие вещи нужно сообщать заранее, минимум за год до начала приёма в вуз по новой схеме. чтобы люди элементарно успели найти себе репетиторов (вы же не думаете, что в российской школе найдутся качественные преподаватели по всем 4 предметам?), перестроить подготовку, понять, а можно ли претендовать на какие-то ещё специальности и в других вузах, раз придётся сдавать больше экзаменов на высокий балл.
@ЛарисаВитишко16 күн бұрын
Спасибо за программу. Первый раз смотрю так круто составленную передачу по вопросам поступления. Все по делу, очень интересно, ничего лишнего.
@ObmbenderB19 күн бұрын
1. РАНО, нужно было в мае😁😁😁Вводить четвертый экзамен и все. 2. ПОЖАЛУЙСТА, тем кто говорит, что ЕГЭ по информатике легко сдать НА ХОРОШИЙ БАЛ, ДАЙТЕ ИМ НАПИСАТЬ ДАННЫЙ ЭКЗАМЕНЫ!!! 3. Русский важен? Давайте добавим 5 ЕГЭ английский!!! Ведь вся АКТУАЛЬНАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА на английском. 4. Полугодовые курсы🤣🤣🤣 я не ослышался, что ректор говорит, что физика с 5 класса, а тут за полгода закрыть 6 лет😁😁😁 5. ОТЛИЧНЫЕ Репетиторы в середине года разобраны!!!
@GrandExam18 күн бұрын
Ну хотя бы так ...
@НВГ-ь7в18 күн бұрын
Я за английский!)
@dog-foxfo288718 күн бұрын
ну, кортие курсы обычно предполагают, что предмет знаком и надо просто пробелы обнаружить и дополнительно прорешать :) а не когда в середине 11 класса вдруг узнаëшь, что из курса физики с 5 класса усвоил ничего :)))
@ДианаДен17 күн бұрын
Физика же в школе начинается с 7-го класса, разве нет? Просто всех, кто учится в школе из знакомых у них (и у меня) физика была именно с 7-го класса
@ObmbenderB17 күн бұрын
@ в формате внеурочки или углубленных школах может и встречается.
@angelinatv217917 күн бұрын
Я учусь в бауманке на 1 курсе, и вот, что могу сказать. Поступала по физике, информатика сейчас очень тяжко даётся, а физика только со 2 семестра. В целом, введение хорошее, потому что поступая сюда будет сильно легче. Если совсем не разбираетесь в информатике, то оочень тяжело будет. Однако если бы в мой год ввели 4 предмета, я бы просто выбрала другой вуз.
@lsksiewxeh17 күн бұрын
а какое у вас направление? Мне репет по инфе сказала, что в бомонке инфа понадобится даже на инженера, поэтому смирно учусь (с 0 до 80 баллов грызу информатику)
@ArtyomYashin-s4b17 күн бұрын
Ахахаха вообще не согласен, я когда на первом курсе в бауманке был про инфу ничего не знал и к концу курса ничего не изменилось, тяжело не было, все работы списывались, как и сам экзамен, это индивидуальная история для каждого студента, зависящая исключительно от преподавателя
@fadfad206417 күн бұрын
@@lsksiewxeh Я на 4 курсе. Энергомашиностроение кафедра вакуумной и компрессорной техники. Физики было 2 года. От самого нуля до основ квантовой физики. Информатика это вообще смех. Если я не ошибаюсь, то у нас ее было 3 или 2 семестра. Прогали на ПАСКАЛЕ😂. Из полезного на информатике, был один семестр изучения прикладного пакета MATLAB(если это вообще можно отнести к информатике). Если вы думаете поступать на энерго(да и вообще в "лучший межгалактический😂😂😂(самому смешно)"), то подумайте 10 раз. По большей части дисциплин спрос большой, а инфы дают не то чтобы много, хотя бывают и прекрасные преподаватели
@Saurob_Nlack15 күн бұрын
@@fadfad2064 инфа два сема, первый с экзаменом, а второй с зачетом, хз как у остальных конечно 🤔
@aaevtu18 күн бұрын
Уважение к людям? Уровень принятия управленческих решений? Избирательный подход? Добро пожаловать.
@zalimyak859617 күн бұрын
Блин афигенные конечно аргументы почему айтишники должы сдвать физику ( 20.00 ) 1) чтобы на первых курсах мог сдать физику (ну тогда давайте сразу егэ по всем предметам которые на первом курсе есть введем и тогда абитуриент точно на 100% будет готов) ( 20.:20 ) 2) потому что бауменка ореинтируется на инженеров (ну тогда уберите нафиг все свои айти направления, все равно не понятно нафиг им физика. Или они только назыаются айти а на самом деле там только инженерии и учат? Что за фигня?)
@ИоМио-е5я16 күн бұрын
Прекрасная идея. Надо ещё ввести парочку егэ, например, по истории и физкультуре. А чего, абитуриент должен знать историю и быть в хорошей физической форме)))
@ИоМио-е5я16 күн бұрын
Прекрасная идея. Надо ещё ввести парочку егэ, например, по истории и физкультуре. А чего, абитуриент должен знать историю и быть в хорошей физической форме)))
@ИоМио-е5я16 күн бұрын
Прекрасная идея. Надо ещё ввести парочку егэ, например, по истории и физкультуре. А чего, абитуриент должен знать историю и быть в хорошей физической форме)))
@aleksaksinenko718718 күн бұрын
Я вот что подумал, школа как то вообще отдаляется от вузовского образования. Если раньше было школьное образование и олимпиадное. Буквально пару сотен школ на всю страну давало олимпиадное образование, остальные школы более менее средне могли подготовить к экзаменам в обычные вузы. Сейчас же школа готовит ну максимум к зачетному ЕГЭ в районе 60-70 баллов, к ЕГЭ надо готовится отдельно, к олимпиадам отдельно. 10-11 классы нужны для поступления в ВУЗы, но они вообще к этому не готовят, так какой в них вообще толк?
@venoger18 күн бұрын
Как будто все закрывают глаза на самую очевидную проблему - нехватку учителей, способных действительно научить по своему предмету. И тут не только про технические предметы. Да и хороших репетиторов тоже на всех не хватает. Вот это нужно решать. А все остальное - потыкать палкой полутруп. Это все на данный момент скорректирует ситуацию может процентов на пять. Ну а дальше что? А дальше будут пожимать плоды (они также будут невкусными)
@annapharmakis69718 күн бұрын
Откуда взяться хорошим учителям если среднестатистическая зарплата у учителя как у дворника? Плюс повышенная бюрократия на каждое движение. Вот отсюда и все беды.
@venoger18 күн бұрын
@annapharmakis697 в этом и суть
@oldrat901918 күн бұрын
59:22 для развития коммуникации (и софт скилов) нужна практика, то есть нужны силы и время для общения и реализации каких-то побочных (в том числе "условно гуманитарных" "хотелок"). Ну или быть может не в чистом виде гуманитарных, но чего-то, что требует собрать (найти/вписаться) команду, договориться об обязаностях, понять, что половина коллектива отвалилась, понять, что те кто не отвалились "тупят" и ничего не делают" для общего дела", разочароваться... Повторить. Ещё, быть может, базовое знание психологии... Какие-то познания из области художественной литературы могут помочь... А знание правил письменного русского языка в условиях когда от руки никто ничего более длинного чем фамилию и инициалы с подписью не пишет в качестве инструмента помогающего в коммуникации звучит не очень убедительно...
@mrblaze747918 күн бұрын
Буквально сегодня обсуждалось в филиалах бауманки обязательные 4 экзамена, и было принято решение что филиалы в 2025 году принимают еще по 3 предметам ЕГЭ, но уже в 2026 году, даже филиалы будут принимать только с 4 предметами. Для всех кто хочет поступить в бауманку и не успеет/не сможет пройти в московскую из-за 4 экзамена, могут рассмотреть вариант поступления в Калужский или Мытищинский филиал, и в дальнейшем перевестись в Москву или доучиться в филиале.
@GrandExam18 күн бұрын
Кстати да, тем более что в филиалах диплом по факту такой же
@petrneovsov363018 күн бұрын
Филиалы ничего общего с Бауманкой не имеют помимо названия
@ЮраШорин18 күн бұрын
@@petrneovsov3630 в дипломе не будет написано филиал или нет. Тем кто принципиально хочет в москву ради москвы, соболезную. Никогда такого не понимал
@who1118 күн бұрын
@@ЮраШорин А вам важно получить знания или то, что в дипломе написано "им. Баумана"?
@ЛюбовьЛи-к8я18 күн бұрын
Я учусь на направлении "Прикладная математика", ФН12. Поступая, мне тоже казалось, что физики здесь немного.Но все оказалось иначе, благо я сдавал и информатику, и физику. Хоть по учебному плану и кажется, что физики мало, на самом деле её предостаточно. Для тех, кто ее совершенно со школы не знает, этого хватит с головой, что сойти с ума, разбираясь в базовых понятиях. Ирина Валентиновна сравнивает количество учебных часов потфизике с количеством часов по английскому, но это делать не корректно. Английский мы учим в течение 6 семестров, физику - 1 год, теоретическую механику - 1 год. Параллельно с непростыми математическими дисциплинами это ощутимая нагрузка, а одна пара английского в неделю не нет. На английском также есть разделение на две группы по уровню знаний. Тем более по английскому в течение 5 семестров выставляется зачет, а по физике кажлые полгода сдается экзамен. Аналогично с гуманитарными науками. С кафедрами иностранных языков и соц. гуманитарных наук на моей памяти ни у кого проблем не было. А единственная "пятерка" по физике в группе - нормальная ситуация. С информатикой абсолютно аналогично. Год программирования на С, С++, Алгоритмы и структуры данных, архитектура ЭВМ, машинно-зависимые языки программирования (ассемблер) - не простая задача. Так что решение сделать физику и информатику обязательным экзаменами мне полностью понятно. НО! Как уже много раз сказали, это все было бы круто и здорово, если бы объявили об изменениях для 2026 года. Потому что в условиях стресса и жуткого давления (для меня пока ни один экзамен в ВУЗе не был таким же стрессовым, как ЕГЭ, хоть они были и намного сложнее) очень тяжело взять себя в руки и хорого подготовиться к прелмету, на который уже разрешил себе забить. Так что очень сочувствую нынешним абитуриентам.
@EvgenyEGOROV15 күн бұрын
Самая главная проблема этого-прецедент ,что такое возможно. Что сейчас и другие вузы могут это "подхватить",а вот это уже страшно
@ПавелЧеревичко-к3о18 күн бұрын
Если они такие оперативные и желают вовремя вводить изменения, почему сразу после приёмной компании в сентября не объявить, что возможно у них будет 4 обязательных экзамена на большинстве специальностей. А вместо этого тянули до декабря, по моему А они не за оперативность своих решений а за их неожиданность для абитуриентов. Тем более, что время на подготовку к 4 экзаменам очевидно карелирует с подготовленностью тех абитуриентов которые к ним поступят
@GrandExam18 күн бұрын
Они говорят, что намекали на такое решение, но до министерского приказа не могли действовать
@RealDendrey18 күн бұрын
Тут возможный ответ такой: им нужна обратная связь в виде успехов студентов в освоении программы. А эту информацию можно получить уже только на годовых контрольных и экзаменах, которые проходят с начала декабря. Итак, они увидели, как студенты справляются в физикой и решили сделать её 4-ым обязательным предметом.
@grr.blackwaterrrrr18 күн бұрын
7:52 - я подумала, это студент старших курсов, а это человек из приёмной комиссии Страшная ситуация конечно. Сил будущим абитуриентам.
@ZICSorokdva18 күн бұрын
Странно, что ректор Бауманки игнорирует главный вопрос: "Почему так поздно был введён четвёртый экщамен?" Он говорит в целом дельные вещи, которые просто необходимы, но при этом не может сказать причтну позднего введения, ечли это можно было сделать раньше, и если дркгие ВУЗы и до этого имели 4 экзамена
@aukolosov17 күн бұрын
Он привык вещать ни о чём. Дельные вещи. Ну-ну. Даже по ушам ездить не умеет. Выдает желаемое за действительное. Я ездил с сыном в этом году по приёмным комиссиям. Показывал ему, как всю нужную информацию получать. В том числе и в Бауманку. Бауманка отпала сразу, когда выяснилось, что дотягивается до вузов первой линии
@user-xf1zn9km4y14 күн бұрын
@@aukolosovочень интересно, как получать, поделитесь?!
@aukolosov13 күн бұрын
@user-xf1zn9km4y ну как. Обыкновенно. Вопросы задаёте. От простого к сложному. Чем больше успеете задать, тем лучше. Я называю это "задать миллион вопросов так, чтобы получить миллион ответов". Если не умеете задавать вопросы, так чтобы на них отвечали, попробуйте хотя бы метод Глеба Жеглова из к/ф "Место встречи изменить нельзя". Пересмотрите этот фильм и прочитайте после этого книгу, по которой он снят. А потом потренируйтесь на зумерах. Попробуйте узнать у знакомого подростка, где он был вчера вечером и что делал так, чтобы это выглядело как беседа, а не как допрос. Тут дело в другом - для чего вам эти ответы, и эта информация. Если вы не знаете, как на сравнении учебных планов той же бауманки с МГУ хотя бы на примере матана понять, что бауманка никогда вузом первой линии не будет, ту лучше найдите человека, ко который умеет это делать.
@natalyapolezhaeva461518 күн бұрын
Оххххх, Арсений. Нам нужен твой канал 👍
@GrandExam18 күн бұрын
Будем надеяться на лучшее!
@КириллГрачев-ы4б17 күн бұрын
43:00 Если вы начинаете в 8:00 и еле-еле заканчиваете в 22:00, то вы, кажется, находитесь не на своём месте (Это для работы в найме по трудовому договору)
@AdmeralVl17 күн бұрын
Как же рада что поступала в 2018 году когда ещё были две волны приема, не обезличенные списки, бакалавриат а не базовое образование (звучит ущербно). Сдавала информатику и физику, но к физики почти неготовилась так как шла на програмирование и почти везде нужна информатика. Но вот отказываться от русского в технических направлений надо, очень много людей в нашей группе отчислялись понимая что не тянут или это не их, а поступали за счёт 100 баллов по русскому. Ректор Бауманки просто убивает своими выводами, настолько оторван от реальности временами.
@ОльгаМорозова-у9я17 күн бұрын
Мы конечно не в Бауманку планируем, но готовимся к 4 экзаменам (математика, русский, физика, информатика). И старший ребенок 4 года назад так же готовился к 4 предметам, поступил на ПММ фундаментальная информатика, ни разу не пожалел что учил физику. Кстати в зачет взяли именно физику по которой бал был выше.
@КириллГрачев-ы4б17 күн бұрын
8:38 Чему там можно учить 6 лет..? Я на 3 курсе уже знал столько, что смотрел на программу магистратуры EPFL (топ-30 по миру вроде) и не понимал, а что я там узнаю Для контекста: закончил ПМИ ФПМИ МФТИ. Сейчас по приколу в магистратуре, чтобы у меня было звание "мастер компьютерных наук" и +1 к рабочей визе. Основная учёба в ШАДе, от Физтеха только английский Прикольно, конечно, сдавать ещё и физику, но зачем... У меня в программе из самого физического были диффуры. Каков итог? Правильно! Решать умею, а составлять не умею. В чём логика, где смысл... UPD: Да, я из лекций Ильи Мещерина по C++
@Лариса-ф5ж19 күн бұрын
Спасибо, Арсений, очень интересно и полезно.
@GrandExam18 күн бұрын
Спасибо большое за поддержку комментарием!)
@ArheIy18 күн бұрын
Поступил в Бауманку на СМ6 в этом году. На самом деле, сдача экза на информатику оправдана, но только из-за немножечко е#%нутой системы обучения в самом универе. Объясняю. Вот у нас есть СМ6 - пушки и ракеты. На кафедре несколько направлений: стрелково-пушечное вооружение, высокоточное оружие, и т.п. Казалось бы, каждое направление будет учить своё, *но это так не работает.* Аж до 4-го курса мы учимся вместе, и даже те, кто будет делать пулемёты и автоматы, вынужден изучать системы РЛС и ракетные головки самонаведения, а для этого нужна информатика, в то время как некоторые преподы даже не пытаются поднимать уровень знаний студентов если он низкий. Занавес.
@da3to.17 күн бұрын
пойду готовиться к информатике, надеюсь за пол года хотя бы 70 наберу..
@Saurob_Nlack17 күн бұрын
О, привет с братской девятки)
@Saurob_Nlack17 күн бұрын
На самом деле хочу поделиться тем, что разброс по языкам довольно сильный -т.к кто-то может учить плюсы, кто-то питон, а кому-то достанется Паскаль, он же Лазарус он же дельфи 😂
@Wolfgen_0517 күн бұрын
Опа, СМ10 тоже на месте
@Saurob_Nlack17 күн бұрын
@@Wolfgen_05 , уже и поток подъехал)
@Таня02-о4о19 күн бұрын
Интересно. Хорошо, что информирует.
@GrandExam18 күн бұрын
Спасибо вам большое за поддержку ролика
@Matulya3217 күн бұрын
Спасибо за видео, как всегда супер!
@GrandExam17 күн бұрын
Спасибо большое за поддержку ролика комментарием - этому ролику поддержка нужна, как никогда.
@user-he7ov3jm2q16 күн бұрын
Ректор меня переубедил. Я - учитель информатики, новость воспринял скептически. Две трети ролика люди, конечно, говорят несерьёзные вещи. Дети экспрессивны, как им и положено быть, и вместо аргументов у них незрелые (объективно, извините) эмоции. Родители утилитарны, им плевать на общую картину, они решают сиюминутную проблему, им не надо думать, что будет через два года, через 5 лет. Вузовцы, как всегда, не понимают, как работает школа… Но аргументы ректора МГТУ для меня звучат весомо, и я сейчас меняю точку зрения: в Бауманке всё сделали правильно. Их не интересует средний или проходной балл, и им не нужны все абитуриенты страны; им нужны те, кто примет эти правила, поступит верно и выиграет. Нужны те, кто слушал заранее, кто изначально учился и готовился шире стандартного минимума. Я не согласен с экспертом в конце ролика: недобора в Бауманке в 2025-м не будет. Арсению Филину и каналу GrandExam благодарность: и посмеялся, и поплакал, и, самое приятное, подумал.
@HAMAN77718 күн бұрын
Народ не надо паниковать! все в равных условиях, и балы соотвественно не у всех будут высокими если не готовились
@londongoodbye273018 күн бұрын
Дочь поступила в Бауманку на Прикладную информатику и не стала учиться, перепоступила на следующий год в Мисис на Исад и не жалеет.
@GrandExam18 күн бұрын
А почему принято такое решение?
@londongoodbye273017 күн бұрын
@@GrandExam "аллергия на физику" , а также тот факт, что по программированию даются несовременные знания. В Мисисе их учат сотрудники Сбера и Яндекса.
@oksaset459619 күн бұрын
Спасибо за Вашу работу!
@arsfilin19 күн бұрын
И вам большое спасибо за поддержку!))
@БулатИсхаков-ы1ч18 күн бұрын
зачем вообще бауманка сдалась в таком случае… и так очень средний вуз, так они щас еще сильнее баллы обрушат либо же будет недобор, сократят финансирование. какой смысл…
@ЕленаСибирячка-к5у19 күн бұрын
Ирина Валерьевна не права. Теоретическая механика, сопромат, ТОЭ и многое другое - это все на основе физики
@kazantsevairina167919 күн бұрын
Я Валентиновна) , планы посмотрите, всё-таки.. Не везде есть теор мех
@ПавелВеретенов-к8щ19 күн бұрын
Но всякие расчёты прочности аэродинамики и тд уже ближе к информатике.
@areksei5919 күн бұрын
@@ПавелВеретенов-к8щ от информатики там только вычислительные машины, на которых всё считается. А так чистая физика и математические численные методы.
@СветланаА-б3е18 күн бұрын
Чтобы понимать суть предметов в учебном плане, недостаточно читать их названия. Надо быть погруженным в это, не обижайтесь пожалуйста🙂
@туманка16 күн бұрын
спасибо вам огромное за ваш труд, Арсений! ваш блог - определенно один из самых полезных ресурсов про поступление p.s. интонации у вас все еще очень успокаивающие))
@GrandExam16 күн бұрын
Спасибо большое за поддержку ролика комментарием!
@legnAsnevaeH19 күн бұрын
спасибо за вашу работу!!)
@GrandExam18 күн бұрын
И вам большое спасибо за поддержку!
@котя-р8и19 күн бұрын
комментарий для поддержки, спасибо за ролик
@GrandExam19 күн бұрын
Спасибо большое за поддержку!!)
@bellchonoklir18 күн бұрын
Спасибо за выпуск! Честно говоря, из комментариев руководства бауманки так и осталось непонятным, почему именно в середине года нужно было менять правила игры. Что касается нашей ситуации, не рассматривали бауманку, не будем рассматривать и теперь. Но волнует ситуация в других вузах теперь на этом фоне.
@GrandExam18 күн бұрын
Спасибо большое за поддержку ролика! Она сейчас очень важна!
@essencelea18 күн бұрын
Ректору, ответственным секретарям, заместелям огромный "плюс" в карму за то, что они согласились на эту конференцию. Молодцы участвующие ребята и родители. Да и вообще все те, кто участвовал в этом важном для ребят мероприятии. Спасибо всем! Было интересно, несмотря на то, что за плечами уже два ВО. Согласна во многом с Алексем Егоровым - к сожалению, напряжение перейдет в школы, давление усилится. Причем он единственный, кто об этом сказал - человек знает, о чем говорит. Помимо прочего, неожиданно и приятно было видеть вашу супругу. Порадовала приятным голосом, знанием ситуации)
@GrandExam18 күн бұрын
Ну это были отдельные созвоны)) мини-интервью. Но как-то само так получилось, что люди как будто предугадывали вопросы других людей.
@essencelea18 күн бұрын
В любом случае - это была конференция, пусть и созвонами, ведь собеседникам наверняка озвучивали мысли их же коллег и вообще рассказывали о волнениях абитуриентов и их родителей) ну и все понимали, для чего это делается)) так что это несколько мероприятий в одном большом, ради общего блага😅
@ЛюбовьШирокова-ц2г18 күн бұрын
@GrandExam Вы прекрасная пара! 😊😊😊😊😊
@essencelea18 күн бұрын
Абсолютно поддерживаю! Умницы, обаяшки и красавцы
@АнастасияРезник-ъ7п18 күн бұрын
Арсений, благодарим за видео!
@GrandExam18 күн бұрын
Спасибо большое за поддержку ролика комментарием, это очень важно сейчас
@innailcheva362018 күн бұрын
Согласна с тем , что инженеры должны хорошо знать три предмета : физику, математику и информатику . Но подготовка к экзамену должна начинаться не за 5 месяцев до сдачи. Поторопились . Нужно было в 26 это вводить . И у меня вопрос к нашему министерству просвещения : почему русский язык стоит в том же ряду ? Почему будущие инженеры должны тратить своё время на репетиторов по русскому ? Хорошему инженеру вполне хватит и 70 баллов за егэ по русскому. Русский нужно разделить на базовый и профильный . Профильный для филологов, журналистов, и прочих , где язык является главным предметом. Остальным достаточно сдать его на неком базовом уровне, для аттестата. Инженерные вузы при этом должны установить минимальный балл по русскому для приёма документов , но не включать в сумму баллов. Тогда у школьника будет больше времени хорошо подготовиться по трём профильным техническим предметам. (Мой сын сейчас в 11 классе. Грызём русский)
@Татьяна-э7б3у17 күн бұрын
Русский, литература - это для талантов по журналистики. Это ведь отличная от техники область. Там нужны люди с другим талантом по большому счету. Зачем с такими требованиями к технарям.
@ananasovi439917 күн бұрын
А вашему сыну после школы больше никогда не пригодится русский?
@Татьяна-э7б3у17 күн бұрын
Бозовый русский вполне достаточный в дальнейшей жизни. Ведь всю жизнь на нём и читаем, а это дополнительное изучение.
@НатальяСоловьева-у5е17 күн бұрын
Вот именно поэтому нужно, чтобы сначала сдавались выпускные экзамены из школы, при чем по восьми предметам, как мы в СССР сдавали, а потом уже вступительные в вуз. А ЕГЭ как единый и выпускной и вступительный это не правильно методически.
@nik-rm3nc17 күн бұрын
@@НатальяСоловьева-у5еа зачем эти 8 предметов в жизни нужны? Как по мне, пустая трата времени. ЕГЭ нормальная замена устаревшей системе, но его надо до ума довести
@chelchzh18 күн бұрын
Я учусь в Бауманке. Люди не понимают что такое ЕГЭ, и это ломает всё. Люди думаю "Ой да чё там это ЕГЭ, там же задачи легкие", после того как они несколько лет отучились в одном из лучших вузов страны. Странно, что они не удивляются тому, что дети в 4 классе не всё знают. Михаил Валерьевич говорит, мол ЕГЭ легче учебы на первом курсе, но это не так. Ну точнее не для всех, мой одногрупник сдал на 274 и сидит на бюджете, но у него есть проблемы с учебой, я сдал на 215, но один из лучших в группе. Отличие, как я считаю, в том, что в ВУЗе(по крайней мере моем) тебе полностью нормально дают изучаемы материал, и что бы учится, ты должен учится. А в ЕГЭ тебе надо прорешивать сотни вариантов, и решать задания которые к школьной программе отношения не имеют(Привет параметр в матане, или всё ЕГЭ по инфе). Я так и не понял, если вам надо 4 предмета, то вводите это ЛЕТОМ, или на крайний случай в сентябре. Вообще вся эта тема про 4 предмета в Бауманке ходила в прошлом году, они ещё в прошлый раз хотели в Декабре это объявить, но передумали, почему они не хотели это делать летом, я не понял, наверное у нас в приемной комиссии сидят пранкеры, мне например позвонили и сказали: "У вас слишком мало баллов ЕГЭ, вы не пройдете, вам надо другую специальность, срочно меняйте приоритеты.", а я хотел именно на эту кафедру по ряду причин, в итоге на нашу кафедру прошел человек с 146 баллами, меня пранкануть решили, и сейчас тоже как видно пранк
@ПростоКто-то-у8б19 күн бұрын
Насчет психологической нагрузки из-за введения нового предмета. Я бы не согласилась с тем, что нагрузка на первом курсе хуже, чем во времена поступления. Ну, я конечно и не училась в Бауманке, но! Учеба на 1 курсе и жизнь абитуриента, по моему опыту (музыкантскому правда) это небо и земля. Вот ты был школьником, у тебя была одна жизнь и в последний ее год ты выбираешь, лично, совершаешь волевое решение, чтоб себя взять и протащить через весь процесс поступления в другое учебное заведение рангом выше. И ты не знаешь, что тебя ждет впереди, поступишь ты или нет. Поступление - это конкурс, тебя обошли на балл и ты уже не поступил. И это ощущается как то, что ты из своей родной школы просто идешь в какую-то неизвестность, где совершенно неясно, примут ли тебя, фактически как из своей зоны комфорта, из дома уходишь. Другое дело - учеба на 1 курсе (в чисто психологическом плане даже). Ты на своем месте, ты молодец, ты поступил, ты такой же в равных условиях со своими однокурсниками, ты радуешься новому окружению, новому месту, новым знаниям. И та же сессия - это не соревнование, а просто сдача экзамена. Не надо ведь сдавать ее лучше всех, чтоб пройти конкурс. Надо просто учиться, вот и все. А это уже психологически гораздо проще.
@УхановЕгор19 күн бұрын
Первый курс у технарей и гуманитариев небо и земля
@anastasiiabogdanova608119 күн бұрын
@@УхановЕгор Она не гуманитарий, она в музыкалке, это тоже небо и земля с гуманитариями.
@mr.watermelon416818 күн бұрын
Не соглашусь, я когда на первом курсе в бауманке был(2 года назад) по ощущениям было потяжелее как в учебном плане, так и в моральном, преподы масла в огонь подливали😅
@СветланаА-б3е18 күн бұрын
@@anastasiiabogdanova6081🙃😊
@selantium18 күн бұрын
ДОООО, первый курс, это отсутствие личной жизни, жесткая ботолка по 6 часов после учебы, четырехчасовой сон на протяжении всей учебной недели. Ну это на физмате в московском вузе.
@kazantsevairina167919 күн бұрын
Арсений! Спасибо за видео!!! Надеемся на разум Приёмных комиссий🙏🙏🙏
@GrandExam18 күн бұрын
И вам большое спасибо за поддержку!
@Бездомныйкотикк18 күн бұрын
Комментарий для продвижения и лайк от меня Жаль что с ютубом так получилось, но продолжайте снимать, мы с вами
@СветланаА-б3е18 күн бұрын
Ну сделать МАТЕМАТИКУ не основным предметом - это шедевр! 🤔Жесть
@GrandExam18 күн бұрын
Например, на мой физ фак МГУ в недавнем прошлом можно было поступать без математики. математику можно было заменить информатикой.
@NulliusInVerba27418 күн бұрын
Такое впечатление, что ректор сам не читал учебные планы и рабочие программы дисциплин своего вуза. Сейчас я мельком пробежался по учебным планам. На 01.03.02 я вообще не увидел физики. На 01.03.03 и на 01.03.04 какая-то смешная физика. К примеру, они запихнули в один семестр 4 предмета: механику, термодинамику, электромагнетизм и оптику. При этом по электромагнетизму и оптике там всего лишь 7 часов семинарских занятий (для сравнения: на физфаке СПбГУ 56 часов семинаров по электромагнетизму и 52 часа семинаров по оптике, в МГУ - 72 и 68 соответственно, а по механике вообще 108 часов). То же самое с остальными предметами по общей физике. То есть люди не научатся решать задачи. Ещё не могу не сказать про лекции. Когда их мало, преподаватель не успевает дать достаточно материала (похожая картина имеет место в СПбПУ, где общей физики всего 3 семестра вместо 6 и, соответственно, два предмета вместо одного за семестр, в результате чего за одно занятие лектор успевает написать на доске пару формул без вывода, одна из которых ещё и неправильная (как известно, правильно не E=mc², а E=γmc²)). Напротив, теоретической механики в Бауманке нормальное количество часов. Но я не очень понимаю, как школьная физика в ЕГЭ относится к теормеху (я не видел на ЕГЭ по физике вопросов типа: «Как, зная полный интеграл Гамильтона-Якоби, найти функцию действия, зависящую от времени и координаты?»), поэтому в этой части тоже сомнительно. Насколько я понимаю, для УГСН 01 они введут обязательную физику, но, как выясняется, физика на некоторых из этих направлений может либо отсутствовать, либо быть слабой или не иметь отношения к ЕГЭ. Само же нововведение, вероятно, могло бы быть адекватным, если бы его не осуществили за полгода до сдачи ЕГЭ. Если говорить о русском языке в качестве зачёта, то можно вспомнить пример Ландау, который не мог нормально выражать свои мысли и который пользовался помощью Лифшица при написании текстов, однако у него получился лучший курс теоретической физики на тот момент.
@СветланаА-б3е18 күн бұрын
Здесь опять исходная точка в ваших рассуждениях - егэ. А вот между самим курсом школьной физики прямая связь и с электротехникой, и с оптиктикой, и с ядерной физикой.
@NulliusInVerba27418 күн бұрын
@@СветланаА-б3е Мой тейк в том, что, несмотря на утверждение ректора, что все направления в Бауманке «суперфизические», на каких-то направлениях нет физики как таковой (как, например, на 01.03.02), а на других направлениях она может быть где-то на уровне научпопа (7 часов семинаров по электродинамике и оптике, вместе взятым, против 108 часов в СПбГУ и 140 в МГУ, то есть разница 15-20-кратная, и то же самое с лекциями). Ректор пытается оправдать введение четырёх ЕГЭ «суперфизическими» направлениями, которые при ближайшем рассмотрении оказываются далеко не такими физическими. Я сам перед СПбГУ учился в питерском Политехе, где общефиз такой же маленький, как в Бауманке, и могу это сравнивать. Многие туда поступали с одной информатикой и вполне вывозили учёбу с этой «суперсложной» физикой. Ну и про направления, где физика отсутствует как явление, не буду повторяться (такой вот контраформатив).
@annapharmakis69718 күн бұрын
Вы абсолютно правы в своих наблюдениях, на мой взгляд. Программы айтишных направлений в большинстве вузов содержат очень сжатый курс физики и инженерных предметов в них тоже меньше. Всё просто, айтишникам и так есть чем заняться.
@RealDendrey18 күн бұрын
Теормех, теорпол и квантмех больше про матан, чем физику
@RealDendrey18 күн бұрын
32:30 По опыту меня и одноклассников: если ты в спец. школе с упором на фищику, то достаточно двух дней подготовки без репетитора для сдачи на 95+ баллов. Какие полгола с репетитором, если ты в спецшколе? Репетитор буквально нужен, если ты не понимаешьшкольную программу.
@imaxim303218 күн бұрын
@@RealDendrey сноб. Корону сними. Про пару дней не верю. В интернете хорошо заливать про это
@kosiak1085118 күн бұрын
@@imaxim3032 а что такого на ЕГЭ спрашивают, что не преподают в спецшколе на обычных уроках?
@imaxim303218 күн бұрын
@@kosiak10851 если спецшкола, то ничего. Но и врать, что не готовился и за 2 дня впервые вариант открыл тоже не надо. В спецшколах как раз к ЕГЭ готовят. Говорю как выпускник одной из таких. У нас ЕГЭ на уроках в том или ином виде было 2 года (в 10 поменьше конечно, но 1 урок из 6 в неделю отдавался стабильно, иногда больше)
@kosiak1085118 күн бұрын
@@imaxim3032 умные люди спорят об идеях, посредственности о терминах. Ты называешь работу на уроках "подготовкой к ЕГЭ", я - обычными уроками, имеем в виду одно и тоже.
@imaxim303218 күн бұрын
@@kosiak10851 подготовка - это на уроках решать задания из банка ЕГЭ. Не подготовка - проходить просто темы для ЕГЭ
@FirstSecond-rn1th17 күн бұрын
Все, кто читает этот комментарий, если вы вдруг собираетесь поступать в Бауманку - одумайтесь и бегите в противоположном направлении. Это абсолютно бесчеловечная система, которой ничего не стоит перемолоть и выбросить вас с покалеченными здоровьем и психикой. Ваши мечты и жизненные устремления для представителей вузов, которые давали интервью для данного видео, абсолютно ничего не стоят, не подпадайте под их влияние и не давайте себя обманывать. Бауманка - это низкосортное ПТУ, замаскированное под раздутым брендом, держащееся на очень старых полумёртвых преподавателях, многие из которых уже фактически не являются дееспособными и находятся в бреду. Бегите оттуда и даже не смотрите в сторону этого позора.
@staslove109419 күн бұрын
28:38 после этих слов можно заканчивать смотреть, человек не разбирающийся в предмете говорит, что для физика-математика информатика не должна быть проблемой просто потому что, не важно, что например в прошлом голу экзамен по информатике был полным адом и каждый год многие задания на самом экзамене уникальны, из-за чего нужно очень точное понимание предмета, но опять же, все это не важно, ведь оказывается если человек изучает математику и физику, то он и информатику на баллов 80-90 напишет🙂
@nataliavolovich84319 күн бұрын
Ректор про 70 баллов сказал, а не про 80-90
@ПавелВеретенов-к8щ19 күн бұрын
Да, для хорошо математика-физика, простейшая информатика не должна стать проблемой. Информатика это записать на английском алгоритм, с алгоритмами проблем у хорошего математика быть не должно, все решения и доказательства это алгоритмы.
@Schaunard19 күн бұрын
А вы реально бросили после этого смотреть? Или просто обидно стало за любимый предмет?
@staslove109419 күн бұрын
@@Schaunard Досмотрел, кроме воды ничего нет, родители жалуются на загруженность детей, дети жалуются как им тяжело, ректор говорит, что студенты не выживут без физики и информатика изи, хз как ты приплел обиду за предмет, просто смешная ситуация, которая отвернет многих от бауманки
@Schaunard19 күн бұрын
@@staslove1094 ну ты сам понимаешь, что на Бауманке свет клином не сошелся. Кому невмоготу освоить 4 предмета, просто пойдут еще куда-то. И ничего, трагедии нет. Это ж не сапоги надеть(если парень), а просто в другой вуз.
@dr.b_g473618 күн бұрын
Как человек, который сдавал 5 экзаменов, скажу, что обычному человеку трудно так сильно распыляться по предметам. Конечно 4 экзамена не 5, но всё равно сложновато, считая то, что я почти не готовился к экзамену по математике, так как она очень хорошо мне давалась (можно представить, что ЕГЭ по русскому многим будет легко сдавать) Это я ещё не учёл, что экзамен по физике будет сложнее чем те, что я сдавал (если интересно, это биология, химия и информатика) Пс. Если вдруг интересно, нафига мне 5 экзаменов нужно было, то скажу, что я даже в 11 классе не мог понять, куда хочу. Я метался между медицинским, математическим, инженерным и химическим направлениями. В итоге, балы у меня были среднии, поступить получилось на ландшафтника, и сейчас получаю 2 образование лесоинженера... Мда, я явно загубил себя. Может потом попробовать получить 3 образование в химическом направлении? Есть ли такие ещё? И скорее всего это будет платно...
@РоманДяктерев18 күн бұрын
такое же, кстати. Общество-история-информатика. Решил, что если сдам прям хорошо - пойду на гуманитарку. Если хуже - в технари. Я в технарях)
@ssswooh17 күн бұрын
Поступила в Бауманку по информатике, сейчас 1ый курс, на котором физики нет, однако со 2ого она будет со мной до конца. Прекрасно понимаю, что мне все лето ботать физику, потому что хоть и база не плохая, пробелы есть😢 Очень хочется доучиться именно здесь, потому что очень много всего сделано для студентов, например, студсоветы, выезды в Ступино❤ Плюсом очень классная кафедра с крутыми, сильными преподавателями. Пожелайте удачи на сессии😊 P.S. Женщина, которая задавала вопросы по программам Фн1, ФН2, ФН11(Математика и компьюткрные науки, моя кафедра, самый тяжелый 2ой курс, как раз таки из-за теоретической механики), там физики на всех очень много
@Danexa18 күн бұрын
Не собирался поступать в бауманку, но все эти оправдания - это просто такое позорище ахпхпхпа Надеюсь другие ВУЗы реально посмотрят на этот цирк и не будут повторять за ним
@GrandExam18 күн бұрын
Думаете?... Но там ведь еще специальное постановление
@Danexa18 күн бұрын
@@GrandExam Да, c постановлением не поспоришь, но как было сказано в ролике, оно сформулировано совершенно неграмотно Инженерные специальности - это какие? Обязательно ли физика должна быть 4 экзаменом? Ничего не уточнено, максимально расплывчатое постановление.
@Danexa18 күн бұрын
@@GrandExam либо ВУЗы как минимум введут 4 экзамен со следующего года, чтобы у людей было нормально времени подготовиться.
@ЕленаСеменова-б7ж18 күн бұрын
В общем... Не лезть в олимпиады, они ничего не дают.... Ректор напрямую сказал.....Всё хотят " меняться", но, почему-то получается только в худшую сторону... Менялись бы в повышении качества преподавания в вузе, а не в повышении издевательства над абитуриентами....
@ЛарисаБашина-д4ж18 күн бұрын
Ну что ж, жду к себе на физику будем выполнять "пятилетку в четыре года"
@KirichFootball18 күн бұрын
В вашем случае Пятилетка в пятимесяце
@RealDendrey18 күн бұрын
1:15:00 интересное утверждение. Честно, не знаю, как на других факультетах, но на моём около половины БВИ было занято всеросом. За оставшиеся места боролись люли с победой на Физтехе и 10 баллами ИД. Куда дальше срезать критерии к БВИ непонятно. По егэ на мой факультет не поступил ни один человек. С другой стороны, есть ешё ФОПФ, ФАЛТ, РТ и даже БМ, который ощущается вообще как другой ВУЗ
@noname-rw4lg17 күн бұрын
Вас спрашивают, почему нельзя было сообщить об этом раньше? Никто не сдаёт физику. Так почему нельзя было объявить об этом заранее то? Это так сложно? И зачем обязательная физика для IT и математических направлений? Это маразм. Люди - это не просто цифры в статистике
@GrandExam17 күн бұрын
Честно говоря, я старался озвучить этот вопрос.
@ДмитрийКарелин-к8х18 күн бұрын
Кстати, мне очень интересно, как изменялась ситуация с точки зрения теории теории игр.
@Мистеррозовый-ъ4р19 күн бұрын
В целом согласен, что введение четырех егэ это правильное решение. Но только в последний момент это вводить все-таки немного некрасиво.
@canco0o19 күн бұрын
Согласен
@GrandExam18 күн бұрын
Да, конечно, лучше было бы, если бы чуть пораньше объявили, я считаю.
@НВГ-ь7в18 күн бұрын
@@Мистеррозовый-ъ4р а чего не 5-6?
@akery877418 күн бұрын
Я согласна что по хорошему на технические специальности нужно знать и физику и информатику (про реализацию этой идеи промолчим, это просто мрак), но у меня вопрос, почему тогда нельзя сделать русский зачет/незачет? Т.е человеку нужно просто здать на порог русский и на макчимум 3 предмета. Это запрещено делать по закону? Просто я не особо разьираюсь в этом, было бы очень интересно узнать😅
@Cheburek___lk18 күн бұрын
Как же хорошо что я изначально оба предмета выбрал. Как не хотел в бауманку так и не собираюсь😂
@itscyberphobia19 күн бұрын
Как же хочется просто сдать ЕГЭ, поступить и забыть про эту шляпу...
@Vasya-zd7bu17 күн бұрын
Дяденька - эффективный менеджер. Ему вообще все равно, какие проблемы у школьников. Быстрей-быстрей, давай давай. У страны с такими руководителями нет будущего. Еще год и вы будите бегать за абитуриентами - последний год беби-бума 2009. Сидите, детки, на попе ровно, не дергайтесь. Пару лет поработаете и с любыми баллами возьмут - конкурентов вам не нарожали.
@GrandExam17 күн бұрын
Интересное наблюдение в контексте беби-бума) я не думал об этом
@kosiak1085117 күн бұрын
что за ерунда? Должны брать лучших, учёба это вам не подарок за то что вы такой молодец, родиться соизволили.
@wollowizard118 күн бұрын
Софье хочется пожелать здоровья, особого здоровья ее матери
@GrandExam18 күн бұрын
Да, квест не простой...
@poglady_na_nebo18 күн бұрын
Скажу честно: я поступаю в МИФИ, так как там есть мой специалитет, куда я желаю поступить. Сдаю четыре предмета (физика и инфа), так как не очень уверен в своих знаниях в каждой отдельной области. К этим двум предметам я готовлюсь с 10 класса, поэтому информатику подтянул достаточно хорошо. К решению сделать 4 предмета отношусь крайне отрицательно. НЕ ВСЕ ЛЮДИ СПОСОБНЫ НОРМАЛЬНО ПОНИМАТЬ ИНФОРМАТИКУ. Лично у меня в школе есть люди, у которых даже нет компьютера и они с ним вообще не дружат, но физику знают отлично. Терять таких - ошибка.
@АндрейСироков-б4с18 күн бұрын
Если они не понимают информатику, как они будут изучать алгоритмы, программирование в вузе? Да и ЕГЭ по информатике не такое сложное.
@marelloygmd18 күн бұрын
И не все люди способны понимать физику
@fumobomber175917 күн бұрын
Лол и как они будут работать инженерами если не умеют пользоваться компьютером? Очевидно что это сейчас необходимый навык для любого вуза
@Nekotyar17 күн бұрын
Может кто пояснить в чем смысл ЕГЭ по информатике? Я программист контроллеров, в университет поступал по физике, Сейчас аспирант. Программированию меня научили с нуля причем не питону а C (на первых двух курсах). Зачем инженеру современному информатика как экзамен? Если ты не дегенерат то проблем с компами у тебя и без информатики в ЕГЭ не будет. Ты не знаешь что такое железо? Не научишься работать в специфическом ПО? Ладно там ещё если ты на прогера ПО идёшь, но зачем классическому инженеру информатика в ЕГЭ? Классический инженер в моем понимании это, химик технолог, проектировщик, строитель и ТД.
@4T0O18 күн бұрын
Ребят, не слушайте репетиров про подготовку в два года и прочий бред. Учился в обычной школе, к егэ готовился меньше года, плотно - только последние месяца четыре-пять, написал всё на 90+, математика так вообще 99, и самым хорошим решением было больше отдыхать, особенно летом. Поступил как раз в Бауманку, кстати. По трем предметам правда
@alexey773318 күн бұрын
Да ты чертов гений)) и куда поступил, в итоге? На бюджет?
@nya_bella18 күн бұрын
И чё? Ты свой индивидуальный случай не приписывай на всех. Решил себя похвалить? А ещё говорят, что математика делает людей умнее)
@4T0O18 күн бұрын
@@nya_bella да это не мой индивидуальный случай, для меня вполне очевидная закономерность - те, которые два года готовятся в темпе улитки под конец не могут перестроиться на более быстрый темп для повторения или оставшихся заданий и недобирают баллов.
@4T0O18 күн бұрын
@@nya_bella а ещё гораздо больше времени вариться в этом стрессе, чтобы как раз перед экзаменами выгореть или забить. То, что ты готовился два года, уверенности не прибавлчет, это точно
@Victor-it6us18 күн бұрын
@@4T0O Аргумент от "очевидности" - не то, что ждешь от человека, сдавшего ЕГЭ на 90+ баллов каждый экзамен. По факту многие репетиторы за пол года даже перестают учеников брать, потому что среднего ученика подготовить на достойный бал за это время невозможно. Если ты так зависим от чужой похвалы - мог бы хвастаться это под другим видео, из банального уважения к людям. А так тебе совершенно справедливо и обоснованно порцию негодования выдали, выскочка
@Олечка-ф3э17 күн бұрын
Многие школьники готовили и физику и информатику , на всякий случай так сказать, как знали
@Татьяна-э7б3у18 күн бұрын
Нормально. Там нужны особые таланты в технике. И такие ребята действительно могут одновременно усваивать отлично математику, физику, информатику, химию по средней в норме. Им нужно таких набрать. Да, они готовятся и учиться без репетиторов. Такие ребята нужны в промышленности, в строительстве.. В наши времена на второй год их ставили глав спецами, начальниками цехов. В свой молодой возраст они всем без исключения могли всё объяснить по делу. Были просто оклады без этих премий, поэтому ставили на должности без блатов.
@yo_shindo4 күн бұрын
С одной стороны да, вы абсолютно правы. Но с другой стороны стране очень нужны инженеры, и далеко не все эти инженеры должны быть универсальными гениями. Нужны и простые работяги тоже
@АлекпероваОльга17 күн бұрын
Как хорошо, что мои дети ДАВНО ПОЛУЧИЛИ высшее образование!! Можно сойти с ума и родителям и детям пока они закончат школу и, будут поступать в вузы и учиться там, если получиться!!😮
@meow-meow-t6v18 күн бұрын
спасибо, очень интересно
@GrandExam18 күн бұрын
Спасибо большое за поддержку ролика!!
@ФёдорБайков-г2ы19 күн бұрын
как репетитор злобно потираю ручки
@GrandExam18 күн бұрын
Ахха, репетитор по физике?)
@СветланаА-б3е18 күн бұрын
А было обидно, что физику раньше задвигали в дальний угол? 🤗
@nik-rm3nc18 күн бұрын
@@СветланаА-б3ехз, кто задвигал. У нас весь инженерный класс сдавал физику, тк на инфу даже препод забил, потому что у нас её не вели все 10 лет)))
@ФёдорБайков-г2ы18 күн бұрын
Да-да)@@GrandExam
@КленаКлёна17 күн бұрын
Бедные дети, психологическое здоровье действительно это опасно!!! Вы тоже помните, что первый курс это через год. Физиологически организм ещё растёт.
@PsevvdoNim4ik18 күн бұрын
10й класс. Рассматривал МФТИ, но боюсь, что они тоже введут 4 экзамена, а я информатику вообще не знаю😢 Теперь рассматриваем МФТИ как мечту, а так МИЭТ
@ЕкатеринаАкатьева-б8б17 күн бұрын
У нас многие поступили в мфти, я бы не сказала, что там чем-то лучше, да и находится он в жопе мира, сейчас хоть метро туда провели
@Julia-1991smr17 күн бұрын
На своём примере хочу сказать, что, то что я не сдавала егэ по физике, не помешало мне хорошо учиться на инженерной специальности. Все освоила уже учась в университете.
@aranarus18 күн бұрын
А когда поднимут тему региональной несправедливости? Почему если школьник живет в городе, где есть его вуз мечты, то он сможет учится в школе при этом заведении, ходить на дни открытых дверей, постоянно учувствовать в олимпиадах и конкурсах, а так же может ходить на курсы по подготовке к ДВИ в этот вуз? При этом другой школьник с другого конца страны ничего из этого не может. Про доступность жилья иногородних я вообще молчу, ибо с этим все смирились.
@kosiak1085118 күн бұрын
в чём проблема в Москву переехать?
@aranarus18 күн бұрын
@@kosiak10851, а как это сделать школьнику/студенту?
@АлексейДенисов-и9б17 күн бұрын
Ну потому что реальность в любом случае накладывает ограничения. Поместить всех в полностью равные условия физически невозможно.
@aranarus18 күн бұрын
Я в свое время со своим другом сдавали по 4 предмета. Я - русс, проф, физ и хим, а он - русс, проф, инф и физ. Я химию, а он физику задавали по приколу, почему ты и нет, ибо нам нравились эти предметы. Если бы мне все 4 понадобились, то при поступлении у меня было бы 302. Так что я думаю, что + 1 экзамен это не так уж и много, если школьник реально хочет туда поступать.
@georgyde-mavrin257418 күн бұрын
302/400 75% Для бауманки маловато
@aranarus18 күн бұрын
@, так я их сдавал ненапригаясь, да и учительница по химии ушла из школы за полгода до экзамена. Если бы я хотя бы на консультации ходил, то было бы выше.
@AdiK-yau18 күн бұрын
вы в курсе, что тогда средний балл за один предмет у вас - 75,5 баллов, а для бауманки даже если брать факультеты попроще, где конкурсная ситуация не такая жёсткая, в любом случае средний балл за один предмет должен быть ну наверное 85, а чтобы точно поступить, а не судорожно мониторить списки в надежде на то, что тебя не "спихнут", надо на мой взгляд ну иметь примерно 88-89 баллов за один предмет
@Anna-fs5xu18 күн бұрын
Параллельно с такими решениями убирайте срочно все бесполезные введения - все Разговоры, горизонты, семьеведение и тп! 👿
@RealDendrey18 күн бұрын
Ещё не плохо бы избавиться, от ОБЖ, философии и истории и универах
@dog-foxfo288718 күн бұрын
как будто кто-то заставляет вместо физики и информатики в школе учить только разговоры о важном и семьеведение :)