Critique - Ready player One - Avec ET sans Spoil (spoilers à partir de

[@saltysession8293]

"Qui se passe dans 40 ans, je crois que c'est en 2040..." On est en 2018. P'tit coup d'vieux.

[@lesassoiffesdecine1085]

La DeLorean n'est pas là par hasard, puisque c'est avec elle que Wade va "en arrière" ;)

[@maalitaclmb5630]

J'y avais pas pensé mais il ramasse les pièces avec le convecteur ?

[@lesassoiffesdecine1085]

J'ai bien l'impression :o

[@joeydaher7643]

Il n'ont pas compris le posulat de base et le message du film Les reférences ne sont jamais putassiere et sont super utile au scnéario !!! Ils n'ont pas compris dommage !

[@Pandainfire]

Tout à fait y’a plein de références utilisées important (la sainte grenade, le rubricks cube)

[@joeydaher7643]

Tout a fais !! ;) C'est dommage il adore le jeux vidéo mais en fait sont pas rentrée dans le postulat du film voila tout simplement !

[@hireslehibousacre756]

Si l’oasis existait y aurait des Uganda knuckles

[@Nicolixxx]

FUCKING RED SHIT

[@qqn4531]

Hires Le hibou sacré ypu have to have ebola to know the way

[@hippoyt6078]

COME HERE LITTLE RED SHIT !

[@armandoallain7426]

do you know the way ? where is the way ?

[@skivilsaya]

évidemment

[@TheSirius911]

Je sais pas si d'autres personnes ont ressenti ça mais moi j'ai clairement vu à travers le personnage de James Halliday un avatar... de Spielberg lui-même. Sur les 3 quêtes de l'Easter Egg, les deux premières sont étroitement liées à Spielberg. La course au début est entièrement dédiée à ce cinéma de pur divertissement qui a inspiré Spielberg (King Kong), et auquel il a contribué (Jurassic Park), lui et ses potes (Retour Vers le Futur de son protégé Robert Zemeckis). Que dire de la 2e épreuve ? Elle est, en plus d'être la plus belle réussite visuelle du film, un immense hommage à Kubrick, un des plus grands réalisateurs du cinéma pour qui Spielberg avait un respect absolu, et qui était aussi un ami. Comme vous le dites dans la vidéo, Kubrick a confié les reines de son film A.I. Intelligence Artificiel à Spielberg. J'aurai été à la place de Spielberg, j'aurai été ému au larme si on m'avait fait cet honneur. La scène dédiée à Shining est un remerciement direct à Stanley Kubrick et à tout ce qu'il à apporté au cinéma. Avec la 3e épreuve, Spielberg tente finalement assez naïvement un pont entre les mondes du cinéma et du jeux vidéo avec cette référence à Adventure, le premier jeux d'action-aventure de l'histoire. Mais cette analogie lui sert à mettre en avant, encore une fois, les thèmes centraux de sa carrière: ceux de l'enfance, de la création et du rêve. Quoi de plus évident en effet de placer le lieu ultime de la quête de l'Ester Egg dans une chambre d'enfant, cette chambre si chère à Spielberg qui, tout comme Halliday, trouvait dans l'invention de mondes imaginaires un moyen d'échapper à son quotidien morose. La boucle est bouclée. Tous les amis de Spielberg qui l'ont connu quand il était enfant affirme que c'était un vrai "nerd". Qui sait comment l'Histoire se serait déroulé s'il avait été plus intéressé au développement de jeux vidéos qu'à la réalisation de films...

[@fabricebacquart]

Ca fait plaisir quand les gens réfléchissent et postent ce genre de commentaires. Merci, tu m'as un peu redonné foi en l'humanité :D

[@Sephirock9999]

Merci car j'ai eu la même impression :)

[@carolinefiorentini3233]

Assez d'accord. J'ai trouvé que l'épaisseur du film est justement dans le personnage du créateur. Et découvrir son parcours et son histoire au fur et à mesure est véritablement le coeur de ce film (sans compter la mise en scène géniale de Spielberg et son humour) !

[@qqn4531]

TheSirius911 ENFIN, j'ai trouvé quelqu'un sur ytb qui pense la même chose que moi! Sauf que je n'ai pas pensé aux mêmes références. J'ai pensé plus généralement

[@beugthesda2282]

Je suis d'accord avec toi, de plus le livre donne énormément de références au travail de Spielberg donc je pense que ce n'est pas faux ce que tu dis.

[@WckProduction]

Je pense que les références présentent dans le films devaient rester des skins car utilisées comme des mods. Parfois dans les mods, les pouvoirs des skins ne sont pas inclus. Je pense qu'il faut le voir comme un VR Chat avancé. Du skin classe sans pouvoir. La DeLorean en est le bon exemple = c'est un simple véhicule qui n'a que cette fonction comme les autres véhicules de l'Oasis. La fonction "aéroglisseur" fait parti du véhicule. [SPOIL] Sachant en plus que Halliday sauvegardait toute la pop culture, les skins doivent peut-être faire parti de celle-ci. Après, il y a en effet des jeux comme GTA où les mods vont bien plus loin, et incluent des pouvoirs et capacités. Niveau design des personnages, je suis totalement pas d'accord avec Seb. J'ai trouvé leurs design très cool, et reconnaissables. Après c'est plus "on aime ou on aime pas", je pense.^^" Seul point où je suis d'accord, c'est un scénario un peu bateau... Le jeune qui rencontre l'amour et une société de méchants, ect... Mais c'est apporté de façon à correspondre (de manière un peu grossière) à ce combat constant des sociétés pour devenir la plus grosse. Quelque part ça représente cet aspect là, je pense. Et malgré ça, pour ma part, j'ai passé un bon moment !

[@themasterone16]

Merci !! mais ça leur plait plus de dire que leur média, leur référence a été bafouée ^^

[@greenzest]

Ouf, quelqu'un qui a comprit que la plupart des références ne sont que des skins dans un monde virtuel. Frustrant de voir deux gamers ne pas comprendre ça. Excellent film pour ma part, il faut le voir au ciné!

[@kevins83520]

Pour avoir vu le film, j'arrive pas à comprendre les reproches qu'ils font sur certains points. Genre oui effectivement y'a des trucs à revoir et c'est clairement pas le film du siècle. Mais j'ai l'impression par moment qu'ils ont pas pigé le concept de base du film. C'est un univers Online VR dans lequel tu peux prendre l'apparence de tes des personnages de tes licences préférés et acheter des items bonus IG etc, et cette analyse quoi "le film est pas mal accès jeu vidéo quand même" /palm x)

[@Lazarettootv]

Un peu comme dans Rocket League, perso j'ai la Bat Mobile mais elle ne fait rien de plus, et je reproche pas ça au film. C'est assez cohérent avec ce que l'on attend d'un jeu aujourd'hui, on est même prêt à payer pour avoir ces skins. Parce que la nostalgie, parce que le marketing.

[@KevinDEFARIA]

Oui se sont simplement des skin comme dans tout les jeux de maintenant ( lol , minecraft , sea of thieves ... etc ) le skin ne change pas la fonctionnalité de l'objet mais juste l'apparence ( skin = peau en anglais ) ... votre critique est infondé et vous avez pas vraiment compris le principe du film

[@iDaShOun]

"dans à peu prêt 40 ans, ça se passe en 2040" Fred à du mal à tourner la page des 90's ahah

[@flyingsha8316]

iDaShOun des 2000 plutot

[@Noobaensudtoulois]

Faire une addition... Fail

[@YannM]

Il n'est pas le seul. J'ai 44 ans et j'ai bloqué mon compteur personnel dans les années 90. Alors, je le comprends qu'il a du mal à intégrer ce monde nouveau. Tu ne peux pas comprendre, jeune homme, tu n'as pas vécu les années 90... ;)

[@sebastienfontaine2418]

@@YannM vous êtes gentil , moi j'ai bloqué mon compteur dans les années 80 😒😒

[@Arsigor]

'dans 40 ans, ça se passe en 2040' à 20 ans près c'est bon :P

[@gabysse]

Bah ils parlent d'un film qui surjoue la carte nostalgie, ça affecte les repères temporels ^^

[@sonof1627]

Quand t'es de la génération Y, 2040, c'est effectivement dans 40 ans. D'ailleurs la PS1 est sortie y'a 5 ans environ.

[@lasorciereduhautlepied134]

Parmi ceux de nos âges, je pense qu'on est bcp à encore croire que l'an 2000 c'était y'a un an. x)

[@Arsigor]

On a trouvé les deux seules victimes du bug de l'an 2000 lol, Seb et JDG, leur calendrier est planté depuis :P

[@theor6459]

Vivent les maths !

[@solennm.2416]

"C'est comme quand tu tapes sur un gosse, faut pas le faire... il va grandir" tu m'as tuée Seb xD

[@davidmartins9994]

J'ai l'impression qu'il y à quelque chose que vous ne prenez pas en compte avec les références : Ce sont juste des designs (apparences physiques, skins, objects) choisis pas les joueurs de l'Oasis. Si vous étiez dans l'Oasis et fan de Retour vers le futur, ça vous amuserai d'avoir une voiture avec le design de la Dolorean non ? Ca ne veut pas dire pour autant qu'elle aurait le moyen de revenir dans le temps. C'est un parti pris du film, les références ne sont que des "choix d'apparence" faits par les joueurs, des fans.

[@TheLegionsama]

" Ca ne veut pas dire pour autant qu'elle aurait le moyen de revenir dans le temps. " Et pourquoi pas ? il y a bien le cube qui permet de revenir dans le temps nn ? on voit bien Tracer qui blink au debut donc ses pas JUSTE des skins.

[@davidmartins9994]

Beh le cube ne revient pas vraiment dans le temps comme pourrait le faire la dolorean : il rembobine une scène mais les joueurs en ont tous conscience. C'est quand même moins compliqué que de faire un saut de plusieurs années dans le passé et d'y changer les choses comme dans retour vers le futur

[@TheLegionsama]

Bin il suffis de mettre une limitation sur la doloréa comme la limite qu'il y a sur le gundam. En parlant du gundam si ses juste des skin comme tu dit pourquoi au début les milliers de mec se battait pour avoir le skin du gundam pendant 3min alors que des modeurs peuvent le faire ?

[@valentinlemaire9699]

Enfin un qui parle du Gundam... Je commençais à me sentir un peu seul... (avec mon Guntank)^^

[@skorpikion]

parce que le gundam n'est pas un skin mais un item peut être? comme le cube, ils ont été mis dans le jeu par son créateur, et peuvent donc en dépasser les standards. La delorean n'est rien de plus qu'un skin lol/csgo

[@brocelia7912]

Pour avoir lu le livre, je confirme que toutes les références et la pop culture des années 80 sont mieux amenées, tout comme beaucoup d'autres points dans l'histoire. Tout est vachement plus cohérent, et on en apprend plus sur beaucoup de choses. J'avais vraiment adoré le bouquin. Du coup ça pourrait peut-être être intéressant si vous le lisiez et que vous le compariez au film.

[@LeRouleauDePrintemps]

Ça tu as Linksthesun pour ce format livre/film 😃

[@victorthebard240]

En réalité je pense que le film en lui-même représente l'état d'esprit de la "communauté geek" du 21ème siècle: un monde ou l'on ne créer plus rien d'originale (Suites, Reboots, Remakes pour l'industrie du cinéma par exemple) et ou l'on se contente de se conforter et se réfugier dans "le bon vieux temps" (on "divinise" presque la pop' culture des années 80) sans même se risquer dans "l'originale". Tu as évoquer l'idée du "coussin 80's", et bien selon-moi Spielberg a tout-à fais saisis cette idée et il l'a complètement retourné et mis en scène à travers ce film. Je pense qu'il est bon de rappeler que Spielberg est un grand réalisateur qui a contribué à créer cette culture geek avec des films comme Jurassic Park, E.T. , Jaws et j'en passe ... Il serait complètement insensé de penser que Spielberg est l'un de ces "vieux cons" qui ne comprend pas la culture geek et cherche à l'enterrer avec des références mal utilisés, simplement pour caresser le spectateur dans le sens du poil et ramasser sa thune! Les "références" dans ce film ne sont pas des références [mindfuck], il s'agit en réalité de simple mods, comme tu pourrais choisir de décorer ta chambre avec des figurines ou bien des posters, comme un joueur de Minecraft ou de VRchat pourrais choisir d'utiliser un skin de Spiderman car c'est son héro préféré (le concept de skin dans l'oasis est d’ailleurs très similaire), comme tu installerais un mod car il te plait et permet de créer ton propre univers ... Après l'intrigue est en effet un peu "simpliste", mais correspond cependant bien à l'état actuel de la société (mondialisation, monopole des entreprises, ...). Selon-moi, ce film est sans aucun doutes le blockbuster le plus "intelligemment" construit, sortit cette année et il le restera surement au vue des films prévus pour cette fin d'année.

[@tobiuchiha7059]

Perso j’ai bien aimé le remake de *"Freddy les griffes de la nuit"* et certains scenes et le look du Jason dans le remake de *"Vendredi 13"* de Marcus Nyspel. 🙂😅. Pourquoi s’acharner autant sur les remakes et dire qu’ils sont tous à chier alors que se n’est pas le cas !?

[@matteotherin6032]

@@tobiuchiha7059 ce n'est pas vraiment ce qu'il dit, il dit plutôt que c'est dommage de rester dans sa zone de confort et de ne plus essayer quelque chose en refaisant sans cesse les trucs qui marche, comme ça à eux le pognon assuré vu que ça a marché (bon en vrai c'est jamais assuré qu'un remake marche super bien, mais l'idée est là. c'est plus facile de faire quelque chose qu'on connait déjà et de le refaire en un peu mieux, ou d'en faire une continuité donc ça reste facile et pareil, plutôt que de se lancer dans un projet original et complètement inconnu, sans savoir si ça marchera ou non mais en tentant de renouveler le genre)

[@testi_test]

Je n'ai regardé que le "non-spoil", et je voudrais revenir sur le sujet des skins. On parle quand même du monde réel, une voiture, même avec un skin de Dolorean reste une voiture, une joueuse cosplayée en Tracer reste une joueuse. Un jeu vidéo n'a pas d'impact dans la réalité (physique j'entend). Donc ça m'aurait fait vibrer que Sangoku lâche un Genkidama, mais en même temps ça semble cohérent par rapport à la diégèse de l'oeuvre. Bref, j'ai toujours hâte de la voir mercredi :)

[@wassheit7563]

Que l'absence de "pouvoirs" soit justifiée ou pas, c'est une mauvaise chose C'est tout ce qui aurait pu rendre le film unique et peut être qu'il aurait fallu trouver une excuse Mais si on cherche le réalisme l'oasis aurait été, comme ils le disent, une projection plus intense de VR chat, autrement dit un bordel gigantesque

[@Wyte_Knight]

Tracer booste dans sa première apparition, et la DeLorean a une partie "voiture qui vole", enfin, aéroglisseur plus qu'autre chose. Y'a aussi d'autres choses, je crois qu'on voit des Shoryuken et d'autres trucs du genre en fond, j'en dirais pas plus. Les personnages ont des pouvoirs mais ils ne les utilisent pas pour faire avancer le film, c'est juste de la référence gratos, et c'est ça le soucis. On nous montre des pouvoirs qui ne seront jamais vraiment utilisés et ça dégoûte.

[@IronSwaggaTV]

Si les skins auraient eu le droit d'utiliser leur capacité, imagine le déséquilibre que cela causerai? Au moment de la course si la delorean pouvait remonter dans le temps ou même voler, trop gros avantage pour perseval. Que les skins restent skins permet une certaine cooherence et un equilibre. Sinon tu te retouverai avec des goku, des supermans, one punch man et autre perso surcheaté à chaque coinc de rue

[@testi_test]

Plutôt d'accord, mais par pitié, essaye de faire des efforts d'orthographe l'ami...

[@Wyte_Knight]

Pourtant, on a une Tracer qui peut boost. Une DeLorean qui peut léviter. C'est fait à moitié, c'est ni des skins, ni de réelles capacités. Et c'est ça le problème. Tout est foutu là, en pagaille, sans sens réel, pareil pour le Shoryuken, juste par fan service, et ça personnellement je n'aime pas.

[@kennypiotrowski]

Sans avoir vu le film : normal que les références utilisent pas leurs "pouvoirs" (la doloréan qui voyage dans le temps) car... ce sont littéralement des skins ? genre dans Minecraft un skin Superman peut tirer des laser avec les yeux ?

[@mickael7878]

ben oui il peut

[@Azire]

C'est exactement ce que je pensais

[@kricriweb]

C'est exactement ça, c'est juste des skins, comme dans VRCHAT

[@kennypiotrowski]

Bah ça pouvait être rien d'autre que ça, sinon t"imagines le bordel si le héros part en dolorean, retourne dans le passé avec Tracer, pendant qu'un Gundam enc*le tout le monde etc...

[@skogan9142]

c'est exactement ça, le film se passe dans le futur, dans notre futur et tu peux être sur que si dans 30 ans on a un clone de l'oasis qui pop, des skins de tracer et de la doloeran tu en croisera tous les 10 mètres, mettre ces référence (qui n'en sont pas) sert simplement a la cohérence de l'univers du film

[@pokemonmaitredioscuros5992]

Personnellement j'ai beaucoup apprécié se film. C'est un bon divertissement, avec des clins d'œil nombreux et variés.

[@0VincentO]

En lieu et place du chef d'oeuvre annoncé, j'ai trouvé un divertissement sympathique et innovant, ce qui est déjà pas mal. Mais le film manque de profondeur : personnages stéréotypés superficiels, réflexion assez pauvre et quelques bonnes facilités scénaristiques. Partant de ce constat la question de l'abondance des références geeks m'apparaît secondaire,.

[@nikosbogard2440]

A une époque Spielberg était créateur de contenu pop, dans ce film il le (se) recycle.

[@oomusd]

« il a trouvé une meuf, donc ça va, on peut couper internet », haha, c’est très classique de la moralisation geek. Une fois que geek avoir copine, lui dire « haha c’est nul de faire que du jeux vidéo »

[@wassheit7563]

oomusd ils disent ça pour déconner hein

[@LoMulticard]

ha ha ha, la morale du film : "Trouve toi une nana et arrête de faire des jeux pour gamains !"

[@kimcondron9605]

Évidemment, si Hollywood l'a dit, c'est que c'est vrai, DUH! Comme FB d'ailleurs.

[@TomLouvat]

C'est aussi le final du livre, mais pour moi c'est plus le côté "on a fini le jeu, un break s'impose".

[@goldcreeper7376]

C'est magnifique, on a un livre/film sur Internet et les jeux vidéos qui montre qu'il ne comprends ni l'un ni l'autre

[@ReservoirVlog]

Je trouve au contraire que Les références geeks servent le récit, car c’est le principe du jeu en fait. Quand tu crées ton avatar tu le crées en fonction de tes références et de ce que tu aimes, si tu remplaces la delorean par une voiture normale bah c’est incohérent à l’histoire (en sachant que le créateur du jeu et un master de la pop culture). C’est un peu comme dans GTA 5 quand un mec s’amuse à créer Harry Potter pour buter des flics. La pop culture est cohérente et sert l’histoire, elle est bien dosé, c’est justement ce que les gens ont appréciés avec ce film.

[@ordalieduvoyageur]

Moué, vite fait , le recit es pauvre, creux, deja vu pour du spielberg c'es juste pour charmer un publique

[@sey9440]

Ce que beaucoup de monde reproche ce sont les références utilisées, elles reflètent trop une tranche d'age qui ne leur correspond pas, ou des gouts qui ne leur plaisent pas, tout le monde n'a pas été enfant/ado dans les années 80, quasiment personne n'a vu Shining, très peu, même des gens de l'époque, ont apprécié l'atari 2600. Ah c''est sur si il avait fait pleuvoir Justin Bieber et les pokemon ça aurait plu à un plus grand nombre

[@tricaurelie]

Toujours un plaisir de vous entendre échanger sur des films. J'apprécie autant les vidéos où vous êtes d'accord que celles où vous exprimez un ressenti très différent!

[@360OMD3]

la course de voiture était incroyable, meilleur scène selon moi

[@Zeburaman2005]

Boyzinthehood Effectivement. Dommage qu'elle se trouve au début du film, cela dit.

[@sgt_chouquette2414]

Je me suis endormi devant. J'avais pas payé pour voir des explosions et voir un jeu. Je préfère jouer moi même.

[@hugo16ization]

Cette scène de 5 min a mis la misère à Marvel et ses 12 ans de tentatives pour arriver à faire quelque chose de ce type

[@sgt_chouquette2414]

@Jotarototo En fait j'ai pas regardé jusqu'au bout, j'ai éteint ma télé juste après cette scène

[@Spile-us4hs]

Y'a une idée de mise en scène par plan c'est incroyable 😍

[@leodew7846]

Fred a eu le chapeau de toad pendant toute la vidéo 😂😂😂

[@Arkaid11]

1:00 Plutôt vingt ans que 40 ducoup... *prend un coup de vieux*

[@wtfurspouet4463]

randombilly n1292 il prend les vieux pour se battre avec

[@MrPapayouki]

J'ai lu le livre il y a2-3 ans (en VO). C'est un livre facile, qui n'analyse pas vraiment en profondeur le monde et la vie quotidienne. Il est plaisant à lire, surtout parce qu'on peut résoudre l'énigme des 3 caches en même temps que les héros. (bon, faut avoir une culture de vieux geek et avoir joué à AD&D dans les années 80). Mais ce n'est ni chef d'oeuvre de littérature (on est plutôt au niveau d'une fan fiction) ni un chef d'oeuvre d'imagination (tant l'accumulation de références fait oublier les quelques idées originales de l'auteur).

[@mickael7878]

lire un livre en "VO" , on me l'avait jamais faite celle là.

[@perler.8727]

Merciiiiiiiiiiiiiiiiiiii oui le livre est sympathique mais il est vraiment survendu, c'est pas un chef d'oeuvre ... Au risque de passer pour une vieille conne, y a quand même des monuments en littérature (en terme de style, d'imagination, etc) genre Zola, Proust, Mishima, Murakami, Tolstoi, Tolkien etc etc... Et dire que le livre est un trésor de la littérature... mouais ben non...

[@gandalflegris3549]

Perle R. tu as dit que Tolkien est un monument de la littérature. Tu as donc droit au respect éternel.

[@Moka044]

Vape Conscient: V.O. signifie version originale, donc ça peut s'appliquer à tout type d’œuvre, pas seulement les films. Le livre Player One est à la base en anglais. Quand on peut le faire, c'est assez agréable de ne pas avoir la barrière du traducteur entre soi et l'auteur.

[@MrPapayouki]

Les auteurs qui réunissent à la fois le style et l'imaginaire sont trop peu. Pour un Bram Stoker, on a un pile de bit lit' qui ne vaut même pas le coût du pilon. Pour un Tolkien, combien de bouquins de med'fan qui ne sont qu'une banale campagne d'AD&D mal romancée ? Et si les grands auteurs classique français ont un style formidable, il l'ont surtout utilisé pour peindre le tableau social de leur époque de façon réaliste plus que fantastique. Je me suis souvent fié à la liste de "la bibliothèque idéale du cafard cosmique" (google it, si vous ne connaissais pas) pour trouver les meilleurs ouvrages. Ensuite en remontant, toute les oeuvres d'un auteur pour un seul livre qui y était présent, j'ai parfois eu quelques déconvenues. Parfois un auteur est excellent dans ses 2 premiers romans puis délaye sa sauce pendant des années (oui, je fais allusion à Anne Rice). En ce moment, je lis le voyage en orient d'H. Hesse. Mystique et plus geek que ce que je pensais (Les amateurs de N. Gaiman y trouveront sans doute leur compte). P.S : @ Perle R. J'avoue qu'à part Yoshikawa (la pierre et le sabre), je n'ai lu quasiment aucun auteur japonais.

[@poppylem]

J'adore vos critique, c'est toujours intéressant, quitte a me faire spoil je regarde toujours toute la vidéo :)

[@aalex2606]

スイカ Pareil. Du coup j'irai pas le voir. Merci pour les économies.

[@ChevalierGrenouille]

Moi aussi, moi aussi !

[@kricriweb]

HALEX, C'est bien dommage de te reposer juste sur l'avis de personne, il est vraiment bien ce film, je l'ai vu.

[@poppylem]

kricriweb, je pense pas que ce soit juste a cause de leurs avis, surtout que fred dis bien qu'il le conseil tout de même :) A mon avis c'est le fait de déjà connaître la fin du film qu'il l'empêche d'avoir envie de le voir, moi aussi des fois quand je connais déjà l'histoire d'un film ça m'intéresse pas forcément ! Perso j'ai choisi de me faire spoil, ça ne me dérange pas :)

[@poppylem]

Certes c'est pas toujours grave, mais savoir envie de regarder un film ou non après avoir été spoil ça varie d'une personne à l'autre ;) Et du coup tu vas voir ce que fred dis ne pas aimer, bizarre x)

[@daemon_rosae]

la sainte bombe est sensée faire « ALLÉLUIA !!! BOMMMMME » mais j’ai bien écouté on ne l’entend pas, elle explose juste...

[@Zeburaman2005]

Le Radis Explosif C'est normal, la référence vient de Sacré Graal des Monty Python et non de Worms, bien que la sainte grenade soit un clin d'œil à ce même film.

[@Benny35BZH]

Il y a des petits chœurs en fond quand même

[@The_Albatorette]

Oui ça m'a laissée sur ma faim ça.

[@cedricmary6733]

La Sainte Grenade, deDieu! (d'Antioche, même).

[@crapyanimationd3629]

😭

[@nicognou4522]

Très sévère cette critique! Pour moi il mérite largement d'être acclamé et restera dans les mémoires tout comme Avatar il y a 9 ans. Après c'est bien d'avoir une opinion différente mais je me range derrière @InThePanda sur ce coup là!

[@peotekk]

Je suis de cet avis aussi. Je le regarderai plusieurs fois dans ma vie si j'ai l'occasion, et le recommanderai à tous pour un premier visionnage.

[@elladon7811]

Je viens de voir le film, ça fait un moment que je voulais le voir parce-que tout le monde en parlait et il avait d'excellents retours. La morale : ne jamais se fier aux avis des autres. Perso j'ai pas du tout aimé, j'étais limite énervée en sortant de salle et ça ne m'est jamais arrivée haha. Je me retrouve tout à fait dans ce que dit Seb, merci! J'y connais rien en pop-culture, j'y suis pas allé pour voir les références. J'ai été agacée par toutes ces scènes clichés. .la romance inutile parce qu'il en fallait une, le méchant balèze, qui vient au moment où on l'attend, les asiatiques qui sont là juste pour faire des arts martiaux, trop de scènes d'actions, trop de musiques rythmées j'en avais mal à la tête, l'organisation des méchants, le discours du héro sur l'espoir et que l'union fait la force, la scène de poursuite finale. etc.. Tout on pouvait absolument tout prédire il n'y avait aucune surprise ou originalité dans l'histoire je parle. Et puis la tête de l'avatar de la fille m'a fait flippé c'est une copie des minimoys haha sérieux heureusement les autres avait des design différents et meilleurs. Je m'attendais à des moyens pour trouver les clés plus aventureux, avec des énigmes à résoudre etc, la courses de voiture ma perturbé. J'ai adoré la scène Shining, j'ai trouvé que cette partie était bcp mieux maîtrisé, mais vous l'avez déjà dis. Je sais pas cette scène est tellement originale et sors du lot on dirait qu'elle a été ajoutée. Trop d'actions, trop de musiques, trop de clichés et scènes inutiles, à la fin ca devenait long je voulais que ça se termine. J'en suis venu à préférer l'histoire quand il était dans le monde réel parce que le monde virtuel se résumait à courses de voitures, combats, musique d'actions. Jusqu'à un certain point, vers la fin y'avait des combats partout, autant dans le monde virtuel que le réel et là j'ai complètement décoché.

[@timothinthedarknessillumin7894]

Et aussi à la fin de la première course, Anorak (l'avatar de Halliday), dit à Parzival : "Jolie course, Padawan" ou un truc comme ça

[@sam.7983]

Je pense que Spielberg a voulu faire la frontière entre les films "rétro" et les nouveaux films. C'est pour ça qu'ils y a des références partout , pour se remémorer et passer à autre chose. Moi je trouve ça super et on verra ce que nous réserve la suite du cinéma et cette nouvelle aire qui s'offre à nous.

[@gg454lune]

Je viens de voir le film (j'ai mis le temps) et j'ai adoré. Ce n'est effectivement pas "le meilleur film de l'univers" mais il est excellent.

[@ar78140]

Il y des références a star Wars dans le film Le méchant du film propose le faucon millénium au héros

[@sebastienesther8424]

non mais ils ont quasiment rien compris au film... pour la simple raison que comme tous ceux qui essaient de faire une critique d'un film prennent dès le début de la distance par rapport au film. donc forcément tu ne vois pas ce qu'il faut voir car tu ne fais que forcé le film a rentrer dans ta grille d'analyse (très bancale) plutot que de véritablement regarder le film. rien que de dire que la morale de l'histoire c'est "sors au lieu de jouer"... bon ! c'est pas du tout ça !

[@titouanchevallereau7506]

Les réf ultra marqué, c'est fait exprès. C'est le créateur du jeu qui a kiffé ces années et qui les reproduit. Et vu que le perso principal et fan du gars, il est devenu fan de ces années, d'où la dolorean ou quoi

[@sussu3729]

bah ok il y a des références à la pop culture mais elles ne sont pas accentués faut pas déconner , c'est pas parce qu'on les reconnait que c'est marqué, spielberg n'en parle pas des minutes et des minutes

[@IronSwaggaTV]

Ça m'etonne qu'on trouve les ref ultra marqué car je ne trouve pas du tout. On voit les ref a l'ecran mais ce dont je ne suis pas dac ac Seb c'est sur le faite qu'il aurait voulu qu'il utilise leur capacité la justement ca aurait été trop

[@titouanchevallereau7506]

IronSwaggaTV Ouais je suis d'accord

[@Rupacino]

C'est cool de voir un avis different, par contre je pense qu'ils voulaient faire des skins plus que des atouts pour les tenues, c'est comme dans VRchat, après le bordel que c'est, si tu donnes les pouvoir à chacun, ça pourrait partir en vrille dans la coherence.

[@kiyurileonhardt5070]

Je suis canardman, mon superpouvoir : parler aux canards, mais en français, enfin bref vous m’avez compris... Non ? C’est que vous n’êtes pas des canards. Enfin peut etre avec votre moitié, j’en sais rien...

[@randombillyn]

Je suis une huître avec un Q.I de 8...

[@kiyurileonhardt5070]

randombilly n1292 je connais un oeuf qui pourrait t’enseigner des choses

[@canitopie9311]

Hey ! Je suis en train de regarder les retours que vous faites sur ready player one, et il y a quelque chose qui me fait un peu tilter vis à vis des références "non-intéractives" (c'est à dire qui n'incluent que le visuel et pas les pouvoirs ou capacités spéciales qui vont avec), en fait je me demande si ce ne sont pas simplement des objets "codés" par des joueurs fans de tel ou tel série, manga, film, comic, etc... Donc si le pouvoir ne va pas avec c'est parce que on ne peut pas modifier le jeu à ce point là, ça serait vraiment cheaté... ZONE SPOIL PLUS BAS : Par exemple la doloréane est sans doute un "avatar" de voiture, mais ça serait n'importe quoi que pendant la course Parzival puisse remonter le temps ! Moi je vois quand même un clin d'oeil sur la solution de la première "quête" qui est de faire marche arrière. Avec la doloréane. Marche arrière, t'as saisi ? x)

[@thankyounothankyou9722]

Je viens du futur pour t'apprendre que la voiture en question s'appelle "DeLorean". "Doloréane" c'est de la même catégorie que "ils croivent* ou"si ils auraient "...

[@moresk8433]

Je vous trouve très sévère avec film !! (D’habitude c’est moi) ...les scènes de la course poursuite + shinning+ bataille finale est vraiment top!!! Vous voyez trop le film sous un aspect gamer !!

[@Maximus-5874]

Ils sont sévères avec tous les films

[@TheSeriousCat]

La vrai question est : Pas de ronflement cette fois ci ? :D

[@oden5517]

7:01 Ce n'est qu'un détail mais tracer fais effectivement un "saut dans l'espace" quand on la vois pour la première fois

[@bbzmadmat9584]

"Tracer comme dans Overwatch" ... vous bloquez pas mal dessus alors qu'on la voit 2x 2sec noyée au milieur de tous les autres persos comme le Masterchief de Halo, les tortues ninja, Doc Brown .. etc...

[@linorsel]

et le problème marche sur tout les autres je ne comprends pas en quoi parler plus de tracer que les autres persos soit un problème quand tout les autres perso ont le même problème

[@Yohanan814]

Tout à fait d’accord!... La scène de Shining en temps que fan de King, j’étais aux anges!!...😁😁. Mais c’est vrai que ça aurait sympa d’avoir des trucs du genre tu te balade dans « Jurassic Park » après tel film, après celui-ci. Sa aurait pus être pas mal.

[@gerard24fr]

Je pense qu'ils sont passé à côté du film, j'ai adoré. Ils veulent trop chercher à analyser et ça leur fait rater l'essentiel.

[@jeremysitbon5639]

Merci! Je pense la même chose. Ce film est just génial. Je comprends pas leurs commentaires…

[@benbenAstreis13]

Spoil Personnellement j'ai trouvé le film extraordinaire que ce soit au niveau histoire ou effet spéciaux. Spielberg nous a concocté un chef-d'oeuvre. Maintenant par rapport à votre critique en gros vous avez trouvé le film a chier a par 2-3 scènes ouai ok on a pas du voir le même film après chacun son avis. Vous critiquez le faire qu'il y a des références genre Tracer ou la delorean etc... il utilise pas les pouvoirs le retour dans le temps. Faut pas oublier que dans l'oasis si tu meurt tu perd tout arme argent équipement et tu repars à poil donc foutre 1 goku super saiyen Blue et foutre 1 genkidama ou il y a des gens quelle est l'utilité ?? Donc désolé mais faut juste réfléchir 5min sur l'utilisation des pouvoirs. Ensuite on voit tracer utiliser sa super vitesse au début pour passer 1 portail. On voit également Parzival utiliser le Hadoken a la fin donc on peut supposer qu'ils puissent utiliser certain pouvoir mais pas tout et heureusement. La romance amoureuse qui vous semble trop rapide etc... Faut pas oublier le contexte le mec n'a pas d'ami IRL juste 3 potes virtuels. La nana il la connaît car il a vue toutes ces vidéos etc.. Donc oui il est tomber amoureux comme Jim dans Passenger qu'il tombe amoureux de Aurora alors qu'elle dormait juste en regardant ces video. D'ailleur Artemis lui fait comprendre qu'il est tombé amoureux de ce qu'elle a voulu lui montrer et c'est vrai IRL certaine tombe amoureux d'une personne de leur guilde car ils se font une idéal de cette personne (ils ont les mêmes goût, les memes délires etc...) donc non c'est pas si rapide. Bref moi je conseil d'aller voir le film et de se faire 1 idée par soit même car cette critique j'ai l'impression que c'est juste l'histoire de tenir 30min parce que c'est plus facile de descendre 1 film pendant 30min que dire que c'est bien bref bonne journée

[@alexandremontigny1245]

Benjji Astréis Je suis en grande partie d'accord avec toi ! Je trouve qu'il le casse un peu trop ce film, il ne mérite pas toute la méga hype, mais il en mérite ça C'est certain ! Ils se plaigent que les skins l'utilisent pas tout leurs pouvoirs mais je pense qu'il aurait gueuler aussi si il en utiliser trop ( les armes des tortues ninja, tracer, les sabre des soldats d'Halo, etc) Certes le méchant et l'histoire d'amour et un peu cliché mais ce n'est pas un peu le but du film ? Hallyday adore les 80's donc il en profite pour mettre des references que ce sois jeu vidéo, films et donc aussi les clichés des films des années 80's (Donc le cliché du méchant et de l'histoire d'amour)

[@Gonzora]

Un chef d'oeuvre au niveau de l'histoire ? Bordel, ce qu'il ne faut pas lire comme connerie.

[@alexandremontigny1245]

Gonzora C'est pas un chef d'oeuvre niveau histoire mais disons que Spielberg à très bien caricaturisé et repris les scénarios des années 80-90

[@elcapo7824]

Benjji Astréis merci beaucoup

[@benbenAstreis13]

Gonzora: Le film en général est un chef-d'oeuvre oui. Peut être que pour toi l'histoire c'est de la merde mais je t'en pris fais nous part d'une autre histoire selon ton image ? Maintenant c'est ton avis et comme j'ai mis plus haut chacun son avis.

[@rockstabtch5813]

le retour des belles barbes :)

[@galindrax6649]

J'aimerais les caresser pendant des heures

[@chief7776]

Galindrax euuhhh

[@alvarezlatino75]

la barbe la revanche des moches!

[@psycho97433]

Avez vous lu le livre?

[@nassimou2275]

Rocksta B!tch On dirait pas que JDG essaie d'avoir la barbe de Karim ?

[@mchartuskiki8085]

mdr Donald du grenier ^^ bon rétablissement fred

[@laurentgina7490]

le "plus" nostagique du film (au-dela des références) est la magie spielberg des années 80/90 qu'on pensait avoir perdu ! gros pouce bleu pour le film même si il a des défauts !

[@MrBILELTHEBEST]

j'ai regardé ce film grace à vous y a quelques heures à peine j'ai failli commencer votre vidéo finalement j'ai regardé le film et je suis revenu pour voir :D Donc merci psk c'était vraiment top comme film et j'aime assez la critique Mr GoodEnough :D

[@nostalgiagamer3886]

6:57 vous vous trompez sur ce point-là les gars un moment Tracer à utiliser son boost pendant la course la DeLorean vole a un moment bref tout ça pour dire que les références geek marche vraiment comme les oeuvres d'origine à qu'ils appartiennent

[@P4intNoBleChannel]

*La planète Doom n'est pas une planète random, mais vient du dessin animé Voltron* Vous devriez peut-être revoir le film ou voir/lire des documents vous l'expliquant, le gros problème de cette critique c'est que soit vous n'avez pas compris soit pas vous êtes passés totalement à côté, bien que certaines de vos critiques soit totalement légitimes. D'ailleurs à lire les commentaires et à voir d'autres critiques, vous n'êtes pas les seuls. Dommage...

[@taliontv220]

P4inT NoBle Official ils ont en grande partie raison surtout pour les réf JV

[@kryptophysx77]

Bien jouer équipe noble

[@gedeon_teuzemany]

Lol

[@qdarkgermanq8227]

Très étonné ! Première fois que je suis pas en adéquation avec vous deux ! j'ai adoré le film ! Eh oui, la scène de Shining est CULTISSIME !!

[@aurelienguttierez4781]

Le choeur de la sainte grenade est celui de Monthy Python. Dans Worms Armaggedon, la sainte grenade a un décompte de 3 seconde (comme dans Sacré Graal), mais à la fin du décompte, le silence se fait, un "AAAA-llelouia" retentit, puis enfin la grenade explose.

[@karellgilbert-tremblay831]

Je confirme, le livre était vachement plus poussé sur la vibe années 80 et l'intrigue aussi, cependant je crois qu'avec la durée de film qu'ils voulaient faire, il ont bien utilisé le potentiel qu'ils avaient. Et puis en fait l'intrigue dans le livre ressemblais beaucoup plus a la première partie du film (première heure peut-être) qui je trouve collais parfaitement au livre et que par la suite ils ont voulu un peu trop faire une histoire qui colle un mieux à M. Mme. tout le monde et du coup ils ont pas bien cerné la culture que le livre reflétait. Néanmoins, effectivement en ayant lu le livre et vu le film, je trouve que le livre était mieux (et oui, comme on le dit trop souvent).

[@CinemaDesPotes]

Mais putain MERCI !!! Enfin une critique nuancée qui n'est pas aveuglée par l'aura Spielberg (que j’idolâtre hein), qui ne se branle en analyse en cascade sur "le monde d'aujourd'hui" et qui garde la lucidité suffisante pour voir les défauts véritables du film (qui sont malheureusement bien nombreux) tout en sachant en apprécier les qualités ! Bref du recul et un peu d'exigence cinématographique vis à vis de ce film dans un monde où la majorité de la critique veut faire de ce film le "chef d'oeuvre-monument geek ultime" du cinéma qu'il n'est malheureusement pas.

[@fabricebacquart]

Mouais, bof. Le film est quand même très bien foutu. Si tu veux critiquer par rapport à une hype totalement infondée, parle plutôt de SW7 xD

[@amelield8874]

Bon vous n'avez pas relevé, mais le méchant c'est B0(B-0) (bizzaro). L'alter ego négatif de superman. C'est le bad-guy, C'est bien choisis! La planète doom c'était juste pour pas dire la planète FPS, c'est acceptable

[@JoJoLux2013]

Ah bravo, j'allais l'ecrire puisque je viens de voir le film. Avec la petite boucle dans les cheveux et la machoire carré, on peut pas le louper quand même !

[@ToshiroBasara]

Moi il m'a fait penser à Bruce Wayne dans les jeux Arkham.

[@korunosama8726]

Pour moi la sainte bombe vient du film des monty python car dans le livre, le 2éme portail (absent dans le film) envoie Parzival dans ce film.

[@pierrotb33]

Tu as mis le doigt au bon endroit ! Il faut lire le livre qui est bien mieux fait et où le côté pop culture est logique par rapport au vécu de Hallyday. Je trouve que le film a complètement foiré l'histoire par rapport au livre.

[@xav180382]

" l'oeuvre d'anticipation qui se passe dans un monde qui est dans environ 40 ans.... j'crois que c'est en 2040 que ça se passe exactement. " à 1.00 ^^ on sent bien la nostalgie de Fred pour les années 2000 :) Continuez comme ça.

[@jeremybouche-pillon3344]

Personnellement j'ai adoré le film, j'ai même été le voir 2 fois. Votre critique était plutôt intéressante. une petite remarque, Spielberg est beaucoup plus un "geek" moderne (au sens positif du terme) que ce que vous semblez en penser, surtout au début de la vidéo quand vous parlez d'un "cahier des charges" qui lui aurait été imposé. Je ne suis pas d'accord sur ce point, on parle de Spielberg les gars, il va pas se laisser dicter ce qu'il doit mettre ou pas dans son film. En outre, il est tout de suite moins étonnant de voir des références à Overwatch (par exemple) quand on sait que Spielberg prévoit une adaptation de Halo (film ou série), licence qui commence à dater certes, mais tout de même... Une dernière chose, TOUTES les references utilisées par Spielberg dans ce film sont LOGIQUES et COHÉRENTES avec le scenario et la situation, mais pas toujours pour leur utilité ou leurs capacités propres, plutôt pour leur symbolique : je ne vais pas vous le montrer mais si vous voulez il y a une excellente vidéo sur la chaîne "fermez-là" qui en parle très bien. Bref, continuez votre boulot de dingue, que ce soit les critiques, les hors série, tout ce que vous faites, j'adore

[@gregbridge4309]

J'ai vraiment adoré ce film, j'ai passé un bon moment, mais en effet seul le public entre 28 et 45ans y trouvera réellement son compte.

[@thomasbarou3210]

J'ai 17 ans et j'ai grave kiffé, j'y est vu toutes les références.

[@kirboo9766]

Quand j'ai vu le concept "Monde Virtuel" ça me rappelle Code Lyoko ou l'animé sorti il y a un An Yu-Gi-Oh Vrains !

[@sarasaoreo1498]

Yu Gi Oh Vrains, c'est bien ou pas? ^^ (je n'ai vu qu'un épisode et deja j'ai pas tout compris)

[@kirboo9766]

Sarasa Oreo C'est vrai que c'est compliqué sur les hackers et tout ce bordel mais les personnages sont attachants et chacun a une histoire qui me touche. Pour le moment c'est intéressant après tout le monde ne reste pas accroché !

[@koldmotro5530]

Kirboo 97 Je trouve que ça a l’air de ressembler à Oz de Summer Wars perso.

[@MARECRonan]

J'ai adoré votre vision de ce que serait Oasis dans la vraie vie ;)

[@mino8198]

Bonne Critique Intéressante ! Deux avis différent qui sont cool ! Perso je trouve que c'est un Chef D’œuvre !

[@teufteuf57]

Perso étant amateur de jeux Vidéo j'ai bien aimé il faut dire qu'il y a très peu de film baser sur les jeux vidéos en général Voir toute les références du jeux vidéo fait plaisir Après il faut qu'il reste en surface pour plaire au plus grand nombre J'ai vu dans le cinéma les gens on apprécie a fond :)

[@renau4317]

Pourquoi pas Star Wars ? On n'a plusieurs références visuelles et parlées, Star Wars est partout dans le film ;) il y a des tas de référence autres que Warner mais vous les avez ratés, comme beaucoup de propos évoqués dans le film ou vous êtes vraiment passés a côté, c'est dommage je trouve, vous auriez du attendre un deuxième visionnage avant de faire votre critique, ça vous aurais permis d'éviter de rater beaucoup de choses et de faire des raccourcis ;)

[@Sylarzzz]

RENAU Exact et pour le coup n'étant pas fan de star wars la bataille finale en elle même m'a bcp fait pensé à star wars point de vu paysage enneigé et robot géant, laser etc même les combis enfin bref pour le coup spielberg n'ayant pas les droits justement à était très malin

[@Hirius666]

Quand le principal intérêt du film c'est de chercher les références, c'est que c'est pas un bon film. Sauf pour les mecs ou filles qui vivent pour les dites références. Si faut visionner le film 4 fois pour trouver le plan où est Chun-Li, c'est pas terrible comme concept.

[@renau4317]

Le Sauveur des Ignorants c'est pas le concept du tout, c'est plus une quête annexe pour les spectateurs ;)

[@Hirius666]

Ce film évoque évidemment des autres films et jeux vidéos, que ce soit en avatar ou dans les dialogues ou par n'importe quel moyen, ça reste des références. De plus en plus de films jouent sur la fibre nostalgique, et je trouve regrettable que ces références couplées à des effets spéciaux efficaces parviennent à transformer un film sympathique en un chef oeuvre intemporel au yeux d'un grand nombre de personnes. Les apparences restent plus convaincantes que la réflexion apparemment...

[@fabricebacquart]

^ Toi, t'as pas vu le film xD

[@sebastien3055]

On en parle de la mythique moto de Kaneda d'Akira ?! 😂

[@JavierAC2N]

C'est un skin de moto, juste du fan service. Pas sûr qu'elle soit dans le bouquin, vu que dans le bouquin y a pas de course mais un énigme que personne résous en 5 ans tellement elle est obscure.

[@sebastien3055]

JavierAC2N Nan mais si mec, c'est exactement la même, les roues, la forme de la moto mythique, la couleur, le genre de neon vert sur le contour des pneus qui est en référence direct avec la moto d'Akira ! Y a même une figure de moto reprise carrément du film Akira, si ça c'est pas un gros clin d'œil je sais pas ce que c'est ! Surtout que le film ne fait que des références de partout donc tout paraît logique ! 😊

[@paulatreides6711]

surtout qu'artemis le dit clairement a parzival un moment .."c'est le skin de la moto de kaneda dans akira "

[@TB-lm4op]

Me rappel trop du stiker hello kitty. Que de souvenir. Perso, je la trouvais plus class dans akira. Plus imposante, plus large et plus longue. Là, elle semble être un model reduit. Puis... Il faut la comparer les mecs. Il y a anguille sous roche.

[@jean-thomasmounis8815]

Il manque 3/4 des autocollants (BMW, SHOEI, CANON en tête)

[@Br0th3r7]

Moi j'avais peu de références et j'ai beaucoup apprécié. J'aime beaucoup le concept de l'OASIS et l'image et les SFX sont ouf ! Je trouve aussi que Wade et Art3mis sont des perso bien cool (surtout elle).

[@Weskers_GF]

La scène SHINING, j'ai rarement vu un truc aussi bien dans un film depuis longtemps

[@nj-d6534]

Moi qui ne suis pas spécialement cultivée en jeu vidéo j'ai apprécié qu'ils ne marquent pas les références chaque fois pour ne pas qu'on se sente inculte. Pour que le film soit plus complet, ça aurait été cool d'approfondir un peu la situation sociale de l'univers, même si j'ai trouvé les scènes de retour dans la réalité assez marrantes ( spoil celle de la femme qui joue alors que sa maison prend feu). Dans la semaine d'avril tration, certains mouvements m'ont rappelé creux que l'on peut faire avec des ennemis au déplacement automatique. C'est vrai que ce n'est pas un chef-d'œuvre mais je trouve que c'est un très bon divertissement tu peux faire réfléchir si on essaie de pousser l'expérience plus loin.

[@sulianndorion6813]

"Le gros robot" comme tu dis s'appelle le géant de fer

[@borderlandsinfinityworld5883]

Robot tiré du film français le roi et l'oiseau film qui a donné naissance aux films d'animation japonais guibli

[@Micka0052]

@@borderlandsinfinityworld5883 Plutôt du film "Le géant de Fer" De brad bird, réalisateur de très bon film pixar. Après Le géant de fer a peut-être une inspiration du roi et l'oiseau, mais le design est bien celui du film de brad bird :] .

[@WixazZ]

Franchement moi j'ai plutôt bien aimé et pas pour les refs je trouve le scénario bien fait je préfère pas d'écrire plus pour le spoil mais il y a deux, trois scène que j'ai bien aimé celle du film que vous parlez et les scène dans le cerveau quand il découvre les clés sont ouf mais bon la scène de la bataille très bof sa me fait pensez au scène de film d'action basique et le méchant et vraiment moche et basique.

[@cduhamel3412]

J'ai eu une pub du trailer du film en pub XD

[@SmoKeClanHD]

Moi aussi j'ai eu une pub de pub en pub

[@ahah7149]

bast89 coïncidence? Je ne pense pas

[@Ditoady]

bast89 moi aussi x)

[@wassheit7563]

T'as eu une pub du TRAILER ? genre "LE TRAILER DE READY PLAYER ONE, DISPONIBLE EN SALLES LE 28"

[@cduhamel3412]

TRUNKS Ça va loin ça par contre xd

[@dermenore7162]

En fait vous êtes vraiment très dur sur vos critiques de film. :D Mais bon, vous soulevez des bon points. J'ai moi aussi du mal à comprendre pourquoi Ready Player One est si apprécié, même si c'est un bon divertissement, largement supérieur au deuxième Pacific Rim et à Tom Raider (pour ne pas parler de Transformer).

[@la_bouche3018]

Ça m'a fait plaisir votre revue. Je l'ai enfin vu, et après toute cette hype je m'attendais à être déçu... Et ce fut le cas. Que c'est pauvre. Que c'est navrant. Quel dommage.

[@Lux_0-60]

Non ce film n'est pas un chef d'oeuvre. Comme dit le JDG il faut se questionner sur ce qui nous a réellement plu dans ce film et le mettre en rapport avec l'intention du réalisateur et les réelles qualités du film. Seb et Fred tentent de le faire dans la vidéo et c'était peut être trop à chaud pour ça. Je l'ai vu moi aussi et si j'ai passé un bon moment, avec une 3D qui claque et des plans assez audacieux (techniquement c'est une réussite), la narration, les personnages au sein de l'univers manquent de profondeur. C'est un film Feel Good mais sans plus. Je ne partage pas cet engouement pour la nostalgie des années 80-90 bien qu'elle me soit très familière. C'est de la fainéantise en matière de création selon moi alors que des mouvements comme le Spleen (Baudelaire, Hugo) on tenté en leur temps de faire de la mélancolie et de la nostalgie une force créatrice. J'ai aimé le film en tant que divertissement mais on verra s'il passera l'épreuve du temps

[@rafoug]

y'a des references a starwars, et il avait le droit de les utiliser, il a choisi de ne pas trop les utiliser justement, pour pas que les ref ecrase le film... Mais il fait meme reference au faucon millenium. Et on peu voit R2D2 et un X wing dans le film.. renseignez vous.

[@GeekoIo]

Je pense qu’une rétrospective sur les conséquences du jeu sur le monde (pollution du aux serveurs ...) aurait été intéressante. Aussi je trouve les personnages assez plats il aurait été cool de vraiment creuser sur ceux-ci irl on connut presque rien de Wade et de la bande de potes. Enfin la présence de sortes d’admins dans le jeu aurait rajouté au réalisme. Après je suis de l’avis de Fred sur le film il est pas extra mais il est quand même bon. Aussi une incohérence m’a déplu lorsqu’il balance le cube du temps il a littéralement un contrôle sur la planète entière genre /roleback qu’est assez pété. Après rajouter une sorte de trolls dans le game ou des petites références récurrentes d’internet genre le kikoos ou les russes sur csgo aurait été drôle. Sinon il est bon je regrette pas mes 4,90 puis avec mon pote on s’est bien marré (dieu que la scène de shining est excellente un caméo de jack Nicholson aurait été divin) il est bon à voir à une soirée pizza entre potes.

[@passionjeuxvideotv]

Moi j'ai passé un excellent moment sur ce film, on en prend plein la vue et beaucoup de réfèrence aux vieux jeux vidéo et film mythique, par contre ces sur que niveau scénario c'est très basique, l'éternel combat de l'homme pur contre les vilains cupides et avec une histoire d'amour cousue de fil blanc hyper cliché ..... Je l'ai déjà dit mais bravo pour le concepts de la critique de cinéma avec et sans spoil, ainsi pas de risque d'être frustrer d'en savoir trop avant d'aller voir le film, nickel :-)

[@gauthierb.4786]

Perso c'est de loin mon film préféré de l'année! Je comprends les critiques faites mais mon level de pop culture est pas dément et du coup tt ces petits détails sont restés invisibles! Je le conseil vraiment surpasser la crainte installée par cette vidéo ( très chouette elle aussi)

[@Claybankbure]

La communication autours du film m'a dégouté perso .. Les critiques montrées dans leurs pubs sur Facebook balance des bêtises comme " pas besoin d'attendre, le meilleurs film de 2018 est déjà sortie" Les nombreux youtubeur ou autres type interviewés qu'avec des critiques positive et pas développé (sur les pubs hein) C'est du bourrage de crâne si on te répète assez que le film est exceptionnel y a de grandes chance pour que tu répètes la même chose. J'irai le voir puisqu'il faut se faire un avis mais il part pas gagnant

[@IgorAndCrowie]

Mordnor je suis exactement dans le même cas que toi, et j'ai été un peu déçu

[@lenaberard1626]

J'ai eu l'effet inverse moi J'y suis allée en étant persuadée que c'était un chef d'oeuvre et ça n'a fait que de me deçevoir encore plus. Je pense que si j'y étais allée sans attentes je l'aurais plus apprécié.

[@alienorl7709]

Oui mais si on te dit ouais le film est naze sans arrêt, tu as des chances de répéter la même chose. C pareille dans les deux sans. Donc selon toi il faudrait avoir zéro avis avant d'aller voir le film

[@Claybankbure]

Non non c'est pas du tout ce que je pense. En gros ce que je pense c'est que une critique qui se résume à "Meilleurs film de 2018", "Franchement de la bombe" ou même "De la pure daube", "ça vaut pas le coup, y a rien d’intéressant à voir" bah c'est pas vraiment interessant, ça manque quand même de nuance et de développement. En soit ce que je reproche c'est que la communication soit du bourrage de crane, et puisque faite par un staff engagé pour la promotion du film y a peu de chance d'entendre "Ouais le film est naze". Si je dois être plus direct, mon point de vue c'est que la communication autours du film a pas était terrible.

[@alzaynor7440]

Le message de fin ou il prive les autres du jeu parce qu'il a trouver une copine c'est d'autan plus dégueulasse que ça copine, tout comme ces vrais amis, il les a eu sur le jeu. Il est fort à parier qu'il en aurai chier en vrai pour avoir une copine, et peut être même pour avoir des potes aussi, puisque qu'après tout il n'en avait pas en dehors.

[@SweetNaillik]

Si il y avait David Hasselhoff .... ca serait le meilleurs film du monde de toute façon .. TRUE SURVIVOR

[@delfab5907]

Je confirme ! Daviiiiiid !

[@Maiko085]

Ce qu'il faut bien prendre en compte, c'est qu'il s'agit d'une adaptation et je voie beaucoup de personnes parler de toutes les références comme quelque chose mit la pour vendre et donner une impression d’avoirs les références, alors oui les références les plus récentes (tracer notamment) ont été rajouter dans le scénario mais l'histoire de base te noie de référence en continue et comme pour toute autre adaptation certaines choses passent à la trappe pour gagner du temps ou recréer une intrigue plus vidéo ludique. Je ne veux pas être la personne qui va dire que le livre est mieux ou autre mais j'ai pour le moment pas trouver une seul analyse / Critique qui évoque le fait que se soit une adaptation et rien que le fait d'ajouter cette élément en jeu tout est plus compréhensible (même si cette personne n'a pas lu le livre). Si vous avez aimé le film ou même que vous pensez que toutes les références sont la que pour vendre je vous conseil de lire le livre vous en apprendrez plus et comprendrez plus de choses sur l'histoire.

[@williammoreira814]

Pour moi ce film il est agréable à regarder, je pense que c'est un peu comme ce que tu disait Fred dans la vidéo Harry Potter, les gens sont satisfait parce qu'il ravit toutes les générations avec ce saupoudrage abusif ( ou non ) de pop culture c'est pour cela qu'ils le trouve génial. De plus le scénario et la relation amoureuse entre les deux protagonistes accélérée n'est pas compliquée, ce qui en fait un film idéal pour les parents accompangants leurs enfants, ou les ados. Au final, je classe ce film dans ma catégorie pop corn, il ne m'apporte rien je vais l'oublier d'ici quelques mois mais si jamais je retombe dessus je serais ravi de poser mon cerveau, attraper de quoi grignoter et me détendre devant ce film.

[@neoDarkSquall]

SPOIL !! Non justement quand la Grenade Sainte explose, on n'entend pas le "ALLELUIA", donc je pense que c'est une réf aux Monthy Pythons.

[@malolm2124]

14:52 Faut pas oublier le Zemecis’s Cube qui remonte le temps ! Robert Zemecis étant le réal de Retour vers le Futur. Petit truc sympa quand le cube a explosé on entend les notes de la BA

[@Grizzz821]

Moi ca m' emmerde un peu cette generation de films-series qui n, existent que par leurs references a la culture geek ... Comme Stranger Things qui n' aurait jamais eu le meme impact sans l' avalance de refs ... ou alors les derniers SW

[@shorebreakers96]

C'est une periode , c'est normal ce sont des morceaux de culture qui sont en explosion donc ils sont exploité. Il est arrivé la même chose avec la SF et l'Horeur il y a 40 -50 ans avec une profusion de film de genre histoire de capitalisé sur les phénomènes. Puis au fur et a mesure ca se developpe.

[@whitte4180]

Pour le coup, vous vous plaignez du fan service, mais votre passage préféré est le plus inspiré de l’œuvre originale, et donc est apparenté au fameux "fan service" dont les réal ont peut être voulu se protéger. Les jeux vidéos restent génériques car "le créateur" l'as voulu. Il voulait mixé tout, donc faire du générique. La partie Shining est à part de cet univers, dans l'easter egg. Et puis les références restent maitrisés et ne prennent pas le pas, ils servent de décors et ne piétinent pas l'équilibre. ( Et puis si ils l'avaient vraiment voulus , ils auraient recrutés des connaisseurs.)

[@petra.mirage]

Lisez le livre, parce que lá, tout est expliqué en détail :) Les gens vont vivre, travailler et étudier aussi á l'intérieur de l'Oasis s'il choisissent ainsi, alors c'est bien plus qu'un chat en réalité augmenté, c'est vraiment la 'matrice'. Pour l'histoire d'amour: ça dure pendant des mois dans le livre, avant que Parzival dit á Artemis qu'il l'aimait. Je suppose que dans le film ils étaient obligés d'accélérer tout ça un peu... Si vous aviez le temps les gars, lisez-le, et après, regarder le film á nouveau. Il y a bcp de différences, on dirait que c'est un autre histoire mais avec le même but (trouver l'easter egg et conquérir l'Oasis) et les mêmes personnages. Déjà, oubliez la course de voiture et le passage dans la maison de 'Shining', dans le livre, ces trucs n'existent pas, tout est autour des jeux-vidéos rétro. Vraiment, c'est un livre qui mérite d’être lu, c'est bourré de références de rétro-gaming et de pop-culture, et tout est très bien expliqué.

[@Moka044]

J'ai vu le trailer et j'ai tout de suite compris que ce n'était pas vraiment un film pour moi (trop enfantin, trop fan service). Vous me confirmez un peu ce que je pensais. Si on peut le voir à la télé, pourquoi pas. J'attends Infinity war pour mon ciné du mois x)

[@drakem394]

Moka044 "trop enfantin trop fan service " -->"infinity wars pour mon ciné du mois " 🤔🤔🤔

[@Moka044]

Ah! je me demandais si quelqu'un allait relever ça x) Et bien, je ne considère pas les Marvel comme enfantin, on est pas au niveau de la BA de Ready Player One qui annonce "qu'avec le pouvoir de l'amitié, de l'amour, du discours sur le Bien et des 3 clés magiques nous allons détruire le Mal". Après le film nuance peut être un peu mieux, je ne l'ai pas vu. Je reste curieuse du film tout de même. Et pour le Fan-service, humm je ne sais pas trop, il y a en a chez Marvel oui, clairement pas le même mais oui. Après je suis biaisée, j'adore les Comics (Marvel et DC) :) Je ne peux que croiser les doigts pour que Infinity War soit aussi cool que les autres.

[@shiedakaynlincurve9554]

Moka044 juste, les 3 clefs ne détruisent pas le mal

[@sdrx8677]

Ce n'est pas nul, ce n'est pas un chef-d’œuvre, c'est juste moyen. Un film surcoté de plus, ce n'est pas le premier, et ne sera sûrement pas le dernier.

[@Frostotos]

t'es toujours malade Fred !

[@DrKrusty]

Je trouve ça normal que les références ne puissent pas avoir leur action dans le film (ex la DeLorean ne voyage pas dans le temps), car ce ne sont que des skins, comme dans un un vrai jeu, style Sim's ou Second Life... C'est pas du fan service mais juste une référence telle qu'aurait pu faire un geek qui se fait son skin dans le monde virtuel d'un jeu vidéo immersif.

[@stanmarge6326]

Comment c'est possible de dire des trucs pareils?! Ce film est un chef d'oeuvre et faut vraiment être un anticapitaliste primaire et un gros cynique pour dire "ils te servent du fan service blablabla". Ce film est magnifique! Magnifique! Vous êtes passés à côté tant pis pour vous!

[@lilicorn7963]

J'aime bien car avant la vidéo j'ai eu la pub la ba de ready player one

[@BLouys]

Lili Corn pareil

[@kurostar0485]

Lili Corn ouais moi aussi

[@sytipe5593]

moi je l'ai eu en plein milieu de la critique ^^

[@incredebile]

c'est un commentaire qui apporte rien à la vidéo

[@lilicorn7963]

sy Tipe moi aussi

[@phiorpyrrhos]

"Ce film, c'est ta grand mère qui te parle des jeux vidéos". Tu sous-estimes Spielberg.

[@Awaiiful]

Pyrrhos ou tu le surestime

[@cyril80l]

"J'ai passé un bon moment mais pour les mauvaises raisons" Mais alors pourquoi se torturer et non juste se laisser profiter ?!

[@maximedadalto18]

J'ai l'impression qu'ils ignorent que c'était l'adaptation d'un roman dans le sens ou ils criitiquent des choix de scénario qui n'appartenaient du coup pas à Spielberg.

[@syluen5863]

visiblement vous n'avez pas lu le livre le principe pour "gagner" c'est de connaitre la vie du créateur de l'oasis, hors c'est un/le geek des années 80 (films, séries, musiques, jeux vidéo, jeux de rôles ...) moins centré jeux vidéo en revanche, je suis d’accord sur le manque de fusion et pas juste de"skin" de références, et c'est comme ça dans le livre le livre est meilleur, pour moi . c'est souvent le cas, difficile de compresser un livre en 1h30 2h

[@Thelucosdu54]

Franchement je m'attendais pas à ça mais je suis absolument pas d'accord avec vous sur presque tous les points, pour moi ce film est une énorme claque

[@guillaume8262]

Lucas Ober bah j'adore le visuel mais faut avouer que les scenario est à chier

[@Thelucosdu54]

Bah non moi je trouve pas ! Le futur devenu tellement moisi que tout le monde se réfugie dans un jeu vidéo géant qui devient plus important que la vraie vie, c'est juste génial ! Après oui certains éléments sont assez classiques (le méchant qui veut des thunes, la "rébellion" qui veut des thunes, le héros orphelin) mais je trouve pas ça ultra grave

[@guillaume8262]

Lucas Ober ça rappelle énormément matrix et tron, et t'as aussi oublié le héros qui est obligé de pecho une meuf belle

[@Thelucosdu54]

Justement non, la meuf est pas qualifiée comme une "meuf belle", elle est pas ultra sexualisée je sais pas comment dire ça

[@guillaume8262]

Lucas Ober on lui a mit une paivre tache sur son visage, ça aurait été mieux quelle soit ronde et moche en irl, mais vu qu'Hollywood est superficiel...

[@judat_]

Je suis aller le voir hier ! Il est super

[@ZifnabHydre]

Je sors moi-même du cinéma et après avoir vu votre critique, je ne m'y retrouve pas. Je sais bien que le concept de vos critiques sont basés sur la réaction à chaud, mais j'avoue que je suis vraiment surpris de vos impressions. Outre les qualités indéniables de réalisation et de post-production, ce film offre plusieurs niveaux (sous-niveaux) de lecture pour toucher un public très vaste : - toute l'histoire est le scénario d'un jeu d'aventure on ne peut plus classique (personnage, quête, épreuves, équipes, boss, moral) que ce soit dans la partie réelle ou dans l'OASIS. C'est une mise en abyme un peu grossière mais bien sympathique. - l'univers du créateur du jeu (introverti, passionné, génie mais "naïf") avec ses motivations altruistes, ses envies et ses échecs qui lui ont permis au final de se dépasser. - l'univers du jeu qui offre une multitude de mondes, mais aussi des moyens de gagner sa vie à travers l'OASIS. Le réel et le virtuel ne s'opposent plus. - l'introduction à l'histoire des jeux vidéos avec les premiers jeux jusqu'à l'ère actuelle (et en dénonçant en catimini les raisons marketing) - le futur projeté avec la surpopulation, le manque de moyen, la démotivation sur l'avenir écologique, la puissance des "corporations", les disparités entre les classes sociales. Un rendu qui se veut volontairement "futur proche" pour s'identifier à l'actualité. Oui, c'est un film "mainstream". Oui, il a bien fallu faire des compromis pour ne pas perdre une partie des spectateurs. Oui, c'est le déluge (fun pour moi) des références "geek". Et oui, il a fallu faire des facilités scénaristiques un peu partout parce que ce n'est pas un film de 9h. Mais assez pour que chacun puisse s'y retrouver et avoir son petit plaisir. C'est ce qu'on attend d'un film de divertissement. Et je doute que Spielberg l'ait vu autrement.

[@rushryder]

Salut, alors ok mon commentaire arrive 6 ans après mais franchement ce film est un classique... C'est une ode à la pop culture, c'est pour être regarder 1000 fois finalement pour relever tous les éléments intéressants qui ont fait notre enfance et celle de nos enfants aussi.. Flatter le spectateurs mais oui c'est visuellement magnifique et c'est fait pour ça c'est assumé. Du coup j'ai zapper le reste de la vidéo 😁

[@remi2251]

J'adore vos critiques, mais pour une fois je voudrais apporter une nuance (sans avoir vu le film). Pas mal de reproches que vous faites sont en fait tirés du livre, notamment les références. Du coup peut on vraiment le reprocher au film ? Peut être est-ce moins bien introduit dans le film ?

[@leofra31]

sauf que les références ont un rôle dans le livre et que ni tracer ni la doloréane n'y apparaissent(par exemple)

[@wassheit7563]

Ça a rien à voir avec leur vidéo, ils précisent bien qu'ils ont pas lu le livre et que certains défauts y paraissaient peut être déjà

[@mortisisnecroborn6400]

Oui

[@Dio-San08]

La Dolorean apparaît dans le livre...

[@princedelu9098]

Ils ne critiquent pas le livre mais bien le film, je pense que parler des défauts présents dans le livre ce serait un peu déplacer et puis si le film n'a pas réussi a passer outre ces défauts c'est en soin, un défaut