BBB wil af van 'onhaalbare en onbetaalbare' Green Deal: 'Onevenredig veel geld'

Lijsttrekker van de BBB voor de Europese verkiezingen Sander Smit wil af van de Green Deal in de huidige vorm. Die is volgens hem onbetaalbaar. 90 procent CO2-reductie in 2024 noemt Smit "catastrofaal".
Lees meer: wnl.tv/2024/05...
Meer van Goedemorgen Nederland van Omroep WNL zien? Dat kan op NPO Start: npo.nl/start/s...
Steun WNL, word lid! Ga naar: www.steunwnl.tv/
Meer van WNL vind je op onze website en sociale media:
► Website: www.wnl.tv
► Facebook: / omroepwnl
► Instagram: / omroepwnl
► Twitter: / wnlvandaag
► Steun WNL, word lid: www.steunwnl.tv
#WNL #OmroepWNL #GoedemorgenNederland #BBB #EU #GreenDeal

[@WNLomroep]

Lees meer: wnl.tv/2024/05/28/bbb-wil-af-van-onhaalbare-en-onbetaalbare-green-deal-onevenredig-veel-geld/

[@bert7867]

Het wordt zo onderhand wel erg lachwekkend met die BBB. Als het niet lachwekkend is, dan is het wel gewoon heel triest. Afschaffen Grean Deal. Lekker weer 130 rijden en een heerlijk kadootje voor de boeren met subsidie op de rode diesel. Kan de hele boerenfamilie volop van profiteren. En probeer het ze in de toekomst niet af te pakken, want dan staan de snelwegen weer vol met het de weerzinwekkende tractoren. De diesel daarin kost ze toch bijna niets.

[@jurrezwart6112]

10x meer dan de kosten van klimaatverandering? Wist dat de BBB slecht was in cijfertjes, maar zo slechts is wel triest. Weet je trouwens welk land het snelst innoveert in groene energie? Das china. Dus als we hier de boel loslaten zijn we straks afhankelijk van china om onze energie transitie verder te modernerniseren. Nee, dat is wat je moet willen.

[@FawakaFrank]

Wat een kansloze opmerking. Neem je nu echt china als voorbeeld? Weet je hoeveel kolencentralen ze bouwen? Hun uitstoot neemt voor het eerst af. Wat een gelul van je.

[@martl8615]

Leuk verhaal, maar onze infra is helemaal niet gereed om die transitie verder te laten gaan. Laat China maar goedkopere panelen maken, hier wordt toch niet meer gekocht. De daken liggen hier 1/3 vol en het stroomnet trekt het niet.

[@xarayac]

@@martl8615 Dit is ook een van die dinge. Het gaat nooit gereed zijn. Naar mijn mening moeten we gewoon doorgaan, en dan zodra de netbeheerder klaagt beginnen we met investeren. Door hoe politiek werkt op het moment is er echt 0 toekomstvisie, dus kunnen we niet verwachten dat het ooit gereed is. Dan maar forceren dat ze het doen.

[@BrotherHood-xh9sg]

Okay, dus we weten dat jij niet betrouwbaar bent en ook niks intelligents kan zeggen over dit onderwerp. Dat je denkt dat China het snelst innoveert in groene energie. Niet wetende dat China alleen zonnepanelen produceert. Innoveren dus ze zeker niet. Daarnaast wordt bijna alles in dat land nog aangedreven op kolen. Ze zijn letterlijk de grootste vervuilers op aarde (zowel lucht, water als land). En dat is zelfs het geval zonder accurate data vanwege hun propaganda.

[@jurrezwart6112]

@@martl8615 in plaats van de stekker eruit te trekken moeten dan misschien eventjes prioriteit maken van het omgooien van de infrastructuur en plaats van alles maar aan de markt over te laten en proberen te sturen met subsidies gewoon weer s ouderwets goed plannen. Daar is dit land altijd goed op gegaan de boel is pas gaan horten en stoten sinds de neoliberale kliek heeft besloten dat het beter is om dat los te laten.

[@poingpoing11]

Daar willen ze helemaal niet van af anders hadden ze dat wel beklonken in het regeerakkoord.

[@kelseywillow8110]

BBB loopt achter de feiten aan

[@ingridlinda-215]

Maar let wel op mensen nou beloven ze dingen net voor het stammen op6 juni daarna misschien weer omdraaien Wij moeten echt wil opletten op dit kabinet ,want ik weet niet meer wie ik wel en niet kan vertrouwen in dit kabinet 😮😮😮

[@JeannetteRaaphorst]

Niemand...

[@martl8615]

Vorige kabinet heeft miljarden besteed aan zaken die niet in het verkiezingsprogramma stonden. Alle politici zijn in grote lijnen onbetrouwbaar. Je stemt het best op een partij met een gelijkwaardig speerpunt en dan is het slechts hopen dat ze niet teleurstellen.

[@freeyourmind8305]

De politiek gaat ons niet redden

[@rimmer6335]

Onze portomonee wel

[@yolandeweerdenburg9468]

Nee. Maar niet stemmen is geen optie…! Zeker nu niet. We moeten tegengas geven..! De FVD is geen politieke partij maar onze enige actie…! De FVD maakt bewust en rekt tijd totdat het bewustzijn is ontwaakt dat alleen de FVD de enige echte oppositie is. Gelukkig weten steeds meer mensen dit.

[@bramsteenhoek2674]

@@yolandeweerdenburg9468 FvD is gedateerde onzin, mijn vriend.

[@55huub]

planbureau levert datgeen waarvoor je betaald

[@janvandermeer6159]

BetaalT

[@music4onlyu]

Geldt ook voor al die andere instanties waar de overheid ge-/misbruik van maakt.

[@LB-mx2tp]

CDA struisvogelpolitiek is hoe we in deze situatie terecht zijn gekomen en nu gaat BBB weer precies hetzelfde doen. Oude wijn in nieuwe zakken. De mensen trappen er nog in ook.

[@bobdejager7153]

Wat de BBB wil is onhaalbaar, er moet minder vee komen!! Maar de agro-industrie wil dat laatste niet!

[@janaarts6287]

als jezelf boer ben,dan piep je wel anders, links zijn net papegaaien lullen elkaar allemaal na.

[@Kapsones33]

Ga lekker in China zeuren waar megastallen voor tienduizenden koeien gebouwd worden en 216 vliegvelden...

[@joopiedelange8463]

Er moeten minder mensen komen en vooral zo'n staatsmongolen zoals jij!

[@JeannetteRaaphorst]

Ze praten gewoon Wilders na..Maar als we straks er allemaal aangaan door de klimAtveranderingen is het te laat..

[@BrotherHood-xh9sg]

Er moet helemaal niet minder vee komen. U wil dat er minder vee komt, dat is een compleet ander verhaal van de werkelijkheid.

[@larsp5109]

De huidige manier van landbouw en veeteelt is onhoudbaar; de boeren weten dat al zo’n 25 jaar maar de boeren lobby heeft dat al die tijd weten tegen te houden.

[@Raoul-91]

Kunt u dat toelichten? Want zover ik weet worden de boeren al jaren gekoeioneerd met overregelering waardoor ze in hun bestaanszekerheid worden bedreigd.

[@Eewokney]

@@Raoul-91 er is ook geen goede reden om zoveel veeteeld te hebben, we exporteren meer voedsel dan dat we nodig hebben. ze hebben meer grond nodig dan een andere industrievorm voor de hoeveelheid geld dat ze verdienen. we hebben een hele grote woningtekort in nederland waar we grond voor nodig hebben. veeteeld genereerd daarnaast veel vervuiling. als bevolking van nederland hebben we toch meer baat bij minder boeren ? we doen onze eigen portomonnee pijn door voedsel te maken voor andere landen, we handikappen onszelf.

[@joopiedelange8463]

​@@Eewokney Vroeger je schommelstoel te dichtbij te muur gestaan? Idioot!

[@royalnuts]

​@@Eewokney hoezeer ik het met je eens ben voor Nederland zelf kijken mensen vaak niet voorbij de grenzen. Kan het ook zo zijn dat deze mate van landbouw onmogelijk is in de Alpen of in de droogte van Italië en Spanje? Hoe goed zou het voor klimaat zijn om in Nederland te stoppen waar het land overwegend plat is, zeer goed transportnetwerk, korte lijnen en veel water beschikbaar om vervolgens bijv de Zwitsers en Italianen te zeggen jullie slopen je land eerst maar om de landbouw zelf te doen? Ik kan er moeilijk over oordelen omdat die informatie nooit gedeeld wordt, maar het zou kunnen dat ondanks onze grote export dat alsnog niet slecht is voor het klimaat? Het jammer dat hier niet veel meer aandacht voor is. Dat zou namelijk veel meer begrip geven. Want blijkbaar worden onze dure Nederlandse producten wel gekocht, dus er is vraag. In Afrika zullen ze echter onze dure biefstukken niet consumeren. Dus wie dan wel en waarom kunnen ze het niet daar lokaal maken. Dat is de vraag. Hoe slecht is het werkelijk op grote schaal bekeken.

[@janvandermeer6159]

​@@Raoul-91iedereen heeft op zijn werk met regeltjes te maken.

[@leendertwassenaar2630]

En onnodig en onmogelijk

[@hvansinderen540]

Slecht cijfertekening van BBB.er klopt geen moer van.ze praten mooi de boeren naar de mond.maar die komen straks van de koude kermis thuis.

[@WarlordEXO-jg1ov]

Caroline van de CDA begon de BBB toen ze zag dat Nederland masaal de boeren protesten steunde in 2019. Het is gewoon een beetje roepen wat mensen vinden zoals wilders al jaren doet.

[@willembos4104]

Planbureau leefomgeving wordt door de politiek in Den Haag gefinancierd dus zijn ze partijdig en niet onpartijdig 🙊

[@TheR3alBoazB]

Onzin er zijn andere, meerdere bureaus die je een doorrekening kunt laten doen.🐒

[@TheBestEver1998]

Ze moeten maar eens stoppen met al die bureaus en commissies. Veel te veel geldverspilling ​@@TheR3alBoazB

[@koosijdema4643]

Die Sander weet alles beter voor de boeren; hij kan ook niet luisteren, een slechte eigenschap ;

[@Red_pine]

Bbb spoort niet

[@hallodan23]

Ik stem zeker geen BBB

[@WYTZEWYTZE]

De vraag is, of Europa van ,,ons" af wil......😅😅

[@TheAnton1960]

Wij willen ook van timmermans af

[@ServaasFlesch]

Ach, die beste man heeft toch 0 macht?

[@janvandermeer6159]

Als eerste weer het migratiebeleid. Jonge, is die markt niet al verzadigd? We horen niks anders meer

[@Noyman71]

Innovatie. Stop die 1500 miljard in innovatie. Op het moment vinden vele nieuwe ontdekkingen en ontwikkelingen plaats op het gebied van goedkope schone energie. Lijkt me verstandiger om eerst te innoveren en dan pas met een green deal komen met oplossingen die wel werken. De green deal die er nu ligt is alleen maar in het voordeel van investeerders. Innovatie zal de energie transitie betaalbaar maken, hoeven die kinderen niet in die afschuwlijke mijnen te werken en minder nadelige gevolgen op de natuur hebben.

[@23e.chromosoom]

Euro samen werking is goed maar wel altijd baas in eigen land als de nucleus van de overeenkomst.

[@xxxx-qo9dh]

De ‘harmonie’ van onze samenleving staat op het spel? WELKE harmonie? Die is al lang verdwenen of ben je de covid plandemie met verplichte discriminatie van ongevaccineerden al vergeten? Ik niet.

[@user-dcf6502]

De omgekeerde waarheidswereld waar feiten en realiteit vervangen worden door leugens, manipulatie en bedrog.

[@kelseywillow8110]

Geef immigranten maar weer de schuld van het falen van Den Haag Mona

[@nesetakilli8739]

Makkelijkste optie inderdaad. Pvv heeft zo weten te winnen. Gastarbeiders migranten en vluchtelingen de schuld geven en mensen wijs maken dat alles hun schuld is. Tbh slimme zet mensen zijn gewoon zo racistisch en dom dat ze toch lekker alles geloven dat politici zeggen.

[@optimistx4187]

Halveer de veestapel!

[@MacPhearson-nn8ee]

bbbbbbbbbbgeleuter

[@Ap-cm7mx]

Leuk om ook eens een ander en realistisch geluid te horen bij WNL.

[@xxxx-qo9dh]

Politiek en ‘realistisch’ gaan nooit samen, nooit!

[@Ap-cm7mx]

@@xxxx-qo9dh Lees ik hier nu (vrijwel onzichtbare inkt) ...... tenzij het links betreft?

[@ericspoor8175]

EVP, in het buitenland en brussel beter bekend als de EPP. Oftewel de partij waar Von der Leyen toe behoort. BBB, ik denk dat jullie hier echt een misser maken.

[@peetjelieverd-ky3gb]

En terwijl er niks aan de is met hun onzin

[@albertvandijk7662]

Op de schop met die green deal !!

[@busje884]

Tja de BBB heeft voornemens zich bij EVP aan te sluiten, de voorvrouw van de EVP is von der Leyen. En daardoor is BBB voor de EU verkiezingen een NO-GO voor mij. Von der Leyen.s beleid is ook het tegenovergestelde waar BBB voor staat. Was het ECR of ID waar ze bij zouden gaan dan lag dat anders

[@arieveloo9808]

..dank...dit is heel belangrijk want v.d Leyen deugd voor geen meter!! Dus niet op BBB stemmen....als dit klopt...

[@cactusman07pim]

Als je maar genoeg weldenkende volksvertegenwoordiggers in de De Europese Volkspartij fractie stemt kan die best functioneren. Als daar NSC en BBB de dienst gaan uitmaken dan krijg je heel ander beleid.

[@busje884]

@@cactusman07pim je als BBB aansluiten bij een club onder von der Leijen voelt als timmermans die zich bij de pvv aansluit. Von der leijen zou voor BBB onacceptabel moeten zijn

[@cactusman07pim]

Okay, ik heb er nog eens over nagedacht het is in der daad een tweifelachtig plan. Ik stem wel op een partij die met ID of ECH fractie vormen.

[@Kingsterplet7456]

@@arieveloo9808Het klopt niet dat wil de BBB juist niet. Ze hebben alleen gezegd ze kijken niet naar de partijen maar naar de inhoud. Ik zou adviseren om eerst zelf te onderzoeken vooral als deze info via KZbin komt.

[@teabsbytoerkoeveluwe1490]

Die van bbb is een Oekraïense Boer

[@fransklaasen4528]

Wij willen Mona Keijzer als premier zij is eerlijk en oprecht en durft op te treden wat wil je nog meer, Mona Keijzer ga zo door we hebben je nodig.

[@hvansinderen540]

Mona moet mooi vis gaan verkopen in volendam

[@viewoftoday101]

Ik stem BBB!!!

[@nvelsen1975]

Onverstandig, want de varkensmiljonairs zijn fel tegen jouw belangen.

[@arieveloo9808]

Eindelijk een fris geluid...BBB

[@Summer-tv7rz]

Inderdaad, zo'n heerlijke mestlucht die q-koorts, vogelgriep en andere ziektes met zich mee brengt.

[@Raoul-91]

Nu nog zien of ze woord kunnen houden. Want onder dit regeerakkoord zijn alweer meerdere lastenverzwaringen aangekondigd, waar onder andere PVV zo tegen was.

[@RienenTrudieBakker]

BBB is van der Leyen.Stem liever op FVD

[@janaarts6287]

van de leyen is wef bbb niet

[@RienenTrudieBakker]

@@janaarts6287 ze zitten in het blok van van der Leyen daar moet dus een stem uitkomen.Denk dat van der Leyen wint.Tot nu toe altijd nog geweest

[@reckoningday620]

Stem FVD

[@johnvdbeek-ku5ql]

HOE ZIT HET MET JETTEN ?? DEAL MET ROCKEFELLER !!

[@reallyme3573]

Alle plantjes, bloemetjes en boompjes hebben CO2 en stikstofverbindingen nodig om te kunnen groeien. Tuinders in het Westland gebruiken extra CO2 en kunstmest om plantjes harder te laten groeien. Plantjes zetten CO2 weer om in O2.

[@Wouter-van-der-Molen]

"Alle plantjes, bloemetjes en boompjes hebben CO2 en stikstofverbindingen nodig om te kunnen groeien." Tja net als water, maar als dr teveel water op de akkers staat dan groeit het toch echt niet. Precies dit zelfde geld voor Stikstof maar dat blijkt een te ingewikkeld ding om te willen snappen....

[@reallyme3573]

@@Wouter-van-der-Molen Veel "natuurgebieden", zoals heidevelden zijn ontstaan doordat in het verleden een chronisch tekort aan stikstofverbindingen is gecreëerd. Wil je dat chronische tekort in stand houden, moet je net als vroeger tienduizenden schaapjes laten grazen op de hei, in plaats van de paar honderd die er nu rondlopen. Het CO2 gehalte in de lucht is 0,04% en dit kan probleemloos stijgen naar 0,06%. In het huidige tempo halen we dat nooit, pas in de buurt van de 0,12% kom je in ademnood..... Met GEO-engineering kan men het laten regenen, door met vliegtuigen chemische verbindingen in de lucht te spuiten, wat leidt tot wolkenvorming en regen. Een paar kleine rekenfoutjes in de gebruikte modellen en de regen komt bij bakken uit de lucht.

[@alexanderbreston9918]

Stop met leugens te verspreiden, er is geen co2 probleem.​@@Wouter-van-der-Molen

[@mve6182]

@@Wouter-van-der-Molen Planten gaan niet slechter groeien als er "teveel" co2 in de lucht zit. Sterker nog, bij een hogere con2-concentratie hoeven planten minder moeite te doen om voldoende co2 binnen te krijgen via de zgn. stomata, waardoor er bij warm weer minder waterdamp uit de bladeren ontsnapt. Gevolg: bij een hogere co2-concentratie zijn planten beter bestand tegen droogte. Dubbel winst dus: meer co2-voeding en minder droogtegevoelig!

[@_Vengeance_]

@@Wouter-van-der-Molen Goed dan dat de huidige CO2 concentratie minder dan de helft is wat optimaal is voor de natuur, dus we hoeven ons geen zorgen te maken dat de natuur te maken heeft met teveel CO2

[@j.c.moes.3742]

NEXIT Nu! J.C. Moes.(72) Lelystad.

[@Rainyydayytodayy]

72?! Jajoh laat de jongere generatie het maar oplossen over 20 jaar als we nu uit de EU stappen. Wat interesseert het jou dan nog

[@yolandeweerdenburg9468]

Stem FVD - De enige echte oppositie.

[@kelseywillow8110]

Wil je een coupe?

[@yolandeweerdenburg9468]

@@kelseywillow8110 De tegenpartij pleegt voortdurend coupes. Niets doen is geen optie. We zitten helemaal klem. Er moet iets gebeuren.

[@RangerRick2024]

You have beauthifull long hair my sweet ❤off Israël

[@timmeijerink9504]

Klinkt goed, nu deze standpunten eens vergelijken met wilders en dan stemmen.