BBC Symphony Orchestra DISCOVER vs CORE vs PROFESSIONAL

[@AllysonLyne]

Bravo - merci! To jump to the examples: 2:23 Discover; 7:16 BBC Core; 10:36 BBC Pro

[@dj_pitt_974]

632 Go!!!!!!! Mais c'est possible ça ?! Par contre les différences entre les VST sont vraiment impressionnantes! Super vidéo en tout cas 👌🏽

[@thebesposeidon]

Par contre le résultat de la version pro est vraiment, mais VRAIMENT INCROYABLE ! Pour avoir eu la chance d’écouter John Williams en concert jouer entre autre cette intro, ça s’en rapproche vraiment pas mal !

[@scarxas4762]

Ça doit une expérience inoubliable, je suis jaloux 😂.

[@otemyt]

Ah quel chanceux ! 😄

[@chaton51]

Va donc ecouter ce que fait east west avec hollywood orchestra jz trouve que ca sonne bcp mieux. kzbin.info/www/bejne/kH7IZGZtibN-h7M

[@defrey4825]

@@chaton51 je suis entièrement d'accord. Je possède east west et le bbc pro et franchement east west est mieux. Après à chacun ses oreilles 😉

[@thebesposeidon]

@@scarxas4762 C'était un cadeau d'anniveraire pour mes 21 ans, et quel cadeau !

[@jaamtrak]

Bravo pour cette vidéo, et petit clin d’œil pour la production de musique orchestrale sur FL Studio, j'adhère totalement !

[@MECHINEAU49]

Merci pour cette vidéo, je viens de passer le cap de la version core à la version pro que je viens de me procurer à l'instant (en téléchargement 😊, vive la fibre pour ce genre de bibliothèque conséquente en volume mais la transition de Core à Pro reste très intéressante en cette période de black Friday). BBC est un superbe orchestre que tu m'a fait découvrir et dont je ne peux plu me passer. Continue comme ça OTEM tu es top. A très vite 😉

[@renautpatrick]

Bravo pour ces vidéos très instructives, je découvre, j'apprends, un grand merci !!

[@gregvogtaria]

Merci c’est très intéressant ces différences ! Et pour pas craquer pour rien

[@fredmassinger4855]

Bravo, un très bon test comparé et tout à fait convaincant . Les explications sont très clair . Effectivement on entend une très grande différence entre la version gratuite et les 2 autres versions . Mais bon c'est gratuit et très léger en terme de poids CPU / RAM / disque dur (c'est aussi un avantage) . En tous cas le résultat est très impressionnant !👏

[@brunofiore100]

Superbe vidéo, merci pour le taf ❤❤❤

[@JeanMichelLeVrai]

J’aimerais bien voir ce que ça donne sur des solos d’instruments?

[@miello1032]

Je pense que c'est vraiment la meilleure version gratuite de vst orchestrale que j'ai pu trouvé

[@zouzixx]

clairement aussi complet y a rien d'autre :)

[@thomashabas2746]

Meilleure que certaines payantes…

[@SuperChampi_inside]

Au top, merci pour cette présentation détaillée, moi je me fais les dents sur la discover en ce moment, on verra pour la Core plus tard ;-)

[@pevene]

1:36 : Haut-bois (Hautbois) Oh la boulette Sinon très bonne vidéo, c'est important de savoir à quoi ressemble un produit avant de l'acheter, car les démos qu'ils nous offrent sont souvent un exemple très idéaliste de ce qu'apporte réellement le produit. Par contre le gap de prix entre la version core et professionnelle me semble un peu excessive... Pour ma part j'utilise Musescore (éditeur de partitions gratuit), et la version 4 offre gratuitement une banque de sons très réalistes (pour l'orchestre), avec beaucoup plus d'instruments que le Core, une palette de percussions énorme (30) ainsi que certaines articulations, dont "sul tasto", "sul ponticello" etc. pour les cordes. Les nuances différencient aussi les timbres. Lorsque je compare les Muse Sounds (ce dont je viens de parler) avec le BBC Orchestra Core, je crois que même s'ils étaient gratuits tous les deux, je choisirais d'utiliser les Muse Sounds... En tout cas c'est mon avis. Encore merci !

[@otemyt]

En effet oups 🫢 j'ai dû la faire sur pas mal de vidéos en plus ! 😂 Merci 🙏

[@WilliaMusics]

C’est marrant ta vidéo tombe à pic, je comparais les vidéos hier sur la chaîne BBC et étant débutant la version pro me parait encore trop chère et technique, la version Core en ce moment à 270€ (avec le Black Friday) me parait parfaite.

[@otemyt]

Oui la version CORE est un super choix ! La Pro est vraiment là pour avoir un plus à mon avis 😉

[@julienarnould5253]

Ça serait cool de te voir tester Augmented orchestra de chez uvi.

[@voicisalyre1971]

J'ai le BBC discover mais aussi des banques comme Novo, Forzo et Vento essentials, je ne sais pas s'il faut que j'achète BBC Core un de ces jours.

[@bleupiano]

Merci pour tes précieux conseils!!!!🙏

[@scarxas4762]

Exellent, je viens également d'acheter la version Core ce matin 😂 (merci Spitfire pour les promos du black friday) Ca va vraiment faire du bien (sauf à mon pc avec ses 8gb de ram xD) Mais, je trouvais que les violons de discover faisais vraiment... "synthé". Cette vidéo ne fais que confirmer mon choix. D'ailleurs même si ce n'est pas un achat à faire sur un coup de tête n'hésitez pas à jeter un œil sur le site de Spitfire, en ce moment BBC symphony orchestra (Core) est à 269 euros ! (je suis pas payé pour le dire xD) D'ailleurs merci Otem pour la dernière vidéo sur la dynamique et l'expression, elle était super utile, bonne continuation à toi ! 💪

[@tqtyarien792]

C'est quoi le plus fourni entre la version pro de Symphony orchestra et kontakt ?

[@scarxas4762]

@@tqtyarien792 Honnêtement je ne pourrais pas te répondre, car je n'ai pas la version complète de kontack, ni la version pro de BBC Orchestra. Néanmoins il est vrai qu'un grand nombre de plug-in, passent par kontakt, dont certains venant de Spitfire. Néanmoins, kontakt est très gourmand en RAM et est moins stable je trouve, qu'un all in one comme BBC orchestra. Au lieu de passer par un intermédiaire, tu utilises une interface unique pour un orchestre entier, c'est bien plus pratique. Néanmoins avec la version gratuite de kontakt tu peux déjà utiliser pas mal de chose donc...en plus utiliser cette version ( la gratuite) est aussi une économie d'argent, entre les prix des plug-in, plus celui de la version complète de kontakt, qui ne sert qu'à utiliser les vst, qui n'est grossièrement que la passerelle entre ton logiciel et le plug-in.(Mais donc pour répondre à ta question, oui kontakt est bien plus complet car il permet d'ouvrir plein de vst d'instrument différents contrairement à BBC orchestra pro qui n'est qu'un vst orchestral !)

[@antoine_capron8152]

c'était super intéressant merci beaucoup !

[@titusblinus8598]

Merci pour la vidéo. En effet, on voit bien pendant nos cours ensemble la différence entre tes versions et ma version gratuite... Mais bon... Je n'avais pas de place sur mes disques durs pour la version core quand les promos sont passées... J'essaierai de profiter de la prochaine promotion. Et les cours n'en seront que plus agréables !

[@thebesposeidon]

Pour l’instant, je débute, j’utilise la version gratuite, mais la version Core me fait de l’œil 😉

[@scarxas4762]

Je ne sais pas si tu connais LABS de Spitfire, mais si ce n'est pas la cas franchement, fonce ! C'est gratuit et il y'a vraiment une banque de son intéressante. ( D'ailleurs je trouve les sample de violon bien mieux que sur la version discover personnellement) !

[@spyneeffect6812]

Merci pour votre retour d'expérience. Il fonctionne sur 64 bit je pense ? Il fonctionne avec Ableton live ? Je débute avec Ableton et tout se qui tourne autour (vst 2,3...) alors j'aimerais pas me tromper . Merci encore 👍

[@otemyt]

Hello, oui tu pourras le faire tourner en 64 bit sur Ableton sans problème

[@spyneeffect6812]

@@otemyt merci ! Bon j'arrive pas à télécharger correctement les vst.... erreur 4....je les retire, je réinstalle...erreur 4.... Tant pis

[@kevingeslin9258]

Est ce possible d'installer la version Pro sur un disque dur externe ou il faut absolument l'installer sur le C ?

[@otemyt]

Oui tu peux mettre ça sur un disque externe 👌

[@otemyt]

Oui tu peux mettre ça sur un disque externe 👌

[@kevingeslin9258]

@otemyt Ok et tu pense que le CPU va pas exploser pour autant XD ? Normalement j'ai la ram nécessaire et il doit me rester 240 giga sur le C

[@morghasharda6371]

Salut OTEM, j'ai acheté CORE récemment et je rencontre un problème technique. Sur une compo avec un passage où une dizaine de pistes de BBC joue en simultané, j'ai aucun problème à l'écoute, mais après l'export, j'ai des sons qui se coupent et reviennent. Le processeur ne dépasse pas 30%, la RAM est à 8-9Go sur 16. J'ai essayé pas mal de choses comme supprimer toutes les articulations que je n'utilise pas dans toutes mes instances de BBC et j'ai mis au max la taille de mémoire tampon au détriment de la latence et malgré tout ça ce même passage pose toujours problème. Aurais tu une idée pour corriger ce problème ? Peut être un autre réglage dans le plugin ? Sinon un conseil sur le setup de mon PC ? Merci d'avance

[@Guitou-u3g]

Salut ! Merci pour cette video explicative,neanmoins j aurai une question ; Avez vous eu une mise à niveau de la version Core a Pro ou bien avez vous debourssez 500 € pour la core puis 1000 € pour la pro ? Tres bonne journée,soirée a vous !

[@otemyt]

Hello ! Il y a une mise à jour si vous possédez déjà une licence pour la version Core

[@Guitou-u3g]

@@otemyt Bonjour,pour la version pro vous voulez dire ?

[@kevingeslin9258]

@@otemyt hello Otem :) en effet c'est une bonne question. Mise à jour veut dire qu'on paie combien lorsqu'on passe de Core à Pro ?

[@zouzixx]

C'est genial BBC Perso j'ai pris OPUS de eastwest , je sais pas si tu connais ou si tu a déjà essayer mais c'est incroyable :)

[@FlammeDuSavoir]

Oui il est chouette meme si je trouve le soft de eastwest moins pratique à utiliser

[@chaton51]

J ai aussi opus hollywood que je trouve bien meilleur

[@zouzixx]

@@FlammeDuSavoir ouai je suis d'accord mais c'est parce que il a tellement de truc que tu peut modifier qu'il deviens moins facile a utiliser mais mon meilleur argument c'est que les samples sont tellement dry sans reverb ni room qui tu peut en faire se que tu veut ;) Apres j'ai buy Abbey Road One de chez Spitfire c'est incroyable LE SON

[@zouzixx]

@@chaton51 héhé un compagnon D'OPUS c'est rare mdr

[@kintzaproductions1742]

Merci Otem

[@tonyb3908]

Salut OTEM, merci encore pour cette vidéo. Je possède également la version pro mais je pense que mon PC manque de puissance ou de RAM. J'ai un i7 à 2.9 Ghz et 16 Go de RAM mais je me demande s'il ne faut pas au moins 64 Go de RAM pour faire tourner une grosse session (complète) sans avoir des temps de chargement trop trop long ! Combien de temps mets tu pour ouvrir une grosse session en version pro ? Quelle est pour toit la config idéale niveau puissance et ram pour la version pro ? Merci d'avance

[@otemyt]

Il faudra que je fasse une vidéo sur le sujet ! Pour moi un i7 est un minimum en CPU, i9 c'est mieux, pour ce qui est de la RAM 16Go ça peut le faire mais tu vas être limité quand tu vas vouloir rajouter des percussions/synthés etc.. si comme je crois avoir compris tu aimes le style à la Two Step From Hell, 32 c'est pour moi l'idéal, je n'ai jamais dépassé ça de mon côté sur une session, Une session avec BBC c'est trèèèès long à charger 😂 ça peut me prendre de 3/4 minutes et jusqu'à 15 minutes avec les plus grosses sessions pour avoir le son complet

[@tonyb3908]

@@otemyt merci pour ta réponse ;) jusqu'à 15 minutes !! c'est ouf !! Oui 32 Go de RAM me semble un minimum. J'ai un SSD externe de Spitfire mais je me demande si un NVMe serait plus judicieux pour éviter ces temps hyper longs (surtout pour la version Pro du BBCSO)... un petit upgrade s'impose je crois... Merci ;)

[@ericb9609]

la vraie force de BBC SO Core, ce sont les legatos d'un réalisme incroyable. Je me suis souvent demandé si en fait une bonne reverbe à convolution n'est pas un meilleur investissement que la version Pro... J'utilise Sir2 et j'en suis très satisfait

[@otemyt]

Effectivement les legatos sont assez bluffants, Pour ce qui est de la reverb, je ne m'en sers plus, et j'utilise les prises micros en "Tree" de la version Pro, bien plus intéressantes que les Mix, Ce sont des prises de sons à l'emplacement du chef d'orchestre, avec la sensation de distance et la spatialisation naturelle, De mon point de vue il est plus intéressant de profiter d'une reverb naturelle (et la balance tonale qui va avec) si on en a la possibilité plutôt que de la recréer avec un effet

[@ericb9609]

@@otemyt en tout cas, belle démonstration avec le thème Star Wars. Le rendu de la version pro est superbe. Le hic, en plus du prix, c'est la taille !

[@ericadde9891]

Merci d'avoir fait cette comparaison, pour ma part, j'utilise la version gratuite qui est déjà bien, mais c'est vrai que la version Core est pas mal. A voir plus tard car je suis loin de ton niveau !!!

[@FLH3official]

J'utilise BBC SO Pro depuis son lancement (en 2019 il me semble), avant ses déclinaisons "Core" et "Discover". J'avoue que la version Core , auquel j'ai accès puisque j'ai la "Pro", est plutôt sympa. Alors oui la "Pro" ça pique fort au niveau tarif, OK ça m'a fait mal, mais franchement on est sur du très très haut niveau. Si vous pouvez, allez y. Pour ce qui est de l'utilisation du CC1 en dynamique sur la Discover alors qu'il n'y a qu'un niveau de sample c'est pour la rendre compatible avec quelqu'un qui vous enverrait une piste MIDI composé avec Pro ou Core et que vous souhaiteriez jouer avec Discover, pas besoin de reprogrammer les courbes des CC. C'est le principe de cette version gratuite, que les gens riches puissent échanger des idées avec des gens pauvres, c'est épatant. 😄 Et non le cor anglais n'est pas quelque chose sans importance! J'aime le cor anglais et c'est donc très important. Na! 😁 Pour ce qui est de la taille de version Pro, 5 ou 600 Go à télécharger, Spitfire proposait à l'époque l'envoi par la Poste d'un SSD (moyennant un petit supplément évidemment). Quand on a une bande passante internet de gilet jaune de la campagne et que le téléchargement risque durer 8 jours c'est plutôt chouette. Je ne sais pas si cette possibilité existe encore.

[@otemyt]

Hello ! Merci pour ta réponse ! Pour le coup de l'échange de session c'est évident maintenant que tu le dis ! 😉

[@tikaal]

merci

[@rodolpheleclercq7006]

c'est convaincant en 1ère écoute, mais Discover n'a t-il pas été peu mis en valeur dans cet exemple concernant les volumes? je trouve par exemple que les trompettes ne sonnaient pas bien fort comparé au 2 autres démonstration, ça me semble trompeur. Y a t-il une raison à ce faible volume?

[@otemyt]

Tout à fait ! Le fait que les trompettes sonnent plus en fond est surtout du à l'absence de variations du son, elles sonnent relativement étouffées sur Discover tandis qu'elles sont plus brillantes lorsques elles sont jouées en forte sur Core et Pro

[@rodolpheleclercq7006]

@@otemyt , ok je comprend .Merci beaucoup pour ta réponse . tout cela m'a convaincu pour core en tout cas , bah c'est malin ! la banque n'avait qu'à bien se tenir !

[@titusblinus8598]

Ben finalement je n'avais pas vu la promotion actuelle... Je fonce sur la version Core... Je serai, si tout va bien, encore plus efficace dans notre cours de demain !!!

[@otemyt]

Aaaah génial ! Tu vas faire un bond avec ça 😉

[@GH_prod]

Super vidéo ! Merci 👌🏻👌🏻 Petite question, car j'aimerai effectuer l'achat du logiciel ce soir. Tu conseillerais plus bbc orchestral core ou abbey road one?

[@otemyt]

Hello et merci ! Core sans hésiter ! Car tu auras de quoi programmer les instruments en séparés (contrairement à Abbey Road ou les cordes sont regroupées par groupes d'instruments, graves et aigus) En tout cas c'est mon avis 😊

[@GH_prod]

@@otemyt Merci beaucoup pour ton retour. J'imagine que l'avantage d'abbey c'est avant tout la cohérence des groupes, vu que tout à été enregistré dans la même pièce. Avec BBC, ça reste plus avantageux d'écrire les instruments séparément.

[@hervemanhe]

Elo Elo. J’espère pour toi que c’est pour travailler et vendre tes productions. À ce prix là c’est quasiment insolent 🤓 et comme le marché des VST est très évolutif…cet achat peu devenir vite obsolète avec la montée en puissance de KONTAKT. Bonne continuation toutefois 😉

[@mathieumichel8163]

Je viens de m'acheter (il y a 10min) la version CORE ... Avant de voir la vidéo... j'espère ne pas avoir fait de connerie mdrrr

[@otemyt]

Ça m'étonnerait ! 😉

[@HGECSTJOBL]

Hello !! Merci OTEM. Voici une démo que j’ai réalisée avec la version Core kzbin.info/www/bejne/rnW7d5tpqsh2Zsk J’ai composé l’intro de la vidéo avec un mélange de banques de sons dont Easwest. Dans cette vidéo j’ai ajouté à la version Core : Thematic trumpets et Thematic Horns, toujours de chez Spitfire bien entendu. Je trouve que les trompettes de la Core manque de puissance, de corps ( sans jeu de mots…) dans l’aigu : kzbin.info/www/bejne/r2LNnGCbpJyBhsk

[@otemyt]

Hello ! Super ton morceau 👌 oui je trouve aussi que c'est un point faible de BBCSO pour les trompettes

[@julienjanssoone7037]

pile quand j'allais m'acheter bbc core le soir même

[@chaton51]

Perso j ai pris ya un mois la east west hollywood orchestra opus edition a 449 euros au lieu de 999 et je prefere largement les sons d east west par rapport a la bbc sympho... Et de loin

[@zouzixx]

héhé un frère OPUS ^^

[@delareynienicolas9467]

Une question d’oreille. Perso, je préfère BBC : Un bien meilleur « grain », plus réaliste. J’ai trouvé East West Hollywood trop synthétique concernant les cordes, par ex. Rien que « Soft Strings » remet tout le monde d’accord. « Spitfire », pour moi !👍🏻

[@akai7869]

Ça vient PILE au bon moment, ou j'hésite

[@chaton51]

L important c d ecouter alors allez ecouter tout... Tout ce qui est chez spitfire.. eastwest qui est tres impressionnant aussi... Et laissez vos oreilles entendre :)

[@madof3d]

Même la version gratuite est incroyable 🎻🎺👌

[@VirgilMusic]

J’ai tendance à trouver ça risqué d’acheter des librairies orchestrales complètes pour 500€… quand on voit que CSS (donc juste les cordes) coûte le même prix, le risque est de se retrouver avec une banque de son complète qui passe partout mais n’est vraiment bonne nulle part. Moins de risque pour une librairie à complète à 1000€ mais quand même 🫠