Cómo las islas Malvinas/Falklands terminaron siendo un territorio británico de ultramar | BBC Mundo

Este año se cumplen 40 años de la guerra de las Malvinas o Falklands, el sangriento conflicto que enfrentó a Argentina y Reino Unido por el control de este archipiélago ubicado en el Atlántico Sur.
Los desacuerdos en torno a la soberanía de estas islas son mucho más antiguos y han involucrado no solamente a argentinos y británicos.
Pero, ¿cómo acabaron siendo un territorio británico de ultramar?
En este video te contamos algunas claves de esta compleja y controvertida historia.
● Presentación: Laura García
● Investigación y guion: Veronica Smink, Agustina Latourrette, Gerardo Lizardi, Laura García
● Edición de video y animaciones: Mariana Castiñeiras
● Editoras: Natalia Pianzola, Carolina Robino
Suscríbete al canal aquí 👉 bbc.in/2UHHVsu
-----------------------------------
Este es el canal oficial de la BBC en español. Si te interesa la actualidad internacional y buscas una cobertura imparcial estás en el mejor lugar.
Aquí encontrarás videos sobre noticias y temas de actualidad en distintos formatos, desde videos explicativos y documentales hasta entrevistas.
Gracias por visitarnos. ¡Nos vemos!
👉 Facebook bbc.in/2BxEUCt
👉 Instagram bbc.in/2N3p7AF
👉 Twitter bbc.in/32F72iZ
#BBCMundo

[@gasato01]

Lo más triste de todo es que antes de la guerra las relaciones entre Argentina y los malvinenses era muy cordial. Venían a la Argentina de vacaciones, asistían a la universidad, trataban sus enfermedades graves en el hospital británico de Buenos Aires, había colonos con doble nacionalidad y con negocios tanto en el continente como en las islas (pero cuidado, en la escuela me decían, que esto no pasaba), hasta hubo un malvinense que hizo el servicio militar argentino. Argentina por su lado enviaba, a través del puente aéreo, combustible, alimentos y maestros a las escuelas. Hay algunas crónicas históricas (ver revista Todo es Historia, Arg.) que el Reino Unido tenía voluntad de realizar un acuerdo con Argentina por el traspaso de la soberanía, pero ciertos malos manejos (p.e. infidencias) a nivel político o periodístico (Neustad?) arruinaron los inicios de las conversaciones. Si hubo una posibilidad de conversaciones antes de 1982, con la guerra se anularon todas las posibilidades.

[@danielvillalba3547]

Muy de acuerdo. Interesante data

[@bolgo117]

cuantos malvinenses había en 1982?

[@norbertovasquez4794]

@@bolgo117 menos de dos mil.

[@sergioalmiron563]

Buen aporte!

[@jorgetrejo6705]

LOS ARGENTINOS VIVIAN en las Malvinas hasta que los Británicos los expulsaron y las ocuparon ilegalmente!!!!! Argentina Nunca habandono su reclamo y Nunca hubo tal relación que decis!!!!

[@prata8466]

Mi papá me contaba de pequéño cuando estalló la guerra de las Malvinas El es ex piloto del comando militar de la fuerza aérea del Perú(FAP) y me contaba como en la ciudad de los Reyes,Lima,muchos se enlistaron en la embajada de Argentina para poder participar en la guerra y como el presidente y los altos mandos militares, estuvieron dispuestos a ayudar a aquella lejana y a la vez cercana, Nacion rioplatense,mi padre vio como muchos soldados argentinos habían fallecido y como se alegrsron y lloraron al ver los aviones y misiles que había dado el gobierno Peruano y como el presidente de Perú,Fernando Belaunde Tery y el secretario de las Naciones Unidas, Javier Pérez de Cueyar,que era peruano,hicieron lo posible para evitar una escalada descomunal del Reino Unido hacia Argentina,la historia de Argentina y Perú es demásiado extensa y longeva pero a la vez tan cercana y joven. Para Perú,Las Malvinas siempre Argentinas🇵🇪❤🇦🇷

[@CentenoL]

Grande Perú! Viva Perú 🇵🇪🇦🇷

[@eduardojuliowagner]

Inmensas gracias al Perú por la ayuda recibida!!!!

[@sergioalmiron563]

Perú fue un gran aliado de Argentina en esa guerra. Gracias!!!!

[@gladyssusanafranconi8053]

¡¡¡mil gracias Perú!!! Díos te bendiga

[@antoniomontero4989]

Que pena por Perú, desperdiciando recursos que se ve que su población desesperadamente necesita.

[@Die_go]

México reconoce a Las Malvinas como territorio original de Argentina .Inglaterra es un invasor , nada tiene que hacer en América del Sur.

[@alextremo7230]

1:41 El Tratado de Tordesillas fue un compromiso suscrito en la localidad de Tordesillas -situada en la actual provincia de Valladolid, en España-, el 7 de junio de 1494 ( no 1491 ) 4:28 USA estaba robando y los argentinos los echan. Aquí comienza el problema: por instigación de los yankis, los ingleses usurpan las islas y expulsan a los argentinos.

[@esais64]

Pues no puedes hablar de usurpación al existir controversias históricas antes de esos hechos

[@sergiog.p.1467]

@@esais64 Hay usurpación porque controversias ya no quedaban. Las revivió Gran Bretaña para apoderarse de las islas.

[@juancarlosdemuro589]

@@esais64 TODO MUY BUENO QUE QUIEN LLEGO PRIMERO QUE QUIEN OCUPO LAS ISLAS QUIEN FUE EL PRIMER GOBERNADOR Y TODO ESO EN LOS SIGLOS 18 Y 19 PERO EN EL SIGLO 20 CUANDO SE PODIA ACERCAR A LAS ISLAS POR MAS QUE ESTABA LA BANDERA BRITANICA Y LOS KELPERS DESDE 1968 POCO A POCO SER HIZO UNA PISTA DE ATERRIZAJE HECHA POR ARGENTINOS SE MANDO A MAESTRAS A VIVIR NACIERON KELPERS ARGENTINOS SE CONVIVIA ENTRE ELLOS SIN NINGUN PROBLEMA EL TEMA ERA QUE CUANDO LLEGABA UN CONTINGENTE ARGENTINO HIZABAN LA BANDERA Y CUANDO SE IBAN VOLVIAN A PONER LA BRITANICA PERO POCOA POCO PODIAMOS SER UNIDOS Y LLEGAR UN BARCO TODOS LOS MESES DE ESTE SIGLO 20 Y ASI EMPEZABAN A CAMBIAN LAS ACTITUDES YA QUE LOS KELPERS ERAN DE SEGUNDA O TERCERA CATEGORIA COMO INGLESES Y ARGENTINA PODIA CONQUISTAR EN PAZ LLEGABAN LOS AVIONES DE AUSTRAL Y LOS DE EL EJERCITO Y ASI TODO EN PAZ SE HIZO ESA LUCHA O GUERRA QUE ABRIO UNA FOSA QUE DIFICIL SE PODRA RELLENAR LA INVASIÓN FUE CONCRETADA POR EL GOBIERNO DE FACTO DE GALTIERI QUE SE HACIA AÑICOS Y ENTONCES SE UTILIZO ESTA GUERRA CONTRA UNA POTENCIA AYUDADA POR EEUU ASI GRAN BRETAÑA MANDO LOS BUQUES A PELEAR DONDE CASI PIERDEN PERO ESO ES OTRA HISTORIA LO QUE QUE SI TODO LO QUE SE HIZO DESDE 1968 HASTA 1982 FUE TIRADO A LA BASURA PORQUE SE ESTAB CONVENCIENDO A LA MAYORIA DE LOS HABITANTES AHORA SE HICIERON FUERTES PORQUE GRAN BRETAÑA LES MANDA SIEMPRE AYUDA Y TODO TIPO DE ALIMENTOS ES DECIR YA SON BRITANICOS DE PRIMERA CLASE Y NO QUIEREN SER ARGENTOS COMO ELLOS NOS LLAMAN ES UNA LASTIMA TANTO DOLOR Y MUERTE ENTRE DOS PAISES

[@richardmakiya7188]

¿Autodeterminación para Malvinas (ingleses en Argentina), pero no para Crimea ni para Donbas (rusos en Ucrania)? Es por esto que el término "doble moral" se identifica tanto para los anglosajones. Taiwan es diferente: allí hay Chinos (chinos en China) y por lo tanto, es un asunto interno.

[@efrenlopez436]

Es completamente el mismo robo

[@richardmakiya7188]

@@efrenlopez436 , la defensa de las Malvinas pasa por diferenciar que los ingleses poblaron las Malvinas a sabiendas del reclamo argentino, mientras que en CRIMEA y el Donbas, se pobló de rusos en tiempos en que pertenecían a la URSS. He allí la diferencia que puede encontrar argentina el porqué sustentar que los dos plesbicitos son diferentes. En cambio los ingleses ni lo mencionan porque no tienen argumentos para sustentar una diferencia a su favor

[@sr.peludo4399]

Las Falklands son y siempre serán britanicas, porque así lo han determinado sus legítimos habitantes. Rule Britannia, Britannia rule the waves!🌊 Britons never, ever, ever shall be slaves. 🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧 🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰

[@richardmakiya7188]

@@sr.peludo4399 jajaja ok ok 👍👍👍👍👍👍👍👍

[@sr.peludo4399]

@@richardmakiya7188 Gracias por darme la razón 😊

[@ricardorodulfo739]

Fíjense lo dañino del colonialismo que ha dejado Inglaterra desde el siglo xvii que aún en el siglo XX hubo una guerra donde murieron Argentinos y Británicos. La misma historia que explicas da por sentado que esas islas deben ser Argentinas. A Venezuela también le quitaron la Guyana y eso que Venezuela tiene documentos históricos pero estoy seguro que la corte no reconocerá nada de eso. El colonialismo es realmente algo nefasto.

[@admaga]

No olvidemos el daño del colonialismo argentino, cómo aniquilaron y llevaron a cabo un genocido en Patagonia y Tierra del Fuego.

[@sambaion8473]

@@admaga no tenes ni idea, El genocidio lo hicieron los mappuches chilenos con respecto a lso Tehuelches ( verdaderos originarios de Argentina) onas, patagones y demas pueblo originarios de Argentina. Argentina solo fue a defender a su comunidad y pueblo corriendo a los delincuentes de lso mappuches que cruzaban la frontera financiado por lso ingleses para robar ganado en Argentina. Antes de mentir chileno, lee un poquito

[@rubenmiranda863]

@@admaga En la Patagonia se lucho contra los Mapuche, que eran una tribu guerrera, la cual venia del lado chileno. Lucharon no solo contra el ejercito Argentino, si no también contra las tribus originarias de Argentina, una de las ultimas tribus que les dio batalla fue la tehuelche, en Santa Cruz. Todo lo que podían robar acá en Argentina lo comercializaban con los Ingleses del lado chileno. Los Ingleses le cambiaban armas por caballos, vacas, principalmente.

[@lauraalvear9573]

El colonialismo lo tenemos con nuestros gobiernos yo estoy a favor de los isleños que ellos quieren ser lo que fueron siempre.Son personas no dinero están bien mantenidos.En Argentina estarían con planes y pobres dejenlos en paz

[@provinciasunidasdelriodela8794]

@@rubenmiranda863 Iba a comentar justo lo que dijiste, no podría estar más de acuerdo con vos, también agrego que los chilenos eran conscientes de que los mapuches robaban a los Argentinos y no solo seguían comerciando con ellos si no que promovían estos saqueos, en los que también se secuestraban personas.

[@javiermartinmehdi1914]

este "informe" obvia un "PEQUEÑO" detalle en 1825 el Reino Unido reconocio formalmente la Independencia ARGENTINA y no hizo NINGUNA reclamacion de soberania sobre las Islas Malvinas q ya estaban bajo control y ocupacion de ARGENTINA...

[@gustavoaronson3805]

Y hay que hacerles recordar que el coronel David Jewett en nombre de la confederación Argentina en 1820 se hizo cargo de las Islas Malvinas...

[@diegohernandez387]

Las Malvinas nunca estuvieron ocupadas por argentinos, las Malvinas fueron consideradas parte del las provincias unidas del Río de la Plata después de su independencia, pero jamás estuvieron habitadas por argentinos. 🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧

[@vicenteorozcosantacreu]

@@diegohernandez387 Falso. Expulsaron a toda la población local en 1833 y la reemplazaron por colonos británicos.🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

[@rogerzimet]

@@diegohernandez387 Amigo, hay islas en mi país que no están ocupadas por nacionales, se trata de islas para la reserva de fauna y flora, y si una familia británica llega y se asienta ahí, y luego la reclama para Gran Bretaña sería los más ridículo. Las Malvinas están sobre el territorio marítimo soberano de la Argentina.

[@diegohernandez387]

@@rogerzimetodvio sería absurdo por que la situación que pones como ejemplo es tonta, osea no tendría que sentido que personas se asentarán en un territorio protegido para la fauna, jaja si claro, las Malvinas están dentro del territorio maritimo de Argentina, están como a 400 millas náuticas de la costa argentina, no tendría sentido.

[@vvp1302]

A diferencia de los Marines profesionales que integraban el ejército británico, los conscriptos eran mayoría dentro de las fuerzas argentinas. Sobre los 23.544 combatientes que pelearon para izar la bandera celeste y blanca en Malvinas, el 51% eran jóvenes que venían de recibir el servicio militar obligatorio que estaba vigente en ese momento en el país. Y así como los jóvenes fueron mayoría entre los combatientes, también representaron el mayor números entre los caídos. Casi el 70% de los argentinos que murieron en Malvinas tenían menos de 25 años. La edad media de los caídos que lucharon por la recuperación de las islas fue de 20 años, según los registros oficiales analizados por Infobae.

[@missamericana11]

Lo más triste es que ni siquiera son solamente las Islas Malvinas. Argentina tiene una base instalada en la Antártida, por lo que declaró su soberanía en 1904. Como era de esperarse, Inglaterra dijo que las Islas Malvinas le pertenecen, por lo que hizo su reclamo JUSTO en el sector que abarca Argentina en 1908.

[@pedrodoss4604]

Un detalle antes del Virreynato del Rio de la Plata solo existia el Virreynato del Peru y esas islas eran parte de la juridiccion del Virreynato del Peru al ser una administración muy grande y complicada de administrar se decide crear el Virreynato del Rio de la Plata etc y se le cede dicha isla y eso esta en documentos y escritos de las épocas coloniales lo que es la primera prueba de que esa isla le pertenecía al Virreynato del Rio de la Plata

[@patriciolons]

@@manolocamargo7720 El sr Doss se refiere a que las Malvinas estuvieron bajo jurisdicción del Virreinato del Perú y luego del Virreinato del Río de la Plata

[@pedrodoss4604]

Exacto en ambas respuesta esas islas fueron cedidas al Virreynato del Río de la plata y los documentos están por real audiencia el rey ha dicho esto y aquello y todo el rollo imperial existe lo que es una prueba de que son Argentinas

[@prata8466]

@@manolocamargo7720 jajaja wtf?¡ el primero virreynato es el de la nueva españa,luego se creo el de peru y de peru salieron los demas virreynatos ,como el de nueva granada y rio de la plata

[@prata8466]

@@manolocamargo7720 jajaja meramente simbolico? duro mas de 200 años jajaja luego se separo en parte jajaja cual simbolico? si hasta en el siglo 19 se tiene registro de varias misiones argentinas a lima para darle los archivos coloniales de que las malvinas pertenecian al virreynato de peru

[@raquelalvarez296]

@@pedrodoss4604 URUGUAY TAMBIEN LAS ADMINISTRBA

[@vicenteorozcosantacreu]

Buen intento, pero omite deliberadamente los puntos débiles de la posición británica: descubrimiento fue en 1520 por España. En 1825 Inglaterra reconoció a Argentina como país soberano sin reservas. Expulsaron en1833 a todos los argentinos en un acto de traición y perfidia. No dejan ingresar a argentinos continentales para mantener la demografía controlada y así argumentar autodeterminación. Y la autodeterminación es para pueblos autóctonos, no para descendientes de británicos llevados ad hoc a vivir allí. Omiten decir que en la recuperación de 1982, Argentina deliberadamente ordenó: "sin bajas para el enemigo" y lo respetó a rajatabla. Solo murió un capitán argentino. Y en la guerra los tres isleños muertos lo fueron por fuego británico. No olvidando que si una flota recorrió 12 mil kilómetros para venir a un territorio sudamericano es la confesión de que UK carece de cualquier título para estar allí. Caso contrario, en cualquier corte le hubiera ganado la disputa a Argentina sin guerra y sin muertes.

[@Floundpul]

¡Viva España!

[@vicenteorozcosantacreu]

@@Floundpul Y viva el Rey!

[@Darjavauch]

JAMÁS FUE DESCUBIERTA EN 1520. MAGALLANES SOLO LA VIÓ DE LEJOS, IGUAL QUE VIÓ DE LEJOS CHILE CUANDO PASA POR EL ESTRECHO. PERO MAGALLANES, UN PORTUGUÉS, NI DESCUBRIÓ CHILE NI DESCUBRIÓ LAS FALKLANDS. SON Y SERÁN SIEMPRE BRITÁNICAS.

[@jesusdiez-nw7gy]

Es la BBC ps 😂

[@Darjavauch]

Todo eso es falso, no hubo un descubrimiento español. En 1502 fue un navegante italiano, Américo Vespusio, en una embarcación portuguesa, quien vió de lejos unas islas, pero no se sabe si eran estas islas u otras. Lo mismo para magallanes, un portugués navegando con insignias españolas, que desde 1519 estaba en ruta de navegación al rededor del mundo y dice haber visto islas de lejos. Pero los historiadores no se ponen de acuerdo si estos avistamientos corresponden a las Falckland. Lo mismo para los avistamientos de holandeses, daneses e ingleses. Recién en 1690 arribó a esas islas John Strog UN INGLÉS. Y el primer asentamiento fue el del almirante francés Louis-Antoine de Bougainville of France en 1764. El gobierno británico nunca reconoció la supuesta soberanía argentina sobre las islas, ni en 1825 ni nunca. Ustedes se basan en dos premisas que no son aceptables para otras naciones, el derecho español decretado por un papa sobre esas tierras y latitudes, y el uti posidetis, ninguna vinculante a Argentina que ni son católicos ni aceptan eso de que los países hereden fronteras hipotéticas que hubieran tenido imperios extintos. la verdadera historiografía, no ensuciada por la ideología y el nacionalismo argentino, el derecho de guerras y la soberanía de su habitantes legitiman la posesión británica sobre las Falcklands.

[@jorgetrejo6705]

Los piratas se robaron las Islas Argentinas...asi terminaron siendo una colonia Británica.

[@steeven0062]

Parte de Reino Unido y no una colonia,te paso definición?

[@marceloobregon8513]

@@steeven0062 Si miras cualquier colonia que hubo en la historia se les hacía creer que eran parte del imperio para que se sientan contentos. Uno quizás identifica una colonia como tal cuando desde el país colonizador no se preocupa en que ese territorio tenga el mismo estándar de vida. Es decir, no se calientan por ellos. Llevándolo a este caso y por dar un ejemplo, los habitantes de Malvinas se hacen atender en hospitales Argentinos. Si fueran realmente parte del reino unido, los dejarían tan abandonados como para no llevarles atención médica? Es obvio que para el gobierno del reino unido no valen lo mismo

[@franciscodaforno1420]

Mejor que sean britanicas que hambrientinas

[@stalinalbertolizarragasala7991]

Inglaterra debería ser vetado del mundial por la invasión, ah ya me recordé eso no pasará

[@rakshsa9929]

Si rusia invade lo sancionan lo embargan a estos piratas usupadores NO

[@ABschneider9467]

Inglaterra nunca bombardeo un hospital o una escuela de territorio continental argentino como lo hace Rusia con Ucrania. Si ves villas que parecen bombardeadas eso es resultado de los mismos argentinos hahahaha

[@Felipe.Taboada.]

@@ABschneider9467 _'Inglaterra nunca bombardeo un hospital o una escuela'_ ¿Los bombardeos de Dresde? ¿Te suena?

[@ABschneider9467]

@@Felipe.Taboada. Los alemanes no se victimizan para Inglaterra sus rivales son Francia, Italia y Alemania pero a los hispanos los consideran debiles porque son llorones vas a llorar??? Como frances solamente nos ven a nosotros como rivales lo mismo los franceces😎🇫🇷

[@demianmact6379]

cómo la BBC intentando ser imparcial cuándo claramente están patrocinadas por la corona britanica

[@joserotela]

Y está muy bien. Demostró los datos que encontró. No se inclinó hacia ningún bando.

[@prata8466]

@@joserotela si lo hizo,literalmente apoyan a inglaperra mientras que a los argentinos nos manda a comer p*ja

[@jornellpristino7735]

@@joserotela Sesgaron información como que ningún país del mundo reconoce soberanía británica en el Atlántico Sur. Y los demás apoyos a la Argentina de todos los organismos supranacionales. Y el aislamiento de los isleños hoy por su situación de irregulares.

No son Falklands. Son las Malvinas y son argentinas.

[@bitarin]

Y Gibraltar español XD

[@LCMM2150]

¿Para qué las quiere Argentina? ¡Por pura vanidad! ¿Posición estratégica? Mejor cuidar Argentina de su economía y la tasa de desempleo de su pueblo.

[@rogerking0227]

@@LCMM2150 Y para que los quiere Reino Unido?

[@pacho8148]

@@LCMM2150 da vergüenza tu foto de perfil

[@alexmarin776]

@@rogerking0227 posición estratégica

[@franciscodominguezhernande5121]

Me ha gustado mucho la explicación. Se trata de un problema histórico con muchos hechos y díficil de resolver. Muchísimas gracias

[@marcoramirez9232]

Ya lo resolvieron los ingleses en 1982.

[@danieletulain6678]

​@@marcoramirez9232 CÁLLATE PEDAZO DE GANSO, INFELIZ!!!

[@duiliopetrungaro8633]

La cara de la conductora cuando habla de Francia como colonizadora en el siglo 18, como admitiendo lo bizarro de q los países europeos se disputarán territorio a miles de kilómetros de sus naciones lo dice todo. América se independizó del colonialismo europeo y todos sus territorios son americanos y de las naciones americanas. Argentina tiene derechos históricos y geográficos sobre las islas. Europeans, British go home. Fuera el colonialismo británico de América Latina. Las Malvinas son argentinas y americanas. Territorio europeo? No, jamás. Las Malvinas serán argentinas. El reclamo de las Malvinas como territorio británico es insultante para incluso las mentes más simples. Fuera ladrones. Si los kelpers quieren mantener la ciudadanía británica que lo hagan como cualquier extranjero q habita la Argentina Pero las islas son Argentinas. La conductora se olvida de decir q las Malvinas son territorio británico por la fuerza. No existe ningún derecho a esa pretención

[@EMC3692]

El problema con tu análisis es que estás sacando de contexto la historia misma, los pueblos siempre disputaron los territorios a su alcance, y América no es la excepción, precisamente todo el concepto de paises, naciones, con derechos y todo eso, son producto de colonización, en este caso la europea

[@admaga]

Argentina es producto e hijo del colonialismo - no se puede lavar los manos tan fácilmente. Y siguió actuando como colonia cuando causó un genocidio en las I dice as de Patagonia y Tierra del Fuego.

[@luisbuza]

@@EMC3692 los territorios pueden ser disputados y de hecho lo son, pero para tener derecho a ellos la tierra debe estar res nulis(deshabitada, abandonada) y no debe de haber contradicción de títulos, o sea que si otro la reclama es el derecho internacional es que debe decidirlo si no hay acuerdo entre las partes. Los británicos que no fueron los primeros habitantes permanentes si no los franceses, dejaron las islas abandonadas desde 1774 luego de discutir con España su posesión, y no reclamaron ni volvieron a ellas hasta 1833 cuando desalojaron por la fuerza a los habitantes y al gobierno establecido por las provincias Unidas del Río de la Plata y de hecho lo hicieron después de que una fuerza militar estadounidense había atacado a la población unos meses antes. Los británicos aprovecharon esa ocasión y con un golpe de mano armada desalojaron a los habitantes y se establecieron ellos por la fuerza. El gobierno argentino protestó inmediatamente y lo sigue haciendo ininterrumpidamente hasta hoy.

[@duiliopetrungaro8633]

@@EMC3692 Los pueblos originarios tenían otra concepción de la tierra. Ellos no izaban una bandera, tomaban posesión de un territorio y se iban. En realidad migraban de un lugar a otro según su necesidad. Y de ellos nada se habla porque seguramente algunos habrán estado y se habrán ido de las Malvinas muchas veces y mucho tiempo antes que los europeos. Y quién dice que la manera de apropiación de un territorio que han tenido los europeos es ética o incluso legal? Los habitantes originarios de América del Sur que viven más cerca del territorio malvinense están en lo que hoy llamamos Argentina. Cierto es que España se apropió del territorio argentino, pero finalmente la nación se independizó y aún conserva sus pueblos originarios aunque muy reducidos en número producto de la colonización. El resarcimiento de esos pueblos es un tema a resolver, pero si hay algo que está muy claro es que las Malvinas no son ningún territorio británico o de ninguna otra nación europea

[@EMC3692]

@@duiliopetrungaro8633 ¿Que los nativos no competían por territorios? Creo que tendrías que leer más sobre historia universal.

[@dougphilly]

With the 🇺🇸 supporting the UK against Argentina 🇦🇷, it's very clear to find out that the 5th and 6th US president's doctrine was useless and just on the paper. It's a real shame. But that's the way our country works and moves through the history... Very good job again Laura and fellas👏👏👏

[@maximopalacio5524]

Bueno y que esperabas? Era obvio que no los gringos no se iban a sacar la madre contra el Reino Unido. Son prácticamente uno solo en política belicista internacional. Dónde está uno está el otro apoyándolo. Y Canadá nisiquiera firmó el tratado de la OEA porque tampoco se enfrentaría a la madre patria.

[@JorgePreza-Bass-Piano]

Me encantó la información provista en este vídeo. Muchas gracias por este proyecto educativo de la BBC. Saludos desde Guanajuato, Gto. México

[@ricardoeliecerneftalireyes8308]

El Imperio Britanico fue el primer Estado Narcotraficante del Mundo, fue el causante de las guerras del Opio fue un conflicto bélico que enfrentó al Reino Unido y al Imperio Chino entre 1839 y 1842, era imperativo corregir el desequilibrio en la balanza comercial. La respuesta estaba en el opio, una planta que se cultivaba en la India. Gracias a que la región india de Bengala se hallaba bajo control británico, se pudo producir y exportar masivamente esta planta a China, el Imperio Britanico gano la guerra y como consecuencia obtuvo la cesión de la isla de Hong Kong al Reino Unido.

[@sergiomiranda8053]

Cada nación tiene una extensión determinada en la actualidad, y no estoy de acuerdo q quieran tener territorios en otras latitudes. Las Malvinas son argentinas desde q el mundo existe, inclusive mi Perú los apoyo, Inglaterra debe quedarse dónde está y devolver lo q no es suyo

[@admaga]

La Malvinas son argentinas desde que el mundo existe!😂😂😂. Sí Argentina solo existe 200 años.

[@_.Doop._]

@@admaga se refiere a el continente bobito

[@sr.peludo4399]

Las Falklands son y siempre serán britanicas, porque así lo han determinado sus legítimos habitantes. Rule Britannia, Britannia rule the waves!🌊 Britons never, ever, ever shall be slaves. 🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧 🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰

[@_.Doop._]

@@sr.peludo4399 habitantes los cuales son colonos impuestos.

[@rakshsa9929]

@@_.Doop._ Se tenia q decir y se dijo 👋

[@fabianfazzini6972]

Las Islas son argentinas. No al colonialismo britanico del s. 21. La autodeterminacion del oueblo malvinense es ficticia, si casi todos sus habitantes so ingleses. Los piratas son piratas siempre.

[@esrogerssf]

Diselo a su ejercito

[@Rey_M]

@@esrogerssf 🤣🤣

[@avnerbane6865]

En serio crees que ellos quieran que los gobierne los Fernández?

[@radioverycanaldeanimacion9325]

@@avnerbane6865 no van a gobernar los K para siempre, de hecho es muy probable que este sea su ultimo mandato . A juzgar por las paso de 2021.

[@florbellaes]

Las Malvinas son y serán Argentinas siempre

[@admaga]

Sí fueron argentinos nos tendrán una economía sólida y un gobierno capaz. Menos mal no los son.

[@sr.peludo4399]

Las Falklands son y siempre serán britanicas, porque así lo han determinado sus legítimos habitantes. Rule Britannia, Britannia rule the waves!🌊 Britons never, ever, ever shall be slaves. 🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧 🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰

[@acoustic5738]

La realidad dice otra cosa.

[@perrodelacalle100]

@@sr.peludo4399 no son legitimos. Estan ahi ilegalmente.

[@sr.peludo4399]

@@perrodelacalle100 Lo ilegal fue la invasión de argentina poniendo en peligro a civiles inocentes.

[@prudenciomatamoros7005]

Gracias por tu investigación; bien hecha y bien comentada.

[@jorgetrejo6705]

BBC un medio Británico queriendo explicar a Latinoamérica la cuestión sobre Malvinas. Los latinos conocernos muy bien el colonialismo europeo. No nos cuenten a nosotros!

[@admaga]

Casi ningún argentino conoce bien la historia y los argumentos porque desde joven se les lava el cerebro sobre esta tema.

[@jorgetrejo6705]

@@admaga Conocemos muy bien nuestra historia y nuestra lucha contra el colonialismo. Se enseña en los colegios de todo el país y en Latinoamérica

[@rakshsa9929]

@@admaga Eso se aprede desde primaria conocemo muy bien de historia

[@vicenteorozcosantacreu]

BBC parece RT o el canal ruso para Latinoamérica "Ahí les va".

[@gerardosalazar527]

Este programa omite información importante, como por ejemplo el nacimiento de los primeros bebés originarios de Malvinas bajo bandera Argentina.

[@eliotcassin4272]

Amiga: Has callado un par de puntos esenciales en tu relato, debidamente documentados, a saber: 1. Has dicho bien en 1816 ñas Provincias Unidas del Río de la Plata se independizaron de la Corona española y el Reino Unido fue, si no el primero, uno de los primeros Estados libres en reconocer formalmente la independencia argentina. El punto esencial, es que el Reino Unido reconoció la independencia argentina sin formular ninguna reserva territorial, en este caso las Islas Malvinas y demás Islas del Atlántico Sur, como correspondía hacerlo conforme a derecho internacional, si acaso se consideraba titiular de algún derecho sobre elllas. 2. Has dicho que la guerra terminó con la rendición argentina, pero has callado que tal rendición ha sido "condicional", o sea "negociada", o sea sujeta a condiciones puestas por ambas partes, y Has callado que tal rendición condicional ha sido ofrecida por el Reino Unido y aceptada por Argentina, tras haber perdido el Reino Unido los dos portaaviones y el buque que transportaba la mayor partes de los pertrechos británicos, hecho que dejaba a la flota británica sin cobertura aérea y a merced de la aviación argentina. 3. Has callado que el Reino Unido llegó al Atlántico Sur con una flota de 90 buques y 30 mil hombres para apropiarse de una vez por toda de la soberanía sobre las Islas y que se retiró sin ella, puesto que los Pactos de Madrid no dicen una sola palabra sobre tal soberanía, como debieran haber dicho si el Imperio Británico Británico, alias anglosajón, alias angloamericano, alias Occidente, alias Primer Mundo, alias Mundo Libre, alias OTAN, hubiera ganado ciertamente la guerra. Un saludo desde Salta, Argentina.

[@johnnyofthesticks7260]

de 5:15 a 5:22 hay que decir "por la fuerza" (y con el mismo énfasis) como se dice en 5:51

[@jdgaming_mdp]

Buen video, me gustó. Omiten dos cosas no menores de este sigo. Uno las resoluciones adoptadas por la Asamblea General de NU y el Comité Especial de Descolonización. Dos, la extensión de los límites marinos más allá de la milla 200, incorporando a la Plataforma Continental Argentina 1.782.500 kilómetros cuadrados y dejando a Malvinas aún más adentro del territorio marítimo del país, por si había alguna duda, mismo territorio donde Inglaterra unilateralmente explota y licencia la extracción de petróleo y pesca usufructuando recursos del país.

[@jornellpristino7735]

Petróleo no. Está bloqueado por el gobierno central de Buenos Aires.

[@olaff44]

La plataforma continental extendida no tiene que ver con soberanía, sino que alude a extracción de recursos del fondo marino, creo recordar

[@rptmedatec7386]

Llora mas

[@jdgaming_mdp]

@@jornellpristino7735 el gobierno sólo anunció posibles sanciones y una empresa se retiró pero acaban de extender la licencia y hay una reactivación del tema.

[@jdgaming_mdp]

@@olaff44 tiene relación con la soberanía, el país tiene control y debe proteger estos territorios, tiene control y por tanto soberanía.

[@carloscop8691]

EN LA GUERRA DE MALVINAS MURIERON MUCHO MÁS INGLESES ASI COMO LOS DAÑOS HECHOS POR LA AVIACIÓN, COMO SERÁ LA VERGUENZA DEL ESTADO INGLES QUE TODO ESTÁ BAJO SECRETO. HONOR Y GLORIA A LOS CAÍDOS Y VETERANOS DE MALVINAS💪🇦🇷🇦🇷🇦🇷

[@santiagohartmann7878]

Hay vídeos donde pilotos argentinos cuentan como destrozaron a los ingleses a pesar de tener una flota aérea muy limitada !

[@gillermoflores7656]

Pero Argentina no dice nada del territorio Qué le quitó junto a Brasil al país vecino ,claro en boca cerrada no entran moscas.

[@san_carolingio]

Exacto

[@vilmaquitral4257]

Malvinas deben ser de Argentina.... Ojalá las recuperen. Y que lamentable fue esa guerra... Recuerdo el año 82, yo había ingresado a la Universidad, mientras tantos jóvenes de mi edad iban a la guerra.... recuerdo el temazo de León Gneco.... Solo le pido a Dios.... Fue muy triste, tantos jóvenes que murieron.... Fraternalmente desde Chile.... Las Malvinas son de Argentina .....

[@sr.peludo4399]

Las Falklands son y siempre serán britanicas, porque así lo han determinado sus legítimos habitantes. Rule Britannia, Britannia rule the waves!🌊 Britons never, ever, ever shall be slaves. 🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧 🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰

[@m.a.r.c822]

🇬🇧🇬🇧🇬🇧💪💪💪😭😭

[@Tijdslimiet]

Curiosamente, esa canción la escribió justamente por el conflicto del beagle y la casi guerra con Chile en 1978...

[@rptmedatec7386]

Tu no eres chilena no mientas

[@Victoria-zn5xj]

No puede ser chilena.

[@Rey_M]

Algo similar está pasando en Centro América entre El Salvador y Honduras con las hijas conocidas como conejo. Me encantaría que la BBC diera una historia al respecto. En mi opinión, las Malvinas son Argentinas. Ojalá un día cercano, recuperen lo que los británicos les robaron 🙏🏼

[@admaga]

Otra opinión basada en la ignorancia del tema.

[@Rey_M]

@@admaga el gran experto ha hablado... 😒

[@oscarquispe8210]

Buen video Laurita, felicitaciones por todas las publicaciones que haces, siempre tu, tan hermosa como siempre 🌹

[@victormartin5651]

Este video es falso, el primer mapa específico de las islas fue realizado por Andrés de San Martín en 1520. Nopudo ser un Inglés el que descubrió las Malvinas, tampoco es cierto los hechos posteriores.

[@sr.peludo4399]

Las Falklands son y siempre serán britanicas, porque así lo han determinado sus legítimos habitantes. Rule Britannia, Britannia rule the waves!🌊 Britons never, ever, ever shall be slaves. 🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧 🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰

[@demianlupfer]

Es absolutamente vergonzoso que sea 2022 y haya países que sigan teniendo colonias. Con qué cara los ingleses se escandalizan por la invasión rusa?

[@codswallop321]

The Ukrainians do not want to be Russian, any more than the Falklanders want to be Argentine

[@rakshsa9929]

Son un chiste Ellos pueden invadir y no son sancionados Rusia invade y lo quitan de un mundial lo embargan sancionan ESTOS DE BBC SON UNA MENTIRA QUIEN LES PUEDE CREER 😄

[@ABschneider9467]

Francia y Reino Unido necesitan colonias para buscar recursos naturales es por esa razon que seguimos teniendo colonias🇫🇷🇫🇷🇫🇷😎😎😎🇬🇧

[@marcoaurelio9422]

Yo pensaba que los argentinos habían invadido y no al revés

[@demianlupfer]

@@marcoaurelio9422 eso es lo que dicen los invasores británicos. Pero no se puede invadir algo que es tuyo no? Las Malvinas son argentinas, así que todos los demás están ocupando ilegalmente esas tierras

[@juliopereyramartinez4292]

Hay algo que no tiene discusión LAS MALVINAS SON ARGENTINAS , y quien escribe no es argentino , es de otro pais latinoamericano , parece increíble que en el siglo 21 todavía exista el colonialismo británico

[@admaga]

No tiene discusión, son Británicos, claramente no sabes nada del tema.

[@gabrieladolfobarrionuevo7374]

SON Y SERÁN ARGENTINAS! 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷 NO A LOS PIRATAS BRITÁNICOS 🏴‍☠️

[@LucasUK01]

en tus sueños y en tu limitada mente tal vez sea asi, pero en la vida real, las malvinas son del Reino Unido que es la potencia administradora, vos podes seguir disfrutando de tu glorioso paraiso peronista del tercer mundo con tu inflacion, deuda externa, piquetes y corrupcion muchachito. Saludos desde Londres UK 🇬🇧🇬🇧🇬🇧.

[@carlosmeneses9419]

Felicidades por tu buena explicación

[@andyjaramiranda5947]

Como peruano.. declaro que las Islas Malvinas son y serán siempre de nuestros hermanos Argentinos..!!

[@rakshsa9929]

Gracias hermano 💪

[@pedroaoki617]

Desde 1520 hay registros en mapas españoles por lo cual se sabe de su existencia desde hace muchos más años

[@sr.peludo4399]

Las Falklands son y siempre serán britanicas, porque así lo han determinado sus legítimos habitantes y propietarios. Rule Britannia, Britannia rule the waves!🌊🌊 Britons never, ever, ever shall be slaves. 🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧 🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰

[@cubojara]

@@sr.peludo4399 ladrones, sacaron por la fuerzas a políticos y guachos en 1833. Todo vuelve en la vida así es el karma.

[@mauromartinez2804]

@@sr.peludo4399 minimo tendría que ver por tu intereses jajajaja. Las malvinas se convirtió en un punto militar que afecta a toda latinoamerica.

[@kitotonghui4148]

Se repite una constante histórica: detrás de cada problema de América Latina está EEUU, eso nunca falla

[@steeven0062]

Problema? literal le dejaron decidir a los ciudadanos sobre lo que pasará con su vida Aunque a los nacionalistas de Argentina les moleste es así la mayoría de ciudadanos de las islas están a favor de seguir siendo parte de Reino Unido Es más probable que sean independientes a que sean parte de Argentina

[@kitotonghui4148]

@@steeven0062 Bueno yo supongo que aceptes la soberanía rusa sobre los territorios del Donbas, ellos también como ciudadanos decidieron por su vida

[@steeven0062]

@@kitotonghui4148 si los ciudadanos así lo desean y que no hayan Sido amenazadas o desplazados, porsupuesto que estoy de acuerdo Quien no estaría de acuerdo en que la población decida su destino?

[@brunoaguero7077]

Como mienten estos piratas, citan fechas inexactas, omiten verdades, LAS MALVINAS SON ARGENTINAS 🇦🇷

[@prata8466]

lastima que tengamos peru y argentina a otra colonia inglesa como vecino(ya sabes a que pais me refiero)

[@pablogonzalez6330]

Me encanta como los británicos hablan de la autodeterminación de los pueblos pero al mismo tiempo no reconocen a las nuevas repúblicas que se han desprendido de Ucrania. Raro, no?

[@martindione386]

ni se acuerdan de que al mismo tiempo que defendían la autodeterminación de los kelpers durante las negociaciones de los '60-70, echaban a patadas a los chagosianos de Diego García...

[@steeven0062]

Eres tonto o te haces?son casos extremadamente diferentes

[@victorvazquez4444]

No solo Inglaterra expulso al gobernador sino a toda la población argentina reemplazándola con ingleses y que luego sus descendientes fueron de 2da clase (kelpers) y a los cuales ahora pretende justificar con que ellos deciden. Es evidente que esto es insostenible como es evidente la inexorable decadencia del ex imperio británico y su derrota final en Malvinas en pocas generaciones.

[@rodolfocagliolo3727]

se dan cuenta que es un medio dominante inglés el que genera un informe sobre Malvinas ...estaba por buscar alguno en RT para equilibrar ..a pero no están más !! parece que el colonialismo va más allá ...ingleses go home

[@edwardramos8064]

Para Peru, Las Islas Malvinas siempre serán Argentinas y algún día llegará el momento que el imperio caerá y será el momento de que la isla vuelva a su dueño del cual nunca debió ser apartada.

[@LucasUK01]

Peru? que pais mas insignificante e irrelevante, den gracias que tienen buenas relaciones con el Reino Unido o hubiesen terminado peor que argenvilla que esta en decadencia economica. Saludos desde Londres UK 🇬🇧🇬🇧🇬🇧.

[@solete100]

Y LOS HABITANTES QUE VIVEN ADENTRO ..NO CUENTAN?? SI SERIAN ARGENTINAS. LA INFLACION ADENTRO SE DISPARARIA AL ESPACIO

[@marcosdeleon7492]

Los ingleses literalmente pelearon contra una dictadura. Antes de eso nadie nunca prohibido a un argentino(o a quien sea) vivir ahí. *El problema creo yo es que mucha gente piensa que los habitantes de las Malvinas son todos empleados municipales de Inglaterra, con sueldo fijo del estado inglés con algún tipo de fin maligno* Y en el caso de que le dieran la razón a Argentina. Serían mejor las islas?

[@roxanaspinelli6382]

Los hermanos peruanos nos ayudaron durante la guerra. Por siempre agradecidos

[@edwardramos8064]

@@LucasUK01 y quien dice que Reino Unido es de lo mejor? Yo conozco ese país y no es nada de lo que venden y se hicieron dinero robando a sus colonias. Dirás gracias a que fueron rateros y saqueadores se hicieron de un dinero que no les corresponde. Prefiero ser de un país humilde y pobre, pero no tengo que avergonzarme de mis antepasados; en cambio Reino Unido podrá decir lo mismo?? Mucha gente murió por causa de esos antepasados, espero que puedan dormir tranquilos como nosotros. Ya caerá la monarquía pronto, el Reino Unido ya es de rusos y de los hindúes ricos jajajaja pobre y triste ignorante, lee un poco y culturizate.

[@madenaraputra6887]

El Estado Libre Asociado de Islas Malvinas - Commonwealth of Falkland Islands 🇬🇧 🇪🇸 🇦🇷

[@jorgedanielgargiulo5978]

Excelente! Me encantan tus trabajos!! Continua haciendo estas tan agradables producciones.

[@AlejandroAvalosPTM]

China tiene su Hong Kong. Y Argentina cuando tendrá sus Malvinas?

[@paralelo32]

Escuchar a piratas hablando de "derecho internacional" es comparable al nazismo hablando sobre "derechos humanos"

[@germanpalacios7946]

Las Malvinas son argentinas, saludos desde Uruguay 🇺🇾

[@admaga]

Y Uruguay sería argentino también, si hubiera salido con lo suyo. Deberías estar respaldando a la Libertad y derecho al autodeterminación, no a la agresividad argentina.

[@enriquebach1435]

Los britanicos desde 1982 instalaron una base aerea / militar de 5000 efectivos. El Reino Unido gasta actualmente más de 60 millones de libras al año para su mantenimiento. Esto significa 20.000 libras por habitante. A lo largo de 40 años 1 millon de usd por persona. Tiene sentido?

[@martinweber7912]

Memorando De Bernhardt (1910). A pedido del jefe del Departamento Americano del Foreign Office, Sidney Spicer, el investigador Gastón De Bernhardt preparó un memorando que condensaba la historia de las islas y los argumentos jurídicos de Gran Bretaña y la Argentina. Ese memorando sirvió como guía interna del Foreign Office hasta 1938. De Bernhardt dejó sentado lo siguiente: “La cuestión de la soberanía fue específicamente excluida del acuerdo celebrado con España en 1771.” Este acuerdo contenía una cláusula secreta por la cual Gran Bretaña se obligaba a abandonar las islas, cosa que hizo en 1774. “Durante 55 años, hasta 1829 (es decir, hasta 13 años después de proclamada la independencia de la Argentina), Gran Bretaña no mostró interés en las islas.” “Gran Bretaña comenzó a reclamar la isla oriental sólo en 1829” (nunca la había reclamado durante el dominio español; ésta es la isla donde está Puerto Argentino). Carta de Spicer (1910). En carta al propio De Bernhardt, Spicer confesó: “Es difícil evitar la conclusión de que la actitud del gobierno argentino no es enteramente injustificada, y que nuestra acción ha sido algo despótica”. Memorando Fitzmaurice (1936). En febrero de 1936, el asesor legal George Fitzmaurice desaconsejó que Gran Bretaña sometiera la cuestión de las Malvinas a un arbitraje internacional: “Nuestra posición tiene ciertas debilidades. Pero nosotros hemos ocupado las islas durante más de un siglo (aunque sea ilegalmente, como dice la Argentina) y por razones estratégicas no podemos renunciar a ellas. De manera que lo más indicado es adoptar una línea dura”. Memorando Troutbeck (1936). Ese mismo año, el jefe del departamento americano del Foreign Office, John Troutbeck, dejó sentada por escrito su opinión: “La dificultad [para sostener] nuestra posición es que la captura de las islas Falkland en 1833 fue un procedimiento arbitrario, si se lo juzga con los criterios de hoy en día. No es, por lo tanto, fácil explicar nuestra posición sin quedar como bandidos internacionales”. Propuesta de devolver las islas a la Argentina (1940). Este documento figura en el índice del Public Record Office pero permanecerá secreto hasta el año 2015. El título, sin embargo, es suficientemente explícito: “Oferta hecha por el gobierno de Su Majestad para reunificar las islas Falkland con la Argentina y aceptarlas en arriendo”. Memorando del Departamento de Investigaciones (1946). Este documento describe la ocupación británica de las islas, en 1833, como “un acto de injustificable agresión”. Al margen de estos antecedentes, están los actos públicos, reveladores de que Gran Bretaña había abandonado toda pretensión de soberanía sobre las Malvinas. Constituida la Organización de las Naciones Unidas, registró el archipiélago como “territorio sin gobierno propio, bajo administración británica”: un modo elíptico de aludir a una colonia. El Comité Especial de Descolonización (ONU) declaró que las Malvinas estaban sujetas al proceso descolonizador, urgido en 1960 por la Asamblea General de las Naciones Unidas.

[@jpfragapane]

No existe autodeterminación ya que es un pueblo implantado en las islas. Ojalá con apoyo de China y Rusia se puedan recuperar en breve. Devuelvan las Malvinas y de paso todo lo robado que está en el museo británico.

[@gustavofedericogrisetti4253]

Deja de chuparle las medias a rusia, y, ya que estamos, a china, ambos son cánceres en este mundo como estamos viendo en Ukrania y como, en un futuro no muy lejano, podríamos ver en Taiwan. Los argentinos recuperaremos lo que es nuestro por los medios correctos, no alineandonos con los supuestos "no imperialistas" para combatir con el "imperialismo".

[@admaga]

Cualquier residente de la islas va a ser un ‘implantado’ dado de que no hubo una población originaria. Si estuvieron los argentinos ahí, también serían implantados. Y al fin y al cabo, no son casi todos los argentinos unos implantados también? Lo de ‘implantados’ es un patético intento de quitarse a los residentes el derecho que tiene todo el mundo, según la ley internacional, a la autodeterminación.

[@enriquequintana4937]

Dejen de llorar 🤣

[@gusneax8756]

Faltaría agregar al informe que otro de los motivos por los que Argentina reclama su derecho sobre las islas es que éstas están dentro de la plataforma continental submarina. Es decir, forman parte del continente.

[@joa5007]

Malvinas argentinas 🇦🇷 prohibido olvidar a los 649 soldados , marineros y pilotos que combatir con honor ante una potencia extrajera

[@gatomisio]

Malvinas Argentinas. Honor y Gloria a sus Héroes y mártires VGM. 🇦🇷🤝🏻🇵🇪

[@felipesoferrey4222]

Las Malvinas tienen una mejor economía que argentina 😅 ni locos quieren perder su status de britanicos ✊🏻

[@josuejimenez1115]

Es claro que Las Malvinas son argentinas, y es obvio que la población es británica. Al hacer ese referéndum es lógico que votaran a favor de pertenecer a Inglaterra por motivos nacionalistas y económicos, si Argentina tuviera un gobierno sin corrupción y rico financieramente habrían querido pertenecer a Argentina 🇦🇷

[@Marengo.]

No me gustaría decidir y expandir mensajes políticos que irían en contra de la voluntad de los verdaderos afectados, las personas que viven ahí. Yo deseo lo mejor para los habitantes de esa isla y por ende se mantenga como territorio de Reino Unido.

[@michaelarnovis5190]

El mismo caso paso con Venezuela y el Esequibo o con España y Gibraltar. RU tiene un amplio prontuario de invasiones.

[@danielfranciscosotohernand7282]

El Esequibo le pertenece a la República Cooperativa de Guyana como establece el Laudo Arbitral de 1899, a llorarle a Chávez vënëcös.

[@nolevargas9519]

El referéndum habló y con eso punto final o espera acá no vale según Argentina

[@raulvega4016]

Refiriéndonos a esta referencia ¿A qué te refieres con el referéndum, y cual es tu referencia? ¿Qué es lo que nos quieres referir?

[@VideosdeHeOl]

Me sorprende que siendo un medio británico no desarrolle el porqué de la retirada del asentamiento inglés entre finales del siglo XVIII y 1833.

[@diegohernandez387]

Las Malvinas son políticamente y oficialmente británicas, son y serán territorio británico de ultramar, 🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰

[@edgardcampos3167]

Perú envió aviones para ayudar a la Argentina.

[@rakshsa9929]

Eso no se olvida gracias hermano

[@LCMM2150]

8:00 Seamos realistas, estuvieran bajo la administración argentina, estarían en crisis como el resto del país y probablemente despobladas.

[@Juani2392]

eso es otro asunto que nada tiene que ver con esto

[@homerothompsonliberal7653]

Esa es una falacia, es como que te roben tu casa porque sos pobre y el que te la robó sea un político millonario y la tenga mejor que vos, ¿Eso justifica que te la saque?

[@danielgonzalez19849]

Seguro es Macrista este vende patria.

[@benetton6617]

No tiene sentido ni lógica y es injusto que se apoderen de mi terreno porque no lo hago producir.

[@jornellpristino7735]

Ahora es un polvorín con armas nucleares según se sospecha. Y los habitantes están aislados del mundo por irregulares, sin alimentos frescos, etc.

[@elbohemio]

Y que hace diferente la historia de las Malvinas a la de Ukrania, sólo el apoyo de los EEUU y sus convenientes bases militares o sea OTAN

[@rakshsa9929]

Es lo mismo invadir con el apoyo de OTAN y EEUU

[@milton2078]

Se llaman Islas Sebaldinas conquistada por Sebaldas Español en 1541 y son del Reino de Chile.

[@mecharey7973]

Excelente resumen de las Malvinas. Muchos intrusos peleando por territorio ajeno. Se ve claro que las Malvinas son de Argentina, aunque las hayan reclamado tarde. El primer asentamiento de los Británicos, no le da derecho a decir que es de ellos. Pero, bueno..... La justicia tarda, pero llega.

[@danielvillalba3547]

Las Malvinas fueron, son y serán Argentinas Carajo !!!!!! Viva la patria !!!! Viva la libertad !!!!! Honor y gloria para los héroes de Malvinas....

[@sr.peludo4399]

Las Falklands son y siempre serán britanicas, porque así lo han determinado sus legítimos habitantes. Rule Britannia, Britannia rule the waves!🌊 Britons never, ever, ever shall be slaves. 🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧 🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰

[@rakshsa9929]

@@sr.peludo4399 COPIAS Y PEGAS LO MISMO BOBI 😡

[@sr.peludo4399]

@@rakshsa9929 Es la mejor forma que he encontrado para realizar un debate serio y respetuoso sobre este tema con la mayor parte de personas posible.

[@bartolomeartime4665]

Fueron, son y serán argentinas. LA SOBERANIA NO SE DISCUTE

[@ricardonunez7751]

Ademas del argumento geografico estan todas las resoluciones de las Naciones Unidas favorables a la posicion argentina. Tanto Inglaterra como EEUU tiene tomados lugares con.los que controlan los mares. Ejemplos:isla Ascensión, controla el tráfico entre Europa y América. Inglaterra controla el trafico europeo gracias a la usurpación del territorio español del estrecho de Gibraltar. Luego de la vergonzosa guerra del opio EEUU y su socio inglaterra controlan gran parte de Asia. Con las Malvinas controlan la Antártida y el tráfico entre el Atlántico y el pacifico. No quiero aburrir con mas ejemplos pero esta forma de accionar muestra las politicas de los imperios de controlar el mundoo estableciendose en territorios muy alejados arrebatados por la fuerza a sus legítimos poseedores. Puse que no me gusta el articulo porque lo considero tendencioso e incompleto.

[@rigobertorojo1633]

Las islas son argentinas

[@joseochoa256]

Excelente reportaje, muy bien documentado, en el supuesto caso en que las islas Malvinas/Faulkland pasaren a dominio de Argentina, inmediatamente cae su ingreso per cápita, la población se empobrece, la inflación se come los ahorros de los isleños y se acabó la bonanza económica; ahora entiendo por qué los isleños no quieren que su territorio pase a pertenecer a Argentina y siga siendo territorio británico de ultramar

[@charlini9558]

Les terminamos haciendo un favor a los isleños en 1982 y les revitalizamos su orgullo. Hasta ese momento los Kelpers la estaban pasando muy mal, totalmente olvidados, hasta el punto que los mismos ingleses de allá los consideraban como ciudadanos de segunda. Lo mismo pasa con los ex combatientes ingleses, la misma cantidad de suicidios que los nuestros, sin reconocimiento alguno, y muchos hasta son linyeras.

[@josebuenrostro5639]

Entonces, la necedad de los argentinos es más un nacionalismo irracional más que una dignificacion o una ganancia territorial.

[@raquelalvarez296]

@@charlini9558 JAJAJAJA GRACIAS A MARGARET SE DERRUMBO LA DICTADURA ARG POR LA VICTORIA DE REINO UNIDO SOBRE ARGENTINA 🙌

[@arieliori3977]

El referéndum no fue un punto clave en esta historia. No subestime a la gente, todo el mundo sabe la historia de los usurpadores y piratas

[@greenplumblossom8899]

"Cómo terminaron siendo un territorio británico de ultramar?". Te lo corrijo gratis: " Cómo terminaron las Islas Malvinas siendo usurpadas a Argentina y convertidas en un enclave colonial en pleno siglo 21?"

[@alexmasonick7502]

Colonial? La gente de allá decidio ser un territorio britanico por su voluntad.

[@GRLisandro]

El otro día comenté mis impresiones sobre Malvinas en otro informe de BBC y lo único que recibí fueron tratos violentos de argentinas y argentinos. Solo por decir que siempre fueron argentinas. @BBC podrías regular el mal trato en los comentarios?

[@VideosdeHeOl]

No llores

[@rakshsa9929]

Acusalos con tu mamá

[@familiaacostaperdomo9213]

y ni tontos que fueran los habitantes de las isla dejar de ciudadanos de un pais de primer mundo para unirse a uno de tercer y fuera de eso gobernado por comunistas disfrazados y con una economia por el suelo.

[@VideosdeHeOl]

@@familiaacostaperdomo9213 pobre. Encima hablas en nombre de tu familia?

[@GRLisandro]

@@familiaacostaperdomo9213 es cierto que hay que considerar qué piensa y siente la gente de la isla. Pero lo otro que decís es puro resentimiento. Sos un violento más que no se hace cargo de su mediocridad intelectual. No soy ni peronista, ni comunista, ni liberal, ni de ultra derecha. Solo comentarios violentos surgen al respecto. Hay más gente en el mundo y por tanto más diversidad de pensamiento. No existen solamente los generados por conflictos de intereses en los últimos 150 años.

[@cristinafrancisco8411]

Malvinas ARGENTINAS !!!! RECUERDO ESA GUERRA CRUEL E INUTIL , TENIA 16 AÑOS Y HASTA UNA POESIA HICE A FAVOR DE LOS ARGENTINOS!!! LOS INGLESES TODO LO QUIEREN PARA ELLOS😡😡😡😡😡😡😡😡😡

[@hernanvillalta]

Son argentinas!!!!

[@admaga]

Son mejor que argentinas - son libres,, económicamente estables y bien gobernados.

[@hernanvillalta]

@@admaga esa gente que vive ahí son inglesas no nativas. Cómo van estar mejor?. Estarían en Inglaterra 🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿 si fueran argentinas no estarían ellos ahí

[@rcuevasvidea]

Creo que la postura argentina en cuanto a la soberanía de las islas es causa perdida. La autodeterminación de los pueblos está por encima de cualquier reclamo, los habitantes de las islas son quienes deciden sobre su futuro y punto. Y no se vale el cuento de que son colonos británicos.

[@Kenjylex]

Entonces argentina puede mandar a 5000 argentinos con nacionalidad britanica a malvinas y hacen un nuevo referéndum y al ser mas argentinos van a votar que quieren ser argentinos entonces la mayoria votaria ser argentino seria hacer lo mismo que hizo inglaterra con los isleños xd

[@sergiogutierrez6786]

Los habitantes no son una población nativa, es implantada, con ese criterio vamos 20 mil argentinos a la isla de Man y hacemos un referéndum de autodeterminación

[@Kenjylex]

@@sergiogutierrez6786 Claro xd

[@ecuaconstrucciones3379]

En algún momento Argentina volverá a querer recuperar lo que geográficamente le pertenece. Y lo más sensato que debería pasar es que Reino Unido entregue formalmente las Islas Malvinas a la Argentina o que sean parte de ambos países como una muestra de superación humana y hermandad.

[@steeven0062]

Son inglesas fin,no lo digo yo ni argentina ni reino unido,lo dice su población

[@flornaranjo5706]

​@@steeven0062pero si es poblacion implantafa. Que dice, si yo te robo tu casa y meto mi familia dentro que crees que van a queres ser tus parientes o lo mios? Cero sentido comun. Eso fue planeado por eso aún no pueden ser libres xq los usaron para poblar un territorio que no era suyo

[@facundopenaloza1062]

​@@steeven0062claro bldo, pero q mas pueden decir los colonos? Es como q Russia finalmente conquiste parte de Ucrania, lo mantenga por mas de 100 años, implante poblacion rusa y haga un referendum para saber la autodeterminacion de los pueblos, es joda no? Las Malvinas son Argentinas y punto..

[@pedroantunez517]

Reino Unido no va a entregar ellos llevan el alma d piratas,además es un lugar estratégico como bace a sus aliados d la OTAN.especialmente a EEUU.

[@mariaraquelherrera2200]

voy a prender el fuego con mi comentario, pero de que le sirven a los paises latinos reclamar territorios y mandar a gente a la guerra, cuando tienen un desastre social economico y politico en tierras continentales? en el caso de las malvinas, la calidad de vida de sus habitantes seria mejor bajo el mando del gobierno argentino o bajo el mando britanico?

[@rodrigoentrerios6207]

Soy Argentino y Coincido Plenamente, Si Malvinas Fuera de Los Argentinos el Pasto Mas Corto Llegaría a La Nubes y Habría Asentamientos/Villas Miseria Como Los Hay en Rio Gallegos o en Ushuaia, ¿¿¿ Que Ganas Los Malvineneses Pueden Tener de Ser Argentinos ???.

[@ezequielb.5245]

La soberanía de un pais no es, ni debe ser determinada por el status económico de una potencia , es lisa y llanamente un robo.

[@lm380]

Total acuerdo. Argentina es un pais arruinado....pero no le alcanza.....tienen que arruinar tambien las Malvinas y las Islas del Atlantico sur. Tanto reclamar.....¿consiguieron asfaltar la ruta 3 hasta su terminación?

[@ezequielb.5245]

@@lm380 Comparar una ruta con territorio robado por un imperio, denosta la estupidez que manejas

[@williamzarate3402]

Señores ya dejensen de tonterías, Las Malvinas son Británicas, ellos nunca van a ser parte de otro país

[@antimiguel]

El nivel de vida y prosperidad económica que gozan los habitantes de esta isla, es gracias a no pertenecer a la Argentina.

[@TheEmiliosantos]

Quizás si los argentinos tuvieran un poco de esos recursos naturales estarían un poco mejor. Igualmente eso no justifica el robo y la doble cara de invadir esa región y hoy criticar lo que hace Putin. ¿Hipocresía?

[@homerothompsonliberal7653]

Pero argentina no siempre fue un país miserable. Los europeos son los nuevos ricos, casi toda su existencia predominó la desigualdad y el hambre.

[@antimiguel]

@@TheEmiliosantos Argentina ya tiene recursos suficientes, que sólo están sirviendo para ser robados por políticos corruptos. La historia demuestra que los países y territorios, siempre se formaron después de una guerra.

[@antimiguel]

@@homerothompsonliberal7653 Vivir del recuerdo no da de comer. Hace apenas 25 años China era un país tercermundista, y hoy en día ya le disputa a EEUU la hegemonía mundial.

[@homerothompsonliberal7653]

@@antimiguel Y aparte esa falacia lógica que aplicaste es patética, ni para hate sirve porque no tiene ni base

[@feralglez]

Ya basta, si no las consiguieron antes, no las van a conseguir ahora 🙄

[@vvp1302]

Del lado argentino hubo más de 700 muertos, la mitad en las islas y el resto en el hundimiento del crucero Belgrano fuera del área de exclusión britanica; unos 300 muertos del británico. Aunque la destreza de los pilotos militares argentinos generó admiración de los británicos -esa extraña admiración de los combatientes, que se respetan mientras se matan-, muchos de los soldados del país sudamericano eran jóvenes mal entrenados, mal equipados, mal alimentados y pobremente armados, limitados en sus posibilidades frente a unas fuerzas armadas mejor preparadas.

[@raulvega4016]

Ese hundimiento fue satánicamente ordenado por la mente retorcida de la Margaret Tatcher, cuando ya no era necesario los mandó aniquilar. Que se pudra en el infierno!

[@diegom1429]

7:03 si la mayoría hubiesen sido argentinos, igual votaban por quedarse en Reino Unido

[@robycg]

Pero seria una votacion mas justa

[@MrIsaDark]

Colonización en su máxima expresión, no se cansan los ingleses y los gringos todo el tiempo en contra de los latino americanos.

[@carloss.1126]

Dejen de llorar argentinos, miren el futuro y resuelvan sus graves problemas económicos.

[@jornellpristino7735]

Los que lloran mendigando legalidad son los habitantes de las islas. Y en vano.

[@DanielFernandez-wm5ij]

Si las malvinas son argentinas, parte de Formosa y las Misiones son de Paraguay. No hay otra. Negar éso y aún así seguir reclamado unas islas que no son parte del territorio continental es pura doble moral (les pertenezca o no). Si van seguir diciendo que "las malvinas son argentinas" entonces tienen que admitir que parte de formosa y las misiones son de paraguay les guste o no, no hay refutación para esta logica. Ojala en algún momento hagan un video sobre los territorios que arrebataron al Paraguay tanto Argentina como Brasil y de formas mil veces mas cruentas. Y no es un discurso de odio ni resentimiento historico, es un hecho. Pd: Respuestas de tinte xenófobos y falacias ad-hominen no son argumentos.

[@cato5553]

Cuando brazil ..habra sus archivos .. Uruguay .. Preparen una invacion..

[@emilianobarone2737]

No fue una rendición total como la de Paraguay ,ahi está la diferencia

[@j.r.6895]

Ustedes invadieron Misiones, todo eso era del virreynato o sea Argentina.

[@marianoortiz1979]

Por el recuerdo a los ex combatientes de Malvinas. Promesa de no olvidarlos nunca. Y por su heroísmo. Y porque siempre pensando que lo que corresponde es la vía diplomática y no la guerra, no olvidar que Las Islas Malvinas fueron, son y serán argentinas. Ayer, hoy y siempre. Y a quien no le guste no me importa. Y lo digo aqui en un canal ingles internacional.

[@alexmasonick7502]

Heroismo? La dictadura Argentina envio jovenes a hacer de invasores. Menos mal los derrotaron y la gente de las Falklands lleva 40 años gozando la paz.

[@Sapodeotropozom]

A cualquier ingles que me pregunte sobre las malvinas, siempre dire: Las Malvinas son argentinas! 🇦🇷 el problema es que nunca me lo preguntaron y aun despues de vivir en el Reino Unido desde el 2005. La diplomacia es la unica via. El príncipe William ha dado ya señales y ha prometido "dejar que la gente decida" si se separa o no de la monarquía británica después de una controvertida gira por el Caribe... tal vez sea el principio para que las islas sean reconocidas finalmente Argentinas por los britanicos.

[@sr.peludo4399]

Las Falklands son y siempre serán britanicas, porque así lo han determinado sus legítimos habitantes y propietarios. Rule Britannia, Britannia rule the waves!🌊🌊 Britons never, ever, ever shall be slaves. 🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧 🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰

[@luisescribac.2042]

Estan mejor en manos británicas Que en manos de peronchos y zurdos empobrecedores

[@Sapodeotropozom]

@@sr.peludo4399 un buen día Dios bajo al Azteca a poner un poco de justicia y con los pies del Diego marco un gol para la eternidad! do you remember that? you will remember that forever... on every each worldcup.

[@TheArtijoan]

@@Sapodeotropozom una pregunta para que quiere Argentina las Malvinas, para empobrecerla como al resto del pais, si yo fuera malvinense me opondria a eso, tu pais de origen es un estado fallido, por algo te fuiste de alli, deja la hipocresia

[@borisaguilera1540]

En las islas .se vive con los mas altos indices de Desarrollo .si fueran argentinas ,solo hambre y miseria ,narcotrafico ,suciedad se veria .para que ver eso

[@jornellpristino7735]

No. Te creìste el cuento de los esquiladores y pastores de ovejas millonarios. La ganancias de la pesca se la quedan cuatro viejos soretes de la FIC. Los isleños viven al lado de un polvorín con armas nucleares según se sospecha Y no hay actividades culturales, no hay teatros etc. Solo un borrachadero. Tienen el mayor número mundial de abusos a menores. No hay alimentos frescos, no tienen conexiones con el continente. Un desastre. Si aceptaran la soberanía que corresponde tendrían todo lo mencionado y podrían explotar el petróleo hoy bloqueado por ilegales.

[@solete100]

Y LA INFLACION. POR LAS NUBES

[@marcelamarcial1582]

@@solete100 fíjate en tú país... No sabes nada 💙🤍💙🇦🇷💙🤍💙🇦🇷💙🤍💙🇦🇷💙🤍💙🇦🇷💙🤍💙🇦🇷💙🤍💙🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷

[@jarusame1]

El mundo reconoce a las Farklands como propiedad de Reino Unido y punto. No sé por que en la Argentina se pone llorar en reclamar algo suyo si de por si ya no pueden por la guerra que perdió vergonzosamente…

[@jornellpristino7735]

Falso. Nadie en el mundo reconoce soberanía británica en el Atlántico Sur. Ni USA ni Canadá.

[@mike53464]

Falta aclarar lo que significó el comité de descolonización de la ONU y las charlas iniciadas para transferir la soberanía a Argentina.

[@mauriciomacias4894]

tal cual, informe muy sesgado pro inglés.

[@rakshsa9929]

Son ingleses usurpadores

[@rogerzimet]

La ONU en ese caso guarda silencio, pero cacarea contra Israel a favor de otra población no autóctona de esos territorios. La ONU es un basurero.

[@fernando367ful]

Ocupación Británica: 2022 -1833= 189 años Ocupación Argentina: 2022- 1820= 202 años. La posición fue interrumpida por una operación militar del Reino Unido de Gran Bretaña que el 3 de enero de 1833 tomó el control de esas islas. Gran Bretaña basaba su ocupación a través de: 1) Prescripción Adquisitiva: regla que ellos mismos escribieron la cuál dice, que toda nación con la que se está en conflicto por determinado territorio y la misma no hace nada por la fuerza para recuperarla en un lapso dentro de los 150 años, la nación con la que se está en disputa pierde todo derecho de reclamar soberanía sobre el mismo por la vía diplomática. Año de ocupación 1833 + 150= 1983 en éste año Argentina perdía todo derecho de reclamo según las reglas británicas, denotando que interrumpir la ocupación por la fuerza era necesaria. Argentina interrumpe la ocupación Británica en 1982, es decir, a los 149 años de ocupación Británica, según reglas británicas al interrumpirse la ocupación la cuenta vuelve a cero. Es decir, 2022 - 1982= 40 años de ocupación. 2) Autodeterminacion de los pueblos: ésto dice que según un referéndum la población puede decidir a qué nación pertenecer. Pero no contempla la población implantada o súbditos (colonos), para que llevasen dicho referéndum, el mismo si se realizase queda en nulidad, por lo tanto no tienen ni voz, ni voto para decidir cuestiones soberanas. Por lo cuál dichos actos son condenables por la ONU a través del comité de descolonización. Utilizando en dicho referéndum población chilena que votaron a favor, los cuales adquirieron los beneficios de ciudadanía británica para poder trabajar y realizar estudios educativos en Gran Bretaña, de los 2.840 habitantes de las Islas Malvinas la mitad es población originaria de la nación chilena. Argentina a su vez recibió el apoyo de la comunidad internacional. La región ha sido unánime en su rechazo a la presencia militar británica en el Atlántico Sur y ha manifestado su preocupación por las mencionadas actividades unilaterales a través de diversos pronunciamientos de las cumbres de Presidentes de los Estados Partes del MERCOSUR y Estados asociados, de la UNASUR, de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Iberoamericana. También otras regiones se han manifestado a favor de la reanudación de las negociaciones tales como la Cumbre de Países Sudamericanos y Países Árabes (ASPA), la Cumbre de Países Sudamericanos y Africanos (ASA) y el Grupo de los 77 más China. Sumando el brexit perdiendo el apoyo de la comunidad europea, la cuál desconoce los territorios de ultramar reclamados por Gran Bretaña. La cuál obliga a una negociación con las naciones en disputas, por lo cuál cabe destacar que son 16 territorios de ultramar al rededor del globo que reclama como propios. El caso Mauricio por las Islas de Chagos, la cuál no respeta la Autodeterminacion de los pueblos la, en éste caso estaría bien aplicada, su población fué desplazada para dicho archipiélago ser alquilado a los Estados Unidos como base militar. Gran Bretaña se niega a negociar con las naciones en disputas, manteniendo su unilateridad y hostilidad por medio de la presencia militar y el sometimiento a naciones más débiles, con el solo fin geopolítico, control territorial, intereses, explotacion de recursos y daño ambiental. DATOS MATAN RELATOS 😎.

[@fernando367ful]

Es en francés "Îles Malouines" porque fueron los primeros en pisar las Islas al castellano sería Islas Malvinas. La ocupación francesa de las Islas Malvinas, estableció en Puerto Luis el primer asentamiento permanente del archipiélago. España, que consideraba a las Malvinas parte de sus dominios en América, protestó la presencia francesa, y al cabo de una corta negociación, consiguió la transferencia de Puerto Luis, fortaleciendo sus derechos de soberanía. El gobierno británico nunca protestó, ni la presencia francesa, ni el traspaso de la colonia a España. El 15 de septiembre de 1763 la expedición de Bougainville (que contaba con el consentimiento de Luis XV, zarpó del puerto francés de Saint-Maló con el objetivo de establecer una colonia en las islas Malvinas. La expedición estaba compuesta de dos barcos, con provisiones y familias acadienses. A los habitantes de Saint-Maló. Buena prueba de este espíritu de independencia es el lema: "Ni bretón ni francés: malvino soy" (Ni Breton ni Français, Malouin suis). De dónde proviene el nombre en francés "Îles Malouines". Después de pertenecer a España pasaron a ser parte de Bs As y luego de la Argentina. Las Malvinas siendo Argentina tenían gobernación y gobernador propio, habitantes argentinos, iglesia, puestos y muelles. Las Malvinas son Argentinas porque: 1. Las Malvinas son argentinas porque antes fueron españolas, y nuestro país se liberó del dominio español al declarar su independencia luego de muchos años de lucha armada contra sus ejércitos. Esa independencia le otorga derecho sobre toda posesión que perteneció a España, ya que las islas eran parte del dominio del virreinato cuyo territorio heredaron las provincias unidas. 2. Las Malvinas forman parte de nuestro territorio y son un fragmento de Tierra del Fuego. La situación es un ejemplo de colonialismo, una política por la cual estados más poderosos se apropiaron de territorios de las naciones más débiles o nuevas. 3. Porque el reino Unido usurpó las islas cuando ya éramos una Nación independiente y soberana, con dominio sobre ellas. No pueden argumentar que estaban vacías o en un limbo legal. 4. Porque están dentro de la plataforma submarina del Atlántico Sur, en el Mar Continental Argentino, y son una prolongación natural de la Patagonia. 5. Porque Inglaterra aceptó la pertenencia de las islas a nuestro país en el Tratado de Paz y Amistad de 1825. 7. Porque ninguna nación del mundo puede presentar mejores títulos que la Argentina para su posesión y dominio. 8. Porque Inglaterra no protestó ante los actos de posesión, afirmación nacional y soberanía cumplidos en la isla Nuestra Señora de la Soledad por la fragata Heroína en 1820 y por el bergantín Belgrano en 1825. 9. Porque Inglaterra no protestó por la promulgación de la ley de Buenos Aires sobre la caza de animales anfibios en las costas patagónicas e islas adyacentes. 10. Porque tampoco se opuso a los contratos de explotación y pesquería firmados por el gobierno argentino con el comerciante Jorge Pacheco y su socio Luis Vernet. Este último, primer gobernador de las Malvinas. Pacheco firmó en 1823, y Vernet en 1828. 11. Porque todavía existen allí reliquias toponímicas y folklóricas del antiguo dominio argentino en las islas. Por ejemplo, los nombres criollos de muchos lugares y de todos los pelajes y aperos de los caballos. 12. Porque lo dice claramente nuestra Constitución: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional". 13. Porque la Argentina las reclamó desde siempre, jamás aceptó la usurpación, y por lo tanto los británicos no están en posesión de ningún documento que acredite su dominio o nuestra renuncia al mismo. 14. Porque ni el acta de rendición de Puerto Argentino del 14 de junio de 1982, ni los acuerdos debatidos en España a partir del 17 de octubre de 1989, ni la declaración (o tratado) de Madrid del 15 de febrero de 1990, cerraron el debate relativo a la soberanía nacional sobre las islas, ya que el 5 de noviembre de 1982 la ONU declaró que la cuestión de la soberanía debía resolverse mediante negociaciones, e instó a las partes a hacerlo. 15. Porque fueron usurpadas por la fuerza el 3 de enero de 1833, tomando más de un centenar y medio de prisioneros y enviados a Inglaterra. Un claro acto de guerra que ha cumplido 184 años. DATOS MATAN RELATOS 😎.

[@diegoravelli]

Gran Bretaña reconoció la soberanía de todos los territorios administrados por Argentina que incluía las Islas Malvinas en el Tratado de Amistad, Comercio y Navegación de 1825 suscripto entre ambos gobiernos y ratificado por ambos parlamentos. Por ello la ocupación británica desde 1833 es ilegal hasta por sus propias leyes

[@esais64]

hay algún documento donde este reconocido eso??

[@sirg8569]

@@esais64 Si, textualmente escrito el tratado de comercio de 1825, tenes que investigar y dejar de creer que los ingleses tienen algún reclamo legítimo. Las malvinas pasan de ser españolas a argentinas, y en 1833 atacan los ingleses. La gesta de 1982 fue una forma dr acentar bases sólidas para el reclamo argentino en respuesta a que los Británicos estaban poniendo bases militares.

[@apolux359]

la armada vence al papelito

[@marceloramirezruiz6584]

Xq no tubo apoyo argentina de Brasil Colombia y México,se ubiesen Unido para defenderse,de esos imbasores

[@CarlosMartinez-md8ct]

En cuanto a la proximidad territorial, no son tan cercanas para Argentina, casi 500 kms. Nunca oí que Venezuela haya reclamado Trinidad y Tobago, Aruba, Bonaire y Cuazao que que estan muy cerca de sus costas, frente a sus narices diría

[@elviramejia1467]

Perú reconoce las Malvinas como territorio Argentino.

[@Patriciovillarroel742]

Amigo un territorio no solo lo es de palabra si no de hecho Argentina nunca vivieron aya por eso las islas son inglesas no argentinas

[@user-vi1tx]

@@Patriciovillarroel742 Jajaja otro que opina sin saber Si te interesa mucho antes de que la dictadura militar le declare la guerra al Reino Unido En las malvinas vivian Argentinos y Britanicos que convivian entre si Aunque suene loco nos llevamos bien entre los argentinos y britanicos que vivian alla solo que el simple hecho de que la dictadura en ese tiempo haya usado la guerra para tapar los problemas serios que realmente tenia Argentina en ese tiempo,lo cambio todo y en fin en mi opinion fue una guerra innecesaria

[@prata8466]

@@Patriciovillarroel742 okey chileno

[@jornellpristino7735]

@@Patriciovillarroel742 Hubo seis gobernadores argentinos en Malvinas hasta la usurpación británica.

[@criollo1980]

@@Patriciovillarroel742 creo que te falta información, de hecho el primer gobierno de las islas fue de las Provincias Unidas, los ingleses tomaron las islas y expulsaron a su población, ni los ingleses niegan eso. No hay que ser más papista que el Papa.

[@santy1654]

Claramente argentinas

[@admaga]

Solo en la torcida imaginación de los argentinos. La realidad que les duele tanto a los argentinos es que son libres de elegir y por eso son británicos.

[@gonzalomoscoso7090]

Siendo así Las Galápagos también serían de Inglaterra o de Holanda, porque hace mas de 3 siglos estuvo ocupada por piratas de estos países. Las Galápagos son de Ecuador, y las Malvinas son de Argentina. Ya no estamos en la época de la colonia. Saludos desde Ecuador hermanos argentinos.

[@sr.peludo4399]

Las Falklands son y siempre serán britanicas, porque así lo han determinado sus legítimos habitantes. Rule Britannia, Britannia rule the waves!🌊 Britons never, ever, ever shall be slaves. 🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧 🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰🇫🇰

[@rakshsa9929]

Saludos hemano 👍 Fuera los piratas usurpadores

[@sr.peludo4399]

@@rakshsa9929 Y fuera Argentina con sus aspiraciones de expansión imperialista

[@claudiotepedino5753]

@@sr.peludo4399 ok ya entendimos,

[@ABschneider9467]

@@rakshsa9929 Vivan los piratas😎🇫🇷🇬🇧🇳🇱

[@fernando367ful]

Es en francés "Îles Malouines" porque fueron los primeros en pisar las Islas al castellano sería Islas Malvinas. La ocupación francesa de las Islas Malvinas, estableció en Puerto Luis el primer asentamiento permanente del archipiélago. España, que consideraba a las Malvinas parte de sus dominios en América, protestó la presencia francesa, y al cabo de una corta negociación, consiguió la transferencia de Puerto Luis, fortaleciendo sus derechos de soberanía. El gobierno británico nunca protestó, ni la presencia francesa, ni el traspaso de la colonia a España. El 15 de septiembre de 1763 la expedición de Bougainville (que contaba con el consentimiento de Luis XV, zarpó del puerto francés de Saint-Maló con el objetivo de establecer una colonia en las islas Malvinas. La expedición estaba compuesta de dos barcos, con provisiones y familias acadienses. A los habitantes de Saint-Maló. Buena prueba de este espíritu de independencia es el lema: "Ni bretón ni francés: malvino soy" (Ni Breton ni Français, Malouin suis). De dónde proviene el nombre en francés "Îles Malouines". Después de pertenecer a España pasaron a ser parte de Bs As y luego de la Argentina. Las Malvinas siendo Argentina tenían gobernación y gobernador propio, habitantes argentinos, iglesia, puestos y muelles. Las Malvinas son Argentinas porque: 1. Las Malvinas son argentinas porque antes fueron españolas, y nuestro país se liberó del dominio español al declarar su independencia luego de muchos años de lucha armada contra sus ejércitos. Esa independencia le otorga derecho sobre toda posesión que perteneció a España, ya que las islas eran parte del dominio del virreinato cuyo territorio heredaron las provincias unidas. 2. Las Malvinas forman parte de nuestro territorio y son un fragmento de Tierra del Fuego. La situación es un ejemplo de colonialismo, una política por la cual estados más poderosos se apropiaron de territorios de las naciones más débiles o nuevas. 3. Porque el reino Unido usurpó las islas cuando ya éramos una Nación independiente y soberana, con dominio sobre ellas. No pueden argumentar que estaban vacías o en un limbo legal. 4. Porque están dentro de la plataforma submarina del Atlántico Sur, en el Mar Continental Argentino, y son una prolongación natural de la Patagonia. 5. Porque Inglaterra aceptó la pertenencia de las islas a nuestro país en el Tratado de Paz y Amistad de 1825. 7. Porque ninguna nación del mundo puede presentar mejores títulos que la Argentina para su posesión y dominio. 8. Porque Inglaterra no protestó ante los actos de posesión, afirmación nacional y soberanía cumplidos en la isla Nuestra Señora de la Soledad por la fragata Heroína en 1820 y por el bergantín Belgrano en 1825. 9. Porque Inglaterra no protestó por la promulgación de la ley de Buenos Aires sobre la caza de animales anfibios en las costas patagónicas e islas adyacentes. 10. Porque tampoco se opuso a los contratos de explotación y pesquería firmados por el gobierno argentino con el comerciante Jorge Pacheco y su socio Luis Vernet. Este último, primer gobernador de las Malvinas. Pacheco firmó en 1823, y Vernet en 1828. 11. Porque todavía existen allí reliquias toponímicas y folklóricas del antiguo dominio argentino en las islas. Por ejemplo, los nombres criollos de muchos lugares y de todos los pelajes y aperos de los caballos. 12. Porque lo dice claramente nuestra Constitución: "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional". 13. Porque la Argentina las reclamó desde siempre, jamás aceptó la usurpación, y por lo tanto los británicos no están en posesión de ningún documento que acredite su dominio o nuestra renuncia al mismo. 14. Porque ni el acta de rendición de Puerto Argentino del 14 de junio de 1982, ni los acuerdos debatidos en España a partir del 17 de octubre de 1989, ni la declaración (o tratado) de Madrid del 15 de febrero de 1990, cerraron el debate relativo a la soberanía nacional sobre las islas, ya que el 5 de noviembre de 1982 la ONU declaró que la cuestión de la soberanía debía resolverse mediante negociaciones, e instó a las partes a hacerlo. 15. Porque fueron usurpadas por la fuerza el 3 de enero de 1833, tomando más de un centenar y medio de prisioneros y enviados a Inglaterra. Un claro acto de guerra que ha cumplido 184 años. DATOS MATAN RELATOS 😎.

[@arielfernandez8060]

Gran, reseña. Gracias 👍 🇦🇷

[@antizurdosprogresistashern9124]

Viva Argentina,Mi Apoyo Desde ZACATECAS Cápital MEXICO,Las Islas Malvinas son propiedad de la República Argentina

[@josedanielfranco9971]

LAS MALVINAS SON ARGENTINA.

[@laurolavanda1807]

Eres un crak

[@sslb5478]

Que genio

[@luismariarojas1722]

Este informe pierde mucha credibilidad al ni siquiera mencionar las resoluciones de la ONU y su Comité de Descolonización. La Asamblea general de la ONU y su Comté de descolonización reconoce Malvinas como colonia, lo que tiene derivaciones de política internacional muy profundas, en fin ni siquiera una mención. Además podrían poner más contexto en la temprana historia del siglo XIX cuando ingleses invadieron, capturaron y finalmente fueron expulsados de Buenos Aires no unda, sino dos veces, en otro claro intento de expandir sus intereses en esa zona del mundo. Lo dicho, muy sesgado y con poquísima credibilidad este informe.

[@cecilialeroy572]

Excelentes sus aclaraciones

[@maxpower5724]

Impecable

[@lm380]

Las islas no fueron colonizadas, ya que estaban deshabitadas.

[@isadoratarsila5344]

@@lm380 Mirá un mapa!!!!! Casi 13.000 kms de distancia. Inglaterra es una potencia imperialista ocupando un territorio de un país soberano. Una violación sobre la integridad territorial de Argentina. Todos los organismos internacionales nos dan la razón. Los kelpers son colonos y Las Islas Malvinas son y serán argentinas. Esto no es más que un resabio colonial en pleno Siglo XXI.

[@chez4384]

Si se usa el motivo de descolonozacion entonces, no deberian ser independientes las islas? Pero eso no es lo que quiere Argentina. Eso sin mencionar que sus habitantes hablan ingles y quieren ser parte del Reino Unido. Al reclamar las islas, es Argentina el que actua como colonizador. De no ser asi, seria partidario de la independencia de las islas.