【イギリス総選挙2024】二大政党党首が初のテレビ討論　争点は税金や医療制度、移民

Рет қаралды 22,172

Ай бұрын

イギリスのリシ・スーナク首相と、最大野党・労働党党首サー・キア・スターマーが4日、7月4日の総選挙に向けた初めてのテレビ討論会に臨み、税金や国民保健サービス（NHS）、移民をめぐって激しい応酬を繰り広げた。
保守党と労働党の両党首は時に口論となり、ITVのジュリー・エッチンガム司会者が二人の間に割って入り、「声を下げる」よう促す場面もあった。
保守党の支持率が低下し、改革派のナイジェル・ファラージ氏が政界に復帰を表明するなど、不安材料の多い1週間を過ごしたスーナク氏は、大胆なパフォーマンスを必要としていたと、アナリストらはみている。
スーナク氏は討論序盤から強気で臨み、税金政策についてサー・キアを痛烈に批判した。
これに対しサー・キアは、月々の支払いに苦労している人がいるなかで、「首相は政策はうまくいっていると言い続けている。彼は住んでいる世界が違う」と、観覧席に語り掛けた。
両党首の間に明確な隔たりがあったのは、NHSの診療待ち問題に関する質問だった。
エッチンガム司会者が、「もし自分の愛する人がNHSで手術待ちの長いリストに載っている場合、それが唯一の道だと思えば、私立病院の医療を利用するか」と尋ねると、スーナク首相は「はい」、サー・キアは「いいえ」とそれぞれ答えた。
クリス・メイソン政治編集長が報告する。
BBCニュースサイトの記事はこちら。
www.bbc.com/japanese/articles...
KZbinのBBCチャンネル登録はこちらから。goo.gl/tYDMwU
BBCニュースの日本語ツイッターはこちらから。 / bbcnewsjapan

Пікірлер: 57

@user-vx2zn6de5w Ай бұрын

日本でも、選挙期間にこういった観客からの質問に答える討論番組をやってほしい

@spiritual-world-universe Ай бұрын

日本でもしてるよね。でも若手だけかな。首相はまずしないね。結局、アイドル投票と同じで顔で選ぶし、国民が権威に弱いってのもあるよね。

@blackopsarmable Ай бұрын

「党首討論」という奴、やってるけどね？金だけかかって中身が何にも意味が無い討論。何でもかんでも欧米のやり方が優れているとは一概に言えないと思うけどね。

@user-bunga1205 23 күн бұрын

何より、自民党がやらない!絶対に

@user-it6jp4rc3p Ай бұрын

事前に全ての質問を用意させていないのが凄い　ちゃんと自分で答えてる

@user-ip6rs1wt5k Ай бұрын

まさに理想的な論理戦だ。日本も見習うべきだ。派閥で何も論争もなく、自然と決めてしまうよね

@user-wj9ou5he9e Ай бұрын

思うに日本人にはこれが無理なんじゃないかな。空気を読む文化とお上に黙って仕えるっていう文化があるからね日本人は。そもそもイギリスやフランスは民衆の手によって民主主義を勝ち取ったけど、日本の民主主義制度は日本人によって作られたものではないしね。無理なんだよ日本人にこの制度は

@underwood7179 Ай бұрын

労働党がどれだけの勝利を収めるかが争点なのだろうなぁ… スナク首相は貧乏くじを引かされた感が強いが、スターマー党首はカリスマ性は無いかもしれないが堅実な実務家として期待されているのだろう。

@twist777hz Ай бұрын

まぁ今回は労働党優位でしょう。ただSunakのいう通り、"Labour's First Steps"を読むとあれもやるしこれもやるよ～って色々書かれてるわりに財源確保についてほとんど触れられてない。美辞麗句を並べたててるStarmerも大幅な増税なしに大した成果を挙げられないまま終わりそう。

@user-oh9jl1tp5f Ай бұрын

移民問題に対して基本的にはリベラルが推進して保守が止めるみたいな構図が一般的だけど移民が増えたここ最近はずっと保守党政権だし、党首はインド系ヒンドゥー教徒という現状をイギリス人はどう見るのだろうか

@user-wu9bc1gc8m Ай бұрын

というか本来移民政策は保守が推進派、リベラルは抑制派の筈なんですよ。移民が増えれば労働人口が増えて必然的に賃金に下方圧力が加わります。保守は安い労働力の欲しい経営者の味方、リベラルは賃上げを求める労働者の味方なんだから。

@user-kn1mf3er6m Ай бұрын

選挙時でのサシの討論だけでなく、日々の議会や記者会見でも活発な論戦があるよね。一方的に言いたいことだけ言って、予め提出させた質問に原稿を読むだけの議会質疑や会見とか恥ずかしい。

@kaius3351 Ай бұрын

それが日本の長老政治が固執する政治スタイル！！！　1945年の終戦から現在に至るまで3年間の政権交代があっただけで、あとは〇〇党の１党長期政権、良くなるはずがありません。しかし、それを選んできたのは日本の有権者です。　その結果、その党は裏金作りに忙しく、国民のことなど考えていません。日本の未来を本当に心配している人たちは、必ず選挙の投票に行きましょう。　選挙に参加せずに文句だけ言っても、何も解決しません。

@user-ho3zs3wf2v Ай бұрын

批判ばかりのSTARMERより具体的な実施済みの施策や未来を語るSUNAKの方がまともに見えるがイギリス国民はどういう反応なんだろう SUNAKが最後に発言した「具体的な施策を示せ」がすべてを物語っている。

@mathew5745 Ай бұрын

いくら施行済みでも効果が出ていない(リストの件)、そんな奴が語る未来に期待できない、からこその"支持率"。

@2k79 Ай бұрын

野党は足引っ張っるの仕事だからな多分来年は労働と保守が逆になってるよ

@soyakojima2812 Ай бұрын

スナクの個人的な評価よりも保守党政権に対する怒りで選挙が決まりそうですねメイの混乱期、ジョンソンのpartygateを含むコロナ政策全般、そしてトラスの失政でトドメを刺されてしまったので…

@underwood7179 Ай бұрын

スターマーと労働党が批判ばかりは流石に無いだろう…

@aphaia07 Ай бұрын

Tory vs Labour じゃなくて Tory vs not Tory なんだよね。戦略的投票支援サイトなんてのもある。Tory を勝たせないためにどう投票するか。労働党が政権をとったとしてもそれはスターマーが勝ったんじゃない、スナクが負けたということだろう。

@IBJIBJ Ай бұрын

BBCじゃなくてITVがやるんだね

@group4035 Ай бұрын

BBCも今度やるぞ

@jaewonmoon2970 Ай бұрын

イギリスで7日にする

@user-ic4fb6sj2u Ай бұрын

アメリカと欧州の間にあるイギリスと言う国も難しい舵取りだ！　イギリスは、むしろアメリカと日本とともに、太平洋にてビジネスを展開するべきだ!　EUは移民難民問題で確実に崩壊する。

@daisuecyakuman 23 күн бұрын

国民が主役日本も見習え

@user-pm9od8uq4o Ай бұрын

イギリスに行ってみたいです

@hi.ki.5513 Ай бұрын

動画は短時間でしたが、この討論番組は見応えがありそうでした。他方、テレビ局自らが印象操作に加担してる国もあるとか…

@sho.4950 Ай бұрын

大声だして重要な議論から逃げてる朝生と大違いだな

@国虎ちゃん Ай бұрын

むこうの朝生みたいなもんか。日本もコメンテーター減らして代表者2人だけの討論にすりゃいいんじゃないの？いらねぇコメンテーターが多すぎなんだよ、あの番組。

@addsute Ай бұрын

3:24 声を荒らげさせる朝生のやり方と違って司会がゲストを落ち着かせるのは大きな違いですね。

@user-io8xl1vn2p Ай бұрын

岸田じゃ討論にならないだろうな。えぇ〜、あぁ〜の繰り返し

@Sejitunahito Ай бұрын

やはり世界的に同じですが、金の仕組みによって金利のように所得が増えるのも大切と言うか要ですが、能力で高給を得られる人生をどうもたらせるかが国民の本当の望みと目的であると俺は見えます。努力をすればその分、高い給料が得られる、努力が収入になるそう言う社会の好循環こそ経済成長として最も支持されると俺は考えています。年間何万円か得できる、それは社会人としての教養を高める大切な政策になっていますが、やはり分かりやすい本当の心元にある要求は努力を真っ当に還元される仕組みと能力向上によるボーナスだと思えます。そこまで考えると、移民となると能力の持ち逃げが多発するのか？国として国民が理想とするのは、リスキリングと義務教育を軸にした教養と多様性によるすごしやすい過ごしやすく努力を金と人生にストレス無く還元できる仕組み、そう言うスタンスが俺です。それに日本の政治で政策が定まっても、どこから詳しく知れば良いのか知りません。ニュースだと上部だけで内容がわかりません。政治の組織として俺のこの言葉を追っているなら、一次情報を簡潔に知れる方法を作って欲しいです。国民として欲しいのは、政治家の一次情報で、テレビや新聞こそ、自分に都合の良い言葉選びや感情の発散で事実を陽動として拡散しています。

@userunknown8128 Ай бұрын

日本なんて自民党の候補者が一人で会話できないからずっと討論番組を断ってるせいで、なんの政策論争もないまま気がついたら選挙終わってる。

@Sejitunahito Ай бұрын

時代が戦争問題が終結に向かってピークに近づいているので、戦争問題へより合理的な全体的政策を示した方が勝つでしょうね。マニュフェストは最終目的でありそれが軸になる誰にするかが投票する目的です。全体を正しく俯瞰する目も大事ですがそれはもはやデジタルによる方法で解決しているかと言う話である気がします。

@awpjdtjmj Ай бұрын

司会者:英国元首相トラス

@yamazaki3658 Ай бұрын

違います

@eunjinmary36 Ай бұрын

どっちも嫌だ。

@tanakayuto148 Ай бұрын

キアスターマー老けたな

@user-hs1js9rg3w Ай бұрын

労働党は英国を共和制にするつもりがあるのだろうか取材して報道してください

@user-hs1js9rg3w Ай бұрын

日本も英国も共和制にすれば良いと思う

@user-pm9od8uq4o Ай бұрын

イギリスが共和国になったら国旗はどうなるのかもっと気になる

@user-si3dl8vq7i 23 күн бұрын

意味のないことですよ。身分がなくなっても権力は残るのだから。身分社会は権力者をけん制する意味でも必要。

@user-1ffsddg45zfdf5cxdgd Ай бұрын

🌽とうもろこしに投票する人いらしゃるかな？

@boou.firewolf Ай бұрын

キア、スターマーさんは不法移民に対して、それをビジネスとしている者達を許さないと言いました。それらは相当手強い相手です。面と向かって敵対するのは危険です。スナークさんは妥協しているようですが、これにはかなりの覚悟と実力が必要である事を証明していると言っても過言ではありません。簡単な判断で事を急がない事をおすすめします。また一方で医療待機問題でよろしいのでしょうか、私の聞いた話、ずいぶん前からあった問題ですが解決方法の説明がありませんでした。貯蓄がなくなったというのもなんとなく生活に必要なお金が増えたから、というインフレが原因ではないか？程度の受け答えでした。党首討論にはなっていますが政治家としての説明責任を果たしていると言えるのでしょうか？

@boou.firewolf Ай бұрын

単純にこの党首討論で議論されている判断材料だけで判断しても、不法移民を含む移民が増えた為、例えば無料診療？的なものに負担がかかり本来恩恵を受けるべき納税者の低所得英国民ですら恩恵を受けれない。インフレは落ち着いても貯蓄はすでになくなりこの先どうなるか不安だ。的な事でよろしいのでしょうか？逆にそうでないのなら党首討論で何を話あっていたと言うのでしょう？

@boou.firewolf Ай бұрын

そうだと仮定すると、給料が上がっても無料診療？が受けれず高額な私立診療？を受けるか仕事を休むかしかなく先行きが不安だと言っているような、、、例えば私立診療？に割引を提供するとかそういうのでしょうね。まー財源はないと思いますが。

@Hdshshshsjsh Ай бұрын

労働党は政権から遠ざかっていた為不安は多いですがここ数年の労働党の本気度はある程度信用に値すると思います。移民問題も一定の結果を残せるのではないかと