ทำไมยูเครนจึงยอมสละทิ้งอาวุธนิวเคลียร์ของตัวเองเมื่อ 30 ปีก่อน - BBC News ไทย

[@cppp7494]

งั้นก็เเปลว่ายูเครนก็เป็นฝ่ายถูกมาตลอด เพราะ รัสเชียรับรองเอกราชให้ยูเครนด้วยตัวเอง

[@suddachasooksomboon3342]

ไม่ครับ ตอนแยกเอกราชยังไม่ได้ให้แหลมไครเมีย แต่ให้ไครเมียตอนหลังเป็นสัญญาสันติภาพรัสเซียและยูเครน+สัญญาว่า"จะไม่เข้านาโต้" แต่พอพรรคโปรรัสเซียโดนพรรคโปรอเมริกาล้มตอนปี2014ก็ยึดคืน - ตะวันตกเน้นแต่สัญญาตะวันตกบูดาเปสไม่สนสัญญาที่ทำกับรัสเซียหลังจากนั้น

[@toiturbosuwannarit4381]

ยูเครน ไม่เข้านาโต้ ก็ไม่มีสงคราม

[@aoom.]

​@@toiturbosuwannarit4381 แล้วทำไมยูเครนอยากเข้านาโต้ละ ก็เพราะไอ้ปูตินส่งทหารไปยึดไครเมียเขามาไง ทั้งๆที่ให้ไครเมียเป็นของขวัญแก่ยูเครนแท้ๆ ถ้าไม่ไปทำเขาก่อน เขาก็คงอยู่เฉยๆ แนะนำให้ศึกษาประวัติศาสตร์ครับ จะได้รู้เรื่องจริงๆมันเป็นไง ไม่ต้องจำคำคนอื่นมาพูดอยู่ เพราะมันจะดูโง่ครับ

[@suddachasooksomboon3342]

@@cppp7494ผิดครับ รัสเซียเอาไครเมียไว้อยู่ แต่ให้เป็นสัญญามิตรภาพว่าห้ามเข้ากับ"ชาตินาโต้" พอทำสัญญาบูดาเปส=ฉีกสัญญากับรัสเซีย

[@AurigaAk]

@@toiturbosuwannarit4381รัสเซียไม่ยึดไครเมีย ยูเครนจะร้องหานาโต้ไหม

[@jame35]

ถ้าจำไม่ผิด ผมชอบที่พี่นา กรุณาบัวคำศรี อธิบายไว้ ประมาณว่า อาวุธนิวเคลีย คือสิ่งที่หลายๆประเทศอยากมี ไม่ใช่เพื่อเอาไว้ใช้ยิงใส่คนอื่น แต่เพื่อเอาไว้รับประกันความปลอดภัย ความเป็นเอกราช ของประเทศตัวเอง ไม่ให้คนอื่นกล้ารุกราน ส่วนประเทศที่มีครอบครองอยู่แล้ว ก็จะหาเหตุผลต่างๆนาๆมาอ้าง ไม่ให้มีประเทศไหนครอบครองเพิ่ม😂

[@pongchukon]

@@jame35 ผมว่าจะนำความซวยมาให้ด้วยน่ะสิ 😅 ถ้าเกิดสงครามนิวเคลียร์จริงๆ ประเทศที่จะตกเป็นเป้าแรกๆ ก็ประเทศที่มีนิวเคลียร์นั่นเหละ

[@blacktitanic]

​​@@pongchukonไม่น่า ขนาดมีสิดีกว่าอย่างน้อยก็ช่วยเกรงใจขึ้นมาบ้างไม่งั้น ก๋โดนบุกแบบทุกวันนี้

[@tmobile2561]

การบำรุงรักษาให้อยู่ในสภาพพร้อมใช้งานตลอดเวลา มีค่าใช้จ่ายมหาศาลก็ตามด้วยครับ

[@aoom.]

ทำบันทึกไว้ว่าจะช่วยยูเครน สุดท้ายดีแตก บุกเขาเสียเอง

[@จับตาทหารเลวขายชาติไส้ศึกจีน]

น่าสงสารยูเครน

[@thirayuthkudkheaw1165]

เผด็จการไว้ใจยาก

[@DmitryPeskov-qb9sg]

บันทึก มันครอบคลุมทั้ง ยูเครน เบลารุส คาซัคสถาน เนื้อหาก็คือห้าม สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา รัสเซีย คุกคามทางด้านเศรษฐกิจและการทหารต่อทั้งสามชาติ แต่อเมริกาและอังกฤษก็ยังคว่ำบาตรทางด้านเศรษฐกิจต่อเบลารุส แล้วมีใครที่เคารพบ้าง

[@thesonghiphop]

ฝักใฝ่ตะวันตกไง เจอซะ

[@Laos455Puriizarch]

ใช่ครับ...ถ่ายูเครนไม่ฟ้กไฟ่ฝ่ายใหนครับ

[@TheMusictor]

คนไม่รู้เรื่องนี้มีเยอะ โดยเฉพาะเด็กน้อยที่ไม่ค่อยศึกษาหาความรู้

[@noreal5856]

4:05 จริง NATO ต่างหากละ ที่ตอนนี้ไม่กล้ารับ Ukraine 😂😂😂

[@ramfireworks2923]

คำสัญญาไม่ได้สำคัญต่อชีวิตเลย

[@vilason8893]

❤😊😊😊

[@mrrabbit1915]

เชื่อว่าประเทศเสรีจะประกันความปลอดภัยให้สุดท้ายโดนบุกยึดสองรอบสภาพก็อย่างที่เห็นรู้งี้เก็บใว้ก็ดี...

[@ชื่อนี้เสียไม่ได้-ษ3ฎ]

สู้เมกาไม่ได้นิวเคลียร์เขาเป็นความลับมอบไห้เเค่อังกฤษ

[@somsakpanjing3228]

บันทึกก็แค่กระดาษ สามารถ ฉีกทิ้งได้

[@suddachasooksomboon3342]

ใช่ จริงๆรัสเซียให้แหลมไครเมียแก่ยูเครนพร้อมสัญญาว่าจะไม่เข้ากับตะวันตกหรือนาโต้ ดังนั้นตอนยูเครนทำสัญญาบูดาเปส=ฉีกสัญญากับรัสเซีย รัสเซียค่อยยึดไครเมียคืน ตะวันตกแทบไม่พูดถึงสัญญานี้ - ในทางตรงข้าม ผ่านมา3ปี ยุโรปก็ช่วยยูเครนไม่เท่าไหร่แค่พอเกือบๆจะฉีกสัญญาบูดาเปส😊

[@jota8424]

เฮ้อ

[@pongchukon]

ถึงยูเครนไม่ทิ้งก็ดูแลไม่ไหวหรอก ค่าบำรุงรักษานิวเคลียร์มันแพงสุดๆ และตลอดมาที่ยูเครนอยู่กับรัสเซีย ยูเครนก็ยากจนมาตลอด รัสเซียดูแลดีเกิน

[@theghost9219]

รัสเซียเองก็ไม่ได้ดีไปกว่ากันมากเท่าไร อาวุธหลายๆอย่างที่ตกทอดมาจากสมัยโซเวียตที่รัสเซียเน้นใหญ่เข้าว่าสุดท้ายก็ไม่มีตังดูแลรักษา อย่างเรือราดตระเวนที่ใหญ่ที่สุดในโลกก็เข้าอู่มา 10 20 ปีไม่เคยได้ออกจากอู่อีกเลย

[@suddachasooksomboon3342]

ถ้าเน้นสัญญา ตอนให้เอกราช รัสเซียไม่ได้ให้แหลมไครเมีย ให้ตอนหลังแลกสัญญาไม่เข้านาโต้ แต่พอบงยูเครนหักทำสัญญาบูดาเปส รัสเซียค่อยยึดคืน - และตอนนี้ยุโรปช่วยยูเครนเต็มที่ตามสัญญาบูดาเปสรึเปล่า? คือ ช่วยแหละ แต่ช่วยไม่เท่าที่สัญญา😅

[@theghost9219]

​@@suddachasooksomboon3342 ช่วยแค่นี้รัสเซียก็ล่อแล่พอแล้ว

[@suddachasooksomboon3342]

@@theghost9219 พออเมริกาถอนตัวจากสงครามเวียดนาม ฝ่ายประชาธิปไตยเวียดนามใต้-ลาว -กัมพูชาสิ้นซากจนปัจจุบัน - อเมริกาเคยส่งทหารอเมริกาหมุนเวียนในอัฟกานิสถาน5แสนนายใน20ปีแต่จัดการตาลีบัน2-6หมื่นคนไม่ได้

[@theghost9219]

@suddachasooksomboon3342 มันเคยมีใครรบชนะสงครามกองโจรบ้าง โซเวียตรบกับอัฟกานิสถาน 10 ปีไม่ชนะจนหมดตูดโซเวียตแตกจำไม่ได้เหรอ

[@laonongyang1596]

หมาป่ารัสเซียกับลูกแกะ...😅

[@สุกรี-บ7ถ]

BBC😅😅😅

[@g.o.soccer5661]

ไม่พูดให้หมดล่ะครับ ว่า ยูเครนต้องเป็นกลาง ไม่เข้านาโต้ ที่เป็นอริกับรัสเซียด้วย เรื่องนี้ยูเครนรู้และเข้าใจมาตลอด ดังนั้น ยูเครน จึงแตกเป็น2เสียง 1เสียง ขอเข้สนาโต้ และอีกเสียงคือเป็นกลาง เพราะไม่ต้องรบหรือเป็นอริกับฝ่ายไหน พอเมกาหนุน รปห.ยูเครน 2014 เอาปธ.ที่โปรรัสเซียออกและตั้งโปรนาโต้มา จึงถุกรัสเซียบุกยึดไครเมีย

[@aoom.]

ก็ถ้ารัสเซียไม่ยึดไครเมียเขามา เขาก็ไม่ต้องวิ่งหาที่สิ่งจะช่วยให้ตัวเองรอดอยู่แล้ว ลองไปศึกษาประวัติศาสตร์ดูครับ ไม่ต้องจำเขามาพูดโง่ๆอยู่ เพราะมันดูโง่ครับ

[@yes5996]

แล้วยูเครน มันเน้านาโต้ยัง คคคคค

[@g.o.soccer5661]

@ ยื่นจะเข้า เข้าเตือนไม่ฟัง ต้องรอให้เข้าใช่ไหม งงงงงง

[@ionifrim2991]

Va fut

[@ชื่อนี้เสียไม่ได้-ษ3ฎ]

ตอนนั้นทรัมออกไปทรัมเคยบอกว่าถ้าปูตินบุกยูเครนเราจะโจมตีมอสโก

[@sunlivesixred4453]

หวังพึ่งสนธิสัญญาเป็นไงละถ้าเก็บไว้รัฐเซียคงไม่กล้าบุกถึงบุกก็โจมตีคืนแบบหนักๆได้อย่าเชื่อใครนอกจากอาวุธในมือ

[@sakseemeejai7041]

นี้แหละมีของดีกลับเอาให้เขาไปเห็นไหมต้องเอาแบบเกาหลีเหนือจึงจะรอด

[@คมเพชรปาละสิทธิ์]

ดูหนังหน้าผมสิผมกล้าเล่นศึกสงครามนิวเคลียร์หรอใครมีนิวเคลียร์ไปยึดมาให้หมดเลยนี่คือคำสั่ง

[@bnnbnn2723]

น่ารักดีมากคะขอบคุณผู้นำที่คิดได้ฉันยากให้สงครามได้แล้วท่านรพกันมานานแล้วหยุดเถอะคะจับมือกันก่อนสายเกินแก้คะ

[@Laos455Puriizarch]

อิแร้งเอาไปไว้ที่อาเมริกาหมดเลยครับ

[@prajakkongsri37]

ไม่มีสัจจะในหมู่โจรรัฐเซียหลักหลังยูเครนเรื่องปลดอาวุธนิวเคลียร์