基辛格專訪：99歲外交家談美中關係、台灣及俄羅斯－ BBC News 中文

亨利·基辛格（季辛吉，Henry Kissinger）即將迎來他的百歲生日，六十年間，他一直擔任美國總統的外交官和顧問，並且在和平與戰爭時期一直在國際舞台上保持他的影響力。
這位影響力巨大而且經常引起爭議的人物接受BBC記者詹姆斯·諾蒂（James Naughtie）專訪，探討他目睹的歷史事件和時代劇變，以及美國與中國、俄羅斯外交背後的故事。
BBC News 中文: www.bbc.com/zhongwen
訂閱BBC News 中文 KZbin：bit.ly/1wkHh5T
BBC News 中文 Facebook - / bbcchinese
BBC News 中文 Twitter - / bbcchinese
BBC News 中文 Instagram - / bbcchinese

[@leecarpenter9757]

多謝你們的服務, 努力和旁述

[@liliinyoutube17]

好节目👍👍🙏🏻🙏🏻㊗️㊗️

[@rubylaser8601]

季辛格的一輩子就是幫助極權者欺負弱小者. 他被稱為中國人民的老朋友. 但他認識交往的都是中共權貴. 幫中共權貴解決問題. 這跟中國人民有什麼關係.

[@pandabear4081]

完全正确！ 他不是一个好东西！

[@Hi-nf2uv]

它應該長期在極權各底下層生活感受吓底層怎過而不是在自由地方享受。説三道四。

[@adun1943]

他在中國有公關公司 專門幫想進入中國市場的歐美企業疏通關係 口袋賺得可飽了

[@ynchang2146]

因為中國人以為自己也是趙家人。

[@Hi-nf2uv]

@@adun1943 攪錯了。人民沒得益。只係幫共産權貴。

[@obbenny]

這位百歲老人用了上帝的視角來看世界🎉

[@Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee]

現在真的用了上帝視角

[@wanggok]

亨利·基辛格請快點去拜見毛澤東

[@ynchang2146]

老而不死是爲賊。

[@jingyangzhang1234]

你快点去拜见安倍晋三吧......

[@user-nx4jz8zu3n]

看(劉仲敬

[@1947_gout_key_d_lai]

5:42 他是活在哪個時空？南越早就被吞了，他竟然說北越會讓南越自決，而且說這已經實現。笑死～ 這傢伙的腦子一輩子沒清楚過，害慘許多人，這裡卻一堆人智商比他低，說他雖年老腦筋卻仍清楚。

[@zhangxiaoyao8964]

表面上自决的 👻 当年还想同时加入联合国呢 只是美国没有同意

[@1947_gout_key_d_lai]

@@zhangxiaoyao8964 chi-na 阿Q說誰？該不會是說台灣吧？chi-na 史觀確實爆笑，和 chi-na 民族一樣。美國不是不同意，而是不接受冒名頂替，因全球認知的 chi-na 就是你們那個落後的第三世界國家。美國當時要求台灣以 Taiwan 名義入聯，但被蔣匪拒絕。這應該是常識，但你們 chi-na 土著普遍沒常識。笑死～

[@huping7706]

@@zhangxiaoyao8964 是北嶽直接入侵 滅了

[@user-ni9mj1km5j]

@@huping7706 入侵？本来就是一个国家两个政权，一个政权攻灭另一个政权而已

[@huping7706]

@@user-ni9mj1km5j 本来就是价值不同的两个国家 参考朝鲜 韩国

[@Hsvyfihohih]

老而不死謂之賊！遊走中美之間的既得利益者

[@jw-eq2xl]

以前以为基辛格在中美两国都有好名声，看了冷战回忆录后，才知道基辛格在美国，是一个人人避之不及的货色，对苏联的缓和绥靖政策，让苏联在七十年代经济强大，军事扩张，让世界陷入恐怖的边缘， 直至苏联入侵阿富汗，让美国人认识到，对苏联的一味忍让，只能让苏联更加狂妄，同时基辛格人设崩塌，所有搞政治的都和这家伙拉清界限，避之不及。

[@sennasennina4891]

This was a very good and genuine interview with a very wise man.

[@xuancheng6616]

這就是一個什麼都要靠割讓領土來和平的舊時代產物，怪不得會被澤連斯基嘴🤷‍♂️

[@ynchang2146]

過氣政客,爲了圍堵蘇聯已經出賣臺灣,現今還是改變不了這思維。

[@datamagic7214]

瞎说，民主自由政府官员不是这样

[@user-td7rd5dx1j]

那又如何？如今泽连斯基境况如何？乌克兰人民如何？

[@ynchang2146]

@@user-td7rd5dx1j 愚昧,普丁和俄羅斯人現在又如何了？

[@yanglee1404]

同意您的說法。 我也不同意 Richard Nixon 和 Henry Kissinger 的想法和做法。

[@LADanaPoint]

谢谢分享，受益良多！

[@ufo639-q4m]

他的論点就是妥恊，避戰。只要不發生正面衝突原则是可以犧牲的朋友也可以出賣的。

[@WCL100]

你是真的可笑，美国建国200多年来，搞死了英国，德国，日本，苏联，出卖盟友利益是美国一贯手段…我觉得你怎么这么单纯呢

[@user-qo4bo7ky4q]

台湾版的小粉红就是这样的，巴不得美国对中国强硬，甚至发动战争，若真的美国把台湾推出来实行代理人战争，对你们真的好？看看俄乌战争吧，美国给了乌克兰武器，道德上也声援，最后的结果是乌克兰一片断壁残垣，能源价格疯涨，美俄赚的盆满钵满

[@ufo639-q4m]

@@WCL100 政治家維護本国利益，必要时出賣朋友全世界皆是。形势決定一切，当下美国策略是連合日澳台印以制中，所以助台对美有利，以目前形势看美国不会出賣制中联盟。但另方面如果共匪服軟国际形势变化则美国態度又会改变。

[@user-nx4jz8zu3n]

看:劉仲敬

[@ufo639-q4m]

@沒有南京娘就沒有日本 A V 跟敌人窮兵黩武同样意思。

[@ibatawi]

利益極至擁護者，A錢最重要、道義腳下踩、與狼謀益，濟我千世！

[@hirocc8695]

很感谢，与西方不同，也很尊重一路打造出来的和中国的关系和中国的价值观。 更让我理解了一点俄罗斯的想法 respect❤

[@mfmcmp]

政治人物的勾兑，人民永遠都不會是既得利益者，眼前的這位老者，憑一己之私，造成今天習近平的出現，結束一切假象，中國人必須承擔獨裁政府，ㄧ再一再的糟蹋。

[@user-re1eb3pl3f]

。

[@ALAN-bf2qd]

一路走好

[@michaelcorder6972]

很机制敏锐

[@ZL26230]

應了那句古話：好人命不長，禍害活千年！

[@tyxu16]

的确，没有他台湾早回归了

[@mkmam4276]

有閱讀世界史的人都知 佢的一生真係害死唔少人 多次向獨裁政權妥協 害死唔少知識份子同自由人士

[@henrymao6569]

为了捞取个人的政治资本，攫取短期的政治利益实际上却害了很多人！

[@hyy3657]

蘇聯本來就不該存在，聯合次要敵人最終摧毀共產鐵幕，我認為他幹得很好。

[@KK-zq2km]

谁不是为了个人利益？

[@lee-a-fu]

愛與和平滿嘴跑火車的不切實際者，尤其喜歡批評受害者，皓首窮經百無一能，當牧師傳教士可以，當政治人物禍國殃民

[@paulwang3315]

妥协，妥协，妥协，活了一辈子就活出了这两个字。

[@James33395]

不被背后的金主影响,不乱喊口号,不参杂个人利益,而是提出人人都能接受又得利的方案,这个才是真正的政治家

[@castlefrank9302]

他有没有金主或者个人利益，你根本没资格知道。臭韭菜指点江山是最可笑的。

[@qiufengbai7574]

幼稚无知

[@user-jj9db3fc2w]

@@qiufengbai7574 有何高见？

[@jonhyi1829]

@@qiufengbai7574 能说基辛格幼稚无知，那你是真牛😅

[@aczbdk]

共匪就是基辛格的其中一個金主，難道你不知道嗎？XD

[@stephenwu2672]

季辛吉當初逃離德國希特勒的統治之下，應該知道獨裁者的罪行，當初聯中抗俄的始作俑者，台灣受盡威脅霸凌，這些政客的縱容，犧牲台灣，豢養出張牙舞爪的中共，卡特終究不如雷根總統睿智，卡特雖中美建交但無力改變中共體制，雷根能使蘇聯一夕解體成為15個國家，如今幾乎都脫離共產制度，中國如能脫離共產政體將是全中國人之福，如今中共牽綁著中國.習會走向何處無人知曉，季辛吉人已老矣！功過難以定斷！

[@kellyli4528]

「逃避雖可恥但有用」原來是出自他的外交政策！

[@user-cz7nn6jp7w]

其实每件国际事件都是实力的结果，举个例子，prc之所以代替roc进入联合国，并不是靠什么投票和谈判，是因为中国当时有核武器和卫星上天，并且向全世界输出红色革命，再加上朝鲜战争的震慑，所以大家是请prc进入联合国的，中国提的条件就是roc退出联合国。没有实力，美国会同意吗？到今天依然没变，中国威胁美国和世界的手段比那时候多多了。真翻脸了，世界一定会老实的

[@user-cz7nn6jp7w]

所以他不是想逃避，而是美国今天的国力不足以对中国发动战争

[@MrLuhuazhao]

@@user-cz7nn6jp7w 你的意思是美国威胁中国的手段少了吧。

[@zgnmail]

@@MrLuhuazhao 你说对了，

[@china46989]

@@user-cz7nn6jp7w 1年过去了，现在你还会这样想吗？中国有个屁实力，连菲律宾、越南都搞不定，哪来全世界输出红色革命，朝鲜战争的震慑？ 真是自欺欺人

[@billhuang8412]

一個披著人皮的老魔鬼 demon in disguise

[@rachelshengjie7847]

自由和民主都需要實力去捍衛，否則就是自己掌嘴

[@rachelshengjie7847]

@@calcifer5634 美國掉進中東這個大坑幾十年，你不知道嗎？

[@kennychwk]

基辛格的學說是衰世的不是造盛世的

[@ycc3713]

老而不死是为贼

[@jameswalksintaipei2562]

大國之間的利益交換，小國就是犠殅者，基辛格當年密訪中國，台灣當時被背棄還蒙在鼓裡，幸好我們挺過來了，這就是為什麼不能太相信美國的原因。

[@midann5135]

應該是猶太人

[@mathieu8083]

當年美中之間的利益交換，美國背棄台灣和南越！

[@datamagic7214]

不会吧，大家都是自由民主，自由民主

[@jameswalksintaipei2562]

@@datamagic7214 丘吉爾說過，大英帝國沒有永遠的朋友，只有永恒的利益。這個準則至今仍適用。

[@chinared2009]

台湾的生存之道是大国之间不要发生战争，否则第一个被灭的就是台湾，和平才能保持现状，台湾当初牺牲一点利益，换来冷战结束，这笔生意不亏

[@liuyaohua888]

人类还是要发展，去中心化的国家模式比较好，

[@user-mh9pq5cu9b]

卖了南越和台湾，换来中美联合拖垮苏联。果然是大战略家👍👍

[@user-dq1gp4qv4j]

苏联解体 其实是它自身的问题。就算拖垮也是美国的功劳 和中国其实问题不大

[@user-th2lx3wl6s]

@@user-dq1gp4qv4j 現在的美國更象前蘇聯，不斷向外國輸出自己的價值觀和意識形態，不聽他們的就拿起狼牙棒打你。

[@robertkwok6661]

@@user-dq1gp4qv4j 蘇聯的跛腳問題確實非常嚴重，中國那時候也是窮得叮當響，但如果真的按照蘇聯設想的中國作為蘇聯的糧倉、後勤庫，那蘇聯至少還能蹦跶很久，甚至中蘇聯手掀翻美帝也不是不可能。從putin入侵烏克蘭之前，歐洲各國對俄軍力的恐懼就可以看出當初蘇聯紅軍對歐美的威懾了。而且中國可以自己餓死幾千萬人也持續出口糧食，雖然極其慘，但沒有比中國更好的後勤基地了。 只是天無二日，中國有了毛太陽，當然不能再有一個蘇聯太上皇，所以這個情形基本不太可能，美國或者說基辛格他們非常敏銳地把握了這一點。

[@1947_gout_key_d_lai]

「中美联合拖垮苏联」笑死～ 阿Q病又發作了？以為宇宙繞著自己轉，事事都與自己有關？ 你們 chi-na 就是「黃俄孝子」，哪來的「拖垮苏联」？

[@jyc210]

沒有中國，美國也能搞死蘇聯，當年是老毛求同盟的

[@chang9373]

當初要聯中制俄 說得很必然 那真的就別靠北中國現在戰狼壓你美國不要不要的 根本就是美國自己政治需求放大蘇聯的陰影跟恐懼感 結果不到十年解體 結果中國現在集權大一統 我看你美國要壓幾十年能不能讓他政改 然後普丁一樣瘋起來打烏克蘭 能源通膨一樣來 甚麼都必然 那中國現在必然崛起 戰狼外交 來 請處理 不就很厲害聯中制俄 現在我看你聯誰制中 印太戰略也不早布局 現在越南印度跟俄羅斯關係反而還好一點 對中國雖然不爽 但最多是中立 中東搞幾十年 結果就以色列最親 然後搞成了甚麼 只有一段時間搞成了中國 很麻吉 然後呢 政客跟投資者賺爽了後 才發現不對勁 來得及嗎? 還好中國蠢的一批 死不放畸形的制度跟中國特色和邏輯 戰狼外交才算把美中戰拉個五五波 碰到總加速師 是另外一個老天的禮物 但又怎樣呢 中國已經以不可思議的速度追上來了 而美國也無法如上世紀那樣這麼狠的壓蘇聯跟日本 雖然中國自己玩垮機率高 經濟估計要真的超越美國至少延後十年二十年或者永遠只能逼近狀態 那又如何 獅子已經出籠 過去二十年只搞中國戰略 印太放棄的結果就是今天這樣 對蘇聯覺得萬惡不赦 對中國則抱以期待 不懂華人可以問一下周邊儒家圈的都知道 中國那個制度 放一百年都不可能變 就只有西方當年整天覺得有機會變 幾千年的奴性跟血性會變?反而是各國聯合模式的蘇聯 那種才是最有可能一夕翻盤的 結果聯合一個一百年不變的集權 打掉一個本來就搖搖欲墜的盤子 錢賺飽了沒 賺飽了吧 代價來了 請開始各位的表演 獅子已經出籠 你再打斷他幾根毛 一條腿也沒屌用了

[@mosque31]

與専制政權為友的人怎會是好人

[@JS-qv7ed]

季辛吉 藉由1971「乒乓外交」，與美國總統尼克森陸續訪問中國大陸，與北京商談建交事宜，期間季辛吉持續協助中美建交, 在卡特擔任美國總統時，於1979年宣布與在台灣的中華民國斷交，並與中華人民共和國建交。

[@commie_hunter]

投降主义糟老头被中国人吹上天了，原因就是因为基辛格这套只能让美国衰落。

[@Mifi-mv]

因為R.O.C是流亡中國政權~ 1912建國於中國產地的南京政府，沒有包含臺灣~ R.O.C孤軍分佈流亡美日韓泰寮緬，定居. 1979美方要求蔣介石以台灣國家之名入聯，但...他拒絕美美的建議，之後美國國際斷交流亡中國R.O.C代表,不是臺灣代表！ 流亡R.O.C中國孤軍/蔣政權竊佔台灣國際地位！

[@user-cg8he5yu8q]

我想這位老政治家混淆了中國人和CCP。當他說Chinese什麼什麼，其實應該是CCP什麼什麼。

[@JJ-uo9tj]

Fortunately, he's not as cheapish and ignorant as you are!

[@gladysma308]

What has turned out from all these Kissinger's dialogues in the past 40 years and his 'efforts'?

[@PLOrchard]

An empty soul without justice and value of human right & freedom.

[@user-pp7uw9yi9i]

老而不死謂之賊 他打造的和平就是把問題丟給未來的人去面對 只要我在的時候不要發生什麼事情就好了， 能出什麼問題呢？對吧。

[@ul2ny3ev4o]

這咖也快要死了

[@lululiao601]

這才是真正的政治家～而非政客

[@pensularnaseeare9531]

不能因为退让有用就无底线的退让，对独裁者暴行沉默，对侵犯人权的行为熟视无睹，这不是智慧，这是愚蠢。

[@ul2ny3ev4o]

現在看來，在冷戰之後他發表的言論讓我認為他並不是多高明的外交家

[@pandabear4081]

His time has passed. I am not interested in what he has to say.

[@farfaraway9afc01]

self-centered

[@baringtonia]

Henry Killinger is a shame to humanity!

[@rockwu2903]

季辛吉跟梅克爾一樣天真，以為可以用經濟支援讓中國跟俄羅斯民主 經過這幾十年的驗證證實完全不可行

[@dancerinmaya6813]

The editing and questioning make the film and development of his thoughts choppy and incoherent, which is dissatisfying. Kissanger is saying that the US must accept that it won't be able to destroy CN and therefore must develop a conceptual approach (which transcends partisan feud) to co-exist with CN, the rivalry between the two parties in piling on of pressure/hostility on CN to score politically for votes cannot last (and it's chaotic and self-undermining).

[@a55717]

他的論點 跟新加坡政府對兩岸立場差不多 說難聽一點是親中 好聽一點是比較務實 對於不了解台灣的國家或人 肯定認為不應該激怒中國 導致戰爭發生 這個出發點當然是好的 可是這句話的背後 跟中國利益有關 跟不敢得罪中國有關 跟中國有龐大市場有關 這些種種都是出於現實考量

[@user-nc8sy2jx3z]

台湾本来就是美国牵制中国的筹码

[@草帽王]

认同你的观点，出卖台湾利益，不然台湾和大陆早统一了。

[@DavidChou101]

你这样说，有人就要生气了🌝

[@user-ck8dn4st4b]

保守派一直比较稳，战争是要 有好处的，正面冲突美国赢了，也输了。远海作战的代价太大，指望盟友出力，真以为美国五角大楼不知道嘛，狐假虎威可以，真上都会保留实力，因为近土作战做不到占领的话，整个西太谁日子都不好过。

[@gunnetcn]

6个回复保留两个现实yt有意思

[@user-je6sq1hz9w]

基於國情同文化嘅唔同尊重當地人民嘅意願。以結果為目標。

[@daowang7993]

族與族之間，國與國之間，主義同主義之間，文化同文化之間，宗教與宗教之間，不可以妥協共存，不可以求同存異，不吸取歷史上血淋淋地教訓，係現在世界動亂的真正源頭。一戰二戰幾億人的死亡先有了聯合國體系，才有了這幾十年的世界大致和平，可惜和平年代中成長的人們早已忘記了了戰爭的殘酷。有一句話，我認為100%正確的--人類的教訓就是從不吸取教訓！

[@German_K5]

总有人做梦会有其他人为自己的自由付出生命的代价

[@daowang7993]

@@German_K5 打著夢想的旗號視他人的生命如無物的人都是野心家！古往今來莫不如此！興，百姓苦！亡，百姓苦。。。。

[@dylangaradyn6734]

一个天真、理想化、将问题留给后人的不负责的政治玩家。

[@ttanxu]

有必要一上来就人身攻击么？他毕竟推动了冷战后期形式的转变 为美国成功对抗苏联打下了基础 他现在的想法对既成的局势而言有些天真了，但不代表他不负责任 毕竟他不是在位者

[@dylangaradyn6734]

@@ttanxu 如果这样的话就算人身攻击，可见大陆教育出来的人，民主之路还很远。现在议会辩论都有电视转播，多看一下。

[@ttanxu]

@@dylangaradyn6734 你有观点却没有证据 就算不算是人身攻击 也是没有什么价值的 何况你还指责他说不负责任，这不就是人身攻击么？至少也是情绪发泄吧以及扣帽子吧 国会的辩论就算夹枪带棒，至少也有证据撑腰 你这啥也没有啊

[@rockwatet]

@@ttanxu 有时候符号性的人物本身自己就是标签，比如残暴，仁和等，不需要用另外的标签去佐证。就像看到希特勒就想到纳粹标志以及大独裁者一样吧，你应该不需要说请证明它们之间这种关系的联想

[@user-iq9ts5xe5r]

你的意思是，当年美国没必要与中国合作是吧？难道你觉得一个持续对抗的中美关系对美国和世界都有好处？这正是基辛格高明之处，当时美国要不联合中国，不仅亚洲多了一个敌人，美国也没捞到什么好处，中国的科学技术也不依靠美国。说到底，他的观点是最客观的，是最有利于美国的。

[@John-mu1mq]

百年禍害 名副其實

[@5566bird]

戰爭，只要針對領導當事人，即可減弱地球資源的損失。

[@paymenthan1953]

说的太好了，让两国高层自己打一架就好了。现实的战争带给普通民众的只有灾难，而大人物们无论结果怎样都是马照跑舞照跳

[@user-qb7lv8do1z]

承認錯誤不是件容易的事,何況是當時功勳滿身99歲的當事人!

[@linchi6637]

他有甚麽功勛？ 他對美國政府所提的所有重要建議，幾乎都是失敗的 在外交領域上，面對周恩來根本就是被完虐，不但所做的預估全部錯誤，在外交折衝上也幾乎全盤喪失，連美國的一絲利益都沒拿到 以現今的眼光來看，他對外做的所有一切談判跟努力，都使美國在戰略層面上更被動，喪失很多利益，並養大中國這個未來的敵人，無論政治還是外交，這個人都是失敗的

[@Chengdu_Urban_Pulse]

对于当时的美国来说，中国不是敌人，苏联才是，那时候才1971年，当时美国信用破产，美国金本位违约，深陷越战，苏联对立，中国是次要中的次要矛盾，不可能把中国看做是敌人。现在中国是美国的头号竞争对手已经是50年后的今天了，这50多年来美国失败的政策要50年前做国务卿的季新吉背锅么？@@linchi6637

[@wuyijie9490]

這人只是短視近利，姑息共產極權者！

[@linchi6637]

@@wuyijie9490 他對自己黨內同志也沒有任何貢獻，給出的建議都沒有讓自己黨在選舉時取得有利地位，現在還在站出來推崇姑息主義？ 我猜測，他應該是在二戰時被納粹徹底嚇破了膽子

[@wuyijie9490]

@@linchi6637 樣子很像，一副畏畏縮縮貪生怕死現實勢力眼的樣子，不覺得他是什麼專業的政治人物！

[@wei-changchou4626]

他還活在蘇聯時代

[@ernestolin8804]

基辛格还是最睿智最冷酷的那一个，能看穿问题的本质.........但他也确实与现在的世界脱节了，互联网时代让社会矛盾更加激烈，很多国家都陷入了内部的文化战争，民粹主义盛行，政治人物想做出最正确决定不再像以前那般容易

[@jinlancera]

不是他脱节了，而是我们看得太肤浅了

[@pangao9732]

再怎么变化本质不会变，人性不会变

[@watchcat6816]

不能只有一个声音，你的观点对于一部分人来说一样是具有价值的

[@yooselnj827]

你真以为网民的评论能左右局势啊

[@wyjare8059]

現時中共末有方向重開改革開放,習近平上台冇一項政績可以交到出來,黨領導層為什麼重俾佢做?整個制度出問題,尤其俄國戰事一路失敗,不值得再支持這樣的戰事,還想送上解放軍,你們認為有得救嗎?

[@FrancoWang]

一個只為了以自身利益為核心的人！

[@KK-zq2km]

谁不是为了自己的利益？

[@easybible168]

@@KK-zq2km中國人為了利益可殺父母搞祖先，你們復興中華復興個屁

[@Fyawtfc]

This old dude is full of blood in his hands, it is sad such a mundane average human is treated as some god father in politics simply because he never dies

[@clcl8539]

Follow his money comes from bloody uncover and dirty business so huge field attached as a acting and pretending what kinds of political liar indeed👺💥💩💸🔥😵‍💫

[@yihong]

基辛格这种观点在美国政坛显然不是主流，也已经过时了，对中国的看法也不正确，对抗和冲突是未来的主旋律

[@weiwujiang6884]

Gosh, he is such an amazing treasure to his country, hopefully, no one listens to him now.

[@autumnchan7800]

澳門老太太說，二戰集中營的殘酷不是嚴苛的制度，而是自認優秀的民族對同是人類的殘殺。

[@kowl6708]

澳門老太太說，新疆集中營的殘酷不是嚴苛的制度，而是自認優秀的共慘黨對同是人類的殘殺。

[@autumnchan7800]

澳門老太太說，二戰集中營全球承認是真相，新疆集中營只有你和你的霉爹政黨（只是政黨，不是霉國人民）承認是真相。哈哈！真是全球大笑話！

[@MarkBezos-fy9uv]

台湾人称呼中国人为韭菜，不就是认为自己比中国人优秀么？不把中国人当人看

[@kowl6708]

​@@MarkBezos-fy9uv 共慘黨取之愚民 用之移民 ! 不就是认为自己比中国老百姓优秀么？不把老百姓当人看

[@user-nx4jz8zu3n]

看(劉仲敬)

[@megonwei8490]

基辛格絕對的魔鬼之一

[@KK-zq2km]

为什么

[@user-bw8wo4ct9l]

@@KK-zq2km 因为出卖台湾呀 哈哈

[@mfmcmp]

讓這個政治掮客活著，就是對他最大的羞辱，親眼看見自己扶持的中國，是如何滲透全世界政府。

[@lalali1172]

说的好棒

[@青色年華]

基辛格了不起，走过一个世纪的人还这么有敏锐的洞察力～！👍

[@mommywong6252]

美。俄中大战在即 一盘大棋 钱 高科技 是赢的关键 和自由价值观 💪🙏🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

[@temu1004]

自由价值观真不是关键，最重要的永远是利益。眼前的或者百年之后的

[@kuokuo8194]

@@temu1004 沒有信仰的人，充其量只是動物。

[@dennisliu9381]

姑息主義，利益主義的外交玩家。

[@user-fj8px8zx2f]

季辛吉根本就是共產黨吧！

[@PualMax]

一元论不可取 观点可以讨论 外交是建立在共同利益上的 这一点我非常同意博士

[@ZhangRicky]

你国不就是一元论了吗？不可取。。

[@weiweiwei8240]

@@ZhangRicky三岁小孩的脑子

[@xenoyariin]

这也是建立在理性国家的假设之上的，但是很多时候双方的筹码是不对等的。比如毛泽东曾经说过要打核战争，死几亿中国人都不怕。但是美国没有那么多人口，所以中美对于人口消耗的承受能力就是不对等的，那么任何的“共同利益”给双方带来的好处或者损失其实也是不对等的。既然不对等，外交也很难达成一致了

[@草帽王]

@@xenoyariin 为什么毛泽东要和一个地球另一边的人打核战？说的好像美国是个冰清玉洁的少女一样。😅

[@xenoyariin]

@@草帽王 不一定是美国，我记得他说的好像是苏联。不过确实是他的原话，我只是说人口是个很重要的因素。有的国家可以死5亿人也在所不惜，有的国家全国家人口加起来也不到3亿，有的国家人口只有1亿，也曾商讨过可以全部玉碎。这就是国家之间的不平等，不是谈判能解决的

[@mv7637]

對於柬埔寨死於集中營的平民，對於南越滅亡後漂泊一生的難民，這些都不是一個錯誤這麼簡單。

[@yukk4377]

A man who was wrong for 30years at least !

[@henryshen5445]

這個人不是所有世界評估都錯誤的人嗎？

[@yvontsai]

老人的智慧 ! 戰爭永遠是殘忍可怕的... 做好足夠的防衛準備. 在臨界點上努力防止戰爭的爆發 !

[@user-ug1lb4in2m]

看过他写的书《论中国》，让我明白美国政客对中国的了解真的独到且深刻

[@user-lq6tw3di1o]

@是我1 什么电影？

[@tangsai]

美国政客未必认真读过他的书。

[@user-cz7nn6jp7w]

@@user-lq6tw3di1o 龙种真心推荐，当年绝对的大投资大制作，在美国还原了当时中国农村的一切，包括田地庄稼，石碾子磨盘，到老太太裹小脚，真的是细致入微的

[@easybible168]

@@user-cz7nn6jp7w這種丟臉事全宇宙都知

[@zhjook]

他代表一个时代过去了

[@xxxyyy9361]

unlikely background 不是非同尋常 是不著邊或卑微的意思

[@user-bg8cf5cm4s]

时空背景不同，当时做的决定，是在那时候的认知背景和国际形势下做出的决定。我看评论区挺多不认同他的，我觉得他所做的决定是服务于美国利益的，所掌握的资料和专业知识肯定比键盘侠强，以我们常人的认知去评判这个99岁的人，可能不太全面。

[@unlostbro5694]

冷战那一辈，有它的固有特点，处在全球化的今天，冷战对抗思维，并不适合现在的环境了，毕竟政治人物要选举，要选票，就不能违背民意，它的政策就不能伤害它的选民，而全球化意味着全球联系更紧密，你中有我，我中有你，冷战对抗那一套，最终伤害的就是普通民众，也就是它的潜在选民，所有对抗政策的结局就是妥协，向现实妥协。台上人一茬又一茬，地球还在转，联系会削弱但是绝对不会停。

[@kingswordsc]

西方统一看中国，中国也要制定长期战略统一对西方。

[@user-wi8rq7cl4k]

庆幸这样的战略家不再参与制定对华政策，美国金融资本盛行导致工业空心化，政治制度导致社会撕裂，政治精英全是吃老本的，老共只要不犯大错实在看不出有多大输的可能性。

[@cnlin62]

Most of his decisions were wrong, he wasn’t very good at it.

[@user-bg8cf5cm4s]

@@cnlin62 评判标准和立场不同，对错也是不同 这个你怎么统一。只能说他做的决定是不是符合美国利益。

[@user-cw8qf9pc3c]

美國誤信中共就是最大的外交錯誤，而這老頭就是最大的推手

[@Sam-km7ws]

还误信啥啊，被人卖了还给人数钱呢😂

[@waynelin204]

太不瞭解中共，吃軟不吃硬，只要有實力，美國都要統治的帝國主義

[@commie_hunter]

一个年近百岁的人，经历必然是丰富的，但不代表他的观念是客观正确的。从访谈中也不难看出，他的观点是只要不是希特勒类型的疯子领袖，都能通过谈判和外交避免战争。然而这套并不符合今天的世界，独裁世界和自由世界的意识形态冲突是不可调和的，而且中国已经找到蚕食世界的最佳办法，因为他们就是看中了局部冲突不会导致世界大战，只要他们一点一点地挑衅一点一点地突破人类道德的底线，迟早就能够因为美国人的绥靖而拿下整个世界。普京就是这套价值观的践行者，2014年入侵克里米亚，今天入侵乌克兰，自由世界一退再退的结局只有被蚕食。现代世界需要更多的泽连斯基而不是基辛格。

[@taiweili4914]

千古罪人

[@lobonoxxxx]

Kissinger should retire long ago. His world view stale.

[@johno.9185]

老人百岁跟前仍然充满智慧，说话充满哲理，敬佩！

[@knife-lt2gs]

”價值觀允許的範圍內作出妥協“ 這句話極具可玩性 換句話說 只要”價值觀“不允許, 你不要期望任何一方作出妥協

[@DD-rw5rh]

基幸格的公司在中国有经济利益，已经无法客观评论中国的立场

[@stevenren6230]

裴洛西，川普的公司在中國不也有利益？

[@KL-ww8nx]

弯弯多打点钱不就完事了？不比钱不比炮，比游泳比跳高吗？

[@user-ni9mj1km5j]

基辛格本质上还是英国离岸平衡手外交政策的继承者，苏联在时，就联合中国平衡苏联，现在中国势头上来了，就想借助俄罗斯平衡中国。英国过去是不会坐视欧洲大陆崛起任何一个强国，美国是处于世界岛，不能坐视欧亚大陆崛起任何一个强国！ 这种离岸平衡手的策略，最重要的就是忽视经济问题，经济上国家的产业串联，产生共同的强大利益，而弥补不同的政治利益上差异，这就是经济全球化带来的好处，人类比以往任何一个时期都和平。 拜登这种拉盟友的策略，长期看是不太看好的，欧洲在产业与美国是竞争关系，安全上是仅仅是因为俄罗斯，相较之前的时代，当前时代没有在经济上的有共同利益的大联盟都是不会长久的！

[@KL-ww8nx]

离岸平衡有上千年的历史，英国以前靠这招制衡欧洲，美国发扬光大用来制衡全球，这是盎撒的根、海权的根，永远不会变也没法变的

[@ayenainai]

活的真的有夠久，好爽

[@deliciousful]

作惡多端,為害世界還不夠嗎?

[@botan1516]

強烈建議季辛吉到莫斯科長住 和戈巴契夫一起勸🍮停止侵略 放過🇷🇺年輕人 這樣兩位諾獎得主絕對可以再拿一次和平獎

[@scern123]

对俄罗斯人来说普京是伟大的英雄，戈巴契夫是 罪人。

[@j8888x]

老戈他昨天挂了😁

[@botan1516]

@@j8888x 太可惜了 被俄羅斯現況氣死

[@deerning614]

国与国不同，各国都在管理好自身的前提基础上，也能做到彼此尊重各方与自己的不同、尊重别人的价值观和处世态度，那样才是地球人能和平相处的长久之道

[@MRBROWN223]

别说尊重了,只要不去抢别的国家的东西就求之不得了...现在5大流氓无时无刻都在掠夺发展中国家的资源.

[@wuyijie9490]

共產人聽不懂！

[@deerning614]

@@wuyijie9490 尊重是互相的，先学会自重，自然就懂的怎么才能得到别人的尊重了。现在的美国相比战后那几代人已然失去了理想，事事以自身利益为重，利用前辈挣回来的政治和军事优势到处巧取豪夺，这就是属于“不自重”，这样的美国又怎样配得到世人的尊重？

[@aczbdk]

基辛格就是“老而不死是為賊”的最佳例子

[@MRBROWN223]

@@wuyijie9490 你以为西方资本家就能听懂了?

[@user-sm3ru1fm6g]

Too much editing, don't really know what he said in full

[@user-gy1uh5rv6z]

影片開頭季辛吉前美國國務卿（基辛格）被描述為持強硬的反共立場……我認為這不可思議，美國派出強硬反共立場的季辛吉，密訪共產中國尋求建交聯中制蘇。季辛吉複述了毛澤東的論點，台灣問題可以拖一百年？從香港50年不變，共產中國25年就砸了香港的一國兩制，更早之前共產中國也實施村鎮的民主選舉，忽悠了美國政客，鄧小平的改開讓世界大啖中國廉價勞工帶來的豐厚利益，西方國家則以接觸協助發展中國經濟，可以和平演變共產中國的專制政權自我麻醉。 共產中國被蘇聯強佔數百萬平方公里土地，為何只對僅有3萬平方公里的台灣，宣稱是共產中國神聖不可分割的領土，而避談蘇聯強佔中國數百萬平方公里土地？答案是台灣民主自由體制必須被消滅，因為台灣向中國人展示了更好的體制，可以實現更好的生活的可能，台灣地理位置阻擋了中國成為海上強權的大石頭。這一切就以中國統一和偉大民族復興、中國夢來掩飾包裝。很遺憾前美國國務卿季辛吉，接近百歲高齡還在重複宣傳中共的政治謊言。

[@user-gy1uh5rv6z]

@feng dfd 中國政客罵彭姵奧是豬，稱呼季辛吉是中國老朋友。這一句話是真實的，西方國家如果繼續言聽計從季辛吉，下場會是悲慘的。綏靖帶來短暫和平，接著是無止境的黑暗 。

[@user-bk8op5kz5k]

烏克蘭已經付出了血的教訓。

[@user-gy1uh5rv6z]

@feng dfd 中蘇交惡時期為1956年－1989年，當年中國不也在尋求改善中美關係。俄羅斯現在經濟不就等於廣東省？川普繞開中國直接找金正恩談，中國是可靠夥伴嗎？

[@user-sg4hg6gk2y]

基辛格的时代最大的敌人是苏联，他们那代人最终打赢了冷战，换来了美国数十年世界霸主的地位。从美国利益角度出发，他已经完成了自己的使命，而对抗中国守擂台是当下美国人要做的事。至于为啥对台湾念念不忘，很简单，柿子挑软的捏，也只能挑软的捏，很无奈。

[@user-gy1uh5rv6z]

@@user-bk8op5kz5k 俄羅斯不必付出血的教訓？

[@GlyanAnthony]

基辛格的原則就是一讓在讓，出賣盟友、出賣朋友、最後為了避免戰爭等理由，國家都可以賣，我的國家台灣就是最好的例子，所以到了現代，民主國家發現在集權國家面前談利益，只是在割自己的肉，完全沒好處，談雙贏，也只是集權國家說的，贏兩次，所以現在各國大力支持我國台灣不是沒有原因

[@user-ur8rx5of7f]

你国什么家你国家

[@user-bb9sb6pt7m]

你如果活在老蒋小蒋时代是要掉脑袋的

[@WeaponsToBeUsed]

"国家" 😂 屁大点的地方，没几个人，全是山，而且没有几个真正国家承认你，历史的漩涡走向很快会把你们意识形态卷入消失殆尽。

[@soulja4488]

你根本不懂战争的残酷。当战争爆发时你才意识到民主不能当防弹衣穿就晚了。现在就是一群理想主义者瞎矫情。跟现实主义者说的根本不是一个事。你天天叫的是民主自由。他们天天喊的是别杀他们的家人和亲人两岸同胞互相杀戮。懂不

[@xianren]

梦里啥都有😂

[@faner5302]

从头听到尾，当他说出美国应发展出一个长期的对待中国威胁的政策时，我立刻释然了。因为我一直集中精力倾听，生怕错过了哪段深刻的有见地的对话。但一听到老先生这样看中国，我顷刻间放松了，是我多虑了。

[@guandubridgety698]

心有戚戚焉

[@bu3bu4]

@是我1 意味着美国还没有这样的政策啊

[@chrisbaal1681]

@@cathywuthering6422 你指的是打中文的美国人吗？😆

[@alexye4488]

我也是一样，他后面还讲到，整个西方要为应对中国形成一个统一的概念，我当时就心想，中国是在历史上对他们对过什么？或者正在崛起的中国即将要对他们做什么？无非就是中国是社会主义国家，中国是个“一党专政”的国家，除了这两点，我是在想不出来还有什么切实的原因了

[@yanking9970]

@@cathywuthering6422 毕竟像推特，Facebook这样的社交平台，中国禁止了以后，外宣工作也没做起来。所以世界上其实基本就只能听到一种声音了。国外很多网友其实和中国的键盘侠一样，很多人都是只生活在网络里的，很容易被误导。

[@sangtsang7936]

今日東升西降的大功神，中共應批個最高榮耀勳章給他。

[@user-ys6rh2wg5y]

冷战时期西方世界的智囊，务实的政治家

[@Danny-mp6vt]

這個美國人，是個見過世面的現實主義者，看起來是個可以打交道的人。

[@circlemunozramirez8266]

他可是個見你拿著刀就會把自己九族出賣換片刻安全的男人

[@f15tomy3]

弱肉強食仍是宇宙的唯一法則,簡單講如果今天俄羅斯能快速打下烏克蘭就不會有後續這些問題,相對於中國跟台灣也一樣,也就是說中俄仍不夠強無法與美國抗衡

[@choiwanjohnnychong40]

美國現時政經實力龐大，優勢明顯，就因為憲法寫得好，法律、聯邦制度天天有進步，時時都檢討，上、下議院工作能力高，既為自己的國民，更為全世界人類的福祉，而發聲及實行必要的行動。至於州政府自由度高，各自制定政經民生政策。聯邦政府與各州之間嚴守法律，嚴守既定制度，難能可貴。他們的政府和人民 與英國一樣尊重及奉行現今的「普世價值理念」。制定民生、教育、經濟、行政管理等等，發揮極至的良好效果。令至國富民強。企業、貨幣、信用等亦更加強盛。他們至為優質之處有： 1 人民有擁鎗權。 2 人民每個人都有投票權。 3 彈劾權得到公正處理。 4 人種複雜的情況下能夠公正保障人 身自由、民主、公平的各種權利。 At present, the United States has huge political and economic strength and obvious advantages. It is because the constitution is well written, the laws and federal systems are making progress every day, and they are constantly reviewed. well-being, while speaking up and taking necessary action. As for the high degree of freedom of state governments, they formulate their own policies for political, economic and people's livelihood. The federal government and the states strictly abide by the law and the established system, which is commendable. Their government and people respect and embrace today's "universal values" as much as Britain does. Formulate people's livelihood, education, economy, administrative management, etc., and exert extremely good results. Make the country rich and the people strong. Enterprises, currency, credit, etc. are also more prosperous. Their best qualities are: 1 The people have the right to own guns. 2 Everyone of the people has the right to vote. 3 The power of impeachment is dealt with fairly. 4 In complex ethnic situations, people can be justly protected rights to freedom, democracy and fairness.

[@williamking3529]

俄罗斯打乌克兰才6个月，已经占领了他计划占领的地区，乌克兰现在已经是游击战了。美国打阿富汗20年，只能控制城市。塔利班也是游击战20年，还控制着阿富汗70％领土，不要双重标准。

[@choiwanjohnnychong40]

@@williamking3529 阿富汗、伊拉克等原則上很難改變他們，不放棄又如何？烏克蘭就唔同，文化根基優厚，未來三十年可以預見，烏克蘭人會有良好的政治經濟發展，有著幸福富裕地過日子的機會，出手援烏克蘭免受魔政摧殘是好事，俄羅斯如果強大對世界安全與和平及發展都沒有好處。歷史的經驗是最好證明。「實踐是檢定真理唯一標準」道理同一樣的，俄烏戰爭完結後世界秩序會更穩定更美好。 「當今正是人類世 難得走到這一步 生活舒適又隨意 科研進步人間美 獨裁長久妖獸現 不難回復苦難時 人人自我盡其責 守護世上人間美」

[@indigoangel5131]

@@choiwanjohnnychong40 這是我聽到本世紀最好笑的笑話

[@choiwanjohnnychong40]

@@indigoangel5131 想聽笑話，事實話，聽這個頻道： 真心說、真心講，這才是良心話，對天不負，對人長智，考證專研，不會亂說 違背良心語。既無偏頗，又無欺騙，衷心直說，直得跟隨。❤趙善軒 kzbin.info/www/bejne/mIikomRtrtGfZ5Y 現在才知道，當時基辛格，已經是人渣。 被扼幾十年，好在蕭若元，聽完覺可惜！ 做就現中國，現時小學雞，財大兼氣粗。 日日想攻台，南海行侵略，世界大混亂， 始於基辛格。武漢病毒發，全球死人多。 烏克蘭戰爭，契弟有幫拖。供應鏈斷裂， 影響工業國。糧食危機現，餓殍在窮國， 政變日頻繁，更會死人多。全球皆通脹， 影響發達國，加息無上限，生活難難過。 不難將發生，經濟大蕭條，各國印銀紙， 更多加更多。人人失信心，前境更坎坷！ 將來不敢想，情況會如何？本是好心腸， 扶植了中國。地球的燈塔，現在才知錯， 全球大混亂，你話點收科？真的利害了， 中共的中國。香港真偉大，攬炒成功囉！ 全因維尼熊，行為太錯愕，本是清一色， 回張十三么，自誇上大人，堅堅都可摧， 真如他所願，地球做霸主，捨得我其誰？ 大陸有大運，全因有佢囉！造福中國人？ 莫非我黃土！人類行大運，當然靠曬佢！ 天生我獨裁，體制支持我，世人死一半， 合乎情理喎，如果唔死得，終身囚禁你。 問你驚唔驚，唔驚嚇傻你，地球人怕未？

[@kaorobin]

真不虧是熊貓派的祖師爺啊~

[@venuslyy114]

BBC这阶段放出基辛格专访，目的是降温、对话！