Свайно-ростверковый фундамент | Все плюсы и минусы | База знаний

[@BDD_Group]

👇👇👇👇👇👇👇Задавайте вопросы, пишите комментарии 👇👇👇👇👇👇👇

[@mixail2827]

Интересно!!! Если не трудно, прокомментируйте мой вопрос. собираюсь строить небольшой дом 8,5х8,5, из керамзито блока, фундамент свайно-ростверковый висячий. Участок на склоне 1,5 метра на 10 метров. Верхний плодородный слой 0,3 метра, далее 1,5-2 метра сначала слабая глина, а начиная с глубины метр плотная глина серо-стального цвета, ну а далее на 60 метров монолитная скала из гранита по всей площади моего участка и почти всех соседних. структура участков определена бурением скважин на воду. Геологию участков не проводили, так как почти у всех каркасные дома. Вопрос следующего содержания, так как сваи будут забиты на относительно малую глубину, 1,5-2 метра, до гранитной плиты, и в нижней части дома сваи будут торчать из земли от 1 до 1,5 метров, нет ли опасности того что тяжёлый дом не имея достаточно заглублённого фундамента начнёт двигаться на сваях в низ по склону?

[@SKY_HOME]

@@mixail2827 есть опасность, нужно расчёт делать.

[@Дмитрий-з3ф6т]

Здравствуйте. Строите в Московской области?

[@Vlad-k1h]

А можно свайно бетонный фундамент сделать и цельность колоны как стену опору использовать?

[@Vlad-k1h]

По сути на стволовых колоннах крыша держится и в земле как продолжение ссваи и по земле уже пол

[@Anti_During]

Я бы в этой жизни переименовал буронабивные в бурозаливные :)

[@ЭдуардСаитов-ц1т]

В точку

[@ЮрийСофронович]

Грамотно и профессионально!!! Полезная информация для тех кто стоит перед выбором, какой фундамент сделать.

[@АлександрВолков-с9е]

Спасибо за грамотный разбор. Очень хотелось-бы узнать про фундаменты - НА СКЛОНАХ и подробнее, про цокольные этажи.

[@viktorkareno8370]

паршивые грунты ,что за характеристика? Прошу изъяснятся понятнее))))

[@СветланаИванова-в1э9с]

Сваи это не обязательно высокая несущая способность. Они обрываются. Не всегда сваи опираются на плотный грунт. Есть висячие сваи, которые нагрузку держат за счёт боковых сил трения. Про остальное - верно. Смотреть Вас интересно, первый раз делаю поправку к видео. Обычно в Ваших видео дана информация, как в лекциях в институте-выверены не придерёшься.

[@НиколайВласов-р8щ]

Здравствуйте, какой максимальный шаг С40.20 под одноэтажный дом из газосиликата? По геологии рекомендовали именно С40.20 с несущей способностью 13,7тн. Спасибо.

[@Геныч-ы5е]

Можно ли комбинировать забивные сваи и сваи тисэ? От старого фундамента осталось 18 забивные свай. Нужно набурить ещё штук 20. И всё это связать ростверком. Какие могут быть проблемы? Глина и суглинки, север московской области

[@ОлегБаев-э6щ]

Сейсмика это важно но многие не учитывают такое евления как пучения грунта и тут свая лудший вариант так как природа не только усаживает дом но и при промерзании и расширешии приподнимает

[@maximdvornik3326]

Лучший или худший?

[@TV-yj2yt]

Расскажи пожалуйста, как укрепить фундамент старого кирпичного дома

[@ТатьянаЗубарева-й1в]

А при УГВ 75см для сарая какой вариант фундамента выбратт?

[@zigandarov]

Для полуцоколя актуален? В частный дом 7на 12?

[@Svoboda23]

На счёт запрета забивать сваи после строительства других домов, в первый раз услышал, у нас многоэтажки в ста метрах строили от уже построенных на сваях, неделю били , трясло и всем похрен

[@arjungrandjedi]

Это не инженерный запрет (вибрация воздействует на окружающие строения), а административный (бабушка мэра любит тишину)

[@Stubborn2023]

У меня вопрос к автору видео. Так и не могу разобраться. Сделал под дом буронабивной фундамент. Сваи через 2 метра (250 мм.) Глубиной 2.5.м. грунт - плотная глина Участок с уклоном,поэтому делал висячий ростверк. В самой верхней точке 55 см. от земли,а в самой нижней - 120 см. Мне нужен цокольный этаж. Из-за высокого ростверка мне достаточно прокопать котлован на один метр. Сколько см.нужно отступать от сваи,копая землю? Или можно от сваи и копать, так как бОльшая длина сваи все-равно находится в грунте? Стены подвала осыпаться не будут - собираюсь заливать жб.короб с гидроизоляцией.

[@МихаилЛыткин-р2ж]

Вы получили ответ на свой вопрос? У меня 100% аналогичная ситуация.

[@Stubborn2023]

@@МихаилЛыткин-р2ж автор не ответил, а в интернете вменяемого описания, как правильно делать подвалы с такими фундаментами, найти не могу. Везде советуют перестраховаться и ничего не копать. Хотя, логики в этом не вижу - свая и так будет стоять в грунте, хоть наполовину её раскопай. Да ещё жена стала возникать против цокольного этажа. Похоже этим придётся заниматься уже после заселения в дом, через несколько лет.

[@АндрейБоголепов-й8к]

У Сергея Викторовича на канале есть такие дома

[@ildrum4366]

Дом у Вас из чего сделан? Сваи держат нагрузку не только за счёт своей подошвы или нижней части, но ещё за счёт бокового трения. Тут нужно делать расчёт. Если просядет там свая, то лента может треснуть, зависит от нагрузки.

[@АлександрМусаков-ф4д]

@@АндрейБоголепов-й8к название ролика случайно не помните ?😂год уже ищу инфу как это все реализовать

[@АртемСкорюпин]

Насколько я помню, Венеция это не город на сваях, а город на городе. Один затопило, поверх построили. Частое явление в строительстве.

[@MyNameIsEd2d2]

Михаил нигде не могу найти именно видео с объяснением, такого зверя как плита на буронабивных сваях. Сейчас именно такой фундамент предлагают мне под каркасный дом. Сваи 300х300 а сверху заливается плита 200мм с двойной сеткой (как они объясняют она и выполняет роль ростверка). Это вообще законно? :) Нигде информации найти не могу

[@SKY_HOME]

Супер. Все по делу

[@Мойлюбимыйдом]

А заливные сваи имеют место быть?

[@ОльгаИванова-т7я]

Добрый день! Подскажите пожалуйста как можно заказать у вас проект фундамента?

[@BDD_Group]

По ссылкам в описании

[@АлександрБогдан-ы1з]

Добрый день. Для постройки хозблока 8*4 тоже нужно геологические изыскания делать? Спасибо

[@BDD_Group]

Не, лепите так' как попало.

[@SKY_HOME]

Сваи винтовые закрутите, если лень геологию за 30-40 тыс делать

[@valeriychernishov9624]

Взять ипотеку на 30лет, и с такими строителями на фундаменте все законится... да и гарантий нет, что он не станет причиной разрушения))

[@ЕленаГункина-ж4ф]

А нужно ли утеплять свайно-ростверковые фундаменты?

[@ВладимирМолчанов-ч6ц]

Нет

[@DenisSalimov]

можно ли при использовании свайно-ростверкового фундамента организовать техподполье с возможностью обслуживания коммуникаций? потребуется ли при этом дополнительное утепление коммуникаций, если можно? есть ли какие-то рекомендации о минимальной высоте техподполья и может ли ростверк обеспечить такую высоту? насколько организация техподполья с перекрытием заводскими плитами дороже полов по грунту? если будет возможность и интерес сделайте, пожалуйста, полноценный выпуск об организации технического подполья.

[@BDD_Group]

ответим в следующем выпуске ЧаВо

[@СветланаИванова-в1э9с]

Можно. Сваи можно делать и с дна котлована, ростверк не обязательно должен быть над поверхностью земли. Его можно гидроизолировать и строить как обычно.

[@DenisSalimov]

@@СветланаИванова-в1э9с в таком случае получится ленточный фундамент с бесполезными сваями. Находил на эту тему видео у skyhome. Такой вариант имеет смысл только на больших уклонах и сваи там играют роль зацепов, непозволяющих съехать по склону.

[@ЮлайАдигамов]

​

[@dmitriykarpukhin650]

Сразу скажу, это мой вариант, хотя - не люблю, поскольку нет подвала. Поэтому, с другой стороны, что это, где и почему. 1. Что? Это любимые многими тисэ, сваи, но чаще столбы. Они хороши как имплант для мозговой косточки- требует качественную коронку. Короче, ростверк служит вместо декорфундамента, но для интеграции этих не пойми что. 2. Где? Именно где почвы подвижные, могут уйти или придавить на стенку, где встретят. Поэтому, приливные-пойменые зоны, солончаки, селевой плавун, болото или торфяной язык, песчаная банка (с неправильным круглым песком), сейсмика, склон с соседом, у которого труба порвется. Там, где на поверхности есть грунты - проходите мимо! 3. Как? Если таки почва под ногами не уходит: чем колотить полста свай, залейте лыжи (основание фундамента под несущие стены), столбы (36 см - получается в мешок из-под сахара, сшитый с другим - 20 см ростверк не соскочит!) И только под несущие стены. Не несущие, а их около половины, довольствуются просто ростверком (ригелями). Для устойчивости полов практичнее заливать не столбы, а ставить динамические костыли, поскольку под полом будет сухо (из-за дренажа и обваловки ростверка). И поскольку ростверк не должен сдерживать грязь, то его толщина под каркасник может уйти до 10-15 см толщиной. Но нужны распорные ригели. И бетон марки 400 и выше. В пленку! Опять же, гидроизоляция уже не нужна. Опалубка потом уходит в черновые полы или каркас, а объем бетона посчитайте - вполовину от ленты и треть-четверть от плиты. У меня на 14Х20 м ушло 5 тыщ зелёных в 2013. Правда, контроль от и до в течении недели-двух. Извините, что припоздал. Кому зайдёт, могу скинуть прописью с картинкам по своему дому по электронке.

[@ЕленаПолякова-ц2л]

Скиньте, пожалуйста ваш вариант, ничего подобного не встречал

[@dmitriykarpukhin650]

@@ЕленаПолякова-ц2л электронка?

[@СергейСураев-б1у]

Геология. Пару скважин по 6м. Анализ. И обойдётся как монолит плита

[@ingwarmagn3393]

Действительно, будет дешевле плиты, если не считать того что поверх ростверка нужно ещё монолитную плиту заливать. И получится сумма из: геология + конструкторский расчёт + сваи + мощная лента + засыпка песком + тонкая плита + куча опалубки, которую надо привезти, смонтировать, демонтировать и увезти. Но мы же это всё не считаем, верно? Мы считаем только сваи и ростверк. Ловкость рук, и никакого мошенства!

[@arjungrandjedi]

Зачем плиту-то поверх ростверка? Либо лаги, либо полы по грунту

[@ingwarmagn3393]

@@arjungrandjedi А что под лагами или стяжкой будет - сразу грунт или песок?

[@vladimirborisov827]

И ещё... Смотрел и другой ваш ролик про буронабивные... Головки из полоски кровельного железа... Показалось забавным (доля сарказма). Риск заноса грунта в отверстие под сваю с верхнего слоя минимальный конечно. А что делать с обрушение частичным ниже лежащих слоев? Конечно бывают грунты страшно твёрдые (у родственников грунт такой, что водяные скважины метров 20 глубиной делают и эксплуатируют без обсалной трубы), но это очень частный случай. Так что делать с обрушение с минус 1.0 метра например? И будут ли заморачиваться здесь Строители? Только честно... Мне тут вспоминается классика: "Че то я очкую, Славик".

[@РамильГиматдинов-н7е]

Здравствуйте, застройщик предлагает свайно ростверковый фундамент. Но он говорит, что не будет их забивать, а будет вкалывать. Так можно делать? Спасибо.

[@ИльяСучков-м6и]

А если дом одноэтажный 16 на 18 из газобетона. Наверное нет смысла экономического?

[@BDD_Group]

от грунтов зависит и от ваших "хотелок". Сэкономить на фундаменте врятли сильно получится

[@imya666]

Вы строите одноэтажник в 300 метров (???) и хотите сэкономить на фундаменте? Может быть начать с продуманной планировки или оптимизации расходов по крыше?

[@КамПортер]

Грамотно объяснил !!!

[@МихаилЛыткин-р2ж]

Здравствуйте Михаил. Есть ли какие то особенности в обустройстве свайно ростверкого фундамента, если глубина грунта составляет 1-1.5 метра далее монолитная гранитная скала на 60 метров, установлено при бурении скважины на воду. Надо ли забуриваться в скалу, или достаточно опереть сваи на поверхность скалы, то есть в таком случае сваи будут заглублены от 0.8 до 1.5 метра. Участок с уклоном перепад аысот в пятне застройки 1,5 метра.

[@BDD_Group]

К сожалению сходу вам ответить не смогу, надо рассчитывать нагрузку

[@Катерина-ч6э]

Подвал нельзя, и с тех.подпольем, получается, тоже сложности? Как сделать тех.подполье при свайно-ростверковом фундаменте?

[@zcommandante]

Очевидно сделать цокольный этаж

[@Nikolay_Pikalov]

А если пространство между сваями и под ростверком заполнить кладкой по типу каркасника, то почему в таких фундаментах нельзя организовать техподполье или цокольный этаж? Допустим, чтобы достать до несущего грунта нужны сваи 5-6 м и грунтовые воды достаточно глубоко, а для подвала 2,5-3 м за глаза.

[@НатальяЕремченко-э1ч]

Здравствуйте! Двухэтажный дом 250 м.кв. Под площадью дома перепад высот около 50 см. Изначально в проекте была плита 300 мм, но после результатов геологии участка (супесь) архитектор допустил применение свайно-ростверкового фундамента. Архитектор говорит, что может пересчитать весь проект. На Ваш взгляд, в итоге будет ли лучше с т.з. технологии и цены менять плиту на свайно-ростверковый фундамент?

[@НатальяЕремченко-э1ч]

Уточняю, что дом из газобетона толщиной 400 мм марки D400.

[@user-ul2sv8uz888l]

@@НатальяЕремченко-э1ч здравствуйте, что он ответил, если не секрет?

[@AntonioAnufrienco]

Михаил как в домашних условиях самому рассчитать всё ! Может есть программа для новичка самостройшика?

[@BDD_Group]

Подумаем как сделать

[@Бывший-ч8ъ]

Узнай несущую способность грунта. Не менее 2,5кг/см2.собираешь вес дома 1 метра строения. Делишь вес 1м на 2,5.Получил $опоры.разделил на100, ширина фундамента. Умножил на коэфзапаса1 2.Где то так. Но в 1 очередь отталкивайся от грунта.

[@СветланаЛевченко-ъ4ф]

​@@Бывший-ч8ъ😊

[@nikolaykotov8564]

Если грунт например суглинок, с расчетным сопротивлением 0,2 МПа (2 кг/см2), и приняты буронабивные сваи диаметром 300 мм (площадь основания 706 см2) - то грунт под одной сваей несет нагрузку всего лишь 706 см2 х 2 кг/см2 = 1412 кг. Двухэтажный дом например может весить примерно 100 т, количество свай 30 шт. Требуется чтобы свая несла 100 / 30 = 3,33 тонны. То есть свая, грунт под сваей не несет нагрузку от веса здания, свая продавливается. И такие ситуации встречаются постоянно, когда применение этих буронабивных свай бессмысленно. И здание в итоге лежит на ростверке, продавив сваями суглинок. Поэтому подвешивать ростверк в воздухе, применяя обычный пенопласт, который еще и разрушится сам по себе через несколько лет, - это грубейшая ошибка. Более того, на глубине 2 - 3 м, в местах основания буронабивных свай вероятность грунтовых вод, а следовательно ослабления несущей способности суглинков, глины - очень высока. Что опять делает применение буронабивных свай в фундаменте одно-двухэтажного дома бессмысленными в ситуации с грунтами на поверхности, под почвенно-растительным слоем, с расчетным сопротивлением выше 0,2 МПа, такими как суглинок, глина, дресва.

[@АлексейПетров-ъ5я9у]

Про Венецию смешно конечно. Посмотрите фото сушёных улиц. Это обычные улицы были и лишь после затопления города, некоторые дома поставили на сваи из дерева...

[@Михаил-б6в1о]

Михаил , решили делать свайно - росверковый фундамент. Подрядчик говорит , что сначала бетонируют сваи , а потом россверк . Это правильно? Или льют монолитом сваи плюс россверк.

[@BDD_Group]

Сначала сваи и следите чтоб все провебрировали

[@dmytroyakimchuk2558]

Подскажите. Какой лучше фундамент на берегу реки ,до реки 12 метров, участок песочный ,размер будущего дома 5 на 10.

[@BDD_Group]

геология вам в помощь

[@СергейО-в7н]

😂 геология ему не поможет просто снесут раньше😂 Водоохранную зону никто не отменял😅

[@МаратИсмагилов-в5г]

можно обзор на забор на заднем плане? симпатичный

[@BDD_Group]

такое не снимаем

[@КамПортер]

Для сруба подходит свайно-ленточный ?

[@BDD_Group]

подойти-то подходит, вопрос только в целесообразности данного фундамента и в стоимости, в любом случае об этом скажет только геология

[@КамПортер]

@@BDD_Group грунтовые воды не близко к поверхности ! Железнодорожная шпала жб подойдёт в качестве сваи , если обьвязать арматурой с лентой ??экономия хорошая получаеться !

[@ДневникПровинциала-ы7ч]

Скажите пожалуйста: хочу такой фундамент: только вопрос как сам ростверк (лента) морозное пучение не будет выдавливать?? Она ведь совсем немного в земле а не над землей!?

[@BDD_Group]

если данный фундамент подходит вашему участку и его спроектирует грамотный специалист, то проблем не будет

[@ДневникПровинциала-ы7ч]

@@BDD_Group а причём тут проект и морозное пучение на ростверк

[@BDD_Group]

Если фундамент будет не правильно запроектирован и не будут предприняты меры по нейтрализации эффекта пучения грунта, то на пучинистых грунтах Ваш фундамент может прослужить довольно мало.

[@АндрейБоголепов-й8к]

@@ДневникПровинциала-ы7ч висеть должен ростверк или опираться на демпферное основание

[@ПавелКапишников-щ3я]

я склонен к плите , хороший фундамент заодно и пол

[@imya666]

К утепленной шведской плите, с одновременной разводкой коммуникаций и теплым водяным полом

[@Dmitriy0455]

Я себе последний варик сделал под дом °!!!дом вроде 3 года стоит

[@ДмитрийСергеевич-ш5я]

Здравствуйте а можите рассказать о блоке из пенобетона?

[@ДмитрийСергеевич-ш5я]

То есть полистирол бетон

[@BDD_Group]

Возможно в одном из следующих видео

[@SKY_HOME]

А зачем... Менее 0.5% рынка... Не нужно оно вам

[@MESSERSI1973]

Спасибо

[@ВикторСотников-д5д]

А можно поставить на металлические сваи контейнеры морские 6 метров и 12 метров,т.е 20 футов и 40 футов

[@CHEBURATOR....]

Можно и на сваи ТИСЭ поставить. Дешевле будет и не заржавеют.

[@CHEBURATOR....]

Кстати сам сейчас думаю о применении контейнеров. Грунт с перепадом и соседние строения имеют подвижки. Небольшие, строения не треснули, но заметные. И тут кирпич или блок уже рисковано. Остается брус или контейнеры. Так вот к контейнерам больше склоняюсь в последнее время.

[@VitaliyManilov]

если бы побыстрее и без сурдоперевода говорили было бы вообще прекрасно )

[@сашаиванов-ф4п]

Дома в Венеции не стоят на сваях , они обыкновенные , просто затоплены по второй этаж ..., на сваях только мостки стоят .

[@СергейНиколаевич-я8л]

У меня дом был построен на деревянных сваях в 1891 году,в том году сгорел,так бы ещё стоял и стоял. Дом был 9 на 9

[@fibion777]

А из какого дерева были сваи?

[@СергейНиколаевич-я8л]

@@fibion777 даже не знаю, врать не буду.

[@brandpm]

В копилку здравого смысла. О сваях 😉 на подумать... 👇 kzbin.infovBDfYWZSa_U?feature=share

[@konradlyr1954]

Блин как надоедает этот "неестественный" чел в прорывах кадра. Прям вообще не понятно кто его учил работать на камеру. Но в последних выпусках все конечно по кайфу

[@Archi12344]

Разрешите докопаться. Если есть свайно ростверковые, значит есть свайно безростверковые?

[@BDD_Group]

Ну да

[@АзЕсмь-э3л]

@@BDD_Group )))) свайно-БЕЗростверковых не существует. Свайный фундамент ВСЕГДА подразумевает ростверк.

[@Mmark_Ttven]

​@@АзЕсмь-э3л наверное иногда деревянный

[@АзЕсмь-э3л]

@@Mmark_Ttven Деревянная балка связывающая сваи в единую конструкцию и есть ростверк

[@АлексейМиллер-щ7ч]

сейчас же есть небольшие машины для забивания свай

[@greenhat7742]

0:51 "Премиальный посёлок под Рязанью" - это сильно! :)))))))))))))

[@PavelYurich.]

Удешевили фундамент с двух до миллиона, откуда такие цены,я понимаю ушп за миллион там и фундамент и пол сразу,теплые полы коммуникации выведены,но свайно ростверковый за эти деньги это жесть, лучше сам ленточный лопатой выкопаю и залью за триста тысяч максимум

[@evgenykiselev5963]

2.30 "высокая несущая способность" За счет чего? Площадь опирания свай на грунт в разы меньше ленты, в десятки раз - плиты.

[@michael-yurov]

За счет большей несущей способности грунта (плотности) на глубине опирания. И отчасти за счет передачи нагрузок на грунт боковой поверхностью сваи (но это скорее про забиные и задавные). У ленты, конечно, выше нагрузочная способность, но, обычно столько и не нужно. Важнее что свайно ростверковый неподвижен, а лента гуляет при замерзании грунта.

[@copier99]

Про забивные сваи все не верно. Сваебойку привезли на обычном эвакуаторе. За 2 дня забили 35 свай. Все супер быстро.

[@BDD_Group]

эм..ну может у вас были маленькие сваи которые можно забить небольшим сваебоем, однако большие сваи забиваются именно большим сваебоем

[@СтасКалаурный]

​@@BDD_Group до 6 метров маленьким забивают, и до 300×300 что для малоэтпжного строительства перебор

[@РашидМамин-ш7й]

У таких фундаментах при пучении грунта ростверк будет подниматься верх и втех местах где ростверк соединяется со сваяей будет рвать и образоваваться трещины.лучше желать по технологии ТИССЕ

[@РоманЧерный-ц4ъ]

Почему ростверк будет подниматься вверх?

[@valeriychernishov9624]

Чем глубже, тем дороже...

[@vladimir666]

про сваи из лиственницы в Венеции это фейк

[@СергейМ-к7ы]

Лайк

[@imya666]

Один ютьюб-блогер продвигал винтовые бетонные сваи, они даже специальную мини-машину под это дело прикупили

[@АзЕсмь-э3л]

Задавные сваи - это те которые через зад погружаются методом статического вдавливания))))

[@bot_tak_bot6990]

Скорее буроналивные, а не бурозабивные

[@Игорт-т5з]

Ну в курсе до 6 баллов сейсмика не считается

[@ДружбаДружба-ф2с]

*МИНУС за:* Ужасную мимику и дерганье руками, постоянно лицо крупным планом...

[@Volodar83]

Больше половины ролика не нужные реплики и пустословие.

[@ОлегБаев-э6щ]

Под сваю можно выкопать лопатой обернуть рубероидом поставить металический каркас и залить бетон

[@ЯрославДимчук-б9в]

Сваю в материк!

[@oleg_piter]

Несущая способность у свайно-растворного фундамента не больше, чем у винтовой сваи.

[@BDD_Group]

какая глупость

[@oleg_piter]

​@@BDD_Group Если у вас правильный свайноростверковый фундамент, то ростверк не касается грунта. Боковым трением буронабивной короткой сваи можно пренебречь, соответственно вся нагрузка передаться на "пятку" сваи. Вряд ли диаметр сваи больше 300 мм, диаметр лопастей сваи обычно те же 300 мм, соответственно давление на грунт при прочих равных условиях будет примерно одинаковый. А как мы знаем несущая способность грунта это и есть способность его воспринимать давление.

[@antonodinokov8868]

Нихера у вас цены)

[@sanygros]

хапуги

[@АлексейАлексеев-у4н1ж]

Вас надо назвать "база не знаний" ибо свайно-ростверкового фундамента не существует! Есть свайный ну в крайнем случае КСП (или плитно-свайный).

[@BDD_Group]

Как скажешь

[@АлексейАлексеев-у4н1ж]

@@BDD_Group Эту классификацию не я придумал, см. СП 24.13330

[@АЛЕКСАНДРФилянин-п8ч]

Выкопал ниже глубины промерзания засыпал песком на половину остольное бетоном залил где то метр дом в 2 этажа из газосиликата не шелохнеться уже 12 лет стоит 2 этожа вся ваша геология это понты не нужная переплата денег всю жизнь всё строят так и ни у кого ничего не треснуло и не рухнуло и стоит в 2 раза дешевле вашего сэкономленого

[@ИльяСучков-м6и]

А как вы относитесь к этим словам? kzbin.info/www/bejne/iKGVeZh4a5iDiNk

[@BDD_Group]

Никак, спикер высказал своё личное мнение, в котором он подчёркивает, что фундаменты нужно рассчитывать, с чем нельзя не согласиться. Остальные выводы несколько притянуты. Если очень хочется альтернативное мнение, то можете посмотреть kzbin.info/www/bejne/r3-pgHqEe9mDiMU

[@ИльяСучков-м6и]

@@BDD_Group посмотрел, ничего не понял что мужик говорит.... Ооочень много воды))) мне его не понять)))

[@dreemdreem3769]

Про венецию такую пургу прогнал просто писец...

[@BDD_Group]

Поясните

[@dreemdreem3769]

@@BDD_Group Нет никаких свай под домами в венеции, многократно осушали каналы для производства тех работ и там обычные фундаменты, просто город затоплен.

[@Evgenii-Ivanov]

+

[@Григорий-ъ6ю3з]

Нормальна лента, и все. Ростверек - это дро ч ь

[@snowmanpro]

85 метров ленты на глубину промерзания, вот это дрочь 😂

[@silaenergy1287]

Этот когда заняться нечем ролик ни о чем

[@vladimirborisov827]

Спасибо за "отверстие", а не "лунку"... Упс.... Паренёк со своими включениями подвёл... Работайте над терминологией. А его минус забивные свай из-за логистики доставки вообще смешной.

[@Лариса-э3ь7ш]

Смех, научили махать руками перед камерой, да не в попад😂они бывают длинные, руками показал еще длиннее и говорит короткие😂не надо жестикулировать невпопад.

[@Вик-э6р]

Проблема в России в том что развелось очень много контор которые, якобы делают геологию, в реальности берут данные из советских архивных данных для каждого района с глубиной промерзания, усредняют, пишут липовые отчеты, дерут в три шкуры, при этом не несут ни какой ответственности когда на основании их отчетов фундамент начинает сыпаться, даже договора пишут с таким расчетом что бы в суде их не затаскали!

[@ДимаЧубыкин-т9н]

Здравствуйте. Уже перелопатил кучу информации о фундаментах. Хотел остановиться на набивных сваях и тут наткнулся на старый ролик Глеба Г. kzbin.info/www/bejne/iKGVeZh4a5iDiNk Могли-бы вы как нибудь прокомментировать его тезисы? Ведь он настойчиво рекомендует отказаться от данного вида фундамента. Заранее Благодарю Вас за помощь

[@СветланаСараева-е3ж]

Спасибо