Beatriz Beto Paul Preciado en México

[@arielalreves]

Increíble. Adoro su forma de explicar los conceptos de manera tan abarcadora. Me encanta.

[@44bobito]

1:17:40 Definición del concepto de lo Farmacopornográfico

[@ManoIzquierda]

Descubrí a Paul hace dos días y me ha encantado !!!

[@AmadorLover]

Ah.

[@ohmygosh8085]

gayyyy

[@Duvixi]

Ay pero qué bonito escucharte. Mensajes de libertad

[@smejiagil]

Le amo profundamente. Escucharle hablar es un placer y un enorme privilegio.

[@golgotango]

¿Y leerla? ¿Deconstrucción la teoría del puño metido en el ano como práctica contra-sexual para acabar con el patriarcado, el capitalismo y la heteronorma? pffffffff bazofias

[@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx]

si amas a a lo que dice ese agenèrico es porque no tienes una pizca de raciocinio

[@rodrigo8974]

Jajajaja no ensucies tu mente, escucha a laje y Márquez mejor

[@nicolastovar792]

@@golgotango No entendiste nada, del Manifiesto Contrasexual, no sé qué haces aquí.

[@JoseLuis-oi6ki]

​@@golgotangox

[@danielgonzales1246]

INSPIRADOR Y BRILLANTE SER HUMANO.

[@caty1955]

Impresionante. Un debate fantástico.

[@keko242]

Impresionante!!!

[@44bobito]

1:31:07 "quizá el sujeto del feminismo es la posibilidad de confrontar radicalmente la producción de la diferencia sexual"

[@claudia12422]

El sujeto político del feminismo es la mujer. Estaría bien que abandonara su tentación de borrar a las mujeres.

[@Moyetito]

@@claudia12422 Ño

[@joanamarquez4396]

Hola! Dònde se puede ver la conferencia del dìa siguiente? Gracias.

[@eduesmalo]

Un tesoro.

[@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx]

una mierd@

[@ohmygosh8085]

tu vieja en tanga es un tesoro

[@MultiShul]

Hola! alguien sabría decirme dónde leer esto? Amo que esté en vídeo pero me encantaría leer un libro! (de Preciado) Gracias!

[@andreagalas4896]

@@santiagomarduk te agradezco los enlaces.! :)

[@blancallampa1424]

Pasen links

[@LautaroMunozArista]

Fabuloso. El riesgo es mucho, como en toda apuesta política. Deconstruir por completo nuestras identificaciones sexopolíticas (que anudan al sujeto que enunciamos) puede mostrar también un costado político de desmoronamiento y desgajamiento de la subjetividad. No existe ningún significante del lenguaje (ni siquiera queer) que pueda ser enunciado sin matar la diferencia que engloba. A pesar de aclararlo, Preciado cae en lo mismo que critica del significante "homosexual" y "gays" y "lesbianas", que invisibilizan las diferencias que engloban en su designación. Inevitablemente al darles UN nombre: "queer", Preciado mata las diferencias existentes dentro de los queers. Es una falla estructural inevitable del lenguaje. Lo interesante es cómo Preciado utiliza la teoría como forma de agenciamiento político, eso hay que rescatar. Cada oyente es un potencial sujeto de lucha política, y debe darse su propio nombre, y dejar de repetir lo que escucha de discursos académicos, incluso de los queers, para producir su propio saber. Un saber no sabido.

[@roberthuapaya688]

Brother esta tipa se fumo algo!!

[@fede4764]

No lean a Preciado este tío acaba de refutarlo en un párrafo , esperamos con ansiedad tu libro antipreciado.

[@andrealves5108]

Gracias, Preciado. Sus estudios, textos y palestras me han dado sabedoría para compreender la teoría queer.

[@golgotango]

¿Como por ejemplo la teoría del puño metido en el ano como práctica contra-sexual para acabar con el patriarcado, el capitalismo y la heteronorma? pffffffff bazofias de la ideología queer / transgénero neoliberal

[@dany5660]

no existe esa teoria

[@MultiShul]

imposible no amarlx.

[@marcoalonso5155]

Amarla*

[@ohmygosh8085]

amarla

[@caro5838]

le ame! Gracias !!

[@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx]

le mamè

[@georginabravo4508]

Espero que la presentadora, no vuelva a cometer el error de quitarle el tiempo de hablar al invitado.

[@kiwiuwu37]

por suerte en Argentina gracias a la lucha y que la haya tomado Cristina Kirchner, las tecnologías de cambio de sexo se entienden como parte del derecho a la salud gratuito y universal.

[@veronicanavarro7466]

LA NATURALEZA ES DIVINA ....EL HUMANE NO LA DEBE. CORROMPER ...TAMPOCO PODRA

[@dany5660]

me encantaria verla debatir con agustin laje

[@hugofozz]

No duraria 2 segundos con Laje, no tiene un solo argumento cientifico es mas tilda a la ciencia de autoritaria. tiene postulados de tintes casi religiosos y abstractos

[@roberthuapaya688]

Esta ropa se fumo algo y de la buena jaja

[@RedMastePoke]

@@hugofozz Sería perder el tiempo discutir con Laje, porque el no ni capaz de entender a Butler y hace sólo interpretaciones erradas que le resultan útiles

[@StaMariano1]

Me encantaría verle debatir con Amelia Valcárcel.

[@bebeteaux]

@@hugofozz Agustín Laje hace uso de lo que se denomina "los imaginarios de la ciencia", "ficciones científicas" o Cientificismo, es decir, una visión que propaga términos utiizados por la ciencia pasada para justificar cuestiones de impostura discursiva. Lo cierto es que la verdadera ciencia, la biología o anatonmía no son sinónimos de verdades sólidas sino de una búsqueda contínua de verdades y apuesta de preguntas. La ciencia no es contricante de la problematica en las realidades sociales y políticas, sino que se limita a trabajar con aspectos descriptivos y dejar a otras ramas los aspectos cualitativos. Por ejemplo, no se puede explicar científicamente hablando que matar a un bebé es malo, sino que esa cuestión sería analizada por la ética, la moral o incluso, la filosofia de la ciencias con inclinaciones éticas. Esto quiere decir que la ciencia no puede explicar (y tampoco le importa) los aspectos de la realidad que están fuera de su alcance metódico puesto que la humanidad y su condición es demasiado compleja. De todo esto se olvida Laje y se limita a lanzar juicios de una moral específica que adorna con argumentos científicos arcáicos.

[@claudiamojica530]

Excelente pensadora una maravilla de construcción teórica Ojalá te pudieran entender

[@golgotango]

La puedes leer. Es aún peor. ¿Deconstrucción la teoría del puño metido en el ano como práctica contra-sexual para acabar con el patriarcado, el capitalismo y la heteronorma? pffffffff bazofias

[@Juliana51436]

Llegué aqui buscando info y sustento, pero me encontre a una Cantinflas menos explícita. Caray! Qué ganas de comunicarse a ese nivel. Menos es más, si no tiene miedo a que se le cuestione y más bien quiera llegar a más gente. "Glamour académico", es chic ser queer, incluso adoptar la teoría queer sin ser homosexual...

[@MrJavcl]

porque hablas de ti en tercera persona? que feo es autoreferencia en un video ajeno... Cómo va a cuestionar alguien heterosexual, que uno no es, esta siendo y segun intereses puntuales poder salirse del esticma y descubrir aspectos de la sexualidad desconocidos asi como tener el derecho de poder pactar si asi se acuerda una relacion no monogamica, como vas defender un derecho lgtbi, ni que en el fondo estubieramos hablando de derecho a la reunion....

[@carlosalmorejo1192]

No entendiste nada, quizá debas leer

[@patriciaaguirre6903]

Antes de criticar a este ser humano súper inteligente te convendría abrir tu cabeza y escuchar 👂 discernir y aprender la diversidad de la vida misma ❤

[@mafamunozatuesta6132]

hola y la segunda parte?

[@sebastiangaray298]

Podrian pegar el link? no lo encuentro. gracias!!!!!!

[@CésarAugustoBarahonaCalderón]

1:04:13 hasta 1:05:01

[@yabjantonio7031]

Me gusto. Lo ví completo.

[@maiale]

"¿Treintaisetava edición?". WTF, Gloria...?

[@roberthuapaya688]

Despues de la Guerra todo era un trauma

[@StefanieWolffotografia]

es el patriarcado lo que necesita disfrazarse

[@paolapalacioyoga5593]

Waw...ya el feminismo me flipaba...este video va por los aires

[@txosue26]

Le agradezco el explícito anticomunismo (20:45). Les reto a citar algún texto de un camarada que destile la misoginia que destila Preciado en "Testo yonqui"

[@anacedron7101]

Q9mdamwey

[@esteesunbuzon7611]

Escriba su libro, presente sus argumentos, trabaje su propia violencia

[@txosue26]

@@esteesunbuzon7611 gracias por el consejo. Algunos apostamos por la organización popular y no por ese absurdo individualismo

[@esteesunbuzon7611]

@@txosue26 soy de la idea de que ambos deben ir de la mano, teoría y praxis, pero en una y otra sacar lo que dice individualismo, en esto último coincido

[@TinaBRable]

Cita la misoginia de ese texto. Con hechos por FAVOR

[@57AMANECER]

te estoy escuchando ocho años despues de tus palabras. Ahora tendras que replantearte, el porque, los que se denominan tranxesuales. se han castrado por voluntad propia, y ademas se han exclavizado a tomar hormonas de por vida. Les habra cambiado la voz. Te dire la sexualidad es una cosa el sexo otra. Y los gustos otra. Yo tengo la buena fortuna me gustan los dos sexos, osea el mio y el que obserbo. Porsupuesto el primer sexo que me gusta el mio propio de ahi una buena autoestima y el asquito fuera, y el que obserbo estupendo. Lo diferente que no lo es tanto puesto que todos somos HOMOSEXUALES, no se porque se quieren quedar palabras que nos definen como humanos con sexo..... esta el placer, gozo y la felicidad. Que te puede dar el sexo.....??? te aseguro que en el tiempo el sexo dura poco la sexualidad tambien. Y aun asi tu conversacion es amena, si estaria tomando un cafe contigo, Y no seria por el sexo, seria por el intelecto. Eso es lo que nos gusta de los hombres y mujeres.... los gustos sexuales es otro cantar. Y aun es mas profundo, todo este empastre es natural debido al alma, que todos los que estan metidos en el paradigma de la religion lo saben, el alma es hemafrodita , se reencarna una vez en hombre otra en mujer... asi que no es de estrañeza la tendencia de ella hacia su mismo sexo manifestado. Otra cosa diferente y demasiado obnuvilada y a PROPOSITO, es EL ESPIRITU, no la espiritualidad que esta tan prostituida como han hecho con La Mujer. !! PROSTITUIDA....... PODRIDA.!! Y tu lo sabes Beatriz... bueno, me parece que ya has cambiado el nombre, tal cual como si te hubieras muerto y nacido ahora hombre.. TU MISMO.... veremos si eres FIEL A TUM ESPIRITU O UN TRAIDOR. A TU PROPIO ESPIRITU. VALOR

[@ximenalaudista]

Beatriz Preciado , sos una artista del pensamiento, (1.1 ), bellìsimamente loca y vanguardista....

[@canalfeministaespana5419]

Su nombre es PAUL no Beatriz. Basta ya de transfobia COÑO.

[@ximenalaudista]

Preciado, Gracias...

[@ximenalaudista]

te guste o no...te caiga bien o no ...no podès negar que es muy seductor al pensamiento lo que habla.

[@dany5660]

lo de loca no lo niego pero vanguardita y brillante mmmmmm?????

[@guillerminacanulsolis2594]

@@canalfeministaespana5419 jajajajaja

[@rEfresKo018]

¡Locas y degenerados del mundo uníos! 🌼

[@commonsense6783]

Sentimos un inmenso placer al tener relaciones sexuales, se lo debemos a nuestra naturaleza que no lo impuso para perpetuar la especie. Cuando, como, dónde y con quien tengamos relaciones sexuales es asunto de cada cual. Sobran etiquetas, prejuicios, radicalismos, simbologías, políticos, estados, idealismos, charlatanes, etc etc Sobre todo para algo tam básico como el cagar. Disfrutar del sexo como queráis y podáis siempre sin hacer daño a nadie, pero sin tener que hacer una tesis doctoral para ponerle un nombre a lo que estáis haciendo. Amor a todos un saludo. Sobre todo para algo tan básico como el cagar. Un saludo.

[@ALEXADASG]

hola soy alexa teologia transgenera no soy transexual espero poder hacer un libro que quiero titularlo soy humana no soy quuer las trans no nos apropiamos del discurso medico tratamos de crear nuestro propia luchas lo quuer para nosotras en Latinoamérica es otra cosa muy diferente a los discursos europeos lo quuer para las trans en Latinoamérica es un estigma que mata no podemos de todo constituirnos en sujetos quuer los colectivos lgtbi son colectivos diferentes entre si y no necesariamente nuestra realidad es igual mas de 2000 mujeres ham muerte en Latinoamérica por ser quuer la injuria para nosotras es un estigma un simbolismo de muerte es otra realidad

[@canalfeministaespana5419]

Me parece una falta de respeto que se le llame en femenino cuando el mismo se autodetermina como Paul y persona queer y trans

[@cqueertv]

¡Hola! No es falta de respeto :D Cuando vino a México (2010) todavía no era Paul, en esta conferencia dice que a veces se habla en masculino y a veces en femenino aunque no se acomoda con ninguna etiqueta. Le respetamos tanto que buscamos recuperar y compartir esta conferencia después de varios años perdida. De cualquier forma ya actualizamos el título del video, para que tenga más alcance en búsquedas. ¡Excelente día para ustedes!

[@canalfeministaespana5419]

Falta de respeto es que personas como tu respiren

[@canalfeministaespana5419]

Pues disculpa, leí mal la descripción y muy bien el cambiar el titulo. Y gracias por publicar la conferencia de Paul

[@canalfeministaespana5419]

Madre mía cuanto machirulo enfermo suelto...

[@canalfeministaespana5419]

Superalo.

[@perikitoquito]

Fantástico cómo se puede hablar tanto sin decir nada. Anticieníifico y absurdo.....de comienzo a fin

[@pablovasquezloayza]

Beto, que máquina de afeitar me aconsejas.

[@roccovelazquez8763]

al final quiere ser hombre, el patriarcado lo hizo de nuevo

[@r.j.delahoya7679]

manda huevos, esta señora/señor nada, algo inconcreto, esté dando esta charla en la universidad del claustro de sor Juana; si no fuera patético sería cómico.

[@OK-ed9wg]

Como pueden creer tantas estupideces.

[@Juliana51436]

Está como cuando me puse media fanática de la cábala, le buscaba la relación a todo con todo a través de los números. Si todo lo que dijo tuviera sustento real todo el palabrerio lo hubiera podido decir en pocos minutos.

[@fernandobaez6519]

¿Qué pruebas tiene usted para rebatirla? Eso es lo importante. Decir que está equivocada es una mera opinión.

[@pedrito.enlinea]

Ha dicho "práctica teórica"? Qué ha dicho? No tiene sentido ninguno. Son palabras na más, sin significado.

[@r.j.delahoya7679]

me siguen? me siguen?. Respuesta: "es muy fácil seguirla, seguirlo, seguirle, o lo que sea"

[@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx]

al contrario , es dificil seguir esos argumentos absurdos para promover estupideces

[@chiluditospro2]

@@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx jajaja pensé que era el único aquí que simplemente se estaba rompe do la cabeza para entender tanta cagada 😂... Tenía demasiado tiempo que no escuchaba a un ser tan perturbado. Pobrecilla la verdad me dio cosa, seguro tuvo una infancia muy muy difícil.

[@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx]

@@chiluditospro2 en efecto, esa pobre mujer está delirando. Tratar de darle un tinte poético a la degeneración no hace que deje de ser degeneración y perturbación mental por parte de esta mujer que no tiene claro ni su identidad y peor sus ideas...es espectáculo para fumadores de p0rro

[@pacosantiago5371]

Apología de la disforia sexual??

[@pacosantiago5371]

Si esto no fuera más que la exposición de los delirios, filias y fobias de una inadaptada....pues vale. Pero que tiene esto que ver con las personas normales, los "malditos" y "patriarcales" heteros.

[@FERNANDOSANCHEZ-dz7yx]

promover subjetividad....vaya aporte de esta sorprendedora

[@teteeliasboullosa4491]

Una pena la presentadora...

[@dany5660]

las 2

[@igorlopez6592]

Igual pensé.

[@HELL0107]

Al final la señora esta como: ya callate

[@rensob.2595]

Una sarta de incoherencias que no entiendo como pueden ser valoradas, le he dado la oportunidad a la teoría feminista y enserio no guarda una mínima lógica es mas bien una pseudointelectualidad con un lenguaje forzadamente complicado para darle peso intelectual que no tiene porque de raiz es nada.

[@veronicabravo6037]

jajajajajaj no te quebres la cabeza niño, es demasiado intelectual para ti, por eso no le entiendes, relajate y ve a ver futbol

[@bernylecuont2116]

jaja XD si queres salvar vidas, creele.

[@esperanzaesquivel7294]

Renso Beltrán Laura tienes toda la razón, esta degenerada quiere justificar sus porquerías haciendo marabarismos parloteros carentes de lógica

[@silvinaambrogibottassi1374]

Querido Renso, vuelve por aquí en 2021 y lo entenderás mejor. Nadie ha dicho que esto fuera sencillo. Te deseamos lo mejor😘

[@golgotango]

El vídeo y la charlatanería no es teoría feminista. Busca en youtube: teoría feminista Celia Amorós Otras fundamentales del feminismo: Amelia Valcárcel, Ana de Miguel, Alicia Miyares, Rosa Cobos Eso sí tiene sentido.

[@saminthisbody]

Es una asignación normativa! Hasta ahí la escuche no puedo con esto.

[@igorlopez6592]

En que minuto del video?

[@eugeniomonje]

arquitectura o no arquitectura, no me parece tan difícil elegir la talla correcta de sujetador

[@moisesrodriguez8763]

¡Que palabrería! ... puede reducir su exposición a media hora y diría lo mismo

[@MrJavcl]

se llama aumentar la velocidad del video, y depende enteramente de tu dispocicion a hacerlo! o hablas de ti en tercera persona? la palabreria es tu comentario en si?

[@golgotango]

Y no diría más que incoherencias de una persona que delira. ¿Deconstrucción la teoría del puño metido en el ano como práctica contra-sexual para acabar con el patriarcado, el capitalismo y la heteronorma? pffffffff bazofias

[@esteesunbuzon7611]

Pide que te invite el Claustro con tu propia exposición

[@marianaariza8350]

Que hacen unas hermanas religiosas de un claustro oyendo tanta depravacion mental..por favor hermNitas que os pasa??

[@raquelgamboa5750]

Ay no!!! Sólo se necesita ser loca, con disforia, para escribir y q te lleven a todo lugar, hasta universidades

[@suigmusarania]

Preciado es profesor de filosofía en la Sorbona de París. Infórmate...

[@raquelgamboa5750]

@@suigmusarania es PROFESORA CON COMPLEJO DE HOMBRE, Y enseña de algo q es una locura 🤪

[@suigmusarania]

Hoy por hoy es el profesor Paul B. Preciado, así de sencillo. Si no entiendes la transexualidad, infórmate.

[@raquelgamboa5750]

@@suigmusarania hoy x hoy lo q estan es locos, y engañados, pero no engañaran a muchos gracias a Dios, una mujer con complejo de hombre, eso no la convierte en hombre, sólo en tu mente

[@fernandobaez6519]

Alguien que cree en un ser que no puede ver y que solo siente como cercano porque se imagina que así es, se siente con el derecho a decirle a alguien "loco" y "engañado". Ajá.

[@dianamariaramirezacevedo6686]

esta señora esta LOCA¡¡¡¡y mas locos los que la escuchan¡¡¡ que cantidad de palabrería. Por Dios volvamos al sentido común.

[@sunshinee9843]

Como si el sentido común fuese la respuesta a un mundo cambiante y el sentido común solo hace generar prejuicios y violencia, como tu lo haces...

[@MrJavcl]

quien impuso el sentido comun? sabes que algun dia ese supuesto sentido comun fue, extraño, fue sentido de otredad? por dios abran el genesis. Hembra y macho los creo. Común como mayoria? volvamos a ignorar o anormalizar a las minorias? cantidad de palabreria en el sentido de asombro? estoy haciendo cancion de rap que rime con pornopornografico, me ayudas?

[@ohmygosh8085]

​@@MrJavcl oh dios mio 😖 ahora el sentido común es un contructo social

[@dianamariaramirezacevedo6686]

que enredo esta señora o señor , un lenguaje mas rebuscado que ella misma se traba al darse entender¡¡¡¡la cara de la presentadora lo dice todo¡¡¡ solo se entiende ella misma¡¡¡

[@msriavilca7850]

Filosofía hijo FFilosofía!

[@justasanacion2622]

Como me seduce...

[@golgotango]

¿Te seduce la teoría del puño metido en el ano como práctica contra-sexual para acabar con el patriarcado, el capitalismo y la heteronorma? pffffffff bazofias

[@ohmygosh8085]

khe jajajaj

[@roberthuapaya688]

Esta mujer que fumo?

[@centrodecomputodavid]

Algo que se llama inclinación hacia el mal

[@ly_lu5923]

Qué, te da envidia? 🤪

[@dayleacaspe2011]

Q horror!!!!!! Por favorrrr!

[@lrs4014]

Gran argumento.