Çölde küçük bir kum tanesi, Okyanustaki bir damlayız. Her şeyi bildiğini iddia eden insanlardan olmamamız dileğiyle. Video çok güzeldi, sevgiler.
3 жыл бұрын
@Hatsumi Evet, çok güzel bir söz. Ben de buna başka bir söz eklemek istiyorum. “Bir kitap okuyan her şeyi bildiğini zanneder. İkinci kitabı okuyan kuşkuya düşer. Üçüncü kitabı okuyan hiçbir şey bilmediğini anlar.” -Frederick Pollock
@osmanemree87893 жыл бұрын
Ben de bir tane güzel söz biliyorum : İlim ile uğraşırken uyumak, Cahil olarak namaz kılmaktan daha hayırlıdır. -Hz. Muhammed sav.
@aliakif55283 жыл бұрын
Hepinizin sözü güzelmiş
@uzaybilimvesanat1063 жыл бұрын
Merhaba. İlginizi çekebilecek videolar paylaşıyorum, içeri bir bakarsanız sevinirim :)
@lain49393 жыл бұрын
@@osmanemree8789 bu yüzden dinden çıktım
@ThexXGinIchimaruXx3 жыл бұрын
Ya videolarda herşeyi öyle güzel anlatıyorsun ki. Hani böyle Tuğla kadar kitaplarda kum tanesi kadar bilgiyi adamlar anlatmaya çalışıyor. Sen de koskoca ansiklopedik bilgileri bize açıklamaya çalışıyorsun. Ağzına, emeğine sağlık...
@YusufKk40553 жыл бұрын
Dershanede teneffüslerde sizi izliyorum ve çok zevk alıyorum kuantum çok merak ettiğim bir konu ve siz de çok akıcı ve güzel bir şekilde anlatıyorsunuz çok teşekkürler.
@chester.bennington_3 жыл бұрын
Umarım bu kısa süren ömrümün içinde kara deliklerin ne olduğunu öğrendikten sonra ölürüm .
@Turkopol.3 жыл бұрын
Tek merak ettiğim konu bu benimde.
@Can_215763 жыл бұрын
Karadelik; bir yıldızın sönmesiyle yok olmasıyla oluşan muazzam bir enerji. Herşeyin bir sonu olduğu gibi yıldızlarında bir ömrü var, işte yok olan yıldız kendi içine herşeyi çeker.
@uranyum92773 жыл бұрын
her şey enerjidir her şey buna bağlı bence
@emrekazak3 жыл бұрын
Kum saatinin ortası.
@reisssamsun.centilmen83823 жыл бұрын
Yani olüm o kara deligin ta kendisi hocam.
@Han_Cey3 жыл бұрын
Bazen anlatmak anlatamamaktır. Bazı şeyleri,çocuğa anlatır gibi anlatmak lazım.İzleyenlerin tümü bilim adamı olmadığını unutmamalıyız.Emeğinize teşekkürler.Bilim gelecek nesillere bırakılan en değerli mirastır.
@emreun3 жыл бұрын
Eğer mutlu yaşamak istiyorsan, hedeflerine bağlan. İnsanlara veya olaylara değil..
@Oylesinebiri583 жыл бұрын
Einstain
@emreun3 жыл бұрын
@@Oylesinebiri58 aynen Einstein sözü unuttum eklemeyi :)
@evatv34093 жыл бұрын
Çok eğlenceli bir kanalım var inceleyip abone olursaniz çok mutlu olurum.
@muratcangokyokus29053 жыл бұрын
hedefin bu dünyayı aşkın olmalı yoksa ölüm herşeyi sıfırlayacak
@scarface83953 жыл бұрын
Hedefi İnsan olan kişi ne düşünüyordur acaba?? Biraz garip geldi...
@metalliva55903 жыл бұрын
Hiç bir şey anlayamamak da zevk verirmiymiş. Bu çabayı anlamak belkide zevkli kılan.
@nihalcoskun75393 жыл бұрын
Sicim Teorisi' ni somutlaştırmak için Ainur' un Müziği' ne benzetebiliriz. Tolkien Silmarillion' da ilk varlığın Iluvatar olduğunu ve onun düşüncelerinden Ainur' un oluştuğunu yazıyor. Sonsuz Odalar' da olgunlaşan Ainur müziği keşfediyor ve hep birlikte şarkı söylediklerinde ortaya bir tasarım çıkıyor. Dünya Ainur' un müziğinin titreşimlerden oluşuyor. Sicim Teorisi' de tek boyutlu sicimlerin farklı titreşimlerinin farklı temel parçacıklara denk geldiğini söylüyor.
@mehmetkandemir38463 жыл бұрын
sesi kullanarak dünyanın var olduğunu düşünmek ve bunu yazmak bir bakıma ol der olur emrine de benziyor çok iyi kullanılmış
@nihalcoskun75393 жыл бұрын
@@mehmetkandemir3846 Tolkien Katolik kültürü ile büyütülmüştü ve bu Katolik tasarımı bilinçsizce eserlerine yansıttı. Bundan çok da mutlu olmadığını arkadaşlarına yazdığı mektuplarda anlatmıştı. Bir başka deyişle, Silmarillon' daki kurgunun Orta Doğu kökenli tek tanrılı dinlere çok benzeyen bazı yönleri var.
@dreamvoid49743 жыл бұрын
bahsettiğin şeyin kökeni hint mitolojisinden geliyo
@nihalcoskun75393 жыл бұрын
@@dreamvoid4974 Son bin yılların Orta Doğu kökenli tek tanrılı inanç sistemlerinde pek çok şeyin kökeni Asya. Mesela bugünkü New Age akımlar, hakeza, İslam tasavvuf uygulamalarının bir kısmının kökünde yine Asya var.
@theoden473 жыл бұрын
.
@sahin_il3 жыл бұрын
insanlara fiziği ve bilimi sevdirdiğiniz için, izlenme endişesiyle sacma sapan videolar çekmek yerine böyle yararlı içerikler ürettiğiniz için teşekkürler..Emeginize sağlık.
@zgdnmz3 жыл бұрын
Bayılıyorum bu kanala. İyi ki varsınız! Videoların bir çoğunu izledim, hedefim hepsini izlemek. Başarılarınızın devamını dilerim 👏🏻
@esraugurbas3 жыл бұрын
atom fiziği testimi çözerken, gravitonların keşfedilemediğini ama araştırma yapan bilim insanlarının en küçük elektronun on milyonda biri kadar boyutunda olduğunu düşündüklerini okumuştum. Şimdi bunun ne kadar önemli olduğunu öğrendim mükemmel zamanlama :)
@Fefnir03 жыл бұрын
bu kadar şey konuşup bu kadar bilip bu kadar zeki olup daha hiç bir şeyden haberdar olmamamız çok trajikomik
@VayBeeqqwdqwd3 жыл бұрын
ortada trajikomik bir durum yok çünkü hiçbir halt bilmiyoruz ve zeki de değiliz sadece kendimizi buna inandırmaya çalışacak kadar kibirli canlılarız o kadar
@elif82643 жыл бұрын
@@VayBeeqqwdqwd kesinlikle 🙂
@muratcangokyokus29053 жыл бұрын
@@VayBeeqqwdqwd ii dedin qral
@Fefnir03 жыл бұрын
@@VayBeeqqwdqwd işte tamda bundan bahsediyorum
@RelaxMode13 жыл бұрын
2010 yılından sonra ilk olarak Higgs bozonu ve sonrasında kütleçekim dalgaları kanıtlandı, bu sırayla gidersek bir sonraki hedef büyük olasılıkla süpersimetrik parçacıklar olacaktır.
@enesozdemir18773 жыл бұрын
videolarını 4 gözle bekliyoruz kral. Bildirimler açık olduğu halde youtube a her girdiğimde bebar video atmış mı diye sayfana girip bakıyorum.İzlemeden likeımı attım bile
@enesozdemir18773 жыл бұрын
barış abiyle anlaşıp mı aynı gün atıyorsunuz merak ediyorum
@kahramanagiral76713 жыл бұрын
Güzel anlatım. Teşekkürler. İyi ki siz varsınız.
@homodeus19303 жыл бұрын
Son zamanlarda araştırdığım konuyu Bebar Bilim'den izlememek olmaz. Bunca emek verip halkı bilgilendiriyorsunuz. Teşekkürler Bebar Bilim!
@seydasalayeva20003 жыл бұрын
Bu videoya 2 dəfə təkrar baxdım.anlamadığımdan deyil,çox maraqlı olduğundan.təşəkkürlər❤.bütün videolarınıza ən az iki dəfə baxıram☺
@xeyalagayev20293 жыл бұрын
Azərbaycanlı və bu tip elmi videolar izlediyinizi bilmey çox yaxşı hissdir.
@seydasalayeva20003 жыл бұрын
@@xeyalagayev2029 elm aləminə bir dəfə baş vurdunmu, bağımlılıq yaradır.bunu yalnız dadanlar bilir😊.
3 жыл бұрын
"Döngüsel kuantum kütleçekimi" hakkında kitap önerileriniz olabilir mi? Öyle fazla teknik dil olmasın mümkünse, Bilal seviyesi.
@bjornironside63373 жыл бұрын
Christophe Galfard Evren avucunda
3 жыл бұрын
@@bjornironside6337 teşekkür ederim
@hudhud64003 жыл бұрын
SATANISTLER iN OYUNLARINI ÇÖZEMEDİNİZ GİTTİ... UZAY YOK TOP DÜNYA YOK.. YER-ÇEKİMİ YOK..... DÜZ DÜNYA ( YERYÜZÜ) YAZ ADAM ARASTIR..... UYANMA VAKTİ..
@Mustafa._51.3 жыл бұрын
@@hudhud6400 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@hudhud64003 жыл бұрын
@@Mustafa._51. 🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤪🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔 Gerçekleri Okulda öğrenemezsiniz kardeş,, .. orada sadece,, satanist masonik sistemin, yalanlarını ve Nasıl Güzel köle olurumu ögreniyorsunuz haberiniz yok :))) ... ASIL BiZiM GÜLMEMiZ LAZiM AMA gülemiyoruz.... ;)))))) biliyormusun,,bilmiyorsun, Einstein denen Satanist Sapık Yalancılardan sadece bir tanesiydi.. bunları okulda ögrenemezsin,,, yaaa... biliyoruz ayakta uyudugunuzu,,, siz ama kendinizi uyanık sanıyorsunuz... hic te öyle degil.... Uyansanız iyi olacak....
@mikroskopalt13223 жыл бұрын
Bu kadar konuşup elde bir şey kalmadan konuyu bitirdiniz ya helal olsun
@gzdlky3 жыл бұрын
Videoların sonunda ki iyi ki varsınız benim çok hoşuma gidiyor. Beynim yanmış, ne anladığını, ne hissettiğimi bilmiyorum. Kafam çorba ve biri iyiki varsın diyor 🥰 Sen iyi ki varsın asıl bee 🥰
@nnil88883 жыл бұрын
Herşey O'nun kudretini anlatıyor aslında. Emekleriniz için teşekkürler.
@SG1983-SG3 жыл бұрын
O ne güzel görseller usta, hayran kalmamak mümkün değil.
@pierkopollo87933 жыл бұрын
Keyifle ve merakla izlediğim videolardan biriydi. Teşekkürler.
@AstronomiKaps3 жыл бұрын
Selam dostum kanalımda Astronomi,Bilim videoları var göz atabilir misin rica etsem belki ilgini çeker :)
@hadigari76763 жыл бұрын
Videolarınız, mükemmel bir bilimsel lezzetten küçük lokmalar şeklinde. Çok aç bir insanın elindeki simidi (gevreği) susamlarını yiyerek daha uzun sürede tüketmesi gibi ben de videolarınızı izlerken sürekli azcık geri sarıp öyle izliyorum. Uzun videoların sıkıcı olacağı da bir gerçek. Daha uzun olsa daha mı iyi olurdu, emin değilim. Neyse, süre konusundaki bu düşüncemden sonra ikinci bir yorum daha yapacağım.
@ezgiozturkfidan96113 жыл бұрын
Verimli bir video olmuş, emeğinize saglik
@annalevki28653 жыл бұрын
Abartısız söylüyorum bebar bilimi tanıdığım herkesle paylaşıp, önerdim 😂 hatta bazen o kadar çok darliyorum ki milleti, bana dönüp "yeter artık bu adamdan para mı alıyorsun ya cidden yeter" diyorlar 😂 haksız da sayılmazlar ama bebar bu desteği yüzde yüz hak ediyor.. başarılarının devamını diliyoruz ve sessiz sakin yada yorumsuz takılıyor olsak da seni bir köşede dikkatle ve keyifle dinliyoruz 🔥💯
@muallasarcoban48663 жыл бұрын
Süper! Çok derli toplu bir anlatım👏🏻👏🏻👏🏻🍀😇
@hasanerol55023 жыл бұрын
Bebar kara deliklerle ilgili bi çalışma yayınlandı sanırım geçenlerde. Kara delikleri oluşturan yıldızların ölüm anında planck boyutuna kadar küçük bi hale gelip daha sonra patladığını ama aşırı yoğun kütle yüzünden aynı zamanda çevresindeki zamanı da büktüğünü ve bizim gördüğümüz kara deliğin aslında o patlamanın ağır çekim hali olduğu iddia ediliyordu.
@gunter41643 жыл бұрын
videodan çıkarken zamanımı doğru yere verdiğimden dolayı yüzüm hep gülüyor teşekkürler
@AstronomiKaps3 жыл бұрын
Selam dostum kanalımda Astronomi,Bilim videoları var göz atabilir misin rica etsem belki ilgini çeker :)
@serhatdede72933 жыл бұрын
Harikasınız Hocam, bizlere kattıklarınız için çok teşekkür ederiz!
@hadigari76763 жыл бұрын
Ülkemizde, tam da üniversitelerdeki özerklik ve bilimsel özerkliğin gündemin tam ortasına oturmuş olduğu şu son zamanlarda, bilimsel özerkliğin önemi ve bilim tarihindeki örneklerine ilişkin bir video yapabilirseniz faydalı olacaktır diye düşünüyorum. Bilimsel özerkliğin önemi konusunda benim aklımdaki konu Fraktal Geometrinin tarihsel doğuşu ve gelişimi. Fraktallar ile sanat ve dolayısıyla özgür düşünce arasında da yakın bir ilişki bulunduğu bilinmektedir. Fraktalların günümüzde tıp, elektronik, bilişim, finans dahil birçok alanda kullanımı da dikkate alındığında, bilimsel özerkliğin önemine ilişkin iyi bir örnek oluşturacaktır. Fraktal Geometrinin kurucusu Benoit Mandelbrot'un aşağıda verdiğim linkte çeşitli sorulara cevapları bulunuyor. Özellikle "Bu yaklaşımın size ödettiği bir bedel oldu mu?" sorusuna cevabı, bilimsel özerkliğin önemine dair önemli ipuçları içermektedir. Kaynak: bilimfili.com/mandelbrotun-cumleleri-ile-yasam-fraktallar İyi ki varsınız. Sevgi ve saygılarımla...
@Prime_Vega3 жыл бұрын
Abi ben Azerbaycandan yazıyorum hepinize selam gonderiyorum rica etsem daha sık video paylasırmısın neredeyse her videonu 3 kez izledim
@tresnal50813 жыл бұрын
Bu görüntüleri bulmak, konuşmayı hazırlamak, araştırma yapmak uzun sürüyodur bence. Haftada 1 yine iyi bence :D
@salihfurkan81323 жыл бұрын
Ve aleykumselam
@Prime_Vega3 жыл бұрын
Elbetde azerbaycandan izleyen var coxdu birde menem 10 ilden coxdu bele seylerle maraqlaniram bu seyfeni cox sevirem mene ele gelirki burdakilar hamsi bir ailedi
@Prime_Vega3 жыл бұрын
Elbetde gencliyimize umid var insallah hersey daha yaxsi olacag yeterki biz arastirib oyreney
@Ali-ym1yw3 жыл бұрын
bilinçsizlik bir hiçliktir biz daha önce hiç bir şeyi bilmediğimizden birer hiçtik ama aslında hiç değildik hep vardık sadece bir şeyleri bilmediğimiz için bilinçsizliği hiçlik olarak algılamışız taki bilinçleninceye kadar her şeyi bildiğimizi sandık ve aslında her şeyi bilmiyormuşuz bunun farkına vardık
@kayragunes50503 жыл бұрын
Dislikelar, klasik fizikçilerden
@farukozturk71753 жыл бұрын
SA
@dogukansametkabil3 жыл бұрын
Klasik fizikçiler niye quantum fiziğine karşı olur ki 🤔
@kayragunes50503 жыл бұрын
@@dogukansametkabil Klasik fizikçilere kuantum fiziği anlatmak, fizik bilmeyen birilerine anlatmaktan zordur - Bir yazar
@salihfurkan81323 жыл бұрын
@@farukozturk7175 ve aleykümselam
@SepyaSızıntısı3 жыл бұрын
Tanrı zar atmaz ☺️
@bekirgelebek10363 жыл бұрын
Şu yorumlaraçok rastlıyorum: okulda keşke bunları öğretseler diye. önce bi türevi integrali hakkıyla öğren Odtü bilgisayar mühendisliğinde 1. sınıfta 2 tane fizik dersi veriliyor, bunlardan ilki newton fiziğini öğretiyor, ikncisi ise elektrik üzerine. quantum ile ilgili değiller, ancak şunu söyleyebilirim ki lisede gördüğünüz o iş = kuvvet x yol gibi basit denklemleri kullanmiyoruz, herşey türev veya integral ile hesaplanıyor. Bu fizik eğitimi ile mesela dronun, füzenin, merminin, uçağın, yörüngede dönen bir uydunun, hareketlerini bilgisayar yardımı ile yüksek kesinlikte hesaplayabilirsin. okulda anatılan fizik boş değil tabi anlayana. quantum fiziği tamam bir ilerisi ancak yaşadığımız dünyadaki problemlerin ne kadarını hangisiyle çözüyoruz ona bak. öyle youtube da 1-2 video izleyip keşke okulda bunları öğretseler demekle olmaz, yaz teorik fiziği üniversite tercihinde öğrenirsin bol bol.
@AdilSevik3 жыл бұрын
Hak veriyorum size sizinle böyle konuları konuşmayı isterdim açıkçası.
@jonjones97573 жыл бұрын
Aslında bunlar okulda öğretilmiyor demiyoruz. Okulda bize neyin öğretildiğini söylemeden, bütünlüklü olarak anlatılmıyor diyoruz. Örnek olarak lisede herkes ışığın hareketi, yansıması vs dersini görmüştür lisede. Ama hiç kimseye bunun ne kadar önemli olduğu, ışığın hareketini anlamlandırmaya çalışmamızın aslında evreni anlamaya yönelik bir adım olduğu hiç bir zaman söylenmemiştir. Öğretmenler de bunu bilmiyordur. Onlara göre , ışık cama çarpar x noktasına belirli formüllerle seker ve bu sınavda sorulur. Bunu doğru cevaplayanlar 100 alır. Ama hiç bir lise öğretmeni gidip de ''bakın arkadaşlar bu ışığın hareketi aslında evreni anlamamıza yönelik bir adım...'' diye başlamaz konuya. Çünkü o da konuyu bütünlüklü olarak bilmiyordur. Okullarda öğretilen çok az bir kesim var evet. Ama ''bütünlüklü'' ve ''anlaşılır'' değil. Gidip kuantumu anlamdan, anlatmadan liselerde kimya dersi veriliyor. Bohr atom modelinden bahsederken kuantum konusuna asla girilmiyor. Eğer bulursam bununla alakalı prof. dr erkcan özcanın çok güzel videosu var atacağım. Tekrar diyorum bunlar anlatılmıyor demiyoruz. Bunlar rastgele bir sağdan bir soldan alınmış müfredata tamamen öylesine konulmuş konular.
@jonjones97573 жыл бұрын
İnsanların ''okulda keşke öğretseler'' dediği olay da tam bu aslında. Öğretildi zaten bazıları. Ama öğretmen ne anlattığından bi haber. Keza öğrenci de sınıfta ''hoca şuanda bana ne anlatıyo ya bir anda girdi derse ışık mışık demeye başladı, neden bu konuya birden girdi ki'' diye düşünüyor içinden. Bende öyle diyordum ve şimdi konuları bütünlüklü olarak ele alınca, dışarıdan bakınca okuldaki sistemin ne kadar vahim durumda olduğunu görebiliyoıruz
Buldum hocam eğer erinmeyip bakarsan sevinirim. kzbin.info/www/bejne/ppfXfaRumK-HrpI Bu videoda 7:09 dakikayı açarsan benim demek istediğimi Erkcan hoca o kadar sade ve temiz şekilde anlatıyor ki anlayacaksın :)
@ekrem.koparan3 жыл бұрын
Kuantum fiziği ve klasik fizik videolarına hayranım
@volkanarda58933 жыл бұрын
Etrafımızdaki pek çok şey döngü içinde.Varolan,gelişen ,yok olan ve sonra tekrar doğan bir döngü..Evrende böyle belkide,genişledikçe genişleyen bir süre sonra en küçük yapıtaşına kadar parçalanıp bir dahaki büyük patlamaya dek inzivaya çekilen bir evren
@AstronomiKaps3 жыл бұрын
Selam dostum kanalımda Astronomi,Bilim videoları var göz atabilir misin rica etsem belki ilgini çeker :)
@orhancetin83133 жыл бұрын
Bu videoda beynim yandı. Diğer videoları anlayabiliyordum😀
@boran27732 жыл бұрын
Evreni anlamaya çalıştıkça zihnim coşuyor 💙💙💙
@alizadehkhadija5883 жыл бұрын
Her zamanki gibi mükemmelsiniz♥️😊
@universesspace73713 жыл бұрын
popular physics güzel ama tabiki bunlar sadece bilgilendirme ve ufuk açmaktır :)) yine de güzel... günümüzde afedersiniz de ne işlerle uğraşanlar var... bunlar yine de çoook daha etkili, güzel şeyler... doğayı anlama macerasına bir yerden dahil olmak gibi
@sakirdagdelen5673 жыл бұрын
Mükemmel ses, diksiyon, görüntü ve konu iyi ki varsın!
@fetullahdemir19793 жыл бұрын
Süper anlatım teşekürler teşekkürler
@vanderkun67483 жыл бұрын
cok basarili bi kanal
@balahundemirbag99593 жыл бұрын
Yine Bebar Bilim'li bir pazar, yine harika bir gün 🧡🧡
@iskdinckal46943 жыл бұрын
Heyecanlandım (:
@elcanabasov51292 жыл бұрын
Eline sağlık seni dün keşvettim ama artık daha çok şey biliyorum
@abdulbasitnurjan79463 жыл бұрын
iyi ki varsininiz beyefendi.
@wwuu36983 жыл бұрын
bir gun bu kanalda benden bahsedilecek
@halilkucuk173 жыл бұрын
Nihayet video geldi üstad 😁
@samed4813 жыл бұрын
mantık konusuyla ilgili video yaparmısınız?İnsandan insana mantık değişiyormu?Bilimde mantıksız bilgi varmı?
@tugrul_han3 жыл бұрын
Artı
@lain49393 жыл бұрын
din bilimi diye bir şey var bence baya mantıksız
@samed4813 жыл бұрын
@@lain4939 din bilimi nedir?
@uzaybilimvesanat1063 жыл бұрын
Merhaba. İlginizi çekebilecek videolar paylaşıyorum, içeri bir bakarsanız sevinirim:)
@fatihgunaydin26843 жыл бұрын
Tam da kuantum kütle çekimi okurken bebar bilimden gelen bildirim çok sevindirdi
@azizcam60043 жыл бұрын
Emeğine sağlık, teşekkürler. İyi ki varsın..
@navyblueleon3 жыл бұрын
Will Smith ve oğlunun bir filminde ''Dünya, yeni bir başlangıç'' filminde bir sahne de Will Smith graviton ölçümü yapıyordu..
@velikerimov97033 жыл бұрын
Hocam chok guzel.Sizden ricam gelen videolarida bu konuda chekseniz chok guzel olur.Teshekkurler Hocam
@DiskVideo3 жыл бұрын
Hem görsel hem işitsel anlaşılır başarılı tebrikler
@tunahandgn3 жыл бұрын
İyi ki varsınız Hocam 👋
@enesgokce88933 жыл бұрын
Yaşadığımız hayatın içinde bulunduğumuz galaksinin kısacası her şeyin sadece görüntüden ibaret olduğu (hologram evren kuramı ) fikrine çok sıcak bakıyorum.
@Volkan_Ogut3 жыл бұрын
Geçenlerde bir video izledim, iki paintball mermisini havada çarpıştırıp ağır çekimde kaydetmişler. Toplardan biri turuncu, diğeri de yeşildi ve çarpıştıklarında sadece turuncu parçacıklar gözlemleniyordu. Belki evrenimiz de birbirinin yörüngesinde dönüp sonunda çarpışan ve süpernova oluşturan nötron yıldızları gibi ikiziyle çarpıştı. Gözlemleyebildiğimiz 4 boyut turuncu topta, diğer 7 boyut ise yeşil topun içinde gizliydi ve çarpışmanın etkisiyle birlikte muazzam bir enerji ile evrenimizi oluşturdu. 🤔
@aidliyeva53243 жыл бұрын
İyi varsın💚 Bebar bilim 💚
@AstronomiKaps3 жыл бұрын
Selam dostum kanalımda Astronomi,Bilim videoları var göz atabilir misin rica etsem belki ilgini çeker :)
@gizemkaraoglu76183 жыл бұрын
Merhaba Çok severek takip ettiğim bir seri. Ne zaman devam etmeyi düşünüyorsunuz?
@godryuzaki3303 жыл бұрын
birşeyi merak ettim örneğin 2 parçacığı dolanık hale getirip birini karadeliğe attık o zaman atmadığımız parçacığa bakarak karadeliğin içindeki parçacık hakkında bilgi almamız mümkün olmaz mı? bu şekilde karadeliğin içine girmeden Tekillik hakkında bilgi alınabiliriz bu sayede bilgi paradoksu da çözülmüş olur?
@Oylesinebiri583 жыл бұрын
Benimde aklımda böyle bir fikir vardi. güzel düşünmüşsünüz.
@steverogers99993 жыл бұрын
@@Oylesinebiri58 Sen bir FİZİKÇİ Olmalısın. Öyle diyilmi?
3 жыл бұрын
Yanılmıyorsam, karadeliklerin bir objeyi yutarken dışarı gaz verdikleri gözlemlendi. Bilgi sanılanın aksine yok olmuyor yani. İçine atmak için gönderdiğin parçacık başka bir şeye yapışıp geri gelebilir.
@godryuzaki3303 жыл бұрын
@ gaz değil hawking radyasyonu dışarı çıkabiliyor sadece karadelikten
@godryuzaki3303 жыл бұрын
Direk olarak olay ufkuna girmesinden bahsediyorum yani
@Kardelenn7953 жыл бұрын
O zaman ortaya bir şema çıkabilir. Ve gerçekliği sorgulamak bir bakıma sonlanabilir. Aklımda bir çizelge yaptım bu konuda. Kâğıda döktükten sonra sizinle paylaşıp fikrinizi almak isterim. Emeğinize sağlık. Teşekküler bilim adına.
@merveasil37733 жыл бұрын
Gravitasyonel dalgalarla ilgili daha detaylı bir video yapabilir misiniz?
@gulsen4833 жыл бұрын
bu adamın sesi çok güzel yaa😍
@AstronomiKaps3 жыл бұрын
Selam dostum kanalımda Astronomi,Bilim videoları var göz atabilir misin rica etsem belki ilgini çeker :)
9. Sınıfım nerdeyse hiç birşey anlamadım ama bir gün gelip bütün videolarını tekrar izliycem teşekkürler
@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci3 жыл бұрын
Ben anladığımı düşünüyorum. O zaman %99 ihtimalle anlamamışım demektir.
@isagurcu30453 жыл бұрын
@@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci yaşın kaç senin
@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci3 жыл бұрын
@@isagurcu3045 2007'liyim
@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci3 жыл бұрын
@@isagurcu3045 8'e gidiyorum.
@aliardatalas91373 жыл бұрын
En büyük değişime bizim çağımız tanık olacak gibi duruyor.
@atsz40ceri103 жыл бұрын
Öncelikle videolarınız için sizi tebrik ederim. Acaba biz devasal bir hayvanın bağırsaklarında oluşan gaz ve toz bulutunun içinde oluşan partekukkerin üzerinde yaşayan mikroplarmiyiz kara delik te acaba🤪
@76ankakusu3 жыл бұрын
Bilgilendirici ve güzel bir anlatım emeğinize sağlık. Videoda anlattığınız sicimler ile ilgi bölümde "Farklı Titreşen İplikçikler" dediniz. Burada benim anladığım şey, bu "İplikçiklerin" titreşim şekli parçacık fiziğindeki farklı cisimleri oluşturup sonra da o cisimlerin oluşturduğu atomlara şekil veriyor. Benim sormak istediğim şey şudur. Acaba örneğin tamamen varsayımsal olarak titreşim "S" şeklinde olunca bir atom'a (örneğin hidrojen) "W" şeklinde olunca farklı bir atom'a (örneğin osmiyum) mı dönüşüyor ? Yada bu atomların oluşumu aşamasında farklı süreçler mi rol oynuyor ?...
@yusufsolmaz67923 жыл бұрын
Soluk bir gecede ay ısıgı altında bir denize bakın..Gordugunuz nedir ? ..Dalgalanan titresen denize vuran ay ısıltısı Yakamoz denen bir goruntu olusturur..Olusur ve yok olur sonra tekrar olusur ve tekrar yok olur ..Iste bu deniz kuantum alanları her parcaciga denk gelen bir alan var sicim ise tüm bu alanlarin titresmesini saglayan bir alan ...Titresime göre atomlar olusuyor...Aynen yakamozlarda oldugu gibi...Daha parlak olanları ve daha sönük olanları var bu uzerinde ki dalganın buyuklugune bagli ısık kîrınim yapabiliyor..
@gera1183 жыл бұрын
Buradasın kızıl gezegen :) hissediyorum
@TheCakmaq3 жыл бұрын
Big bang olayı tamam da, evrenin atom çekirdeğinden daha küçük olması durumunu nasıl keşfettik onu anlayamadım, aydınlatacak biri var mı ? Yani mesela bir elma büyüklüğünde olmadığını nasıl biliyoruz ?
@ergunikiel74123 жыл бұрын
Atom çekirdeğinden değil, Planck uzunluğundan bile çok daha küçük bir şeyden başladı. Ama merak etmenin daha ilginç olduğu şey şu: 96 milyar ışıl yılı çapında olduğu hesaplanan evren, o kadar küçük bir noktaya nasıl sıkışmış olabilir? Acaba, farklı bir bakış açısına mı ihtiyaç var?! Hürmetler.
@TheCakmaq3 жыл бұрын
@@ergunikiel7412 belki de hiç sıkışmadı. patlamış mısır gibi o şekilde gelişti. Sonra ilk defa patlamış mısır gibi patladı.
@muratcangokyokus29053 жыл бұрын
@@TheCakmaq sayfada bunla alaklı bir video vardı onu bulursan izleyebilirsin.
@soundwave51533 жыл бұрын
@@ergunikiel7412 kanka sen de bilmiyorsun. Gelmişsin bilmediğin şeyi anlatmaya çalışıyorsun. Peki sen nereden biliyorsun ?
@godryuzaki3303 жыл бұрын
zamandan önce diye bişi var mıdır sormak lazım belki de? zamandan önce bişi yoksa o zaman yer de yoktur demektir çünkü biliyoruz bunlar birbilerinden farklı olgular değil,eğer plank uzunluğundan daha küçük bi "yer" yoksa ki bilimsel olarak olmadığı söyleniyor.o zaman ilk herşey yer ve zaman plank uzunluğunda varolmak zorundadır.Çünkü varlık dediğimiz şey tanım gereği var olmak zorundadır.Bu Plank uzunluğunda olan şey Kuantum dalgalanması adını verdiğimiz olaydan dolayı(indeterministik bi olay) enerji kazandı ve kararsız hale gelip patladı ve bigbang oldu.Buda aslında evrenin bence indeterministik sebeplerden varolduğunu ve varlığın indeterministlik şekilde varolabildiğini açıklar nihai olarak da evreni açıklar.
@otherwise36923 жыл бұрын
En tatlı sabahlarr bebarbilimle başlarr
@vurucudestroyer2003 жыл бұрын
selam bu gün de yaşadığım dünyayı zamanı sorguladığım bir video ölümden , sonrası yaşamın nasıl vücut bulduğu bilincin oluşumunu videoyu izledik den sonra yatağa uzanıp tavana bakarak o kadar çok evren var ve tek varlık biz miyiz cidden diye düşünceler diğer evrenlerin teknolojisi düşük olduğu içinde bize ulaşamadığını neden bu zamandayım neden hayata geldik amacım ne bu dünyada ne işe yarıyorum ve sonsuz bucaksız bir soru ve bilinmeyen cevaplar çok teşekkür ederim bu videoları bize ulaştırdığın için iyi ki varsın :)
@kamilkocabyk72573 жыл бұрын
Harikasınız
@osmangundogdu77602 жыл бұрын
Teşekkür ederim 😊
@huseyingaziakbas3 жыл бұрын
Çok teşekkürler...
@cetinhankaraduman7633 жыл бұрын
Kütle çekim ya bir hareket durumuysa ya bir parçacık değilse hareketin her boyutta eğim yönü kütle çekime denk geliyor olabilir ve bu da 1 boyutlu olan sicimlerin de hareket ve titreşimine bağlantı sağlayabilr bunu geçen yıl düzenlemiş ve bir kaç sayfalık bir yazı yazmıştım ordan aklıma geldi
@dryad72223 жыл бұрын
Kuantum serisini görünce anında geldim.
@zeynax12763 жыл бұрын
Ben de
@sedatsuna3 жыл бұрын
Allah için, bilim için ,doğa için, insanlık için, bu kanal bari siyasi gündeme bulaşmasın.. Böyle devam edin kolay gelsin.
@AstronomiKaps3 жыл бұрын
Selam dostum kanalımda Astronomi,Bilim videoları var göz atabilir misin rica etsem belki ilgini çeker :)
@tugrululku99683 жыл бұрын
Dostum o nasıl giriş daha girişte beynim yandı 😂
@koronasizyasam2253 Жыл бұрын
Herşeyi yoktan vareden Allah günümüz kör bilimin körlüğünü kuantum ile ne güzel gösteriyor
@archaeologistsdiaries83653 жыл бұрын
Bence kara delikler yüklü miktarda maddenin bileşenlerine ayrılıp sadece gravitonlarının bir arada biriktiği bölgedir, diğer bileşenler dışarı fırlatılmıştır. Bu sebeple karadeliklerde zaman durur, yakınına gelince ise yavaşlar. Tam tersi uzay boşluğunda yolculuk yapan bir cisim titreşimini artırıp kendi içeriğindeki graviton bileşenlerini etkisiz hale getirirse çok uzak mesafelere yolculuk yapması sadece bir an meselesidir, o kadar hızlı hareket edebilir.
@serkanackyurek43783 жыл бұрын
Graviton varsa eğer, zaman denen olgunun bir parçacığı var mıdır? 🧐
@yusufsolmaz67923 жыл бұрын
@@ibradora Ama konumları karsilastirmak isteyince zaman degiskenine mecburuz..Bu da bizi anlık hız degiskenine götürüyor..Zamanı biz uydursak bile bunu iyiki de yapmisiz..
@Oylesinebiri583 жыл бұрын
@@ibradora bir hareketli cisim yer değiştirir Δx ve biz buna Xson-Xilk diyoruz bu hareket için belirli bir zaman aralığına yani Δt gerekir bu zaman aralığı ile E/c² hareketi gerçekleştirebilir onun içinde belirli bir *Zaman Aralığı (Δt)* gerekir hareket denklemleri hakkında bilginiz yok galiba
Hocam benim anlamadığım bir husus var sonlarda söylediğiniz Sicim ve Quantum alan teorisinin beraber işliyor olması bu videoda ki bilgileri izlemeden önce de bana daha yakın bir olasılık gibi gelmişti ancak bu paketlerin ölçü birimi ne olarak geçiyor örneğin 1m üzeri -28 diyelim gözlemleyebildiğimiz nokta -15 diye hatırlıyorum yanlışım varsa affola. Hatırlatsanız bir karadeliği radyo teleskopları ile gözlemleyebilmişlerdi o halde bu paketleri radyo mikroskobu gibi birşey yapıp gözlemlemek mümkün olmaz mı belki saçmadır bilmiyorum bilmediğim için soruyorum.
@guneskardesim36373 жыл бұрын
Mavi yeşil kırmızılı gösterdiğin haritatı bi ben mi dünya harirasına benzettim. Çin 'de bayağı renk var deniz sınırında özellikle
@yildizzo213 жыл бұрын
Son 2 dk kıllar diken diken :D
@ismimvarm40613 жыл бұрын
6:18 bunda etropi varsa eğer düzeni bulmak için önceki haline ve simdiki haline bakmalıyız bence (tabi pek emin değilim nede olsa bilim insanı değilim :)
@adaletzafer84483 жыл бұрын
Bu “kuantum” kavramının acil olarak “Nedir Ulan Bu Kuantum” başlığı kıvamında millete anlatılması gerekiyor bence lakin her taşın altından bu kuantum çıkıyor artık.
@rcnyldrm3 жыл бұрын
Kuantum kelimesi Latince "quantus" kelimesiden gelir. Paket demektir. Türkçe'ye İngilizce "Quantum" kelimesinden geçmiştir. Kuantum küçüklerin dünyası için kullanılır. Aslında kesikli olan parçacıkları ( ışık, leptonlar ve hadronlar için) kullanılır. Bildiğim kadarı bu. Umarım anlatabilmişimdir. 😀
@System-rv8lp3 жыл бұрын
Tüm serüven 19. yy sonuna dogru sanayi ulkelerinde aydinlatma sistemleri icin iki teknigin rekabetiyle basladı..Bunlardan biri gaz kullanirken digeri elektrik kullaniyordu..Iste tam bu anda gaz mı daha iyi isık kaynagı yoksa elektrik mi sorunu gündeme geldi..Donemin fizikcileri bunun icin ideal bir isık kaynaginin boslukdan gelen ısıma oldugunu dusunduler..Cunki kaynagin hangi maddeden yapilirsa yapilsin ayni derece iyi olması gerekir .ideal isık kaynagı maddeden bagimsiz olmaliydi...Boslukdan gelen isima fikrine göre bu boslugun ceperinde ki maddenin sicakligi isımanin siddetini belirleyecekti zaten deneyler aynı seyi gosterdi..Gercekden de oyuk bir maddenin isitilmasiyla boslukdan isık yayiyordu ( bu sızmaya karacisim ısıması diyorlar )..Ama bu ilginç gözlem büyük bir sorunun habercisiydi..Dalga olan isık (o zaman dalga olarak biliniyor ), boslugun ceperlerinin sicakliginin artmasiyla dolacak ve bu yuzden de dalga boyu surekli kuculecekti..Bunun icin bir cember hayal et ..Cemberi isittiginda icinde ki bosluk ısıkla dolacak..Yani boslukdaki ısıgin yogunlugu (birim hacimdeki isık diyelim ) sicakliga bagli olacak..Ilgincdir ki bu yogunluk belirli bir limite ulasiyordu..Yani al gülüm ver gülüm hesabı..Cemberin sicakligi artsa bile yogunluk degismiyor sadece karacisim isima yapiyordu..Iste bu aciklanmasi gereken bir sorundu..Neden yogunluk o limitdeydi...Bir torbayı elmalarla doldurdugunda artik yeni bir elma koyacak yerin yoktur cunki elma parcacikdir dalga degil..Ama bu durum nasil olurda isik icin gecerli olabilirdi ?..Matematiksel aciklama cok buyuk ugraslar sonrasinda max Planck tarafindan yapildi...Planck isigin dalga olmasindan ziyade paketcikler halinde yayildigini onerdi ve bir sabit tanimladı.Kendi ismiyle planck sabitiydi =h...Yani daha fazla kuculemeyen bir dalga boyu vardi bu yuzden de o torba doluyordu...PLANCK tarafindan yapilan bu sunum Kuantumun temeli olarak kabul edilir..Isik kuantalardı yani paketcikler .E=h.f denklemi bu yogunlugun neden limite ulastigini acikliyordu..Cunki en kucuk etki belirli bir sabitdi o da zaten h dir..Etki nedir diye dusunmek gerekir..Mesela bir Enerjiyi belirli bir sure boyunca uygulamak etki anlamina gelir o halde etki dedigimiz sey enerji ve zamanin carpimi olmaliydi..Yani ETKİ = E.T ...planckin aciklamasinda cikan E=h.f frekans zamanin tersi oldugundan ayni zamanda h = E.t anlamina geliyordu..Yani h planck sabiti en kucuk etkiydi !!!...Yapilabilecek en kucuk darbe gibi, vurulabilecek en kisa sureli yumruk gibi dusunebilirsin ..Daha sonraları ilginc baska birsey daha gozlemlendi bir metal plakaya bir isik kaynagi yaklastirinca metalden elektron kopuyordu..Deneyde isik kaynagini yaklastirinca ne olacagini merak ettiler..Öngordukleri, kaynagi yaklastirinca elektronlarin daha hizli ortami terk etmesi gerektigiydi..Ancak cok daha ilginc bir sonuc cikti elektronların hizı degismiyordu..Kaynagi yaklastirinca ön gorülen gibi olmadı daha fazla elektron AYNI hizla ortami terk etti..Bu ilginc durumun aciklanmasi gerekirdi ve imdada Albert Einstein yetisti..Einstein planckin aciklamasini temel alarak isigin foton denen parcaciklardan olustugunu ve bu fotonlarin enerjisininde planckin E=h.f h sabiti oldugunu soyledi..Bu gercekten de olayı aciklamisti..Hatta bu aciklama kuantumun temel taslarindan gorulur..Ilginctir ki Kuantumu pek kabul etmeyen Einstein ilginc bir sekilde onun temelini de atmisdı..Buna fotoelektrik diyorlar..Daha da ilginci Einstein Nobel odulunu izafiyet ile degil bu aciklama ile almisti 1920lerde..Tabiri caizse Einstein, kuantumun temel taslarindan olan foton adinda bir cocuk dunyaya getirmisti ve daha sonra da onu sokaga attı zaten..Neyse konumuza donelim..Kuantum yeni yeni dunyaya gelirken biraz daha oncesinde aynı zamanda parcacik fizigide gelisme asamasindaydi ..Hatta elektronun kesfi en onemlilerindendir..Aslinda atomu anlamak ve onun uzerine dusunulen onca fikrin seruvenine bakmak gerekiyor..Eski yunanlilar ve romalilar atomu ilkkez tarif edenlerdi ki yunancada atomus dur ve bu bolunemez anlamina gelir...Bu seruveni es gecip okumani tavsiye ederek devam edeyim..19yy sonlarina dogru sanirim ingiltere manchesterda rutherford adinda biri yaptigi deneyde ilginc bir sey gozlemledi..Altin folyoya gonderilen alfa parcacikları sapiyordu..Ilginc bir sekilde cok cok kucuk bir kismi ise geri sekiyordu..Bu acik bir sekilde gosteriyordu ki Atomun icindeki neredeyse tüm kütle kucucuk bir alanda toplanmisti ( cekirdek ) ..Cunki alfa parcaciklarinin cok azı geri sekiyor buyu cogunlugu ise sapiyor ve folyoyu geciyordu...Boylelikle atomun neredeyse tüm kütlesinin cekirdek de merkezde toplandigi ve bu bolgenin pozitif yuklu oldugu kesfedilmisti...Baslarda bu aciklama guzel bir atom modeli sunuyordu ama bir sorun vardı ...O zamanlarda da elektronun titresim yaptigi biliniyordu ..Hatta bu manyetik alana sebep olur..Manyetik alan yuklü bir parcacigin hareketi yuzunden olusur..Atomun etrafinda titresen elektronlar bu manyetik kuvveti nerden karsiliyordu ?...Bakkaldan bir gofret aliyorsak bile parasini oduyoruz peki elektronlar bunun bedelini odemiyecek miydi ?...Dolayisi ile elektronlar bu atom modelinin sonucu olarak bedeli kendi enerjisinden feragat ederek odemeliydi..Bu yuzden de cok kısa bir zaman icinde atomun pozitif olan cekirdegine dusmeliydiler...Bu ciddi bir sorundu..Daha sonra niels bohr cikti ve yeni bir aciklama getirdi..O da max planckin aciklamasini temel alarak aslinda acisal momentumunda kuanta olabilecegini dusundu..Acisal momentum , momentum ile yaricapin carpimidir..Yani (kg carpı metre kare bölü saniyeydi )...Bu ifadenin saniye / saniye ile genisletilmesiyle ifade degismes ve (kg carpı metre kare bölü saniye kare) carpı saniye olu verir...Dolayisiyla bu aslinda E.t demekti...Enerji carpı zamandı eee zaten bunun da anlami etki idi..Ve en kucuk etkinin de bir siniri vardı o da h planck sabitiydi..O halde acisal momentum da planck sabitine bagliydi..Iste bu yuzden de elektronlar surekli olarak enerji kaybedip yorungelerini degistiremezdi..Cunki bulunabilecekleri konumlar yani acisal momentumlari da planckin katları gibi olmaliydi..Yani h 2h 3h 4h 5h gibi gitmeliydi ve aralarinda elektron bulunamazdı...Neyse seruven bu sekilde devam eder..Hatta daha sonra belirsizlik ilkesi cikar ki o cok daha enteresandir..Mesela evrendeki tum atomlar ornegin bir hidrojen atomu hep ayni buyukluktedir...Nasil olurda evrende boyke bir kararlilik var diye sorarsak..Cevabı kararligin tam zittı olan belirsizlik ilkesi olması ilginctir...Belirsizlige gore bir elektronun hizini biliyorsak ayni hassasiyetde konumunu bilemeyeyiz...O halde hidrojen atomu daha kucuk olsaydi icindeki elektronun konumunun belirsizligi de kuculurdu..Bu yuzden de hizindaki belirsizlik artardi..Hizin artmasi da enerjinin artmasi olacagi icin elektron bu enerjiyi salacak ve tekrar ideal konumuna ulasacak...Yani Evrende bu neden bu kadar kararlı dedigimiz her olayin her araligin her sabitligin aslinda belirsizligin sonucu olması cok enteresandir..Konu daha sonra bohrun atom modelini de kabul etmiyerek devam eder ki belirli sorunlara yol acar..
@rcnyldrm3 жыл бұрын
@@System-rv8lp Çok güzel yazmışsın. Seve seve okudum. Bu yazı çok uzun olduğu için merak ettim de yazıyı hiç üşenmeden sen mi yazdın? Ki sen yazdıysan konuya epey hakimsin demektir. Ben de senin gibi bu bilgilere nasıl ulaşabilirim? Yani hangi kitapları okudun?
@System-rv8lp3 жыл бұрын
@@rcnyldrm Evet ben yazdim ama baya uzun yazmısım fakat kuantum icin bunun yuz katını yazsak yine bitmez bu serüven..Aslında yüzeysel olarak yazdım ve sadece kuantumun baslangıcı..Bir cok kitap var ama ben sana Harald Fritzch --- Yanılıyorsunuz bay Einstein !!! kitabını okumanı tavsiye ederim..Kitapda newton heisenberg einstein feynman ve Haller hayali bir sekilde birbirleriyle tartisiyorlar..Newton kendi mekaniginin degisimine cok sasiriyor einstein cok kuskucu ve kuantuma kuskuyla bakarken heisenberg tstlı atismalara giriyor feynman herzaman ki gibi bu kuantumu kimse anlamiyor demekte ☺..Heisenber ona cevap olarak sizden baska kimse anlamiyor falan diyor..Evet hayali bir tartisma ortami ama icinde kuantumu onun gelisimi dahil bir cok konuya deguniyor ve hepimizin anlayacagı duzeyde basitlestiriyor...Siddetle tavsiye ederim..
@rcnyldrm3 жыл бұрын
@@System-rv8lp KZbin dışında hangi sosyal medya hesaplarını kullanıyorsun? Seninle sosyal medyada bağlantın olsun isterim. Eğer senin açından bir mahsur yoksa. Önerilerin için de teşekkür ederim. İlk fırsatta okuyacağım.
@ozhanesmer92982 жыл бұрын
İşinizde o kadar iyisinizki üniversitede vize ek ödevi olarak bu konu videonuzla alakalı bana düştü.
@aynurums3 жыл бұрын
Çok ama çok teşekkür ederim bebar
@AstronomiKaps3 жыл бұрын
Selam dostum kanalımda Astronomi,Bilim videoları var göz atabilir misin rica etsem belki ilgini çeker :)
@fatmasahin94653 жыл бұрын
Şu an 9.sınıfım umarım bir gün parçacık hızlandırıcılar için CERN'de bulunabilirim.
Merak etmekten asla vazgeçme, çok çalış ve asla pes etme. 20-25 yıla ordasın.
@fatmasahin94653 жыл бұрын
@@thesunset5610 Umarım yorumunuz için teşekkür ederim.
@fatmasahin94653 жыл бұрын
@@steverogers9999 Hayır Azerbaycanlı değilim :)
@osmandal31113 жыл бұрын
Sevgiler bebar bilim mutlu pazarlar :)
@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci3 жыл бұрын
Bu gravitonlar enerjinin parçacıkları yani nasıl maddenin en küçük birimleri varsa bu gravitonlarda enerjinin en küçük birimi olabilir mi?
@Oylesinebiri583 жыл бұрын
Enerji parçacığı olamaz, Enerjinin kütlesi ve hacmi yoktur. Madde ise enerjinin yoğunlaşması sonucu enerji dalgalarının belli alanlarda uzay-zamanın bazı noktalarında belirsizlik (Heisenberg) olarak herhangi bir noktada paketlenip parçacıkları oluşturur. Bu parçacıklarda maddeyi muhtemelen higgs bozonunun alanı enerji ile etkileştiğinde elektromanyetik parçacık olduğundan belli bir hacim ve kütle kazandırmıştır. Enerjinin parçacığı yoktur. Fakat karanlık enerjinin vardır. (Muhtemelen madde veya enerji değil karanlık enerji daha üst boyutlar veya üstün frekanslardaki Zaman,Mekân,Enerji ve madde gibi değilde doğanın yasasına karşı gelerek daha farklı Zaman,Mekân,Enerji ve Madde'nin yerini tutabilecek daha üst fiziksel nesneler) çünkü karanlık enerjinin "kuantum köpük" (planck düzlemi;uzunluğu) denen mikro sanal evrenlerin yüzeyindeki enformasyonu karanlık enerjinin yüzeyinde depolanır onuda parantez içinde açtığım gibi enerji vs. Olmayabilir..
@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci3 жыл бұрын
@@Oylesinebiri58 enerjinin parçacığı değilde birimi demek istemiştim.
@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci3 жыл бұрын
@@Oylesinebiri58 çünkü bu aşırı küçük
@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci3 жыл бұрын
@@Oylesinebiri58 parçacığı olamayacığını biliyorum. Ama birimi olabilir.
@batyrkurtow14843 жыл бұрын
Takipteyim selamlar
@salihfurkan81323 жыл бұрын
ve aleykümselam
@aprill18403 жыл бұрын
paylasımlarınızı ıcın cok tesekkurler ama bazılarını anlamıyorum... Bu vıdeo da dahıl
@AstronomiKaps3 жыл бұрын
Selam abla kanalımda Astronomi,Bilim videoları var göz atabilir misin rica etsem belki ilgini çeker :)
@lastlord3123 жыл бұрын
En yakın kara delik kaç ışık yılı uzaklıkta :) Önceki videolarda kuantum dolaşıklığından ve dolaşık parçacıkların bilgiyi eş zamanlı(hatta zamansız olarak) paylaştığından ve bu varsayımdan yola çıkarak yapılan kuantum ışınlanması deneyinden bahsetmiştik. Benzer bi yöntemle dolaşık parçacıklardan birini dünyada gözlem altında tutarken, diğerini en yakın karadeliğe fırlatsak, elbette varması zaman alacaktır ama geleceğe güzel bir miras olmaz mıydı? Hatta önceki videolarda bahsettiğimiz parçacıkların geçmişe bilgi aktardığı prensibine dayanarak gelecekte gözlemleneceği varsayımı ile kara deliğe yollanan dolaşık parçacıcığı geçmişte de yani şimdi de gözlemleyerek kara delikler hakkında bilgi edinemez miydik? Ya da ben çok mu saçmalıyorum?
@cristoduke89532 жыл бұрын
En yakın karadelik 1500 ışık yıl uzaklıkta, Buda 1.4 * 10^15 km Eder, saatte 10000 km hızla giden bir şeyle oraya ancak 1400000000000 yıl olur. Yani pek gerçekçi gözükmüyor
@lastlord3122 жыл бұрын
@@cristoduke8953 sormaya çalıştığım şeyi anlamamışsın
@baverbasut69333 жыл бұрын
Başımızda ki soysuzlardan o kadar sıkıldım ki umut etmeyi bir seyleri sevmeyi azicikta olsa iyi hissedip kafamı dağıtmayı senin videoları izleyerek gideriyorum iyi varsın.