BÜYÜK PATLAMA NASIL OLMADI?

[@ondervelitarhan4062]

Eğer takipçilerinizin yorumlarını takip ediyor ve değerlendiriyorsanız size bir sorum var. Büyük patlama esnasında madde yoktu. bunu biliyoruz. Sadece saf enerji. patlama gerçekleştiği anda hâlâ madde yok; dolayısı ile son derece sessiz bir patlama. Çünkü ses dalgalarının ilerleyebileceği bir ortam yok. Ortamda oksijen olmadığı için yanma ve ateş de yok. Hatta ortamda fotonları oluşturan yıldızlar da olmadığından (bu gün tahayyül ettiğimizden son derece farklı bir şekilde patlama) hem sessiz hem de son derece karanlık bir patlama. Nasıl oluyor da ışığı meydana getiren fotonlar yokken; kozmik mikrodalga arka plan "IŞIĞI" oluyor ?

[@cihanklc6568]

cunku o isima genisleyen evrenin icinde varoluyor. Genislerken ve genisledikten sonra. O genislemenin yarattigi ortamin icinde oluyor. Disinda degil.

[@ondervelitarhan4062]

@@cihanklc6568Cevabınız için teşekkür ederim. Ancak içinde mi dışında mı diye sormadım. FOTON olmadan IŞIK nasıl var olabiliyor? O patlamada geçtim atomlardan, atom altı parçacıklar bile henüz yoklar.

[@caneray5135]

Bence çok iyi bir soru umarım göze batar ve cevap verilir.

[@vukaatsizkanal6049]

Güzel soru. İlaveten ben de bir soru eklemek isterim. Madde yoksa fizik kuralları da yoktur. Dolayısıyla; Tek noktada sıkışan enerjinin patlaması bir fizik kuralıdır. Patlamanın, patlama öncesi sıkışmanın basıncına eşit hızla yayılması ve genişlemesi fizik kuralıdır. İçten sıkışan şeyin dışa doğru patlaması ve genişledikçe transparan hale evrilmesi fizik kuralıdır. Hareketin başlamasıyla zamanın meydana gelmesi fizik kuralıdır. Madde olmayan yerde (Ki başlangıçta yoktu) fizik kuralları nasıl var oluyor? Eğer yoksa bu sistematik gelişme neye dayalı olarak gerçekleşiyor?

[@eray-z5m]

kozmik mikrodalga arkaalan ışıması büyük patlama anında değil patlamadan 380.000~ yıl sonrasında ortaya çıkıyor. Bu arada foton, evrenin oluşumundan takriben 10^-6 saniye sonra ortaya çıkan bir parçacık türü yani oluşumları için yıldızlara ihtiyaç yok

[@keops125]

Zâriyât Suresi - 47-49 Göğü kudretimizle biz kurduk ve şüphesiz biz genişletmekteyiz. “Semâyı gücümüzle biz inşâ ettik ve onu (devamlı) genişletiyoruz” (51. Zâriyât, 47) 6. Sure (En'âm Suresi), 101. Ayet O, gökleri ve yeri örnekleri yokken yaratandır. Fussilet Süresi Ayet 11. Sonra, duman halinde bulunan göğe yöneldi, ona ve yeryüzüne: "İsteyerek veya istemeyerek buyruğuma gelin" dedi. İkisi de: "İsteyerek geldik" dediler. Bu Kadar büyük aklın yetmediği , genişliğini bilemediğin bir evrende bir HİÇ'sin ve bi meydan okuma var, Ayet şöyle; "dön bir daha bak aleme bir nizımsızlık bir düzensizlik görebiliyor musun tekrar tekrar kafanı çevir bir daha bak, rahmanın yaratmasında kusur bulamazssın." o gökleri ve yeri örnekleri yokken yaratandır.

[@dedo2002]

Galaksideki yıldızların toplam kütlesi, galaksiyi bir arada tutmak için gerekli çekim kuvvetini oluşturacak miktarda değildi. Bilim adamları buldukları bu gerçeğe kendileri de inanamadılar. Çünkü görünmeyen ve bilinmeyen bir güç galaksinin içindeki yıldızları ve bu yıldızlardan biri olan Güneşimizi bir arada tutuyordu ve uzaya dağılmalarını engelliyordu. Ancak bu gücün ne kendisini ne de kaynağını tespit etmek imkansızdı. Çünkü bu güç insanoğlunun dışındaki bir boyuttaydı... ”Şüphesiz Allah, gökleri ve yeri zeval bulurlar diye (her an kudreti altında) tutuyor. Andolsun, eğer zeval bulacak olurlarsa, Kendi'sinden sonra artık kimse onları tutamaz. Doğrusu O, Halim'dir, bağışlayandır." Fatır-41.Ayet . Bu da Kara madde (Gözlemlenemiyen!!!) açıklaması. Esir veya eter maddesi diye arattırınız , çok enteresan bir bilgiyle karşılaşacaksınız.

[@quakedamage8583]

genişleyen birşey yok. boşlukta dağılıyor.

[@theworldisyours9245]

İnanma masallra hayale bilime yönel zekanı geliştir

[@OHANNES_COMMUNITY]

"Bilime din karıştırılmaz."

[@keops125]

@@quakedamage8583 Kişinin aklı devre dışı kaldığında , görmesi de zor imanı da

[@ahmetcemcosgun2062]

Benim aklıma bir soru takılıyor. Uzay-zaman kavramını birbirinden ayırmıyoruz ama uzayın genişlemesinden bahsederken zamanın genişlemesinden hiç bahsedilmiyor. Eğer evrenin ilk anlarında uzay çok küçük bir alanda yoğun bir halde bulunuyorsa. Zamanın da yoğun olması gerekmez mi? Yani Uzay-zaman dokusunu bir kareli defter gibi hayal edecek olursak evrenin ilk anlarında bu kareler arası mesafe çok küçüktü. Bu da zamanın "yoğunluğundan" dolayı daha hızlı akmasına neden olmalı. Tabi zamanın içinde olduğumuzdan bu hızlı akış gözlemlenebilir miydi bilemiyorum. Bu düşünce beni farklı bir sonuca daha götürüyor. Uzay-zaman başta yoğunsa ve gittikçe genişleyerek seyreliyorsa yani kareli defter örneğinden giderek kareler arası mesafe artıyorsa zamanın göreceli hızı da yavaşlıyor olmalı. Belki de evrenin sonunu getirecek şey zamanın o kadar çok seyrelmesi sonucu artık akamayacak hale gelmesi olabilir mi? Çok uzun zamandır popüler bilim okuyucusu ve dinleyicisiyim bu fikir ile ilgili mutlaka yapılan çalışmalar vardır, ben henüz denk gelmedim. Aydınlatırsanız çok sevinirim. Başarılar 🖐️

[@uguroz3745]

Evren seyrelmiyor. Karanlık enerji.

[@barisbalkanci9905]

Çok güzel bir soru

[@otgunz]

Daha da fenası aslında evren genişlemiyor, zaman genişliyor, kızıllaşma efekti yani uzak galaksilerin bizden gittikçe hızlanarak uzaklaşması (Hubble'ın keşfi) da aslında orası ile burası arasında zaman genleştiği için diyen de var bugün. Kulağa çok manyakça geliyor ama eğer durum böyle ise ışık hızı sabitinin çok da bir ehemmiyeti kalmıyor, zaman yavaş akıyorsa dışardaki için ışık yavaşlamış olacak. :)

[@otgunz]

​@@uguroz3745Karanlık enerji yok, bir etki var, ne olduğunu anlamadıklarından adı karanlık enerji. Bunun evrenin seyrelmesi ile de bir ilgisi yok. Galaksilerin giderek hızlanarak birbirlerinden uzağa sürüklenmesini ve uzayı bu şekilde genişletmelerini izah etmek için kullanılan bir tabir. Kastettiğiniz karanlık madde ise bu da yerçekimini izah etmek için uydurulmuş bir isim. Oysa asıl olan evrenin seyrelmesidir. Neden mi? Madde yani galaksiler evrenin en dış katmanında ve sürekli uzağa giderek evreni büyütmüş oluyorlar. Doğal olarak evrenin fiziken ebatlaro büyüyor. Oysa evrene yeni madde ya da enerji girişi yok. Doğal olaral evet evren seyreliyor. Ama daha da trajikomik olan, evrende karadelikler var ve teorik olarak her karadelik sonsuz kütleli. Yani evrendeki tüm madde sonsuz +1, doğal olarak sonsuz+1=sonsuz :) Yani bir fraktal gibi, ne kadar seyrelse de SONSUZ olmaya devam ediyor. :) Yak beynini yak...

[@ahmetcemcosgun2062]

@@otgunz Çok mantıklıı beynimiz açıldı 🙃

[@EnginEroz]

Bildiklerimizin degisiyor olmasi bilim ve insanlik adina iyi bir sey bence bu yerinde saymadigimizi gosterir.. her bir bilgi degisimi bizi gercegin gercegine daha da cok yaklastirir. Ne guzel. Cok begendim.

[@deniztokgoz6961]

bu kadar güzel anlatılamaz 14 yaşındaki öğrencilerime bile modern fiziği tahayyül ettirebiliyorum sayenizde. teşekkürler bebar.

[@fatihulkermusic]

Evrende bir toz zerresi bile olmamamıza rağmen psikoloji ve bilinç denen bir illüzyonla lanetlenmiş olmak çok kötü.

[@vanillasky183]

Düşünsene evrende bir toz zerresi olabilir...bizlere devasa geliyor olabilir...

[@fethullahspolyglotdaily3999]

300 bin yıllık gelişmemiş prefrontal cortex ile hayvanlardan cok cok ileri değiliz. Bilimdeki ilerleme bilk camiasına kalir, yoksa hayavndan farksız insanlarla ic iceyiz. Bu komplikasyonlar genç insan beyninden kaynaklı:)

[@omerfarukgoren9961]

​@@vanillasky183işin kötüsü de binlerce hatta daha fazla olasılığın olması ve kesinliğin olmaması. İnsan buna kafa yordukça olasılıklar korkutucu derecede artıyor

[@imt7026]

hala boyutsal ve zamansal büyüklüğü "kıymet" ile doğru orantılı sanıyorsunuz :(

[@fatihulkermusic]

@@imt7026 Yooo bu zırvalığı nerden çıkardın ?

[@25yasmdaolmakistiyorum94]

Harika Anlatıyorsun Bebar Bilim.Sabaha kadar anlatsan dinlerim.

[@semihyildiz100]

Bismillahirrahmanirrahim Sonra duman halinde bulunan göğe yöneldi; ona ve yeryüzüne: “İsteyerek veya istemeyerek buyruğuma gelin!” dedi. İkisi de: İsteyerek geldik.” dediler. Böylece onları, yedi gök olarak iki günde var etti. Her göğe işinibildirdi. Biz dünya göğünü (en yakın göğü) kandillerle süsledik ve bozulmaktan koruduk. İşte bu, çok güçlü, her şeyi bilen Allah’ın takdiridir. İnkâr edenler, gökler ve yer yapışıkken, onları ayırdığımızı ve bütün canlıları sudan yarattığımızı bilmezler mi? İnanmıyorlar mı? Yeryüzüne, insanlar sarsılmasın diye sâbit dağlar yerleştirdik; rahat gidebilsinler diye aralarında geniş yollar var ettik. Gökyüzünü (bozulup dengesizliğe düşmekten) korunmuş bir tavan (gibi) yaptık. Oysa onlar bundaki delillerden (belgelerden) yüz çeviriyorlar. Geceyi ve gündüzü, güneşi ve ayı yaratan O’dur. Her biri bir yörüngede yürür. Güneş, kendine mahsus yörüngesinde akıp gitmektedir. İşte bu, azîz ve alîm olan Allah’ın takdiridir. Ay için de bir takım menziller (yörüngeler) tayin ettik. Nihâyet o, eğri hurma dalı gibi (hilâl) olur da geri döner. Ne güneş aya yetişebilir, ne de gece gündüzü geçebilir. Bunlardan her biri belli bir yörüngede yüzmeğe (akıp gitmeğe) devam ederler.

[@fatihdurmaz8833]

"Hiç" liği nasıl tanımlayabiliriz ki? Bilmediğizbir "şey". -270 dereceyi bile mutlak yokluk diyebiliyoruz. Hiçliği düşünürken kendi bilincimizin varlığını unutuyoruz. Varolmamış bir şeyi düşünmeye çalışmak gibi, imkansız bir tanım. Gerçekten güzel konular bunlar, teşekkürler.

[@otgunz]

Aklımızda var olan şeylerdir sonsuzluk, hiçlik vb. Ama aklımızı yadsımayın, tıpkı hiçlik gibi var olmayan pek çok şeyi düşledi hatta üretti insan aklı.

[@BerserkerMage]

Bana göre hiçlik somut bir kavram olamaz soyut bir kavramdır.Adet kilo sayı metre santigrat vb ölçülerini içermez.

[@SerhatAvc]

Genelde hayal edilen karanlık boşluk bir hiçlik değildir.Çünkü içerisinde tek bir parçacık bile olsa boşlukta bir şeydir.Zamanın, anlamın,duyguların, mekanın olmadığı bir küçük zerrenin de olmadığını hayal et.edebilirsen

[@OguzToran]

Bölümü geçmek için bütün tuşlara basmış kral

[@selen9555]

Nasa'da bir çalışanmışsın ve milyar yıl önce gözlemlediğin ışık aslında kendinmişsin, beğendim bu konsepti.

[@vanillasky183]

Bir bilim kurgu filminin ters köşe sonu olabilir 😁

[@seydaturunc]

Pazar sabahı sabırsızlıkla bildirim bekleyenler 🤓

[@erdemtaysun356]

Emeğinize yüreğinize sağlık sıhhat versin inşallah değerli dostum.

[@cntrkmn]

"O inkâr edenler görmüyorlar mı ki başlangıçta göklerle yer birbiriyle bitişikken, biz onları ayırdık ve her canlı şeyi sudan yarattık. Yine de onlar inanmayacaklar mı?" (Enbiya, 21/30)

[@burakaltun]

Herşey negüzel uyum halindeymiş.Neden yaratmış ki. İnsan olmasa evden de ne eksik olacaktı.bari hayvanlar da stoplasaymış yaratmaya. Evren tamamen. İr hayal ürünü bir rüyadır. Ortalama ömrümüzde güneş saati dışına çıkarsak ortalama 7-8 sn bir yansımamız var her yaşayan canlının. Boşverin kafa yormayı yaşamaya çalışın zamanını zı neden diye harcamayın gezin eğlenin sevin

[@BarbodHasanpur]

​@@burakaltuncahilsin.

[@BarbodHasanpur]

İnanmayacak bu cahiller!

[@sinanozkan3777]

@@burakaltunkanka gezip eğlenmek merak duygumuza ket vurmuyor

[@dotalol5874]

hayatta hiç bir şey kendi kendine olmuyor yaratıcının olduğu varlığı tartışılmaz bana kalırsa

[@mehmetataakgul2868]

Ol demiş olmuş zaten. Bilimciler de 77 milyon ışık yılı, büyük patlama şu bu. Hep boş muhabbet. Okyanusların bile sadece 💯/ 7 si biliniyor. Yani 93 muamma. Ayrıca atmosferin aşılamayacağı gerçeği var. Eksi 272 ve artı 1000 lerce dereceden geçmek mümkün mü? Bunlar milyarlarca km uzaktaki gezegenlerin yıldızların özelliklerini nerden bilecek? Nasa denen tiyatro birimi bir sahne yayınlıyor bu arkadaşlar da o sahneyle ilgili video yapıyorlar

[@cahilkralkral7352]

NE ALAKA PUHAHAHAH @@mehmetataakgul2868

[@Yasir_0]

​@@mehmetataakgul2868inanılmaz boş adamsın,şu an burada interneti kullanabiliyorsan aşılmasına inanmadığın atmosferi aşan uydular sayesindedir

[@ftzehra1881]

Tam kahvaltı hazırlarken izlemelik

[@serdar1354]

Yerken izle bari:)

[@toprak7481]

Hayır bence pür dikkat dinlemeli

[@ftzehra1881]

@@toprak7481 benim dikkatim ekran başına geçince çok dağılıyor. Fiziksel olup kafamı yormayan işler (yürüyüş, ev işleri vs.) yaparken çok daha dikkatle dinliyorum aslında.

[@ftzehra1881]

@@serdar1354 yerken izleyince de insan yediğini anlamıyor:(

[@uca062206]

bence çorba yaparken izlemelik olay orada başlıyor.

[@toprak7481]

Bunları dinlemek izlemek beni son derece heyecanlandırıyor ve mutluluk duyuyorum. Evrenin ve yaratımın sırlarını öğrendikçe duydukça büyük yaratıcının sonsuz gücünü bir kez daha idrak ediyorum ve bundan dolayı çok büyük mutluluk duyuyorum. Tefekkür ediyorum . Bu bilgileri bizlere ulaştırdığınız için çok teşekkür ediyorum.

[@Exem.]

yaratıcının olması zorunlu değil, inanabilirsin ama başka hiçbir ihtimal yokmuş gibi konuşmak saçma.

[@Golden_Suit]

@@Exem. Yaratıcıya aklen zorunlu varlık denir kêlamda. O başka ihtimaller neyse onlardan da bahsedersen sevinirim. Ne oldu da evren hiçbir şeye bağlı olmadan kendiliğinden 13.8 milyar yıl önce oluştu? Neden 15 milyar değil neden 18 milyar değil? Kendiliğinden var olabilen bir şeyin aklen ezeli olması gerekir.

[@Exem.]

@@Golden_Suit Ben de bilmiyorum, lakin tanrı ya var ya yok. semavi dinlerin tanrısından bahsediyorsak hepsi insan uydurması. istersen uzun uzun yazıp anlatabilirim neden insan uydurması olduklarını. bu yüzden iki sonuç kalıyor, ya deizmin tanrısı gerçekten de var ya da tanrı diye bir şey yok. bence üstün bir güç olsa bile tanrı sıfatına uymaz, maddeye dayalı üstün bir gücü kabul edebilirim belki 11 boyutludur vs. ama kesinlikle bildiğimiz tanrı kavramına katılmıyorum. bana göre tanrı doğası gereği kesinlikle gerçek olamaz. her duyduğunuz din lehine şeyi yazmazsanız güzel olur.

[@quliyev86]

​@@Exem.Evreni yokdan vad eden tek olan ALLAH dır bunu her kes anlasa iman etse iyi olur bence.

[@Yasemin06064]

⁠​⁠@@Exem. 🤯 bence bu göreceli bir konu değil imkanı yok

[@Zeuneope]

4:31 mükemmellllll

[@a4lly]

Evren o kadar geniş olsa ne olur seni arayıp bulamadıktan sonra...

[@ramizxatnl8043]

Uçarak geldim❤

[@3DMassive]

Bro, bi ara evrenin geometrik yapısından ve evrenin düzlüğünden de bahsedebilir misin ? Düz dünyacı değilim ama düz evren fikri cidden açıklaması ve anlaması hala zor bir konsept bence. İyi ki varsın!

[@BasitCeviriler]

yaptı zaten, şuydu sanırım kzbin.info/www/bejne/moLaZapvjMyLmbMsi=jTl_CR9bLJQYP7Mv

[@emre379]

Bilinmiyor

[@emreevo8]

Aşağısı, yukarısı, ilerisi, gerisi olan bir şey düz olabilir mi sence? Evren her yönde gidiyor işte.

[@onurarslan9407]

rickroll yedim awk@@BasitCeviriler

[@BasitCeviriler]

@@onurarslan9407gerçekten yaptı ama "karanlık madde evrene nasıl hakim oldu" videosu

[@Peace.Warrior09]

Evrenin oluşumu insanda bir merak uyandırmıştır bunun sebebi de aslında insanın kendi varlığının temelini araştırmasıdır

[@BenIşık-2025]

Dinlerin özü de aslında o ! Evrenin, aslında çoklu spiral evrenlerin oluşumu daha az karışıktır yalnız! 😄

[@MrEmretetikel]

süpersiniz, iyi ki varsınız.

[@hasankalkan8100]

Çok güzel açıklayıcı bir video olmuş iyi dinlemek lazım ❤

[@TAYLAN_YILMAZ_]

Patlamanın başlangıç noktası burasıydı çünkü herşey bir aradaydı...

[@beresit4564]

Öncelikle yine harika bir içerik olmuş, emeğinize sağlık.Benim anladığım şu;genişleyen evrende ışık azalıyor ve eğer hâlâ yaşamaya devam ederse insanoğlunu gelecekte şimdikinden daha karanlık bir evren bekliyor.Kısaca her şekilde tuttuk,görünen o.İyi günler

[@serkanakdemir6389]

Sözlü anlatimi dinleme kismi basarili ancak kullanilan görseller anlatimla birebir eslesecek sekilde tasarlansa etkisi cok daha fazla olur. Maalesef görseller rasgele evren resimleri gibi duruyor. Belki de içerik podcast olarak devam etmeli, eger görsel kismi gelistirmek mumkun degilse.

[@Tahir-d9d]

Neden içe doğru değilde dışa doğru araştırıyoruz...Tüm evrenin başlangıç noktası her zerrenin ortası da olabilir...

[@ruhiborankelemci6229]

İlk defa siyasi yorum duydum senden tıpkı mağazaların hareketliliğini refaha bağlamak gibi 😁ağzına emeğine sağlık 🙏

[@dgs458]

Hocam lütfen soruma cevap verebilir misiniz bildiklerimi unutarak dinledim fakat buyuk patlama ile ilgili esas boşluk bence ilk enerji konusunda bu ill enerji yahut karanlık madde bunlarla ilgili bilim dunyasının ortaya attıgı teeoriler nelerdir

[@EveryThings_all]

Mükemmel, ümit verici sürekli değişim ümit veriyor , değişmeyen şeylerin umutsuzlugundan bilimle gelen sürekli değişim çok güzel bir his uyandırıyor.belki 100 yıl sonra yeniden bambaşka bir bakış bambaşka tanimlarla kabul edilebilir materyallerle yeniden doğma hissi uyandıracak iyi ki insanım dedirtecek cinsten 😂

[@EveryThings_all]

Yapay zeka filan mı kullandın abi anlatımda 😅

[@EveryThings_all]

Merak ettiğim yeteri kadar gök yüzüne bakarsak acaba kendi galaximizi görebilir miyiz ?

[@worldislounge]

Yapay zeka yeterince geliştiğinde evren,yaşam,bilinç,canlılar,karadelikler,neden burada olduğumuz vs…hakkında fikri ne olacak acaba ? Bizim beynimiz yandı. Bizlere mantıklı bir teori geliştirebilir ve bize açıklayabilir umarım.

[@saffa.y_]

Din ile Bilim paşalar gibi yan yana gelir. Hicr suresi 16. Ayet:”Andolsun biz gökte yıldız kümeleri oluşturduk ve seyredenler için ona güzel bir görünüm verdik.”

[@KingKong-ph7qh]

İzleyelim bakalım

[@ismailgundogmus9243]

Bomba gibi buraya düştüm

[@HMer635]

Hocam iyi güzel anlatıyorsun da kaynak da göstersen keşke ve bence konuşma metnini bi chat GPT ye at tekrar derlesin öyle anlat

[@SheogorathİsTheOnlyGod]

Kaynak insan beyni

[@Kursatakin-954]

evet hocam cok iyi anlatim👍

[@blackunicorn-9669]

Sözler köşkünün "Evrimi bitiren videosundan" sonra büyük bir adım attın kardeşim tebrik ederim "Büyük Patlama Bitmiştir" 😂❤

[@serdarkzgn6511]

Bizdeki 5 duyu organı, bu dünyanın içinde gelişmiş ,algılarımız dışarıya çıkınca afallıyor ! 😅 nesneleri tanımlayabiliyor olmamız uzayı anladığımız anlamına gelmiyor . Matematiğin bile çaresiz kaldığı bir alandan bahs ediyoruz , yakın gezegenlerin menafisini hesaplayıp yolculuk yapabilmemiz bizi olağan üstü kılmaz ! Evin yan odasına geçmek gibi bir durum.. uzayı anlamaya çalışabiliriz ama anlayamayız .. bu imkansız.

[@İzleyenyorumcu]

Evren büyüyen bir canlı henüz genç olduğu için genişliyor büyüyor daha 35 yaşına gelmemiş😊 hücreler ölmeye başlamamış şanslıyız nasıl büyüyorsa öylede küçülebilir

[@ibrahimsaqaltici]

Anlatım veya görsel açıdan çok güzel ve kaliteli bir içerik olmuş . İzlerken çok keyif aldım . Eline emeğine sağlık 🫶

[@mustycetin]

Kozmik diyoruz, çünkü havalı olsun diye asjkfsahfk bu iyiydi..

[@ilitam]

O yeaaahhh. Başa döndük haydi bakalım. Şappi şappiiii şıkkıdı şıkkıdı 😂

[@aydnkayhancalskan1941]

Sabah mutluluğu❤

[@murattorlak5522]

Tesekkurler ama sıradışı bir şey anlatacak gibi başladınız ama değişik bir şey anlatmıyorsunuz emeginize saglik

[@mertylmazsarcicek3262]

Hiçlikten geldik, hiçliğe gidiyoruz ama hiç değiliz...

[@uca062206]

kafayı yedirmelik bir setap hiç bir b*k bilmemek

[@paradoksparadoks6299]

Değersiz insanoğlunun arzu ve ihtirasları, evrenin sonsuzluğu karşısında. Ne zaman uzayla ilgili video seyretsem aklıma Lovecraft geliyor.

[@mehmedgundogdu6880]

Saygı Değer Administer Cengiz Bey Şahsen Uzay Bilim Yönündeki Yayınlarınızı Seyretmek Uluslararası Kalitede Belgesel Tadında Hissiyat Oluşturuyor ... Şimdiden Emeklerinize Sağlık Her Daim Bilgilendirici Ve Çarpıcı İçerikli Yayınların Devamını Dört Gözle Bekliyoruz ...

[@MgSoftware0101]

Saygıdeğer administer mehmet dayı peşindeyim yine buldum seni 😅

[@erkanpehlevan]

Birinciliği kaptırdım :)

[@yusufog275]

Böyle konular bende anksiyete tetikliyor sanırım. Nabzım, nefes alıp verme hızım giderek artıyor. Ter atmaya ve rahatsız olmaya başlıyorum. İşin garip yanı bunları cennet teması hakkında konuşurken de hissediyorum. Garip.

[@mehmetaltun3550]

güzel bir yorumlama 😊

[@HarunHAHN]

Kahvaltida izlemelik, teşekkürler

[@gitarkafa82]

biz kozmik arka pilan ışımasının neresindeyiz. kordinat olarak bilmeli. evren diye bir cisim gösteriliyor insanlara. hani ışıkda daha hızlı bişey yoktu bu kadar büyük bir alalndaki ölçüm bukadar hızlı nasıl yapıldı. bize küremsi bir evren modeli gösteriliyor ışığın bile ulaşmadığı yerler var deniliyor ama kozmik arka plan ışıması baya hızlı bi şekilde ölçüle biliyor yani ışıkdan hızlı bişeyler var öylemi.

[@alkanonlineterapi]

Oooo bilimin yanında sponsorda almışızdır.Darısı başımızadır.😊

[@hilmiortakan]

Uzayı gösteren videoları nereden buluyosun

[@abdulkadirsancaktutan]

Hocam video yine çok güzeldi. Sanırım burdan kuantum mekaniğine bağlarsınız. Ayrıca kafama takılan bir soru. Bu bahsettiğimiz, çorba diye adlandırdığımız yoğunluk nerdeydi. İnsanın kafasına takılıyor.

[@burhan9486]

Hocam şimdi algıları bir kenara bırakın diyorsun buradaki çoğu insan bu tür videoları hobi olarak izliyor yani keyfi bilimdir evrendir varoluşsal gizem az çok seffalastiran şeyler ben algılarımızı bir kenara bırakırsam nasıl birşeyler hissedebilirmki

[@alifateh9213]

Bende destekliyorum. cünkü Senelerdir düsünüyorum ve bu Patlama idaasinin dogru olmadigini tesbit ettim.

[@azzetethmodiev6047]

Işık yani fotonlar moleküler olarak nasıl maddeye dönüşebiliyor?

[@gozlemcietkisi]

Çünkü madde yok

[@gozlemcietkisi]

E=mc2 ışık.hem madde hem değil

[@azzetethmodiev6047]

@@gozlemcietkisi örneğin protonlar da mı yok? Eğer evrenin sadece ışıktan oluştuğu bir durumdan şu anki yıldız sistemlerine kadar giden süreçte, fotonların protonlara veya bozonlara dönüşmesi gerekmez mi?

[@gozlemcietkisi]

@@azzetethmodiev6047 hepsi aynı şey

[@osmankocaman5288]

İnsan bir kanalı takip ettiği için kendini ayrıcalıklı olduğunun farkında olabilir mi ? Ben ayrıcalıklı olduğumu düşünüyorum. Diğer sıradan insanların takip ettikleri yüzeysel bayağı influencer kanallar yerine bu kanalı takip ettiğim için kendimle gurur duyuyorum. Keşke hafta 1 yerine haftada birkaç video yayınlasanız yada serilere geri dönsek tekrar

[@tolgahan1489]

Dostum bence hala doğru yerde değilsin. Bu konuya dair şu yorumu bırakmıştım; Bu nasıl bir masal sayın Bebar Bilim? Buna inanmak çocuklara anlatılan masallardan bile daha gerçek dışı. Buna inanan, bunu kabul edebilen insanın mantığında bir problem vardır. Hiçlikten varlık çıkmaz, var olan bir şey de yok olmaz. Büyük patlama denilen şey ya yanlış anlatılıyor, ya çarpıtılıyor, ya da büyük bir safsatadan ibarettir. “Bir gün bir küçük noktanın canı sıkıldı ve dediki durduk yere bir patlayayım, evreni yaratayım” Varlığın bir başlangıcı mantık ilkeleri gereği olamaz. Bir şey varsa hep vardır ve hep var olmak zorunda. Evren(madde) ezeli ve ebedidir. Çocuk masalı gibi bir başlangıç tayin etmek kadar saçma bir şey olamaz. Eğer iddia edildiği gibi evren hiçlikten çıktıysa bu yaratıcı bir sistemin veya tanrının olma ihtimalini kuvvetlendirir. Lütfen insanların aklıyla daha fazla dalga geçmeyin. İnsanların çoğu sizlere güvenip sizleri referans alarak yanılgılara düşüyorlar. Ben buradan insanlara felsefeyle ilgilenmelerini tavsiye ediyorum. Felsefenin olduğu noktaya bilim henüz gelemedi, gelebilmesi belki de hiç mümkün olmayacak. Bilimin yetişemediği yerlere felsefe yaparak ulaşırsın. Bilimde bugün kabul edilen bir şey yarın çürütülür. Bilim sürekli kendisini düzeltir, günceller. Ama felsefede ortaya attığın bir şey binlerce sene sonra bile geçerliliğini korur. Felsefe akıl ve mantık demektir. Felsefe tüm bilimlerin babasıdır. Sağlam bir felsefi argümanı binlerce yılı bırak belki de sonsuza kadar çürütemez kimse. Bu masallara inanacağıma gider dini(mitolojik) masallara inanırım daha iyi.

[@visongraphics6297]

@@tolgahan1489 Dostum senin Evren fikirlerin ile bizimkiler aynı değil diye biz gerizekalı, sen zeki olmuyorsun. "Bir şey varsa hep vardır ve hep var olmak zorunda" Daha fizik kanunlarının bile oluşmadığı bir evrende senin dediğinde sadece bir var sayım, bir düşünce oluyor. Yani sen veya birileri öyle dedi diye bizim inandıklarımız çoçuk masalı olmuyor :D

[@hermionereis]

@@tolgahan1489 felsefeyle de bilimle de ilgilenen biri olarak söylediklerinize katılmıyorum. felsefe hiçbir sorunun cevabına hiçbir kesinlik getirebilen bir dal değildir. milyonlarca insan milyonlarca görüş belirtebilirler. örneğin sırf varlık için bile tonlarca görüş öne sürülmüştür. bugün birisi gelip “bana göre hiçbiriniz var değilsiniz” diyebilir ve sen buna hiçbir şey diyemezsin. ya da ben bir simülasyonda olduğumu varsayarak yaşarım yine hiçbir şey diyemezsin ve kanıtlayamayız da. kısacası felsefe de bir nesnellik yoktur ama hayatı anlamlandırmak için bireye kişisel bir fayda sağlar. felsefe bireyler ve toplumun gelişimi adına çok önemlidir. ancak nesnel olgular elde etmemizi sağlamaz. bugün burada sizinle fikir alışverişi yapabiliyorsak bile bu bilim sayesinde mümkün oldu. hatta felsefenin de yardımı olarak. felsefi sorular sorarak bilimsel problemlere ulaşabiliriz. ama o problemlerin çözümünü bize felsefe değil bilim verir. evet bilim kendini sürekli yeniler ama bu eksi bir şey olarak görülmemelidir. zira felsefe de halen kendini yenilemekte. mö ortaya atılan fikirleri başka filozofların çürütüp katılmadığı durumlar hiç mi olmadı sanıyorsunuz? bu kötü bir şey değildir! çünkü 8 milyar insan demek 8 milyar beyin fikir düşünce demektir.

[@Timeinvalid]

@@tolgahan1489 inançsız olabilirsin. Görünen o. İnançlı olmak zorunda değilsin. Fakat büyük patlamanın var olması bir yaratıcının olduğu ihtimalini güçlendirir diye endişe duymanı anlayamıyorum. Eğer başka deliller de varsa sana bir çok şey yaratıcının varlığını işaret ediyor ise . Direndiğin şey inanmak mı. aslında dediğim gibi senin inanman inanmaman konu değil. Sadece bu arada belirttiğin gibi bir endişeye kapılmanı anlayamadım . Ayrıca diğer bahsettiğin bilim hakkındaki düşüncelerinin yüzde yetmiş‘ine katılıyorum diyebilirim felsefe konusundaki düşüncen hakkında da aynı fikirleri paylaşmıyorum. bilimin sabit kalmadığı hakkındaki görüşlerini de kendimce doğru buluyorum selamlar

[@osmankocaman5288]

@@tolgahan1489 inan fikirlerin umurumda değil. eleştirmek her zaman daha kolay olmuştur. ressam çırak hikayesi gibi. Daha iyisini yapabileceksen youtube burda aç kanalını uğraş didin güzel videolar hazırla bak bebar ın %10-20 kalitesinde yapsan bile izlerim. Burda yıllardır severek takip ettiğim kanala kişiye bok atacaksa; sayfanın sağ üstünde çarpı var aha ordan s. olup gidebilirsin. Zorla insanın asabını bozuyorlar.

[@ugurdeniz2923]

10 dakikayı doldurabilmek için bu kadar laf salatasına cidden gerek var mı? Konu kısaysa video da kısa olsun. Yok video uzun olacaksa zahmet edip 2 makale daha okuyuverin lütfen.

[@hafzgeek1011]

Büyük patlama yok, Allah celle celalü " ol" dedi, herşey oldu.

[@muratyasaryldz8168]

Ahirete gittiğinde de öyle cevap verirsin. Bir sürü dini kanal var git onları izle burada ne işin var.

[@alptrky]

Gözlenebilir evrenin merkezini neresi olarak belirliyoruz ki yarı çapı var diyebiliyoruz?

[@umitkonuk8524]

aklıma takılan güneşin dunyayı ısıtması. atmosferden sonra uzay dediğimiz boşlugun çok soguk olmasına ragmen yinede sıcaklığın hiç düşmemesi çok ilginç. ışık yılı mesafeden tam kıvamında ısıtıyor. bu bir yansımamıdır.

[@erkancakr621]

Enerji, sıcaklığa eş değer değişkenlik gösteren bir formdur. Bilmiyoruz tabi bilim insanlarından nano teknolojiyi insan bedenine uyum sağladığı noktada dünya dışında diğer gezegenlere ışık hızına ulaşacak araçlarla seyahatin mümkün olduğunu düşünüyorum. Düşünsene ışık hızında bedeninin yenilendiğini ya da iskelet sisteminin kemik yerine zihnin ile başka x elementiyle bağışıklığı pozitif aktarımla uzayda oksijensiz bile yaşayabilmeyi. Bu muhteşem olurdu.

[@uguroz3745]

Malesef olmayacak görelilik teorisi buna karşı ve şuanki bilimin en büyük sıkıntısı bu. Burada tıkanmış bulunmaktayız çünkü görelilik bizi kendi galaksimizi bırak en yakın sisteme gitmemizi bile engelliyor. Ek olarak sıcaklık enerji türüdür maddelerin kinetik enerjisi eş değeri değil.

[@erkancakr621]

2030 u görebilecek miyiz o bile mualla. Aşırı sıcaklar ve soğuklar yaşam şartlarını zorlayacak.@@uguroz3745

[@alifurkancelebi1670]

Abi diyoruz ya büyük patlama olduysa ondan önce de bir mekan vardır diye işte burda Allah'ın varlığını anlamak mümkün zaman madde kavramını yaratan yaratıcı Allahu Tealadir biz ona muhtacız ama o bizd muhtaç değildir

[@ozgendemiray9874]

Tesekkurler ❤

[@cansahin2724]

İğne ucundan bile küçük dediğimiz patlayan şey nasıl oluştu biliniyor mu ?

[@tolgahan1489]

Bu anlatılanlar ağır safsata dostum. Bu konuda yaptığım yorum şudur; Bu nasıl bir masal sayın Bebar Bilim? Buna inanmak çocuklara anlatılan masallardan bile daha gerçek dışı. Buna inanan, bunu kabul edebilen insanın mantığında bir problem vardır. Hiçlikten varlık çıkmaz, var olan bir şey de yok olmaz. Büyük patlama denilen şey ya yanlış anlatılıyor, ya çarpıtılıyor, ya da büyük bir safsatadan ibarettir. “Bir gün bir küçük noktanın canı sıkıldı ve dediki durduk yere bir patlayayım, evreni yaratayım” Varlığın bir başlangıcı mantık ilkeleri gereği olamaz. Bir şey varsa hep vardır ve hep var olmak zorunda. Evren(madde) ezeli ve ebedidir. Çocuk masalı gibi bir başlangıç tayin etmek kadar saçma bir şey olamaz. Eğer iddia edildiği gibi evren hiçlikten çıktıysa bu yaratıcı bir sistemin veya tanrının olma ihtimalini kuvvetlendirir. Lütfen insanların aklıyla daha fazla dalga geçmeyin. İnsanların çoğu sizlere güvenip sizleri referans alarak yanılgılara düşüyorlar. Ben buradan insanlara felsefeyle ilgilenmelerini tavsiye ediyorum. Felsefenin olduğu noktaya bilim henüz gelemedi, gelebilmesi belki de hiç mümkün olmayacak. Bilimin yetişemediği yerlere felsefe yaparak ulaşırsın. Bilimde bugün kabul edilen bir şey yarın çürütülür. Bilim sürekli kendisini düzeltir, günceller. Ama felsefede ortaya attığın bir şey binlerce sene sonra bile geçerliliğini korur. Felsefe akıl ve mantık demektir. Felsefe tüm bilimlerin babasıdır. Sağlam bir felsefi argümanı binlerce yılı bırak belki de sonsuza kadar çürütemez kimse. Bu masallara inanacağıma gider dini(mitolojik) masallara inanırım daha iyi.

[@kybngs5387]

Cernde ki gibi deneyle oluştuysak🫤

[@tolgahan1489]

@@kybngs5387 bana mı sordun?

[@kybngs5387]

@@tolgahan1489 evt

[@dadasrecebli]

Eskiden nokta tasavvur ederdim, şimdi elastik battaniye tasavvur ediyorum. 😂.

[@nihatkaracoban7439]

Mikro görünüm (örneğin mikroskop ile görünen) ile makro görünüm (teleskopların yakaladığı uzay manzaraları) birbirine çok benzer, bunun nedeni bulmak başka bir çok soruya da yanıt bulmamızı sağlayacak bana göre

[@enesersoy5255]

Birisi ne kadar büyük olduğumuzu birisi ne kadar küçük olduğumuzu bize gösterdi ve ikisi de eşit derecede korkutucu

[@bahadr3333]

Teşekkürler güzel videoydu.

[@omersari34]

Yorumlarda ellah, onun hikmeti falan görmüyoruz çok şükür

[@shokorkmaz3779]

Videolardaki görüntülerin telif haklarını nasıl hallediyorsun merak ediyorum.

[@BarbodHasanpur]

NASA ile pazarlık yapıyor😂

[@ismailsalarvan1723]

Nasılların bir şekilde cevapları var.Peki, neden oldu bu patlama, niçin oldu, sebebi neydi, ne amaçlandı ?

[@cemkurt6510]

Sorulara bakınca toplum olarak temel astrofizik bilgilere bile sahip olmadığımız çok net anlaşılıyor. Sesten bahsedenlere boşlukta sesin yayılamayacağını, oksijen olmadığı için yanma nasıl olur diyenlere yine boşlukta yanma olamayacağını, güneş benzeri yıldızlardaki yanmanın füzyon türü nükleer bir yanma olduğunu anlatmak gerekecek. Ne bilmediğini bilmek de büyük bir meziyettir bu anlamda. Bu tür konularda soru türetmek çok zordur, hele ki bilimin bile hala cevaplayamadığı yığınla sorunun olduğu astrofizik konusunda soru türetmek tek kelime ile ''ben cahilim'' demektir. Kendinizi bu duruma düşürmek yerine daha çok izleyin ve okuyun derim.

[@ondervelitarhan4062]

Canım kardeşim, güneşte yanma var. Aferim Ama kaçırdığın konu güneşte yanacak bir çok malzeme olması. Füzyon var ama füzyona girecek madde var. Büyük patlamada enerjiden başka hiç bir şey yok. Zaman bile yok. Niye kendimi yoruyorsam ! Karşındakinin anlama kabiliyeti ile sınırlısın.....

[@yunusylmaz693]

Bu sefer sorulara cevap vermeden inanılmaz dağıtınız konuyu farkında olmadan video yetiştirecem diye kalite düşüyor

[@tiestolqa146]

Gotunle mi dinliyon sen?

[@uvrcnk5685]

Devasa bir evren var biz sadece bir galaksi kümesinin dış sarmalındaki bir güneşin eteafında dönüp duran bir kaya parçası üzerindeyiz. İnsanın durup arada bir bunu kendine hatırlatması lazım. Bizim dünyamız evrende sadece soluk mavi bir nokta..

[@LinuxSociety]

çok ürpertici :)

[@RRaidyn]

Tam olarak gunlerce dusundugum bir konuydu. Herseyin baslangici nasil oldu, orada onceden ne vardi gibi sorular beni yordugu icin "tanri" var ve o vardi diyorum. Bu belki bir uzayli belki bir cocugun video oyunu. 0 dan once 1 olamaz.

[@ridvanbeyaz]

Belki de o ışık biziz dediğin yere takıldım sevgili Cengiz buda apayrı bir konu belki bir ara açarsın sevgiler başarılar…

[@uyubebekim]

Patlama yok diye geldik bize patlamayi anlattin. Bilmedigimiz bir bilgi veya acida katmadin. Sahi paylasmis olmak icin mi paylastin?

[@enesersoy5255]

Patlama olmadı zaten bizim "patlama" dediğimiz şey bir ortamda birden yaşanan güç sıkışmasının açığa çıkmasıdır ama big bang bunun aksine bir ortamda yaşanmadı ortam zaten ondan ibaretti uzay zaman dokusunu birden genişlettiği için biz ona patlama diyoruz

[@tolgahan1489]

Bu nasıl bir masal sayın Bebar Bilim? Buna inanmak çocuklara anlatılan masallardan bile daha gerçek dışı. Buna inanan, bunu kabul edebilen insanın mantığında bir problem vardır. Hiçlikten varlık çıkmaz, var olan bir şey de yok olmaz. Büyük patlama denilen şey ya yanlış anlatılıyor, ya çarpıtılıyor, ya da büyük bir safsatadan ibarettir. “Bir gün bir küçük noktanın canı sıkıldı ve dediki durduk yere bir patlayayım, evreni yaratayım” Varlığın bir başlangıcı mantık ilkeleri gereği olamaz. Bir şey varsa hep vardır ve hep var olmak zorunda. Evren(madde) ezeli ve ebedidir. Çocuk masalı gibi bir başlangıç tayin etmek kadar saçma bir şey olamaz. Eğer iddia edildiği gibi evren hiçlikten çıktıysa bu yaratıcı bir sistemin veya tanrının olma ihtimalini kuvvetlendirir. Lütfen insanların aklıyla daha fazla dalga geçmeyin. İnsanların çoğu sizlere güvenip sizleri referans alarak yanılgılara düşüyorlar. Ben buradan insanlara felsefeyle ilgilenmelerini tavsiye ediyorum. Felsefenin olduğu noktaya bilim henüz gelemedi, gelebilmesi belki de hiç mümkün olmayacak. Bilimin yetişemediği yerlere felsefe yaparak ulaşırsın. Bilimde bugün kabul edilen bir şey yarın çürütülür. Bilim sürekli kendisini düzeltir, günceller. Ama felsefede ortaya attığın bir şey binlerce sene sonra bile geçerliliğini korur. Felsefe akıl ve mantık demektir. Felsefe tüm bilimlerin babasıdır. Sağlam bir felsefi argümanı binlerce yılı bırak belki de sonsuza kadar çürütemez kimse. Bu masallara inanacağıma gider dini(mitolojik) masallara inanırım daha iyi.

[@enesersoy5255]

@@tolgahan1489 rasgele olmadı aslında yani en azından öyle ha canım istedi diyerek olmadı o sıcak çorbanın içinde madde ve anti madde birlikte eş zamanlı olarak birbirlerine dönüşüyordu fakat bir anda madde anti maddeden fazla geldi ve anti madde maddeye dönüşmeye başladı 3 saniye içinde evreni genişletebildikleri kadar genişlettiler ve 4 temel kuvvet oluşmaya başladı elektrik ve manyetizma birleşip elektromanyetizmayı oluşturdu etraftaki madde güçlü nükleer kuvvet ile atomlara dönüştü daha sonra hala sıcak olan ve rasgele dağılmış bu atomlar kütle çekim ile birbirlerine tutundu ve yıldızlar oluştu

[@bakitgulhusayn929]

Emeğinize sağlık Babar bilim. Sadece "Allahu ekber" dedirtiyor.

[@ozcanhostann]

Yine inanılmaz bir video olmuş

[@sergensalmanoglu7114]

Her şeyin bir ışık olması tuhaf geliyor

[@uca062206]

herşey enerji biz bile asıl sorun enerji nedir? neden enerji var.

[@SehriyarAxundov-b7y]

Allahım inşallah olmaz böle şeyler inşallah patlamaz amin😭😕

[@Xander_Sanchez]

"Büyük resme bakın" diye bir laf vardır, yani evreni anlamak için dışından tümüne bakmamız gerek, bu da mümkün olmadığına göre evreni hiçbir zaman doğru olarak anlayamayacağız.

[@uguroz3745]

Big bang teorisi olmadan kozmik ışımayı düzgünce açıklayabilen birşeye denk gelmedim.

[@88CopyCenter]

Herkes refah içinde içinde kardeşim. 😂😂😂

[@emrahyesilsancak8618]

ilk 2 dk beynim yandı alışkın değil fazla geldi bilgi :D

[@nerevepas]

Kaynagini bilmedigimiz bir olayin haraketlerini izliyoruz. Bu olayi aciklamak icin teknolojimiz yeterli degil. Hep ayni cumlelerle anlatilmaya calisilan belirsizlik.

[@tolgahan1489]

Bu nasıl bir masal sayın Bebar Bilim? Buna inanmak çocuklara anlatılan masallardan bile daha gerçek dışı. Buna inanan, bunu kabul edebilen insanın mantığında bir problem vardır. Hiçlikten varlık çıkmaz, var olan bir şey de yok olmaz. Büyük patlama denilen şey ya yanlış anlatılıyor, ya çarpıtılıyor, ya da büyük bir safsatadan ibarettir. “Bir gün bir küçük noktanın canı sıkıldı ve dediki durduk yere bir patlayayım, evreni yaratayım” Varlığın bir başlangıcı mantık ilkeleri gereği olamaz. Bir şey varsa hep vardır ve hep var olmak zorunda. Evren(madde) ezeli ve ebedidir. Çocuk masalı gibi bir başlangıç tayin etmek kadar saçma bir şey olamaz. Eğer iddia edildiği gibi evren hiçlikten çıktıysa bu yaratıcı bir sistemin veya tanrının olma ihtimalini kuvvetlendirir. Lütfen insanların aklıyla daha fazla dalga geçmeyin. İnsanların çoğu sizlere güvenip sizleri referans alarak yanılgılara düşüyorlar. Ben buradan insanlara felsefeyle ilgilenmelerini tavsiye ediyorum. Felsefenin olduğu noktaya bilim henüz gelemedi, gelebilmesi belki de hiç mümkün olmayacak. Bilimin yetişemediği yerlere felsefe yaparak ulaşırsın. Bilimde bugün kabul edilen bir şey yarın çürütülür. Bilim sürekli kendisini düzeltir, günceller. Ama felsefede ortaya attığın bir şey binlerce sene sonra bile geçerliliğini korur. Felsefe akıl ve mantık demektir. Felsefe tüm bilimlerin babasıdır. Sağlam bir felsefi argümanı binlerce yılı bırak belki de sonsuza kadar çürütemez kimse. Bu masallara inanacağıma gider dini(mitolojik) masallara inanırım daha iyi.

[@ismaildurmaz510]

Benim bir sorum var eğerki büyük patlamadan gelen ışıkları 14.77 milyar yıl sonra biz görüyosak diyoruz ama belki o patlamada çıkan ışıklar ya bizi geçdiyse yoluna devam ettiyse durmuyor sonuçta devam ediyor biz onları nasıl yakaladık da o anı tahmin edebiliyoruz

[@SahraCarpetsCompany]

Click bait yapmaz bebar, vardir bir bildiği.

[@b.koc1978]

Galaksi diskleri neden farklı açılardan oluşmuştur ?

[@uca062206]

çünkü herşey kaotik evrende

[@capol41]

10 dakika da bilim daha ne olsun

[@emirhanacar3775]

Sabah sabah hiçbir şey anlamadım. Akşam bir daha izleyeceğim.

[@necmettincelik4339]

Allah her şeyi yoktan var edendir.

[@gokhanaytacoglu8987]

Hocam, "her kara deliğin bir evrenin kapısı olduğu" kanaatine varıyorum her seferinde..

[@dorm4nt349]

bos muhabbet sadece cok fazla çekiyo

[@gokhanaytacoglu8987]

@@dorm4nt349 sana göre öyledir.

[@dorm4nt349]

olabilecek max senaryo okadar kütle çekiminden dolayı içine sıkışarak başka türden bir atom oluşturabilir bilmiyom ama bir yıldıızın kendi içine çok kütle çekiminden dolayı çöktüğünde başka bir evrene kapı olması falan nekadar mantıklı sence

[@dorm4nt349]

başka kapı falan olsa yine o kütle çekiminden kurtulup nasıl o kapıdan gecicen

[@dorm4nt349]

siyah olmalarının tek sebebi ışığı yansıtmıyor, ışığı da içine çekiyor cünkü

[@YlmazAyhan-bf4lm]

Buyuk patlama olmasi icin once alan olmasi gerekir patlama olmadan önce alan vardi alan olmadan patlama olmaz asil sorulacak soru alan nasil olustu

[@OrhanDemirci-ml4zg]

Hersey belli

[@vekolan]

Video her başladığında Ezel başlıyor sanıyorum

[@karpoth]

Her şey o kadar anlamsız ki. Evrenin bir yokluktan var olması ya da onun bir yaratıcı tarafından var edilmesi. Sonsuz bir soru döngüsüne yol açıyor. Ondan önce ne vardı bundan önce ne vardı? Bir simulasyonda mıyız? Simulasyonu kim oluşturdu?