Nouvelle législation à venir pour les reptiles & amphibiens (Fichier i-Fap, puçage, ...) #1

[@dobermann691]

ou se trouve votre magasin ? bon continuation a vous !

[@NonRoy]

Pi je pense aussi que ça peut être une très bonne idée dans le sens où le vétérinaire peut faire une véritable traçabilité sur l'animal, un peu comme un carnet de santé, comme pour un chat ou un chien, pi quand t'y pense une visite classique chez le véto c'est encore plus cher qu'une pause de puce qui permettra de protéger son animal =)

[@Discus71]

Bonsoir, j'ai une question qui n'a rien avoir avec le thème de la vidéo, quelles sont les plantes dans vos exo terra screen? Je ne le les reconnais pas 🤓 Merci 😊

[@cedrico7134]

Bonjour Bebesaurus, je suis à la recherche d'un petit lecteur de puce. Pourriez vous m'indiquer le modèle de l'appareil blanc que vous utilisez et qui apparaît également sur la miniature s'il vous plaît ? Merci. Cordialement

[@leshasseu1994]

Super vidéo, on apprend des choses comme d'hab !! Déçu de pas vous avoir vu à Arras, si vous aviez été la il y aurait peut être eu d'autre varans que les exanthematicus et un pauvre kimberlay abandonné ^^

[@bebesaurus]

oioire leshasseu Nous ne participons pas aux bourses en France je suis désolée. Merci pour votre message :)

[@saramas2100]

Question: le gecko à crête semble concerné mais il est référencé sous le nom Rhacodactylus ciliatus au lieu de Correlophus ciliatus dans la liste taxo i-Fap, y'a vice de procédure non? ;)

[@bebesaurus]

Sara Made Art Studio Bonjour, non car le décret parle de tous les animaux en annexe de la CITES le site i-fap ne fait que le citer.

[@aperolife8682]

Pouvez vous nous faire visiter le tout le magazin en vidéo?

[@ZenlandAnimals]

D'accord je savais pas !!!

[@enzobonetti4895]

À quand une prochaine vidéo, vous pourriez en faire sur l orthriophise tenurius callicyanous

[@captainroger6506]

Quelles sont les espèces concernées par ce décret/arrêté ?

[@nigradaemonium1607]

merci vous etes formidble

[@thomaspapore9377]

Bonjour, quand est-ce que le décret définitif sortira ? merci

[@bebesaurus]

Thomas Paporé Bonjour, il devrait sortir fin juin mais ça peut être repoussé, nous n’en sommes pas sûrs encore.

[@bebesaurus]

www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=F5E7B068C3E2FC6172DA866D302CEFB9.tplgfr36s_3?cidTexte=JORFTEXT000037491137&dateTexte&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000037491052&fbclid=IwAR0Sk0NZFIKo9l0VvpaS-eY_QEacvixxSIrH3rXSDYIgKhmyFXhuqKrl3-U

[@phasma4899]

Salut juste une question, les dendrobate sont elles soumises à cette loi ?

[@evag7293]

Petite question , les correlophus ciliatus sont évidemment à identifier , mais vous savez si il faut les marquer ou ce sera par photo? Parce que je suis pas trop fan à l'idée de voir ma petite tribu perdre la queue ^^' Merci pour la vidéo au passage :)

[@bebesaurus]

Krewsis Lilith Nous n’avons fait marquer que les adultes et ils n’ont pas perdu leur queue.

[@addictus2893]

salut l'équipe ;) je vous adore!! mais je me demande pourquoi les professionnels ne se sont pas mobilisé pour ne pas appliquer cette loi stupide.. (si si, on le pense tous ) je ne comprend pas a quoi va servir le puçage.. pourquoi ne pas pucer obligatoirement les chats, chien, ou même l'humain.. merci pour vos vidéos

[@NonRoy]

Limite bientôt on pourrait grâce à une puce apposé sur l'animal toutes les informations utiles sur sa vie =) Comme son nom, son sexe, sa date de naissance, l'éleveur chez qui l'animal est né, le nom de son propriétaire, tout ça tout ça =) C'est qu'une idée qui me passe par la tête mais je pense que ça pourrait être vraiment une très bonne idée =)

[@andrefleuriet2391]

NonRoy Parce que tu pense qu'une personne qui ira acheter son animal chez un particulier l'aura fait ? Donc au final, tu en sera que dalle. Ça ,c'est juste valable de pro à particulier

[@JuProd2]

Je suis désolé mais La loi à bien était passée et votée mais le décret d’application n’a pas encore été fixé. Cela veut dire que sa peut forcément être enlevé comme il y a déjà eu avec certains décret d’ailleurs, appeler la ddpp et renseigner vous auprès du ministère vous verrez bien. Donc pour moi pour l’instant les véto qui vous convaincront de le faire ben sachez que c’est tout simplement pour soit disant anticiper quelques choses qui n’est pas sur et se faire du pognon en plus voilà mon avis.

[@bebesaurus]

Julien Ne vous inquiétez pas nous sommes bien renseignés. Le décret est bel et bien paru et il est en train d’être rendu applicable, à la sortie de l’arrête il faudra être en règle. Les vétérinaires n’y sont pour rien, la plupart sont débordés. Le mieux à faire est de lire ce décret (entièrement) vous y verrez plus clair, même si le site de l’i-fap le résume assez bien. Des modifications sont apportées et des articles ajoutés mais jusqu’ici ce n’est pas allé en reculant, bien au contraire.

[@21phiil]

non la loi doit être votée en décembre seul le décret d'application est passé au journal officiel

[@JuProd2]

Bebesaurus non désolé le décret n’est pas applicable pour l’instant il ne faut rien faire du tout et pas s’avancer ou anticiper quoi que ce soit avant l’heure car il n’y a rien du tout pour l’instant.

[@21phiil]

le décret est déjà applicable mais la loi doit être votée en décembre, franchement je ne sais pas comment c'est possible mais bon, de plus certains pros appellent à ne rien faire pour l'instant et certaines ddpp conseillent d'attendre je partage un commentaire laissé sur la consultation publique concernant l'attribution de la gestion du fichier : Par mon commentaire dans cette consultation publique, je souscris pleinement au constat suivant : Madame, Monsieur, Le décret du 23 Février 2017 précise que l'agrément est accordé après avis de la commission consultative faune sauvage captive, or cette commission n'a pas été réunie au prétexte qu'elle n'a pas été renouvelée dans les délais et dans le respect des règles nouvellement applicables quand au respect de la parité homme/femme. On remplace donc la réunion de cette commission liée à un manque d'anticipation et un oubli quand aux règles de respect de la parité par une consultation publique, alors même que l'ensemble des membres de l'ancienne commission n'ont pas tous été avertis de cette consultation publique ainsi que les associations et organisations professionnelles concernées. Par ailleurs la dernière version du projet d'arrêté (abrogeant les 2 arrêtés du 10 août 2004 et l'arrêté du 25 octobre 1995) n'a pas non plus été transmise à l'ensemble des acteurs pour obtenir leur retour alors que le décret sur lequel la consultation publique a lieu découle directement de l'application de ce futur arrêté. A l'heure actuelle nous ne savons toujours pas si : - au titre de la CITES, les races et variétés domestiques mentionnées dans l'arrêté du 11 août 2006 devront être inscrites sur ce fichier, cela change énormément de choses en terme de nombres d'animaux à inscrire. - si les espèces de l'annexe X du CE 865/2006 doivent ou non être inscrites au fichier (Ils sont exemptés de marquages et de certificats par l'art.62 de ce même règlement) - si les espèces chassables en France listées dans l'arrêté du 26 juin 1987 mais protégées par l'arrêté du 25 mars 2015 (faune guyanaise) doivent être enregistrées, alors qu’au titre du 10 août 2004 l’autorisation et le marquage ne sont pas obligatoires, comme pour les annexes X du CE 865/2006. - une grande incertitude subsiste sur la faisabilité du marquage et les modalités de marquages pour de nombreuses espèces et sa pertinence en cas de contrôles. - le gestionnaire du fichier peut il apporter la preuve qu'il est capable de gérer des données photographiques d'identifications de bonne qualité et à grande très échelle (inscription de 500.000 Lézards et amphibiens déjà présents puis au moins 50.000 par an). Des problèmes de faisabilités et économiques - L'enregistrement au fichier d'espèces ultra courantes en élevage en annexes B, C et D du CE 338/97 n'est tout simplement pas réaliste et risque d’entraîner l'inverse du but recherché : arrêt de l'élevage, abandons d'animaux (ou lâché dans la nature) impossibilité d’identifier des dizaines de milliers d'animaux par les vétérinaires et impossibilité de contrôle d'une telle quantité d'animaux par les agents de l'ONCFS. Augmentant par cette volonté administrative, le nombre d'infractions et de délits alors qu'il n'y pas lieu d'être aux vues des règlements communautaires. Ne vaudrait-il pas mieux se concerter pour disposer d'un outil efficace pour la lutte contre le trafic des espèces vraiment à risque ? - le coût des enregistrements n'a pas pu être discuté ou négocié avec les associations et les différents acteurs. Les parcs et zoos, Centres de soins et refuges de la faune sauvage ont pu obtenir un abonnement forfaitaire sous convention, mais il n'y a pas eu de négociation avec les autres professionnels ayant également un numéro de SIRET ou RNA pour les associations ainsi que pour les éleveurs avec cheptel important. Le coût d'enregistrement pour les particuliers d'animaux à très faible valeur marchande va rendre de fait impossible ces enregistrements, il conviendra de prévoir des exclusions ou d'accepter d'autres types d’identifications que ceux prévus dans le projet d'arrêté actuel. Autant un consensus a été obtenu quand à l'enregistrement au fichier des espèces prévues dans les arrêtés du 10 août 2004 (annexe A et protégés Guyane ou faune française avec un rond et carré noir), l'extension de cette obligation à l'ensemble des annexes non domestiques ou domestiques du règlement CE 338/97 change totalement la donne. Les associations et les différents acteurs n'ont pas été avertis de ce changement avant la parution du décret du 23 Février 2017 rendant ainsi impossible tout recours dans les 2 mois suivant la parution de ce texte au JO le 25 février 2017. La commission consultative faune sauvage captive ainsi que les acteurs associatifs et professionnels n'ont pas non plus été consultés avant la promulgation de ce décret. Les quelques échanges informels se voulaient rassurants avec la possibilité d'intervenir plus tard lors de la rédaction de l'arrêté objet de la présente consultation. Nous sommes tous conscients de l’intérêt que peut présenter un fichier national d'identification de la faune sauvage, toutefois en l'état ce projet ne va pas dans le sens de la simplification administrative et d’une application plus européenne prônée par le gouvernement et risque tout simplement d'être inefficace en raison du manque de concertation et des difficultés d'applications sur le terrain. En conséquence, nous demandons la suspension des projets d'arrêtés qui découlent de ce décret. Nous demandons la nomination urgente d'une nouvelle commission faune sauvage captive afin qu'elle soit consultée sur ces textes et plus largement que la concertation soit étendue à l'ensemble des acteurs : associations et professionnels dans le but d'obtenir des textes applicables et faisant consensus Suivant un ordre alphabétique, position commune cosignée par : - Membres des CNCFSC : Pierre Channoy, Jean-Marc Charpentier, Guillaume Coat, Karim Daoues, Laurent Fontaine, Alain Hennache, Laurent Lejeune, Emmanuel Lemonnier, - Parcs & Zoos : Alexandre Liauzu (Zoo d’Upie), Jean-louis Liégeois (Fauconnerie du Puy du fou), Luc Lorca (Zoo d’Asson), Jacques-Olivier Travers (Les aigles du Leman), - Associations agréées : ANCGE, AVIORNIS France, CDE, FFO, UOF... WPA France - Syndicats professionnels : PRODAF, SNTF, - Associations : AFSA, Agir Espèces, ANFA, EIE, EPPSA, ICC France, - Entreprises : Animal Diffusion, Ericae, La Ferme de Beaumont, La Ferme Tropicale, Reptilis, Terrario Center

[@bebesaurus]

Les avancements : www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=F5E7B068C3E2FC6172DA866D302CEFB9.tplgfr36s_3?cidTexte=JORFTEXT000037491137&dateTexte&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000037491052&fbclid=IwAR0Sk0NZFIKo9l0VvpaS-eY_QEacvixxSIrH3rXSDYIgKhmyFXhuqKrl3-U

[@delphinebrom6039]

Bonjour. Comment pouvez vous affirmer que la loi de 2017 impose de marquer les annexes A B C et D alors que le projet de loi les concernant n a toujours pas été validé pour le moment . Pour l instant seul l annexe A est obligatoire. Tous les boas, pythons ne sont donc pas concerné.

[@bebesaurus]

www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=F5E7B068C3E2FC6172DA866D302CEFB9.tplgfr36s_3?cidTexte=JORFTEXT000037491137&dateTexte&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000037491052&fbclid=IwAR0Sk0NZFIKo9l0VvpaS-eY_QEacvixxSIrH3rXSDYIgKhmyFXhuqKrl3-U

[@theogoncalves8523]

La puce peut-elle être douloureuse ? Sinon, excellente vidéo.

[@elpoquito5220]

Bonjour du coup les prix des bête vont il augmenté ?

[@kevinramirez8947]

el poquito tu à écouter la vidéo ou pas ? C’est 20 euros en plus du prix de l’animal , si jamais tu veux plus d’info sonne à un vétérinaire nac

[@elpoquito5220]

kevin ramirez et toi tu as bien lue mon commentaire ? Je demande pas le prix que sa coute je demande juste si par exemple un pr et à 50e ou si le prix augmente

[@kevinramirez8947]

el poquito les prix des bêtes reste les mêmes dans le Sence ou si la bêtes coûte 50 tu la payeras 70 le prix initial reste mais tu ajoute 20 euros à tout

[@cedric28210]

Quelle reptile sont concernés

[@Anomalocaris_]

Aucun varan n’est concerné ! Super !!!

[@therealslimsonny]

Anomalocaris 666 si si il l'a pas dit mais tous les varans sont concernés malheureusement

[@bebesaurus]

Anomalocaris 666 Si, ils sont tous concernés.

[@saramas2100]

Sur ce site vous trouverez la liste des espèces concernées: www.allflex-europe.com/de/actualites/identification-faune-sauvage-protegee-quels-sont-les-animaux-concernes/

[@Anomalocaris_]

Bin j’veux bien mais je trouve aucun nom de varan dans la liste :/

[@brewall5246]

slt mais du coup c pour les reptiles qui on besoins d un certificat de capacite ou c pour tt les reptiles ?

[@shiroyuki02]

Brewall pour tous ceux des annexes a b c d si je me trompe pas sa va bien au delà des cdc tout les boa son concerne par exemple et bien d'autre espèce la liste est interminable

[@Matt-dl5yg]

Il y a une liste sur le site de l'ifap

[@maxime8395]

👍😉

[@acremix1346]

Si on est mineur il doit être au nom de nos parents ? ? et peut on juste venir chez vous pour faire pucer notre animal ??

[@Dragorail]

Quel est votre métier et quelle connaissance faut il avoir pour le pratiquer? PS: ce métier m'intéresse énormément. #faq

[@Dragorail]

Désolé ça ne concerne pas la loi

[@barberousse5456]

bonjour et les gutte doive être pusse aussi ou pas

[@miked5187]

Non,pas concerné par la CITES

[@barberousse5456]

ha ok merci boucau

[@valentinbriot4461]

Pourquoi laisser penser au gens que là loi et sortie alors que rien n’ est encore fait ? Serait ce un moyen de faire de l’argent ? Sinon je n’y voit pas l’intérêt de cautionner et de propager une info erronées sur le sujet. Encore ci cette loi pouvais réellement permettre de réguler le trafic mais j’en doute fort.

[@bebesaurus]

L'arrêté est maintenant là comme nous l'attendions, il n'a pas été modifié (ou très peu) : www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=F5E7B068C3E2FC6172DA866D302CEFB9.tplgfr36s_3?cidTexte=JORFTEXT000037491137&dateTexte&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000037491052&fbclid=IwAR0Sk0NZFIKo9l0VvpaS-eY_QEacvixxSIrH3rXSDYIgKhmyFXhuqKrl3-U

[@saramas2100]

Liste des espèces concernées: www.allflex-europe.com/de/actualites/identification-faune-sauvage-protegee-quels-sont-les-animaux-concernes/

[@angel93560]

Bonjour je possède un roi californien. Je vien de chercher mes je trouve pas la liste des serpent. Sa ne parle que de boa mes je ne trouve rien sur les colubrider si vous pouvez rajouter un lien pour mieux si retrouver merci.

[@bebesaurus]

Kuma_le_tyran Bonjour, tous les animaux sont sur la liste sur le site de i-fap, vous n’avez pas trouvé les Lampropeltis car ils ne sont pas concernés.

[@angel93560]

Merci c'est top je suis trop content de pas avoir à faire subir sa a ma chérie

[@jardluei1921]

Les phasmes et nos poissons aussi tiens pourquoi pas.😈

[@olivier.b]

C'est soit-disant une loi de simplification, je ne suis pas contre, mais le CDC existe toujours, cas unique en Europe et dans le monde, tellement unique que personne n'en veut. Alors Macaron est très pro européen, à ce moment là il devrait se conformer à l'Europe qu'il aime tant. Pour en revenir à ce décret je connais même des vétos possédant des animaux qui préfèrent rester dans l'ombre car trop compliqué, surtout pour des grenouilles, trop de temps perdu à prendre des photos. Donc ce qu'il va se passer, c'est qu'une partie va arrêter la terrario, et pour le reste ils vont acheter leurs animaux dans les pays limitrophes comme l'Espagne, l'Italie, la Belgique et l'Allemagne. Et oui, vous en tant que Professionnels vous allez souffrir, vous faites bien votre boulot, vous êtes compétents je ne le nie pas, mais comme d'habitude dans la terrario, vous n'êtes pas solidaires, vous auriez dû vous battre pour faire retoquer ce décret devant le Conseil Constitutionnel, et si ça ne marchait pas devant la Cour Européenne. Déjà le CDC, légalement parlant au niveau européen ne vaut rien. Ma foi, beaucoup d'enseignes vont fermer, dommage que les français aiment se laisser faire... C'est mon avis, il est pertinent je pense, vous pouvez faire pression car vous êtes un poids économique si toutefois vous arrivez à vous réunir entre professionnels, mais ça c'est une autre histoire.

[@maxime8395]

Le gecko leopard est concerné ?

[@andrefleuriet2391]

Maxime Tousssssssssss

[@gutts76]

Non les Eublepharis macularius ne sont pas concernés.

[@maxime8395]

Ok mrc

[@bebesaurus]

Maxime Non il n’est pas concerné par la CITES

[@maxime8395]

Ok mrc

[@pogonac9123]

Ça fait quoi si on les fait pas pucer ?

[@shiroyuki02]

Pogonac tes hors la lois dans se cas ^-^' il va sûrement avoir des sanction comme des amande et des avertissement pour se mettre en règle mais j'ai pas encore vu écrit les sanction fait attention que sa n'aille pas jusque là saisie de l'animal

[@pogonac9123]

Krystal Mercier :(

[@pogonac9123]

Krystal Mercier et comment on sait si il doivent être pucer ou pas ?

[@bebesaurus]

Pogonac C’est expliqué dans la vidéo ;)

[@shiroyuki02]

Sur la liste qui est sur i-fap c'est marque les espèce a puce

[@NonRoy]

Je la trouve bien moi cette loi, ça protège en fait les animaux en les identifiant et peut être oui contrecarrer le trafique d'animaux, vraiment bien =)

[@fdemeur]

Oui mais la loi est française donc ...inutile si pas appliqué à l’échelle mondial dans ton exemple

[@NonRoy]

franck je suis bien d'accord avec toi, mais faut bien que cette loi commence quelque part, d'abord la France, puis peut être l'Europe et par la suite une loi mondiale =)

[@saramas2100]

c'est vrai que ça m'arrive de perdre mes geckos quand je les promène, avec la puce si quelqu'un les trouve il pourra m'appeler, génial! :D

[@jasmoul]

absolument pas 😉 il fait voir ça a l'échelle de l'ensemble des espèces concernées et vous pouvez me croire ce texte permet tout simplement de taxer en plus 😉

[@sentuki20]

Moi J' habite en Belgique 😘

[@axellebailly8424]

Bonjour j'aurais deux questions à ceux qui pourront me répondre et merci d'avance à eux . Enfaite je voudrais s'avoir si les gecko a crete doive êtres pucer, et ma deuxième question c'est deux s'avoir si tout les reptiles doive être pucer ou seulement ceux destinés à la vente ?

[@bebesaurus]

alex_xyz Bonjour, Oui ils doivent être marqués, quand c’est faisable, et ça concerne tous les animaux à annexe A ,B,C,D de la CITES même si vous ne les vendez pas.

[@axellebailly8424]

Bebesaurus super merci pour l'info 😁😁👍

[@mangokhan3525]

Les commentaires des autres personnes n'apparaissent pas, c bizarre ?

[@bebesaurus]

Pourtant ils sont bien là.

[@martingarcia3637]

Mais la loi n'est pas sortie donc pas besoin de mes pucé et de les identifier

[@bebesaurus]

TERRA REPTILE Comme le dit Olivier la loi est sortie en février 2017, l’application est simplement en train d’être rendue possible par le biais du fichier i-fap

[@a.greptiles8406]

20e pour vous et nous particulier pourquoi on paye si cher la loi est pour tout le monde pareil donc le prix doit être identique

[@thibautforest3873]

?

[@guilbeurte2250]

Le debut c etait bien sans musique

[@bebesaurus]

Guilbe large Nous en prenons note.

[@guilbeurte2250]

Bebesaurus mais la video est super quand meme ;) comme d habitude :) :)

[@fricadelle5452]

J'ai un physignathus cocincinus depuis 10 ans il a pas de puce et il est très bien comme ça hors de question de faire chier mon animal en retraite pour ça en plus personne et au courant des animaux chez soit donc useless😂

[@thierrycottave3689]

Voila comment détruire les élevages amateurs.moin de reproductions pour les particuliers donc des risque de prélèvement en nature.bien dommage.sinon bonne vidéo quand même.

[@nokss3966]

J acort le monde a l envers

[@gadepdark7147]

C est 20€ le puçage pour les professionnels mes pas pour les particuliers mdr on est plus dans les 40€ ;-) honnêtement ce qui son passionner amateurs et qui on une vingtaine de reptile sa pique et bien évidemment sa sera pas les casos vivant en banlieue qui on des retic mygale sans certif qui seront contrôler

[@bebesaurus]

Gadep dark Tout dépendra du nombre d’animaux que vous avez et de votre vétérinaire. Mais oui dans tous les cas ça représente un sérieux coût pour tout le monde.

[@gadepdark7147]

Bebesaurus merci pour votre réponse pour moi cette loi est pathétique et je pense que sa changera absolument rien au trafic de toute manière on est obligé de si plié sans rien dire je pensé que c étais une loi européenne mes à se que je vois comme d habitude sa concerne seulement la france bref sinon c est une bonne vidéo :-D

[@fdemeur]

Si je scotch une carte sim sur un serpent en l’ayant « graver » moi même ça passe ?!? 🤣🤣🤣🤣 Parce la 40 euro pffff

[@hardillon95]

désoler mais le sous disant casos vivant en banlieue vous dit bien des chose que je ne répéterais pas ces comme de dire provinciaux paysans et ce genre d'ânerie réducteur ENCORE UN BAS DU FRONT

[@gadepdark7147]

hardillon95 tu te sens visé mdr ta des animaux dans l illégalité ? Alors si c est le cas oui t'es un casos. je n ai absolument pas critiquer les gens honnête vivant en banlieue mes bon faut aussi comprendre que c est plus simple de contrôler un mec vivant en campagne isolé que un mec dans l illégalité vivant dans une zone de conflit ( je pense pas que la ddpp veuille se faire fracassé par 30 mec pour récupérer un animal illégal les gendarmes sont même pas capable d intervenir dans certaine zone :-D alors ne te sens pas visé et déforme pas mes propos si ta rien à te reprocher

[@iwoor5466]

c'est horrible

[@senseigames6227]

Pourquoi mentir

[@bebesaurus]

www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=F5E7B068C3E2FC6172DA866D302CEFB9.tplgfr36s_3?cidTexte=JORFTEXT000037491137&dateTexte&oldAction=rechJO&categorieLien=id&idJO=JORFCONT000037491052&fbclid=IwAR0Sk0NZFIKo9l0VvpaS-eY_QEacvixxSIrH3rXSDYIgKhmyFXhuqKrl3-U