Bedingt abwehrbereit: Wie kriegstüchtig ist Deutschland? | Auf den Punkt

[@satyagrahaa]

Sönke Neitzel ist aus meiner Sicht einer der kompetentesten Militärhistoriker/-Experten der deutschen Geschichte.

[@morvaitube]

Kriegstüchtig nicht, aber kriegssüchtig schon!

[@oldschoolbiker9768]

Ich zitiere: "Ich bin groß geworden mit nie wieder Krieg..." Hinter dieser Aussage steckt nicht nur eine große Naivität, sondern auch das völlige Ausblenden der weltweiten Konflikte aus jener Zeit!

[@petrab.8329]

Naiv ist es eher, zu glauben, daß man mit Waffen Konflikte lösen kann bzw. Frieden erhalten. Wenn dem so wäre, würde niemand Israel angreifen. Israel ist ein extrem hochgerüstetes Land mit 3 Geheimdiensten, wird sehr von den USA unterstützt. Sie setzen hauptsächlich auf militärische Stärke. Vielleicht hätten sie sich stärker auf gute Beziehungen zu Nachbarn konzentrieren sollen?

[@andygs6067]

Ein Schwert zu führen heißt nicht leben zu nehmen, sondern sein Leben zu erhalten. Ist von Tolkien, aber dennoch war.

[@ingoflaig9899]

Es ist weder wahr noch richtig. Ein Schwert führen zu können und es bereit zu haben, wenn man angegriffen wird, ist Verteidigungsfähigkeit. Das Schwert zu führen sagt nichts über die Motivation dahinter, sondern nur das es benutzt wird. Schwerter sind Waffen. Eingesetzte Waffen verletzen und töten. Das macht die Motivation für den Einsatz so elementar. Wie sehr sieht man in der Ukraine und in Gaza. Und sie töten sehr häufig Zivilisten und unser Völkerrecht ist je nach Standpunkt anscheinend dehnbar wie ein Schippgummi... Ekelhafte Einpeitscherei von Menschen die geopfert werden sollen, durch Menschen die nie an der Front kämpfen werden. "Geschichte wiederholt sich nicht aber sie reimt sich!"🤢🤢🤮🤮🤮

[@a.f.w.froschkonig2978]

Tollkühn ist nicht mein bevorzugter Militärphilosoph

[@ThorstenWinter-kj2sm]

"Flieht, ihr Narren!" Ist von Gandalf. 😊

[@heikojaschke2083]

Es wird, aber darauf hinaus laufen zu töten

[@MartinBosshard_sb]

Ich mag Realisten. Danke.

[@wolfgangselig8300]

Mir gefällt das Wort "kriegstüchtig" überhaupt nicht, "verteidigungsfähig" wäre wesentlich besser. Eine semantische Kleinigkeit, mag mancher sagen. Aber die Bundesrepublik Deutschland hat aus guten Gründen keinen Kriegsminister, sondern einen Verteidigungsminister. Der Gesetzgeber hat sich dabei sehr wohl etwas gedacht seinerzeit. Kriegsminister gab es in Zeiten, die wir uns nicht zurück wünschen sollten.

[@udovombodensee3769]

So, sehe ich das auch!!!!

[@thomasgralitz6863]

Es muss viel passieren und zwar nicht, weil wir irgendwo angreifen wollen, sondern weil wir unsere Freiheit wenn es nötig wird verteidigen MÜSSEN.

[@ingoflaig9899]

Ja fähig zur Landesverteidigung...

[@ingoflaig9899]

@@FuckKZbin2023 Ich finde es angemessen, meine Familie und mein Haus zu schützen und ggf verteidigen zu können. Was meinen sie ob ihre Familie zu frieden ist, wenn sie sich noch ein Bier aufmachen oder noch ein Tütchen rauchen in einer Situation in der Hilfe angezeigt wäre? Lass dich besser kastrieren. Eltern zu sein bedeutet Verantwortung zu übernehmen

[@ingoflaig9899]

@@FuckKZbin2023 Ich finde es angemessen, meine Familie und mein Haus zu schützen und ggf verteidigen zu können. Was meinen sie ob ihre Familie zu frieden ist, wenn sie sich noch ein Bier aufmachen oder noch ein Tütchen rauchen in einer Situation in der Hilfe angezeigt wäre?

[@ingoflaig9899]

@@FuckKZbin2023 Doch war nur in neueste Kommentare sichtbar. Ich stimm dir ja zum Teil auch zu. Die Bundeswehr hat im Ausland nichts zu suchen. Ausnahmen: Uno Einsätze zur Friedensüberwachung, Humanitäre Einsätze jeder Art. Das ändert aber nichts daran, das du deine Heimat verteidigen können mußt, sonst lädst du regelrecht die Falschen ein. Die Regenbogenflagge lass mal weg, die hat mit Landesverteidigung nichts zu tun und ist ein anderes Thema.

[@zappelfry100]

..Wir werden ANGEGRIFFEN!!

[@MyILoveMinecraft]

An keinen der Problemen wird sich etwas ändern, bevor die Probleme beim BaB nicht gelöst werden. Ja ich würde sogar sagen, dass das Bundesamt für Beschaffung in seiner aktuellen Form abgewickelt werden sollte und neu aufgebaut werden muss

[@Vaeleagle]

Da bin ich bei dir, das ist ein graus wie Zeugs verschleppt wird bei einfachsten Bestellungen von Verbrauchsmaterial. Über Neuanschaffungen braucht man nicht einmal zu reden.

[@MyILoveMinecraft]

@@Vaeleagle auch wie viel bestellt und dann wieder abbestellt wird.. Kein Wunder das wir gerne für das selbe Rüstungsprodukt zahlen als der Rest der Welt. Deshalb dauert die Lieferung auch so lange.. Man baut sich keine Produktionslinie auf die man in nen paar Monaten auf einmal doch nicht mehr braucht weil die Bundeswehr mal wieder nur zugesagt haben das sie X Anzahl an Produkt U kaufen, aber dann am Ende doch nicht bestellen oder halt wieder abbestellen

[@berliner8133]

Könnt ihr auch mal einen Beitrag darüber machen was man bei den deutschen Nachrichtendiensten nachbessern müsste(Gesetzgebung, Befugnisse, Geld, Ausrüstung) damit sie eben vor solchen militärischen Auseinandersetzungen (Russland/Ukraine oder auch jetzt Israel/Hamas) frühzeitig die Politik unterrichten können? Ich kann mir gut vorstellen, dass dieser Bereich genauso reparaturbedürftig ist wie die Bundeswehr. Wäre echt interessant darüber was zu hören, da man selten was über die Zustände unserer Nachrichtendienste weiß. Was mich verwundert ist, dass andere Nachrichtendienste sehr viele Hinweise den deutschen geben und die deutschen Sicherheitsbehörden von diesen Personen garnichts weiß oder erst aufgrund dieses Hinweises anfangen zu ermitteln. Lg 👋

[@A.E.G.]

Sicherlich gibts auch bei den deutschen Nachrichtendiensten, vorallem auf den politisch besetzten Positionen, einige Optimierungsmöglichkeiten, jedoch ist der BND in seiner Facharbeit vermutlich besser als sein Ruf. Zu Zeiten des Kalten Krieges war das Spionagehandwerk West- wie auch Ostdeutscher Spione Weltweit angesehen. Diese haben in den 90ern und 2000ern sehr wohl vieles weitergegeben und neue Generationen ausgebildet. Und der BND ist sicherlich auch in der digitalen Welt nicht gerade blind unterwegs. Die Anzahl vereitelter oder "medial klanglos nicht stattgefundener" Terroranschläge in den letzten 10 Jahren sprechen dabei für sich. Zitate die da gerne genannt werden wie: "Es gab einen Hinweis eines ausländischen Nachrichtendienst..." können auch nur vorgeschoben sein um keine Rückschlüsse auf die Geheimdienstarbeit deutscher Geheimdienste ziehen zu können. Gerade im Geheimdienstbereich läuft vieles im Graubereich was Datenschutz und Persönlichkeitsrechte angeht. Überwachende oder zu verantwortende Politiker können dadurch jegliche Vorwürfe in dieser Richtung glaubwürdig abstreiten bzw. es liegt erst gar kein Spotlight darauf. Es liegt im Interesse eines Geheimdiensts unscheinbar zu sein und während sie unterschätzt werden, leisten sie ihre beste Arbeit. Dass der BND sehr wohl auch was drauf hat im Bereich der Signal- und abbildenden Aufklärung, wurde ja bekannt, als veröffentlicht wurde, dass der BND der Ukraine zwischen Mai und September 2022 mehr als 100 sehr zeitnahe Berichte über abgehörte Kommunikation sowie Satellitenaufnahmen russischer Kriegsverbrechen in Butscha übermittelte. Sie können auch davon ausgehen dass spätestens im Oktober 2021 der deutsche Kanzler von Putins Plänen informiert wurde. Dazu gab es mehrere Berichte (leider kann ich zur Seriösität der Quellen nichts sagen, allerdings erschließt es sich mir plausibel), sowie im Dezember 2021 bereits OSINT Informationen, die vor einem realen Einmarsch warnten. Als ein Indiz wurden eine hohe Anzahl an Blutkonserven im Aufmarschbereich genannte, welche aufgrund von umständlicher Lagerhaltung und hohen Kosten, kein Militär der Welt nur zu Übungszwecken mitführen würde. In Deutschland ist viel mehr das Problem WER unterrichtet bzw. gewarnt wird und was er daraus macht, und nicht ob er unterrichtet wurde.

[@OmaAnnette-lx8bm]

Der BND ist doch voll damit ausgelastet die AfD zu beobachten.

[@rafomic4210]

Ja. Die Sache mit dem BND und Herr Marshalek zum Beispiel

[@Diossvk]

Ein Staat ohne Armee ist kein Staat. Es ist die wichtigste Aufgabe des Staates, seine Bürger zu schützen. Uraina wäre bereits zerstört worden, wenn es keine Streitkräfte gehabt hätte. Tolle Diskussion. Es ist wirklich an der Zeit, nicht mehr naiv zu sein.

[@rajaclear967]

Klar, aber warum sollen Soldaten für Interessen der Kapitalisten in den Krieg? Ach ja, die Haus,- und Mietpreise sind mittlerweile so hoch, dass viele wohl bereits sein werden, um Miete zahlen zu können..

[@a.f.w.froschkonig2978]

Staat hau ab

[@horstbluesman54]

​@@a.f.w.froschkonig2978Anarchie Fan?

[@a.f.w.froschkonig2978]

ist schliesslich das Gegenteil von Staatsversager alimentieren @@horstbluesman54

[@hansmarzen153]

Deutschland hat Millionen ins Land gelassen, die dieses Land zerstören wollen. Es gibt mittlerweile weit mehr als tausend Gruppenvergewaltigungen. Was wollt ihr beweisen? Wie bescheuert und naiv ihr seid? Die BRD ist am sinken. Dafür braucht man keinen Krieg

[@phantomiv8045]

Bitte lassen Sie dieses wichtige Thema nicht los. Es geht die ganze Gesellschaft an und ich wünschte mir eine häufigere Berichterstattung über dieses Thema. Vielen Dank!

[@phantomiv8045]

@@peterhoebarth4234 unnötige Kommentare wie den deinen?

[@petersimonis9936]

keine sorge. russland wird uns nicht angreifen. die haben besseres zu tun. wir könnten uns aber der amerikanischen besatzer entledigen. nach 78 jahren

[@Ulrich-en8pn]

Verteidigungsbereit und -faehig im Rahmen der Landesverteidigung sollten wir sein und zwar mit allg Dienstpflicht und starker Reserve

[@ingoflaig9899]

Richtig, verteidigungsfähig!

[@ingoflaig9899]

Kriegstüchtig? Das Zauberwort ist eher verteidigungsfähig und mit der Fähigkeit zu Ausdauer. Es geht um Landesverteidigung. Nicht um "Verteidigungs"- oder Abwehrkriege außerhalb der Bundesrepublik Deutschland. Ich finde weibliche und alte Kriegstreiber am Schreibtisch immer wieder sehr besonders und besonders entlarvend.

[@rajaclear967]

Warum glaubst du, dass es nur um Verteidigung geht??

[@ingoflaig9899]

@@rajaclear967 Bei kriegstüchtig geht es um mehr. Verteidigungsfähigkeit ist klar umrissen

[@zockerkartoffel13]

und trotzdem, ist ein verteidigungsKrieg ein Krieg @@ingoflaig9899

[@redmax9346]

@@ingoflaig9899 Militärische Verteidigung auf Staatenebene bedeutet ein Krieg. Oder was ist in der Ukraine los? Quatsch kein Müll

[@Ampel_off]

Dieses schwachsinnige Gerede von der warmen Couch. Einfach freiwillig in die Ukraine an die Ostfront marschieren. 1 Stunde vor Ort wird euch wohl für den Rest eures Lebens heilen.

[@pebblesfeuerstein7248]

Ich hoffe, dass das Thema tot diskutiert wird, so wie alles in Deutschland. Dann bleibt meine Familie davon verschont. Blinder Gehorsam. Das würde der Ampel so passen.

[@JohannKazuro-gy1tz]

Ich bin ein echter Pazifist und ein Christ Ich möchte keinenKrieg

[@Jasonth131]

Braucht man dafür ein 42 Minuten Video. Unsere Kriegstüchtigkeit ist gleich 0.

[@mcmarkmarkson7115]

Was will man auch mit 2 Flugzeugen 1 Helicopter und 5 Panzers mit 2 Aufklärungsdronen auch verteidigen? Die 5 alte Panzer die wir in die Ukraine geschickt haben waren sofort schrott und 2 sind gerettet worden weil sie in der Wartung waren

[@izthewiz8175]

​@@mcmarkmarkson7115wir haben 18 leos geschickt. Davon 1 zerstört. Insgesamt 8 zerstört 3 polnische,3 rumänische,2 Litauische.

[@alexandergehre666]

Das war die Reichswehr bis 1933 auch. Schließlich sind wir Deutsche😎🇩🇪

[@martinstein4382]

@@alexandergehre666 Die Reichswehr bestand aber praktisch nur aus Unteroffizieren und Offiziere. Darauf konnte schnell aufgebaut werden.

[@martinwerner1114]

@@mcmarkmarkson7115So viele Falschmeldungen in einem Post, Gratulation.

[@MsThomasFrank]

Wir müssen unsere Bundeswehr personell und materiell viel besser ausstatten und wir müssen sie auch wesentlich stärker wieder in unsere Gesellschaft verankern!

[@petersimonis9936]

von der l. hat ja da schon kräftig mitgewirkt. das resultat. sie wird auf einen höheren posten weggelobt. experten unter sich. der neue heisst pistorius. der name ist programm. weiter so😃

[@a.f.w.froschkonig2978]

Ist ja nicht unsere Bundeswehr.

[@vegefranz]

aber nur mit transgendertoiletten, Sojamilch und klimaneutralen Panzern....😂

[@Eciton-Mediengestaltung]

Bitte die Bundestagspolitiker als erstes an die Front

[@linksgrunversufft657]

Dann mal los Bernd!

[@flateric5507]

Putin will ein Land nach dem Anderen angreifen, einnehmen o. zerstören. Das sollte langsam endlich jeder, wirklich jeder verstehen! Auch die ganzen Migrations-Russkis in DE Russland wird auch Deutschland u. andere Länder angreifen wenn die Ukraine fällt. Putin wird niemals aufhören, erst wenn er endlich in der Kiste liegt ⚰️ Medwedew u. co. geben es sogar permanent offen zu, dass die Ukraine nur eine Zwischenstation ist und es danach weiter in andere Länder geht. "Wir Russen marschieren wieder bis nach Berlin oder Portugal... usw." heißt es da ständig. Ich werde noch meinen Enkeln davon erzählen wie uns Russland in den 20er Jahren permanent mit Atombomben bedroht hat.

[@Bleifussgas]

Und die Franktions-Vorsitzenden 👍 Aber stellt Euch dabei mal eine Ricarda Lang vor 🙈

[@linksgrunversufft657]

@@Bleifussgas und Gaga Votzenknecht erst😄😁

[@MrMielten]

Diese Haltung war früher dumm und ist es heute auch noch.

[@anonymousandauthentic8704]

„Es herrscht Klassenkrieg, richtig, aber es ist meine Klasse, die Klasse der Reichen, die Krieg führt, und wir gewinnen"- Warren Buffet

[@miraculixxs]

Völlig deplatzierter Kommentar

[@ingoflaig9899]

@@miraculixxs Oh so unpassend ist der Kommentar nicht. Es gibt von Arte eine Doku über die amerikanische Geschichte, die Präsidenten. Dabei gibt es auch einen Abschnitt Kriegsgewinnerlei von Finanzeliten. Das ist sehr erhellend.

[@آدمیزاد42]

@@miraculixxs völlig passend. Denn es sind die Eliten die diese Kriege wollen!

[@Marvin44]

Bereitet die Gesellschaft vor, für den nächsten Kampf! Ohne mich!

[@ingoflaig9899]

Landesverteidigung! So lange ich atme werde ich meine Heimat verteidigen gehen. Landesverteidigung bedeutet die Grenzen und das Territorium Deutschlands zu schützen und ggf zu befreien! Alles andere ist nicht Landesverteidigung!

[@MrMielten]

Dann schreie aber bitte nicht, wenn man dir alles nimmt, was dir heute etwas bedeutet!

[@sundari4786]

sagt doch einfach "wehrhaft".

[@alexanderstephans9298]

Frau Babst 👍

[@psyphly]

wie wäre es denn mal mit frieden?

[@danielv8607]

Kannst du den Angreifer fragen, wenn es soweit ist

[@petrab.8329]

Frieden ist z.Zt. bei den Politikern und Medien nicht "in". Rüstung und markige Sprüche statt Deeskalation. Was würde Willy Brandt wohl sagen zu so einem SPD-Politiker?

[@kowak69]

Putin setzt leider auf Krieg!

[@flateric5507]

Putin will ein Land nach dem Anderen angreifen, einnehmen o. zerstören. Das sollte langsam endlich jeder, wirklich jeder verstehen! Auch die ganzen Migrations-Russkis in DE Russland wird auch Deutschland u. andere Länder angreifen wenn die Ukraine fällt. Putin wird niemals aufhören, erst wenn er endlich in der Kiste liegt ⚰️ Medwedew u. co. geben es sogar permanent offen zu, dass die Ukraine nur eine Zwischenstation ist und es danach weiter in andere Länder geht. "Wir Russen marschieren wieder bis nach Berlin oder Portugal... usw." heißt es da ständig. Ich werde noch meinen Enkeln davon erzählen wie uns Russland in den 20er Jahren permanent mit Atombomben bedroht hat.

[@rajaclear967]

@@danielv8607 "Kriegstüchtig" bedeutet dann Zwangsmobilisierung wie in Russland? Alle sind einsatzbereit außer bestimmte Berufe? Und wer nicht einwilligt, wird verfolgt? Und was ist mit denen, die mal Wehrdienst leisteten, aber keine Lust haben im Krieg mitzumachen? Mehr Bundeswehr auf Schulen für Mentalitätswechsel? Warum sollen Soldaten für Interessen der Konzernbesitzer in den Krieg?

[@ralfkirsch566]

Mal eine andere Frage,wie kriegstuechtig ist die Nato ueberhaupt.

[@angryandy1545]

Einzelstuben!? In den Kaserne werden alle Ü25 rausgeschmissen weils nicht genug Unterkünfte für alle gibt.

[@petersimonis9936]

kriegstüchtig ? was denn das für:ne formulierung ? wehrhaft muss das heissen. sieht man mal wieder was worte anrichten

[@slawap1250]

Boris ist Geistigkrank und gehört in eine geschlossene Anstalt nach Kuba es gab's schon so einen Gefreiten wer soll dann an die Front es gibt's keine Soldaten in Friedenszeit, sollen Politiker und Ihre Vetwandschaft

[@Bleifussgas]

Wehrpflicht einführen? Wo ist die dafür nötige Infrastruktur? Unsere Kasernen wurden abgerissen oder zu Wohnungen für Flüchtlinge ausgebaut, usw.!

[@bertholdmovius4413]

Gibt Zelte, nich immer ausreden.

[@Jasonth131]

Eventuell ehr ein Milizlösung für eine Miliz braucht man nur Waffen und Munition.

[@rajaclear967]

CDU oder AfD Wähler?

[@Bleifussgas]

@@diegedankensindfrei8808 und genau DAS wollte ich im groben sagen! Ich (75) war 12 Jahre dabei und kann mir die jetzige Jugend nicht mehr in diesen Fertigkeiten vorstellen! Ist zwar traurig, das über die eigenen Kinder/Enkel denken zu müssen, aber unser Land wäre ohne NATO verloren!

[@klausgolzer5674]

Wie kriegssüchtig ist Deutschland ?

[@EminDemiri-le6gq]

Bei allem Respekt, aber eine jede Nation braucht ein gut ausgebildetes und materiell gut ausgestattetes Militär. Lesen Sie sich mal ein Geschichtsbuch durch. Da wird es mit dem Pazifismus sehr eng.

[@LarsPW]

Damit hat Sönke Neitzel auch die Frage beantwortet, ob Europa eigene Kernwaffen braucht, zumindestens längerfristig, und zwar mit "ja".

[@costatheoklidis6566]

Ein einziger Schrotthaufen 😂😂😂😂

[@jacksonb6210]

Bundeswehr ist ein Pflegefall 😅

[@udovombodensee3769]

Lassen wir es lieber nicht drauf ankommen.

[@ErwinWiedermann]

Wir müssen nicht kriegstüchtig sein denn das entspricht einem Angriff, wir müssen verteidigungsfähig sein, absolut. Wörter machen die Richtung klar.

[@hansvader4864]

Kriegstüchtig impliziert keine Angriffsbereitschaft. Die schweizer Armee ist seit jeher Kriegstüchtig, und besitzt keine Offensivkapazität.

[@rajaclear967]

Na was glaubst du worum es geht?

[@horstbluesman54]

Wenn ich angegriffen werde bin ich im Krieg, also warum sollte man nicht sagen das man Kriegsfähig ist?

[@funzel666]

Also die können kein Englisch. Combat ready : Gefechtsbereit. Kriegstüchtig würde bedeuten : ready for war. Unglaubch! Für mich ist das ein sehr grosser Unterschied.

[@Doc_Simon]

Endlich. Is zwar unschön das es sein muss. Aber vielleicht haben die Römer doch recht gehabt mit "Si vis pacem para bellum"

[@stevedaum9736]

Dezentes product placement von Frau Babst, auf ihrer Kommode oben rechts.😂

[@Flo-eu3tt]

Wo gibt es denn Einzelstuben? 😂 für Offiziere an den Unis vielleicht aber nicht in der Truppe. Wir leben mit 4 Männern auf gefühlt 10qm 😂🤡

[@brejen1766]

Es sind bestimmt über 1-2 Millionen in den letzten Jahren mit 63 jahren in rente gegangen ohne einmal einen Beitrag für die gesellschaft zu leisten .. abgesehen von steuer und sozialabgaben … warum nicht Bürgerpflicht .. die im Verein/ Ehrenamt / Hilfe in der Kita / Pflegeheim/ Technisches Hilfswerk / Schule/ Badeanstalt / Bücherei etc. stattfinden kann .. auch für die o.a. Pensionäre und Rentner .. die mehr als alle anderen von diesem System profitiert haben !

[@oOEFESOo]

Stimme Ihnen da zu. Ich habe damals Zivildienst geleistet und das war eine richtig gute Erfahrung, vor allem auch die verpflichtende Weiterbildung zum Staats- und Demokratiesystem in Deutschland. Ich denke, dass man das hervorragend mit einem Integrationsansatz verknüpfen könnte. Muss ja nicht ein Leben lang sein, aber mal ab und zu eine Zeit einen Beitrag für die Gesellschaft leisten und dabei ein bisschen politische Bildung kann glaube nicht schaden.

[@lordzwiebus1574]

Mit einem alter von 63 haben diese Leute aber (zum größten Teil) zumindest ihren Wehrdienst abgeleistet.

[@MusikusL-fm8lc]

Es wird so viel bullshit gelabbert

[@gudrunbrandt9053]

Bei diesen Aussichten krieg ich Migräne

[@ingoflaig9899]

Da bereiten den Menschen den Boden andere zu opfern.

[@andrekropp7736]

Bundewehr hix ist das nicht ein Jahr trinkgelage.Hix. Kann mich nicht mehr erinnern. Hix

[@uzuz3003]

4:32 was zum geier ist zwanzig zweiundzwanzig???

[@juppjederman]

FCKAFDP

[@vampire_w9572]

Also die Russen machen schnell Paar Millionen Klar.

[@Gifthuhn]

Wir müssen verteidigungsfähiger werden, aber wir müssen auch Diplomatischer werden! PS; Wir brauchen Leute die sich bemühen, den Kiegswillen anderer Staaten zu senken.

[@flateric5507]

Putin will ein Land nach dem Anderen angreifen, einnehmen o. zerstören. Das sollte langsam endlich jeder, wirklich jeder verstehen! Auch die ganzen Migrations-Russkis in DE Russland wird auch Deutschland u. andere Länder angreifen wenn die Ukraine fällt. Putin wird niemals aufhören, erst wenn er endlich in der Kiste liegt ⚰️ Medwedew u. co. geben es sogar permanent offen zu, dass die Ukraine nur eine Zwischenstation ist und es danach weiter in andere Länder geht. "Wir Russen marschieren wieder bis nach Berlin oder Portugal... usw." heißt es da ständig. Ich werde noch meinen Enkeln davon erzählen wie uns Russland in den 20er Jahren permanent mit Atombomben bedroht hat.

[@michaelriedinger8663]

Der Titel stammt doch von der Relotius-Presse und ist 61 Jahre alt. 😂

[@rael6620]

Also,das schwedische Modell hört sich doch ganz vernünftig an.Erstmal Alle mustern,dann gezielt die Besten ansprechen:“Hey,Militär-Zivilschutz-wäre das was für Dich?“ Ich hab meinen Zivildienst gerne geleistet.

[@herbh7893]

Das Notwendigste zur *Selbst*(!)verteidigung, ja. Wir müssen aber weder in Afghanistan noch in der Ukraine, noch am Hindukusch dabei sein!

[@herbh7893]

und auch nicht in Polen, in Lettland, Litauen, usw... - im Falle eines Angriffs, mit NATO Beistand leisten, ja. Aber doch nicht im Voraus dort Militär aufbauen! Diese Länder sollen sich zuallererst diplomatisch um gute Beziehungen zu ihren Nachbarn kümmern und sich nicht zurücklehnen, weil "NATO verteidigt sie eh".

[@fabianbach2615]

Ruhe, russentroll

[@TheAquaman1966]

1940,17 Millionen aktive Soldaten der Wehrmacht 1987,500000 aktive Soldaten BW 2023,180000 aktive Soldaten BW.

[@georgelser5831]

1940 befand sich Deutschland mitten im Krieg, außerdem ist die Zahl trotzdem falsch, denn 17 Millionen war die Zahl aller zwischen 1939 bis 1945 Eingezogenen.

[@clausschmidt7071]

Verteidigungsfähig nicht Kriegstüchtig !" Meine Söhne geb ich nicht ..."

[@TheAquaman1966]

Also in der Sendung sitzen schon Mal drei,die keinen Wehrdienst geleistet haben,Herr Neitzel sxhon😅

[@1968konrad]

Mit diesen Leuten kann man nur sagen: Sie können nur Fragen aufwerfen, aber keine Antworten geben. Herr Pistorius ist ein Rohrkrepierer, nur dazu da um die Ampel über die Zeit zu retten.

[@markusbecker5983]

Fliegt Scholz jetzt Eurofighter? Na hoffentlich vergisst Er den Weg zur Front nicht.

[@linksgrunversufft657]

Hallo Iwan, warum lachen die Inder immer noch über Lawrow?

[@markusbecker5983]

@@linksgrunversufft657???

[@Alexandra-bc3ol]

​@@linksgrunversufft657 Hallo, Hans (?) oder Gryzko (?) oder Mohamed (?), weiß nicht, warum "Inder über Lavrov lachen", was ich allerdings als Deutsche weiß, ist das Medvedev, Lavrov et all uns zum Lachen über unsere Politiker und Medien eingeladen haben (wenn auch unter Tränen der Holflosigkeit) - uns einfach an unser Verfassungsrecht erinnert - Redefreiheit! Es gehört vermutlich zu den fiesen russischen hybriden Kampfmitteln.

[@martinstein4382]

@@linksgrunversufft657 Weil Lawrow wie Scholz eine Lachnummer ist.

[@Digger8239]

Zu spät....Schwulen können nicht "kriegstüchtig" sein....man muss zuerst die Gesellschaft gesund machen

[@atalanfranz1509]

Hier ist Ihnen etwas verrutscht! Der Anteil an Homosexuellen ist in allen Bevölkerungen und zu allen Zeiten mehr oder weniger konstant gewesen und wird es bleiben. Und?!? Wo ist jemals eine Gesellschaft untergegangen, weil sie zuviele Nicht-Heterosexuelle hatte? Aber zuviele Dummbabbler sind immer ein Problem!

[@genadibortin5042]

Unsere Verteidigunds Meniester ist auch ein Treuner. 😂😂😂😂

[@LetoxxIant]

wow Tacheles in einer Deutschen Sendung. Es geschehen noch Wunder

[@rajaclear967]

Für wessen Interessen Soldaten in Krieg sollen sagen die aber nicht.

[@coladeburo]

Tripplewummmmms

[@MusikusL-fm8lc]

Leute im Anzug reden über kriege so zynisch

[@miraculixxs]

Toll dass Du Dir den Beitrag angehört hast.

[@tomtom34b]

10:57 Alle Hemdsträger übergewichtig, LOL

[@SebastianNieb]

Schön das die alles schon mal rausplaudern, das unsere Gegner all unsere schwächen kennen! 🤦

[@MrMielten]

Du glaubst im ernst, dass Putin die nicht schon lange kennt!??? 😅

[@SebastianNieb]

Ja da hast du wohl recht, nach Jahre langem schwätzen wurden ihm die schwächen wohl eingetrichtert!!

[@OzoneTheLynx]

Ich habe zuerst Kriegs-Süchtig gelesen, was so ziemlich das Gegenteil dieses Beitrags wäre XD.

[@gudrunbrandt9053]

Ich auch 😅

[@gerdproper5329]

Bei 1 % deutsche Bevölkerungsanteil, gleich null

[@PeterLustig-xy7qo]

Wehr- und Ersatzdienst- pflichten ja, aber keine muslimischen Migranten in der Bundeswehr. Die müssen Ersatzdienste, Arbeitsdienste leisten.

[@redmax9346]

Arbeitsdienste bei Bundeswehrlatrinen

[@Knolle-et3qg]

Ne , die braucht man als Kanonenfutter.

[@sundari4786]

wieso sagt der moderator, dass trump zurück ins weiße haus kommt? ist der nebenberuflich auch noch hellseher?

[@coladeburo]

Ne aber nen Laberkopp der auch direkt an die Front geschickt werden sollte

[@sundari4786]

warum verstehen sich macron und scholz nicht?

[@آدمیزاد42]

Scholz setzt nicht auf Diplomat. Macron unterstützt nicht bedingungslos.

[@Alpeueli]

Je tiefer Du die Nase reinsteckst, umso intensiver wird der Geruch. Na dann, viel Spaß.

[@diegedankensindfrei8808]

Wir waren vor 20 Jahren schon nicht mehr Combat-ready. Seit dieser Zeit wurde die BW weiter kaputt gespart und zusammengeschrumpft. Also was soll der Quatsch?!

[@michaelschmidt9708]

Auf einer Skala von 1 bis 10 ist die Buntewehr ca. 0.5% kriegstuechtig.

[@izuverlegion]

Meine zwei söhne bekommt ihr nicht

[@twoone21]

Die Ampel steht auf Rot!!!!!

[@petrab.8329]

"Kriegstüchtig" - das Wort wird einfach so übernommen. Schämt Ihr Euch eigentlich gar nicht?? Im übrigen wurde die Bundeswehr nicht "kaputt gespart", die Verteidigungsausgaben sind laufend gestiegen. Ich bin über die Berichterstattung in den ÖR einfach nur noch entsetzt !

[@derfranke1553]

Wofür sind Soldaten sonst da, als im Krieg zu bestehen? Im übrigen ist Krieg die Fortsetzung der Politik, nur auf dem Gefechtsfeld. Das hat der gute Clausewitz schon vor 190 Jahren richtig erkannt. Entsetzt bin ich darüber, dass Putin diesen Teil der Politik real und schamlos einsetzt, um sein Land zu vergrößern. Es ist nur vernünftig und logisch, dass sich ein freies Land wie Deutschland auf das russische Kriegsmittel der Politik vorbereitet, um die eigene Freiheit nicht zu verlieren.

[@janginster2534]

Was ist an kriegstüchtig und damit verteidigungsfähig falsch? Das Problem ist, dass die Bundeswehr aufgrund fehlenden Patriotismus extrem hohe Gehälter zahlen muss. Dazu kommt das Waffentechnik immer teurer wird und die Inflation den Haushalt aufschmilzt. Also nein, wenn man das einberechnet ist der Etat gesunken.

[@petrab.8329]

@@derfranke1553 Nach 2 fürchterlichen Weltkriegen muß die wichtigste Aufgabe der Politik sein, durch Diplomatie Kriege zu verhindern! Möglicherweise geht es Putin ja gar nicht darum, sein Land zu vergrößern? Zumindest hätte der Westen darauf bestehen sollen, daß das Minsker Abkommen umgesetzt wird, aber genau das Gegenteil war der Fall. Kriege sind nicht zu entschuldigen, aber sie haben immer eine Vorgeschichte. Das sieht man jetzt auch wieder im Nahen Osten. Es ist nie ernsthaft versucht worden, den Konflikt dort zu lösen.

[@potator9327]

Wofür sollte man sich da schämen? Vielleicht für das Verbreiten von Falschinformationen wie, _"die Verteidigungsausgaben sind laufend gestiegen"_ .

[@petrab.8329]

@@potator9327Was ist daran falsch??

[@hansmarzen153]

Kein Handbreitmeter an Grenze kann geschützt, aber der Alman macht einen auf Krigesgeil😂 peinlich sowas

[@ralfwald-nx1nd]

Angriffskrieg😂😂😂 Vielleicht auch eine Verteidigunginitiatieve!

[@juppjederman]

KLASSISMUS IST KEINE KUNSTEPOCHE

[@wassermann123]

Bla bla piece 😢

[@ralfwald-nx1nd]

Ich seh deri gesunde Männer die reden aber doch an die Front könnten.

[@florianfehrenbach7578]

Lass mal Krieg spielen.

[@linksgrunversufft657]

Sklaven machen halt keinen Maidan ❤

[@rainerremberg2876]

Ihr labert alle kacke keine Ahnung aber von Sessel aus kommandiren das geht gar nicht.

[@viktorpopov733]

Was macht ein " Militärhistoriker" in diser Runde. Das Plankton bespricht den Speiseplan der Blauwale, auf dem das Plankton ganz oben steht 😂😂😅🎉😊

[@kowak69]

Man, sind sie witzig!

[@viktorpopov733]

Klar, komme aus UA, inder Familie gibt es jüdische Wurzeln... Da kann man nur witzig werden 😊

[@izthewiz8175]

​@@viktorpopov733enstschuldige mal... aber Neitzel ist Militärhistoriker undzwar einer mit weltweiter Annerkennung. Solltest mal sein Buch "Soldaten-Protokolle vom kämpfen,töten,sterben" lesen....dann weißte bscheid.

[@ingoflaig9899]

@@izthewiz8175 Schon die Berufswahl macht ihn zur Propagandaschleuder

[@a.f.w.froschkonig2978]

isser@@kowak69