"Бег". Фильмы о Гражданской войне.

Новые видео появляются, благодаря вашей поддержке!
Карта Сбербанка: 4276 3802 0610 5632
Подпишитесь на наши соцсети:
ВК: ktv_ru
Ютуб: / krasnoetv24
Рутуб: rutube.ru/channel/72852/
Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.

[@Zzajkaful]

Какие умные, интеллигентные, образованные, красивые товарищи. И, что особенно радует, правильных взглядов! Ура!

[@UpramayaVredina]

👍🏼👍🏼👍🏼

[@raZZkataeV]

Правильные, это какие, товарищ?

[@user-eq9in5kp9u]

Единственно фраза "главный лейтмотив" сильно раздражает

[@user-zb4vn8sp8s]

Фильм очень талантливо снят. Игра актеров - выше всяких похвал. И тем важнее увидеть в нем черты и приметы разложения советского духа и идеологии. Абстрактный гуманизм превращенный в "конфетку" с ядом... Но как же я любила этот фильм...

[@Queeen7q]

Чем интеллигент (писатель, режиссёр, актер) талантливее, тем он опаснее - если у него враждебное направление

[@TheRodionGishar]

Я бы сказал, что это не попытка творческого переосмысления, а продолжение реабилитации белогвардейцев.

[@Queeen7q]

Абсолютно точно. Интеллигенция начала НАДРАЧИВАТЬ на "белых рыцарей" - и в силу своего влияния на народ их взгляды стали мало-помалу и все шире распространяться среди жителей СССР.

[@bolt-o-zaurus4316]

Что "точно"? Что "абсолютно"? Не пори чушь, она и так упорота. "Дрочить", говоришь? Иные мудаки просто хотели жить как "там" и наивно полагали, что можно сохранить лучшее "здесь" при этом. В итоге получили то, что должны были получить. При чём тут "интеллигенция" вообще не понимаю. Она всякая бывает - есть интеллигент инженер в ВПО и есть интеллигент худрук театра. И "надрачивать" на запад как раз может первый, а не второй. И наоборот. А могут быть на одной стороне. И это всё "интеллигенция", которая, как вижу, не помещается в твоей голове.

[@user-cg9gg5op2n]

Возможно. Тихонечко открывается окошечко Овертона...

[@user-bp8wq6ni8n]

Прототипом Хлудова был Яков Слащев, которому разрешили вернуться в Россию в 21 году. С1921г он преподавал на курсах красных командиров"Выстрел". В 1929г был убит в своей московской квартире.

[@user-cg9gg5op2n]

@@user-bp8wq6ni8n А детали убийства вкратце можете рассказать?

[@Tala_Medved]

Очень толково и интересно рассказали. А ведь актуально до сих пор. На счёт того, чтобы фильм пересмотреть... Пожалуй, лучше перечитать книгу. Товарищам Таргонскому и Зайцеву спасибо огромное за то, что уделяют время таким памятникам культуры.

[@user-xd6uh5se6b]

❗Актуально❗ белогвардейщина🇷🇺 сегодня везде в телевизоре в школе, на парадах. У молодёжи отбита память, не понимают что такое хорошо что такое плохо.

[@grigorykisselew]

Одна белогвардейщина только и осталась. У антисоветского режима, отлученного "цивилизованным сообществом" от "общечеловеческих ценностей". Так что "смело мы в бой пойдем за русь святую..." Там дальше, правда, про евреев неполиткорректно, но это обезжирили, как на украйне.

[@kirillperov3843]

Какая у молодёжи может быть память если молодёжь только при этом режиме успела пожить?

[@user-cg9gg5op2n]

Дети с другой планеты что ли? Они же ваши. Почему они становятся малолетними дибилами?

[@raZZkataeV]

А ты хорошо помнишь белогвардейцев, камрад?

[@user-xz9dz3zm8e]

@@raZZkataeV здесь главное в том, что белогвардейцы, говоря либеральным языком, это лузеры. сегодня нам эту лузерскую позицию пихают изо всех пропагандистских щелей. Однако, советские фильмы правильно их показывали: ходячими в кальсонах по упарижу. чего добивается современная пропаганда совершенно непонятно. понятно только, что она ничего не добьется.

[@user-qp5bc7mz2t]

Рады Вас видеть и слушать, Товарищи.

[@user-gd9ud2vd1n]

Большое спасибо! Учитывая дальнейшую судьбу отечественного кинематографа, то понятно, на чью мельницу лили воду Алов с Наумовым. А талантливый враг, он ведь опаснее бездаря. Это вам любой генерал скажет)) Очень жаль! Но это урок истории. И если мы хотим, чтобы Родина выжила и развивалась его нужно накрепко усвоить. Так что вы, товарищи, делаете наиблагороднейшее дело просвещения! Успехов и удач вам в делах и начинаниях!

[@user-cf8pn2cj4x]

Спасибо большое за разбор!

[@user-vo1er3zo6x]

Фильм понравился Бег. Мы видим сейчас ту же разводку нас на .... Всё повторяется... Думать надо, выводы делать , пора уже

[@PodrbIvUstoev]

Поделись своими выводами.

[@Queeen7q]

​​​​@@PodrbIvUstoevБелые - ровно такие же враги нашего народа, нашей страны, как и бандеровцы, и "лесные братья" и проч Использование "творчиллами" (якобы советскими) своего мастерства и влияния (с использованием ресурсов СССР) ради того, чтобы возвеличить "белых" в народе - чудовищный грех.

[@ukabonga]

Поражаюсь вашей памяти и вниманию к деталям. Смотрел фильм. Очень интересный анализ. Спасибо!

[@user-lo4vj9fr7e]

Баталов стал известен уже после фильма "Летят журавли". Но разбор этих двух товарищей эта неточность не портит! Жгите дальше!!!

[@goharaghlamazyan3354]

Спасибо большое за ролик, комментарий в поддержку, абсолютно согласна с вашими тезисами❤❤

[@user-zy8re1jv2p]

парни умеют в иронию, поржал от души, особенно зашло про манергейма и цирк

[@user-gv3zs4hu5f]

58:47, эх мужики, да вы такой классный эпизод опустили, Чернота то по Парижу в исподнем идёт и у Карзухина, между ними состоялся интересный диалог, Карзухин Чарноте, - Простите, вы, кажется, в кальсонах? А тот ему, - А почему это тебя так удивляет? Я, кажется, не женщина, коей этот вид одежды не присвоен. Карзухин, - Так вы что же так и по Парижу шли? Чарнота, - Да нет, по Парижу я шёл в штанах, а в передней у тебя снял. Ну, что за дурацкие вопросы, Парамоша👈😜🙂😀😄

[@user-cg9gg5op2n]

И в чём мораль?

[@user-vq5sh9ch9j]

В сегодняшнем кинематографе культуру "скорби"😢😂 заменили на "культуру разврата"🎉. Отличный разбор! Спасибо!

[@Marx1917]

Рот Фронт! Товарищи! Спасибо за труд✊

[@anclemaikl2354]

Я эти фильмы ещё по детству помню. С отцом ходили в кино, после просмотра он, как филолог хорошо знал материал и давал разьяснения про написанное и то, что снято. Думается, большинство зрителей этот белогвардейский ,,лоск" не пробивал, понимали правильно. А вот в перестройку это действительно стало срабатывать. С кем дружил во дворе буквально обьявили дворянами. Но что поразительно,для дворян нашли сами себя и холопы

[@Queeen7q]

Увы, уже и тогда стали НАДРАЧИВАТЬ.

[@NatalikaVideoEdit]

Спасибо за обзор! Захотелось пересмотреть фильм.

[@user-ev7kc1pc3q]

Очень интересный разбор. Спасибо за вашу интеллектуальную работу.

[@user-we5dt9wi3o]

Я всегда воспринимала последние кадры фильмы как прямое указание на то, что Серафима и доцент найдут своё счастье в новой России. Они же образованные люди, могут преподавать, да хотя бы грамоте учить. Но, замечания товарищей верные...окончание фильма можно по-разному трактовать. Ждём " Дни Турбиных".

[@maxtotsky1816]

Спасибо большое за выпуск.

[@anclemaikl2354]

Про обласканного властью Алова в интернете есть материалы, как режиссер,принадлежащий к одному из кинокланов и одновременно кинобонза средствами кино червоточил советскую идеологию ,при этом хорошо зарабатывал. Как говорится, ничего кроме личного

[@user-ui3oj7kv1c]

Ребят, фильмы комментируете классно! Давайте уже, консультантами своего будьте, ждём!

[@user-yf4dv7ol5z]

Великолепные рассказчики Глеб Таргонский и Владимир Зайцев. Высокохудожественные выражения : "кавалерийская лава" , "бесится стихия войны" и т. д.

[@user-hx4jt8if2k]

Мне понравился разбор, спасибо! Какие умные интеллигентные ведущие!

[@evgeniyvolkov6619]

Приобрел " буденновку " . Пока не знаю зачем . Чтобы было . Как символ . Пусть будет .

[@user-sx1or9es2t]

Еще нужно Капитал в довесок приобрести.

[@user-hk8sq7em9d]

Вот это плющит.

[@user-cg9gg5op2n]

В будённовках счас обычно в парилку ходят 🤣)) А с "Капиталом" под мышкой вообще огонь будет.

[@tanyakorol4422]

Ну нельзя же пока оправдывать нацизм, поэтому наши деятели начали с белогвардейцев. А вдруг прокатит? Не прокатит!

[@raZZkataeV]

Начали ещё в СССР

[@Front1978]

Фильм этот очень люблю. За разбор спасибо.

[@IWChiller1]

У меня с детства Баталов, мыкающийся туда-сюда со своим узелком почему-то напоминал Ёжика в тумане (в мультике он читал закадровый текст, но с теми же интонациями приват-доцента Голубкова)

[@user-gv3zs4hu5f]

Вот-вот, хороший образ для обзора, чтобы разложить этого интеля на атомы, ведь это тот ещё прохиндей "положительный"!!!

[@user-pn8vs2qo2d]

Фильм смотрел, нравиться, теперь послушать надо

[@Berdan.Pukanov]

Не нра витЬся, а нравиТСя !! Блин, где Вас русскому языку училии!!! Постоянно вижу незнание правописания суффиксов «тся» и «ться».. !! Неужели так сложно правило запоинит!ь!!!

[@user-pn8vs2qo2d]

@@Berdan.Pukanov а фильма всё равна интересна

[@user-pn8vs2qo2d]

@@Berdan.Pukanov если такой умный, то почему ставишь два восклицательных знака, употребление двух восклицательных знаков пунктуацией не предусмотрено, почему тебе можно херню писать, а мне нет?

[@Berdan.Pukanov]

​@@user-pn8vs2qo2d Правила не запрещают использлвание двух восклицательных знаков.

[@illbeback69]

Огромная просьба - сделайте выпуск про "зелёный фургон" который с Брондуковым 👌👌👌пожалуйста!!!

[@aluk3566]

Спасибо, Товарищи!

[@ivanyaros]

Спасибо, очень приятный диалог у вас получился!

[@tanyushaivi8710]

Спасибо за разбор, дорогие товарищи! С праздником 1 мая!!!

[@user-uu4df9yf4b]

Здравствуйте. Алексей Баталов приобрёл всемирную известность, благодаря фильму "Летят журавли". Так же как его партнёрша, Татьяна Самойлова.

[@sharktyk]

время неграмотных повсеместно. и среди игроков в социализм и уж тем более среди капиталюг. эти пассажира советские фильмы то только видели только по описанию на сайте кинопоиск

[@tankam593]

Очень люблю ваши совместные ролики. Как интересно и умно разобран фильм! Согласна с вами , душок чувствуется. Интересно, советские люди тогда поняли ли главную мысль авторов фильма?

[@user-np7ru1fr6m]

Спасибо, братцы!

[@user-ml7mq4xd5y]

Круто

[@GarikSuvorov]

Один из любимых фильмов...навсегда.С наступающим, Други! ❤

[@user-tn8vj6sr6s]

Ребята, спасибо большое!

[@user-xj2hx1wp9o]

Разбор отличный получился.

[@kuzmichm1522]

Заметил интересный момент. У Булгакова и - через Булгакова - в произведениях по Булгакову собака выступает как пример безусловной преданности. Пёс Понтия Пилата сопровождает его в чистилище. И Хлудова на берегу моря сопровождает собака. Неважно кем ты был и чем ты стал - твоя собака воспринимает тебя всегда одинаково и если она была тебе предана раньше то будет тебе предана всегда.

[@NatalijaErkelenz]

Реми Майснер с одним режиссёром разбирали этот фильм тоже. Рекомендую

[@user-xz9dz3zm8e]

Мне эти произведения Булгакова (Бег, Дни Турбиных) нравятся больше, чем Собачье сердце и Мастер и Маргарита. Однако наша бывшая советская тонкая интеллихенция думает наоборот.

[@user-ir8ce6bl2o]

Кстати, татарскую девушку играет, спортсменка,комсомолка и просто красавица Варлей.

[@slavstan]

Таргонскому научиться бы не перебивать собеседника. Тяжело смотреть и слушать, когда человек пытается ответить на вопрос, а Таргонский раз за разом перебивает его вопросом, на который Зайцев пытается дать ответ. Имейте уважение к товарищам.

[@user-xv1yy3ws6z]

Очень интересно! Спасибо за разбор!

[@user-gv3zs4hu5f]

А финал да символичный типа как у Блока Стоит буржуй на перекрестке И в воротник упрятал нос. А рядом жмется шерстью жесткой Поджавший хвост паршивый пес. Стоит буржуй, как пес голодный, Стоит безмолвный, как вопрос. И старый мир, как пес безродный, Стоит за ним, поджавши хвост.

[@jarturalabaj]

Но полностью поддерживаю тезис, что много вопросов к советской (?) культуре и особенно кино, начиная с 1970-х - эстетизация и романтизация белогвардейщины.

[@lovchiklovchik335]

Глупости про реабилитацию. Во всем советском кино белогвардейщина изображалась, как пустое, безыдейное явление и обреченное. А по поводу эстетики, тогда и "Семнадцать мгновений весны" можно притянуть за реабилитацию сс и гестапо. А что, форма красивая, интеллигенты на экране.

[@anclemaikl2354]

Чернота в исполнем был великолепен!

[@user-qh6pf6jm3d]

Вы хотели написать, что Чернота в исполнении Ульянова был великолепен? Или Ульянов великолепно исполнил роль Черноты? Кто на ком стоял? Выражайте свои мысли точнее, пжст.😊

[@user-sb9ks1xg3x]

​@@user-qh6pf6jm3dв исподнем, когда он прибыл к Парамону

[@user-rm9fe9fb5t]

Да, 1991 год это финал драмы. Начало после смерти И. В. Сталина

[@NataliSwan99]

Отличный Фильм очень актуален.

[@user-xu2pw4vn5w]

Спасибо огромное

[@user-os7xj7ze4c]

По поводу "тоже люди" мне нравятся стихи Высоцкого: "но Вы откажетесь, и бьют они жестоко - люди, люди...". Я думаю, как и везде, здесь "единство и борьба". Опираясь на материалистические представления о мире, надо понимать цели революции, но учитывать человеческую психологию, с одной стороны как беспощадного собственника, а с другой - как фанатичного мстителя. Эти крайности необходимо учитывать и не допускать в будущем. А в белом как и в красном движении были всякие люди, поэтому и рефлексия появилась. Просто нужно изучать, осознавать и признавать реальность. Только правда расставит все по местам

[@user-cg9gg5op2n]

Красным было нечего терять, кроме своих цепей. Их идеология была сильнее. Они были сильнее мотивированы. Они были более ЛЮДИ.

[@AndrjeiK]

39:52 Толпа академиков ведёт себя одинаково с толпой лавочников. Тут ключевое - "толпа"... 😏

[@user-hf8uz5wd5e]

Вот в том - то и дело ,что рев.расставила все по местам : лучше работать в цирке ,чем превращать в цирк страну.

[@Gipsowik]

Крайне интересно! В рамках темы, фильмы о Гражданской войне, планируйте ли Вы- Товарищи, разобрать фильм 1984 года "Первая конная"?

[@user-gw2ow3yq7z]

Спасибо!

[@radionetuhf3397]

А для меня самый знаковый фильм "Хождение по мукам"..."Бег", как не странно , прошел мимо. Я его смотрел в середине 70х, но не зашел. Кстати, ну как не вспомнить "Адьютант его превосходительства" и "Служили два товарища"

[@1thAlexander]

Фильм не телевизионный, а для кинотеатров. Откровенно говоря, не понравилось. Получился в основном просто пересказ фильма. А вот, что прячется за этим красивым видеорядом, почему появился такой фильм, зачем - вопросы слегка поставлены, но остались без ответа. Примирение? Но зачем, кому понадобилось это "примирение". Получилось поверхностно, очень мало что добавлено к тому, что можно просто увидеть в фильме.

[@kidrock9682]

Отличнейшая картина, а так же постановка В. Басова Дни Турбиных тоже шедевр...

[@user-cd6pq5lm7p]

Спасибо за обзор, но не знаю, что и сказать по поводу антисоветского посыла этого и некоторых других фильмов. Может, авторы что -то такое и пытались донести, но едва ли это хоть как-то действовало на советского зрителя. Белых все равно считали контрой. Да и кто нам симпатичен - Хлудов, Чарнота , Корзухин, или, может, старые шпики из контрразведки? Я вас умоляю.) Я рос на этих фильмах и никакого пиетета к представителям контрреволюции не видел. А вот когда в перестройку пять лет мыли мозги якобы документальными газетными "разоблачениями преступлений" сначала Сталина с окружением, а после и Ленина - тогда и белые стали привлекательными героями. Но под этот тренд делалось уже совсем другое кино...

[@user-ct6ul5dr7y]

Я такого же мнения. На меня в своё время этот фильм тоже не произвёл впечатления антисоветчины. Просто показаны судьбы и помыслы белой эмиграции. Они тоже люди, хоть и классовые враги. Чего нельзя сказать про современный буржуазный синематограф. Современные "творцы" начиная с конца 80х изображают своих классовых врагов: красноармейцев, советских руководителей, простых людей как тупых, трусливых, отвратительных нелюдей, кровавых упырей во всех без исключения "фильмах". Вспомнить хотя бы "Утомлённые солнцем 1,2" Михалкова.

[@user-vj2wv8oh4k]

Привет.....

[@user-vq5sh9ch9j]

❤

[@user-hx4jt8if2k]

Комментарии под Маннергеймом намеренно отключили? Спасибо за выпуск! Приятно вас слушать! Вечный спор белогвардейцев: кому присягать - Антанте или немцам? 😅😅😅

[@user-td6rh6rj7r]

Да не на групповую цель артиллерия навелась. Никто, в здавом рассудке, не станет хоронить во время боя. Картина похорон - именно картина. Алов и Наумов - любители таких приёмов - посмотрите их Жизнь Тиля Улленшпигеля, там этого добра навалом.

[@user-wb6th6il8w]

Ждём с нетерпением разбора Турбиных!

[@eluosi8236]

Разберем все произведения прошлого и вспомнить то нечего будет. Что дает нам совершенное искусство?

[@user-yf4dv7ol5z]

Было бы интересно послушать о разборе фильма о гражданской войне "Олеко Дундич" 1958 года режиссёра Леонида Лукова.

[@oksanakarelskaya9726]

👏

[@user-jm2mw3ly3t]

Всё повторяется, с разными знаками...

[@petrb1252]

Я бы не сказал что ситуация по вестовому в фильме как то не цельная. И слова, начал хорошо, закончил плохо. Скорее всего он имел ввиду что солдат проявил смелость сказать неприятные слова генералу и сам отдал свою жизнь на суд этому генералу.

[@annapavlova2579]

Очень интересно! Фильм и пьесу знаю отлично, пересматриваю-перечитываю -- но ваша беседа наводит на новые мысли.

[@user-ui3oj7kv1c]

Глеб стал резким.

[@takoymarynet]

Спасибо за новый выпуск! "бег" смотрела когда-то, но почему-то не запомнился у меня. Многосерийный "Дни Турбиных" лучше помню. По "Дни Турбиных" видела в Севастопольском театре одну очень "интересную" постановку, где вот то самое сочувствие к белым доведено до абсолюта. Потому что на смену белым в прямом смысле - все герои пьесы одеты в белые костюмы, действие происходит в белой комнате с белой мебелью, и эта комната как светлое пятно в огромной окружающей темноте - приходят из этой темноты бородатые типы с винтовками (как я поняла аналогия большевиков), которые за невозможностью найти туалет ссут прямо у крыльца этой чудной белой комнаты. Ндааа. Хотя сцена с юнкерами хорошо подана и срабатывает именно из-за родственных чувств.

[@vasiliyperukhov4739]

Ещё более гнусным получился фильм "Белая гвардия", где Хабенский, Серебряков и прочее"звёзды "...

[@user-ue7vt5pq6x]

Будет вторая часть обзора "Адьютанта"?

[@user-vq5sh9ch9j]

Фильм "Бег" смотрела в детстве. Не всё понимала, но очень нравился. Особенно Ульянов и Олялин. Дворжецкий - нет! Обязательно пересмотрю. Спасибо, за разбор❤🎉❤.

[@alexandermams9679]

Дворжецкий, это находка, супер актёр!

[@user-vq5sh9ch9j]

Да, Дворжецкий отличнейший актер, поэтому мне и не понравился !(Убедительно сыграл) Я была подростком и этот персонаж вызывал только негативные эмоции😮.

[@newsneg]

Очевидно, молодые люди не понимают разницы между пересказом фильма со своими замечаниями и критическим разбором. Что странно, они ведь ещё в школе могли смотреть разборы Евгена Бэдкомедиана!

[@OlegLuxal]

Жду разбора "Дней Турбиных"

[@user-cg9gg5op2n]

Мне фильм как-то не зашёл...

[@jarturalabaj]

Очень, очень много неточностей и фактических ошибок. Что значит "Шульгин посещал"?! Шульгина арестовали за границей после войны, привезли в СССР, судили и осудили за антисоветскую деятельность, он отсидел и вышел. Это - "посещал"? - Далее. М.Булгаков уклонялся от мобилизации петлюровцами, но не белыми, он был убежденный белогвардеец. И остаться в СССР он не выбрал, а просто заболел тифом, его жене Татьяне сказали, что эвакуировать больного нельзя, умрет. Он потом упрекал ее в этом. - Далее. Чарнота никакой не "гусар", это де Бризар гусар, а Чарнота - "запорожец, 35 лет" (авторская характеристика). Это я уже издаю злобненькое шипение как филолог-булгаковед.

[@user-hn6cb7ug4s]

Россия не вмещается в шляпу господа нищие!

[@user-vq5sh9ch9j]

🎉🎉🎉🎉🎉

[@mtokurow]

А собственно, почему Серафима не потребовала от своего мужа официального развода? Он железно предпочёл бы ей «отстегнуть» любую сумму, чтобы только избежать связанного с этим скандала. А кроме того, всё, что он прикупил в Париже со времени своего бегства из Крыма, считается с юридической точки зрения «имуществом, совместно нажитым супругами во время брака». Ну а если подождать, как он заключит второй «законный брак», то процесс будет уже о целое двоежёнство - вполне себе уголовное дело с перспективой посадки на некий срок.

[@user-ub1bm3qg9b]

Спасибо..

[@user-yv5ig4vj6p]

Настоятельно рекомендую оборзеть страсти по чапаю,сериал 2012 года

[@illbeback69]

Дни Турбиных - за!!! 😁

[@PIROTEHNIK010]

49:00

[@Vash_Kep]

Мне фильм нравиться.Пересматриваю иногда.А вот у Тарковского очень бомбило от этой картины))А может не стоит искать политику?У режиссёров тогда было модно экранизировать классиков.Почему бы "Бег" не экранизировать.Другое дело,как они это сделали.Бортко вообще акценты поменял в "Собачьем сердце".Получилась антисоветчина.Хотя лицемерил и оправдывался,что это не так.

[@vasiliyperukhov4739]

Чернота у Ульянова даже в чем то обаятельный..

[@Queeen7q]

Еще бы.

[@eddiec9627]

Вообще-то, Слащёв в пьесе - прототип и Хлудова, и Чарноты

[@user-nn9ll2od8z]

Ребят, Алексей Баталов обрел (всемирную в т.ч.) известность значительно раньше "Москва слезам не верит" - "Летят журавли" 1957. :-)

[@oksanakarelskaya9726]

А я люблю фильм "Прошу слова"

[@user-yx7th2cl3n]

Очень все было интересно. Но конец, отсылает к образу "строгого гражданина", из предисловия Ильфа и Петрова, к своему произведению "Золотой теленок". И, так же, сильно прямолинейное (и совершенно неверное) понимание одного из основных законов диамата.

[@TheRodionGishar]

14 января... совпадение?! не думаю...

[@T-62M]

скажу так.. правильном путем идете ..тихо и осторожно..

[@NataliSwan99]

Вот только добавлю про пушку. ЗИС-3 со снятым дульным тормозом. Салютная.

[@user-qh6pf6jm3d]

Глеб, Вы не правы относительно Баталова. Известность он получил гораздо раньше по таким фильмам, как Летят журавли и Дорогой мой человек. Алов и Наумов собрали в этом фильме звёздную команду, а не абы кого. А разбор интересный, хотя неоднозначный, если о фильме, а не исторической основе собственно романа.

[@user-xj2hx1wp9o]

Имелась ввиду мировая известность. Очень разочаровался, когда узнал, что он стал в старости антисоветчиком и лил помои на СССР.

[@user-qh6pf6jm3d]

@@user-xj2hx1wp9o А на какой период он лил помои? Если на хрущёвский и брежневско-андроповский и далее - то он прав, потому как совтизма практически уже не было, только видимость. Может, подумать надо, по поводу чего он возмущается. Вот это "одобрямс" и привело к развалу социалистического строительства.

[@user-qh6pf6jm3d]

@@user-xj2hx1wp9o Именно мировую известность Баталов получил после фильмов, которые я назвала. Давно живу, выписывала журнал Советский экран. Так что Глеб судит по своему впечатлению, он же из нового поколения. А что он имел в виду, увы, я не телепат. Хорошо, если вы обладаете такими способностями.

[@user-fp4td8fj2d]

Про эмиграцию в Стамбуле и Слащова рекомендую прочитать Вертинского, очень ярко и интересно описано.

[@AndrjeiK]

15:12 В те годы драп больше с толстым, плотным двуслойным шинельным сукном ассоциировался... кмк. 🤔

[@user-td6rh6rj7r]

22:15 "... показывается, кстати генерал Чернота, который говорит Хлудову ... что такие методы управления недопустимы ..." Это не тот Чернота, который играя в карты, отложил расшифровку телеграммы до утра, и тем самым допустил прорыв красных ? Который имеет шашни с какой-то походной тёлкой ? Этот человек будет Хлудова коммандовать учить ?

[@user-td6rh6rj7r]

Хлудов в фильме - не жесТОКий, а ВЫНУЖДЕННО жеСТкий человек, берущий НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ПО ДОЛГУ СЛУЖБЫ. НЕ сумасшедший человек Хлудов - не поняли вы НИ ХЕРА. Именно по этому ему снятся кошмары - его МУЧАЕТ СОВЕСТЬ и СОМНЕНИЯ В ПРАВИЛЬНОСТИ. Отсюда библейская фраза - слепые вожди слепых. "... а кто бы вешал !? Вешал бы, КТО, ваше высокопревосходительство ?" НЕТ в нём сумасшествия.

[@UpramayaVredina]

Ну да, ну да.

[@user-sh7bq5go3x]

Ага, он как "голубой воришка". Всё существо Хлудова возмущалось творимым им казням, но не казнить он не мог. Какая шекспировская трагедия!

[@user-td6rh6rj7r]

​​​@@user-sh7bq5go3x Вам лично приходилось когда-нибудь коммандовать хотя-бя пятью человеками ? Хлудову, в отличие от вас было неизвестно, что большевики проведут индустриализацию, план ГОЭЛРО, введут бесплатное образование, бесплатную медицину, победят в войне с фашизмом, реализуют космическую программу В то время вокруг Хлудова только шло разграбление России, откудс он мог знсть, что большевики не такие же прохиндеи ? Попытайтесь стать на его место.

[@user-td6rh6rj7r]

​​@@UpramayaVredina Муда. Собственным именем потписаться очко играет, а пытаетесь боевого генерала судить. Это пэсэс.

[@user-td6rh6rj7r]

@вредина упрямая Милочка, собственным именем, которым мамка назвала, и папкиной фамилией подписаться - кишка тонка, а лезете боевого гегерала критиковать.

[@user-td6rh6rj7r]

22:06 "... как Хлудов решает этот вопрос ? Он угрожает начальнику станции..." Он НЕ ПРОСТО УГРОЖАЕТ, Он ДАЁТ СОЛДАТ : "... дать сапёр, толкать, сортировать, 15 минут, чтобы Офицер прошёл за семафор !"