Ein Film, wie ein Youtuber-Sketch - Matrix Resurrections Filmkritik

[@VoidScytheX]

Ich finde es eine Kunst, knapp 14 Minuten über einen Film zu sprechen, ohne diesen zugrunde zu spoilern. Besten Dank BeHaind für deine stetig guten Filmkritiken.

[@RichyRich2607]

Fairweise muss man sagen, hier kann man nichts Spoilern. xD

[@videos8159]

Kunst? So gern ich Hain hab aber das ist keine Kunst. Das ist das normale Handwerk eines Filmkritikers. Das was die anderen Kanäle hier betreiben ist kein Kulturjournalismus. Das sind Nacherzählungen. Den Unterschied lernt man eigentlich in der Mittelstufe aber ist bei vielen "Filmkritikern" auf dieser Plattform noch nicht angekommen

[@humphrex]

@@RichyRich2607 ganz genau

[@martinkrutzfeld]

Spoiler: Es ist Dreck.

[@shadesofmist9214]

14 minuten , es reicht einfach zusagen der film ist scheiße und fertig.

[@andrzejkopalnia]

Matrix 4: "Hi!" Ich: "Danke, wir melden uns."

[@yagtsisakmahan7837]

Hää cool

[@Sarlite97]

Zu den Schauspielern: Ich würde gerne mal ein Video darüber sehen, woran du persönlich fest machst, ob ein Schauspieler gut ist oder nicht. Meistens bin ich einer Meinung mit dir, aber manchmal geht meine Meinung weit mit deiner auseinander, was Schauspielleistungen angeht (Tom Holland bspw. oder meistens auch Keanu Reeves). Jetzt sei dazu gesagt, dass ich keine Ahnung davon habe und Filme nur ganz casual schaue, aber das wäre mal ein Thema, das mich echt mal interessiert :)

[@Gamehaccer5]

Konnte seine Meinung zu Tom Holland auch nicht teilen, obwohl ich in fast allen Punkten Davids Review zu No way Home zugestimmt habe

[@chrisdergrinch4875]

Ich finde Tom Holland ist der beste Spiderman jemals. Hatte sehr viel Spaß mit den 3 Filmen. Der Zeit auch schön angepasst. Keanu Reeves ist für mich auch immer noch einer der besten Schauspieler. Na gut fairerweise sage ich lieber einer MEINER Lieblingsschauspieler. Ich finde jeder der es liebt Filme zu schauen (so wie ich) hat keine Meinung anderer nötig. Denn oft werden Filme für einen versaut, die man selbst vielleicht gemocht hätte aber wegen mancher Kritiken nicht geguckt hat. Bei Filmen verhält es sich wie mit Essen. Geschmäcker sind so verschieden, das man sich nur selbst eine Meinung bilden kann und sich nicht ablenken lassen sollte von anderen Kritiken. Sucker Punch zb wurde zerrissen. Aber ich mag Ihn bis heute.

[@SiRusish]

Keanu Reeves spielt gefühlt immer die gleiche Rolle. Vom trailer her trägt er sogar die gleichen Klamotten wie bei john wick. Ich sage nicht, dass er keine coolen rollen spielt, aber gefühlt ists die gleiche.

[@DanielH237]

Ich würde sagen daran wie authentisch und vielfältig jemand seine Rolle und Emotionen wiedergibt. Ich finde z.B. Al Pacino da großartig. Allerdings hat der sicherlich auch bessere Filme gehabt um sowas zu zeigen. Matrix glänzte ja auch im ersten Teil nur Bedingt durch große schauspielerische Vielfalt. Keanu Reeves ist für mich inzwischen ein reiner Action Darsteller wie Jason Statham und Co.

[@melonytoni9016]

Finde persönlich Keanu auch unglaublich schlecht. In Filmen wie constantine oder Wick funktioniert er weil er kaum etwas machen muss. Aber sobald er ein bisschen range zeigt, verschiedene Emotionen etc. merkt man das er einfach nicht gut ist. Das Verhältnis zwischen Popularität und Skill ist bei Keanu mittlerweile einfach sowas von unverhältnissmäßig. Er besitzt einfach keine feinheit. Minimalste Bewegungen, kleinste Mimik veränderung, das sind dinge in denen er nicht gut ist, er macht dann einfach comic hafte Gesten und Grimassen was einfach überspitzt ist. Ich bin kein Hater und er mag off screen ein toller Mensch sein aber der Hype macht einfach keinen Sinn.

[@patrickkurmann]

Einer deiner bisher besten Filmkritiken überhaupt, David! Du begründest alle deine Kritikpunkte wunderbar und im Detail. Grossartig!

[@nopoliticalcorrectness7566]

Habe ich leider schon befürchtet das der Film nichts wird. Ein weiteres Beispiel dafür das man ältere Marken einfach ruhen lassen sollte und nicht ausschlachten sollte und zu zerstören.

[@Robert-vk7je]

"Nichts" scheint er ja nicht geworden zu sein. Aber ich gebe dir trotzdem Recht: Ist ein Film, den die Industrie wollte, um sichere Einnahmen zu generieren. Bahnbrechendes ist davon nicht zu erwarten.

[@prince1747]

*Sooo mein vid zu komischen business ideen ist jetz auch endlich on* 💪⚡ .,

[@sleazyt.7220]

@@prince1747 Und ich werde es mir garantiert nicht anschauen.

[@PrefoX]

Dadurch werden die alten Filme nicht schlechter...

[@visions_of_noah]

@@prince1747 endlich? Nö

[@kiko10061980reloaded]

Wie kann man, ca. 12 min lang eine Kritik zu einen Film machen, sehr sachlich mit gute Argumente und erzählen was früher alles besser gemacht wurde... und auf einmal zu behaupten, der Film ist eigentlich nicht schlecht, sogar besser als teil 2 und 3... 🤢 ich fand Teil 2 und 3 gut, aber durch Matrix 4, sind Teil 2 und 3 absolute Meisterwerke geworden zusamen mit Teil 1... weil DAS ist was Matrix ausmacht... Matrix 4 ist wie Dragonball Evolution, zum vergessen....

[@sa-ly2dh]

Absolut deiner Meinung, besser kann man es nicht beschreiben. Danke !

[@cervantesbaptist614]

Genau das! Er hat sich am Ende selbst wiedersprochen und das fand ich komisch, ich hätte dem Film 1 Stern gegeben und mehr auch nicht!

[@RibJegres]

Ich fand eigentlich dass gerade Matrix 2 ein sehr gutes Sequel war. Nur Matrix 3 fand ich dann etwas schwächer aber trotzdem nicht schlecht. Matrix 4 hingegen ist nicht nur Müll als Matrix film, sondern auch als eigenständiger film. Jede Sekunde von diesem Film war einfach ne Qual, ich will meine Erinnerungen an den Film verlieren ...

[@GrayDragon]

@@RibJegres Wenn Du Deine Erinnerungen an den Film verlieren willst musst Du aber eine Menge blauer Pillen schlucken. ^^

[@Lilith-gk5cl]

Ihr müsst wach sein wie neo um Matrix 4 zu verstehen. Dann ist der Film nicht nur gut sondern Mega

[@nanorythies2104]

Sehr gute Kritik Ist immer wieder interessant wie begabt du in deiner Wortfindung und Erläuterung deiner Meinung bist. Die Tatsache das du es schafft mir ohne Spoiler immer wieder ein gutes Bild von einem Film zu schenken und nie zu viel oder zu wenig versprichst macht dich zu einem meiner Lieblingskanäle. Ganz großes Lob.

[@nuneke0]

Geniale, originelle neue Filme und insbesondere Fortsetzungen wird es immer seltener geben. Frei nach Karl Valentin: Es ist bereits alles erzählt, nur noch nicht von jedem. Wir leben in Zeiten medialer Dauerbeschallung und entsprechender Massenproduktion.

[@seelfire4725]

is doch schon immer so, selbst die bibel sind nur alte geschichten neu gemacht wo die figure jetzt anderen namen haben oder ein anderen mantel xd

[@carlosdumbratzen6332]

Einen Fick auf diesen Kulturpessimismus. Neue Geschichten sind überall um uns herum, du musst nur die Augen aufmachen. Es wird sich auch wieder ändern, dass wir nur den selben Nostalgie Schmarren sehen und dann werden wir zu den 2010er zurückdenken und uns infinity war oder what ever angucken und schmunzeln, so wie wenn wir jetzt einen Film aus den achtzigern gucken. Und noch später werden wir uns nur noch an die Perlen erinnern (die es ja gab/gibt), während wir den ganzen Schund vergessen, so wie wir es bei den 1950ern tun. Und das wirklich tragische dabei ist, dass wir auch das vergessen, was vllt nicht wirklich Schund ist.

[@iseeq72]

@@carlosdumbratzen6332 Naja, da kannst du drauf f****, soviel du willst - die Uninspiriertheit der letzten 15-20 Jahre in der Medienkultur ist eine Tatsache und auch messbar. Und widerspiegelt sich in heutigen Gesellschaften, wo Woke-, Cancel-Kultur und Snowflaking jegliche Kreativität im Keim ersticken.

[@carlosdumbratzen6332]

@@iseeq72 Ok Boomer

[@user-ul6bm8pt2y]

Das ist doch Quatsch, es gibt mannigfaltige Innovationen der letzten paar Jahre. Wenn man natürlich nur die jüngsten Marvelfortsetzungen beachtet glaubt man Recht zu haben. Aber man muss jetzt nicht ins Arthouse Kleinkino gehen um alle 1-3 Jahre etwas Neues zu sehen zu bekommen.

[@patrickhaeusler]

Klingt zusammengefasst also wieder mal nach einem Film, den niemand gebraucht hätte. Was für eine Überraschung. Umso mehr Respekt habe ich dann für all die Drehbuchschreiber, Regisseure etc., die es trotz allem immer noch schaffen, in der Welt von Hollywood originelles Zeug hervorzubringen...

[@TheOnlyOneX]

Es ist auch unglaublich schwer, weil heutzutage gefühlt jeder Film eine woke, politisch korrekte Message haben muss, damit er überhaupt an Sponsoren rankommen kann. Das ist alles ein Teufelskreis

[@ratchetconker9105]

@@TheOnlyOneX Leider, sonst rollt direkt ein dicker Sturm in Form der S(hit)S(torms) in den (As)sozialen netzwerken an. Und dabei dachte ich das diese Instition ausgestorben sei. Naja schon wieder was gelernt.

[@patrickhaeusler]

@@TheOnlyOneX Na ja, zu sehr übertreiben dürfen sie es mit ihren woken und politisch korrekten Messages aber auch nicht. Muss ja alles trotzdem noch konform mit dem chinesischen Markt bleiben...

[@yorshka6955]

Leute wie zb. Christopher Nolan, David Fincher oder Yorgos Lanthimos

[@sozialeskorrektiv7702]

wir wussten nach dem ersten film nur von einer idee... aber erst nach 2 und 3 wussten wir worum es wirklich geht (ok ja... 90% der zuschauer wissen es bis heute nicht) JETZT kommt ein reboot und der 1. Teil davon wird zerrissen... leute leute... ihr seid komplett reingefallen und werdet euch schämen... ihr wisst überhaupt nicht worauf es hinausläuft! der "metahumor" war super genial... neo einen gamedesigner werden zu lassen war so genial, wie trinity mit muttergefühlen in der matrix zu halten.

[@DividedStates]

12:27 genau das scheint aber auch bei interviews durch. Lana hat selbst in einem Interview gesagt, dass Warner regelmäßig bei ihr angeklopft, Sack voll Gold in der Hand, um einen neuen Teil zu machen. Ganz ehrlich... Die hätten die IP lieber an Rocksteady geben sollen, um daraus ein Videospiel an den Beispiel von Batman Arkham City zu machen. Besonders mit der heutigen Videospiel Technologie wäre das sicher die bessere Wahl gewesen, aber die Leute bei Warner sind nunmal nicht ganz so smart.

[@foc42]

Tja, Cyberpunk 2077 (featuring Mr Reeves) zeigt -- auch wenn da mal wieder erst der Release und dann die Patches kamen, dass es Sinn macht, die Lizenz so zu verwerten. Und die Tech-Demo und Lanas Worte bei der US-Premiere zeigen auch in diese Richtung: sie wartet aber auf das richtiger Programmierteam. (Soll ja nicht so verkacken wie ENTER THE MATRIX). BTW, Deine Bemerkung mit dem Videospiel ist auf eine gewisse Art sehr META, wenn man die Handlung von Resurrection kennt ;-)

[@alxndr5789]

Das kommt noch, siehe Matrix Awakens

[@Moewenfels]

Das ist ne coole Idee :)

[@BoundlessxArts]

Dass WB keinen Bock auf fette Kohle hat, merkt man ja leider regelmäßig

[@Ricardo-cl3vs]

Wenn ich schon "Lana" lese kommt mir das Kotzen.. 🤢 🤮

[@pixweIII]

Bester Filmkritiker einfach. Geb mir jedes Video und ich muss sagen: Bis jetzt war noch nie KEIN Lacher dabei :D Dieser Mix aus Humor, Ernsthaftigkeit, Umsicht und Wissen ist einfach so gut. Frohe Weihnachten euch allen und dir, Hain!

[@robingaeher1216]

Es ist wirklich so gut wie vielseitig David ist 😂

[@TheProudOne1]

Dich stört es nie, dass er alles schlecht redet, was mit aktueller Jugendkultur kritisiert oder allgemein alles was Mainstream ist? Na gut.

[@pixweIII]

@@TheProudOne1 du machst deinem Namen ja alle Ehre :D Und er redet nichts schlecht. Das würde ja heißen er redet alles in Grund und Boden ohne Hintergrund und Begründungen. Aber das genau macht er ja nicht, deshalb weiß ich nicht was du meinst.

[@TheProudOne1]

​@@pixweIII Siehe die Spierman Kritik an oder auch Venom. Alles was Mainstream ist und mit aktuellen Jugendkultur zu tun hat, wird immer sofort schlecht geredet. Natürlich wollen beide Filme nicht ein Schindlers List sein, demnach sollte sie auch nicht als solche behandelt werden. Das macht der Robert um einiges besser. Oder nehmen wir mal ein Film, dass er gelobt hat (was selten ist, wenn der Film wie gesagt mainstream ist): Dune. Lobt den Film bis zum Himmel. Sagt, dass sie alles richtig gemacht haben und was gibt es als Bewertung? 9/10 Macht halt einfach kein Sinn

[@pixweIII]

@@TheProudOne1 ich glaube du solltest eher hinterfragen, was du von einer Kritik erwartest. Willst du eine ehrlich Meinung oder lieber bestätigt werden. Ein Film von allen Seiten zu belichten und auch Sachen zu bewerten geht weit weg von "schlecht reden". Und es gibt selten einen perfekten Film, das wäre ja auch eine 10/10 oder 5/5. Solche Bewertungen sind auch ziemlich schwierig weil jeder eine andere Gewichtung einbringt. Und wenn Marvel für dich Jugendkultur ist, dann erfreu dich doch dran und versuch nicht andere von deiner Seite zu überzeugen. Just enjoy and have fun! Sich aufzuregen bringt halt nichts, da bist du bei einer Kritik irgendwie falsch :D

[@EricD-81]

Lana hatte von Anfang an schon keine Lust mehr auf den 4. Teil. Das hat man bei den Dreharbeiten hier in Berlin auch gemerkt. Ich wahr als Stuntman in Babelsberg mit dabei...

[@bredors]

Es ist krass ,wieviele Filme ich heutzutage einfach nach 20 minuten ausmache. Sowas hätte ich früher nie gemacht und mich noch bis zum Ende der Auflösung gezwungen. Aber die Filme von heute sind so platt und grottenschlecht und lieblos dahingedreht als Massenware wie Pornoclips. Dieser Film hier gehört definitiv dazu

[@Marcelxy]

Ich kann die Kritik schon nachvollziehen, finde aber dass man durch die ganzen Wiederholungen versucht hat den neuen Film mehr mit dem Alten zu verschmelzen, vergessene Erinnerungen bei den Protagonisten zu wecken, mag sein, dass es ein wenig zu viel davon gewesen ist. Für mich ist es eine gelungene Fortsetzung, die deutlich schlimmer hätte ausfallen können. Ich mag das Matrix Setting sehr und habe wieder Lust bekommen, mehr sehen zu wollen. Ich habe mich bei dem Film nicht einen Moment gelangweilt. P.S. man darf nicht vergessen, es handelt sich um eine Fortsetzung, ich finde es generell sehr schwierig, da einen guten Weg zu finden. Selten sind Fortsetzungen wirklich gut. Doch hier hat man ansich eine wie ich finde doch zufriedene Handlung hinbekommen. Und ja besser geht immer. Dennoch 7,5/10 Punkten.

[@neojumpy]

ja und die einspieler aus M1 waren ja wegen seinen verlorgegangen erninerungen, mir kam es sehr passent vor. Die Story war gar nicht so schlecht. Für mich hatte der Film hier die Chance hinter der Matrix zu schauen, die Matrix wirklich zu verlassen, auf die Suche der Urquelle (Energie/Liebe) zu gehen. So hätte es was so überraschendes wie M1 werden können!

[@Beninator10]

Ich hatte innerlich schmerzen durch den Film erlitten beim schauen. Das Einzige, dass michldaran hinderte aus dem Kino zu gehen, war die Hoffnung, dass es aufgelöst wurde wie bei 'Ritter der Kokosnuss' oder die Handlunglnoch die Kurve kriegt. Die Actionszenen scheine extra schlecht gemacht worden zu sein, damit man den Fans im Kino eins ins Gesicht zu schlagen: "Na, bist du jetzt Glücklich? Keiner wollte das, aber das ist das, was du bekommst!"

[@thespectralizer]

Das Beste an Matrix 4 ist die Tech-Demo auf der PS5 :D

[@crashoverwrite5196]

Die ist wirklich der burner

[@schauseil187]

das beste an matrix 4 sind die end-credits.

[@TopFearless]

Hab den Film noch nicht gesehen, aber ich kann mir nicht vorstellen dass er besser ist wie Teil 2 & 3. Ich persönlich feier die beiden Fortsetzungen sehr, auch wenn sie schwächer sind, als der erste Teil. Es gibt gute philosophische Ansätze und wurden spannende Lösungen gefunden den Plot weiterzuerzählen bzw. zu beenden.

[@gabe6550]

Danke! Endlich jemand, der es genauso sieht, wie ich! :)

[@PrizrenaliZH]

Ich schliesse eurem klub an. Matrix 2 und 3 sind Spitze. Vorallem die stories. Matrix 1 ist der hammer. Super dreh, grading, musik. 2 und 3 können da aber immernoch mit der story mithalten. Die kreativität im dreh war vergleichsweise durchaus von minderer qualität. Matrix 4 ist einfach riesen crap. Nicht sehenswert! Zerstört euch die Nostalgie.

[@RealSniperProduction]

*besser ist als

[@revulution6114]

Ich finde die Teile 2 & 3 auch Hammer, waren zwar etwas schwächer aber trotzdem mega geil würde gerne eine direkte Fortsetzung von dem 3 Teil sehen und nicht so ne Rotze die uns jetzt geboten wird

[@SandrovonMatterhorn]

Besser als 2 und 3 sollte nicht schwierig sein. Teil 2 wäre ein guter Film gewesen, hätte man dann in Teil 3 die ganzen roten Fäden aufgehoben und die philosophischen Ansätze fortgeführt. Aber leider ist Teil 2 für sich alleine nicht fertig und in Teil 3 geht es nur noch um Geballer. Daher habe ich für mich beide Teile einfach aus dem Kanon gestrichen.

[@dynastes4938]

Ich konnte mir deine Kritik nun endlich ansehen, nachdem ich den Film selbst gesehen habe (bei Filmen, die ich in jedem Fall sehen möchte, vermeide ich Informationssuche im Vorhinein grundsätzlich). Ich finde deine Ansichten insgesamt nachvollziehbar, vor allem ist es wirklich wahr, dass der Film viel Zeit mit Exposition und Erklärungen verbringt. Für mich hat sich deshalb zum Schluss der Eindruck eingestellt, dass gar nicht genug Zeit war, alles zu entfalten, was möglich gewesen wäre. Die letzten 30 - 40 Minuten fühlten sich für mich wie ein Dauerrauschen an Action an, um irgendwie zum Punkt zu kommen, was ich stets problematisch finde. Oft werden mir solche Sequenzen irgendwann zu viel und ich wünsche mir nur noch das Ende (so etwa geschehen bei Olympus Has Fallen, der Angriff aufs weiße Haus dauert so lange und ist gleichzeitig so wenig spektakulär, dass es irgendwann schlicht langweilt - auf dieses ganz niedrige Niveau fällt Resurrections in meinen Augen glücklicherweise dann doch nicht). Ich kann nicht umhin anzunehmen, dass eine halbe Stunde mehr Laufzeit dem Gesamtbild hier geholfen hätte, auch wenn der Film auch so beim Schauen schon sehr lang wirkte. Außerdem wäre es cool gewesen, wenn man die Kampfchoreographie auf das Niveau des ersten Teils hätte heben können. Dass das mehr als 20 Jahre später und mit 200 Mio Dollar Budget offensichtlich nicht möglich war, ist ehrlich bitter. Persönlich kann ich mit den Macken des Ganzen aber tatsächlich sogar leben, der Streifen war nicht überragend, aber auch nicht grauenhaft, ich würde ihn mir rückblickend wieder ansehen - auch wenn es vrmtl kein Film wird, den ich regelmäßig konsumieren werde. Die einzige große offene Wunde für mich: Das Fehlen mancher Originaldarsteller, im Besonderen Hugo Weaving. Der neue Darsteller hat die Essenz von Agent Smith in meinen Augen zu null Prozent eingefangen, gefühlt rangierte er einfach mindestens zwei Ligen unter Weavings Fähigkeiten. Wenn ich einen wirklich drastischen Kritikpunkt nennen müsste, dann wäre es wohl dieser. Im Zweifel hätte man die Figur komplett rauslassen sollen, zumal sie in meinen Augen weniger Sinn erfüllt hat als Morpheus.

[@RayG1991]

Danke David. Wünsche dir und deinen liebsten auch eine schöne Weihnachtszeit. (:

[@mariank.9613]

Das ist das Gleiche wie bei Star Wars. Einfach nur ein künstlich konstruierte Story, mit der man die Lizenz weiter ausschlachten will.

[@arkord76]

Was soll man zu Matrix 4 sagen? Als Fan der ersten Stunde fehlen mir einfach die Worte. Der Film ist einfach nur grausam! Im Vergleich dazu wirken Matrix 2 & 3 wie Meisterwerke. Obwohl sie schwach waren, hatten sie mehr Tiefe und Substanz als M4. Flache Dialoge, furchtbare Nebencharaktere, einfach nur Mist! Ich finde Neil Patrick Harris macht seine Sache echt gut. M4 hat das Niveau eines Uwe Boll Films erreicht. Wie konnte es soweit kommen?Ich finde die Wertung von David mit 2,5 Sternen erstaunlich. Von mir gibt es nur 1 Stern. Ich habe nicht erwartet, dass M4 an den ersten heranreicht, aber diese Qualität ist einfach nur enttäuschend!

[@Technoide1]

Ich hab den Haufen komplett vergessen....direkt nach dem Abspann.

[@klopfer14000]

Wenn am Anfang der Film das Konstrukt "wenn schon ne sinnlose Fortsetzung dann wenigstens von uns selbst" aufbaut war ich noch voll dahinter und hab mit Spannung den Hammer erwartet welcher dieses Konstrukt dann zerstört, leider kam der nie. Es war als ob der Film ab der zweiten hälfte alle Fragen die der Anfang aufwirft einfach direkt vergisst.

[@Soth021]

Das trifft es sehr gut. Ich fand auch, da waren gute Ansätze in der ersten Hälfte und dann wurden die leider nicht gut weiterentwickelt. Hab mich aber nicht so geärgert wie nach Teil 2 und 3, aber vielleicht war es einfach die lange Zeit die mich versöhnlicher gestimmt hat.

[@CyDummy]

Ich komme gerade aus dem Kino - aus Matrix und habe mir dein Video jetzt erst angesehen. Und ich muss sagen, dass es mir ähnlich ging und ich dir in so vielen Punkten einfach nur zustimmen kann.

[@hansmaulwurf2547]

Der Film war die größte Enttäuschung ever. Dieser Film vernichtet den guten Ruf der alten Trilogie. Ne Katastrophe das sie dafür Geld verlangt haben den Dreck sehen zu müssen. Bodenlose Frechheit! Der der das Drehbuch geschrieben hat gehört lebenslang in Einzelhaft..... wenn ich die Zeit zurück spielen könnte und die Wahl zwischen 2 Stunden diesen Film schauen und 8 Stunden in nen Sperrmüllcontainer schauen, würde ich das letzte wählen

[@marcoamato4241]

Der 1. Teil hätte mir vollkommen genügt. In sich abgeschlossen und einfach gut. Alles was später kam (auch der 4. Teil) war eine Enttäuschung.

[@rembrandt2323]

Jemand der MATRIX 1 mag, sollte DIESEN Film MEIDEN! Das ist wie Picard gucken und danach wieder Star Trek Next Generation..... "1 Spoiler": Der Darsteller von MORPHEUS wollte sogar mitspielen (Aussagen aus einem Interview! Er hatte sich sogar selbst angeboten noch mal Morpheus zu spielen!), den haben sie aber nicht genommen weil "GRÜNDE".... Der Rest des Films ist ähnlich! Der Film floppt nicht umsonst in den Kinos.

[@justinxcinema]

David, du bist ein ganz toller Kritiker💎aber noch viel mehr fasziniert mich deine Klarheit und Ehrlichkeit und dabei trotzdem offen zu sein für jede Kino Erfahrung🤘🏻Danke und dir ein unglaubliches neues Jahr🌟

[@EddieMorphling]

Also ich kam vor ner Stunde aus dem Film und muss sagen, ich finde der ist ein einziger Skandal. Sowohl Reloaded als auch Revolutions sind um Längen besser. Resurrections spuckt auf die alten Filme und feiert sich auch noch dabei. Selten hab ich so was Dreistes im Kino erlebt. Ich bin schon mit gar keinen Erwartungen in den Film gegangen und war danach geschockt, wie weit der Film unter dem erwarteten Niveau lag. Traurig ... Edit : Ich behaupte einfach mal viele haben Matrix 2 und 3 das letzte mal vor 15 Jahren gesehen und fanden die Filme damals nicht gut. Ich hab aber mittlerweile sowohl in meinem persönlichem Umfeld als auch auf KZbin viele Leute gesehen, die die Filme nach einem erneuten gucken jetzt viel besser finden als damals noch. Natürlich kommen die Filme nicht an Matrix 1 ran, aber Matrix 4 als die beste Fortsetzung zu bezeichnen finde ich schon echt n hartes Stück. Würde jedem empfehlen sich die alte Trilogie noch mal komplett hintereinander anzuschauen.

[@Malugako]

Ganz ehrlich... Diesen Schrott müsste man boykottieren. Ich bin mit den ECHTEN Matrix Teilen quasi aufgewachsen und habe die Teile mehrere Male geschaut. Als junger Knirps die Action Szenen gefeiert und im späteren Verlauf auch die Raffinesse und die Gesellschaftskritik einfach nur bewundert. Das ist echt ein Schlag ins Gesicht was die gemacht haben

[@dinahope7753]

12:40 Danke dass du gesagt hast. War genau da, dass ich gedacht hat "jetzt macht das ganze Sinn". Die wollten der Film gar nicht machen. Die wurden gezwungen mehr oder weniger. Deswegen dieses gespielte Lieblosigkeit mit voller Absicht. Der ganze Film ist einen Kritik an der Filmindustrie und an uns auch. Die wollen Geld machen und wir (als Menschheit) wollen Unterhaltung. Ohne weiter zu denken. Lana W. hat ihre Nachricht geliefert 100%ig. Beim Matrix 1 waren wir Esklaven von Arbeitsystemen. Jetzt sind wir ebenso Esklaven von Socialmedien. Leider haben nur die wenigsten verstanden. In Matrix 4 sie sagt uns dass wir immer noch nicht gewachsen sind für Matrix 1. Grandios.

[@JonnyDante]

Matrix 10/10, Matrix 2 6/10, Matrix 3 7/10, Matrix 4 1/10... Ich finde Matrix 4 so grauenhaft schlecht. Ich kann es gar nicht in Worte fassen.

[@Speischi]

Hey David, danke für das Revival deines Kanals und den Podcast mit Robert. Beides hat mich und sicherlich viele andere auch über dieses Jahr begleitet und immer wieder spannende Sichtweisen oder Meinungen zum Film geliefert. Ich wünsche auch eine schöne Weihnachtszeit!

[@DjFresh4lteFolie]

Wer hätte das bloß gedacht? Die Chance das der Film was wird war sehr gering.

[@Soth021]

Leider kein Meisterwerk wie Teil 1. Andererseits kann man von jemanden erwarten, 2 Meisterwerke zu erschaffen. Aber auf jeden Fall sehenswert, denke wer Teil 1 super fand und von 2 und 3 entsetzt war, findet vielleicht Teil 4 gut. Vielleicht sind wir aber auch nur Altersmilde geworden. ;-)

[@afghanischesKamel]

Danke!

[@afghanischesKamel]

Muhaha, ich wollte gar nicht, dass das hier steht, dann sieht ja jeder, dass ich voll peinliche 2 Euro abzüglich Steuern gespendet habe für diese voll coole Kritik.

[@schwarzerwahnsinn]

Ganz ehrlich: Matrix 4 war großartig, exzellenter Fanservice und eine gute Story die die Rückkehr der todgeglaubten beiden, Neo und Trinity gut erklärt. Ich mag die kleinen und großen Anspielungen, sei es das Lokal mit den guten Nudeln, das in Matrix 1 nur erwähnt wird, hier isst Neo dann auch tatsächlich seine Nudeln, aber auch die Anspielung auf Andy Warhol oder so schöne Dinge wie die Katze die in dem Vorgänger noch für ein Déjà-vu steht und nun "Déjà-vu" heist. Wo dieser Film eine Enttäuschung ist, das entzieht sich meinem Verständnis. Ja es wird an die alten Filme erinnert, aber das passt ganz gut für eine Fortsetzung die irgendwie die letzten 20 Jahre überbrücken muss und zeigt einfach Respekt vor dem Liebhaber der alten Triologie. Zumal es mich immer gestört hat, wie nach Neos vermeintlichem Tod und dem Sieg über die Maschinen in einem kurzen Satz abgehandelt wird, das die Menschheit befreit ist (Und hältst du dein Wort-Klar ich bin doch kein Mensch, so war der Dialog zwischen Orakel und Programmierer doch). Die Idee das auf der folgenden Energiekriese sich die Maschinen in unterschiedliche Fraktionen aufspalten-logisch, die Bezeichnung eines Programms als "Digitales Wesen, also ein Wesen mit eigenem Bewusstsein, auch endlich mal klargestellt, sehr gut. Und auch die Zusammenarbeit zwischen Menschen und Maschinen-hat man sich erstmal an den Gedanken gewöhnt das die Maschinen und Programme in der Matrixwelt ein eigenes Bewusstsein haben, dann macht das auch Sinn und die ganze Geschichte komplexer. Kurzum mit dem neuen Matrix hat das gesamte Matrixuniversum erheblich an Vielschichtigkeit gewonnen. Ein paar Kleinigkeiten gibt es dann doch zu kritisieren: 1)Der neue Morpheus bezeichnet sich als Programm das aus zwei Programmen geschaffen wurde, klar Smith ist ein Programm, der echte Morpheus war es nie, somit ist die Aussage schlicht falsch, anderseits spricht das Morpheus-Programm aus seiner eigenen Sicht. 2)Was aus dem Merowinger gemacht wurde, geht gar nicht. Aus dem elegantem Schurken wurde etwas was mich sehr an eine bösartige Form von Ralf Wolters Sam Hawkins erinnert, fehlt nur noch ein irres Kichern und ein "Wenn ich mich nicht irre"... 3)Agent Smith: Der Schauspieler mag sich ja Mühe gegeben haben aber Hugo Weaving fehlt-und wie er das tut, dazu dieser Hollywood-Yuppi-Look...ne das war schade, anderseits ist man von Weavings Performance schlicht verwöhnt. 4) Last but not least: Warum müssen, wenn Menschen in Filmen mit Robotern zusammen arbeiten immer ein kleiner lustiger Roboter als Witzfigur auftauchen? Das hatten wir schon in einem Transformersfilm, selbst da fand ich es lächerlich, aber wozu dieses kleine dünne Kerlchen/Gerätchen, das den ersten Auftritt der beiden verbündeten Maschinen im Schiff geradezu veralbert. Nein so ein Metalll gewordener Chiwawa, der war schon in dem komödienhaften Transformers deplatziert und hier erst recht. Und auch andere Anspielungen waren einfach kongenial: Das auch in dem Film Warner Brother der Eigentümer der Spielefirma ist, in der Neo programmiert, ein gelungener Gimmick. Zur Aktion: Ja man kann das Rad nicht neu erfinden, aber der Verweis auf die aktuelle, bzw. in letzter Zeit abebbende Zombiefilmwelle-absolut in Ordnung. Last but not least: Agent Smith wäre (kommt an Weaving nicht ran, gibt sich aber wenigstens Mühe und ist für sich betrachtet auch nicht so schlecht), anderer Schauspieler hin, anderer Look her (der war schon etwas zu sehr Sunnyboy) deutlich gelungen wenn er bei "Mr Anderson" oder wenigstens "Thomas" geblieben wäre, das anreden von Neo mit "Tom" ging gar nicht. Fazit: Ein großartiger Film, eine Fortsetzung die respektvoll mit den Vorgängern um geht aber ein paar kleine Schwächen hat. gerne mehr davon und nach Matrix 3 auch ehrlich gesagt bitter nötig-wenn man zwei Filme auf etwas vorbereitet wird und dann wird die Frage wie es weitergeht, mit einem lapidaren Satz beendet...nein das geht nicht und von daher ein fettes Danke an die Macher! Schlussendlich wurde hier Matrix 2 und 3 gerettet.

[@dominicp3301]

Ist es keinem Aufgefallen dass eine perfekte (auch moderne) Scheinrealtität plus Psychose eingebaut wurden die weiterhin Thematiken ansprechen wie "ist die Welt nur eine Illusion? "Befreit" man sich?" - was ist "verrückt", was ist "normal/realität"? Gibt es überhaupt Auswege aus der Matrix (und was würde das bedeuten) - und wird diese Frage am Ende in gewisser Weise beantwortet, wo selbst, nachdem diese Frage eigentlich ja schon beantwortet war - der ganze Film zeigt, wie viele Gesichter es (die Matrix) haben kann um einen einzufangen? Ist Freiheit erstrebenswert? Die Alte Führerin die mit den maschines kooperiert, um etwas zu ermöglichen was alleine nicht möglich wäre - ist Veränderung nicht das stetigste im Universum? Ein Zusammenleben mit den Maschinen? Auch geht es darum nicht nur frei von der Matrix zu sein, sondern "in der Matrix frei zu sein" - was ja am Ende durch die Liebe dargestellt wird; gibt es (überhaupt) absolute Freiheit? Oder ist Freiheit - genau das, oder eben - auch das? Was passiert nach der Freiheit, wenn sie dann errungen wird; und wird in der Freiehit dann die Liebe gewählt, die ja eigentlich die festeste Bindung (also gar nicht per se "frei") ist - also irgendwie das Gegenteil sogar von diesem Begriff? Ist Neo wieder unglücklich in der Matrix - alle anderen oder die meisten aber halt irgendwie happy - WEIL es "diesen einen" oder "freiheit" braucht, oder ist das die x-te Generation der matrix und manche Seelen SIND einfach so geboren (oder programmiert), dass das unausweichlich ist? Was ja auch thematisiert wird - immer schon - und IST das dann Freiheit, oder dieses "befreien" und der Drang zum Ausbrechen - selbst inhärentes Programm, also gar nicht frei - im Sinne des freien Willens? Wenn Maschinen auch sentient, also bewusste Wesen sind, Keanue und seine Liebste diese dann aber besiegen, selbst dominieren; tun sie dann nicht das was sie am meisten fürchten, und werden selbst zum Programmier - indem sie selbst frei gestalten können? Geht es also nicht um Freiheit, sondern um Macht - egal ob Mensch oder Maschine, im Namen der Freiheit, der Liebe oder - wie es auch immer und oft war - im Namen Gottes, oder sonst wem? All diese Facetten schienen mir subtil und wertvoll und Satirisch in all diese Dinge miteingewoben die bei der Kritik erwähnt wurden - mit quasi einem comediastischen Blick auf die Gesellschaft - und somit einen realitätsbezogenen, fast schelmischen Blick auf die "Matrix" - innerhalb, UND außerhalb. Ich weiß nicht warum das so flach kommt, oder empfinde nur ich das als genial. Mir hat es sogar gut gefallen, dass der Film anscheinend nicht so gut ankam; oder ich überbewerte selbst all diese Facetten zu sehr - insofern sie existieren. Das meiste was vom Videomacher genannt wurde habe ich persönlich so empfunden dass sich über den Zuschauer auf eine Satirische Art und Weise lustig gemacht wird - während all diese philosophischen Elemente im selben Moment eben genau da aufgezeigt werden: soll die (neue) Matrix - wie soll sie sein? was soll sie bedeuten? Was hat der Zuschauer für Erwartungen - anstatt dass der Zuschauer sich mit dem tieferen Sinn und der Bedeutung des Filmes auseinandersetzt - oder sind 99% eben an genau den Elementen interessiert, die beim brainstorming eben so plakativ erwähnt werden - und will er damit im Grunde nur unterhalten, betäubt werden? Also ich empfand den Film als durchaus multilayered und genau das habe ich mir erwartet; neu und erfrischend - näher am ersten Teil als am 2&3, deshalb stimme ich dem Kritiker zu - Teil 1 der Beste, dann Resurrected, dann 2 und 3.

[@freedomjusticehappiness5773]

Einer der den Film verstanden hat.

[@schwarzerwahnsinn]

Danke.@@freedomjusticehappiness5773

[@jackieraddau4663]

Bin eben aus dem MAtrix 4 Film raus! Habe vorher nur Film 1 geschafft zu sehen! Besser wäre vermutlich alle 3 Teile nochmal zu sehen! Wenn das große C nicht wäre hätte es bestimmt auch eine 4er Vorstellung gegeben! Wo ich gerne nochmal alle 3 + eben den neuen angesehen hätte! ;-) Ja er hat mir auf jeden fall besser gefallen als Film 2 und 3! War das ein oder andere mal Überrascht und kann dich David absolut verstehen! Es hat dennoch spaß gemacht den Film im Kino zu sehen, manchmal mag ich Fanservice! Beste grüße, danke für deine Videos in diesem Jahr und kommt gut ins Jahr 2022, auf weitere tolle Videos!

[@kallibaer32]

Ganz ehrlich, Neil Patrick Harris ist in fast jeder Rolle in seiner Karriere extrem gut rübergekommen. Der ist als Schauspieler einfach Extraklasse. Viele Andere würden in einer so bekannten und starken Rolle wie "Barney Stinson" gefangen sein.

[@mupuckel235]

Das Timing von der Werbung ist geil! Als im Trailer der Datenstecker in den Hinterkopf gesteckt wird kommt direkt die O2 Werbung für Internet Zuhause

[@michaelwerner5165]

Sehr guter Review, danke! Ich fand, der Film hatte ein paar interessante und witzige Ideen im Bezug zur Beziehung zwischen Neo und ein paar der anderen Figuren, die waren aber ziemlich meta. Ansonsten war der Film aber insgesamt zu lang(sam) und insbesondere in diesen "Rückblenden" einfach furchtbar. Einziges Highlight: Neill Patrick Harris. Die Figur und wie er sie gespielt hat, war wirklich gut.

[@mariusszindler3439]

Nur wenige aber dafür immer mehr schafen es zu verstehen das die Matrix Filme "Doku´s sind " Frohe Weihnachten

[@Etorofu86]

Ich habe mir bei Trailern schon irgendwie gedacht, dass da wohl viele Szenen und Eindrücke aus den Vorgängerteilen wiederverwendet oder aufgewärmt würde. Das hat mich ja schon ein wenig abgeschreckt und dank deiner Expertise wurde es auch bestätigt. So spare ich mir den teuren Film und warte, bis ich ihn kostenlos sehen kann. ... natürlich kostenlos, weil ich mir eine DVD oder so von einem bekannten ausleihe. Liebe Kinder, macht das bitte Zuhause nach.

[@FinleyLava]

Uh, auf diese Kritik habe ich gewartet! Werde ihn nicht im Kino sehen können, aber das hier ist fast genau so gut ^^

[@TheOldMan-75]

Die Wachowskis bleiben One-Hit-Wonder.

[@Tristaan72]

Na V wie Vendetta war doch auch ein Hit, oder?

[@TheOldMan-75]

@@Tristaan72 Regie führte dort James McTeigue.

[@RebirthoftheSun]

Wenn du Wachowski Brüder erwartest aber ein umgedrehtes Kreuz bekommst 😂

[@RebirthoftheSun]

@@Flawaffles alles was du sagst, wo lebst du denn?

[@Unteraichwald]

@@RebirthoftheSun es sind Schwestern

[@guidomeyer4695]

Für mich als "alten", reinen Betrachter und Zuschauer: einer der sympathischsten Filmkritiker überhaupt. Und: Ich kann mich gut an ihm orientieren. Nicht so an vielen der anderen, die sich schon lange selber verloren haben: Unendliche Videos zu mittelmässigen Serien, das lächerliche hochhalten von Werbebechern: so etwas und jene kann ich nicht ernst nehmen, da nehme ich auch keinerlei Kritik "grösserer" Filme ab. Mir ist wichtig, das ich motiviert werde zu einem Film, dass ich der Betrachtung vertrauen schenken kann. Das haben viele der andere, gerade finanzorientiert, längst vergessen. Hier ist auch das einfache "Zuhören" mehr als angenehm., DANKE also an einen der letzten, glaubwürdigen und die ganze Mühe. DANKE!

[@BeHaind]

Dankeschön

[@niklasra669]

Manchmal glaube ich, dass die Wachowskis den ersten Matrix überhaupt nicht selbst gemacht haben, da der Rest Ihres Schaffens so unglaublich viel schlechter ist als dieses Werk…

[@gridwulf]

V for Vendetta war doch noch mega geil aber bei dem rest gebe ich dir recht.

[@gaylord_focker]

@@gridwulf V for Vendetta ist von James McTeigue, einem Freund der Wachowskis (der übrigens jetzt auch Matrix 4 mit produziert hat). Ich würde noch Cloud Atlas in den Ring schmeißen...

[@DuRoehre90210]

Tja, könnte vielleicht mit der "freiwilligen Umstellung der xxx-Identität" zu tun haben. Sollte mal jemand genauer analysieren, Qualität der Filme vs. "persönliche Veränderung". Habe mir in letzten Monaten die letzten zwei Wunderwerke (Cloud Atlas, Jupiter Ascending) reingezogen. Hübsche Effekte und einprägsam erzählt, aber storymäßig... nur Schrott. Cloud Atlas unnötig in die Länge gezogen, teilweise hanebüchen, tränendrückend, und versucht letztendlich nur noch, den Zuschauer mit Verwirrung zu überzeugen. Jupiter... oh komm, da konnte sich jemand nicht entscheiden, ob das ein Märchen, Phantasy, Space Opera, wilde Weltraum-Action oder Komödie sein soll. Wirr, unsinnig, quasi überraschungsfrei, zum Glück bin ich für diesen Müll nichts in Kino gegangen.

[@radient1943]

@@DuRoehre90210 raus

[@horrorpodcast0707]

„Bound“ war noch sehr gut 👍🏻

[@MrPizzafunghi]

Vielen Dank für deinen informativen und kritischen Bericht, hab dich heute erst entdeckt und direkt abonniert

[@lefunghi6151]

2022 wird womöglich ein tolles Kino Jahr wenn man sich nur den "The Northman" Trailer anschaut!

[@elias3506]

Kommen da nur betrogene Genmanipulierte ins Kino?

[@elias3506]

und Hirnamputierte.

[@Rumpelstilzchen12]

Genau so bin ich aus dem Film gekommen! Du hast es nur geschafft das Ganze hier sehr gut in Worte zu fassen. Und ich weiß immer noch nicht ganz genau was ich vom Film halten soll.

[@butchjohnson9736]

Nach dem Trailer war ich an Trainspotting 2 erinnert. Der kopiert den ersten Teil, zitiert sich ständig selbst, bricht auch die vierte Wand und ist dann doch nur schlecht, weil ohne eigene Idee. Mir scheint, dass das hier so ähnlich ist. Solche Filme finde ich persönlich noch viel schlimmer als Star Wars 7. Da hat man zumindest ein paar neue Figuren erfunden und nennt den Todesstern anders, und er kann jetzt fünf Planeten (die mich alle nicht interessieren) als nur einen. Da ist zumindest noch ein wenig neu. Wenn Meta am Ende nur zum Fanservice wird, dann brauche ich es nicht.

[@trickcompany]

Finde ich nicht, der Film versteht was er ist und war und setzt somit nochmal einen oben drauf, die metaebene wird zur unscheinbaren realität und geht darüber sogar hinaus.

[@jay-zdenton6094]

Ich fand Trainspotting 2 völlig in Ordnung. Der erste Film hat kein Sequel gebraucht aber der Film war trotzdem gelungen, sind auch paar richtig lustige Szenen dabei. Matrix 4 ist überflüssig UND schlecht.

[@neutronplus8563]

Trainspotting 2 halte ich für die große Ausnahme bezüglich solcher Filme (hier hatte der Regisseur offensichtlich Spaß an der Fortsetzung und das kommt rüber), ansonsten geht mir dieser uninspirierte und mutlose Fanservice auch zunehmend auf den Keks (looking at you, Disney!). Schlimmstes Beispiel sind die Star Wars Fortsetzungen und besonders Serien wie Mandalorian: Leichte Variationen von immer dem Gleichen, mit Tonnen von Geld gemacht, da "bewährt".

[@Ricardo-cl3vs]

Nichts, absolut nichts an Star Wars 7 und allem, was danach kam, war neu oder gar gut!

[@Morris1581]

Trainspotting 2 ist überflüssig wie ein Kropf! Und dazu zerstört er das positive Ende aus Teil 1!

[@StudioBerlin1]

Für mich ist Matrix 1 der beste Film aller Zeiten.♥️

[@paddrickstar100]

Leute, lasst euch von den schlechten Bewertungen des Films bloß nicht irritieren. Der Film ist um ein vielfaches schlechter. ^^

[@andreashiller9665]

Danke für die Kritik. Leider fällt Sie erwartungsgem. aus.

[@Kompatainment]

Matrix scheint wohl ein One-Hit-Wonder zu bleiben. Jeder Versuch, es als Franchise auszuarbeiten, hat es schlimmer gemacht.

[@C42ST3N]

Animatrix war noch ganz okay

[@takaetono6773]

ich finde die animated series war auch noch gut. der rest halt trash.

[@sashyprideofnation9457]

Vielen Dank für deine Arbeit und Erfahrungen mit Filmen.

[@dercrimson87]

Manche Künstler sind nun mal One-Hit-Wonder. Das ist auch vollkommen ok. Matrix steht für sich und ist bis heute ein Meisterwerk. Es ist nur leider schade, dass das Pferd, auch ohne guten Grund und neue Ideen, in dieser Industrie grundsätzlich totgeritten wird - und dann noch mal ausgegraben und ein paar hundert Meter weiter geschleppt. Ich warte eigentlich immer darauf, dass irgendwann mal ein Milliardär um die Ecke kommt, ein neues Filmstudio irgendwo eröffnet und als Mäzen kreativen Talenten die Möglichkeit gibt, mit entsprechend üppigen Mitteln, etwas Neues zu erschaffen - ohne Profitgedanken und Sequal/Prequal/Franchise bla bla. Na ja...man darf ja noch träumen.

[@Ricardo-cl3vs]

Selbst wenn es diesen Millionär mal gäbe, die gleichgeschalteten Medien werden durch Negativpropaganda und dreiste Lügen dafür sorgen, dass jeder Film aus diesem Studio floppt, sollte er nicht "die Message" enthalten. Beispiele dafür gibt es doch bereits genug. Die Medien sind leider Teil dieser Industrie.

[@Whitebeard6262]

@@Ricardo-cl3vs als außenstehender laie würde mich interessieren welche filme du meinst, die vom mainstream zu unrecht stark kritisiert werden, obwohl sie an sich top sind? Kannst du beispiele bitte nennen

[@Ricardo-cl3vs]

@@Whitebeard6262 Was "top" ist hängt selbstverständlich stark vom persönlichen Geschmack ab. Was dem Einen gefällt kann für den Anderen absoluter Müll sein und kein, noch so gut formuliertes, Argument kann und wird diese Meinung ändern. Es gibt allerdings einige Beispiele, bei denen die Medien einen Film zerrissen haben und wo die vorgebrachten Vorwürfe, ganz objektiv betrachtet, nicht den Tatsachen entsprachen. Aus dem Stegreif fällt mir "Ghost in the Shell" von 2017 ein. Die Vorwürfe, die den Film zum Kassenflop gemacht haben, lösen sich bei genauerem Hinsehen schnell in Wohlgefallen auf. Leider hat die Hetzkampagne dafür gesorgt, dass kaum jemand sich die Mühe gemacht hat, genauer hinzusehen. Weiterhin wurde "Joker" von 2019 von der Presse bereits im Vorfeld gnadenlos zerrissen. Amokläufe wurden vorausgesagt. Passiert ist letzten Endes nichts und der Film ist ein Meisterwerk, für den Joaquin Phoenix zu Recht den Oscar erhielt. Es gibt noch ein paar mehr, die beiden Beispiele sollen aber erst mal genügen. Ob Du persönlich mit dieser Ansicht übereinstimmst, bleibt selbstverständlich Dir überlassen.

[@Whitebeard6262]

@@Ricardo-cl3vs ich kenne mich wie gesagt nicht gut aus und bin immer offen für alternative vorschläge. ich habe die letzten jahre wenige filme geschaut und hoffe den ein oder anderen film in der kommenden winterpause nachzuholen. den joker hatte ich auf netflix geschaut und fand ihn mindestens gut. vielen dank für deine antwort.

[@Walduhu]

Naja, es gibt A24 Pictures

[@joker9184]

Ich hab mir nur Davids Kritik angesehen und freue mich trotzdem auf den Film. Danke :)

[@ownagebox]

Der Film war so schlecht das ich mehr die skip taste benutzt habe als die play taste

[@xenonsis]

Mein ersten Gedanke nach den Film war: verschwendete Lebenszeit

[@KaliYuga030]

Ich finde die Rezension gut, finde mich darin größtenteils wieder. Ich empfand den Film als eine große Frechheit, denn eigentlich handelt es sich hier um einen Nicht-Film, da er uns weder etwas sagen kann noch etwas zeigen möchte. Es ist ein in großen Teilen sehr hässlcher Film. Wirklich tragisch finde ich hingegen, dass die groben Eckpunkte der Geschichte gar nicht verkehrt sind...Neo und Trinity wieder in die Matrix eingegliedert (aus Gründen des Franchise-Gedanken wohl), Neo als Spieledesigner, der mit Wahn und Ruhm umgehen muss, die Gruppe Rebellen (auch und primär rebellierend gegen Zion/Io), die sich auf die Suche nach dem ehemaligen Heilsbringer begibt, Neo selbst, der aus sehr egoistischen Gründen, Trinity befreien möchte, die Verbrüderung zwischen Menschen und Maschinen und der gemeinsame Kampf in und außerhalb der Matrix. Das alles ist nicht dumm, aber leider absolut dümmlich aufbereitet, weil man sich nicht traut, vom Meta-Podest zu steigen und einfach nur eine Geschichte ohne permanente selbstreferenzielle Nähe zu erzählen. Sicherlich ist es richtig, als Filmschaffender um die Schwierigkeit der Weitererzählung einer an sich auserzählten Geschichte zu wissen und dies auch in den Film zu packen, aber kann/muss man cleverer lösen als hier geschehen. Und so werde ich als Zuschauer das Gefühl nicht los, dass auf mich mit ungeheuer viel Zynismus herabgeblickt wird. Was wiederum wahrscheinlich auch zu 100% die Realität darstellt.

[@WladBlank]

Ich glaube eher Lana hat wirklich versucht klare Messages einzubauen und wurde da mundtot gemacht. Die Idee, dass Neo eine Identitätskriese hat und auch wo ihm erklärt wurde, dass er für andere Menschen komplett anders aussieht war ja voll gut. Ab da fühlt es sich an als hätte man ihr das Ruder aus der Hand gerissen und gesagt es sei nicht Mainstream genug.

[@xy9580]

Interessante Review aber krass dass du das sogar viel besser als den 2. Und 3. Findest! Ich find den 2. Sogar am besten von der serie

[@PeaceOfCakeWear]

Ich Feier dich!🙏🏼

[@FrauWNiemand]

Für diese Meta-Enblicke der Filmschaffenskunst liebe ich David.

[@mysterio952]

Ist das die Brille von King orgasmus?

[@legendarysannin65]

Der Film ist KOMPLETTER MÜLL. Ich würde einen Roman schreiben wenn ich jeden Punkt auflisten müsste der mir nicht gefällt oder keinen Sinn ergibt. MAXIMAL eine 3/10.

[@cichoriumintybus4637]

Hallo David. :) Ich bin jetzt bisschen später dran, habe mir neben deinem dt. Kanal auch noch den von Nerdkultur dazu gegeben. Er war ja in seiner Beurteilung nochmal deutlich strenger. Persönlich war ich mit Matrix schon nach Teil 2 fertig, zumindest was die "offiziellen großen" Filme anging. Ideen wie "Animatrix" oder andere kleinere SpinOffs hatten da inhaltlich mehr zu bieten, auch wenn es manchmal einfach nur mehr von dem war, was Matrix irgendwie ausgezeichnet hatte, ohne signifikant mehr Tiefgang zu bieten. Ich muss auch einräumen, dass ich bei dem Film - schon beim Trailer - nicht nachvollziehen konnte, für wen der Film nun eigentlich sein soll. Die ganzen Anspielungen sind ja klar auf die ältere Generation gemünzt, ala "stimmt, war cool damals", während der Film an sich die Geschichte aber irgendwie "neu" und doch irgendwie "nicht identisch" erzählen will. Der ganze Film wirkt, wie Nerdkultur es in etwa auch beschreibt, eine eine Gesamtdemontage seiner selbst, insbesondere durch den teilweise arg inszenierten Humor. Am wenigsten ergibt sich ein Handlungsdrang, die Hauptfigur ist zwar omnipräsent, gleichzeitig reagiert sie aber nur ständig auf immer neue Reizimpulse, so als würde der gesamte Film auf Schienen in Richtung Abstellgleis fahren. Matrix war auch deshalb so originell, weil der Film an vielen Stellen zu überraschen wusste. Dieser Film will entweder nicht überraschen, kann nicht (mehr) überraschen, oder beraubt sich jeder eigenständigen kleinen Idee, wie im Falle des Analysten, der mehrheitlich einfach als "frauenfeindliches Arschloch" abgetan wird, da andernfalls die Gefahr bestünde einer tieferen Message auf die Spur zu kommen. Ich verstehe auch den romantischen Spin dieses Filmes nicht und wenn dahinter eine "woke"-Message steht, dann entzieht ihr das mMn doch eher den argumentativen Boden, als das es auch nur ansatzweise Neues im Sinne einer "Identitätskrise" oder wenigstens Erschforschung dient. Es wirkt einfach am Ende genauso beliebig, wie die randomisierten Aktionenszenen, die absolut deplatzierten (Nah-)Schnitte auf kreischende Gesichter und plusternde Goons, während irgendwelche Körperzuckunungen und Hampelein als "Enacting" transportiert werden sollen. Vielleicht ist die dem Film zu Grunde liegende Message eine, die auch schlicht nicht zum Setting des Films - wie er hier gemacht ist - passt, wohlweislich, dass der originale Film ja schon sehr stark mit dem Spagat aus Individualität und Konformität geliebäugelt hat, wenngleich viel subtiler und wohl eher zum Leidwesen der Regisseurinnen. Alles in allem enttäuschend, gleichzeitig nicht wirklich überraschend.

[@michaelerb7316]

Ich glaube mittlerweile, dass LANA WACHOWSKI sehr große Probleme hat, wenn deren Verarbeitung SO EINEN SCHEISSFILM bedeutet ...!! :-((

[@ludwigvan3649]

Geht mir ähnlich wie dir, David - ich bin am Ende auch irgendwo in der Mitte gelandet beim gucken. Witzig ist, ein Gedanke lässt mich nicht mehr los: Dieser Film hätte in weiten Teilen als Film 3 umgesetzt werden müssen. Denn der Film bringt schöne neue Gedanken rein, die wunderbar in Matrix passen und eigentlich schon immer da rein gehört haben: Die Suche nach der Wahrheit in der Matrix. Die Idee, das nicht einfach Neo der Auserwählte ist, sondern es nur Neo und Trinity zusammen sind. Trinity, die mal Neo rettet und nicht umgekehrt. Die Verabschiedung von dem "Wir oder die"-Gedanken. Die Bot-Armee aus dem Film hätte auch die Smith-Armee aus Teil drei sein können. Und das Ende dieses Teil 4 wäre ein wirklich gutes Ende der Trilogie gewesen, ohne diese übertriebene Jesus-Schlotze. Ein bisschen hat sich dieser Film für mich angefühlt, wie eine Chance die man früher verpasst hat. Und wirklich ärgerlich: Die Action hatte 0 Impact.

[@Soth021]

Ich fand tatsächlich die erste Hälfte des Films am interessantesten. Und auch Morpheus fand ich gerade am Anfang als wichtigen Charakter. Insgesamt waren es mir aber auch zu viele Figuren - Mit dem Bullettime war ich mir nicht sicher ob es vielleicht Absicht war, das so umzusetzen. - Ansonsten zu wenig Charakterentwicklung. Hatte mir dann Gedanke über das Spiel gemacht, das hätte viele Möglichkeiten, dann müsste es aber Kamera und Mikrophon Zugriff haben und wirklich Dinge bringe, die einen mit ins Spiel ziehen.

[@terayaxd9660]

Ich habe den film noch nicht gesehen. Aber ist diese Sache mit der Wiederholung von Szenen nicht ein bisschen das worum es geht? Ich meine diese Sache mit den verschiedenen Versionen der Matrix, dass sich die Simulation wiederholt.

[@n_netter_Kerl]

Danke, David, für diese und Deine anderen sehr ehrlichen Filmkritiken in diesem Jahr! Was diesen Film angeht, hat ich schon sowas befürchtet: Fanservice mit vielen bekannten Szenen aus dem Original, gepaart mit zeitgemäßer "realer" einseitiger Anklage-Message, natürlich ohne eigene Story und wie heute auch üblich mit uncharismatischen, belanglosen Figuren, aber dafür mit "young and woke"-Faktor. Als ich dann die Szenen mit Keanus "Schauspiel" gesehen hab und dann noch dieses Zitat war ich vollends bedient. Wieder ein weiterer aktueller Neuaufguss, den ich mir besser spare, um mir schöne Erinnerungen nicht kaputt zu machen. Auch dafür danke!

[@lucky-skullboy]

Ich glaube, Lana W. hatte so gar keinen Bock auf den Film und sich dann gedacht: Bevor Warner mein Baby melkt und zum nächsten großen Fließband-Filmerlebnis macht, hämmer ich das Ding auf allen Ebenen so hart in die Tonne, dass es zumindest die nächsten 10 Jahre keiner mehr anrühren wird. Gott, war der Film schlecht. Da hat wirklich gar nix gepasst. Und ich mag dem ersten Teil und kann 2 und 3 zumindest bei der Action und Musik was abgewinnen.

[@gorge.p96]

09:55 da wirkt er fast wie Jack ( Fluch der Karibik)

[@DeltaMusicTV1]

Jemand hier, der bei weitem nicht immer mit dir Konform ist oder deine Meinung(en) teilt aber habe mich selten so gut verstanden gefühlt, wie bei dieser Kritik hier. Denke auch, das dieser Film hier sich sehr in der Mitte dessen widerfindet, was man kritisieren kann und je nachdem wie man ist, auch so behandelt wird. Es ist zwischen Demut und Größenwahn, zumindest hatte ich diesen Satz die meiste Zeit auf den Lippen als ich den Film und diese Kritiken sah. Es ist, unter'm Strich, ein weirder Film. Vielen Dank :)

[@dennishopper2701]

Teil 1 ist einfach nicht zu toppen! Das ist heute die 3. Kritik die ich mir ansehe/anhöre und im Grunde sagen alle das selbe. Film ist Kacke. Wobei Du noch eine Nette Kritik hattest. 😉 Bin gespannt was Robert sagt.

[@BeHaind]

Ich spoilere schon mal: der mochte ihn auch nicht.

[@dennishopper2701]

@@BeHaind 😅

[@windi1982]

@@BeHaind 🤣

[@shadesofmist9214]

hab ihn vorhin gesehen und muss sagen der ist echt beschissen der film

[@dennishopper2701]

@@shadesofmist9214 Und ich hab gestern den letzten Bond gesehen der war auch Mist. In letzter Zeit kommt echt viel Müll.

[@Aweng_Zweng]

+1 für den Pillen-Wortwitz! Sehr nice :)

[@casanovafrankenstein8157]

Die Sonnenbrille is ma dieses andere stylisch.

[@Djuni]

Überall Menschen die versuchen montanablack zu sein. Die Jugend geht zu Grunde

[@casanovafrankenstein8157]

@@Djuni Ick hab noch nie nen Stream von ihm gesehen, gehören solche Äußerungen zu seinem üblichen Vokabular ?

[@MichalRodasik]

Ich freue mich schon so sehr auf deine Besten Filme. Danke für deine Review.

[@Gasmaskenkiller]

Für mich wirkte allein der Trailer wie ein Cosplay. Ich bin leider noch immer skeptisch, da Matrix unerreichbar war, ebenso wie Terminator 1

[@runnerbaba]

Terminator 2 ist super und der bessere Teil

[@prince1747]

*Sooo mein vid zu komischen business ideen ist jetz auch endlich on* 💪⚡ .,

[@richardblock4532]

@@runnerbaba terminator 2 der beste actionfilm aller zeit. Der erste war auch genial aber steht im schatten des großartigem nachfolger.

[@GhostAemaeth2501]

T 2 ist um Lichtjahre besser

[@dieterdieter7098]

@@prince1747 interessiert keinen…

[@Oberstuebchenreiniger]

Da bin ich mal gespannt. Kürzlich wieder die Trilogie gesehen. Den ersten damals 5x im Kino, nach wie vor ein Meisterwerk. 2 fand ich stellenweise schon sehr langatmig mit viel zu vielen Zeitlupenszenen, Teil 3 dann eine Ecke besser. Das hier werde ich mir wohl im Heimkino geben in 2-3 Monaten. Falls es überhaupt so lange dauert. Das geht ja alles recht fix mittlerweile :-) Danke für deine Eindrücke David.

[@d_TraXer]

Ich fand den Film super gut. Hab davor nochmal alle gesehen. Klar, im Film wurde viel Referenz auf die alten Filme genommen. Es wird aber gut erklärt und gibt storytechnisch auch Sinn.

[@nerevarchthn6860]

Dann hast du wohl die ersten 3 filme nicht verstanden

[@phoenix9531]

Ich hab hier leider eine volkommen andere Meinung. Diesen Film deutlich besser als Matrix 2 und 3 zu nennen, überrascht mich sehr. Gerade wenn wir über die schlechte Musik, Choreographie und Philosophie reden steht der zweite Teil in allem drüber. Die Kampfszenen im zweiten Teil, die Highway Scene, der Architekt, das war einfach handwerklich stärker.

[@Quizum8]

Hey David, mag deine Kritiken wirklich gerne, allerdings hat das Video so ein paar Editing Entscheidungen, die ich ein wenig merkwürdig finde. Z.B. das PiP anfangs, das so halb über dich gelegt ist. Sieht super Strange aus. Und dann noch bei den Ausschnitten zu Force Awakens. Merkwürdiger Cut da am Ende :D Nur eine kleine Anmerkung, ansonsten Daumen hoch, wie immer!

[@BeHaind]

Ich bin selbst nicht glücklich darüber - ich habe versucht, die Kritik so schnell es ging zu schneiden (die Pressevorführung war erst kurz nach 15Uhr zu Ende), damit ich die heute noch bringen kann und dabei sind mir ein paar Fehler unterlaufen. Sorry dafür. Für gewöhnlich muss ich mich bei den Kritiken selten so hetzen.

[@kartenkarten5630]

@@BeHaind danke, dass du deine Kritik so schnell an den Mann/die Frau bringst

[@Quizum8]

@@BeHaind danke auch von mir noch einmal für dein offenes Ohr! Ich hab vollstes Verständnis dafür, also kein Ding, war mir nur aufgefallen. Ansonsten weiter so, du hast durch deinen Podcast mit Robert (den ich wirklich im Flug aufgeholt habe) und durch deinen KZbin Kanal (Ich liebe Video-Essays!) einen fleißigen Zuschauer gefunden!

[@lzoneonethreethreeseven8046]

Ballermann 6 is der Hammer gegen diesen Schund x)

[@frozzenpotato6806]

Ich war die ersten 15 Minuten im Kino richtig sauer auf dieses Film, weil er für mich nur ganz miese Klischees bedient hat und unendlich gezwungen versucht hat mit schlechten Anspielungen mir das Gefühl vom ersten Teil in die Fresse zu hauen. Dann habe ich mich aber damit abgefunden das der Film mehr oder weniger eine Parodie zu sich selbst sein möchte und ab diesem Moment hat der Film mich wirklich abgeholt. Am Ende muss ich sagen für mich ist es kein guter eigenständiger Film hat mich aber einen schönen Kinoabend erleben lassen

[@obladioblada2413]

Mir kam es auch an vielen Stellen so vor als würde sich der Film über einzelne Passagen seiner Vorgänger lustig machen wollen. -Nur wozu dieser Ansatz sich selbst auf die Schippe zu nehmen? Ich habe auch nicht verstanden wieso Neo nach Teil 3 plötzlich wieder in der Anfangssituation von Teil 1 war. (also das Unwissen über die Matrix) Das wurde meines Erachtens nicht plausibel genug erklärt. Einzig allein das am Ende Trinity die besseren skills verpasst bekam war eine kleine Überraschung. Als Teil 4 hätte ich mir eine andere Darstellung gewünscht, meinetwegen eine globale Betrachtung der Erde die komplett von den Maschinen besetzt ist (ähnlich der BORG-Planeten aus Star Trek) oder ein Prequel wie es zur Übernahme der Erde kam mit Ausblick auf den weiteren Entwicklung der Menschen nach Teil 3 (Zusammenleben mit den Maschinen möglich ja/nein?). Leider wurden diese Chancen alle versäumt!

[@noperider1234]

@@obladioblada2413 Kritik am Massenmedium Film.. es waren nie 3 Teile geplant. Deswegen ja auch die Anspielungen am Anfang. Wir haben uns in den Anfangsminuten gesehen..wie wir immer mehr immer mehr von dem gleichen "Brei der nach Rost schmeckt" wollen.. Lana hat uns den Mittelfinger gezeigt,Klasse !

[@TheZoey208]

Frage mit Spoiler: Ich verstehe nicht ganz, wenn im Film gesagt wird, dass die Geschehnisse von Neo und Trinity 60 Jahren zurückliegen sollen, warum ist das kleine Mädchen Sati aus dem dritten Teil (dort ca. 10 Jahre) in diesem Film ca. 30 Jahre alt aber Captain Niobe, die damals höchstens 30 Jahre alt war plötzlich um die 80 Jahre?🤔

[@ouroboros5547]

Das kleine Mädchen ist nur ein Programm deren virtuelle Eltern für die Matrix gearbeitet haben.

[@asdfasdfasdf12]

genau und virtuelle Programme, die altern nicht so schnell

[@SmartVandelay]

9:54 Für mich ist Keanu Reeves der schlechteste „große“ Schauspieler Hollywoods. Seit jeher wirkt er derart hölzern, dass es wie hier unfreiwillig komisch wirkt. Ich habe so das Gefühl, sein Erfolg fußt inzwischen größtenteils darauf, dass er wie Nic Cage zum lebenden Meme geworden ist. Es mag ja stimmen, dass er ein unglaublich nicer Dude ist. Aber seiner Schauspielkunst hilft das nicht im geringsten.

[@komischerkauz]

Reeves schauspielerische Fähigkeiten sind auch für mich beinahe bemitleidenswert. Und er scheint ein untrügliches Gespür dafür zu haben, sich Rollen und Filme, die er überhaupt nicht versteht, auszuwählen (Constantine, Johnny Mnemonic, The Gift um Beispiele zu nennen). Allerdings, hast du schon einmal von einem gewissen Steven Seagal gehört? Er ist wütend: 😐 Er ist traurig: 😐 Er ist fröhlich: 😐 Han ´nen schönes Wochenende Manuel.

[@denizeast]

Einfach KuchenTV als Filmkritiker 😂❤️

[@DerFalscheWitz]

Du machst zwar sehr gerne deine Essays aber ich glaube du hast mit deinen Reviews auch spaß :)

[@ninawegmann2997]

Vielen lieben Dank für diese differenzierte Kritik zum Film, das war sehr interessant.

[@njr386]

Das stößt bei mir mal wieder die Frage an, was an Matrix 2 und 3 so schlimm ist? Ich meine klar fehlen in den Filmen zunhemend die vielen kleveren Ideen, was die philosphischen Fragen, wie auch die Inszenierung betrifft, aber auf der anderen Seite hatte ich oft das Gefühl, dass der Grundlegende Konflikt und die Problematiken zwischen den Freien Menschen auf der einen Seite und der Matrix auf der anderen nach dem ersten Film deutlich gemacht wurden und es dann nur noch darum ging diese Konflikte zu klären/lösen.

[@PrefoX]

@@kristallgold3615 es gab nix Mysteriöses mehr nachdem Neo die Pille geschluckt hat. Und soviel Action war da auch nicht... es sind geile Filme

[@njr386]

@@kristallgold3615 das kann ich verstehen. Die Maschinengewehrorgie im dritten Teil war schon exzessiv

[@njr386]

@@PrefoX ich mag sie für das was sie sind sehr. Sie stellen halt den Kampf der beiden Lager seeeeehr ausführlich dar. Und immerhin der zweite Teil leistet sich mit dem Schlüsselmacher und den beiden Geister-Hippies ja auch einiges an Kreativität. Trotzdem kann ich auch verstehen, dass sich vermutlich viele nach dem sehr philosophischen ersten Teil mehr davon gewünscht haben und dann enttäuscht waren.

[@mark-o-man6603]

1. Zion Rave (als symbolisches Beispiel)= komplette Vernichtung des World-buildings... zumindest für mich 2. Haben Teil 2 und Teil 3 bewiesen, dass man sich bei den interessanten philosophischen Fragen aus Teil 1 einfach woanders bedient und dabei keine Ahnung hatte, wie man die Themen weiterführen soll. 3. Stattdessen wurde ein konfuser Lore aufgebaut, der durch jede Menge Kitsch jegliche Gewichtung verloren hat.

[@Gauloises531]

Ich kann schon nachvollziehen, wenn der 2. Teil nicht so sehr "gemocht" wird - auch wegen Teils CGI Effekten, bei denen man das CGI sehen kann .... jedoch fand ich immer, dass der 2. dennoch eine gute Überleitung der Welt der Matrix zu der "realen Welt" schafft und der 3. Teil dieses nur noch fortführt. Schon als im ersten Teil erkennbar war, wie sich die Welt nach dem/ während des Krieges mit den Maschinen verändert hat, wollte ich mehr über diese Zukunft erfahren. Natürlich war es ein CGI-Spektakel, jedoch hätte man den "Zustand" der Konfliktparteien (finde ich) gar nicht soviel besser darstellen können, ohne diese "Bildgewalt" zu erzeugen. Ich fand immer schade, dass nicht mehr auf diese "reale Welt" eingegangen wurde, außer den Krieg in seinem Endstadium (vor kompletter Vernichtung) zu zeigen. Dazu wird nur in den Animatrix-Teilen etwas erzählt... Oder dass bestimmte Aussagen des "Architekten" nie wieder erklärt wurden..

[@PokemonGoYoda]

Ich habe den Film noch nicht gesehen. Aber zum Thema Nostalgie möchte ich eines sagen: Wenn jemand einen guten, eigenständigen Film machen möchte, dann überlegt er sich ein neues, eigenständiges Konzept. Fortsetzungen und Spin-Off dienen ist erster Linie dazu, eben die Nostalgie der alten Blockbuster aufleben zu lassen. Man schaut sich Indiana Jones an, weil man Harrison Ford noch einmal als IJ sehen möchte. Man schaut sich Matrix an, weil man Kanue Reeves als Noah noch einmal sehen möchte. Aber die alten Filme haben eben auch ein enges Korsett, geben nicht die nötige Freiheit um erneut "Filmgeschichte" zu schreiben. Wenn jemand versucht etwas "eigenes" aus einer Fortsetzung zu machen, scheitert es ja genauso. Hat man doch wunderbar gesehen bei Star Wars Episode 8, als Ryan Johnson eben versucht hat sich aus dem Fanservice-Korsett zu befreien und im Endeffekt damit viele Leute vor den Kopf gestoßen hat.

[@PokemonGoYoda]

Neo* natürlich.

[@minotaurus4232]

Ich möchte mich mal bedanken, das du den Filmtitel und die Namen deutsch aussprichst. Man hört so oft Sätze wie: Und dann ist der Nioh in der May-Trix und trifft dort auf More-Fius... Da bluten mir als alten Menschen die Ohren.... DANKE

[@christophkuhs7182]

Ghostbusters Legacy hat für mich sehr sehr sehr sehr viel richtig gemacht. Matrix 4 werde ich auf keinen Fall kucken

[@HandsomeP3t3]

Finde ich nice David die originale Matrix Brille extra rausgeholt hat für diese Review.

[@boalter9629]

Schöne und differenzierte Kritik wie immer. Danke dafür. Das ist jetzt schon wieder eine Kritik wie bei Spiderman, wo sehr deutlich über die Gedankengänge der Studiobosse spekuliert wird. Und das sicherlich zurecht. Ich habe nur die Erfahrung bei mir selbst gemacht, dass selbst bisherige langjährige Lieblingsfilme von mir durch einen neuen Aspekt, den ich erfahren habe, zerstört wurden. Wenn man also immer in einen Film rein geht und immer sehr dominant darauf achtet, was sich wohl die Studiobosse gedacht haben, dann könnte es sein, dass viele auch gute Filme Dich nicht mehr erreichen können. Aber gut, ändern kann man es ja sowieso nicht. Noch mal danke und Gruß Bo

[@RappelKarton]

Das Problem sind die Leute die immer wieder für Remakes, Sequels, Prequels, Marvel- und DC-Filme, Star Wars ins Kino rennen. Wenn Scheiße belohnt wird, wird halt Scheiße produziert.

[@RappelKarton]

@Eric Schulze Appleprodukte sind überteuert aber sie funktionieren sehr gut und sind von hoher Qualität. Was man über Hollywoodfilme nicht sagen kann, daher hinkt der Vergleich. Ansonsten 100% unterschrieben.

[@GoMrTom]

Absolut. Solange die Leute ins Kino rennen, weil der Film den Namen einer bekannten Reihe trägt, solange wird das geldorientierte Hollywood solche miesen Fortsetzungen drehen. Am Ende des Tages zählt für einen Filmstudioboss nur, ob sich der Film rentiert hat oder nicht. Die Qualität eines Films hingegen hat keinen Einfluss auf die Bilanz des Filmstudios.

[@Devilo271]

Vielen Dank für die Review David. Aber bitte, du brauchst eine neue Sonnenbrille :)

[@matzemuller6468]

Als ich den ersten offiziellen Trailer dazu gesehen habe, dachte ich erst, es handele sich um einen "fanmade" Trailer. Daher kann ich deine Aussage "Ein Film, wie ein KZbinr-Sketch" nachvollziehen.

[@christinediedrichs3563]

Zuerst muss ich ein Lob loswerden. Hain Du bist meiner Meinung nach derzeit das beste was KZbin in Sachen Filmkritik/info in deutscher Sprache zu bieten hat . Ich bin nicht immer Deiner Meinung , schätze die Art wie Du erläuterst warum Du diese Meinung hast. Bin jenseits der 50 , Filmfanatiker trifft es ganz gut ;-D und lerne nichtsdesdotrotz bei Dir oft noch dazu . Danke dafür. Lustigerweise habe ich bei Deinem Matrix1 Video gedacht , ist ja geil Er liebt die Matrix für all die Dinge für Die ich Sie immer schon gehasst habe. Meine Bloodshed Zeit hatte da ihren Zenit schon überschritten, Akira duzende Male geschaut und für mich war Matrix vor allem eine furchtbar frech, schlecht zusammen geklaute Ideenbox - mit dem schlechtesten Kostüm und Set Design ever . ( Allein die DIY Strickpullis der Crew mit den dekorativen Löchern -einmal aufgefallen kriegst Du es nicht mehr aus dem Kopf ) Vielleicht war Dein Liebesvideo DER Augenöffner für mich, warum man Matrix geil finden kann. Und Jaja wegweisende neue Technik (Bullettime ) ist zwar wirklich gut gewesen , sagt aber eben nur etwas über die Qualität der wegweisenden neuen Technik und nichts über den Film. Ein paar Jahre später und mit einem wahrscheinlich mittlerweile größerem Filmwissen als ich , kann Dich eine coole Optik und die Xte wiederholung schnittiger Versatzstücke eben auch nicht mehr hinter dem Ofen hervor locken.

[@Mortement97]

Wow, es gab in den letzten Jahren wenige Filme, wo die Meinungen sooooo sehr außeinander gingen wie bei diesen xD ... Schaut man auf Letterboxd, sieht man bei den "beliebtesten Wertungen" entweder ein "fantastisch" oder "furchtbar" ...... was meine persönlichen Lieblingskritiker angeht, da hör ich jetzt von dir ein "mittelmäßig (2,5/5)" und vom guten "Nerdkultur" ein "absolut grausam (0,5/5)"..... Jetzt muss ich sagen, dass ich den ersten "Matrix" fantastisch finde und die beiden Fortsetzungen danach auch eher positiv in Erinnerung habe.... zwei und drei habe ich aber zuletzt vor etwa 8 Jahren gesehen, da war ich 16, vielleicht würden die mir heute auch nicht mehr so gut gefallen, wenn ich die heute anschauen würde... Hmmmmm... also nach diesem Video, werde ich jetzt wahrscheinlich Matrix 1-3 nochmal anschauen und dann ins Kino gehen, um mir meine eigene Meinung zu "Resurrections" zu bilden.

[@Riuz83]

Da hast du Recht, die Kritiken bei dem neuen Matrix-Film gehen sehr weit auseinander. Es hätte so gesehen nie eine Fortsetzung gebraucht. Teil 3 hatte ein Ende und somit war die Trilogy abgeschlossen. Obs einen gefällt oder nicht, es ist Geschmackssache. Schau dir alle Teile nochmal an, vllt gefallen dir Teil 2 und 3 jetzt noch mehr😅

[@norbertwielage6222]

David, vielen Dank für diese Kritik. Du sprichst mir aus der Seele. Ich habe schon lange nicht mehr einen soooooo schlechten und langweiligen Film gesehen wie den vierten Matrix Teil. Unglaubliche Verschwendung von Lebenszeit. Offenbar habe ich die falsche Pille geschluckt.