「楊笠」和「普信男」是兩個不同的問題，及關於新節目「不靜音派對」的重磅介紹⋯⋯

Рет қаралды 1,822

「北靜不靜音」

Күн бұрын

Пікірлер: 49

@大鱼-u8o 2 күн бұрын

“我不觉得「普信男」这个词冒犯了我，但我觉得杨笠不能这样说balabala”，装作云淡风轻的样子，但其实内心破了大防，这都多少年前的段子了，还揪着不放呢

@WinnerLv-TV 4 күн бұрын

杨笠其实是一个挺典型小人物逆袭的故事，首先她一开始只是在综艺作一个编剧，后来慢慢走向前台，最后才成为一个具有争议的名人，不论喜欢与否，普信男很好刻画当今社会下很多男生面孔，尽量被特权、公司或社会压得喘不过，好歹我也是男性，社会中坚力量，革命建设主要支柱，而普信男正是对这一话语体系无情嘲弄，像那个无知小孩大声说皇帝怎么没穿衣服，当今男性就是官文化、狼性文化、屌丝文化的受害者，既是这类文化受益者，一面规则上所谓尊重女性，而其实有些另一套暗地里代偿机制，享受着隐瞒快乐。尽管普通而自信明面上是一个褒义词，但是在国内追求特权社会里，只有自信的主子和谦卑的奴才，如果出现一群自信的奴才，不就是莫大的笑话吗，显然得当今中国社会是容不下如此赤裸裸的嘲讽，只能变得更加莫名其妙😂我觉得韩国女性就很勇敢，也不是很正大光明嘲讽男性吗，千百年父权社会早该变天了

@pianolover1986 4 күн бұрын

它是河北农村的屌丝

@lemonann5349 4 күн бұрын

韩国男性被韩国女拳教育的非常好，从一开始节节败退到现在反守为攻，男拳也打得有模有样了。😂

@akiramin7717 4 күн бұрын

我觉国人男在杨笠身上的反应很有趣，明明是自己被冒犯到了。但是不知道是因为自尊还是大男子主义作祟，我聊过的所有不喜欢杨笠的男性，他们都不会承认不喜欢杨笠是因为被冒犯到了。他们都会强调只是因为不觉得杨笠的段子好笑。然后从杨笠代言英特尔一直“追杀”抵制到代言京东，度量可见一斑。就不说杨笠的段子真不真实，但是这是她作为一个女性视角观察体验到的生活经历，从一个女性的角度说出来很难得，更何况是以脱口秀这种形式。

@pianolover1986 4 күн бұрын

确实不是觉得冒犯，只是觉得不好笑并且低级。女脱口秀演员调侃男性的有都是，大家听得都很开心。你这种女的是典型的自以为是的弱智，你只愿意相信自己以为的。

@zooeywon 3 күн бұрын

杨的文本确实不够好，但是加上男性反映就完美了，自信用得不对，自负更好。

@kynx1370 4 күн бұрын

北静先生显然是按照自己的认知过分挑剔且脱离‘’语境’‘来解读‘’普信男‘’的含义？普信男在大陆的语境中的意思是：一位学识、智识非常平庸的男性却要表现超越自我认知的自信。

@我要你觉得不要我觉得 4 күн бұрын

北静，我记得我们在讨论《南丁格尔先生》的时候，你说你鼓励各种艺术创作，并且不设立任何评价标准。那现在问题来了，杨笠的段子和南丁格尔先生同为艺术创作，同样不完美、不非常精确，为啥大声姐当时讽刺两句南丁格尔先生，你觉得她过分，而这次对于杨笠的段子，你又要严厉批评？这界限到底在哪呢？

@BeiJing_LV 4 күн бұрын

「界線」大概存在於每個人的心中比如妳覺得我是在「嚴厲批評」而我卻覺得只是「輕微批評」而已

@林心诚-r8r 4 күн бұрын

没有吧，北静先生只是说杨笠讽刺得不到位，普信这个词不对，本身是病句。

@我要你觉得不要我觉得 3 күн бұрын

@@林心诚-r8r北静既然说了每个人对艺术都可以有自己的理解，大体我也认同，可以结束这个讨论了。我本来也不想多说我是怎么理解“普信”的，不过既然你来和我讨论，我觉得简单说一下也无妨。 “普通”在这里可以理解成“常见”，做字面理解都无所谓的。主要是“自信”一词，在这里是褒词贬用，理解成“自满”。所以这句话我的理解是讽刺一些人明明很普通，没什么过人之处，却表现得骄傲自满。放到语境里面她讽刺的是男性，所以有一层“爹”的意味，动词的“爹”。我听到段子时，当时脑袋里反应出的是一些明明啥也不懂，但总喜欢爹别人的人。至于褒词贬用嘛，也很多的，挖苦别人的时候，讲别人“很聪明”也是常规操作对吧？我当时是这样get到笑点的，觉得还挺形象生动的。至于你和北静说希望她能想到更好、更贴切的词来讽刺，我觉得有难度吧。首先，中共对于脱口秀的内容有严格审查的，杨的段子是在电视上面播放的，更加严格了。北静有出版过书，肯定也知道创作的自由非常有限。也许杨的原稿更加精彩，或者杨如果人在自由世界，能写出更精彩的段子，更犀利、更准确的讽刺和表达。我们都不知道的。第二，杨现在人在国内，无法为她自己辩解的。她能出来解释她创作段子的本意和前后原委吗？若以坐牢为代价，获许能吧，可是我们有什么资格要求她这样做呢？她说“男人垃圾”之类的，她创作本意也许是想说“习近平特别垃圾”，可是她能替自己的创作辩护吗？也许她水平有限，但在没有听到她的解释或者辩护之前，我不想过早地得出这个结论。她在又不能还嘴，我还去嘴她干嘛，会不会有点乘人之危？第三，脱口秀嘛，主要还是图个乐。并非正儿八经的公共讨论，用词不那么精准，我觉得倒是没有必要那么上纲上线。倒是那些新闻报道，不应当有丝毫“艺术加工”的部分，应当如实反映事物本质的，我们应该多扣一扣字眼，多探索一下援引的来源。那些体制内的、有资源的、或者是专业的人士，不干人事的，我们多指出一下他们的问题，或许对改变现状有更多益处，揪着个脱口秀演员的段子来质问，真的没啥意思。。

@turbo螺旋 Күн бұрын

@@我要你觉得不要我觉得我比较同意你对此事的解读

@我要你觉得不要我觉得 Күн бұрын

@@turbo螺旋嗯，你客气了。不算解读啦，就是个人主观意见。我是不喜欢有人为了站边而去曲解脱口秀的段子。也不是针对北静，他是文艺工作者，文字上喜欢较真。他的节目看了也不是一期两期，认可他的人品。可是差不多的话从别的大v嘴里讲出来，就不是这个味了。

@维他命-j3h 4 күн бұрын

正文从20：15开始

@林心诚-r8r 4 күн бұрын

问题是捞女、拜金女是客观存在的，算是对父权社会的诅咒。

@changjieluo9991 4 күн бұрын

太啰嗦

@vivivivi5179 4 күн бұрын

杨笠吧只要把她性别一换他就是她口中普信男

@manwaken5954 5 күн бұрын

正想推特問一下您對這個事件的看法呢，想不到您就發視頻說了😂其實您講的大致我的的看法一樣，我覺得她的脫口秀不是諷刺男權社會對女性的壓迫了，就純純是貶低男性，我就想問所有男性都一樣嗎？我自己也是女性主義者，平權主義者，我也希望女性在這個社會裡能夠有應有的權利，不受另一性的壓迫，但是她所謂的「諷刺男權」實則就是貶低男性這個性別，像您說的一樣「不夠精確」水平不高