Beim BSW weiß man, woran man ist - oder auch nicht? | Die Anstalt

[@kaimai834]

Die stimme hat sie drauf

[@alberteinstein6801]

Stimmt. Der Rest war aber nur Müll.

[@kaimai834]

@@alberteinstein6801 😂🤣sind ja auch zitate von sarah wagenknecht

[@CrniWuk]

@@alberteinstein6801 Dass kommt halt wenn man Zarah Wagenknecht parodiert.

[@birksche]

@@alberteinstein6801 nein, genau den inhalt sollten sie sich mal wirklich anhören und dazu lernen, denn in dieser show wird nicht gelogen!

[@TheGermanObserver]

​@@alberteinstein6801Ach, ECHT??? Haben Sie den gezeigten Fakten / Zitaten IRGENDWAS entzegenzusetzen als dieses inhaltsleere Rumgeheule??? POPULISTENJÜNGERN UND SCHWURBLEN TUN FAKTEN HALT IMMER WEH...

[@nsb1755]

Die Stimme ist ja unglaublich gut getroffen.

[@birksche]

auch die körperhaltung, wie ich finde!

[@Matthias-xg7wz]

Ja, enorme Leistung in vielen Punkten. Ob die Stimme nachbearbeitet ist?

[@cuteEvilEntity]

​@@Matthias-xg7wzda wird nichts nachbearbeitet ;) es gibt einen Grund, warum die Anstalt nicht einmal die Woche erscheint. Nicht nur, dass das Schreiben der Skripte dauert, auch müssen sich die Kabarettisten eine Weile auf ihre Rolle vorbereiten. Das heißt, dass sie sich Stunden über Stunden Reden und Auftritte der Person anschauen, die sie spielen. Deswegen klingen sie auch meist ziemlich stark nach der gespielten Person und deswegen muss nichts nachbearbeitet werden :)

[@CoregamerXS]

habt ihr alle was an den Ohren ? :D

[@Plisnensis]

Nein

[@irrwegeirrwege255]

Habe den Anfang "blind" gehört und mich gefragt, wie sie Frau Wagenknecht dazu gekriegt haben bei ihrer eigenen Parodie mitzumachen.

[@cuteEvilEntity]

Ich hoffe, dass du wieder sehen kannst :O

[@CoregamerXS]

nicht nur blind, sondern auch taub :D

[@bgallasch]

Die Sarah macht doch ständig ihre eigene Parodie. Genauso wie ihr Oskar-Kaschperle 😂

[@CoregamerXS]

@@bgallasch ja total.. gehe ich total mit.. NICHT .. aber ihr werdet es schon wissen (:

[@Rene_FuxxSpalterundHetzer]

Vielleicht solltest zum Ohrenarzt

[@TheGermanObserver]

"Sie stehen für nichts, außer für sich selbst". Endlich, ENDLICH hör ich das mal von einem Kabarattisten und muss es nicht immer in Kommentare schreiben. DANKE, Herr Uthoff, DAS ist seit Jahren genau meine Einschätzung der Dame...

[@a.w.4457]

👍

[@VolkerGoller]

Top

[@cuteEvilEntity]

Ist auch so. Ihre ständige Verteidigung von Putins Krieg (auch wenn sie es rhetorisch halbwegs verpackt) und ihre queerfeindliche Hetze sind Dinge, die mich echt ankotzen. Darüber kann ich sowieso keine weibliche Markus Söder ernstnehmen, die ihr Fähnchen immer in den Wind hängt und ihre Meinung so ändert, wie es gerade die meiste Zustimmung verspricht. Dass so eine Frau so großen Erfolg hat, ist ein Armutszeugnis für unsere Gesellschaft!

[@Ratatoeskrrr]

Die Tatsache dass sie ihre Partei nach sich selbst benennt sagt doch schon alles 😅so eine arrogante Nudel

[@CharlieWoodstock]

Das BSW 🧡💜 ist heute das, was die SPD mal war.

[@GünterSchwab-j1h]

Toll gespielt, die Sarah! Ohne Bild würde man meinen, es wäre die Sarah Wagenknecht!

[@teefifee123]

*Sahra 😉

[@Onda_Wilde]

@@teefifee123 Laut Geburtsurkunde ist Sarah korrekt.

[@Spinnradler]

​@@Onda_Wilde Ach, nee, wenn es in den Kram passt, dann befürwortet man plötzlich die DDR? Du bist wahrscheinlich einer der ersten, der zu Fackel und Heugabel greift, wenn irgendwo nicht gegendert oder angeblich missgendert wird, aber wenn man der Regierung unliebsame Leute wie Sahra Wagenknecht damit treffen kann, dann nutzt man gern den falschen Namen. Doppelmoral vom feinsten.

[@Plisnensis]

Lächerlich

[@Plisnensis]

Lächerlich 💩

[@SeppBookwood]

Normalerweise mag ich die Anstalt, diesmal auch!

[@Lotschi]

lol 😂

[@c.kessel2091]

😅

[@ralfl.k.5636]

Sie könnte in einem anderen Bundesland als Vorsitzende der BSW im Landtag ernannt werden. Die Wähler brauchen möglichst gute Kopien der Chefin. Asyl interessiert den Bürger heute nur als Nicht-Asyl. Ich kenne einen Beamten, der wenige Jahre vor der Pensionierung als Entscheider für Asyl delegiert wurde, dann aber doch für ihn überraschend früh pensioniert wurde. Dies, obwohl die Verfahren zu lange dauern, bzw. weil HGOs und einige Politiker keine raschen Entscheide wollen?

[@Plisnensis]

Nein,danke💩

[@Smilodon-ci5zd]

War früher tatsächlich mal wirklich gut. Jetzt nur noch Mainstream. Also das Gegenteil von Satire. Schade.

[@DerGenosse-k8p]

Die Stimme ist ja absolut krass. Das klingt mehr nach Sahra Wagenknecht als Sahra Wagenknecht selbst

[@tobiasurban8065]

Du könntest mein Großvater sein. 😂 Die Stimme kann heute jeder nachmachen.

[@Jacke_wie_Hose]

Seit Jahren mit Abstand die Beste Kabarett Sendung. 👍🏻

[@daben7145]

Ich hab Wagenknechts KZbin-Kanal verfolgt seitdem er eingerichtet wurde, war ne kurze Zeit lang ganz gut anzuschaun, aber mit Corona wurds dann sehr seltsam, hab dann nach 6 Monaten oder so aufgehört mir das anzugucken, ging mit ihr rapide bergab. Und seit 2022 is sie komplett durchgedreht, leider unwählbar für mich, schade schade.

[@gardevoirtraunmagil3881]

Ging mir auch sehr ähnlich. Hab die Frau mal bewundert

[@bauernkind8595]

Wer so auf sich selbst bezogen ist, kann nur seltsam und unwählbar sein!

[@erzengelmichi666]

Das deckt sich exakt mit meinen Beobachtungen.

[@fuelbasti]

Hauptsache du hast auch deine Abo des Kanals aufgehoben 🙃

[@teezettsb]

Damals gab es noch das Trio Wagenknecht Lafontaine Gysi Davon ist nur noch einer geblieben aber auch nicht mehr sehr aktiv

[@megavide0]

So gut! Unheimlich authentisch. Wenn man nicht so genau hinguckt, dann sitzt sie da wirklich. 🙈

[@RomanPahl]

Tolle Sendung - vor allem, dass hier endlich mal *mit* einem "Betroffenen" gesprochen wurde anstatt wie sonst nur über sie.

[@marioreif8126]

Danke dafür ich hoffe einige Haben es auch kapiert. Weiter so ❤

[@LiebeGruesse]

Frag mich, warum 6 Minuten bei Lanz nicht genauso ablaufen. Denn das hier ist zu 100% Sahra Wagenknecht.

[@bogdanbossbelana3289]

Das ist in der Tat das Drama an den ganzen Talk Shows... es ist halt im Wesentlichen nur Show. Durchweg alle könnten SW argumenativ an die Wand nageln wenn sie denn mal dran bleiben täten. Aber sobald es interessant wird, wird losgelassen und zum Nächsten geschwenkt.

[@KarstenKriwat]

Sahra ist jedenfalls sozialer als Merz...

[@23.o.d.37]

Ach ja, so ist sie, die Sahra Weidel oder war es Alice Wagenknecht?

[@robertanderson4917]

Soetwas schreibt nur ein Mitarbeiter einer Trollfabrik😂

[@tigerli1986]

@@robertanderson4917 Nö, der hätte auch von mir sein können!

[@rumpel8037]

Beide Marionetten von Putin.

[@Reknein]

Hieß die nicht Zarenknecht?

[@Kaktuskastl]

Genau diese Grenze zu verwischen, ist das Ziel dieser Sendung. Halte ich für keine gute Idee.

[@zwangsbremsung]

Wie die ganzen BSW-Fanboys getriggert sind 😂

[@tigerli1986]

Insofern funktioniert die Satire ja auch... aber ob die BSW-Fans deshalb auch mal ernsthaft ihre Meinung hinterfragen?

[@Fabifablos]

AFD Fans gucken sowas nicht ... ich meinte BSW Fans natürlich.

[@monroseroro]

Jap, ich bin getriggert

[@cuteEvilEntity]

​@@tigerli1986wohl eher nicht. Allerdings ist das etwas, was es sicherlich seit Anbeginn der menschlichen Zivilisation gibt. Menschen sind unfassbar anfällig für Propaganda. Und der moderne (online) Populismus ist so leistungsfähig, dass Menschen selbst bei offensichtlichen Widersprüchen nicht anfangen, selbst nachzudenken. Das Witzigste (oder Traurigste je nach Sichtweise), ist, dass gerade diese Menschen sich selbst als kritische Denker einstufen. Man kennt das von den Pegida, AfD Anhängern oder Querdenkern, die sich als "aufgewacht" und andere als "Schlafschafe" bezeichnen. Mit rationalen Argumenten und Logik kommt man aber nicht durch den populistischen Schutzwall, den diese Menschen um sich selbst errichtet haben...ich habe so jemanden in meiner engsten Familie und habe deswegen (leider) Erfahrungen aus erster Hand :(

[@yurisauerkirsche4917]

Fanboys und FanboysInnen

[@annakoch9398]

Kaum zu glauben, dass ich vor Jahren gerade von Max Uthoff bei einem Auftritt von „Nachdenkseiten“ erfahren habe.

[@Plisnensis]

Uthoff ist eine einzige Enttäuschung.

[@iwasbored2217]

Die nachdenkseiten waren mal eine gute Seite für linke Gesellschaftsanalysen, irgendwann voll verrückt abgebogen 😢

[@Plisnensis]

@iwasbored2217 Geschwätz eines Honorar-Schreibers 🏳️‍🌈🟩

[@Kritikanbringer]

​@@iwasbored2217Nur ein bisschen, noch immer sehr relevant in gewissen Bereichen.

[@vitellia7299]

@@Plisnensis SIE sind eine Enttäuschung! Sorry, aber Ihren Senf wollte kein Mensch hören!!

[@EndosPolitik]

Die Ganze Folge ist super, sehr gut gemacht.

[@xavariax]

Tolle Sendung!

[@marcelriz]

Wo ist den mittlerweile der Unterschied bei der Immigrationspolitik des BSW und jeder anderen Partei außer der Linken.

[@marcelriz]

bzw die AFD ist natürlich nochmal rechts von allen

[@Marcel-yu2fw]

5:30 Das fasst das ganze gut zusammen. Sieht man ja schon am Parteinamen: Was für ein Narzisst und Populist musst du sein um deine Partei nach dir selbst zu benennen statt nach etwaigen Inhalten des Parteiprogramms. Die CDU tut zumindest so als wäre sie "christlich" und "demokratisch".

[@KekzEdition]

und eine Union

[@WASMITAUGEN]

Wunderbar

[@TheLillid]

Die Anstalt ist genial und mich macht fertig das so viele auf BSW reinfallen.

[@matzepeng9202]

OK... waren die denn schon irgendwo mal in der Regierungsverantwortung? Ich glaube nicht. Oder ist schon deren Programm (das Du natürlich gelesen hast) so absurd?

[@soccer4life607]

Lieber teilen sich BSW und AfD die Stimmen. So verhindert man zumindest, dass das Blaue Gesocks 1933 wiederholt. Die Altparteien schaffen es ja nicht.

[@DagmarBorgwardt]

Und wieder auf die CDU

[@thestarwarsful]

@@matzepeng9202 gibt Gründe weswegen die nie in Verantwortung war, die Frau will gar nicht regieren die will nur weitehin berühmt sein und das Geld einsacken. Jemand der seine Überzeugung in 10 Jahren komplett über Bord wirft ist sehr suspekt. Und lieber in der DDR leben zu wollen statt in einer Demokratie sagt auch einiges.

[@ManBitesDog187]

@@matzepeng9202 Ja ist es, unterkomplex ohne Ende und sonst vor allem ganz viel Populismus. Von der russischen Perspektive mal komplett abgesehen. Die Frau konnte immer nur Fundamentalopposition. Und jetzt muss sie den Spagat zwischen Landespolitik und vollkommen unrealistischen Forderungen im Bundestagswahlkampf hinbekommen. Es wird nicht lange dauern, bis diese Frau/Partei entzaubert ist.

[@uiuiuiseraph]

Zu krass, wie sie wie Wagenknecht klingt. oO Und leider zu krass, wie meine Mutter auf das Original hereinfällt. :(

[@knuterthal5131]

Eine Frau mit Hirn! Sei stolz auf sie :)

[@peanutf8616]

Populismus blüht dort am besten wo er auch gefüttert wird, CDU und FDP sind dermaßen von Oben herab und spielen Bürgergeldempfänger und Nidriglohnsektor gegeneinander aus das "Wir gegen die da oben" einfach super anklang findet. Jetzt erklären sie mir aber bitte noch wen ihre mutter denn bitte wählen soll, wenn man auf Wagenknecht reinfällt, auf wen fällt man den. dann nicht rein?

[@Nikioko]

Leider erreicht das hier nicht diejenigen, die es erreichen sollte: die BSW-Wähler.

[@ekaf3544]

Mal im Ernst, wen willst du damit erreichen. In den ersten Sekunden gibts es gleich diesen Migrantenwitz, der den Leuten erstmal zeigen soll "schaut her, die Frau ist eine Ausländerhasserin". Selbst wenn es BSW Wähler sehen würden, damit verbaut man sich direkt jede Möglichkeit der "Kommunikation". Und was haben BSW Gegner hier gelernt? Nichts! Die Anstalt ist ein Schatten von dem was sie mal war. Vielleicht gibt es noch einige guten Folgen, aber ich habe es seit einiger Zeit aufgegeben zu suchen. Die Mühe ist das Ergebnis nicht wert.

[@sylvatrass315]

@@ekaf3544 Die Anstalt ist in den letzten 10 Jahren sehr viel besser geworden. Sahra Wagenknecht wird hier doch prima entlarvt. Und ich glaube die meisten BSW Wähler finden den Witz nicht rassistisch.

[@ekaf3544]

@@sylvatrass315 Ja, so gut, dass sie mein Kommentar direkt gelöscht haben und deren Zuschauer glauben, dass sie wüssten wie sich Wähler anderer Partei im Staatsfernsehn darzustellen haben. Aber was ist denn in den letzten 10 Jahren besser geworden?

[@Paka1918]

Die lachen eher mit, im Gegensatz zu den AfDlern, wenn ihre Partei hier dran ist.

[@kawafahra]

Das Problem ist nicht die BSW, sondern Alternativlosigkeit. Ich bin kein Fan von der Wagenknecht, sehe aber nichts anderes das ich wählen kann. Das bestmögliche realistische ( wohlgemerkt : NICHT beste ) Ergebnis wird sowieso maximal CDU an der Spitze mit BSW und den Grünen in Koalition. Ich war mal links vom Programm her. Was damals links war ist inzwischen Mitte also bin ich jetzt linkskonservativ. Die Grünen haben nichts mehr mit ihrem Namen zu tun, die CDU hat uns zu dem Punkt regiert der derzeit von SPD / Grünen / FDP in den Abgrund verwaltet wird. Die FDP hat gemacht was die FDP schon immer gemacht hat, und es wundern sich trotzdem alle, auch wie schon immer. Was am Programm der BSW so falsch ist verstehe ich nicht, nach der Logik müsste die CDU unwählbar bis unmöglich sein. Ich habe in den breiten Medien bisher auch nur Lacher und abfällige Kommentare gehört, praktisch keine konstruktive Kritik an der ich mich als BSW-Wähler mal durch extrinsischen Input reiben könnte. Mit meiner Bubble hat das nichts zu tun, ich hab lieber Unrecht anstatt in die falsche Richtung zu denken und suche Kritik auch. Abgesehen davon mit Russland wieder in den Dialog zu gehen, hab ich also noch keinen Konter gehört - das hat nichts mit Freundschaft zum "Feind" zu tun. Wer hier den dicken Moralkompass rausholt, müsste genauso Sensoren für unreflektierte Nähe zum Big Brother haben. Die ist ja auch problemlos und nirgendwo im Gespräch, solange sie uns vermeintlich nützt - was auch ökonomisch schon länger nicht mehr der Fall ist.

[@Stefan56473]

Migration hier, Migration da... Alles hätten wir keine anderen Themen mehr die wichtig wären. Wie wäre es mal mit einem Weltraumflughafen in Deutschland?

[@hermannmakuta3311]

Endlich sagts mal einer !

[@katrinam6795]

Söder beschäftigt sich schon ausreichend damit

[@merlindrake5557]

Um die ganzen illegalen Aliens abschieben zu können

[@tjarkschweizer]

Aber ist nicht darin inbegriffen, dass sich so etwas im Weltraum befindet? Deutschland befindet sich meines Wissens nicht im All.

[@Paka1918]

@@hermannmakuta3311 Korrekt. Mir geht das Migrationsgelaber auch auf den Sender. Nur die Ukras, die können gerne heim. Ansonsten ist mir Frieden, Soziales, Tierschutz und ein liberales Abtreibungsrecht wichtiger.

[@kleosdundra6990]

très bien fait👍👍

[@M.Eckhardt]

*Sehr schön und treffend!* 😂

[@aldos.4271]

vor 10-15j sahen die dinge anders aus, da ist es normal, das man andere aussagen hatte. bei alle fraktionen

[@Markus-q6h]

Man kann ihre MIgrationsansichten kritisieren. Dann muss man im gleichen Zuge jedoch auch die von der CDU (insb. von F. Merz) kritisieren. So unterschiedlich sind die Positionen zwischen denen nicht.

[@skilllplayer3115]

Das wurde in der Folge tatsächlich auch gemacht, wenn auch nicht in diesem Ausschnitt, sondern direkt danach

[@stefankant2612]

Oder zur SPD, FDP und den Grünen.

[@KekzEdition]

Warum dieser Whataboutism? Es geht hier um Sahrah Wagenknecht, und nicht die CDU oder Merz. Dass die auch solche Ansichten haben, macht ihre Ansichten nicht akzeptabler oder besser

[@amazone204]

Auffallend ist, dass diese nur von Menschen ohne Migrationsgeschichte kritisiert werden, die keine Ahnung davon haben.

[@OlafThierbach]

Bei Frau Wagenknecht bekommt der Begriff Wendehals eine völlig neue Dimension. Man fragt sich ernsthaft für was diese Frau eigentlich steht.

[@Sebastian-ju8mt]

Bzgl. der Frage der Migration hat sich die Meinung sehr vieler Politiker in den letzten 10 Jahren um 180 Grad (oder wie Frau Baerbock sagen würde: 360 Grad) gedreht. Könnte auch seine Gründe haben.

[@ettoreatalan8303]

Sahra Zarenknecht hat von ihrem Mentor aus Moskau viel gelernt.

[@alexanderseibert6599]

Volltreffer 👍

[@GottHagen]

Ich hasse Populisten.

[@btw_ole7932]

So einfach ist es dann doch auch wieder nicht. Grob sind Satiriker auch als populisten zu bezeichnen… der unterschied ist ob sie populismus für sich selbst oder für die Gesellschaft und die Wahrheit machen.

[@lena-gk4vb]

Ich hasse Leute wie dich

[@wurstfinger3289]

ich empfehle chantale mouffes lektüre

[@lena-gk4vb]

@@GottHagen Ich hasse Menschen wie dich

[@Aymeric-b7y]

Das Lieblingswort der braven Untertanen

[@fritzfischer3648]

Naja, zwischen 2012 und 2024 liegen 12 Jahre. Ich denke da ist es legitim die eigene Position angesichts der geänderten Situation (vom Aufstieg der AfD mal abgesehen) zu ändern. Seit 2015 hat sich vor allem die Lage in puncto Einwanderung stark geändert. Irgendwie logisch, dass man da nicht das Gleiche wie vor 12 Jahren von sich gibt.

[@knuterthal5131]

Aber...aber....Populismus!!!

[@xKeVvV]

Man kann seine politischen Vorstellungen aufgrund von Erfahrungen über die Zeit hier und da anpassen. Eine 180 Grad Wende mit dreißtem Lügen-Populismus ist allerdings alles andere als "logisch".

[@tore805]

Super witziges und informatives Video. Vielen Dank für die kompetenten Analysen.

[@RSProduxx]

Wo genau sind wir falsch abgebogen, dass jetzt schon diskutiert wird, welcher antidemokratische Sukkubus im TV-Duell mehr überzeugen konnte?

[@matzepeng9202]

Mach Dir keine Sorgen, wir sind noch immer ganz regulär auf dem Holzweg & auf dem bleiben wir auch.

[@RSProduxx]

@@matzepeng9202 Den Holzweg zu umgehen, indem man auf einem morschen Steg rumhüpft, halte ich aber für keine gute Lösung :)

[@Sylisioh94]

@@RSProduxx Morscher Steg ist ja noch sehr euphemistisch. Ich hätte da eher eine Jauchegrube gesehen, die uns AfD und BSW mit ihrer Idiotie anbieten mögen.

[@Altonafication]

Danke

[@annip5573]

Ich wünsche mir intelligente Satire. Das was Sie da machen kriegen wir doch ständig schon in allen Politshows und Talkshows serviert

[@xKeVvV]

Wenn du keinen Unterschied zwischen Die Anstalt und den Polittalks siehst, bin ich mir nicht ganz sicher, ob es wirklich Intelligenz ist, was du vermisst.

[@tieflieger06]

Eine anpassungsfähige Frau !

[@ambxyz417]

Die Gesetzte wurden gemacht vor 2015 und waren niemals auf Massenmigration ausgelegt!!

[@Altonafication]

Es gibt genug Beispiele danach. Sehen sie es ein, Frau W ist exakt das was sie selber anprangert . Weder eine Alternative noch irgendein Fortschritt zu den herkömmlichen Parteien.

[@DarkKerialstraz]

Damals wurde auch nichts/extrem wenig gegen den Klimawandel gemacht und Riesenfirmen weiter bestärkt, was u. a. zu der Massenmigration führte, OBWOHL es schon damals heraufbeschworen wurde (und es auch seltsamerweise so kommt).

[@Paka1918]

@@Altonafication Die AfD aber auch nicht. Gerade in Sachen Abtreibung einfach 19. Jahrhundert.

[@kapitancook1395]

Super !!

[@mst2082]

Die Bots…

[@alberteinstein6801]

Wie komplett am Thema die vorbei plätschern…

[@DerBergischeKlare]

Hab' alle gemeldet, müssten jetzt weg sein

[@mst2082]

@@DerBergischeKlare 🙏

[@arminchrist8060]

Sieht man sich die Anstalt vor 10 Jahrena und dann das heute, dann bekommt man einen Begriff dafür was VERKOMMENHEIT bedeutet.

[@Waage001]

Zarenknecht

[@Threßkil]

Eijeijei die Stimme ist ja mal sowas von gleich. Die arme

[@christianschmidt4950]

Naja das mit dem Recht auf Asyl oder überhaupt mit dem Recht in Deutschland aufgenommen zu werden sollten sie vielleicht von der Rechtsabteilung nochmal genau prüfen lassen. Eigentlich hat nämlich keiner ein Recht darauf der nicht mit dem Flugzeug oder über Nord oder Ostsee zu uns gekommen ist da alle anderen bereits ein sicheres Drittland Durchreist haben von denen wir ja vollständig umgeben sind.

[@AcidGubba]

Blödsinn eventuell solltest du dich mal informieren;)

[@christianschmidt4950]

@@AcidGubba Artikel 16a Grundgesetz. Auszug: Bei der Einreise aus einem sicheren Drittstaat ist eine Anerkennung der Asylberechtigung ausgeschlossen. Dies gilt auch, wenn eine Rückführung in diesen Drittstaat nicht möglich ist, etwa weil dieser mangels entsprechender Angaben der Asylantragstellenden nicht konkret bekannt ist. Als sichere Drittstaaten bestimmt das Asylgesetz die Mitgliedsstaaten der Europäischen Union sowie Norwegen und die Schweiz. Evtl sollten sie lesen lernen, oder sich erstmal selber informieren.

[@AcidGubba]

@@christianschmidt4950 Es reicht nicht, sich nur die Teile aus dem Gesetz herauszupicken, die einem passen, und zu glauben, dass dies die gesamte rechtliche Lage abdeckt. Nur weil ein Teil deiner Aussage stimmt, kannst du nicht andere Rechtsgrundlagen ignorieren, nur weil sie dir nicht gefallen. Artikel 16a des Grundgesetzes alleine genügt nicht, um Flüchtlinge pauschal abzuweisen. Deutschland ist durch internationale Verpflichtungen wie die Genfer Flüchtlingskonvention und die Europäische Menschenrechtskonvention gebunden, die den Schutz von Menschen garantieren, die vor Verfolgung, Krieg oder Lebensgefahr fliehen. Zusätzlich gibt es neben dem Asylrecht auch andere Schutzformen wie den subsidiären Schutz oder das Abschiebungsverbot, die greifen, wenn eine Rückführung unzumutbar ist. Diese rechtlichen und humanitären Aspekte verhindern eine einfache und pauschale Abschiebung. Bildung schützt vor Dummheit.

[@dorthesanchezz4227]

@@AcidGubba Hä? Doch das ist so. Schon mal was von Dublin Abkommen und Drittstaatenregel gehört?

[@AcidGubba]

@@dorthesanchezz4227 Artikel 16a des Grundgesetzes alleine genügt nicht, um Flüchtlinge pauschal abzuweisen. Deutschland ist durch internationale Verpflichtungen wie die Genfer Flüchtlingskonvention und die Europäische Menschenrechtskonvention gebunden, die den Schutz von Menschen garantieren, die vor Verfolgung, Krieg oder Lebensgefahr fliehen. Zusätzlich gibt es neben dem Asylrecht auch andere Schutzformen wie den subsidiären Schutz oder das Abschiebungsverbot, die greifen, wenn eine Rückführung unzumutbar ist. Diese rechtlichen und humanitären Aspekte verhindern eine einfache und pauschale Abschiebung.

[@mariaoehler4061]

Ich sage sehr geschickt die Wahrheit ..... Super. Gut getroffen.

[@secrets2417]

Das sind eben verschiedene Sichtweisen. Ich finde die Wagenknecht-Sicht überzeugender. Und dass sie früher das Migrationsthema nicht so gesehen hat wie Heute, könnte ja auch daran liegen, dass sich die Zeiten geändert haben- und das, was auf den Straßen geschieht. Das was jeder von uns sehen kann.

[@steinpilzthegreatest3283]

geil auch mit dem Licht von oben. Das habt ihr gut gemacht. Danke euch.

[@Dr.Martini.]

Die Mandatsklauerin verdammt gut getroffen! 🥳

[@Plisnensis]

Lügner.

[@91Butters]

Damals waren sie noch dafür, ja damals Zeitem ändern sich und Meinungen auch.

[@GerechtigkeitFürAssange]

Früher habe ich mich gefragt, warum damals alle mitgemacht haben. Heute weiß ich es. So ist der Mensch. Wenn er so bleibt, wird er nicht überleben.

[@msmst1495]

Mir ist auch in den letzten 4-5 Jahren klar geworden, wie das alles funktioniert hat und immer noch funktioniert. Es wird eine sehr langer Text werden, wenn ich einzeln aufzählen würde. Ich habe Erfahrung mit einem sogenannten propaganda regime. Habe lange miterlebt. Ich muss sagen, ich sehe viele parallelen. Mit einem Unterschied: Die andersdenkenden ( hauptsächlich waren es die linken) wurden dort nicht als rechte beschimpft und die propagandistische medien wurden nicht als linke medien bezeichnet.

[@kalles8789]

Die Wagenknecht hängt mir zum Halse raus. Schön, dass sie mal durch den Kakao gezogen wird.

[@Shiro.1291]

Bravo. Sehr gelungener Beitrag.

[@KonstanzeHoffmann]

Hervorragend 👍

[@mannausdenbergen3644]

Freue mich auf die nächsten Folgen - was sagt MERZ vor 12 Jahren, was sagte Söder vor 12 Jahren, was sagte Scholz vor 12 Jahren, wo standen die Grünen vor 12 Jahren ? Was war mit niemals Waffen in Krisengebiete vor 12 Jahren ?

[@teddyzaehmer]

Die ersten drei sind niemals ein richtungswert für irgendwas außer für Arroganz, mangelnden Respekt vor irgendeinem ihrer wähler oder eine innere Verwesung und bei den letzten beiden konnte man ARGUMENTATIV nachvollziehen warum Positionen geändert wurden. Stichwort: geänderte Realitäten Bei der Berufsrebellin mit einer nach ihr benannten Partei wurde niemals irgendetwas davon erklärt was in dem Beitrag erwähnt wurde. Ich will ja auch nicht dass Politiker das Gegenteil machen was sie versprechen, aber wenn man erwartet dass die wie ein Roboter ein Programm abspielen ohne einen nachvollziehbaren Gedankenprozess dabei zu durchlaufen warum was wann mit wem gemacht wird, dann ist das keine reale Politik von echten Menschen sondern starrer Blödsinn.

[@gibmichdiekirsche420]

Du verstehst den Unterschied zwischen einem _"Krisengebiet"_ und einem *_"Kriegsgebiet"_* ? Offenbar nicht.

[@ambxyz417]

Vor allem: Was sagten diese Politiker im Jahre 1994, vgl. Einspieler!!

[@stefankant2612]

@@gibmichdiekirsche420 Aus einem Krisengebiet wird ein Kriegsgebiet, wenn man Waffen liefert. Aber lustig, wie die Grünen sich verbiegen, um sich die eigene Politik noch irgendwie schön zu reden.

[@walterpost9073]

@@mannausdenbergen3644 Also dein Anspruch an Sahra Wagenknecht ist Markus Söder? Spricht nicht für Geschmack.

[@jfk-shotbybanksters479]

was für eine unterdurchschnittliche, mainstream-Narrative bedienende Sendung - das ging schon mal besser

[@xKeVvV]

Achso... aktuelle Aussagen und politische Stellungen mit denen von vor 10-20 Jahren zu vergleichen ist... genau das was du da geschrieben hast... ahja. 😂

[@aladdinsane848]

🧠❤

[@Crystjan1]

Ich fand die Anstalt besser als nach oben getreten wurde. Aktuell hab ich den Eindruck eine Meinung, die zufällig auch Regierungsmeinung ist, soll verteidigt werden.

[@saeuselkraechz]

Dir missfällt also, dass die Anstalt ihrem Anspruch treu geblieben ist, obwohl die Regierung gewechselt hat?

[@alicenina666]

​@@saeuselkraechz😂 Ja genau. Lol

[@johannesschmidt7649]

Es fällt denen halt echt schwer noch oben zu treten, wenn die Regierung so unterirdisch beschissen ist

[@katrinam6795]

Sarah Wagenknecht kritisieren und sich für Flüchtlinge einsetzen ist für dich nach unten treten?

[@ignatzmeyer1978]

Das BSW wird von Millionären finanziert, die gehören schon zu denen da Oben.

[@Panikmacher]

Kein Wort zu Russland und Putin, schwach.

[@grieveromega6060]

2:24 - Na nur gut, dass sich seit 2012 bei der quantitativen Nachfrage nach Asyl nichts geändert hat. Achne, da waren es nur rund 65.000 Fälle (nein, da fehlt keine Null, solche Zahlen gab es wirklich mal) im Jahr. 2015 waren es etwa 477.000 und 2023 waren 350.000. Es ist doch nur logisch, dass mit einer geänderten Bedarfsfrage auch die Angebotsantwort angepasst werden muss. Schade, sonst ist Die Anstalt beim Schaffen von Kontexten auch hinterher, wenn es ins eigene Weltbild passt.

[@Altonafication]

1989 waren es noch mehr .

[@grieveromega6060]

@@Altonafication Gute Pointe, inhaltlich aber eine Gleichsetzung von Äpfeln mit Schuhsohlen bei einem ernsten Thema, welches nicht nur semantisch viele Spitzfindigkeiten hat.

[@walterpost9073]

@@grieveromega6060 Wie Uthoff bereits sagte, wir brauchen 1,5 Mio. Einwanderer, um unseren Wohlstand zu bewahren. Und das Menschenrecht auf Flucht mit Angebot und Nachfrage zu erklären ist auch leicht… seltsam.

[@grieveromega6060]

@@walterpost9073 Das wir Menschen brauchen, ist völlig richtig. Das steht außer Frage, die Zahlen sind da eindeutig. Und trotzdem ist nicht jede individuelle Persönlichkeit ein Gewinn für unsere Gesellschaft, auch wenn die überwiegende Mehrzahl der Einwanderer (langfristig) ein Gewinn sind. Wobei Asyl erstmal keine Einwanderung ist, aber Einwanderung aus dem Asyl entstehen kann. Das sollten wir als Gesellschaft unterstützen, aus moralischen und rationalen Gründen gleichzeitig. Was wir parallel dazu noch brauchen ist eine Steuerung der Einwanderung nach Geschlecht. Insbesondere in Ostdeutschland muss gezielt weibliche Einwanderung erfolgen. Der Parabelritter hat neulich dazu ein sehr aufschlussreiches Video gemacht. Frau Wagenknecht hat in meinen Augen Recht mit ihren Aussagen, dass wir Abschieben müssen, aber eben die richtigen Leute. Im TV-Duell mit Weidel wurde das sehr klar zum Ausdruck gebracht.

[@Kaktuskastl]

​@@grieveromega6060wow. Das waren echt viele Fremdwörter! Ob die auch in einen sinnstiftenden Beitrag hineinpassen?!? 😮

[@biankacosma]

Erst jetzt versteht man warum Mutti schon vor Jahren von "alternativlos" sprach 😂

[@forrestgump2763]

Vielleicht ein wenig zu platt, aber grundsätzlich richtig, mal das ganze Geplapper der Wagenknecht vorzuführen. Diese Frau hat politisch noch nie was erreicht. Aber sich selbst zu vermarkten, das kann sie. Und finanziell hat es sich für sie gelohnt. Siehe Nebeneinkünfte ! Bin mal gespannt, wie diese one woman show weitergeht bzw. endet.

[@oliverb1966]

Mal auf die Nebeneinkünfte und Talkshow-Auftritte von Merz schauen. Kevin Kühnert und viel andere bedeutende Politiker treten ähnlich häufig auf. Warum wird hier mit unterschiedlichen Maßstäben gemessen?

[@forrestgump2763]

@@oliverb1966 ich halte nichts davon, ein Unrecht bzw. Unwesen gegen ein anderes aufzurechnen. Dann ändert sich nämlich gar nichts ! Hier ging es jetzt mal um die Wagenknecht, die sich im übrigen ja immer so moralisierend und unfehlbar gibt.

[@oliverb1966]

@@forrestgump2763 Auch wenn ich dem nicht zustimme: Danke für einen recht fairen Kommentar!

[@Paka1918]

@@forrestgump2763 Die geben sich alle unfehlbar, aber keiner ist es. Auch nicht die AfD.

[@nadjahamami7201]

Wendehälsin Wagenknecht! Danke für die Entlarvung!

[@liondecka]

Automatische Untertitel bitte aktivieren. Gehört tie Barrierefreiheit. Danke 🙏

[@christianueberegger]

🎉

[@rb-dy3ro]

Wagenknecht ist halt in der Lage umzudenken. Bei den heutigen Politclowns ein hohes Gut.

[@petraschmidt8205]

Wahnsinn die Stimme, wie das Original😅

[@r.a.9630]

Zeiten ändern sich. Hätte etwas mehr Niveau erwartet, aber die Anstalt ist auch nicht mehr das, was sie mal war. Schade.

[@NorbertLesch-he6dl]

Wenn mich eins in meinem Berufsleben genervt hat, waren es immer die berühmten Beispiele zu den gegenteiligen Beispielen (siehe die letzten Minuten der Sendung), weil die sich immer durch weitere (Gegen-)Beispiele in endlose Schwarz-/Weiß-Diskussionen hochstilisieren lassen. Und der Statistik seit ihr doch mächtig?

[@Kukis-i5y]

Klasse

[@IngaA-u2v]

BSW Kopfschütteln 🤦🏻‍♀️

[@Clenbuterol_Clemens]

Hahaha, die Zarenknecht-Imitation ist wirklich klasse 😂

[@Plisnensis]

Da lachen sie Einfaltspinsel 🇺🇲🇺🇦

[@theflood21]

Was sind nochmal die Wurzeln von S4rah?

[@antoniusnies-komponistpian2172]

Die Argumentation, warum es keine irreguläre Migration gibt, hätte mich jetzt interessiert. Schade

[@derrationaleDude]

Andersrum wird ein Schuh draus. Es gibt keine reguläre (legale) Migration.

[@felitsche6474]

Weil einfach jeder der mit einer Phantasie-Identität über die Grenze kommt einen spontanen asylantrag stellt, um Geld und Unterkunft zu bekommen...schon ist er reguliert und kein illegaler mehr...ist ein bisschen so wie in ein haus einzubrechen und dann einen Mietvertrag und bürgergeld zu bekommen... tatbestand der illegalen Einreise gibt es nur in anderen Ländern.

[@jonasschwesig6365]

ZDF Mediathek. Da findest du die ganze Folge

[@fbach2824]

Ganz einfach: Weil es keine legalen Wege der Einreise gibt. Sobald die Menschen den Asylantrag hier stellen wird er in aller Regel angenommen und somit gilt die Einreise als legal. Vorher kann man sie deswegen nicht als "irregulär" bezeichnen, weil es keine "regulären" Wege gibt. Man kann Menschen nicht verurteilen wenn man sie dazu zwingt sich ihre Menschenrechte (!!!) auf dem vermeintlich nicht-legalen Wege zu holen.

[@derrationaleDude]

Einfach die ganze Sendung in der Mediatek anschauen. Ist gratis.

[@arbohill]

Der überwiegende Teil des Videos ist sehr gut, danke! Aber: 1:06 Bin kein Freund der BSW (oder AfD). Dennoch: Sorry, Fremdenfeindlichkeit ist per Definition generell die negative bzw. feindliche Einstellung gegenüber Fremden (z.B. auch Zuwanderer). Man kann sehr wohl Zuwanderung, insbesondere bestimmte Teilarten davon, ablehnen ohne etwas gegen die individuellen Personen zu haben. Klar gibt es da sehr häufig eine Überschneidung, besonders beim rechten Ende des politischen Spektrums (und vermutlich auch innerhalb der BSW). Trotzdem ist es nicht akzeptablen einfach mal völlig eine falsche Gleichheit rauszuhauen. 3:08 Zum Thema Pressefreiheit: Fände ich es besser wenn die Presse da zugelassen würde? Ja, aber: Nur weil die Presse da der Meinung ist eine Einschränkung der Pressefreiheit zu sehen, wenn die Öffentlichkeit - zu der die Presse gehört - ausgeschlossen wird, heißt das nicht dass das auch so ist. Die Presse hat simpel und einfach kein generelles Zugangsrecht auf sonst nicht frei zugängliche Veranstaltungen. Also auch nicht so gut das hier so darzustellen als ob das glasklar ein Verstoß gegen das Presserecht war. 4:30: Ja, wäre super wenn da Frau Wagenknecht entsprechend rechtskonform sanktioniert würde. Doof nur dass sie mit dieser Art von Verhalten - obgleich in anderen Summen - nicht alleine ist und Sanktionen nicht passieren werden, weil die anderen Parteien Profitlobbyismus super finden, wenn sie es selbst machen. Das ist ein Kritikpunkt, den eigentlich alle - bis auf die Linken seitdem Wagenknecht raus ist - erfüllen. Und um das klarzustellen: Das ist kein "whatabout" im Sinne von "ich finde das deshalb nicht schlimm weil es andere machen"; ich finde es schlimm dass die vom Bundestag aufgestellten Regeln so etwas überhaupt erlauben.

[@sonofveganarchy]

Gutes timing

[@JanRothkegel]

Die Stimme ist so geil

[@thiesenp4]

Klasse, wie die Anstalt das rituelle Wagenknecht-Niederbrüllen durch intellektuelle Minderleister in den ÖRR-Talkrunden auf die Schippe nimmt!

[@kalumeet1]

Es ist spannend, wie man hier nur die Rechte oder Linke Schublade kennt. Wer nicht diese oder jene Meinung hat, ist ein Fremdenhasser. Da fällt mir nur ein: Selbstgefällig und Überheblich. Differenziert geht anders!

[@thomasw.5344]

Antonia von Romatowski ist gut. Nicht ganz Kate McKinnon oder so, aber ziemlich gut 😍

[@susannelorey1221]

Mh, ja die Stimme hat die Dame drauf, ich kann darüber nur gar nicht lachen, ich finde Frau Wagenknecht macht einen ehrlichen vernünftigen Eindruck..mir würde zu ihr gar nichts Witziges einfach...aber typisch, wer suchet, der findet..?und wenn's nur die Frisur ist, wenigstens kostet die uns nix...Welche Ansicht von der BSW war jetzt so schlimm?

[@lukeit7949]

Sehr guter Beitrag, es sind allerdings nicht 70%

[@vratyadeleon1928]

Die erwähnten und deklarierten Nebeneinkünfte stammen hauptsächlich aus dem Verkauf ihres Buches. Was ist daran auszusetzen ?

[@DarkKerialstraz]

Weil sie wegen Schreiben, Publizierung einfach nicht (und das nachgewiesen) im Bundestag ist?

[@vratyadeleon1928]

@@DarkKerialstraz Sie hält Reden im Bundestag ! Und weiß vermutlich, wann sie ihre Zeit besser nutzen kann. Andere fehlen auch; Sie sehen doch die leeren Ränge! Meinen Sie , Sie würden sich das dumme Gefasel bei jeder Sitzung anhören ?

[@DarkKerialstraz]

@@vratyadeleon1928 Zwei Unrechte machen kein Recht. Wenn ich einfach auf der Arbeit fehle, um mich um Nebeneinkünfte zu kümmern (Aktien oder Buchschreiben), muss ich ebenfalls mit Gehaltskürzungen oder Abmahnungen rechnen. Selbst wenn Meetings anstehen, zu denen ich nichts beitragen kann oder mich nicht tangieren, MUSS ich dort anwesend sein. Warum soll das bei Politikern nicht gleich sein, besonders wenn man von sich selbst als "Volksnah" bezeichnet, nur um dann genau die gleichen politischen Machenschaften durchzuführen?

[@tjarkschweizer]

​@@vratyadeleon1928 Verstehen Sie das Konzept einer Versammlung?

[@Waage001]

@@vratyadeleon1928 "Sie sehen doch die leeren Ränge!" Der Bundestag ist ein Arbeitsparlament, d.h. die eigentliche Arbeit wird nicht im Plenarsaal gemacht sondern in den Ausschüssen, dort trifft man AfD und BSW in der Regel nicht an.

[@Omycrome]

Krasse Folge

[@soylusito99]

Menschen ändern ihre Meinung oder passen sie der Situation an. Hmm schwierig

[@JacktheRah]

Und wenn man das ständig macht, je nach politischer Lage und je nachdem womit man mehr Erfolg hat, dann nennt man das "Opportunismus". ;)

[@soylusito99]

Glaube da ist Söder auch ganz gut dabei :) ​@@JacktheRah

[@JacktheRah]

@@soylusito99 Absolut.

[@erdmaennchen78]

Volt wählen ist ein Teil der Lösung💜💜💜 Die Partei setzt sich für pragmatische Politik ein, die in anderen Ländern und Regionen schon gut funktioniert. Menschen vereinen und positiv in die Zukunft schauen, statt zu spalten und Angst zu schüren. So geht bessere Politik und man diskutiert über die Dinge selbst, statt das Drumherum.😊🚀 Der Verrohung der Gesellschaft muss etwas entgegengesetzt werden, damit der Zusammenhalt unter Menschen wieder gestärkt wird.💜

[@ambxyz417]

Sahra Wagenknecht ❤❤

[@HrForsta]

Schweres Leben?

[@isturielaledani9812]

Wie man die Sendung auf KZbin suchen muss, um einen Link zur Sendung in der Mediathek zu finden. Wie wärs wenn da mal solceh Basic Informationen wie das Ausstrahlungsdatum ersichtlich wären?

[@halneuntausend5525]

Was kann das ZDF dafür das sie nicht lesen können? Aufzeichnung vom 08.10.2024

[@yangwulang]

❤❤❤NOAFD/ NOBSW

[@MaximilianLausecker-yc6se]

Ach gibt's die Anstalt immer noch krass ist der alt geworden. Und Framing können sie immer noch 😅

[@MagBon1948]

farming oder framing?

[@MaximilianLausecker-yc6se]

@MagBon1948 oh thx Schätzchen Autokreaturen sind ätzend

[@Jack_Dayzon]

Es gibt schon einige seltene Konstellationen, in denen man "mehr" hat, vom Staat zu leben, als sich vollständig selbst zu tragen. Wegen den ganzen Sachleistungen. Aber da hast du halt keine so große Wahlfreiheit, wie mit Geld. Dafür hat man aber auch mehr Zeit.

[@matzepeng9202]

Die Anstalt war mal ziemlich gut... heute wird das Format wie so vieles im TV noch zum politischen 'Kurs halten' der öffentlichen Meinung benutzt. Schade drum.

[@Ceasar178]

Und jetzt mit konkreter Argumentation? Die Anstalt hält ihren Kurs ziemlich konkret aufrecht...gegen Menschenverachtenden Dreck zu sein, egal von welcher Seite und von wem er kommt.

[@teddyzaehmer]

"... war mal ziemlich gut, aber heute unterstützt dass nicht meine meinung" wurde noch nie von einem argumentativ starkem und konstruktivem Gesprächspartner genutzt. Hab des gefühl du hast auch damals nicht verstanden wobei es der Sendung ging

[@matzepeng9202]

@@teddyzaehmer OK - vielleicht stimmt ja etwas mit deinem Gefühl nicht. Und es hat so gar nichts mit meiner (oder deiner) Meinung zu tun, wenn Medien Inhalte entsprechend der politischen Umstände verfassen. Das ist weder neu noch einzigartig, oder ansatzweise eine Besonderheit...

[@matzepeng9202]

@@Ceasar178 Ok. Ein gutes Beispiel ist doch das 'Interview' mit Sahra Wagenknecht. Der Beitrag ist ein das Ansinnen des BSW entstellender Haufen negativ stigmatisierenden Nonsens'. Vielleicht einfach mal deren Programm lesen & die Inhalte dem Beitrag der Anstalt entgegenstellen.

[@frankl6849]

​@@matzepeng9202oder einfach mal selber Argumente bringen .

[@ThomekDrosselbart]

Wir müssen Putin helfen wir 🇩🇪🙏

[@mutze9236]

1:1! Echt stark!

[@Omg-vi7bm]

Es wäre echt toll wenn das mal jemand erklären würde! Haben sie keine Tafel mehr?

[@fatzethiasbolt9410]

....Das gute und wichtigere Video über Gewaltstatistik bleibt weg.... Stattdessen dieses bashing....😂 Das ist alles nur noch ein Witz... Nur das einem das Lachen im Hals stecken bleibt...

[@Anyyyyone86]

Stimme, Volltreffer. Inhaltlich leicht an den Tatsachen vorbei. Humor ist, wenn man trotzdem lacht 👍

[@RustCohle69]

"Inhaltlich leicht an den Tatsachen vorbei"... Also 100% Zarenknecht getreu 👍

[@Anyyyyone86]

@ Nope. Ich höre aber bis zum Ende zu, und lese Sachen bis zum Schluss und nicht nur Headlines 👍

[@RustCohle69]

@@Anyyyyone86 nice! DAS geht runter wie Honig. Der Kommentar war auf die Karikatur von Wagenknecht in dem Sketch bezogen, nicht auf dich... 🤣 Typisch... Oh lovely irony 😂