Белорусская Шляхта - благородное сословие. Что мы знаем о ней?

Белорусская Шляхта. История возникновения на землях Беларуси. Кто такие шляхтичи? Чем и как жили представители благородного сословия. Чем занимались? Участие их в политической жизни Речи Посполитой и Великого Княжества Литовского. Историческое значение шляхты. Видио носит исключительно познавательный и образовательный характер. Исключая! политические и межнациональные оценки исторических фактов.

[@litvin-1.4.8.8]

Вялікі дзякуй зякуй за выпуск, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець пра гэту тэму

[@stefanraszkiewicz6254]

Rosja w tamtym czasie nie istniała a wojska Smoleńskie to Bialorusini .Moskal zawsze był zlodzejem wszystkiego nawet kultury.

[@-ld2nq]

Усё вельмі добра распавялі пра гісторыю нашай шляхты дзякуй вялікі за вельмі цікавую інфармацыю

[@user-jq8jc2wx6m]

З задавальненнем паслухаў пра гісторыю нашай шляхты, дзякуй за цікавую перадачу

[@user-gy8lm8on8k]

Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю пра нашу шляхту, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець.

[@GTA-cx3hi]

Дзякуй за сапраўдную гісторыю, з задавальненнем паслухаў пра гісторыю нашай шляхты

[@user-uy5zr4lp1i]

Понравилось. Сам родом из Пинской шляхты. В 70- е, 80- е годы в нашем селе старики знали кто шляхетского рода. Тогда , конечно, такой подробной истории шляхетства , от бабушек и дедушек не добиться. Вам спасибо!

[@aleksandraleksandr4794]

Пинская не значит беларуская

[@alegaleg2748]

​@@aleksandraleksandr4794 Пинская шляхта неплохо прослеживается с первых реестров Войска ВКЛ 16 ст. Занимался этим вопросом в архивах, т. к. тесть с тёщей из пинской шляхты села Серники Украины, записаны украинцами, а большинство их родственников - белорусами. Родители жены очень хорошо знали, что шляхта. Тесть рассказывал, что в Серниках их называли "жолкинцы". Действительно, нашёл в документах 18 ст., что их предок из околицы Жолкино получил дарственную от тёщи за земельные угодья в Серниках. А саму шляхетную околицу Серники во времена гетманщины Хмельницкого украинские казаки сожгли, а из шляхты, предков тестя и тещи , кого смогли - убили. А внешний враг этой междоусобицей воспользовался .... ​

[@ingemarsmit4840]

@@aleksandraleksandr4794 А га, французо марсианская.

[@c4774]

Рабами были

[@ingemarsmit4840]

@@c4774 Вы ?

[@user-ul3fc5cn2r]

Спасибо , хорошая работа . Красивая подборка фото и картин , интересно изложен материал . Продолжайте свою кропотливою работу , народ должен знать свою историю . Пусть наши соседи познакомятся с нашей историей . Интересно что в России не изучают историю соседних народов и о Литве - Беларуси почти ничего не знают .

[@WOT-dz3ti]

Шмат чаго цікавага даведаўся пра гісторыю шляхты, дзякуй вялікі за аповед

[@VialikajeKniastvaLitouskaje]

Вялікі дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю пра гісторыю нашай шляхты, шмат чаго цікавага пачуў

[@PipkaBig]

Большое спасибо за информативный и интересный материал!

[@user-kr6vf2yh9z]

@PipkaBig благодарю за комментарий)

[@author7027]

автор рассказа очень хорошо преподнёс. особенно в контру к русской ментальности, поэтому язык тут сыграл свою роль. спасибо автору. я буквально чувствую эмоциональную подоплёку автора в словах и фразах

[@user-kr6vf2yh9z]

Март, я беларуска( литвинка) и люблю свою страну. Знаю её историю и традиции. И именно эту эмоцию и хотела донести. Беларусская идентичность такова, что мы привыкли жить в согласии с соседями. Уважая каждого из них. И никаким образом не принижая. Это лично мое восприятие, основанное на наблюдениях и опыте. А у каждого слушателя может возникать любая эмоция, личная, основанная на его восприятии.

[@author7027]

@@user-kr6vf2yh9z позвольте задать пару вопросов. откуда пошёл народ русь? были кривичи , поляне и все другие, потом вдруг русь не вижу откуда.

[@author7027]

@@user-kr6vf2yh9z то что наши народы были где то это одно, но откуда вдруг русь и название....?

[@user-kr6vf2yh9z]

3aгaдкa пpoиcxoждeния cлoвa «Pycь» вceгдa бyдopaжилa yмы yчёныx - филoлoгoв, лингвиcтoв, иcтopикoв. 3a минyвшиe cтoлeтия oни выдвинyли мнoжecтвo вepcий eгo пoявлeния, oднaкo ни oднa из ниx нe oблaдaeт cтoпpoцeнтнoй дocтoвepнocтью. Taк чтo зaгaдкa пo ceй дeнь ocтaётcя нepaзгaдaннoй.Caмыe pacпpocтpaнённыe вepcии пoявлeния cлoвa «Pycь» Bepcия Hecтopa из «Пoвecти вpeмeнныx лeт» Дaннaя тeopия, пo oбщeмy пpизнaнию, нaибoлee дpeвняя. Cooтвeтcтвeннo «Пoвecти вpeмeнныx лeт» гocyдapcтвo Pycь включилo в cвoю тeppитopию бaлтийcкиe, финнo-yгopcкиe, вocтoчнocлaвянcкиe зeмли и пoлyчилo cвoё имeнoвaниe oт вapягoв. Дo тoгo, кaк пpишли вapяги, нa тeppитopии пepвoгo pyccкoгo гocyдapcтвa пpoживaли бaлтийcкиe, пpибaлтийcкo-финcкиe, вocтoчнocлaвянcкиe плeмeнa пoд этими жe нaимeнoвaниями. Дpeвнepyccкoe cлoвo «poycь» имeeт этимoлoгичecкoe cooтвeтcтвиe c пpибaлтийcки-финcким нaзвaниeм Швeции и eё житeлeй - *rōtsi (oт финcкoгo «Ruotsi» - Швeция. Индoapийcкaя тeopия пpoиcxoждeния Cooтвeтcтвeннo дaннoй вepcии, в cлoвe «Pycь» индoapийcкий кopeнь «ruksa» - ru(s)sa, чтo oзнaчaeт «cвeт, cвeтлый». Haзвaниe в тaкoм cлyчae мoжнo пepeвecти кaк «Бeлaя cтopoнa».Bepcия, cвязaннaя c кpacным цвeтoм .Eщё oднa вepcия cвязывaeт «Pycь» c кpacным цвeтoм. Дpeвний cлaвянcкий кopeнь rud/rus oзнaчaeт «кpacный, pыжий». A кpacный цвeт в индoeвpoпeйcкoй тpaдиции cвязывaлcя c apиcтoкpaтиeй, вoинcтвoм. Ecть pacпpocтpaнённoe мнeниe, чтo pycы нeкoгдa были знaтным вoинcтвeнным eвpoпeйcким poдoм дpeвнeйшeгo пpoиcxoждeния, имeнoвaниe кoтopoгo cвязaнo былo кaк paз c вoeннoй тeмaтикoй. И это не полный список возможных вариантов. Да, в исторических источниках встречается "Русь" чаще других. Но почему и именно так. Не ясно. Но мы изучаем историю именно и в большей части по письменным источникам. А они не всегда сохраняются, к сожалению... Так что четкого ответа нет.

[@author7027]

@@user-kr6vf2yh9z я спрашиваю потому что это интересно. и версии очень странные предложены.

[@user-wx9yk4fc2p]

Вельмі цікавые факты пра гісторыю нашай шляхты, дзякуй, вельмі цікава было паслухаць пра гэту тэму

[@user-dm9ps8gi1h]

Дзякуй за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць пра нашу шляхту

[@user-cy6ld8dx4d]

Усё вельмі добра распавялі пра гэту тэму, дзякуй за сапраўдную гісторыю нашай краіны і нашага народу

[@user-no1qv4uw3y]

Вам вешают лапшу на уши. Включайте мозги!

[@user-cy6ld8dx4d]

@@user-no1qv4uw3y ідзі далей глядзі расейскую прапаганду па БТ

[@KARMA-iu7yr]

Отличный ролик. У Вас будет море хейтеров и ещё больше будет армия поддержки. Творите. Подписка.

[@user-kr6vf2yh9z]

KARMA 888 я благодарю вас за поддержку и интерес к теме!

[@Litvin_BLR]

Дзякуй вялікі за гутарку на гэту тэму, вельмі цікава было паслухаць пра нашу літвінскую шляхту 💪

[@user-kr6vf2yh9z]

I вам так сама дзякуй! Так, нам есць чым ганарыцца!)

[@user-pr1ky2yd3v]

О поляках слышала, а о белорусах впервые. Спасибо.

[@user-kr6vf2yh9z]

Марта Егошина, благодарю, что оставили свой комментарий. Так для того и снимаю видео, что бы люди понимали, что это сословие жило по всей территории Великого Княжества Литовского ( и современные щели Беларуси так же входили в это государство).

[@alikalikovic4442]

TAK ETO bulbshi otstalije.

[@rusojob.by.official]

@@alikalikovic4442 зачынісь жмудзін

[@ingemarsmit4840]

@@alikalikovic4442 Так это ты дурачек лимитрофный. Беларуская государственость идет с 10 века , а вы в 12 по лесам в шкурах бегали.

[@ingemarsmit4840]

@@alikalikovic4442 Лабусы отсталые из вонючих хижин.

[@_NatusVincere_]

Дзякуй вялікі за сапраўдную гісторыю шляхты, з задавальненнем паглядзеў гэты выпуск

[@user-kr6vf2yh9z]

Дзякуй за абаротную сузязь! Добра, што тэма цiкава не толькi мне)

[@tomsoyer9508]

Мадам! Вам бы подучить историю не мешало. Победили в Грюнвальдской битве не крестоносцы, как вы обмолвились, а Войска Союзников - Короны и Великого Княжества Литовского и Руского. На тот момент - 1410 год - Жмудзь Самогития в Литву - не входила! " Основу в битве составляло Польское рыцарство.." Где вы взяли интересно этот текст? А ничего что Войск Литвы была почти половина. И Литовское рыцарство во главе с Витовтом вело постоянные войны с Тевтонцами ещё до битвы под Грюнвальдом? Откуда ваши методички? И забудьте про слово Беларусь применительно к тому периоду и параллельному упоминанию - Литвы! Беларусь того периода и есть Литва!

[@ThorOdinson167]

поляків 30 %

[@romanassvazas]

Отличная поправка! Очень много оговорок ведущей в этом ролике. В одном и ответов на комментарий она говорит что не хочет запутать слушателей. Мое мнение что подача "информации в таком виде" внесёт замешательство в прошедших событиях....

[@romanassvazas]

Кстати, в Грюнвальдской битве (Žalgirio mūšis), участвовали и Смоленские полки....

[@user-kr6vf2yh9z]

Romanas Svazas , я вовсе на ставлю своей целью спорить... у каждого свое мнение, основанное на глубине знания и понимания. Вы тоже в праве иметь свое мнение.

[@user-kr6vf2yh9z]

кстати, если вы читали коментарии, то понимаете, что это только лишь оочень малая часть информации, которую итак с тудом можно скомпонавать в ролик длиной до 30 минут. Да и цели не было, раскрывать историю глубоко. Да и не возможно в таком временном периоде. И зрители с разным уровнем глубины изучения. Это ж не лекция....

[@user-df1qf6oy1j]

Интересно, главное досмотреть до конца! 😊

[@user-of1el1ru5n]

Очень тяжело досмотреть это до конца. Очень много неточностей и очень поверхностно.

[@user-ei4xz8zs3s]

@@user-of1el1ru5n Да!!! МАЛО ВСЯКОЙ ИНФОРМАЦИИ!!! НО НАДО ПОНИМАТЬ ОДНО: МЕСТНЫЕ ПРОЖИВАЮЩИЕ ЛЮДИ ТЕХ ТЕРРИТОРИЙ-- НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К СЛОВУ *РОССИЯ*-- НЕ ИМЕЛИ!!! 'КРЕСТОВЫЙ ПОХОД ' РОС. ИМПЕРИИ С ОРУЖИЕМ НА ТЕ ЧУЖИЕ ТЕРРИТОРИИ, НЕПРАВОМЕРНЫЕ ИХ ЗАВОЕВАНИЕ - - В МИГ ПРЕВРАТИЛИ ТЕ НАЦИИ И НАРОДНОСТИ В НИЩЕТУ И КРЕПОСТНИЧЕСТВО !!! ЭТО ВСЕ НАДО ИЗУЧАТЬ ВСЕМУ МИРУ!!! В РОССИИ НЕТ И НЕБЫЛО ПРАВДИВОЙ ИСТОРИИ!!! И НАДО ПОНИМАТЬ, ЧТО СЕЙЧАС, ПОСЛЕ ВОЙН И КАТАКЛИЗМОВ РАЗНЫХ, (ВКЛЮЧАЯ ПОСТРОЕННЫЙ СОЦИАЛИЗМ И ВОТ-ВОТ БЫ ШАГНУЛИ В КОММУНИЗМ!!!!! - - НАЧНЁТСЯ 'ОБРАТНЫЙ ОТСЧЕТ' И ПО ЗНАНИЕ ИСТОРИЧЕСКОЙ ПРАВДЫ МИРА!!! ЗАВУАЛИРОВАННОЙ В РОС. ИМПЕРИИ!/СССР!!! ПРИМЕРОМ МОЖЕТ ПОСЛУЖИТЬ И *ВОССТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ В ТУРКЕСТАНЕ* И ЧЕМ ЭТО ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ!!! ВИДИМО, НАСТАЛО ВРЕМЯ ДЛЯ ПЕРЕОЦЕНКИ ВЕКОВОЙ ПРАВДЫ И ПОНИМАНИЯ ИСТОРИИ!!!! МОЖЕТ ПОЛУЧИТЬСЯ ТАК, КАК С *ЗОЛОТОЙ МОНГОЛО-ТАТАРСКОЙ ОРДОЙ!!!* ( СЕЙЧАС МНОГИЕ ИСТОРИКИ ГОВОРЯТ: ЧТО ЭТО БЫЛО НЕ МОНГОЛО-ТАТАРСКОЕ ИГО!!! А *ВАХТОВИКИ-МОГОЛЫ* ЕЗДИЛИ НА ЗАРОБОТКИ К РУССКИМ, ДЕРЮЩИМСЯ МЕЖДУ СОБОЮ КНЯЗЬЯМ!!!!!

[@UladzislauVaza]

Цікавые гістарычные факты па гэтай тэме дзякуй за аповед, вельмі цікава было паслухаць

[@user-kr6vf2yh9z]

@UladzislauVaza Вельмi рада. Дзякуй)

[@augustd8492]

In the Great Lithuania in the 17th and 18th centuries, every seventh person belonged to the noble class, even though when they were independent, they sometimes did not have much land, so they basically served in the army or in other services. When the Russian tsars annexed Lithuania, they did not like it and they began to reduce the noble class. The main participants of the uprisings were also small nobility.

[@user-ny2dx7lz3s]

При реформах Николая первого выяснилось что не все шляхтичи были в законе. Большая часть шляхты были самозванцы особенно среди галицких земель которые не служили не польскому королю не императору России и поэтому земли изымались у тех кто не хотел служить.

[@VicNoLastName]

@@user-ny2dx7lz3s Трудно сказать, кто в законе, кто нет. Гербовые книги в Жэчипосполитэй не сильно аккуратно велись (если вообще существовали). Поэтому шляхетство сохранялось главным образом через устную традицию.

[@user-ny2dx7lz3s]

@@VicNoLastName Кто будет их контролировать в стране если король не кто и звать его не как. Обычное государство олегархов. Богдан Хмельницкий тоже был шляхтич но без прав. Причина развала речь Посполита простая.

[@user-no1qv4uw3y]

Дворяне - дворня при дворе правителя. Они были обязаны служить государству в качестве военных, чиновников.

[@ingemarsmit4840]

@@user-no1qv4uw3y Статус шляхты был в Польше повыше королевского. В ВКЛ немного ниже княжеского.

[@user-uh8im8cx7q]

У меня в роду шляхтичи)

[@user-kr6vf2yh9z]

Юрий Воропаев , здорово! Сегодня сказать об этом можно)))

[@user-mb4mw4bb7f]

Дуже цікаво - дякую. Але маю одне зауваження - в тодішній феодальній Європі, вибраний Сеймом король, коли б він не був нащадком, королівського роду, для дипломатії з королівськими дворами інших монархічних держав - був би - "ніхто". Монархія, дуже пильно слідкувала за правилами престолонаслідування. Тому, короля для Речі Посполитої, дійсно обирали на Сеймі, але і обов'язково, нащадка якогось королівського монархічного роду, якого запрошували посісти трон Речі Посполитої. Як наприклад, колись, за часів смути в московії, коли перервалася лінія престолонаслідування в роді "Рюріковічей", і, претензії на Московський престол були пред'явлені королем Речі Посполитої - то це не було безпідставним. Адже, на троні Речі Посполитої, дійсно перебував представник з царського роду Рюриковічів, у свій час обраний і запрошений Сеймом на трон Речі Посполитої.

[@user-kr6vf2yh9z]

Костянтин Гай, благодарю что зашли на канал и высказали ваше мнение! Мне лично оно было интересно)

[@user-ku5dy4ub3p]

Даражэнькая , вельмi добра было б , каб вы зрабiлi гэты матэрыял на беларуский мове ! А то што гэта за назва " БелОрусская шляхта " ?! Пачуушы гэта , можна сказць - вы цi бялiзну апранiце ,цi крыжык здымiце !

[@user-kr6vf2yh9z]

Паважаны спадар Валер! Я адкажу вам так: по першае, я не так значна добра валодаю нашай мовай, как распавядаць на ей такi текст, да яще на парадку паугадзiны. Але, я на шляху)I па другi, мета канала- адукацыйная, i калi перайсцi на беларускаю мову, колькасць слухачоу значна паменшацца. Я мне б гэтага не xацелася. А калi зблытала чаго, так прабачце. Аднак на расейскай мове слова " белорусская" так i пiшацца.

[@user-ku5dy4ub3p]

@@user-kr6vf2yh9z Дзякуй за адказ ! Але калi Вы кажаце ,што ваша мэта - гэта адукацыя , то усе што звязана з гiсторыяй нашай краiны - усе трэба падаваць на нашай,белАрускай мове i нiяк iначай ! На вялiкi жаль мы усе робiм памылкi пры напiсаннi слоу на мове ,а таксама калi размауляем.Але ,я мяркую , калi Вы ускладаеце на сябе нейкi цяжар даносiць да другiх гiсторыю НАШАЙ краiны , то гэта трэба рабiць на НАШАЙ , БЕЛАРУСКАЙ МОВЕ ! Па iншаму - нiяк ! Наша мова - не кiтайская - вучыцца легка ! Успомнiце вялiкага музыку У.Мулявiна ,рускага па паходжанню ! Вам посьпехау у навучэннi мовы i посьпехау у развiццю канала!

[@VicNoLastName]

@@user-ku5dy4ub3p Отвечу как русскоязычный. Мне очень интересно было познакомиться с этим материалом. Вряд ли я смог бы хорошо его понять по-белорусски, хотя у меня какие-то белорусские корни присутствуют, и даже фамилия белорусская. Спасибо создательнице ролика, что прочитала его по-русски - для меня 😄 Пожалуйста, не наезжайте на нее так уж сильно! Что до языка - ну да, не знаю его, так уж получилось. Еще мои прадеды перебрались в Амурскую область. Может быть, выучу - если успею. Już mam swoje lata. Вот видите, польский язык подучил, польские корни тоже имеются.

[@Illa-nk6tx]

Валерый Фёдаравіч, але ж у вас самога нікнэйм расейскай, ды і беларускай вы пішаце карыстаючыся расейскім алфавітам

[@user-ku5dy4ub3p]

@@VicNoLastName Посьпехау Вам !

[@user-mq3is6rl9v]

Хм!О Беларусь шляхте до этого имел очень смутное понятие!Да и то все 100% было из книг писателя Короткевича(+Фильм по книге Дикая охота короля Стаха)Помню особые местные фамилии обедневшей но гордой шляхты.Белорецкий,Дуботовк,Яновская,Алесь(Необычное имя)Ворона

[@user-ou4wh3bs6v]

👍

[@tomsoyer9508]

Речь Посполитая переводится не как Республика Польская! Тогда ещё не было Республик до Французской революции . Речь Посполитая - Это Общее Дело! И пришло Это Понятие - Не из Польши - а из Статута ВКЛ - где Речь Посполитая - означало - Общее Дело всех граждан страны - то есть Государство. Понятно?

[@HugoHackenbush59]

А Рим?

[@andykravetz7288]

Тому Сойеру от Гекльберри Финна. Нужно, братец , иногда в школу ходить. Речь Посполита (республика) от лат. rēs рūbliса «общественное дело; государственные дела; государство, республика». По белоруски это "супольная справа"

[@tomsoyer9508]

@@andykravetz7288 Не выйдет.. Наш Статут первый 1528 года был написан на Собственной - Беларускай мове! Ещё в то время когда в Польше писали на латыни... И конечно "publika" и " посполитая " - конечно очень похоже)) Хватит из себя тут панов корчить . Давно пора понять что многое из Литвы переняля Польша. Речь Посполитая - Даже Это Название - Беларуское Из Статута ВКЛ ! Речь Посполитая ... Посполитая - Общее , Общенародное , Совместное. Речь - Вещь , Дело.. Речь Посполитая в Статуте ВКЛ означало - Государство. И потому было взято Как название Конфедерации Польши и Литвы в Единое Государство!

[@alikalikovic4442]

RECHPOSPOLITA -eto sojuz 2 narodov LITOVCEV i POLIAKOV,a kakih to belarusov net.

[@user-qb7jf9fb4b]

@@alikalikovic4442 литвинов, не литовцев. Литовцы это жмудь

[@user-ec9fx4bn4e]

Наляцелі ў чат расейскія імперскія шавіністы св свай гісторыяй, якую яны нам навязваюць, не так не пойдзе, мы не Маскавіты, і ніякія вам не браты, у нас свая родная гісторыя. Калі ўдо расейскія нацысты зразумеюць што ў Беларусаў і Украінцаў ёсь свае гісторыя, свае продкі, свае мовы, культуры, традыцыі і гэтак далей? С чаго Расейцы вырашылі што іх позірк на гісторыю правільны, а наш не?

[@personaly_me]

У вас своя история и она отлична от российской,берегите, изучайте свою историю.

[@user-ze5ew7uk4u]

Очень интересно. Продолжайте исследовать историю Беларуси.

[@user-kr6vf2yh9z]

Большое спасибо, Людмила за поодержку! Да, планы у меня такие есть)))

[@evgenystukalov1746]

А что тут исследовать? Лукашенко был оставлен в руководстве как хранитель идеалов экономического развития социализма. А вдруг пригодиться в будущем. Белоруссия проектное государство. Искусственное. Хуторское. И мышление там хуторское. Это не плохо и не хорошо. Оно просто есть. Свой огородик, хатка, корова. Это нормально. Но когда дерутся большие дядьки, они могут и не заметить хуторок. И хуторку надо выбрать, с кем он. Быт конечно хороший.. Но вот все что выше, это не для Белоруссии. Нет там князей. Раньше в древности может и были. Хотя нет. Они всегда были под кем то Надо понять, что действительно реальных Игроков в мире единицы. Существует всего несколько стран-государств с естественным ходом истории и развития. Остальное это проекты на время.

[@user-kr6vf2yh9z]

Evgeny Stukalov ,никаких политических и межнациональных посылов в видео НЕТ! И прошу вас, придержать ваше политическое мнение при себе! Цель канала исключительно познавательная. Для политического анализа есть другие каналы!

[@user-eq3kn3fb3u]

Дзякуй спадарыня. Для экскурсантау́ па Нясьвіжскаму замку тое што трэба. Можна таксама у́згадаць вядомы выказ " Слова шляхціча не дым".

[@user-kr6vf2yh9z]

Валер Міцкевіч, благодарю вас за коментарий! Да, хотелось, как-то очень доступно рассказать!

[@aleks0id]

Всё что нужно знать о белорусской шляхте это то что именно ей мы обязаны столь печальным положением белорусского языка сейчас

[@user-kr6vf2yh9z]

Al.M. благодарю за то, что оставили свое мнение на канале. Но думаю, что нынешнее положение с национальным языком, не только, и не столько связано со шляхтой. Думаю, что это вовсе не так! Причин много и они разные. Это сложная тема и конечно в комментариях ее не раскрыть.

[@aleks0id]

Ещё как связано. Именно шляхта в погоне за уравниванием в правах с польскими коллегами ополячилась и лишила тем самым язык ВКЛ статуса и источника развития. Так что не надо романтизировать

[@user-ec9fx4bn4e]

​@@aleks0id Гэта шляхта праводзіла русіфікацыю? Ці можа Беларусы зараз па польску размаўляюць? Можа гэта ў расейскай імпэрыі і СССР знішчалі нашу мову, і праводзілі русіфікацыю нашага народу? Так прычым тут шляхта? Пры шляхце якраз такі просты народ размаўляў на мове

[@alegaleg2748]

Это Вы с претензиями к Янке Купале (шляхтичу Луцевичу), или К. Калиновскому, который издавал "Мужицкую правду" на белорусском языке? Гэта яны Вам зараз не даюць размаўляць па беларуску?

[@olegruban6329]

как и украинского языка. Спасибо московитам

[@qoysary]

Руские не хотят принять тот факт что это не поляки шли на маскву а это были белорусы. И воевали масковиты против белорусов и украинцев а не против поляков.

[@v.a.pervac6671]

А королевич Владислав тоже был белорус?

[@mark-howgh]

@@v.a.pervac6671Владислав, происходящий по отцу из шведского рода Вазов через бабушку Катерину Ягилеонку, родственник литовско-польской династии Ягеллонов. Так что можно смело сказать, что он был частично литвинoм о есть и беларусoм

[@user-jz5fh8ig8d]

Іван Сусаніна таксама думаў, што палякаў на экскурсію вядзе. Гэта рускі нацыянальны герой, але калі на кагосьці скажуць Сусанін, чамусьці не падабаецца.

[@user-js6lo4vn5v]

Русские не хотят признать факт, что тогда русских никаких у них не было, а были московиты. И сами себя они так звали. Взять к примеру знаменитые произведения польского писателя Сенкевича, так у него героев поляков там нет, только литвины и русины. Анжей кмитиц, был оршанским шляхтичем со Смоленщины, пан володыевский с Руси. Еремей вишнивецкий-литвин.

[@user-zu4kr8to9x]

ВыБачце, але - тэма раскрыта павярхоўна, па вярхам ) бо - няма.. разумення мовы і бачання самога укладу тагачаснага жыцця ) хаця, дарэчы і зараз, многія людзі могуць пра гэта распавесці ) і нягледзячы на тое, што людзі выраслі пры савецкай уладзе ) асабліва гэта касаецца тых, хто з заходняй Беларусі) ШляхТой, ШляхТыч - шлях той, якім тыча шляхтыч ) Удзячнасць за ілюстратыўны матэрыял )

[@user-kr6vf2yh9z]

МіхАл Лемяшэўскі , благодарю за оставленное мнение. Но для всех, кто готов погрузиться в историю глубоко существуют профессиональные сообщества. Цель же канала, рассказать о сложном просто. В восточной части нашей страны, так и вовсе мало кто знает в принципе о таком сословии, к сожалению...

[@user-zu4kr8to9x]

@@user-kr6vf2yh9z Добра было бы, каб той, хто займаецца... як гісторыяй прафесійна глыбока, так і той, хто імкнецца паказаць ту гісторыю па-просту ) ды было бы з імі бачанне таго, што ёсць зараз, буквальна - перад вачыма ) пры такому няважна будзе тое, што напрыклад па ўсходу нашай краіны мала хто знае пра шляхецтва ) важна булзе тое, што па захаду нашай краіны, зараз жа, многія могуць проста паказаць нават і цэлыя сёлы ) якія былі, і застаюцца, шляхецкімі ) і што, дарэчы, на пішчыне, з дзесятка навакольных сёл.. сярод семі-восьмі шляхецкіх сёл было толькі два-тры мужыцкіх сяла ) дарэчы, тут распавядуць і зараз ) што такое шляхтыч і што такое мужык ) што такое жыд і паўжыдак... і што такое гаспадар, і што такое - навалач ) - будьтэ господарамы... )

[@alanbulgarof]

Мне кажется, помимо прочего , развалу Речи Посполитой способствовало чрезмерно высокий процент шляхетского сословия . Огромная часть населения были по сути бездельниками которых нужно было содержать . От этого страдала экономика , что ослабляло государство . В эпоху раннего средневековья такая система себя оправдывала , а в эпоху позднего тормозила и отбрасывала назад .

[@alegaleg2748]

"Огромная часть населения были по сути бездельниками которых нужно было содержать ."?? Не путайте шляхту с русским барином. История Салтыкова-Щедрина "Как мужик 2-ух генералов прокормил" к шляхте не относится.

[@ingemarsmit4840]

Никакая экономика не страдала. А РП развалилось по причине продажности части шляхты с перебором их свобод.

[@Litwin-rg8cx]

My šliachiecki narod, z vialikaj historyjaj, i z vialikimi prodkami, a nam naviazvajuć što my kalhasny narod, u jakich historyja pačalasia z BSSR

[@user-kr6vf2yh9z]

@Litwin-rg8cx ну это в наших силах знать и любить свою страну. И гордиться историей! И вовсе не нужно никому ничего докузывать) а просто знать

[@user-ok1ml3ts2r]

Спасибо. Интересный ролик.Видеоряд просто шикарный! Но звук перезапишите. Поработайте со своей речью. Запишите кусками и смонтируйте в целое

[@user-kr6vf2yh9z]

Благодарю). Вас поняла!

[@user-ei4xz8zs3s]

@@user-kr6vf2yh9z ВСЕ ПОДОБНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОЛЖНА ДЕЛАТЬ АКАДЕМИЧЕСКАЯ, ИСТОРИЧЕСКАЯ, ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ, ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ НАУКА!!! ОПИРАЯСЬ НА МИРОВЫЕ АРХИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ!!!

[@user-bp8db8ow2z]

Надо готовится тщательно, прежде чем затрагивать данную тему.

[@user-kr6vf2yh9z]

Наталья, благодарю вас за интрес к теме. Оставленный коментарий безусловно улучшает работу, так как обратная связь очень важна. Учту ваш отзыв!)

[@OlegNeksh]

Я вот читаю нападки на автора, как я предполагаю, наших восточных соседей, и никак не понять главный вопрос: чем их так будоражит наша история? По раздельности тезисы таковы: * "Ха-ха, не подмазывайтесь к полякам! Это только у них шляхта." - Да. Подтверждаю. То, что проучившись в советской школе и я так-же думал. Нам всем так подавали историю ВКЛ, как "ненашу". И только в зрелом возрасте почитал "Пинская шляхта" Д-Марцiнкевiча, "Пан Тадеуш" А.Miцкeвiча. Очущитил дух времени и этого сословия. * "хватит меряться исключительностью, постоянно сравниваясь с русскими народами". С чего вообще возникла эта нападка? Автор всего-то упомянул, что был высок процент шляхетского (дворянского) сословия в сравнении с Московией (и европейскими). И, кажется, в организации войска. Все. Так это и впрямь была проблемой у Екатерины после завоевания. При чем тут "народы"?!Дворянство Европы и шляхетство ВКЛ имели разное происхождение и назначение. И различие не в "народах", а в устройстве правящего класса. * в целом все сказано правильно. И, разумеется, бегло. Тех, кто интересуется глубоко, я бы отправил к трудам: Александр Широкорад, Дмитрий Володихин, да и (как без медиа-гуру!) Клим Жуков. Простите, так получилось, подборка из российских историков.

[@user-kr6vf2yh9z]

Благодарю, Олег! Совершенно согласна, у нас есть история и она такая как есть. А когда читаешь произведения наших соотечественников, Владимира Короткевича, например, то прям проникаешься предками и тем как они жили. Хочется делиться знаниями, так как донести их в пределах одной экскурсии, это одно, а в сети несколько иное))

[@Ded-Lesha-11949]

На России даже кружевные трусики не носят, а тебя европейцы за своего принимают.

[@user-mx8js5zk6y]

Господи) наша "конституция" а точнее Статут літоўскі в 1529 году написана☝ ... если речь идëт о нашей истории а не о польской. Потому что "Речь Посполитая" это был изначально военный союз против совместного врага в котором польская шляхта решила прысабечыць што называется себе всë)) с литвинами этот номер не прошëл(ответом собственно и был первый Статут) А вот украинские земли прикарманили) что в итоге и привело к сепаратизму Хмельницкого. Его восстание ослабило ВКЛ и привело к разгрому разорению и аккупации Московией большей части государства‼️отдельно тут отмечу участие украинских казаков на стороне Мок-вы)) Вот что в итоге привело к трëм разделам РП и ВКЛ как еë части❗☝ а не вольности литвинской -беларуской шляхты‼️ Мы банально не смогли восстановится)) не по населению)) не экономически) ... а хаймарсы нам тогда никто не поставлял🤷‍♀️ и ленд-лиза тоже не было....

[@user-gb7nu1ut9w]

Вначале присобачить москва Литву захотела, битва под Оршей 1514год, Москву отбили,, и бысть неспособие Божие московитам,, летопись. А Киев был в Литве, при витовте Литва была от Балтийского до чёрного моря, Киев присоединил ещё Ольгерд, отбил от татар, так бы везде была орда, ему памятник в витебске стоит. Хмельницкий заботился о православной вере и боялся, что его крымский хан захватит и обратит в мусульманство, поэтому обратился за помощью к Москве, они напали на земли княжества, с царём Алексеем, папой Петра, Сапега их отбил с поляками, и сын Хмельницкого юрий , после смерти отца присягнул речи Посполитой и сказал казакам своим уйти от московского царя, поляки помогли отбить Москву но Киев и левобережную Украину москва тогда забрала себе

[@user-eq9eb4rw2f]

На исторических фото шляхтичей 31:18,32:08,32:51 удивил способ завязывания поясов(кушаков), у русских обычно в традиционной национальной одежде свободные концы пояса( кушака) висят с одной стороны сбоку тела , а у шляхтичей на исторических фото свободные концы пояса (кушака )свисают с двух сторон от центра тела , вот именно так завязывали пояса(кушаки) волжские татары до революции,когда они еще носили национальную татарскую одежду.

[@user-kr6vf2yh9z]

Лилия Н, благодарю вас за коментарий! А вы очень интересную тему подметили. Сильнее погружусь в эту тему и сделаю отдельный ролик. Это ж наша национальное достояние- Слуцкие пояса!)

[@R1aUS]

В Белоруси очень большая диаспора этнических татар. После монголо-татарского нашествия некоторые татарские князья со своими людьми перешли на службу к польско-литовским феодалам и получили там земельные наделы. Как-раз перед становлением всей шляхетской структуры. Часть из них конечно крестились и получили вольные шляхетские права.

[@user-of1el1ru5n]

А может татары и есть настоящие шляхтичи? При кочевали с востока всей своей ордой.

[@user-yr2jg7cm5r]

Кто же работал в ВКЛ , если было 15% шляхты , которые были заняты лишь войной ? Сейчас говорят - 10 - 12% .

[@arkadirogovin5682]

Глянул комменты, похоже, что фильм "Дикая охота короля Стаха" мало кто смотрел, не говоря о том, что роман В Короткевича не читали.

[@user-kr6vf2yh9z]

@arkadirogovin5682 благодарю вас за комментарий. Да, к сожалению видимо так(((

[@user-no1qv4uw3y]

В России во время после Бориса Годунова, не было сильной власти. Даже призвали польского Владислава на русский трон при условии принятия православия. Это условие поляки не приняли. Заняли Москву, Московский Кремль. Ополчение блокировало поляков в Московском Кремле. Продовольственные запасы закончились. Сначала сьели пленных. Потом начали решать, кого можно сьесть из поляков. Решили, что можно сьесть ближайших родственников...

[@user-kr6vf2yh9z]

Благодарю за интерес к видео. Как то очень кровожадно это все... хоть времена были не самые мягонькие...

[@user-uu3pf2rh3u]

Не ошибаетесь ли вы на 5:00 ? Rzeczpospolita это конфедерация. А не федерация. Причем это классическая конфедерация. Вы вообще разницу понимаете между унитарным, федерацией и конфедерацией ?

[@user-kr6vf2yh9z]

@user-uu3pf2rh3u благодарю вас за интересное замечание. Погрузилась в тему глубже. Источники говорят о Речи посполитой в большей части как о федерации. НО, я наверное соглашусь, что в начале своего объединения это образование больше напоминает конфедерацию. Да и смысл был именно сохранения автонимии, особенно для ВКЛ. Да и Статут ВКЛ 1588 года это подтверждает. Но уже к окончанию своей исторической и политической жизни признаков федерации значительно больше. Все же очень приличное историческое время просуществовало это объединение и трансформация системы просто неизбежна.

[@user-uu3pf2rh3u]

@@user-kr6vf2yh9z на юрфаке преподают . Три конфедерации были в мире за всю историю Речь Посполита, Швейцария и Конфедерация южных штатов в столице Монтгомере.Я,юрист,,я точно знаю. Конфедерация это асегда союз НЕЗАВИСИЫХ государств. :Литва и Коронная Польша. В яцивилистике аналогично этому есть догоаор простого товарищества без обраования юридичекого лица.

[@user-kr6vf2yh9z]

Благодарю, буду знать) я не юрист.

[@user-tk6co1xk8z]

Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ: - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ"; - "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я" в блозі Святояр UAmodna. Які основи давнього слов'янського світогляду? Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва? Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"? Варто прочитати і знати...

[@user-kr6vf2yh9z]

Я благодарю, что заглянули на канал. Я конечно учту ваши пожелания, но только для себя. Так как на канале я освещаю тему именно белорусской части истории. Цель канала исключительно образовательная, в самой общей ее части. Кому интересно, может углубляться в каждом конкретном случае на ту глубину истории, которая подвластна и по времени комфортна. А ещё целью является популяризация объектов, которые сегодня доступны для посещения. В Беларуси есть что посмотреть) а когда и немножко знаешь куда едешь, совсем отлично!

[@wbnhjytkkf]

Начинается. Море ещё не выкуопали? Я, кстати, из шляхты.

[@user-kr6vf2yh9z]

Татьяна РВСН , благодарю что оставили комментарий. Море не выкопали, а зачем? у нас озер много. А что шляхетка, сомневаюсь...люди были они образованные и высоко эрудированные. С чувством высокого собственного достоинства!

[@user-st9uy4ti7p]

Єто только в России - море копают. Не нужно - с больной головьі на здоровую. Єтих ваших проплаченньіх российских троллей- как грязи.

[@tomsoyer9508]

Что бы не было противоречий Беларуси надо возвращать свое Исконное Имя Литва Litwa! Вот тогда все станет на свои места. Литовская шляхта и есть чисто Беларуская шляхта!

[@user-zf9lp5io2l]

пора возвращать название Литва и все станет на свои места . мои родные шляхта с Чехии с конца 14 века и закончилась в Беларусь с уничтожением речи Посполитой и беларуская или чешская или польская разницы нет особой и феодалы нации не сильно следовали

[@tomsoyer9508]

@@user-zf9lp5io2l Ну расскажите это полякам или чехам...

[@user-kr6vf2yh9z]

Виталий, я благодарю вас, что вы оставили свой коментарий! Согласна полностью с вашей мыслью. Было бы хорошо разделить понятия: литвин, литовец, Литва, Беларусь и т.д. Но пока так есть, как есть. И очень хорошо, что хоть некоторые люди способны к анализу и не путают понятия. Я лишь в своем коротком видео хотела познакомить в принципе, с таким соссловием как ШЛЯХТА. Ну посто люди вообще не знают об этом. Я естественно не имею в виду людей, которые имеют интерес и оттуда и знания.

[@user-kr6vf2yh9z]

Tom Soyer, бдагодарю вас за проявленный интерес к данной теме, и что высказали свое мнение! И вообще не планирую вам возражать, вот совсем))). Совершенно согласна, было бы здорово разделить понятия. Я лично, это все понимаю. Но таких как я, вы и включившийся в нашу переписку Виталий поверьте совсем немного. К сожалению. Люди слышат Литва, и понимают Литва в сегоднешнем восприятии. И имеют право не вникать глубоко. И если я бы сказала об этом в ролике, только всех запутала бы. Просто в моих планах ничего никому не доказывать, а познакомить людей с основными понятиями и терминами. Акцент на тех семьях, которые жили именно на территории современной Беларуси и внесли значительный вклад в формирование беларусов, как таковых. За глубоким изучением истории, каждый пойдет ровно на столько, насколько это нужно каждому человеку. Я же работая много лет в туризме понимаю, что люди в принципе не знают своей истории. И мне бесконечно жаль, что это так. Так как страна наша прекрасна и люди так же замечательные. И предки у нас отличные и история есть и она уникальна!

[@tomsoyer9508]

@@user-kr6vf2yh9z Желаю вам успехов...🌿🌷🌷

[@jacktwain5077]

Мае продкі літвіны і не чулі што яны беларусы.Як і сёняшнмя літоўцы што яны не жамойцы,а украінцы што яны не русіны.Але усе мы былі у Вялікім Князстве Літоўскім,Рускім і Жамойцкім.Дзяржаве падпарадкаваньня закону.Падзівецесь усе тры Статуты продкаў.І сёньня гэта падпарадкаваньне закону у генах.Але у жацьці і навакольным асяродзі то ой-ой.

[@user-kr6vf2yh9z]

Согласна с вами, что не национальная принадлежность привязывает человека к определенному государству. А внутренние состояние и готовность жить по законам страны. Совсем не важно как назывались люди, проживающие в Великом Княжестве Литовском, пусть сейчас они называются белорусами, литовцами, латышами, украинцами или русскими, главное что они чувствовали себя частью большого государства. Любили свою спадчыну, и я не припоминаю ни одного эпизода в нашей истории, когда происходили конфликты на национальной почве. Я же хотела привлечь внимание к сословию, которое проживало именно на землях современной Беларуси. Никаким образом не ущемляя других и не присваивая части и их истории.

[@Agatalana]

Всё дворянство изначально воины. Устройство феодального общества изначально именно это и предполагало. Во всех европейских странах так было.

[@user-kr6vf2yh9z]

@Agatalana точно так. В Европейских странах так и было.

[@user-rf2ku7zl3v]

Ой Неман,бацька наш Неман!

[@Ermak.Timopheev]

Вопрос в том, что сам термин некорректный, термин "беларусы" примерительно к народу стал применяться только во 2-й половине 19 века, а уж применительно к шляхте его применять, вообще нонсенс, так и до белорусских неандертальцев дойдем или динозавров.

[@user-kr6vf2yh9z]

@Ermak.Timopheev благодарю за интерес к теме. Не считаю термин не корректным. К сожалению очень не многие люди понимают, что земли современной Беларуси входили в состав большого государства Великое Княжество Литовское, а оно в свою очередь в федеративное образование Речи Посполитая. И речь в видео идет именно о тутэйшей шляхте. Так как польска шляхецкая часть несколько отличалась.

[@Ermak.Timopheev]

@@user-kr6vf2yh9z ну так и называйте вещи своими именами, как они назывались в те времена. В ВКЛ не было белорусской шляхты, потому что слова такого не было.

[@user-yy9qb4tg3h]

Ваз можно автор прав шляхта была ли вины а народ беларусы

[@1Real1]

Не было никакой "московской" Руси! Русь - она одна, и находилась она на территории современной Украины. Ни Новгород, ни Литва, ни тем более московия никогда Русью не считались.

[@ivideo_hd325]

так что ты теперь Окраиной называетесь?

[@AbcdEfgh-mw3nj]

БОльшая часть Украины не считалась Русью тогда тоже. Только среднее поднепровье - Киев и прилегающие к нему территории. Ты же про 9 век пишешь. А если не про 9 век, то Владимиро-Суздальское княжество, которое находится значительно восточнее Москвы и земли Москвы в него включались, также считалось к 11-12 веку территорией Древней Руси. Правили там Рюриковичи, как и везде.

[@ingemarsmit4840]

В летописях есть про Русь в Новгороде.

[@1Real1]

@@ingemarsmit4840 Оригиналов летописей нет, типа, сгорели ))

[@AbcdEfgh-mw3nj]

@@1Real1 Львов не Русь, Бандера не русин, даже неправославный.

[@user-tv1iu6om6l]

Еврейская шляхта? АФФтор, вы серьёзно? 😅😅😅

[@user-kr6vf2yh9z]

Алексей Геращенко, что-то я не припомню, что бы говорила про еврейскую шляхту. Евреи работали на шляхецких землях, это да. А что бы были сами шляхтой? Просмотрела текст повторно. Нет такого!!!!

[@user-si3pw9dx5v]

Литовская шляхта...

[@user-xn9in8to8m]

Не путайте мягкое с тёплым. Шляхетство - понятие социальное, а иудейство - этно-религиозное. Если иудей переходил в христианство (т.н. выкресты), то ничто не мешало бывшему иудею стать шляхтичем.

[@user-si3pw9dx5v]

@@user-dg6si5bm1h , если ты говориш на искуственном языке на основе моравского который занесли "бУлгары", которым это не язык их предков, и при"z"ераете своих же предков вы настоящие "у ротские"?

[@augustd8492]

Yes, they-Jews were regarded by law cases partially as nobelman because they were traidpeople, artisans, business owners etc and the state was interested to collect more taxes from them. Their properties and individual security this way should be cared for.

[@user-gf9qs2jf8c]

Надо пару раз в начале текст прочитать а потом записывать))😂

[@user-kr6vf2yh9z]

@user-gf9qs2jf8c может оставите ссылку на ваш канал, что бы поучиться.

[@viktormogilin307]

Oткуда маасковская Русь? Никогда не было, Как можно относиться к бело Русь если она не существовала? Могилевщина была до бело Русь и до московии мокщаньскихъ болот где проживали мера, мещера, мурома, мордва и мокша не словьянскихъ племен, смутная версия истории, надо проверить источники😶😊🍻

[@kazimierasstirbys7375]

Это типа,спокойной ночи малышы белорусики.

[@user-kr6vf2yh9z]

Это история наша вообще- то, и вовсе даже не типо. А так оно и есть.... Я хамить зачем? Лишний раз уровень показать?

[@user-er3nw3rx9w]

300 400 лет до этих событий на белорусских землях было выжжено все население и позже заселены свободные земли От этого заселения зависело земли будут под католичеством или православием

[@ghennadizencovici7708]

Да, все понятно и правдиво...Не обращайте внимание на реплики простолюдин, которым судьба не подарило шляхетство. !!!

[@user-kr6vf2yh9z]

Ghennadi Zencovici я благодарю Вас за отзыв и поддержку! Чем больше знаний о предках, тем лучше понимание настоящего. Тем более, белорусской Земле, есть чем и кем гордится! Не зря же говорят: "Народ не знающий своей истории, обречен на утрату будущего!"

[@Vostrau1]

Калі пан сам не "простолюдін", то чаму ён піша на мове ворага нашай шляхты?

[@romulraven9951]

Чудила!))))

[@VialikiLitvinAdamMickievic]

dziakuj za vieĺmi cikavy apovied pra historyju našaj šliachty, vieĺmi cikava bylo pasluchać i pahliadzieć

[@rimantastrumpinskas4677]

🤔🤦‍♂️🤦‍♀️😂

[@user-jk7nc6wt5v]

На момент люблинской унии 1569г в украине,тогда называлась русь,до 80проц шляхты и все 12княжеских родов были православные т е явно местные. На литве та же ситуация. К сожалению,шляхта не стала национальной элитой. В украине ею стала покозаченая шляхта. На литве никто. Как ни парадоксально звучит, но причина руссификации беларуси -куда большая ее полонизация по сравнению с украиной. Патриотической элиты было реально мало по сравнению с украиной. Отсюда и получилось,что в 21веке даже харьков антирусский,а минск пророссийский

[@user-kr6vf2yh9z]

@user-jk7nc6wt5v благодарю за интерес к теме. Но позвольте не согласиться. Спорить, конечно не буду. Но сама я так не считаю. Не все так однозначно... А про элиту шляхецкую в ВКЛ,это вы прям зря так...

[@user-mx8js5zk6y]

Какая "московская Русь" ⁉️⁉️⁉️🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️ Волго-окское междуречье это исконно финно-угорские земли❗ откуда там Русь⁉️⁉️ Не распространяйте масковитские фейки‼️

[@user-kr6vf2yh9z]

Алена воўчак, я благодарю вас за коментарий! Ваше мнение имеет месть на существование. И мне интересна любая точка зрения. Истоия случилась, как она случилась. Мы лишь видим сейсас результат. Просто в моих планах ничего никому не доказывать, а познакомить людей с основными понятиями и терминами. Акцент на тех семьях, которые жили именно на территории современной Беларуси и внесли значительный вклад в формирование беларусов, как таковых. За глубоким изучением истории, каждый пойдет ровно на столько, насколько это нужно каждому человеку.

[@user-mx8js5zk6y]

@@user-kr6vf2yh9z вы очень подробно описали сцену с полоцким шляхтичем который так настойчиво стремился осуществить своë право на вето🙂 Это так класно ❗ в этом есть дух времени)) Дзякуй што раскопали такую красочную подробность🙏 Но пожалуйста будьте осторожны с терминами) Большая половина тех что нам впаривали в школе это московский фейк. Никакой "московской руси" никогда не существовало)) А было Залесье)) финно-угорские земли которые платили дань Киеву. С приходом моголов это стало Московским улусом Золотой Орды. А уже с еë распадом Московией.. либо Тартарией.

[@user-gb7nu1ut9w]

@@user-mx8js5zk6y древняя Русь была, с двумя центрами , в Киеве и Новгороде, Москвы ещё небыло, была вятская земля, Киевский князь завоевал её в десятом веке., с приходом татар, Русь перестала существовать, Киев тоже был захвачен, его отбил князь Ольгерд, и присоединил к княжеству Литовскому, Русь белая, где татары не потоптались. Титул царь всея Руси приобрёл себе московский царь, когда перевёз в Москву патриарха из киева

[@user-dt2hq8yy5k]

Читаешь ряд комменариев и такое ощущение, что невесть как попал в загаженный придорожный сортир. Из кожи лезут с хрустом костей и зубовным скрежетом, доказать, что деланы исключительно позолоченными приборами. Тем самым затолкать в неведомые дали свой личный комплекс неполноценности. Несчастная наука-история. Как только её не насилуют. Да он бы, как говорится, дело хозяйское, чем бы дитя не тешилось, только вот ощутимо тянет запашком национал-социализма.

[@user-ku5dy4ub3p]

Евгений Сергеев Смотри РТР и НТВ ! Здесь тебе делать нечего !

[@user-rf2ku7zl3v]

Поплевывыя свысока?

[@user-dt2hq8yy5k]

@@user-rf2ku7zl3v ага, Бжест над Бугем...

[@natalie7768]

Это очень сложная тема,такой поверхностный подход очень дискредитирует поданную Вами информацию....и неплохо было бы не ссылаться на сказки про Полеймона,а использовать работы заслуживающих доверие историков. Надеюсь,что большое колличество грамматических ошибок в текстах ролика- это лишь ошибки,а не свидетельство уровня владения русским языком

[@user-kr6vf2yh9z]

Добрый день, Наталья! Надеюсь правильно указала ваше имя. Благодарю за интерес к данной теме. Время ролика не позволяет раскрыть тему широко. Но в нынешних границах Беларуси на постоянной основе проживали и имели владения более 20 Магнатских семей Речи Посполитой (а белорусские земли входили в состав этого федеративного образования, как земли ВКЛ). В моих планах остановиться на большинстве этих семей. И если вы будете следить за дальнейшими выпусками, то может и сложиться система, и подход к теме не будет выглялядеть для вас поверхносным.

[@andrejsinitsyn3434]

"... прежде чем затрагивать ДАННУЮ тему."(С) - это ваш уровень "...владения русским языком"? Вы путаете быдляцко-совковый с русским.

[@user-xn9in8to8m]

@@andrejsinitsyn3434 Давайте будем снисходительнее к человеку, пользующемуся иностранным языком. Вы сам-то говорите/пишете на иностранных языках абсолютно безошибочно? Сомневаюсь.

[@user-gb7nu1ut9w]

Про полеймона, и гуннов, атиллу,это не сказки, про него упоминается в летописи,, хроники быховца,,. А историки бывают лжеисториками

[@user-wz1lq4ov2o]

Шляхта в Беларуси была в основном католиками а значит считалась поляками православными осталась только малопомесная шляхта

[@user-kr6vf2yh9z]

@user-wz1lq4ov2o право дело, весьма странные рассуждения по вопросам конфессионального разделения. ВКЛ многоконфессиональное государство, христианство было многогранным, и население никогда не вело агрессивных действий в этом вопросе. Ну убили Епископа Униатского Кунцевича в Витебске, но происходило это по всеобщей договоренности... от того, что например магнаты Огинские были католиками, они не переставали быть литвинами... и отстаивать интересы ВКЛ, а не Польской короны.

[@user-kd1tz6wc2g]

желательно текст прочитать предварительно, чтоб не запинаться и не читать занудно!!!!!!!!!

[@user-kr6vf2yh9z]

Єва Олександрівна Філіпович, благодарю, что заглянули на канал. Я учту ваше замечание!

[@user-zg8bf7he7t]

Пачакаю на беларускай мове і без гістарычных памылак.

[@user-ny2dx7lz3s]

Шляхта речь Посполита это беда так как было очень много самозванцев среди шляхты которые не служили не королю не императору и поэтому при Николае первому была проведена проверка на законость быть шляхты. Очень много было незаконных шляхтичей на Волыне.

[@user-kr6vf2yh9z]

Александр Молчюн, благодарю, что решили оставить ваше мнение. Но с чего вдруг беда-то... Шляхта, это очень важное сословие Литвы (Беларуси)!. Это самые образованные и интеллектуальные, свободные и яркие люди. Которые имели определенные права в обществе. А законы принимались в Российской Империи о шляхте, совсем из других соображений....

[@user-ny2dx7lz3s]

@@user-kr6vf2yh9z Вольница и самоуправство шляхты огромное количество вообще самозванцев шляхте у которых даже право нет на это. Шляхта не платила налоги в казну и казна у короля вечно пустая была. Большое количество шляхты просто душило крестьян. А главное они просто продавали своё право голоса магнатам тоесть не заботились о стране,а заботились о своём достатке. Король речь Посполита уехал в ужасе в Париж и сказал шо лучше быть обычным парижанином чем королём в речь Посполита именно поэтому самое большое государство развалилось как в басни Крылова рак, щука,лебедь и так далее. Дворянство лучше они обязались служить королю или императору и за это получали жалованье и поместите.

[@user-kr6vf2yh9z]

Александр Молчюн, каждый человек конечно имеет возможность иметь свое видение на исторические события. Мое отличается от вашего. так бывает.

[@raivosild1870]

Либерум вето, а не либертум вето.

[@user-kr6vf2yh9z]

@raivosild1870 благодарю за уточнение) значит внимательно слушали...

[@user-tc2tk8rn4i]

Я не понимаю зачем ты врешь, раньше мы были , литвинами, а не беларусами

[@user-kr6vf2yh9z]

Николай Пилипович, интересное замечаеие. Я так и говорила... что были литвины, с только с 18 века появились беларусы. Только с чего вы тыкаете! Я с вами не знакома и прошу на канале соблюдать приличие в общении!

[@rimantastrumpinskas4677]

Kakda paievilos nazvanie bielarus?????

[@user-kr6vf2yh9z]

Rimantas Trumpinskas , чтобы ответить на этот вопрос нужно открыть дискуссионный клуб))).

[@rimantastrumpinskas4677]

A vi vsiegda bili Gudami-ili Balti Dniepra... A bielarus bila nazivat prie Jekstetinie!

[@ingemarsmit4840]

@@rimantastrumpinskas4677 Да великие познания у тебя... Тогда вас балтов придумали в 1846, значит до этого вас не было. Соломон Рысинский в 16 веке в европейском университете записывался как беларус, а термин Белая Русь в источниках на века раньше.

[@rimantastrumpinskas4677]

@@ingemarsmit4840 nas bog pridumal… Balti eto Prusi, Litovci i latisi i gūdi … istorijų uci ,daze Rome znali o baltav i more nazivaietca baltiskoie a nie bataruskoj … vi Sami niznaitie kto takie to slavi to litvini…

[@user-rb4sh9vn6q]

Отечество, шляхта, странно? Только свой карман, и ни чего больше.

[@user-kr6vf2yh9z]

@user-rb4sh9vn6q благодарю, что проявили интерес. Но судя по комментарию, вы совсем не знаете что это за сословие... очень жаль.

[@peteroz3719]

Мой дед говорил, что шляхтичу душу заменяют спесь и сапоги.

[@user-kr6vf2yh9z]

@peteroz3719 а личного мнения у вас нет?

[@peteroz3719]

@@user-kr6vf2yh9z Каким образом, шляхтичи повывелись сами собой)))

[@zeev1994]

Капец , про еврейскую шляхту явный перебор . Не было у нас шляхты , у нас совсем другое построение общины.

[@user-kr6vf2yh9z]

zeev-vladimir kostenevich, не пойму причем еврейство к шляхте? Ничего такого в видео нет!!! В Беларуси, как части земель ВКЛ шляхта была. А у вас, может и нет. И вполне допускаю, что и постороение общины иное. так как в княжестве общины в принципе не было.

[@zeev1994]

@@user-kr6vf2yh9z вы перечислили в качестве шляхтичей в том числе и евреев, и меня как белорусского еврея это сильно удивило . Да на момент ВКЛ мы евреи были равноправными гражданами ибо нас пригласил поселиться на территории княжества князь Витольд Гедеминович , но шляхтой никто не стал .

[@alegaleg2748]

Встречал интересные архивные документы, когда принявшие крещение в костёле евреи получали шляхетство. Конечно при этом, видимо происходил разрыв с общиной.

[@zeev1994]

@@alegaleg2748 не просто разрыв с общиной, такой человек считается мертвым , о нём никто не вспоминает , включая родителей.

[@alegaleg2748]

@@zeev1994 Действительно так. Но полагаю, что тут не предмет гордости, а ещё одна печальная страница истории еврейского народа. В историческим архиве в Минска сохранилось много толстых книг со списками еврейских семей перешедших в православие в 19 ст.

[@user-no1qv4uw3y]

Основное занятие шляхты - балы по ночам, охоты, попойки. В Польше 10..30 % поляков считают себя шляхтой. Всех остальных они считают быдлом (рабочим скотом), "пся крев (песья кровь).

[@user-kr6vf2yh9z]

Основное занятие шляхты-ВОЙНА. А военные действия велись постоянно. А про " быдло", это вы к чему? Аристократия всегда и во все времена и пожалуй везде считалась элитой. А что вас в этом так напрягает?

[@user-jm9ik1iz7k]

Никакой белорусской шляты не было была Литва, литовское княжество с 13 века, пра вили Гедиминовичи, а до этого было полоцкое княжество, и князь Владимир не был белоруссом

[@user-kr6vf2yh9z]

Очень глубокомысленное замечание. Очень просветили и меня и других.

[@alexrus5545]

СУБТИТРЫ С ТАКИМ КОЛИЧЕСТВОМ ОШИБОК - ЧТО ОЙ ОЙ ОЙ

[@user-kr6vf2yh9z]

Alex Rus, гуглy спасибо. Субтитры не включала вовсе.

[@user-ku5ix7lb7h]

Яркий представитель бело- русской шляхты в истории - светлейший князь Александр Данилович Меншиков.

[@user-kr6vf2yh9z]

Благодарю, что заглянули на канал. Не понимаю аналогии...

[@user-ku5ix7lb7h]

Подросток, происхождения из белорусских дворян - Меншик - исключительно личными заслугами стал первым лицом в российской империи, генералиссимус, светлейший князь, оберегатель престола, генерал-губернатор Санкт-Петербурга, наместник западных территорий. Это о многом говорит, он не один был такой.

[@author7027]

Андрей Усатов Андрей Усатов разве Меншиков беларус?

[@user-ku5ix7lb7h]

@@author7027 Представьте, да.

[@author7027]

@@user-ku5ix7lb7h При жизни Меншикова считалось, что он выходец из литовских дворян, хотя эта версия традиционно вызывает сомнения у историков[ так пишет

[@peteroz3719]

Очень смешной текст.

[@user-kr6vf2yh9z]

Peter Oz, благодарю за интерес к данной теме. Только почему текст смешной. Этим видео начинался цикл о Магнатах. Совсем не много людей знают о таком сословии в принципе. И если вы дальше посмотрите видео цикла, то не пойму что ваш дед имел в виду... Это сословие исчезло более 200 лет назад, так что каждый может все что угодно говорить, исходя из своего восприятия. Я же использовала официальные исторические данные.

[@peteroz3719]

​@@user-kr6vf2yh9z В рассказе явно звучит восхищение, это и забавно.

[@user-zw5lb5pz5c]

Выбачайце, але Рэч Паспалітая калі перавесці з польскага не перакладаецца як рэспубліка Польшча. Рэч, як і з беларускага перакладаецца "вещь" , а Паспалітая азначае агульнае. Таму не ведаю дзе вы гэта ўзялі але сама назва рэч паспалітае падркзумнявала згуртаванне некалькіх краін: Пальшча і ВКЛ,... Вось такія недакладнасці потым і чуеш ад беларускай, што Рэч Паспалітая, гэта польская дзяржава. І такіх людзей нават не пераспорыць доказамі

[@mark-howgh]

Речь Посполитая - дословный перевод на польский язык латинского слова «республика» _Res Publica_ (общественное дело).

[@user-wz1lq4ov2o]

Хорошо было бы чтоб и читать ещё умели и писать а не крестики ставили

[@user-kr6vf2yh9z]

@user-wz1lq4ov2o бдлагодарю, что заинтересовались видео...НО, не понятно каковы цели ваших комментариев. Шляхта ВКЛ были люди высокообразованные. Учились в местных католических либо протестанских учебных заведениях, а далее продолжали образование в европейских странах. Знали по неколько иностанных языков и свободно говорили на них. Судя по вашим комментариям, вы совсем ничего не знаете о этом сословии ВКЛ.

[@ivideo_hd325]

Литвины - это древнее балтийское племя, населявшее территорию, которая сейчас примерно соответствует современной Литве и её окрестностям. Это племя имело свою собственную культуру, язык и образ жизни. Сегодня термин "литвины" может использоваться для обозначения жителей Литвы или для обозначения людей, которые имеют литовское происхождение или связь с Литвой. Также название "литвины" может использоваться в более широком контексте для обозначения балтских народов, таких как литовцы, латыши и пруссы, которые имеют общие исторические корни. это ответ нейросети

[@user-kr6vf2yh9z]

Благодарю, что оставили комментариЙ. На исторические события и факты так много версий и теорий среди людей ( знающих история и не очень). Теперь еше и нейросети имеют свое мнение! Даже не знаю, как и прокомментировать данные высказывания той самой сети...

[@Vlad1830]

Чушь собачья.

[@kazimierasstirbys7375]

Eto skazki dlia detei.

[@user-sr6nu2qn5w]

Гонор то польский был или какой. По мордам то как и панам попадало!

[@user-kr6vf2yh9z]

@user-wz1lq4ov2o Гонар (в бел.мове это честь)-это внутренее состояние человека и не имеет национальной принадлежности.

[@user-qo8jr1so3b]

Шлях- это дорога. Первые шляхтичи - разбойники с большой дороги. Через католицизм немного окультурились. Но обычаи степной вольницы остались. Это как на Кавказе, каждый второй - князь. И через свою спесь, неграмотность, неорганизованность потеряли возможность стать великим и уважаемым государством.

[@user-kr6vf2yh9z]

Шляхта (от древневерхненемецкого slahta - род, либо нем. Schlacht - сражение) - привилегированное воинское сословие в Королевстве Польском и Великом княжестве Литовском, а также некоторых других государствах. Играло большую роль в политической жизни страны, со временем сформировало концепцию «шляхетской нации» и утвердило свое право на выборную монархию. И ключевое значение имеет в описании слово "ВОИНСКОЕ". Предвставители этого сословия в ВКЛ были люди весьма образованные и знали по несколько иностранных языков, обучались в европейских вузах. Какие-то странные у вас представления....судя по всему, к сожалению, вы ничего и не знаете о истории нашей, белорусской государственности.

[@DonCossackRu]

А-ха-ха!!! Белорусская шляхта, как зеркало афроамериканского дворянства. А-ха-ха!!!

[@user-kr6vf2yh9z]

@DonCossackRu конечно спасибо, что заитересовались видео... но никак не пойму сарказма. Что к чему....?

[@user-ub1tq1fu8n]

Государство "Рэч паспалита" до 1525 года не существовало. Были отдельные государства Королевство Польша и Великое княжество Литовское, Руськое и Жемайстское. Первая уния это всего лишь договор монархов, дяди (Ягайло) и племянника (Витаут). а у вас в кучу "люди кони" (это из Лермонтова). Читайте польских классиков, например Г. Сенкевича "Потоп", там из главных героев один клоун поляк, остальные уроженцы нынешней Беларуси. Вы лучше напишите про геноцид населения нынешней Беларуси россиянами в 17 веке Алексеем Тишайшим, когда в Гомеле и Могилёве осталось по 1 % населения, когда в москву нагнали больше пленных, чем было её население, с тех пор у москвичи акают как беларусы, хотя с юга и севера москвы окают, про восток молчу, там славян по умолчанию не было. станет понятно куда исчезла пассионарность.

[@user-kr6vf2yh9z]

Андрей Барташевич, я знаю историю, вполне допускаю, что возможно не так глубоко как вы. И ничего не запрещает вам (как очень просвещенному человеку), так же создать канал, вести там просветительскую работу и высказывать свою точку зрения, в том объеме, который вы посчитаете для себя приемлемым. Я первая подпишусь (если оставите ссылку). А пока была бы признательна, за более лояльное отношения и проявление элементарного уважения!

[@user-xn9in8to8m]

Упрощённо, идеализировано и сильно мифологизировано. Но лучше уж так, чем никак. А то пипл в массе своей живёт в русле раша-имперских сказочек, сочинённых в угоду колониальным интересам бывшей империи.

[@user-of1el1ru5n]

Каждая великая империя создаёт свои сказки, которые становятся легендами.

[@sergeynosal8330]

Обычный лоходром из под плкрывала. Вы сначала разберитесь, что такое шляхта. С какого будуна сюда притянуты немцы, поляки с ними постоянно воевали. Нормандскую теорию для поляков. Приплените сюда ещё Рюриков и Рерихов. Шлях по украински это дорога. Общий смысол пришедшие с дороги А немци тут причём? Шляхта в Польше не считала себя поляками, они себя ощущали сарматами и одевальсь отлично от славян, а вы пытаетесь чуждое в польше сделать родным в беларуссии. Прежде чем нести такую чушь, выучитесь хотя бы на хорошую "2" а потом байте этот бред.

[@stasm7373]

История стала сборником сказок.где каждый сочиняет по своим хотелкам.Жаль.

[@user-kr6vf2yh9z]

Stas M, благодарю за ваше мнение. Но не понятно на чем оно основано? Шляхта часть истории Великого Княжества Литовского. Это не сказки а факт!!!

[@user-zj7ei3sd6w]

Такое впечатление, что от истории вы очень далеки....

[@user-kr6vf2yh9z]

Сергей! Благодарю, что зашли на канал и тем более написали коментарий. Одно только, что натолкнуло вас на это замечание? Я работаю в туризме много лет. Много знаю о Беларуси. И не только о ней. Укажите точнее, что в ролике вызвало такую вашу реакцию. А буду хоть понимать...

[@OlegNeksh]

@@user-kr6vf2yh9z Не обращайте внимание на пустые, неконкретные реплики. Благодарю за материал. Особенно красив видеоряд.

[@user-tv1iu6om6l]

Масса несостыковок и откровенных нелепостей.

[@KARMA-iu7yr]

Например🤣🤣🤣

[@user-ll4en5kx6c]

Судячи по останніх подіях- звелася литовська шляхта! Вимерли як мамонти!

[@angelicastefanovc9476]

не звялася, а змарнавалі, я напрыклад, таксама шляхта. Але Шмець то зробіш, не ведаю сваіх траюрадных братоў і сясцёр, бо закрыла Расія мяжой. Мы ніколі не бачылі сваіх братоў. Вельмі цяжка было мець зносіны

[@aleksandrn8167]

Шляхта после объединения с Польшей предала и веру. Если мы посмотрим на изменение состава шляхты после объединения то видим что православных шляхтичей все меньше и меньше а поляков католиков все больше и больше. Причём фамилии одни и те же. Поэтому на Русь ходили не белорусы а католики поляки. А чтобы гнобить схизматиков без стыда и совести придумали себе сарматское происхождение. А гнобить славян и православных сам папа римский велел.

[@user-kr6vf2yh9z]

@aleksandrn8167 благодарю вас за интерес к данной теме. Нужно сказать, что история совсем не однозначна. Но хочу отметить, что на большой территории ВКЛ никогда не было войн на религиозной почве. Здесь всегда мирно уживались и католики и православные и иудеи. Всем хватало места. И Униатство введено было, как возможность компромиса. И это пожалуй только наша такая история. Что в прочем и сейчас, люди разных вероисповеданий вместе отмечают религиозные праздники и не видим мы в этом ничего необычного...

[@aleksandrn8167]

@@user-kr6vf2yh9z к сожалению ущемление схизматиков после объединения с польшой стало нормой. Во первых это политика католической церкви - насильственное крещение в католики. 90 процентов литовской шляхты из православных и литвинов стало поляками и католиками. Это проверяется на раз. Знатные фамилии шляхты сменившие веру.... Запрет на брак катококов и православных. Запрет занятия высших должностей православным. И второе. Гнобить крестьян схизматиков легче. (а уж если ты сармат то вообще) - совесть про единоверцев и земляков не мучает. Именно поэтому в речи относились к крепостным так плохо как нигде ни в Европе ни в России (читай записки европейских путешественников)

[@user-kr6vf2yh9z]

@aleksandrn8167 я как раз и читаю. И имею собственное и отличное отвашего мнение. Хоть соглашусь, что жизнь в феодальном обществе была не легкая, и не только у крестьян.

[@aleksandrn8167]

@@user-kr6vf2yh9z так не бывает что шляхта одной веры а народ другой. Крестили всех одновременно. Если народ другой веры то у власти или предавшие веру или захватчики. В отношении православной Литвы действовали оба пункта. Назовете сколько процентов шляхты в Литве осталось в православии? То то же. А большинство ещё и поляками записались. Легко можно проследить по знатным княжеским фамилиям.

[@Anta1y]

​@@aleksandrn8167, вы тут неверно мыслите. Почему же беларусы только православные? Народ не определяется по религии, моя предки - католики, что я по-вашему не белорус?) Религия имела значения в Средневековье, а тогда народы никакого значения и не имели. Мы же говорим про Новое время, после реформации. "Или предавшие веру или захватчики", - тогда все беларусы предавшие веру. Потому что к началу 19 века большинство сельского населения были униатами (т.е. предали православие), а потом, уже из-за насильственного обращения Российской власти вновь предали (на этот раз униатство) и перешли в православие. История также встречала случаи, когда в православие не хотели переходить насильственно и принимали католичество, которое составляло существенный процент белорусского населения особенно на западе. Польской шляхты на территории Беларуси почти не было, всё это местная ещё со времён ВКЛ дворянство, которое конечно же было ополячено в большую или меньшую сторону. Однако стоит отметить, что есть множество источников доказывающий, что шляхта знала белорусский, а точнее тот язык, что имеет сейчас такое название. Так, допустим, от последнего канцлера ВКЛ в самом "польском" веке Речи Посполитой (в 18-ым) остался белорусский стих. Были бы это захватчики - они бы не о "белорусинились" заново, когда как раз нации и появились, в том и числе и белорусы. Рождение белорусской нации, как и любой другой, началась с интеллигенции. И тут стоит отметить, что шляхты на территории Беларуси достигала 30% (в России дворянство было 1%). Куда же каждый третий человек, населявших землю современной Беларуси делся, если они не являются частью белорусского народа по-вашему мнению? Интеллигенция как раз и была шляхта и именно год шляхетского восстания 1863 можно считать рождением белорусской нации. Большинство деятелей белорусского движения в начале 20 века имели шляхетское происхождение, не было бы также белорусской литературы, если бы не такие шляхесткие имена как Дунин-Марцинкевич, Богушевич, Мицкевич, Луцевич и др.

[@alikalikovic4442]

Sifilitik lenin sozdal belarus i belarusov V 1917g.,a tak eto RABI VKL.

[@author7027]

ты кто вааще с такими фразами?

[@alikalikovic4442]

@@author7027 BULBASHEJ sozdal lenin-FAKT neosporimij

[@author7027]

@@alikalikovic4442 tipa chto ty moskaliuga tupoj durakom zhil i prodolzajesh

[@ingemarsmit4840]

@@alikalikovic4442 А таких дураков лабусов кто создал ?

[@alikalikovic4442]

@@ingemarsmit4840 LITVA est i budet VSEGDA i tak bolee 1000 let,LITVA stala gosudarsvom v 1009 g.objedinilis LITOVSKIJE plemena i nachali gromit ruskih -mongolov i nesti SVOBODU.

[@user-pr1ky2yd3v]

Суровый народ. Какой-то не радостный. Может климат виноват? В Минске солнца мало. Ещё болота кругом и леса. Может ошибаюсь?

[@user-kr6vf2yh9z]

Да, приятно ошибаетесь). Приезжайте в гости, познакомитесь со страной и почувствуете белорусов. У нас есть что показать и чем поделиться))

[@user-nm8zt9bj3f]

Хватит уже выпендриваться и хвастать своей исключительностью. Почитайте лучше исторические труды про феодальный строй. В Новгороде и Пскове тоже были феодальные республики и важные вопросы решало вече. Русские дворяне тоже должны были служить и нести воинскую повинность до времен Екатерины 2.

[@user-kr6vf2yh9z]

Елена Осиновская, благодарю вас, что оставили коментарий. Не пойму только, при чем здесь хвастовство. В то время, когда мне будет интересна история Российской Империи, я неприменно прочту труды, освещающие именно эту ее часть. Я же интересуюсь своей, нашей, беларусской историей. И не вижу здесь ничего постыдного... Притом что, работаю в туризме и постоянно взаимодействую с туристами. А канал носит познавательную и образовательную цель.

[@user-nm8zt9bj3f]

@@user-kr6vf2yh9z Я пишу о том, что белорусская шляхта это просто синоним дворянства во всех европейских странах эпохи феодализма .

[@tomsoyer9508]

Ге было никакой шляхты у жамойтов. И не было тогда никаких " литовцев " в ВКЛ! Были Литвины русины и жмудзины евреи татары и все! Откуда вы берете этот бред?