Падпішыся на канал, каб быць у курсе! goo.gl/cfiYTj
@РеальныйБеларус4 жыл бұрын
Падкажыце калі ласка такое пытанне: ці быў насамрэч Сімеон Полацкі ўдзельнікам ордэна базіліанаў? Аб гэтым кажа Ўладзімір Арлоў у Таямніцах Полацкай гісторыі. Рускамоўная Вікіпедыя кажа, што гэта памылка, таму што ен насамрэч быў удзельнікам праваслаўнага брацтва. І тут факты разыходзяцца: з аднаго боку ен паводзіў сябе як грэка-каталіцкі манах, а с другога быў звычайны праваслаўны. Калі ж ен сапраўды быў базыліанам, то павінен быў праходзіць навіцыят, але звестак аб гэтым насамрэч няма. Дапамажыце калі ласка. Дзякуй.
@aliaksandrkrautsevich33364 жыл бұрын
@@РеальныйБеларус Самойла Пятроўскі-Сітніяновіч, акрамя іншага, вучыўся ў Віленскай езуіцкай акадэміі, тады ж прыняў уніяцтва і стаў сябрам ордэна базылянаў. Пасля маскоўскай акупацыі Вільні ў 1655 г. патаемна вярнуўся ў родны Полацк і ягоны настаўнік па Кіева-Магілянскай акадэміі Ігнат Іеўлевіч хуценька пастрыг яго ў праваслаўныя манахі пад імем Сімяон. Так пачалася яго маскоўская кар'ера.
@РеальныйБеларус4 жыл бұрын
@@aliaksandrkrautsevich3336О, дзякуй вялікі👍🤗
@khoma_neviruyuchyy4 жыл бұрын
Дуже цікава програма! І дуже гарна музика, яка навіює таємничість і приємну меланхолію) Українці й білоруси - воістину братські народи!
@ХартынаГанчук4 жыл бұрын
Вельмi цiкава i пазнавальна. Дзякуй за працу.
@TutejszySzlachcicz4 жыл бұрын
Вельмі цікава, дзякуй вам за выпуск!
@ПахнеЧабор-ф9ъ2 жыл бұрын
Спадар Алесь дзякуй за вельмі цікавую інфармацыю, і за тое што распавядаеце нам сапраўдную гісторыю Беларусі
@Vassily-go4vb4 жыл бұрын
Дзякуй за пазнавальны аповед!
@МихаилГолубь-н4з4 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо.
@andreykant4 жыл бұрын
Вялікі дзякуй за відэа. Вельмі цікавы матэрыял.
@LitvinGrodno2 жыл бұрын
Вельмі цікава
@янеяхатанемая4 жыл бұрын
Дзякуй за цікавы ролік!!!
@ОлегСкіф4 жыл бұрын
Вітання братній Білорусі.
@ДмитрийГлавацкий-ъ5л4 жыл бұрын
Слава Украіне ! Славяне 🖐️
@КонстантинМинск4 жыл бұрын
Только витання ? К чему это? Когда коррупцию поборете? Такие витання непонятны.
@ОлегСкіф4 жыл бұрын
@@КонстантинМинск Істото-holop, заповзи в нору й дожерай сусіда мовчки.
@КонстантинМинск4 жыл бұрын
@@ОлегСкіф Чушь. Пустомеля.
@ОлегСкіф4 жыл бұрын
@@КонстантинМинск Не розумієш людської мови? Написано вище для тебе людожере: коли ти дожераєш однонорця, то потрібно мовчати. Почують однозграйники - відберуть їжу.
@vincentlitvinowitch48672 жыл бұрын
Як заўсёды і паслухаеш і пазнаешДзякаваць Вам спадар прафесар Краўцевіч за Вашу працу на корысць нам і нашчадкам.С павагай...
4 жыл бұрын
Ciekawy materiał , Dziękuję
@PP-xi4xe4 жыл бұрын
дзякуй за вашыя вiдэа. Вельмi добра
@СапраўдныЗмагар4 жыл бұрын
Падабайка!
@user-christovy_communary4 жыл бұрын
Прыгажуня мая, Беларусь Литва!
@arvydasskamarocius4828 Жыл бұрын
TAK ŠTO KRASAVICA BELARŪSIA ILI LITVA?
@pavelskiba62774 жыл бұрын
Падабайка i камент з мэтай прасоуваньня цiкавага ролiка у гору. P.s. справа прафэсара Ал. Крауцэвiча жыве вечна!
@zyhimontkiejstutavic832 жыл бұрын
Дзякуй за вашу працу
@igormikolog96114 жыл бұрын
Спасибо очень познавательно.
@Ve4ar4 жыл бұрын
Дзякуй за працу!
@kiryls41734 жыл бұрын
Самое крутое что делает Белсат)
@žmonėslivesmatter4 жыл бұрын
Выдатна!
@adamsiwiec104 жыл бұрын
Bardzo ciekawe.!👏👍Jezyk bialoruski 👍👍👍👍👏👏👏👏👏
@СтасьДмухоўскі4 жыл бұрын
Продкі беларусаў не толькі славяне!
@Oleksij_Shelest4 жыл бұрын
Важливо зазначати саме словінів, а не уявних східних словін. Породження москівських імперців.
@antonisojka28304 жыл бұрын
Маеце рацыю. Русы, яцвягі, прусы, аукштайты, жамойта, латгалы, фіна-угры, карелы і нарэшце славяне не менш як з пяці плямёнаў.
Дернвня Юровичи, Калинковичский район найдена стоянка первого человека времен палеолита, кости мамонта!
@amscisawic28014 жыл бұрын
Пры чым тут палеоліт і маманты ?! Тэма ж словічы.. а цэ сярэдзіна 1га міленіума апасля Актавіяна Аўгуста.
@ВасильОрєшков4 жыл бұрын
Вітаю всіх! Від мене перший коментар! :)
@vit26274 жыл бұрын
Заўсёды адчуваў сувязь гэтай зямлі..)
@LadySigma-x7l4 жыл бұрын
Читайте книги Вадима Деружинского "Забытая Беларусь",Витовта Чаропко "Великие князья ВКЛ","Уладары Вяликага княства"и др.И станет ВСЁ ясно!!!!
@arvydasskamarocius4828 Жыл бұрын
KNIAZIA VKL.BYLI LITOVCY ETO JASNO PRIEDKI TEPEREŠNEI LITVY!
@ВалерийЗайцев-ч1м4 жыл бұрын
Калі говорка зайшла аб Горошкаве, чаму ні воднага словы не сказана пра Чаплін Лоеўскага района Гомельскай вобласці? На тым гарадзішчы 3 - 2 стагодзя до н.э. знайшлі 282 пахаванне. Навошта на гэтые архелагічные пошукі прыцягваеце расейцаў? З імі будзе як заўсёды, самае каштоўнае забяруць сабе.
@aliaksandrkrautsevich33364 жыл бұрын
Пра Чаплін не казалі, таму што праграма пра Гарошкаў. Расейцы на раскопках у Гарошкаве - прафесійныя археолагі, нашыя калегі, якія вызначаюцца вялікай павагай да Беларусі і яе культуры.
@ВалерийЗайцев-ч1м4 жыл бұрын
У Вас загаловак вельмі гучны - Адсюль пайшлі славяне. Таму я меркую, што было бы карысна гледачам згадаць не толькі гэтае, але і іншые старадаўніе могільнікі побач з гэтым. Прафесійны археолаг расейскі акадэмік В.В.Седоў групуе археолагічные знаходкі 4 -1 стагодзя до н.э. на землях ад Одэра на захадзе да Прыпяцкага Палесся на ўсходзе ў культуру подклошевых пахаваннеў і сцвярджае , што яе носьбіты з'яўлялісь самымі ранейшымі славянамі. @@aliaksandrkrautsevich3336
@alesyurkoits27554 жыл бұрын
Cikawa👍
@игорьшушаев-й4я4 жыл бұрын
Дзьве бяды БеларусI...славянскi койна i праваслаvе.
@Ytb-el5fn4 жыл бұрын
Славяне, скорее всего пришли с запада, слились с местным населением, при этом чем восточнее, тем меньше пришлых. Поэтому, чехи, болгары, поляки, украинцы, белорусы, хорошо понимают друг друга. Русские воспринимают речь белорусов, украинцев, поляков и т.д. уже не столь хорошо. Оно и понято, основа их языка была иная и западный уже не так влиял. Далее была политика, когда восточные княжества, позднее государства, в постоянных войнах в течении столетий присоединяли западные территории и естественно, несли свой язык. Вот так, белорусы и украинцы постепенно перешли в "единый русский народ". Сегодня идёт война на исторической платформе, где каждый хочет стать основой славянизма. Поэтому, украинец - это не русский, как и белорус не русский. Общее есть, не в таком формате, как того хочет Кремль. Это моя точка зрения.
@bondsens4 жыл бұрын
ЗНАЧИТ... РУССКИЕ ЭТО И ЕСТЬ ЗАШЕДШИЕ НА ВОСТОК БЕЛОРУСЫ И УКРАИНЦЫ... :-))) ДАЛЕЕ... АЗИЯ...
@Ytb-el5fn4 жыл бұрын
@Adarviroh Fan Belarus я пытался сказать примерно и схематично, не вдаваясь в подробности. Тем более, что в реальности, точно никто не знает, Одни предположения. Сильные отличия белорусского и украинского языков лично мне не дают причины называть всех носителей этих языков русскими. Славянами -да. Но не русскими.
@Ingvar71594 жыл бұрын
Известны ВСЕ походы и перемещения племен (викинги-варяги, монголы, лангобарды, гуны и т.д.). Но еще НИКТО НЕ ДОКАЗАЛ, что были перемещения каких то славян. И если они были, то у этих славян должны были быть свои названия племен и своя присущая им культура и традиции. Но этого нигде не зафиксировано. Скорее всего, понятие - славяне - это всего лишь, понятие ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ. Потому, что не может объединять, в одно понятие кучу различных и не стыкуемых этносов. Болгар - тюрок, украинцев - скифов-сарматов, беларусов- западных балтов, русских-угро-финов. Короче мутная история, и тут не наука, а политика виновата. Брестчанин.
@Ingvar71594 жыл бұрын
@@Ytb-el5fn Для справки: До раздела Речи Посполитой (Федеративного государства Великого Княжества Литовского и королевства Польского), людьми руськими (с одним "с") назывались те кого сейчас называют - украинцы, а Русью была Украина). Беларусы назывались - литвинами или литовцамию Ну а нынешние литовцы назывались соответсвенно - жемойтами или жмудинами по польски которые жили в Старостве Жемойтском (или Самогитском на латыни). Доказательства - читай полный титул Российского императора. Так что не было в природе никогда самостоятельного этноса - русские. Нынешние русские - славянизированные киевскими князьями (потомками викингов-варягов, имена Ольга - Хельга, Игорь-Ингвар, Владимир-Владислейф и т.д.) племена - мурома (г. Муром), весь, чудь, мокша-москель (г. Москва), кострома (г. Кострома), эрзя г. Рязань), пермия (г.Пермь), вепсы, калмыки, карелы, коми, меря, вятичи (г. Вятка), мордва, саамы, волжские булгары (татары), удмурты, финны, печера, замигола, чуваши, ижора - т.е.фино-угорские и тюркские племена, и т.д. Эти племена и территории были за несколько веков завоеваны колонистами-ободритами Рюрика, На территории нынешней России, все гидронимы (наименования - рек, озер) и сами главные топонимы (наименования - городов, территорий) исторической Московии : Москва, Муром, Рязань (Эрзя), Вологда, Кострома, Суздаль, Тула - фино-угорские, а не славянские и не руськие ( с одним «С» т.е. нынешние - украинские). За исключением тех городов которые были заложены киевскими князьями т.е. ободритами Рюрика: Новгород, Владимир, Псков. (Плесков). Брестчанин.
@amscisawic28014 жыл бұрын
@@Ingvar7159 Шаноўны Інґвар, ня ўкемлю зь якое пары Рэс Публіка (Рэч Агульная ці тое Паспалітая) у Вас федэратыўнае гаспадарства?? РП ад пачонтку была Канфедэрацыяй!
@КонстантинМинск4 жыл бұрын
Так а кто такие невры и венеды , так никто и не ответил.
Так и не услышал главного ответа. Если есть балтские или германские племена, и имена их известны. То можно говорить об определенном этносе. Германском, романском и т.п. А что же такое "славяне"? Это этнос или что? Или все таки это лингвистическое понятие? Вопрос не праздный. Если к славянам относятся и беларусы и украинцы и русские и болгары и чехи и сорбы и поляки и т.д. То что может объединять например болгар близких этнических родственников "волжских булгар" которых сейчас называют татарами и которые относятся к тюркскому этносу и например чехов (кельтов) или лужицких сорбов живущих на территории Германиии? И если взять посмотреть на карту, то где Казань и место обитания и прародина "лютичей" остров Рюген (Руян, он же Буян) нынешняя Германия, то тут и возникает куча вопросов. И тогда получается, что и угро-финские племена (меря, весь, мокша, кострома, эрзя, коми, печера, и т.п.) и западно-балтские племена (лютичи, венеды, родимичи, дреговичи, ятвяги и т.д.) и предки нынешних украинцев (хазары, половцы, сарматы, и т.д.), чехи (кельты), болгары (тюрки) это что, все славяне? Тогда почему и нынешних турок или еще каких либо финнов или шведов с датчанами, не записать в славяне? Или все это только ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ понятие. Т.е. языковое. И все нынешние славяне, были просто СЛАВЯНИЗИРОВАНЫ, викингами-варягами т.е. скандинавскими воинами-торговцами, для общения с местными племенами аборигенами - автохтонами. Поразительный факт, все говорят о славянах, и при этом НИКТО НЕ МОЖЕТ дать четкого и понятного и главное ДОКАЗУЕМОГО !!!смыслового определения - кто это такие и какие есть отличительные признаки, кто славяне, а кто нет. Как можно делать какие либо выводы о каком либо явлении, не установив главного - понятийного АППАРАТА? Так мы беларусы, кто все таки? Славяне? Западные балты? КТО ??? И ПОЧЕМУ ??? Брестчанин.
@aliaksandrkrautsevich33364 жыл бұрын
Занадта вялікія вымаганні ад канкрэтнай сціплай праграмы пра адзін комплекс археалагіных помнікаў. Адказу Вы не пачулі, таму што не было пытання.
@Ingvar71594 жыл бұрын
@@aliaksandrkrautsevich3336 Вот и я об этом. Все говорят об известном явлении, но никто не может или не хочет дать четкое определение термину и что они вкладывают в это понятие. И не надо защищать программу и автора, которую я сам, очень уважаю. Не об этом речь. Чтоб дать определение, совсем не надо посвещать этому всю программу. Достаточно дать определение, которое займет максимум 30-40 секунд. Но этого же нет НИ У КОГО !!! Чем отличается яблоко от груши, а помидор от апельсина? А в чем отличие славянина от НЕ славянина. Какие ОТЛИЧИТЕЛЬНЫЕ ПРИЗНАКИ - славянина и славянства? ТИШИНА !!! Тогда как можно говорить о чем то, не раскрывая понятийного аппарата? Давайте с вами порассуждаем о характеристиках, например "Мерседеса". И любого адекватного человека, сразу возникает вопрос. О какой модели, какого года, на каком топливе, в какой комплектации будем говорить? Или я что то не так спрашиваю? Брестчанин.
@LadySigma-x7l4 жыл бұрын
Игорь Бирюков!!!Прочтите книги Вадима Деружинского "Забытая Беларусь" и Витовта Чаропки"Великие князья ВКЛ".Это просто взрыв всех прежних представлений о наших корнях...
@Ingvar71594 жыл бұрын
@@LadySigma-x7l Читал. Этот взрыв я получил уже очень давно, больше 10 лет назад, а то и больше. Есть такая газета ""Аналитические газета секретные исследования" где печатаются эти ребята и не только они. В интернете есть компьютерная версия. И в рознице продается в газетных киосках. Там есть очень неплохие материалы об истории Беларуси. Вот ссылка: www.secret-r.net/index.php/arkhiv-publikatsij.html А еще есть неплохая книга у Анатоля Тараса. "Краткий курс истории Беларуси IX-XXI веков". Рекомендую. Брестчанин.
@rhos12564 жыл бұрын
Брестчанин! Руси-українці прийшли з Дунаю, з провінції Норік (суч.Австрія), про це пише ПВЛ, український фольклор творився на Дунаї!!! Найближча мова до української - верхньолужицька (30 спільних рис), далі білоруська (29 спільних рис) і т.д. про яких хазар ви тут пишете? Гляньте на карту. 90% Хазарського каганату знаходились на території сучасної РФ зі столицями в Дагестані і на Волзі! І хвзари були іудеями, а іудеї з неіудеями не асимілюються! Так дань хазарам два руськіх племені полян і северян платили, так а їм дань платили всі сусідні народи і племена! ЦІкаво, звідки ти такий брестчанин нарисувався на древній Берестейщині, землі Галицько_Волинського князівства? Мой адрес - СССР!
@владимирприболовец-ю8ч4 жыл бұрын
Достали своими славянами. Беларуские генетики доказали, что беларусы потомки людей живших на этих территориях 3500-4000 лет назад, Какие к черту славяне ! В результате великого переселения народов ( больше языков ) произошел глоттогенез славянских языков с 4 по 8 века ( приблизительно ). И постепенно различные этносы перешли на слав. яз. Есть славяноязычные народы, аналогично испано-, франкоязычным и т. д. народам.
@ВикторИванович-т8р4 жыл бұрын
@Adarviroh Fan Belarus ;) Добры жарт! А антраполагi сумна паляць убаку :)
@владимирприболовец-ю8ч4 жыл бұрын
Якия асабливасти , я не ведаю.@Adarviroh Fan Belarus
@владимирприболовец-ю8ч4 жыл бұрын
@Adarviroh Fan Belarus Казачник !
@владимирприболовец-ю8ч4 жыл бұрын
@Adarviroh Fan Belarus А. Микулич " Беларусы у генетычнай прасторы"
@alexsandrkuntsevith45772 жыл бұрын
Балты, у якіх узніклі асабістыя прыкметы наватарства, можна назваць і славянами. Упэўнены, каб можна была правесці гінетычную экспертызу, то астанкі людей тых часоў, не адрознівалісь бы па генатыпу ад усіх пазней жывучых на тэррыторыі Беларусі да сучаснага этнічнага беларуса.
@Kostyathesmartguy4 жыл бұрын
1 Красавіковы жарт?
@amscisawic28014 жыл бұрын
А ўжо-ж жарт! Усходнія славяне-анты цэ нашчадкі скіфаў і Палессе апрыёры не можа быць "радзімай". Доказам таму безліч іранізмаў у "славянскіх" мовах і на'т імёны багоў.
@otto-mahatmaschwajka4763 жыл бұрын
племя БАСТАРНЇ - вось першїя кандїдатї на роль творцї зарубінецкай культурї - па храналегіі.. па тїпалегіі...й па гістар/кантєксце!...а СЛАВЯНЇ -што "чєрці з табакеркі" - бо да нашєсьця ГУНАУ(4в.) - ФРАКІЙЦЇ ДАКІ ІЛІРЇЙЦЇ - бїлі! - па' нашєсьці - зьніклі! СЛАВЯН - да гунау - ня чутна! па гунах - наце! (6в.) па-ходу вїглядае - усе лузерї гульні на вїбїваньне (т.з. вялікае перасяленьне народау) - гєта янї самїя й есьць (чїтай урївак з ЄДДЇ "аб аблозе замка готау "полотска" гунамі)
@МікалайБлажэй Жыл бұрын
Slavjnskea plemj Radzivicau priuslo na Homelscinu z Polsci.
@Anton37-wc9sh8 ай бұрын
Зарубинецкая это не общеславянская культура
@АндрейБудевич-р7ъ4 жыл бұрын
Никак не пойму, для кого делают вот эти передачи. В комментариях одни тролли и боты, людей нет. Впрочем, какие историки, такая аудитория)