Ben Gerçekten Vegan Gördüm - Aydaki Adam - İlker Canikligil - B24

[@unbrokenspine]

İlker Canikligil'in underrated diyalog becerisi..Tam gerilim artacakken tutup pacasindan aşağı çekiyor,fazla aşağıdaysa omuzlarına alıyor.Ortamın enerjisini adeta dans ettiriyor.Karsisindaki bireyin biricikliğine taciz etmeden,kendi biricikliğinin ayak altına alınmasına izin vermeden bir denge kurabilmek art of communication değil de nedir.

[@VeganSaglikPro]

Güzel bir tanım olmuş, daha videoyu çekerken izleyiciyle empati yapıp konuyu ona göre eviriyor.

[@vahsibatljohnny6682]

aynen öyle you are very right dememek elde değil bu comment'a

[@ahmetunaa]

Çok çok doğru. İnsana sadece teoride değil pratikte de saygı duyabilmenin, bunu eyleme dökebilmenin ve ortamın aurasına aduket çekmeden muhabbeti güzel bir çerçevede koruyabilmenin en ön şartlarındandır bu özellik :)

[@Asilhan]

biricik ve mülkiyetinde ben

[@avgvstvs7]

Oğlum güzel açıklamışsın fakat "underrated" yerine yazılacak onca kelime var, "art of communication" yerine iletişim kurma sanatı yazamıyor musun? Avel avel ingilizce Türkçe pidgini konuşan gençleri görünce tepem atıyor

[@Deniz_797]

İlker beyi tebrik ediyorum tartışmalardan kaçmak yerine bir doktor alıp mantıklı sorular sorması tam da kendisine yakışır bi hareket, gayet de eğlenceli bir video olmuş. Ben de bir vejeteryanım ve temel motivasyonum sürdürülebilir olmasıydı ayrıca kendi vücudum ve sağlığım için olumlu etkileri olduğunu düşünüyorum. Bu tarz yaşam tercihleri olan insanların çocukluğundan beri özlerinde çevre ve doğa bilinci olduğuna inanıyorum. Bu nedenle çocuklarımıza adil olmayı ve yaşadığımız dünyaya iyi bakmayı öğretmeliyiz. Sevgiler

Bir saatlik bir videoyu soluksuz izlemek biraz zordur, hele ki bir şeylerin şakaya vurulduğu videolar, çekinerek videoyu açsam da Suat Hocanın videoda olmasından mütevellit izledim çok da güzel olmuş, başka bir video olsaydı belki böyle olmazdı çünkü alaycı ya da şakacı tavır rahatsız edici bir durum oluşturuyor bende, tabii naveganların hoş olmayan tutumları ve argümanlar kadar değildi durum. Bu video Dr. Suat Erus’un sakinliğini koruyup argümanlarını sıralamasıyla herkes için izlenebilir hâlde olmuş. Emeği geçen herkese teşekkürler. Umarım farkındalık artar🌱

[@ezgigulgungor8305]

Saygılı duruşunuz ve naif anlatımınız için teşekkür ediyorum Suat hocam.

[@hafifmesrep5509]

Çocuk yapmamak konusunda İlker hocanın sonuna kadar yanındayım. Belgesel fikri güzel bu arada. Veya bir program yapılabilir bu konuda.

[@lotuscicegi3077]

Hocamızın cevapları hakikaten tatmin edici ve bence vejeteryanlığın daha kabul görmesinin sebebi insanların tamamı eti yerken hayvanın ölümüne ve onun hakkına olumsuz bir müdahalede bulunduğunu biliyor fakat süt ürünleri hakkındaki bilgileri ise henüz çok az topluma inmemiş bilgiler bunlar hala tüm insanlar ineğin doğuştan süt vermeye başlayıp ölene kadar süt verdiğini düşünüyor dolayısıyla da ‘ben de kullansam ne olur ki’ mantığını hatalı bulmuyorlar

[@decayedcake1245]

aslında süt ve yumurta endüstrisisi daha kötü

[@lotuscicegi3077]

@@decayedcake1245 kesinlikle

[@whyarewestillherejusttosuffer]

@@decayedcake1245 cok haklisiniz vejetaryen olup inegi tavugu öldürmeyip surunduruyorlar.Kes ye işte ne kasiyorsun

[@veganizeisler]

Bu video için teşekkür ederiz 🙏 🌼 sevgilerimizle 👧 👨

Anti vegan da bir doktor gelse iyi olurdu bir de oradan dinleyelim.

[@atakangok19]

Yutubdaki en kaliteli kanalsınız tebrikler cidden seri çok güzel

[@nuhcanevez671]

Aydaki adamın introsunu hızlı dinlemeyi çok seviyorum

[@xxxxxxxx6831]

İstatistiklerle güçlendirilse daha güzel olurdu ama yine de çok güzel bir video olmuş🤗 ağzına sağlık Suat Hocam

[@zulfiyekucuker429]

İlker beyin bazı yerlerde gülmemek için kendini zor tutması beni çok güldürdü.

[@VeganSaglikPro]

Aslında zor tutmuyor, montaj :)

[@VeganSaglikPro]

@@eminaliipekdokuyan61 üretilmesinin önüne geçilmesini savunuyoruz

[@VeganSaglikPro]

@@eminaliipekdokuyan61 üretimin bilinçli ve isteyerek bitirilmesini hayal ediyorum. Aklınıza yatmıyor ama belki zamanla anlarsınız ne demek istediğimi

[@zeynepkzltas1262]

@@eminaliipekdokuyan61 bireysel özgürlüklerden bahsederken başkalarının haklarının başladığı yerde bizim hakkımızın bittiğini hatırlatmak isterim. Hele ki burada bahsettiğimiz hak öldürülmeme ve özgürce yaşama hakkı

[@lactobacillusacidophilus]

@@zeynepkzltas1262 Hangi başkası? Ben de domatesin hakkını savunacağım. Yiyen veganın da sırtına odunla vuracağım. O da bana göre başkası.

[@adilkirdok3722]

Başlıktaki ilker canikligil yerine doktorun ismini yazmanız gerekmiyormuydu...

[@simifil]

şu başlığın güzelliğine bakınnnn. izlemeden basıyorum laykı!

[@nihanozansoy3982]

Peynir ve yoğurdun neden sağlığa zararlı olduğunu açıklayamadı Suat Bey, yani konu yarıda kesildi. Böyle iddiaların ciddi ciddi detaylıca anlatılması gerek diye düşünüyorum, çünkü sanırım önce yoğurdun zararlı olduğuna dair hiç bilimsel veri yok gibi bir şey de söyledi. 1 buçuk yaşında kızım var, her gün yoğurt ve peynir yedirmeye çalışıyorum. Çocuğun sağlığını mı bozuyorum diye düşündüm ve korktum. İlker Bey in her zaman sorduğu ne yapalım sorusuna doktorlar genelde yanıt veremiyor ama biz çocuk büyütüyoruz doktor söylüyor diye peynir yedirmeye çalışıyoruz. İzlerken kalbim ağrıdı.

[@VeganSaglikPro]

Kanalımda bu konuda tıbbi kaynaklarıyla bir çok video var. Buraya link koyunca KZbin spam olarak algılıyor, o yüzden kanalımda "süt" diye aratmanızı tavsiye ederim

[@vanchamarch3761]

@@VeganSaglikPro suat bey nihan kaya hanimin programında daha kisa sürede daha cok bilgi veriyordunuz tektek besinler üzerinden buradada o tarzda bi program yaparsanız cok iyi olur tekrar konuk olur musunuz bilmiyorum ama

[@selimutku1799]

Hayvanları öldürmenin, hayvanlara kendi mutluluğu için işkence etmenin veya genel olarak hayvan haklarını ihlal etmenin ahlaken yanlış olduğunu düşünen bir insan tabi ki de bu eylemleri yapmayarak daha iyi bir insan olduğunu düşünür. Ayrıca, kendini her gün milyonlarca cinayetin ortasında gören bir insanın biraz sinirli veya muhalif olmasını da anlayışla karşılayabiliriz heralde. Bunu bir vegan olmadan söylüyorum.

[@emrahuysal90]

nefis yorum. ağzına sağlık üstat.

[@selimutku1799]

@@emrahuysal90teşekkür ederim:)

[@ergulumut]

öncelikle ben vegan değilim, neden vegan olmadığım, veganlığın doğru veya yanlış olduğuyla alakalı da konuşmayacağım. vegan bir insanın davası aslında veganlığı yaymaktır. çünkü, sizin de dediğiniz gibi; siz kendinizi hayvanların savunucusu olarak görüyorsunuz, sizin bireysel olarak et yememeniz davanızın amacına ulaşması için aslında hiç yeterli değil. bu durumda mantıklı olarak sizin veganlığı yaymanız, benim ise sizin düşmanınız olmam gerekiyor. çünkü teknik olarak dünyada 1 insan vegan olmasa bile, o 1 insanın öldürdüğü veya sütünü, balını, yününü işte her neyse kullandığı hayvan sizin nezdinizde işkenceye uğruyor veya katlediliyor. e şimdi bu durumda o hayvanı kurtarmak için siz ya o insanı öldüreceksiniz (ki bu durumda da bir hayvan öldürmüş olacaksınız) veya o insanın o hayvanı öldürmesine izin vereceksiniz. bu durumda sizin davanızın amacına ulaşması teknik olarak mümkün değil, yani ne olacak şimdi?

[@hhuseyincabukk]

@@ergulumut asıl düşüncemiz sıfıra indirgemek değil zaten. Mümkün olduğunca azaltmak. Bir nevi vicdanen rahat olmak ve sorumluluğumuzu yerine getirmek.

[@ergulumut]

@@hhuseyincabukk, mantıksız tarafı göstermek için ütopik bir örnek verdim. realist olmak gerekirse; diyelim ki dünyada olan 7 milyar insandan 6 milyarı vegan oldu ve dünyada 1 milyar vegan olmayan insan kaldı. (çok yüzeysel konuşuyorum) bu durumda o 1 milyar insana ne olacak? yeter, 1 milyar insan da et yiyiversin (*hayvanları katletsin) diyeceğinizi düşünmüyorum. muhtemelen bu durumda 1 milyar insana çok ciddi kısıtlamalar dayatılacak. çünkü buradaki durum "ben sigara içmeyeyim ölürsem ölürüm" durumu değil, siz o 1 milyar insanın sizin için kutsal (*değerli) olan bir hayvanı katlettiğini düşünüyorsunuz. ben vegan olmayan, ve hayatımın hiçbir zamanında olmayı da düşünmeyen bir insan olarak, size ılımlı yaklaşmam pek mümkün ve mantıklı değil aslında. uzun vadede katilimi beslemek olurdu.

[@betulmeric5560]

Suat Erus çok bilgili ve kibar bir adam çok keyifliydi 1 saat nasıl geçti anlamadım teşekkürler 🙏🏼 suat hoca eline mikrofon alıp konuşşaa ve tüm dünya duysa %80’i vegan yapardı kesin 🤗

[@VeganSaglikPro]

Öyle olmuyor maalesef :)

[@asub.969]

@@VeganSaglikPro Ben gerçekten bilinçli yaşamaya çalışan bir insanım mesela ben ikna olamadım. Bahsettiğiniz araştırmaların da öngörülen kıtlığa karşı insanları yönlendirmek üzere yapılan proje çalışmalar olduğunu düşünüyorum Nitekim bu tür çalışmalar var moda sektörünün sebep olduğu israfa karşı bireysel çaba ile ilgili. Nihayetinde tabi ki seçimlere saygı duyuyorum o ayrı.

[@leventbahadrboran-rasyonel5876]

@@asub.969 Dominion 2018'i tavsiye ederim ikna olmak istiyorsanız. Türkçe alt yazılı olarak KZbin'da var.

[@idilcelenk3066]

@@VeganSaglikPro iciniz rahat olsun, oluyor. 3 kisilik vejeteryan ailemizi vegan olmak icin cesaretlendirdiniz. Biz de dun itibariyle saglikli ve canlilarin yasam hakkina daha saygili bireyler olmaya karar verdik. Teşekkür ederiz.

[@asub.969]

@@leventbahadrboran-rasyonel5876 İlginize teşekkürler, bir bakıcam.

[@uzayb.dundar7827]

Yuksek lisansimin bir kismini iceren hayvan haklarina yonelik felsefi tartismalari ve eserleri kisaca burada belirtmek istiyorum. 1780'de Jeremy Bentham'in yazdigi ahlak ve mevzuat prensiplerine yonelik kitabi bu felsefenin modern temelleri olarak referans edilir. Yararci (utilitarian) bir ahlak anlayisi benimseyen Bentham, Fransa'da zenci kölelere verilen haklardan yola cikarak hayvanlarin ahlaki statusunu ele almistir. Bir hayvanin, yeni dogmus veya siddetli zihinsel engelli bir insandan entellektuel olarak herhangi bir eksigi olmadigini belirtmis ve sorulmasi gereken sorunun hayvanlarin dusunebilmeleri veya konusabilmeleri degil, aci cekip cekemedikleri olmasi gerektigini belirtmistir. Bu alanin en temel eserlerinden birini 1975 yilinda Peter Singer "Animal Liberation" baslikli kitabiyla vermistir. Bentham gibi bir yararci olan Singer, ayni yolu izleyerek Bentham'in argumanlarini gelistirmis ve populer hale getirmistir. Bu yillarda onem kazanan etoloji ve karsilastirmali psikoloji gibi bilimsel disiplinler hayvanlarin duygu, dusunce, ogrenebilme, idrak edebilme gibi insanlara ait olarak atfedilmis cogu olgunun hayvanlarda da oldugunu gostererek Singer'in argumanlarini guclendirmesine zemin hazirlamistir. Hayvanlara insanlarla esit haklar verilmesinden ziyade esit ahlaki degerlendirmeye tabii olmasi gerektigini savunmustur. 1983 yilinda Tom Regan'in yayinladigi "The Case for Animal Rights" bu argumanlari daha da ileriye tasimistir. Bir deontolog olan Regan, duyarliligin (sentience) "subject-of-a-life" kriterini yerine getirdigini ve bu kapasiteye sahip tum canlilarin bir degere (inherent value) sahip olldugunu belirtip, bu degere sahip tum canlilarin bu degerine saygi gosterilmesi gerektigini ve bunun ihlal edilemeyecegini belirtmistir. Yani bu hayvanlarin insanlarin cikarlarina yonelik kullanilmasinin tamamen ortadan kalkmasi gerektigini savunmustur (abolitionism). Daha guncel bir ornek, 2011 yilinda Donaldsin ve Kymlicka tarafindan yayimlanan "Zoopolis" baslikli politik felsefe eseridir. Basliktan da anlasilabilecegi gibi, yazarlar gunumuz toplumunun yalnizca insanlardan degil, evcillestirerek yasantimizin her alanina dahil ettigimiz hayvanlardan da olustugunu ifade etmistir. Hayvan haklari felsefecilerinin bugune kadar getirdikleri cozumleri (butun hayvanlarin serbestlestirilmesi veya butun evcil hayvanlarin soyunun kasitli tuketilmesi v.s.) elestirerek, evcil hayvanlarin durumunu kolelikle ve siddetli zihinsel engellilerle kiyaslayarak tum evcil hayvanlara vatandaslik verilmesi gerektigini one surmuslerdir. NOT: Vegan veya vejeteryan degilim. Bir veteriner hekim olarak, karsilastirmali bilissel biyoloji ve ahlak felsefesi alanlarini kapsayan disiplinler arasi bir yuksek lisans programi okuyorum. Bu konuyla alakali icerik burada belirttigimden cok daha kapsamli ve cesitlidir. Iki videoda da yer almadigini gordugum icin temel bazi eserleri ve dusunceleri yorum olarak paylasmak istedim. Hem eserlerle hem de argumanlariyla ilgili kendi cesitli goruslerim var ancak herhangi bir tarafta durmuyorum. Umarim yararli bir yorum olmustur.

[@gulino3599]

Ben de konuyla alakalı bir kitap önerisi iliştireyim şuraya. 1990 yılında yayınlanan Carol J. Adams'ın "The Sexual Politics of Meat" (Türkçe'ye çevirisi "Etin Cinsel Politikası"dır) vejetaryen-feminist kuramı, ataerkillik ile et tüketimi ve kadına şiddet arasındaki bağlamı kuruyor. Ancak bu kitap, kadın ve hayvanın tıpatıp eş olduğunu savunmuyor, şiddet ve tahakkümden beslenen erkek egemen kültürün, zayıf bulduğu her şeyi ve herkesi "erkek" tanımının dışına atarak alt edilecek bir öteki ilan ettiğinin, özneden nesneye indirgediğinin altını çiziyor. Bu konunun daha iyi anlaşılabilmesi için insan ve doğa ilişkisinin, insanın doğaya üstün gelmeye çalıştığı veya doğayı sömürülecek bir kaynak olarak görülmesinin temelini oluşturan belli başlı 19. yüzyıl felsefi akımlarının da incelenmesi gerektiğini düşünüyorum. bkz: Transcendentalism and Ralph Waldo Emerson.

[@whyarewestillherejusttosuffer]

@@gulino3599 Bu kitap gunumuzu anlatmak icin cok zayif bir kaynak ustteki arkadasin kaynaklari daha saglam

[@kozmikpatron810]

bir vegan olarak videoda yeterince üstünde durulmadığını düşündüğüm bir konu var, bu konu belki bir kişinin vegan olmasını mümkün kılmayacağından bunu önlemek için nacizane bir bilgi verme gereği duydum. öncelikle hazır olarak aklınıza gelebilecek çoğu hayvansal gıdanın beyaz ve kırmızı et başta olmak üzere birçok peynir çeşidine kadar vegan muadillerine ulaşmanız mümkün. bu ürünlerden haberiniz var ve size pahalı geliyorsa bunları kendiniz yapabilmeniz için çeşitli internet ortamlarında tariflerine ulaşabilmeniz de mümkün. yani şayet vegan olursanız bu tatların pek çoğundan mahrum kalmadan alışkanlıklarınızı sürdürebilmeniz oldukça mümkün yeter ki sömürmek istemeyin.

[@ikarus5785]

Anlayamadım. Beyaz et, kırmızı et ve diğer hayvansal gıdaları satın almayıp tariflerine bakarak evinizde yapabilir(?) ve bunu yapmanız vegan olmanıza engel değil mi diyorsunuz??

[@Irem-tl9ww]

@@ikarus5785 bitkisel kökenli ürünlerle yapılıyor

[@ikarus5785]

@@Irem-tl9ww bitkileri öldürmeden yaşanmıyor mu?

[@ikarus5785]

@@Irem-tl9ww onlarda canlı. Sadece bilimsel açıdan değil. Hisleri var. Acıyı da hissedebiliyorlar. Susuzluğu da açlığı da. Yaşıyorlar yani bildiğin. Hayvanların dilleri yok çektikleri eziyete karşı çıkamıyorlar diyip dilsiz, hareket edemeyen ve kendini savunamayan varlıkları yemek nasıl bir duygu?

[@yeahyeahwhatever]

@@ikarus5785 hisleri yok, acı hissetmiyorlar, sinir sistemleri yok

[@sesarist77]

Suat hocamız baş tacı. Artık level atladığını bu videoda gösterdiği sabır ve anında verdiği bilimsel verilerle destekli cevaplarla anlamış oluyoruz. Bir gün tanismak dileğiyle, saygılar 🙋🏻‍♂️

[@ridd1ck]

Şarlatanların peşinden koşturmaya bayılıyorsunuz

[@cesuray6899]

Yani eğer arılar anlaşmaya açıksa neyse parası verelim yani :))

[@larsbjrn2865]

Niye konusani degil de dinleyeni cekiyorsunuz ? Izlemesi cok garip

[@kajupeyniri5189]

Melike dirikoç ta gelsin lütfen.

[@VeganSaglikPro]

Umarım gelir :)

[@nullhakunamatatabyte8042]

başlık yanlış olmuş

[@goncagulbahar6002]

Video icin cok tesekkurler, cok faydali buldum. Veganligin zor olduguna dair bir soylem gecti, o kisma pek katilmiyorum. Ben 7 yil once vegan oldum, istanbul'da yasarken de zor degildi, Londra'da da zor degil, bu "zor" kismi bakis acisi tamamen. Bir de bir insanin yumurta, sut, bal, tereyag, et vb yemedigi disaridan belli olmaz. Suat bey de cok saglikli duruyor, bi seyleri dogru bildigi ve yaptigi cok belli. Ben de saglikliyim, pek cok vegan gibi :) Ancak her vegan da saglikli degildir. Veganlik saglik icin atilmis bir adim da degildir zaten. Ote yandan hayvansal beslenen kisiler de sagliksiz degildir, sagliksiz olmalari yine yasam tarzlarina baglidir. Hayvanlara deger vermek, etik vegan olmak, veganligin ilerlemesine ve hayvan ozgurlugune yardimci olacaktir 🌟

[@civanmertsevlug9927]

Uzun zamandır kafamı kurcalayan bir soru var; Canlılığı hareket etme kabiliyetine sahip olma ve çeşitli sesleri çıkarabilme üzerinden mi sorguluyoruz? Bir bitkiyi kestiğimiz vakit reaksiyon veremediği için ölmüyor mu? Ya da burada kilit nokta kesilen bitkinin tekrar rejenere olarak uzvunu geri çıkarması mı? Bu önermeler doğrultusunda veganlar da kertenkele kuyruğu yemeyi münasip göreceklerdir diye düşünüyorum aksi taktirde hiçbir sistematik yapısı olmayan bir şeye inanıyor olmuyorlar mı?

[@huseyinsar4939]

Veganlığı bu şekilde anlatmak çok daha faydalı ve etkili. Sağda solda insanlara ceset yiyorsunuz diye gezmek ve bağırmak iyi bir yöntem değil. Her ne kadar öyle düşünmekte kendimizce haklı olsak ta bu insanlara veganlık bana çok uzak bu marjinallik vs gibi düşündürüyor. Emeği geçen herkese teşekkürler.

[@zeyneplala1806]

Bir yıldır veganım iki üç tane daha vegan tanıyorum hiç sağda solda ceset yiyorsunuz diyen bir vegan görmedim. Sosyal medyada bile görmedim Bu algı nerden geldi anlamıyorum herkesin dilinde aynı şey fkamamaöaçşa Evet hayvancılık sektöründeki görüntüler paylaşan veganlar var ama bu görüntüler kurmaca değil ki gerçekten olan şeyi çekip koymuşlar bunu bize gösterene değil yapana ve yapılmasına sebep olana kızmak gerekir. Böyle anlatınca da he aynen her şeyi sen biliyorsun diyorlar ve gösterdiğin araştırmalara bile bakmıyorlar. Çoğu yerde de vegan olduğumuzu saklamak zorunda kalıyoruz zaten insanlar çok zorbalık yaptığı için.

[@huseyinsar4939]

​@@zeyneplala1806 Ben 5 yıldır veganım . Belki ceset yiyorsunuz, katilsiniz vs. şeklinde argümanları, söylemleri bu yüzden daha çok görmüşümdür. Bazı insanlara her ne şekilde anlatırsak anlatalım. Hatta anlatılabilinecek en iyi şekilde anlatıp gerçekler ile onların vicdanını ve aklını yerle bir edelim ama yine de sonuç alamayacağız. Sözüm bu kişiler için değil. Ben doğru yolu bulma ihtimali olan ama zamanla hayvan sömürüsünü hayatının kültürel bir parçasına haline getirmiş, katil ve ceset gibi söylemleri kendi kültürüne bir saldırı gibi görüp savunmaya çekilme ihtimali olan insanlar için diyorum. Sonuçta kendi kültürünü, adetlerini, toplum kurallarını vs. korumak gibi bir içgüdüsel mekanizmaya sahip insanlar. Bunu daha iyi anlatmak için çok doğru olmasa da çok bilinen kurbağa deneyini örnek verebiliriz. Eğer bir kurbağayı kaynamış suya atarsanız hemen kaçar. Suyu yavaş yavaş kaynatırsanız aynı tepkiyi vermez. Yani insanları siz katilsiniz diyerek savunma kalkanlarını indirtip sizi öyle dinlemelerine sebep olmak yerine daha etkili yollar ile insanları kazanmak, hayvanları kurtarmak daha doğru ve etkili olur diye düşünüyorum.

[@tarlakusukus1962]

Bardağın koltukta devrilecekmiş gibi durması, reklam arası yemek sepetinden etli yemek çıkması bile dikkatimi dağıtmadı çok keyifli bir program

[@umuttekin4734]

Doktorun dediği her şeye katılıyorum ama etik bir zorunluluk hissetmiyorum gerçekten ve vegan olacağımı da sanmıyorum. Belki onun gibi ileride fikrim değişir. Bu bölüm çok iyi olmuş

[@eminenginyilmaz]

Bir önceki vegan yayınından sonra "yürekleri yetse Suat Erus'u çıkartırlar" diyordum... İşte sonra çıkarttılar :)

[@lactobacillusacidophilus]

Avrupa'nın en az et, tavuk, süt, peynir tüketen ülkesi Türkiye. Evet bunların hepsinde en sondayız. Buna rağmen Avrupa'da obezite lideriyiz. Ortalama yaşam da Avrupa'nın gerisinde. Hatta Avrupa'da her üründe bol bol terayağı varken, bizde margarini dayıyorlar. Orda pizzalar bol peynirli, bizde üstü boş. Peynirli poğaçada peynir yok. Ama sorsan bunların hepsi zehir, aman haaaa. Sanki ortada hayvansal ürün tüketmekten daha büyük bir sorun var gibi.

[@misticall]

Bu bilgiye nerden ulaştınız?

[@lactobacillusacidophilus]

@@misticall OECD raporlarından. Ama wikipedia'da ilgili makalede sıralama yaparsanız (ülkelere göre et tüketimi). Türkiye'nin arkasında Avrupa ülkesi olmadığı görülüyor.

[@salihozbek4485]

Aslında bu soruyu da cevapladılar dikkatli dinlediysen hayvansal ürünleri daha kötüleriyle kıyaslarsak hayvansal ürünler iyi gibi gözüküyor dedi. Hatta belirli bir geliri olup et yiyen insanların fakir ama vegan beslenenler İle kıyaslanip onların daha çok yaşadıklarını sanki bu sağlıklıymış gibi gosterildikleri araştırmalar var dedi

[@lactobacillusacidophilus]

@@salihozbek4485 Öyle bir araştırma yok. Yayın yapanın metedolojisinin içinden geçerler öyle bir araştırmayı verirsen. En iyi ihtimalle 'atıyor'. Asıl kötüyle kıyaslanan veganlar. Araştırmaların çoğu ABD'de. Ee oranın normu zaten leş gibi beslenme. Vegan olmak başlı başına her yediğini kontrol etmeni gerektiriyor. Bunu normla karşılaştırısan, daha iyi çıkması makul. Ama en sağlıklı çıkanlar veganlar değil bu arada. Lacto-ovo denen, yani balık, süt, yumurta ile beslenen kişiler. Ayrıca vegan ve vejetaryanların ruhsal hastalıklara daha yatkın olduğunu gösteren sağlam çalışmalar da var.

[@lactobacillusacidophilus]

@@salihozbek4485 Türkiye ile Avrupa'yı kıyaslamakta da sorun yok zaten. Veganların iddiası '10 milyon yıldır et yiyoruz ama bu zehirmiş'. Böyle sallarsan, o zaman Avrupalılar'ın çoktan neden ölmediğini açıklayamazsın.

[@cybist]

Buraya çok vegan gelir, fırsat bu fırsat kafamdaki bazı soruları sorayım :) Belki bazı veganlara çok cahilce sorular gibi gelebilir ama sormuş olayım, belki cevaplayanlar olur. (Hocanın videolarını izlemeye bugün başlayacağım) 1. Biz tüketmezsek yok olacak canlı türleri çok fazla var. Mesela annem bahçesinde tavuk besliyor ve onları korumasa çok kolay şekilde diğer canlılara av oluyorlar. Yani ortada tavuğun yaşamı ve insanın besin kaynağı yaratması gibi karşılıklı bir çıkar ilişkisi var gibi duruyor. Bu ilişki kesildiğinde tavuk türü çok kısa bir sürede yok olup gider. Bu iş belirli standartlarda yapılıp hayvana zülüm edilmese (endrüstriyelin alternatifleri var) ortada yine sorun görüyor musunuz? 2. Hoca biraz değinmiş ama insanın evrimini okurken karşımıza hep proteinin önemi çıkıyor. Koskoca insanlık tarihinde bu kadar önemli bir yer kaplayan besin kaynaklarını insanlık tarihindeki çok kısa bir dönemde edindiğimiz bilgilerle "aslında hata etmişiz" dediğimizde sağlığımız için çok büyük bir kumar oynamıyor muyuz? Sonuçta var olan beslenme tarzımızla geldiğimiz konum ortada. Ayrıca vegan beslenmenin uzun vadede nasıl sonuçlar yaratacağı konusunda bilgi sahibi değiliz. 3. Obezite sınırına gelince beslenme yöntemlerini araştırmıştım ve bir süre hayvansal besinlere odaklandım. Hamuru şekeri kesip kahvaltıda yumurta peynir, diğer öğünlerde tereyağı, et vs ile beslenince kilo sorunum çözüldü ve daha sağlıklı hissetmeye başladım. Uzun vadede yanılıyor muyum şimdi, sonuçta kendi üzerimde test ettim ve sonuçlar iyi gibi :D Bir de sağlıklı beslenme deniyor ancak özellikle bir önceki bölümdeki ürünler (vegan burger gibi) çok daha sağlıksız sanıyorum. Diğer alternatifler de damak zevkimizi epey azaltıyor gibi :) Çok uzadı, cevap gelirse şimdiden teşekkürler :)

[@nevray.7956]

Ben de uzun uzun cevap vermek isterim ama suat erus'un videolarından sonra vegan earth Kanalında melike dirikoç'un videolarına da bakabilirsin sorularının yanıtını alabileceğini düşünüyorum. Bir de Dr. Murat kınıkoğlu'nun videolarını izlemeni öneririm.

[@nevray.7956]

1- "biz tüketmezsek yok olacak canlı türleri" onbirlerce yıl önce zaten yoktu. Yaban hayattan koparılmış insan eliyle ıslah edilmiş, ehlileştirilmiş hayvanları yiyoruz. Yani sorunu en başta biz yarattık. Bu hayvanları biz korumazsak doğadaki hayvanlar avlıyor diyorsunuz. En nihayetinde olay pek koruma olmuyor ben öldürebilirim ama başka bir hayvan öldüremez mantalitesiyle bir koruma oluyor bizimkisi. Bütün besin ihtiyacını manavdan, marketten karşılayabilecek insanın doğada aç kalmış yabani hayvanla kendini bir tutması ve tavuk için rekabete girmesi kendinde hak görmesi ne kadar doğru. Bütün İnsanlar bu hayvanları yemeyi bir günde bırakmayacak. Talep azalacak bu hayvanlarda zamanla üremeyerek azalacak. Hayvana zulüm edilmese de tabii ki sorun devam ediyor. Biz modern dünyada hayvanın yaşam hakkının hiçbir keyfi koşulla elinden alınmaması gerektiğini savunuyoruz.

[@cybist]

@@nevray.7956 teşekkürler. dediğiniz kanallara da bakacağım.

[@kvlmat]

1. su an dunyadaki memelilerin toplam biyokutlesinin yuzde 60ini besin amacli urettigimiz hayvanlar olusturuyor. insanlar yuzde 36sini geri kalan dogadaki memeliler de yuzde 4unu olusturuyor. bugun dogada bulunan bir memeli turunun populasyonu yuz binler milyonlar mertebesindeyken yemek icin urettigimiz hayvanlarin populasyonu yuz milyonlar hatta milyarlar mertebesinde. biz uretmesek bu sayilar sifira inmeyecek ama azalarak dunyanin tasiyabilecegi normal dogal seviyelere inecekler. ayrica bir hayvan dogada onlarca yil ozgurce yasayabilecekken onu alip bir iki sene hapis hayati yasatip sonra da oldurerek ona bir iyilik yapmis olmuyoruz. endustriyel olmayan hayvancilikla dunyanin hayvansal urun talebi karsilanamaz. en zulumsuz hayvancilikta bile hayvanlar dogal yasam surelerinin cok altinda bir sure yasadiktan sonra oldurulur. 2. veganlar proteine karsi degil hayvanlarin protein kaynagi olarak gorlumesine karsi. bitkilerden yeterince protein alinabiliyor. ayrica bircok saglik orgutunun veganligin tum omur boyu saglikli bir beslenme bicimi olduguna dair bilimsel aciklamasi var. dogustan vegan olan yetiskin saglikli bircok insan var. 3. yaniliyor olabilirsin ama tabi bireyden bireye hayvansal beslkenmenin etkileri farkli olabilir. ama hayvansal urunlerin istatistiksel olarak insana zararli oldugu bilimsel bir gercek.

[@mustafacetinkaya493]

@@kvlmat dünyanın en büyük yalanıdır hayvansal ürünlerin insanlara zararlı olduğu sözde BİLİMSEL gerçeği. vegan olun istediğinizi olun sorun yok ama bu videodaki uzmanlığı göğüs cerrahisi olan birinin süt insan sağlığına zararlı dediğine inanıyorsanız, yoğurdun gerçekten zararlı olduğunu düşünüyorsanız çok farklı bir kafa yaşıyorsunuz demektir. ne kadar kanserojen sanayi tipi gıda varsa (hayvansal gıdaların fakeleri) tüketiyorsunuz hayvansal gıdalara zararlı diyorsunuz. bırakın bu işleri. siz tercih etmiyorsunuz diye zararlı yaftası yapıştırıp geçemezsiniz. bal gibi bir gıdayı zararlı olarak görüyorsanız mesela o sizin bilgisizliğiniz. bir de veganlar olarak sürekli dünyanın daha iyi bir yer haline getirilmesinden dem vuruyorsunuz ama size bir gerçek söyleyeyim bu dünyanın çok daha acil öncelikli sorunları var. insanoğlu olarak el birliği ile bu dünyanın içine ediyoruz denizlerimiz okyanuslarımız bizim plastik atıklarımızdan ne hale geliyor ancak ne hikmetse hala plastik kullanan, dizel araba kullanan veganlar görüyorum. kendi fikirlerinizi dünyayı daha iyi bir yer yapmakla savunmaktan artık vazgeçin bir zahmet. veganlığı dayandırabileceğiniz tartışabileceğiniz tonla argümanınız var ama sizler özellikle hepimiz vegan olursak dünyayı kurtarırız ve hayvansal gıdalar zararlıdır safsatalarından bir türlü vazgeçmiyorsunuz. bu şekilde hiçbir yere varamazsınız. son olarak veganlığın tüm ömür boyu sağlıklı olduğuna dair bilimsel açıklamalar var demişsiniz. doğru var tabi ki ancak bunun tam aksi yönde de tonla bilimsel açıklama var. bu sorunun kesin bir doğrusu yok yani anlayacağınız. kimi tıp otoritelerine göre veganlar daha sağlıklı bir hayat sürüyor kimi tıp otoritelerine göre de aksine hayvansal gıdaları tüketen insanlar daha sağlıklı bir hayat sürüyor. bu sorunun yakın bir tarihte herkesçe kabul gören bir cevabının da olmayacağı açık. o yüzden bu tip açıklamaları saf doğru gibi kabul etmemek sizin yararınıza olur.

[@rumeysacan5861]

Hayvanlar sınıfında olduğumuzu mu unuttuk acaba? Öğütücü dişleri olanlar otla, kesici dişleri olanlar da etle beslenirler. Kesici dişi olan bir hayvan otu sindiremez. Bizim gibi birkaç hayvan daha hem öğütücü hem kesici dişlere sahip. Evrimsel sürecimiz bile bu şekilde ilerliyor. Benliğimize karşı gelmek pek mantıklı değil. Aslında veganlığa hiç olumsuz bakan bir insan değildim. Sonuçta bir yaşam biçimi. Ama tüm dünyanın vegan olmasını isteyen veganların olduğunu duyunca canım sıkıldı. Et, süt yemediğim bir hayatım olacaksa o gün intihar etmemek için hiçbir sebebim kalmayacaktır benim için. Çünkü yaşamak için yemiyorum. Yemek için yaşıyorum. Teşekkürler

[@mervemeneksche]

Evrimsel olarak et yiyebiliyor olmamız, zorunlu olarak et yememiz gerektiği anlamına gelmiyor. Hem kesici hem öğütücü dişlerimiz var, yani seçim yapabiliriz. Üstelik bitkisel beslenme, hem sağlığımız hem de gezegen için çok daha sürdürülebilir. Yaşam amacınız yemekse, belki de hayvanların acı çekmediği, doğanın zarar görmediği bir dünyada yemek yemek daha anlamlı olabilir. Veganlar tüm dünyayı daha iyi bir yer yapmayı amaçlıyor, bu kadar basit.

[@korkmazof]

Ürememek ya da maksimum iki çocuk sürdürülebilir bir gelecek için en ideali bence. Tarih boyunca birçok bitkiyi yapay seçilimle bizim isteğimiz doğrultusunda modfiye ettik. Bakış açısını biraz değiştirirek şöyle düşünebiliriz, bitkileri kendi doğalarından uzaklaştırdık. Hatta bazı bitki türlerini eğer biz ekmez ya da dikmezsek kendi başlarına yaşayamayacak hale getirdik. Bir meyvenin verimini arttırmış olabiliriz ancak bu verimin bitkinin kendisine katkısı ne kadardır acaba? Bir bitki için meyve kısmının daha fazla olması mı tohum kısmının daha fazla olması mı daha önemlidir. Tabii, bu tür parametreler bitkiden bitkiye değişiklik gösterir. Baştan yıllar önce tarım işine girerken bunun buralara kadar gelip bir de etiği üzerinde tartışılacağını düşünmek gerçekten garip. Adamlar en nihayetinde "bugün nasıl karnımızı doyururuz?"un peşinde bitkileri ve hayvanları istenilen idealler doğrultusunda seçmişler değiştirmişler. Şimdi ise görece açlık sıkıntı değilken binlerce yıl önceki kararlarımızı gözden geçiriyor ve bir çeşit özür diliyoruz. Herhalde en başında o toprağa hiç buğday ekmeyip çalılıktaki böğürtlenle, ağaçtaki elmayla (bugünün elması değildir herhalde), bozkırdaki mamutla küçük gruplar halinde yaşamya devam edecektik. Ve ben bunları hiç yazamayacaktım.

[@zeyneplala1806]

Atlanan bir nokta var ki sen balkonunda saksıda domates yetiştirince o domatesi kısıtlamıyorsun çünkü hareket etme kabiliyeti yok ihtiyaç duyduğu besinler de öyle çok acayip şeyler değil toprak ve su. Her şeyi geçtim merkezi sinir sistemi olmadığı için de acı çekemeyecek. Fakat bir ineği beslemeye kalkarsan o kadarcık alan hayvana yetmeyecektir, yeterli ve doğal beslenemeyecektir. Sosyal yaşamından mahrum kalacaktır. Ve bilinci olan bir canlı olduğu için mutsuz olacaktır.

[@zeyneplala1806]

Ve tabii ki geçmişte yaptıklarımız o gün için doğruydu sen hayvanı yiyince o hayvanın yediği her şeyi kısayoldan alırsın ve o hayvanın yediği şeylere erişemeyecek durumdaysan açsan yemen gerekir bu sana büyük bir avantaj sağlar fakat bugün acayip acayip bitkilere baklagillere mantarlara her türlü çeşit çeşit gıdaya erişimimiz varken buna artık ihtiyacımız yok. Ve artık bize zarar vermeye başlamış durumda çünkü ihtiyacından fazla besin alman iyi bir şey değil sağlığın için. Atalarımız her gün et yemiyordu. Karnını zor doyuruyordu. Yani her şeyi kendi zamanına göre değerlendirmek gerek.

[@mehmetemir5665]

En sonda "Balık yiyebileceğiniz en kötü şey" derken tam olarak neyi kastetti. Balıkların denizden çıkarılıp boğulmaları suretiyle sofraya gelmesini mi? Denizlerdeki kirlilik yüzünden balıklarda ağır metal vs olması ve sağlıksız olmasını mı?

[@de0101]

Doktorumuzun gömleği vegan değil ama. Ayrica lacoste ürünlerinin büyük bir kısmını çin ve fasda üretiyor… oradaki çalışma şartlarını az çok biliyorsunuzdur… bana hayvan haklarından bahsedip insanları sömüren bir markayla gezmek komik geliyor.

[@Centineol]

Ne giyse veganlığa daha ılımlı yaklaşacaktınız?

[@valkiridr2583]

Suat hocamızın üslubu ve sorulara yaklaşımı çok naif ve medeni...vegan olmayan ve yakın zamanda olmayı düşünmeyen biri olarak kendisini dikkatle ve saygıyla izledim...her konuda olması gereken tartışma stili budur bence.

[@burakaltinay7]

İnekler sadece hamile olduklarında süt vermiyorlar yalnız hocam. Ayrıca sizin yaklaşımınızdan yola çıkarak bitkilerin meyvesini aldığımızda onlara iyilik yapıyorsak ineklere de sütlerini alarak iyilik yapmış oluruz.

[@omurolmez0]

İnekler hamile olduklarında değil emzirme dönemlerinde süt verir. Süt alımının devamlılığı için sürekli hamile bırakılır.

[@ezgisahin4441]

Suat hocayla belki bir seri?

[@busis0]

harika bir adam..

Su dunyada "dogru soruyu sormak" kadar keyif aldigim nadir eylem vardir ve Ilker Bey bunu harika yapiyor 🥷🏻

bu arada insan icin meyve ureten bir agac gorurseniz lutfen bana haber verin, sevgiler...

[@Aysu_-]

@ canlılar alemi çalış

@@Aysu_- emredersiniz hocam

[@Aysu_-]

@ kolay gelsin

[@hakannurakn2051]

Çok iyi video, çok iyi konuk. Düzenli konuk olabilir mi acaba? Acaba?

[@tugcesng2271]

Veganların veganlığı savunma biçimleri ve vegan olmayanların veganlığı anlamlandıramama sebepleriyle ilgili naçizane fikirlerimden bahsetmek istiyorum. Veganlığın göz önünde bulunmasını seviyorum, veganların vicdanen bütün insanların bu şekilde yaşaması isteğini de anlıyorum ve bir noktaya kadar katılıyorum. Fakat şöyle bir perspektiften bakılmasını öneriyorum hem veganlar için hemde vegan olmayanlar için; İçinde yaşadığımız dönemde bir insana vicdani bir özellik başka bir insan tarafından çok zor kazandırılır. Veganların birçoğu da öncelikle kendi içlerinde bir vicdan muhakemesi yaptıktan sonra kimisi derin araştırmalar yaparak kimisi ise zaten iyi bi şey yapıyor oluşu yeterli geldiği için pek araştırmaya ihtiyaç duymadan vegan oluyorlar. Vegan olunduktan sonra bu bir yaşam tarzımı yoksa küresel büyük bir problem mi bu konu üzerinde pek düşünülmüyor ve ortaya kafası karışık bir sürü vegan çıkıyor. Çünkü yaşam tarzı ise yapman gereken şeyler öncelikle kendinle ilgilidir, toplumsal bir mesele ise yapman gereken şeyler belli bir çalışma ile ortaya çıkar. Eğer vaktiniz, zamanınız bir şekilde el vermediği için elinizi taşın altına koyamıyorsanız sizin için yaşam tarzıdır ve elinizden gelecek en sağlıklı şey zaten vegan olmak üzere olan birini yönlendirmek ve ona motivasyon sağlamak olur. Eğer bu konu üzerine eğilmek ve herkesin bu konuda bilgi sahibi olmasıyla küresel bir felaketin engelleneceğini öngörüyorsanız bunun için çabalıyor, çalışıyor ve bu konunun çözülmesi için fikir üretiyor olmalısınız. Konuyu bağlamak istediğim nokta şurası; Veganları sinirli yapan şey, yeteri kadar karşı tarafa et endüstrisinin yakın gelecekte dünyamıza vereceği zararı farkettirme telaşı içindeler bence. Bir insan için yeni verilmiş karar heyecan ve ilgi uyandırabilir fakat her insan aynı heyecan ve ilgiyle vegan olmaya karar veremez. Her iki tarafında bir konuda uzlaşması için Ekonomi, siyasi politikalar, din kültürü ve etik bilgisi gibi toplum içerisinde bazı nasırlaşmış alışkanlıklarını irdelemesi gerekiyor. Vegan olan insanlar kendi hayatları içinde önce vicdanen sonra bilimsel araştırmalar sonucu elde edilen kanıtlarla, tüketim alışkanlıklarından büyük denilebilecek fedakarlıklar yapabiliyorlar ve bu durum onları hem kendilerine hem topluma hemde doğaya daha duyarlı insanlara dönüştürüyor, bu konuda da herkesin kendileri kadar duyarlı olduklarında toplumun aslında daha yaşanılabilir, ekolojiye verilen zararın büyük oranda aza indirilebilir olacağını görüyorlar ve bunun için çabalıyorlar. Fakat veganlığı veganizme çeviren arkadaşlar tarafından şu konunun göz ardı edilmesi onları bir noktada malesef toplumdan ayrı bir konuma sokuyor. Et, bal, peynir, süt vs. çocukluğumuzdan beri sofralarımızdan eksik olmayan ve her zaman tükettiğimiz gıdalar ve et için özellikle mangallar barbekü partileri gibi insanların keyifli vakit geçirmelerine sebep olan unsurlar da oldular ve toplumun büyük bir kısmının et tüketmekten vazgeçmek istemeyişi etin bir taraftan da lezzetli olmasından dolayı. Bir insandan yıllar boyunca edindiği alışkanlıkları bir anda bırakmalarını istemek yerine etkili olmak istediğiniz konunun verimli bir şekilde gündemde kalmasını sağlamanız gerekir. Bir insana bir konuda duyar kazandırmak istiyorsanız eğer (Sadece veganlık özelinde değil) fikirlerinizi etkili bir biçimde sunabilme yeteneğinizi geliştirmeniz gerekiyor. Toplumu ve alışkanlıkları değiştirmek kolay değil bunun öncelikle kavranması gerekiyor. Toplum için faydası olacak bir meseleyi topluma iyi servis etmek zorundayız. İnsanların bu konuyu düşünmesini sağlamak için ne yapmak gerekiyor bu konunun üzerinde daha fazla durulmazsa eğer toplum içinde olduğu yerde yaftalanır durur veganlık. Yaftalandıkça da etkili olma izleri gitgide zayıflar.

[@anlcanta5871]

Ç

[@berffffy]

özlüyoruz çünkü kısmında peynir gibi vs alıştığınız, alıştırıldığınız yemek sistemini özlemek normal ve buna rağmen yememek etik değerlerinizin daha da fazla olduğunu gösterir

[@okankokan264]

Bu serinin en sevdiğim yönü karşıt görüşlülerin bazı insanlara en aptalca gelip bazılarına göre de aynı sorunun hiç akıllarına gelmediği için ilgi çekici bulduğu soruların sorulması.

[@zeyneplala1806]

Bu soruları aptalca olduğu için art niyetli olduğu için cevaplamıyoruz bir vegan gelip sana katil olman hakkında ne düşünüyorsun dese cevaplar mısın sinirlenir misin adama gidip pişkin pişkin gülerek egoist olmanız hakkında ne düşünüyorsunuz diyor ve vegan olan çok sakin kalmış tebrik ederim Bunlar gerçekten soru bile değil sözde soru cümleleri

[@musfikinsan3423]

​@@zeyneplala1806Aslında veganlar da katil sayılır.(Onların iddiasına göre tabi)Bitkilerin yetişmesi için de bir sürü hayvan öldürülüyor.Mesela domuz popülasyonunu sınırlamak için yılın belli zamanlarında sürek avları yapılır.Aksi halde domuzlar mahsüle zarar veriyor.

37:38 Ben 7-8 yıl İstanbul'da yaşadıktan sonra Antalya ve Fethiye'de yaşamaya başladım. Gerçekten mevsiminde pazara gidip çilek, domates aldığınızda o kokuyu, tadı alabiliyorsunuz. İstanbul'da yaşarken artık tadı olan meyve sebze kalmadığına ikna olmuştum. Aslında öyle değilmiş. Doğru yerde yaşıyorsanız ulaşmak da çok zor değil.

[@hikmetkeles1683]

Hormonu tam dozunda olduğu içindir.

[@averroes1834]

hastası değilim ancak haftada bir iki et yerim.. hayatım boyunca da yemeye devam ederim gibi geliyor, her türlü besinden biraz biraz faydalanarak sağlıklı kalabileceğime inanıyorum.. uzun ve sağlıklı yaşamış ihtiyarlardan öğrendiğim bu oldu, sabah akşam kızartma yiyen yada sürekli ete,balığa abanan,abartı derecede tatlı tüketen insanların pek sağlıklı hayat yaşayamadığını görüyoruz. Et gibi bir lezzetten vazgeçemem, ancak ayda çok çok tükettiğim 1.5-2 kilodur..

[@xxxxxxxx6831]

Bir an karşıma çıktı süper sevindimmm

[@lesgibson969]

İlker Canikligil her şeyi izlemiş fakat asıl izlemesi gereken şeyi izlememiş. İlker Bey bir ara da hayvanların neler çektiğini anlamanız için Dominion 2018'i izlemenizi tavsiye ederim.

[@nesesevgili1352]

Bu tercihin endüstriyel hayvancılıkla gelen etik kaygılarını çok iyi anlıyor ve destekliyorum fakat tezi sağlık üzerinden savunma şeklini bir miktar abes buldum, aksi görüşte bir bilimsel okur-yazar çeşitli çalışma ve yayınlar göstererek etin doğru ölçüde yendiği taktirde ne kadar faydalı olduğunu gösterebilir bununla birlikte tüm evrimsel süreci boyunca et ile beslenmiş, doğal olarak metabolik homeostazı bununla birlikte şekillenmiş bir canlıyı ele alarak "et-sigara" benzetmesi de pek makul görünmüyor. İnsan et yememek üzere evrilecekse bile bunun çıkış noktasının kendisini büyük oranda öncüllerinden ayıran empati duyusu olacağı kanaatindeyim.

[@uscita]

100 m2'lik apartman dairelerinde kedi, köpek gibi hayvanları sahiplenip bakanlar (ki kendim de bir zamanlar kedi sahibiydim) hakkında Vegan'ların ne düşündüğünü çok merak ediyorum. Bu da hayvanların doğal yaşamına ve yaşam hakkına bir müdahele midir?

[@VeganSaglikPro]

Maalesef yarattığımız bu beton dünya zaten bu haliyle bile kedi ve köpeklerin doğal yaşamına bir müdahale. Bu yüzden kedi ve köpeklerin çoğaltılması ve parayla satılması doğru değil. Ayrıca bence bakım gerektiren bir durumu yoksa bir hayvanın apartman dairesinde yaşamasını mantıklı bulmuyorum.

[@asl4560]

Hayvanların yaşam alanına müdaheleyi zaten yıllar önce betonlaşmaya başlayarak yaptık yaşayabilcekleri yer yok bu hayvanların .Dışarda yaşayanların çoğu araba altında , açlıktan ya da soğuktan ölüyo.Mevcut seçeneklerden en iyisi bu diye düşünmeliyiz . Bir de yıllar içinde evrimleşip evcilleşen hayvanlar bunlar yani öyle düşündüğümüz gibi kuş ,fare avlayarak yaşamlarını sürdürmüyolar çöpten ne buluyolarsa onu yiyolar ,çöp dibinde biriken suyu içiyolar 1-2 yıl içinde de (araba falan ezmezse)yoğun parazitten mikroptan bağışıklıkları düşüp ölüyolar zaten .

[@burakwilcoach]

veganlar bu konuda görüş ayrılığına sahipler

[@nevray.7956]

Nasıl vegan olmayanlar bu konuda farklı düşüncelere sahipse veganlara da iki farklı görüş. Az da bir grup vegan sokak hayvanlarına çok hayati bir sorun yoksa müdahale edilememesi gerektiğini söylüyor. Veganların büyük bir bölümü ise bu hayvanların doğasının insanların müdahalesiyle bozulduğunu ve şu aşamada yaşamlarını daha konforlu hale getirmek noktasında sorumluluğumuz olduğunu düşünüyor.

[@ikarus5785]

Yorumlarda herkes betonlaşma diye dert yanmış. Elinizde mızrak poponuzda yaprak ile ne kadar gelişebilirdik. Şu anki gelişmelerimiz daha başlangıç. Yapay zekadan, uzaya, tıbba pek çok alanda geliştik. Aslan kurttan üstün ve onu yiyor. Kurt koyundan üstün onu parçalayıp yiyor. Biz de hepsinden üstünüz ve bu üstünlüğün farkındayız. Zevk için eziyete karşıyım ama bilim, yiyecek için tüm haklar elimizde. Çünkü doğanın kanunu bu. Güçlü güçsüzü ezer. Mesela bizden çok daha gelişmiş bir uzaylı türü olur ki Dünya'ya gelirse bize yardım etmeyecek veya Dünya'mızı güzelleştirmeyecek muhtemelen. Bizi veya en azından kaynaklarımızı sömürecek. "Hayvanları yok etmeden de gelişebiliriz." Hayır. Yaptığımız deneyler olmassa bilim gelişemez. Hatta ben zaten insan deneylerine de karşı değilim. Hayvan, bitki, insan deney için ne varsa feda edilmeli. Bilimde etiklik olmaz. İki ülke düşünün. Bir taraf "aman hayvana yazık olur aman bitkilere yazık olur aman insanlarda deney olur mu" derken diğer tarafsa elinde ne var ne yok bilim için kullanıyor ve daha sonra sizin ülkeniz diğer ülkenin himayesi altına giriyor... Bilim rekanet için değil. Tıp ne kadar ilerlerse hastalıklar o kadar azalır. Ayrıca siz dünya kaynakları bitiyor diye zırlarken ilerleyen bilim dünya kaynaklarını çoğaltabilecek yollar arıyor ki muhtemel bir sürü yol var. Hayvanat bahçelerine, hayvan beslemeye, hayvanların kozmetik ürünlerde deney kullanılmasına da karşıyım çünkü bunlar zevk. Ancak ben gıda sektöründe ve bilimsel deneylerde hayvanlara karşı olunmasını mantıklı bulmuyorum. Bir hayvanı insanlar yerine başka bir hayvan öldürsün diye zevkimden vazgeçemem veya kendimi zor duruma sokamam. Ya sen öldürceksin ya da başka bir hayvan parçalayarak canlı canlı yiyecek. Şahsen ben o hayvanların yerinde olsam bir bıçak darbesi ile kafamı veya boynumu kesmelerini saatlerce veya birkaç dakika boyunca canlı canlı yenmeye tercih ederim. Eğer veganlar bu kadar hayvanlar acı çekmesin diyorsa o zaman direk doğanın dengesini bozması gerek. Gidin ötenazi ile öldürün o zaman hayvanları. Ha ben de karşıyım ineklerim hayatları boyunca fabrikalarda süt sağma makinelerine bağlanmasına veya işkence çekilerek öldürülmesine. Ancak çiftlik ortamlarını destekliyorum. İneği besliyorsun, süt sağıyorsun bazen. Sonra da kısa bir acı ile öldürüyorsun. Şahsen ben inek olsam kurtların beni dağda ısıra ısıra yemesine tercih ederim. Umarım anlatabilmişimdir. Veganlığı mantıklı bulmuyorum. Sağlık konusuna girmedim hala vegan olmayınca veya olunca büyük bir sağlık değişimi olduğunu düşünmüyorum. Sağlık konusunu şu an afaştırıyorum ama eğer sağlık da önemli bir değişim olmuyorsa evet ben mantıklı bulmuyorum. Ve evet "hayvanlar ölmesin, çocuklar hep gülsün, herkes mutlu olsun, gökkuşağı altında da dans edelim kafasında değilim." Hayatın gerçeklerini ve acımasızlığını kabul eden biriyim. Pek anlam yüklemem her şeye. Sonuçta her şey beyin algılarımızdan ibaret. Yaşa, öldür, öl. Hayvan da olsan insan da olsan bu kurala uymak zorundasın. Bitkilerde acı çeker. Bu kanıtlanmıştır. Ya bitki ya hayvan öldüreceksin. Yaşamak istiyorsan başkasının yaşmına son vermek zorundasın. Tabi bilim alternatif seçenekler sunabilir. İşte bu yüzden bilim, bilim ve yine BİLİM!

[@Tengri_biz_menen.]

Sağolun hocam sayenizde bir daha kebap yiyemicem

[@dgultoprak]

Ilker Bey, benim kafamdaki her soruyu, dusunceyi dile getirmis. (Asil sorun nufus artisi da demis.) Tebrikler

[@furkanerol5898]

54:17 arkadaşlar neden balıkta durum daha kötü ?

[@klytemnestra]

Hocam bitkilerin acıyı hissedebildigi argümanı ve buna yönelik araştırmalar hakkında ne düşünüyorsunuz?

[@VeganSaglikPro]

Hayvan yememek için tek kriter "acı hissetmek" olsaydı oturup sabaha kadar bu konuyu tartışırdık.

[@burakwilcoach]

öyle bir argüman yok, olsaydı düşünürdü

[@erayc_]

Çok güzel bölüm olmuş, teşekkürler.

[@mssarioglu]

Yalnızca kendisinden kaçınarak dünyayı kurtarmanızı sağlayacak herhangi bir olumsuz davranış yok. Bütün olumsuz davranışlardan kaçınmak bile "dünyayı kurtarmamızı" sağlamayabilir. O zaman hiçbir olumsuz davranıştan kaçınmamalı mıyız?

[@ebhd33]

Vegan sucuk vs yemeyi ikiyuzluluk olarak yaftalayip veganlari yargilamak sikca yapilan bir hata. Bu biraz daha empati ve acik gorusluluk gerektiriyor. Ilker beye kendi sorusunu sorayim: canakkalede aldigi o domatesle ayni tada sahip yapay domates yapsalar gidip almaz miydi?

[@humeyraunlu5506]

İlker bey önce anlama kıtlığınız mı var diye biraz fenalaştım dinlerken. Sonra da anlama kıtlığı olan insanlar adına böyle konuştuğunuzu umarak sakinleştim 😁

[@Jaco5262]

Doktor bey gayet güzel şeyler söylüyor ciddiye alınması gerekir çok güzel bir program

[@furkanakcakaya9443]

6:35 bu bilgi yanlış. dünyada hayvancılık için kullanılmak olan tarım alanlarının %60-70 gibi bir kısmını insanların beslenmesine dahil bitkilerin yetişemediği alanlar oluşturuyor. Bunun dışında hayvanların besinlerinin büyük bir bölümü insanların yiyemediği fazla selüloz içeren bitkiler ve bitkilerin fazla selüloz içeren bölgeleri (yaprak vb) 7:39 Saldıkları gazlar doğal karbon döngüsünün dışına çıkmıyor.

[@farukk.4329]

En çok ekilenlerden biri mesela buğday, sapı hayvan yemi tane kısmı un oluyor şimdi bunu hayvanlar için kullanılan tarım alanınamı sayıyorlar yoksa insanlar için mi böyle ürünler var daha

[@SerhatAka-]

Videoyu 22.36 da durdurdum ve Japon Teppanyaki A5 Wagyu videoları izlemeye başladım. Sevgiler hocam gece gece T-Bone yaptırdınız bana

[@mehmetcadirci9691]

Hocam Türkiyede Et yememek diye bir mesele veya sorun yok asil sorun et yiyememek. Iyi etin kilosu 100 tl

[@TheSmileva]

Bence İlker Canikligil'in veganlığı bu kadar saçma bulmasının ve ikna olmamasının sebebi aslında sorduğu sorulara cevap olarak verilen argümanlara fazlaca bir önyargıyla yaklaşıp anlamamasından dolayı. Doktorun söylediklerini sanki hiç duymuyor gibi.

[@eminozata2167]

videoyu nasıl izlediniz? Söylediklerinizi anlıyorum ve katılıyorum diyor çoğu zaman. Ama çözümün bu olduğunu düşünmüyorum diyor.

[@TheSmileva]

@@eminozata2167 Çoğu argümana verdiği cevap "ama saçma değil mi doktor" şeklinde ve tartışmanın sonunda da kendi argümanlarının üstüne farklı argüman kabul etmiyor. "anlıyorum" ve "katılıyorum" demekle gerçekten anlamak ve katılmak arasında fark var.

[@eminozata2167]

@@TheSmileva "Doktorun söylediklerini sanki hiç duymuyor" demeniz yanlış olmuş sadece bunu söylemek istedim. Ben de bir izleyici olarak gayet keyifli ve iki tarafın da istediklerini anlatabildiği bir video izlediğimin kanaatindeyim. Özellikle neresinde takıldığınızı anlamadım. Gerçekten kabul etse tüm argümanları zaten vegan olurdu. İnsanlar konuşmanın devam etmesi ve birbirlerini kırmamak için genelde böyle konuşur.

[@TheSmileva]

@@eminozata2167 "gerçekten" kabul etse derken çeliştiniz sanki kendinizle? İnsanların genelde nasıl konuştuğunu KZbin yorumlarından ve hatta sizden öğrenmeye ihtiyacım yok, kırmamak adına teşekkür eder daha da uzatmam bu muhabbeti.

[@eminozata2167]

@@TheSmileva kendimle çelişmedim ilker zaten vegan olmadığı için otomatik olarak ön yargılı oluyor. eğer vegan olmuş olsa zaten "GERÇEKTEN" tüm argümanları kabul etmiş olur. Sohbetin devamı için bunu yapmak zorunda olduğunu söylüyorum. İnceliğiniz için teşekkür ediyorum. İyi geceler.

[@sevvalbarn5017]

Sabrınız ve saygılı duruşunuzu tebrik ederim Suat hocam. Karşınızdaki pek hak etmemiş ama olsun sizin duruşunuz yeter.

[@flu]

Sevval. Hadi ordan.

[@ridd1ck]

Suat Hocanı götürsünler. Karşınızdaki diyor bir de. Sen koskoca Başbuğ İlker Canikligil Hünkarı Hazretleri'ni nasıl tanımazsın, bir de saygıyı haketmedigini soylersin bre densiz? Çabuk o elindeki telefonu yere bırak ve buradan kaybol.

[@hakanmuratyalcnkaya786]

Selamlar , anlayabildiğimiz veganlık, yapmamamız gerekeni veya yemememiz gerekeni söylüyor, bu yönü ile bir tepki hareketi. Bunları yeme ama şunları ye demiyor, halbuki hayvansal gıdalar dışındaki endüstrileşme, insanlar , doğa ve hayvanlar İçin belki de daha tehlikeli. Bu anlamda nüfus planlaması ve sürdürülebilir çevre daha geniş bir perspektif sunacaktır .

[@nmdgrpsmstktdm]

Bu program tarihinde ilk defa, ilker hocanın argümanlarını teker teker çürüten(çürütmese de bilimsel ve mantıklı cevaplarla dinleyeni tatmin eden) bir insan konuk olmuş. Ölümüne et yiyen biri olarak saygı duymazdım veganlığa(sorry), artık vegan olmasam da Dr. Suat Bey'e saygım sonsuz. Bilim ve mantık karşısında çaresiz kaldı bu etobur beynim:D

[@dfgdf434]

Evdeki insanları sağlıklı beslenmeye bile ikna edemedim de veganlığa mı ikna edeceğim, olmaz öyle saçma şey Belki ayrı bi eve çıkarsam o zaman denenebilir

[@hoyratjurnal]

aslında kimseyi ikna etmeye gerek yok. Ben de aynı durumdaydım ve hiç onlarla tartışmaya girmeden kendi yiyeceğimi ayrıca kendim hazırladım bir süre sonra benim hasta olmadığımı normal hayatıma devam edebileceğimi anladıklarında rahatladılar ve onlara örnek oldum. altını çiziyorum (tartışmaya girmeden) Şİmdi onlarda et yemeyi bıraktılar fakat süt ürünleri biraz daha zaman alacak gibi =) 1 vegan 2 vejeteryan takılıyoruz artık

[@dfgdf434]

@@hoyratjurnal Yanımda döner, kebap, lahmacun yediklerini görünce benimde canım çeker. Ben onları değil onlar beni yoldan çıkarırlar.

[@SelimAbidin]

Abi neden komplo teorileri sadece et üreticilerine atfediliyor? Ben ayçiçek yağı satsam gider veganlara, hayvan karşıtı gruplara para yağdırırım. Bu işin hiç bir zaman tek tarafı olmayacak.

[@lactobacillusacidophilus]

Öyle zaten. Beyond meat gibi girişimler bir sürü venture capitalist çekiyor. Hatta bu 'plant based' ürünlerin bir çoğu aslında saf endüstri ürünü olduğu için, öyle 'evimin önüne 3 tavuk koydum, yeterli beslenmemi sağlıyorum' gibi basit bir üretim süreçleri de yok. Dünyanın bir çok fakir, ekilmeye uygun olmayan toprağa sahip ülkelerindeki insanların tek besin kaynağı dağda, taşta boş boş otlayan hayvanlar. Şimdi bunlara diyoruz ki, bunları aman yemeyin, bizin 'beyond meat'imizi yiyin.

[@kevserugurlu9560]

Bazı cografyalarda bitki yok ;mesela sadece patates olan yerler var. Moğolistan,orta asya’daki çoğu ülke daha doğrusu soğuk yerler Napicek bu insanlar? Kahvaltıda salatalık,domates falan da yok. Boş çaya talim :)

[@omerfsarca7747]

"özlüyorsanız yiyin o zaman doktor"

[@zeyneplala1806]

18:00 veganları o kadar anlamamışsınız ki hiçbir vegan hayvan kelimesini hakaret olarak kullanmaz zaten karşı olduğumuz şey hayvanların alt sınıf olarak görülmesi. Kendimizi üstün de görmüyoruz o nerden çıktı anlamadım. Kendimizi üstün görsek zaten hayvanları kullanırdık siz kendinizi üstün görüp hayvanlara her istediğinizi yapma hakkını kendinizde görüyorsunuz biz de yapmayın diyoruz. Sonuçta davranışlar ve düşünceler değişebilir. Ahlaki olarak üstün görmekten bahsediyorsanız da vegan tanıdıklarım var hiçbiri öyle görmüyor biz olması gerkeeni yapıyoruz. Sizi de ay ezik alt seviye insan olarak görmüyoruz bazılarınızı yanlış bilgileri olduğu için yanlışlıkla başka canlılara zarar veren bilse asla böyle bir şey yapmak istemeyecek kişiler olarak bazılarınızı da her şeyin farkında olmasına rağmen bencil ve sırf kendi zevkleri için herşeyi hiçe sayan insanlar olarak görüyoruz.

[@ozgungenc]

Geçen programdaki üçlü arasında veganlığa en yakın İlker aslında. Daha sorgulayıcı tavır takınması o yüzden. Tedx konuşmasında söylediği gibi kötümserliği konuyu ciddiye almasından ve inanmak istemesinden kaynaklanıyor bence. Diğer ikili ise veganlığa saygı duyduklarını söyleyip kasaptan et seçmeye gittiler.

Linçleri okumaya geldim.

[@cagrayhan5721]

Veganlığa karşı çıkmak için söylemiyorum etik ya da başka konularda tartışılabilir.Hayatı boyunca ya da hayatının çoğunu vegan beslenen bi insanla hayvansal gıdaları da tüketen ama düzenli sporunu yapan kolesterol kan şekeri vb açısından normal belirlenen sınırlarda olan insan gruplarının yaşam süreleri arasında anlamlı bir fark var mı?

[@bruhbruhoglu2288]

Kardeşim vegan olan adam sağlık için oluyor ise ben o adama saygı duymam.Ne yani bir gün hayvansal gıdaların sağlığa zararlı olmadığı kanıtlanırsa yiyecekler mi? Vegan karşındakinin de bir canlı olduğunu kabullendiğin için olursun.Yaşam süresi bence anlamlı bir savunma biçimi değil.

[@borakayz]

Bunu anlamlı bir şekilde ölçebilmek çok zor zaten ondan bahsediliyor bi kısımda.

[@VeganSaglikPro]

Sağlıksız bir vegan ve sağlıklı bir hepçil olabilirsiniz. Ama ihtimal düşer.

[@cagrayhan5721]

@@VeganSaglikPro Teşekkürler

[@ridd1ck]

ne çok seviyorsunuz yaşamayı arkadaş, hepimiz ölecegiz, birimiz 10 sene geç digerimiz 10 sene erken. Sanki çok onemli insanlarız, 10 sene daha yaşasak dünyanın kaderini şekillendirecegiz, ne kadar cok onem atfediyoruz kendimize. Bakın dalganıza yahu

[@nuriakar365]

Arılar çok çalıştırılıyor onun için bal yemiyorum argümanından yola çıkarak, doktor beyin giydiği ayakkabı veya gömlek için veya kullandığı cep telefonu için çin'de veya uzak doğuda çok çalışma kaynaklı insanların hayat standartları kötüleşiyor. Bu markalar yüzünden insanlar köleleşiyor. Etik nedenlerle veganlığı tercih eden bir kişinin, bu markalara da karşı olması beklenmez mi? Benzer şekilde, doktor bey'in giydiği ayakkabı ve gömlek markasının birçok deri ürünleri bulunmaktadır? bunu ciddi olarak soruyorum: sadece hayvansal gıda yemek dışında, hayvansal ürün üreten her türlü ticari oluşum ile iletişimi kesmek gerekmez mi, tutarlı ve samimi bir vegan olabilmek için? Veya diğer yandan, arılar çok çalıştırıldığı için bal yemeyelim argümanının bir ileriki noktası, vegan olduğumuz için tarla işçileri çok çalıştırılıyor, artık bitkisel ürünler de tüketmeyelim noktasına mı gidecek? Bu mantık ile bir vegan'ın emek sömürüsüne karşı çıkması ve kapitalist düzen karşıtı mı olması beklenmektedir?

[@aslcorlu529]

Tarım yapılan alanların erozyona sebep olması ve carbon salımı ne olacak. İlk defa benimle aynı fikirde birini gördüm çocuk yapmayı bırakın dünya bizi kaldıramıyor hayvancılığı değil.

[@hurdefurussahaf]

Bu konuda yapılmış çalışmalar var ama hiçbir zaman emin olamayız. Diyor hoca o zaman niye arılar acı çekiyor diyorsun :D Nereden emin oldun :D

[@emreengin2047]

Gerçekten öz değer üretme konusundaki gönülsüzlüğümüz ve kabiliyetsizliğimiz umut kırıcı. Neden sağlığımıza dikkat etmeliyiz? Neden sigara, uyuşturucu, alkol kullanmamalıyız? Neden evlilik dışı cinsel ilişki kurmamalıyız? Neden doğaya ve kendi doğamıza uygun yaşamalıyız? Dinin veya devletin yasa koyuculuğu olmadan kendi muhakememizle eylemlerimizi sınırlandıramaz mıyız? Alternatifi mümkünken hayvanları katletmemek, ister gıda olsun ister diğer ihtiyaçlarımız olsun doğaya en az tahribatı verecek şekilde tüketim alışkanlıklarımızı yönetmek evrensel bir değer olarak artık apaçık ortadadır. İnsan Tanrın'ın emir ve yasaklarına göre değil ancak kendi öz değerlerine tabi olarak yaşadığı takdirde erdemli olabilir. Nietzsche tam da bundan bahsediyordu. Tanrı öldü ve artık kendi değerlerimizi yaratmalıyız. Aksi takdirde nihilizm bataklığında çırpınarak sefalet içinde gebeririz. Ve böyle bir hayat Aristo'nun sığır yaşamı dediği şeye denk gelir. Übermensch olmasak da erdemli bir insan olabiliriz. Veganlar et yemeyerek dünyayı kurtaramaz evet ama tabi oldukları otantik değerler ve yarattıkları farkındalık nedeniyle, kucağına bırakılan toplumsal değerleri sorgulama zahmetine girmeyerek bin yıllık alışkanlıkları sürdüren yığınlardan daha asildir. (Sırf ayrışmak için vegan olan Moda, Cihangir tayfa snoplarını kastetmiyorum tabi...)

[@vaktimyokdeme7209]

Tüm sorulara tek tek tek tek sabırla ve aynı ses tonuyla cevap vermiş Dr Suat. Sesinize sağlık! Na-vegan çevreme örnek olarak gosterebilecegim bir video ortaya çıkmış 👍 Süper

[@ridd1ck]

rengin atmıs ablacım, gözünün feri gitmiş, bi kebap ye de yüzüne kan gitsin

[@seda2066]

Değerli bilgiler için teşekkürler 🙏🏻

[@geniculata498]

Bitkiler bütün minerali, besini topraktan alıyor. Bitki yemek yerine toprağın kenidisini yiyelim. Sadece bişi deniyorum.

[@rebory_]

Yayının bir yerinde elinde lahmacunlar ile Mustafa 7 gelir dedim... Suat Hoca'nın ayrı İlker Hoca'nın ayrı hayranıyım.

[@kemalicecek]

Veganları çoğu konuda anlasam da, saygı duysam da, anlamadığım bir şey var, özellikle etin bize zararları konusunda. Bize bu kadar zararlı olan bir şeyi sevmemek veya bu zararlara karşı bir evrim geçiremedik mi hala?

[@emrekarsidag188]

bu programdan sonra sayın Mahçupyan'a söz hakkı doğdu

[@moriscos_in_inquisition]

hocam biraz araştırmanızı öneririm:))

[@keremkekec00]

Sütteki kazein'i de mi reddediyorlar? Acayip çelişkili işler var. Bu arada şeker belgeseli veya kanser belgeselindeki yanlış bigileri ve makaleleri pompalayan oluşumlar için de program yapılabilir. 06:33 Thanos geldi

[@l3v3ntinci60]

İzledim, güzel sohbet olmuş. Katıldığım veya katılmadığım yerleri oldu, ama mesaj atmak zorunda hissettiğim tek yer sütün içindeki hormonlar kısmı oldu. Hormonlar proteindir, kaynaytığımız sütte homon falan kalmaz. Sütün benim bilmediğim başka zararları falan olabilir ama bu söylediğiniz bana kötü niyetli geldi.

[@edakoose]

Suat Bey’in anlattıklarındaki temel çelişki videoya başlarken “veganizm bir beslenme tarzı değil hayat tarzı” demiş olması ama bütün argümanını video boyunca hayvansal gıdaların sağlıksız olduğuna dayandırmasıydı. İzleyenleri yanlış yönlendirebilecek bir anlatım şekli var özellikle kırmızı eti sigara ile aynı kefeye koyması çok rahatsız ediciydi bence. Tutucu ve daha kanıtlanmamış bilgileri bu kadar kendinden emin bir şekilde anlatmasa belki aydınlatıcı olabilirdi ama bu haliyle sadece propaganda olmuş.İlker bey iyi dayanmış diyaloğu çok iyi yönlendirdi

[@oktaysamiesen]

Hocam kedilere ne vereceğiz? Vegan tavuklu kedi maması mı?

[@xxxxxxxx6831]

Bazı noktalar çok yüzeysel geçilmiş ama veganlık hakkında bilgi sahibi olmayan birisi için çok güzel bir giriş videosu. Emeğinize sağlık

[@abdullahunal1108]

Ilk deginmissiniz ama sonra aciklama gelmedi. En merak ettigim konu, hayvansal gida yemedigimizde olusacak eksiklikleri nasil telafi ederiz. Ozellikle B12 ve ayrica omega 3 ve D vitamini normalde bilincsiz olarak etten alan bir insan vegan oldugunda bu eksiklikleri nasil telafi edebilir? Takviye almadan vegan olmak mumkun mu?

[@lotuscicegi3077]

İlker hocanın ‘doktor’ diye hitap etmesi şelbpepbpephpelb

[@MrYuzirneym]

Bir Diyarbakırlı olarak, mangalda doğmuş birisi olarak... 7:42'ye kadar izleyebildim...

[@fitoisme]

Iklim krizine hiç deginilmemesi inanılmaz. Ki en güçlü argümanlardan biri dünyadaki karbon salınımının en büyük payının hayvan çiftliklerinden gelmesidir. Suat Hoca'yi severiz ancak çok daha dolu bir program olabilirmiş

[@VeganSaglikPro]

Programın içeriği benim kontrolümde değildi

[@ayseguldeniz911]

Hmm, sigaranin fabrikada uretilmeye baslandigi yillarda, sigaranin da zararli oldugu bulunduysa(!) neden hiç şaşırmayacağım!!!

[@eo2167]

Sunucunun verilen cevaplara kahkahalarla gülmesi ve genel özgüvenli cahil tavrı aşırı saygısızca. Başımı ağrıttı söylemlerinin saçmalığı.

[@NoyanTR]

Anne Sütü ? Sayın hocam, İnsanın doğasına Anne Sütü de zararlı mı ?

[@zeycanakturk2065]

Minimalist gördüm başlığında @turkisiminimalizmi ağırlasanız ne güzel olurdu😃

[@esrefberkturkoglu0000]

45 dakika sonra “peki siz tereyağı da mı yemiyorsunuz?” diye sormak çok iyiymiş. :)

[@averagedoomenjoyer1232]

Müslüman biri ile tartışırken tartışmanın ortasında "Şimdi siz mucizelere de mi inanmıyorsunuz?" demişti, o geldi aklıma izlerken :D

[@musicpeople2583]

hahahahahha :D :D

[@mathlogicb]

Ilker 'in çok ince bir espri anlyasi var. Tr'de boylesi yok.

[@musicpeople2583]

@Halil Bilimli 2021 in en iyi espirisi..tebrikler