Ben Zyskowicz: Suomen poliittisen keskusteluilmapiirin kehitys vuosien saatossa - Keijocast #58

Jaksossa vierailevana tähtenä on todellinen politiikan veteraani, Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz. Jaksossa keskustelemme Suomen keskusteluilmapiirin kehityksestä vuosien varrella sekä sivuamme erilaisia teemoja kuten verotusta, wokea ja nykypolitiikkaa siinä sivussa.
KEIJON TUUMAUSTUNTI
X: / tuumaustunti
TikTok: / keijontuumaustunti
Spotify: open.spotify.c...
Yhteydenotot ja yhteistyöt: [e-mail]

[@toninikula]

aiaiiaia on niin älyllisesti ja retorisesti hyvää keskustelua. Tällästä me tarvitaan, keskustelua. Me ei tarvita ideologioita varsinkaan vasemmiston.

[@jonasjonas22928]

Ben on ylivoimaisesti yksi arvostetuin ja taitavin politiikko. En kokoomusta äänestäisi, mutta Beniä olen kerran äänestänyt. Sen verran asiallinen, kokenut ja osaava ammattilainen, joka ymmärtää hyvän valtion ja talouden perään.

[@arijohansson3584]

Kiitos molemmille keskustelijoille. Annoitte toisillenne tilaa ja mielipiteet ovat omianne eivätkä kollektiivin karsinoimia.

[@KeijonTuumaustunti]

@@arijohansson3584 Kiitos itsellesi katselusta 😎

[@Historia_Magistra_Vitae.]

Mitä termeihin tulee, niin kyllä, Keijo on täysin oikeassa. Suomessa, joka on aina ollut vasemmalle kallellaan oleva maa, ei ole koskaan ymmärretty näitä politiikan termejä. Se mitä Suomessa luullaan äärioikeistolaiseksi eli natsismi, fasismi jne. , ovat tosiasiassa äärivasemmalla, sillä ne olivat Marxilaisuuden kanssa kilpailevia sosialistisia ja kollektivistisia ideologioita. Mitä äärioikeisto oikeasti tarkoittaa, on juuri sitä maksimaalisesti yksilönvapauksia tavoittelevaa "ääriliberaalisuutta" johon Ben viittasi, ja oikea termi kyseiselle ideologialle on Klassinen Liberalismi, perustajana John Locke. Tähtää minimalistiseen valtioon, jonka ainoa tehtävä on turvata ihmisen elämä, vapaus ja omaisuus (Two Treatises of Government, John Locke). Äärioikeisto on siis yksilön vapauden ja liberaaliuuden ilmentymä.

[@user-uk9ih1kc6y]

OK , BEN ASIALLINEN , KUTEN AINA !!! PS. BEN , KEEP ON GOING !!!

[@Historia_Magistra_Vitae.]

... ja mitä pitemmälle haastattelua kuuntelee, niin hyvin selkeäksi ainakin tulee se, että Ben Zyskowicz ei ole millään tasolla oikeistolainen, vaan aika pitkäli edustaa keskustalaista linjaa, jopa ehkä hiukan vasemmalle kallellaan. Hyvin vahvasti ainakin tämän sosialistisen "hyvinvointivaltion" puolella.

[@timojokineva5108]

Harvinaisen selväjärkistä ja ymmärrettävää puhetta poliitikolta, no Benaltahan aina voi sitä odottaa: ei ole mitään vouhotusta eikä jyrkkää vastakkainasettelua, jota nykyään ilmenee mm sosiaalisessa mediassa aivan liian paljon. Sitäpaitsi on myös konsensushakuinen.

[@Pyysalo780]

Yllättävää, että ainoa henkilö, jota Ben nimeltä mainitsi arvostavansa oli Holkeri. Holkerihan on Suomen kautta aikain huonoimman hallituksen pääministeri. Ko. hallituksen toiminta johti karmeaan taloustilanteeseen.

[@user-uk9ih1kc6y]

KYLLÄ , NÄIN TAPAHTUI !!! PS. " vahva markka , hallittu rakennemuutos " , VITTU MITÄ PASKAA !!!

[@tomiharkonen8796]

Neljässä vuodessa ei tehdä totaalista muutosta.Jonkin vahtivuorolla iskee paskan tuulettimeen väärällä politiikalla. Kuten edellisien politiikka vaikuttaa nykyisen hallituksen toimintaan. Marin teki paljon pahaa muiden hallitusten päälle.

[@fellow7091]

Benin eikä muidenkaan pitäisi joutua pelkäämään mitään vääriä termejä sukupuoliasioista. Asiallinen kuvaus on puhua ihmisestä, joka on käynyt RADIKAALIN JA PERUUTTAMATTOMAN LEIKKAUKSEN SUKUPUOLEN KORVAAMISEKSI JA SAA SIIHEN HORMONAALISTA KORVAUSHOITOA LOPPUELÄMÄN AJAN. Asian poliittinen ulottuvuus on, että tuohon itsehankitun vaivan hoitoon ei pidä myöntää senttiäkään yhteiskunnan varoista.

[@TappioLopullinen-us8dx]

"Meidän ei pidä tulla syylliseksi esivallan ja niin sanottujen "kansanedustajien" synneistä. Ei pidä äänestää, ei pidä kantaa yhteistä iestä näiden pahantekijöiden kanssa, eikä kulkea joukon mukana muuhunkaan pahaan, eikä muutenkaan luopua kuuliaisuudesta Jeesusta kohtaan. Erikoisen tärkeää asian ymmärtäminen on nyt, kun kaikki mitä "kansanedustajat" tekee on mahdollisimman johdonmukaisesti aina ja vain haitallista, pahaa ja vahingollista."

[@Sabine.Furuholm]

Ben Zyskowicz on kova luu politiikan saralla. Hän myös ahkerasti ja sitkeästi vastailee ihmisten (rivikansalaisten) lähettämiin sähköposteihin ja muihin viesteihin. Kuulin tämän pari vuotta sitten ja nousi kyllä pisteet. Nyt en ehdi jaksoa kokonaan katsomaan, mutta kiitos videosta joka tapauksessa, palaan tänne paremmalla ajalla tsekkaamaan tämän loppuun.

[@KeijonTuumaustunti]

@@Sabine.Furuholm kiitos itsellesi (osittaisesta) katselusta 😎 täältä tämä löytyy myöhemminkin!

[@KeijonTuumaustunti]

@@Sabine.Furuholm kiitos itsellesi (osittaisesta) katselusta 😎 täältä tämä löytyy myöhemminkin!

[@ACorpseWithoutSoul]

Benkun vaalityötä on ollut ilo ja kunnia seurata monena päivänä viime eduskunta ja EU vaaleissa Narinkkatorilla ihan muutaman metrin päästä kun olen siellä ollut itse PS.n vaalikontilla tekemässä työtä. Tekstiä ja tarinaa kyllä riittää ohikulkijoille. 😊

[@KeijonTuumaustunti]

@@ACorpseWithoutSoul Juu juttua kyllä riitti 😎

[@Vamukurre]

Ben on hyvä ihminen, pelasti sut pinteestä muutaman kerran kun kompuroit ”omien” perustelujen kanssa (oikeesti Puopolon). Puopolo sentään on syventynyt asiaan paljon paremmin ja tehnyt kotiläksynsä. Kummatkin haastateltavat Ben ja Ivan olivat vähän liian iso pala vielä. Tulevaisuudessa ehkä haastattelet paremmin ja osaat perustella kunnolla. Lisäksi, aina ei tarvitse sanoa: ”Kyllä, se on just näin.” Kun vieras jotain sanoo/perustelee. Se saa sut näyttää kuin olisit ihan vietävissä. Loppujen lopuksi ihan ok kuunneltavaa matskua, kiitos vieraiden jotka osaa asiansa. Muista tehdä kotiläksyt ennen haastattelua

[@liisaautio2722]

Muuten hyvä, mutta AIVAN liian pitkä jauhanta.

[@user-fc2sr4bo6h]

Ben voi nyt puhua niin kuin haluaa jos haluaa puhua rehellisesti. Jää kohta eläkkeelle.

[@jaanasarin5973]

Youtunessa tuli vastaan samettiorkidea podcast. Selvittää asiallisesti mm transmaailmaa, käsitteitä yms. Suosittelen ihan kaikille.

[@KeijonTuumaustunti]

@@jaanasarin5973 Kiitos vinkistä!

[@Sirppis]

Miksi kristittyjen tunteita ei huomioida? Miksi kristittyjen kirkkojen polttamiset eivät ylitä uutiskynnystä? Miksi kristittyihin henkilöihin ja kristittyihin kohteisiin tehty väkivalta ei ylitä uutiskynnystä? Eivätkö kristityt ole tässä suhteessa tasa-arvoisia muihin ihmisiin nähden?

[@jv29]

Tämän parin tunnin haastattelun perusteella Ben on talousajattelultaan yllättävän "sosialidemokraatti" ja toisaalta arvomaailmaltaan yllättävän "persu". Mielikuvani hänestä on ollut hieman erilainen, tosin ole häntä kovin hyvin seurannutkaan.

[@sirkkaliisabrandelin1715]

Miestä en moiti , mutta tämä PUOLUEpolitiikka väsyttää .Onko KOKOOMUKSEN motto , kaikki minulle ja heti ? EI kiinnosta , vaihdan kanavaa

[@jokvaa9717]

Alvimuutoksen vaikuttamattomuus hintoihin on kaupunkitarina, siis puuta heinää. -Ei kilpailtujen alojen yhtiöt tee suomessa suuria voittoja. -maatalous polttoöjyn veroale ei näytä aiheuttaneen valtavia tuloja tai menestystä maataloudessa Yritystukiin laskettavat alennetut verokannat on erikoista matematiikkaa. Ei yritykset niitä saa vaan ne on loppukäyttäjän hinnassa mukana. Jatkossa voitas työttömyyskorvaukset laskea myös yritystuki periaatteella eli maksamattomat verot lasketaan myös tuen määrään. 500€ työttömyyskorvauksen lisäksi lasketaan myös maksamattomat verot 1500€ eli total 2000€ työttömyyskorvauksen kustannus. Keskituloisen maksamat verot kk:ssa 1500€ Todella sairas ajatus, että alle 100% verotuksen jokainen alennus% on tukea ihmisille tai yriityksille.

[@mikkoainonen388]

Voi Ben olla kuusi sormea syntyessä! Täällä ollut! :D

[@Tapioteme]

Leikatkaa yleltä oikeasti merkittävä summa.

[@anterouutela6725]

Ben on samaa teatteria kuin muutkin poliitikko konnat

[@harrilaamanen5910]

Eikös kokoomus myös osallistunut, myös kommari kekkereihin!

[@eerotabell1952]

❤

[@tomiharkonen8796]

Milloin kokoomus pääsi hallitukseen ensimmäisen kerran? Joten ei ihmeellisesti juhlinut.

[@eerotabell1952]

@@tomiharkonen8796 Olihan se ainakin Rihtniemen ( ? )hallituksessa kommareitahan siinä ei ollut. Ei se nyt kekkereistä silti ulos jäänyt.

[@tomiharkonen8796]

@@eerotabell1952 Siis wikipedian mukaan 63 päivää. Kekkonen ei oikeastaan sallinut sitä, mutta parlamentismi vaati sitä. Kyllä kokoomus oli syrjässä vuoteen 1987.

[@eerotabell1952]

​@@tomiharkonen8796Höpö, höpö. Kun vasemmistolla oli jopa yksinkertainen äänten enemmistö ja kun vasemmisto meni aina yhdessä hallitukseen niin myöhemmin kun kannatus laski 44- 42 prosenttiin keskustalle jäi valitsijan rooli. Kun muistaa miten rikkonainen oli oikeiston puoluekenttä ( SMP, Ehnrootilaiset mitä niitä olikaan) niin se oli parlamenttarismia kaikki. Keskusta ei esimerkiksi lukenut itseään porvaripuolueisiin vaan keskustaan ei sillä ollut mitään intressiä rikkoa vasemmisto keskusta rintamaa.

[@jannekananenpolittinenyoutubev]

nice