Exelente , muy claro y muy didactico ..ojala Benito pudiera trabajar para ayudar a los estudiantes en este cambio tan necesario e importante para Chile gracias por el video toda mi familia o escucho
@Glovas1998ster13 жыл бұрын
Excelente Benito, personas como tú son las que engrandecen a un país. Si este Chile egoísta dejara de lucrar solo a un sector, otro gallo cantaría. Las dictaduras de derecha dejan esta herencia , y cualquiera sea el color de las dictaduras hacen daño a la mayoría de un país que trabaja para "sobrevivir". Ojalá este Gobierno sea menos soberbio. Todos nos equivocamos, pero esta política de gobierno no es un error; es falta total de empatía.
@streetlife528313 жыл бұрын
Muuuy bien gran claseee! mas claro que el agua, y apoyo: no ha bajar las movilizaciones, no hasta que hayan garantías!! no se pierde un año se esta invirtiendo!!
@reymixster13 жыл бұрын
Benito Baranda te me acabas de reinvindicar..... grande... ojalá que todos los chilenos vean este video...una abrazo estudiantes y luchadores de mi patria
@jorgenriquevargas13 жыл бұрын
Tiene sus ideas claras y llega a mucha gente. Es un gran aporte al movimiento estudiantil. Si todos pensaran así Chile sería otro.
@HinositaH13 жыл бұрын
QUE GRAN-DE! Gracias don Benito por darnos material que es aceptado por esa parte de la población que nos cree a todos inútiles subversivos.
@millytae113 жыл бұрын
ya po Benitoo !!!! Hablale a Chilee de estoo !! Tienes muchos seguidores y eres un ícono dentro de la propia PUC
@mariovoxx13 жыл бұрын
me sorprendio Benito, muy clara su explicación, mejor que cualquier político, por eso es claro en sus exposición
@eleonb13 жыл бұрын
Excelente video, gracias por compartirlo. Sugiero cambiar el título, habla más de la necesidad de una reforma tributaria que del lucro. Saludos! E.
@garzon4613 жыл бұрын
Notable Benito, le creo ya que es una persona que ha trabajado con el mundo social toda su vida y sabe que la verdadera paz social es fruto de la igualdad.
@pluginaxo13 жыл бұрын
cómo hay hueones que ponen "no me gusta"? no me cabe en la cabeza cómo hay gente que no apoya al movimiento, si es un beneficio para TODOS!
@carlostibitsch13 жыл бұрын
cuando escuchas a una persona que de verdad esta comprometida con luchar contra la pobreza, decir por experiencia propia que ya basta de caridad, que lo que se necesita es un cambio tan profundo como el que se pide, es senal de que no se esta equivocado en todo esto. FUERZA CHILE!
@faviatran13 жыл бұрын
Benito habla y expresa lo que un cristiano debe aportar a este movimiento. Yo como cristiano me identifico con sus valores y por eso apoyo el movimiento.
@aoalarco13 жыл бұрын
Cuando ya no basta con rezar....El compromiso con la sociedad va más allá de la mediación. Excelente intervención de Baranda
@canelacatalina13 жыл бұрын
Muy bueno! Fuerte y claro.
@Sebaapg13 жыл бұрын
Es la desregulación lo que provoca un descriterio en la carrera por obtener dinero, es decir, haciendo lo que sea para obtener las lucas como por ejemplo: "vender cartones profesionales". En cambio se hay una planificación estratégica por parte del gobierno que permita tener un línea de acción clara con un objetivo país.
@oflightning13 жыл бұрын
"se ha hablado que se ha vulnerado la paz social.. la paz social es solo fruto de la justicia, no puede haber paz social artificial" Que gran frase para englobar tantas cosas
@fabiandevalparaiso13 жыл бұрын
@agfa1969 qué es calidad? bajo qué términos estamos definiendo calidad en la educación? qué Modelo? Deming, Baldridge, EFQM?... no mezclar cosas, con los logros o aprendizajes. ¿qué están midiendo los instrumentos de evaluación de aprendizajes? y cuanto de esos resultados se deben a factores en correlación con Capitales culturales? subamos el nivel de la discusión por favor
@variztia13 жыл бұрын
@Perrelio En conclusión, lo que se requiere no es eliminar la posibilidad de lucro, frente a la cual no hay un argumento en contra ni en la práctica ni en el fondo. Se requiere fiscalizar y transparentar la calidad de los planteles junto con el precio. Y eso se está haciendo, mira los proyectos del gobierno.
@cero07813 жыл бұрын
Gigante discurso Benito... GIGANTE!
@vivigalvez13 жыл бұрын
Gracias Benito, muchas gracias
@nuncacoordine198613 жыл бұрын
El título está mal enfocado...el habla del lucro empresarial, de cómo los empresarios debieran tributar más para hacer cambios en la educación...
@MirandaAbalos13 жыл бұрын
Me parece muy solvente el discurso de Baranda, lástima que casi toda la información seria respecto al tema de la educación sea casi clandestina o subersiva. Gracias por difundirlo
@xolrax13 жыл бұрын
"Se ha hablado que se ha vulnerado la paz social. La paz social solo es fruto de la justicia" 5:20 . Así es Benito.
@ahumeniy13 жыл бұрын
Con esa lógica de que no se puede lucrar con los derechos, entonces la comida y el agua deberían ser gratis. Además, un doctor, un abogado o un profesor también deberían trabajar gratis.
@ahumeniy13 жыл бұрын
@mlorcam Estamos de acuerdo, los excedentes deberían reinvertirse ahí mismo en el colegio. Pero colocando una pistola al cuello y fiscalizando a lo bestia no lo va a solucionar de una. Mejor es que se fije un estándar decente, como lo que quiere lograr el gobierno con su propuesta, y así que la gente tenga más opción. Sólo así los empresarios inescrupulosos no podrán seguir con malas prácticas porque si tengo la opción de estudiar más barato y con mejor calidad se les muere el negocio.
@christianarr13 жыл бұрын
Bien Benito, buen analisis de el modelo economico y como influye en la actualidad en la educacion. PD: Para los paranoicos youtube siempre prsnetan problemas en los videos que estan siendo visto por muchos en poco tiempo
@Xnip3rO13 жыл бұрын
muy bieeeennn benitoooo !! :D Pulgar Arriba pal 313 !! :D
@robertveas13 жыл бұрын
Bien benito.....nada mas.....por lo menos el lo dice...lo habla...lo apoya...
@Nicotrons13 жыл бұрын
seco. yo tuve clases en el colegio con benito. realmente con ideas muy certeras.
@GonzaloMontecinos13 жыл бұрын
Que bueno que Benito, haya sacado la voz ya era hora de que dejara de apelar a la caridad y discursos lastimeros de asistencialismo básico que continúan perpetuando la pobreza.
@fabiandevalparaiso13 жыл бұрын
@agfa1969 en grandes términos, y humildemente, tenemos que partir por ahí, definir calidad, y eso debe ser un tema de participación de todos los sectores (importancia clientes internos y externos, ev 360 grados,.etc), queremos sacar altos puntajes en Pisa? queremos ciudadanos?, seres felices, personas desarrolladas en su total potencialidad? qué es educar? (que es muy distinto a instruir), seguimos con un modelo pedagógico que ha sido rechazado por obsoleto (en 1957 en USA por ej)
@fabiandevalparaiso13 жыл бұрын
en lo conscerniente a los derechos se entiende como una pérdida que debió ser invertida en el mismo derecho... ¿hasta cuándo los pobres deben seguir haciendo más ricos a los ricos? con dineros de sus propios bolsillos.
@variztia13 жыл бұрын
Qué pena que Benito Baranda (a quien le reconozco una sincera voluntad de ayuda al prójimo) caiga en el gravísimo error de condenar el lucro en la educación e incite a "no bajarse" si no se garantiza. En primer lugar, está demostrado que el lucro no es una variable que explique la calidad de la educación, que es lo que nos importa o no? En segundo lugar, apoya la idea más nefasta detrás del movimiento, que consiste en "cambien el sistema o rompo con la institucionalidad". Eso no es democracia.
@fabiandevalparaiso13 жыл бұрын
hay q discutir el tipo de ser humano que queremos formar, el tipo de hombre-mujer, humanista? crítico? práctico?, productivo?...cuál es el norte? mientras no tengamos eso resuelto..vamos a ciegas sin llegar a ninguna parte
@Perrelio13 жыл бұрын
@variztia No existe ninguna forma de devolución del tiempo empleado ni del dinero invertido... No es como comprar una camisa, y si "salió mala" la puedo devolver. Tampoco existe garantía. Estamos hablando de la educación, que por definición es un derecho que debe garantizar la movilidad social de la persona equivalente al esfuerzo invertido, y no a cuanto al dinero invertido. Es un concepto tan básico y comprendido en la mayoría de los países, pero que en Chile lo ven como "utópico"... Una pena.
@variztia13 жыл бұрын
@eurtubiaq Estoy absolutamente de acuerdo contigo. Yo también conozco casos de colegios con buenos sostenedores y que funcionan bien. Pero al debate entran discursos ideologizados que generalizan las malas prácticas, como si todos los colegios con fines de lucro fueran malos. Hagamos DEBATE, no "frases para englobar". Así como hay estudios en contra, hay estudios a favor de los part. subvencionados. Entonces se debe investigar antes de opinar.
@matayanacona13 жыл бұрын
@YOFUICTM lo que esta tratando de decir con eso es que la gracia es que una reforma para una educacion gratuita y de calidad tiene que estar asegurada en el largo plazo, el cobre es una materia prima que se puede acabar en cualquier momento, en cambio asegurar una educacion gratuita buena es, ademas de darle un derecho moral legitimo a la gente es tambien invertir en el desarrollo a largo plazo del pais, sostener la economia chilena con cobre es una vision cortoplasista
@rakkio13 жыл бұрын
@agfa1969 No creo que se refiera a eso, si no que, a la calidad que es entregada sea la misma en todo los colegios. Es cierto, tal ves muchos alumnos no sean capaces de seguir un ritmo así, pero por lo menos, la base va a seguir siendo la misma.
@eurtubiaq13 жыл бұрын
En esta discusión hay que separar el trigo de la paja, si bien es cierto pueden haber sostenedores como el caso que expone Benito, pero también hay otros que lo hacen muy bien y dan educación de alta calidad en zonas vulnerables. Es el caso del colegio donde tengo mis tres hijos en San Bernardo. Por eso apoyo la superintendencia de Educación y al agencia que asegure la calidad de la Educación y que los buenos proyectos educativos se mantengan.
@manuel2901198613 жыл бұрын
@ahumeniy no es mala la seleccion , el problema es que para esa seleccion todos tengan las mismas posibilidades, para ser como tu dices los lideres y gobernantes.
@fschultzki13 жыл бұрын
Pulgar arriba si eres el 312 en verlo
@Hunterfrag13 жыл бұрын
@ccarpenterg Sustituir el paradigma actual. ¿Qué lógica existe en que nosotros como personas paguemos más impuestos que las empresas?
@jesuscasas13 жыл бұрын
Que buen video, bien por Benito Baranda
@variztia13 жыл бұрын
@Perrelio Está bien, te entiendo, pero en Chile tenemos un sistema mixto. Ha demostrado ser el país con mayor movilidad social del continente. Es cuestión de ver las cifras de pobreza o surgimiento. O crecimiento, acceso a educación superior, etc. Con respecto a la 'devolución', de nuevo, la responsabilidad es de quien se mete en el plantel. Estoy de acuerdo en fiscalizar planteles malos, pero a los 18+ años, así como puedes votar y beber alcohol, puedes elegir la universidad que te conviene.
@variztia13 жыл бұрын
@Perrelio Pero lo que dices es solo la más básica de las falacias contra el libre mercado. El hecho de buscar maximizar ingresos y minimizar costos se traduce en mejor calidad. Probablemente la mayoría de las cosas que pagas día a día obedecen a esa ley. El tema de la educación es más complejo, pero le evidencia muestra que el lucro no es un factor determinante en la calidad. Te invito a leer el paper Drago-Paredes de la CEPAL.
@Perrelio13 жыл бұрын
@variztia ¡Ninguna falacia! De hecho es lo que ocurre en Chile en las universidades con fines de lucro "de dudosa calidad": No hay tantos profesores titulares sino que "profesores ambulantes". Maximizar ingresos y minimizar costos se traduce en más propaganda que investigación y mejora verdadera de la calidad, es más rápido y más efectivo. Filtro de ingreso casi nulo y cuando se pueden ingresar más estudiantes que los estipulados inicialmente se hace, etc...
@ahumeniy13 жыл бұрын
@mlorcam ¿y quién dice qué es considerado un excedente? Si yo me saco la cresta trabajando y voy juntando plata en una cuenta de ahorro... no sé, para comprarme un auto o una casa en unos años más, ¿entonces el estado debería cobrarme impuestos y disminuir el dinero que con esfuerzo he juntado? Porque lo que los dueños de empresa hacen es precisamente eso, solo que en mayor escala. Que el resto no lo haga porque no tiene la cultura suficiente es otro tema
@elmasranguerino13 жыл бұрын
@ahumeniy Te equivocas al decir q los Part Subv tienen mejor resultados que los municipales. Bueno, en realidad no tanto. Los Part. Subv. sin fines de lucro si tienen mejor resultados a igual nivel socioeconomico, PERO los Part. Subv CON FINES DE LUCRO, tienen peores resultados que los municipales a igual nivel socio económico de sus alumnos. Eso SIN CONSIDERAR q varios Part. Subv. usan el Co-Pago o la selección de alumnos. Saludos.
@Kirux90613 жыл бұрын
Un consejo sano para Benito Baranda,,,lo admiraba por su entrega en El Hogar de Cristo , cuando me di cuenta que mercantilizaba con las casas prefabricabas , las cuales salian de nuestros aportes y pagaba abogados para prestarle asesorias legales a los pungas que nos asaltaban o entraban a robar a las casas, y muchas otras , ya deje de creer en el y su" total entrega " hoy lo veo arengando a estudiantes olvidandose de un pasado que el tambien lucró e incitando a no bajar las huelgas ... que pena
@variztia13 жыл бұрын
@Perrelio educación es un bien social/superior/derecho (que es muy sutil de distinguir). Porque con la alimentación pasa lo mismo: puedes ir a comprar comida a un lugar donde es de muy mala calidad y a otro donde es de buena calidad. Arriesgas tu SALUD, sin embargo, eres tú quien es responsable de discernir entre ambos lugares. Además, como te digo, la información está disponible y el gobierno está trabajando para unificarla en un portal único.
@vivitemuco13 жыл бұрын
EL ASUNTO DE LA EDUCACION ES UN GRAVE PROBLEMA, POR QUE EL PAR DE FAMILIAS QUE CONTROLAN CHILE, ECONOMICAMENTE,NO LES CONVIENE ACCESO PARA TODOS A LA EDUCACION SUPERIOR, PORQUE LA FUERZA LABORAL CAMBIARIA RADICALMENTE, ESO ES UN RIESGO MUY GRANDE, COMO TAMPOCO LES INTERESA RESOLVER EL ESTRATO SOCIAL BAJO,,, NO HAY OTRA RAZON,,
@ahumeniy13 жыл бұрын
@izzurbug Pero si existe la garantía de poder estudiar gratis. Los colegios municipales son gratis ¿no? Al menos lo eran hasta hace unos años. Si te sacas buenas notas y/o eres de escasos recursos tienes becas. Eso también me parece educación gratis.
@Hunterfrag13 жыл бұрын
@Caroncacao ese es el paradigma a cambiar
@ahumeniy13 жыл бұрын
@elmasranguerino No encuentro nada malo con la selección de alumnos si los criterios son en relación a los méritos del alumno. El poder ser más que tus padres en la vida debe ir acompañado de un esfuerzo mayor. Solo así tendremos como líderes (ya sea jefes o gobernantes) a gente que se lo ha merecido.
@Rattleheadywea13 жыл бұрын
La carg tributaria en Chile es MUY BAJA, SOBRE TODO LAS EMPRESAS
@macifuente13 жыл бұрын
De dónde es este video?,de la PUC.Qué otro referente social puede llegar y entrar así y hablar, e incluso confrontar politicas y ordenamientos internos? Él lo puede hacer, porque es reconocido como un par (suena segregador pero así es la realidad) y como par (de ellos) se le tolera y respeta mucho más sus posiciones. De verdad su aporte es valorable (hay que entenderlo nomás) Resaltemos también que vive en La Pintana, cosa que ni a sectores de clase media se le pasaría por la cabeza hacer. Slds.
@maracuyasour13 жыл бұрын
@Vaciloncsm los colegios pertenecientes a congregaciones son Colegios Privados Sin Fines de Lucro, la ganancia se invierte en el mismo colegio! en Santiago en Colegio San Juan Evangelista de Las Condes, pertenece a la misma congregación del Santo Cura de Ars de la Cisterna!
@Underboss07113 жыл бұрын
Baranda tiene tejado de vidrio. Ahora resulta que todos están con los estudiantes, si habla de lucro, que deje de lucrar con los indigentes chilenos, que ese no fue el mensaje que dejó el padre Hurtado.
@Perrelio13 жыл бұрын
@variztia En que lugar está demostrado? No he visto ningún estudio que diga eso, al contrario los estudios señalan que el lucro empeora la educación a nivel país, ya que se termina cayendo en las reglas del libre mercado: Se invierte más en publicidad que en calidad e investigación de una institución, ya que es más eficiente para tener mayores ingresos a corto tiempo, que es lo que se busca en una institución con fines de lucro: Te presento las universidades privadas.
@Perrelio13 жыл бұрын
@variztia Y bueno, también están las con fines de lucro de calidad "acreditada, que claramente son de un costo mayor llevando a un aumento la inequidad social a nivel país, ya que "aseguran" al que la pueda financiar que se mantenga en su nivel socioeconómico. En otras palabras con lucro se crean "universidades buenas para gente que pueda pagarla" y "universidades de dudosa calidad para el resto".
@PabloAMedinaS13 жыл бұрын
Convención de los Derechos del Niño: Artículo 29 inciso 2 "Nada de lo dispuesto en el presente artículo o en el artículo 28 se interpretará como una restricción de la libertad de los particulares y de las entidades para establecer y dirigir instituciones de enseñanza, a condición de que se respeten los principios enunciados en el párrafo 1 del presente artículo y de que la educación impartida en tales instituciones se ajuste a las normas mínimas que prescriba el Estado."
@Kalibre21st13 жыл бұрын
gente como esta necesitamos, no gente q promete cambio y al final solo roba dinero
@victormillan10665 жыл бұрын
que diga cuanto gana con la pobreza y cuanto reciben los curas por los colegios que manejan segun ellos gratis para los pobres vendedor de pomada el estado paga no es gratis
@AMANSILLA8813 жыл бұрын
soy tambien el 312? que xuxa!!! genial el video
@Veroisabelchile13 жыл бұрын
312 otra vez , muy raro , bueno igual ,,, que bueno que personas asi tan influyentes como importantes apoyen la educacion ,,,
@CarlosContrerasBolton13 жыл бұрын
@christianarr pero 5 hrs despues del primer comentario?
@lorencella13 жыл бұрын
hay 7 comentarios mas y sigue en 312 reporduciones como en el comentario de hace 1 hora ( y hay 3 twiter x minutos) bloquedo el contador?
@Felpito13 жыл бұрын
Que buen video!
@Buscoimagenes13 жыл бұрын
"ocho escuelas que manejaba un sstenedor privado en sectores populares y le calculaban que el ingreso mensual de esa persona neto era aproximadamente 100 millones de pesos por la cantidad de estudiantes"... es mi idea o suena a BELEN EDUCA!!!???
@abers10913 жыл бұрын
@macarenit Es ES UNA PREGUNTA SUMAMENTE IDIOTA. EL HOGAR DE CRISTO NECESITA LUCRAR PARA FINANCIAR SUS OPERACIONES. ¿CÓMO PODRÍAN DARLE ALIMENTO A MILES DE PERSONAS SI NO LUCRARAN? BUENA (Y)
@Marboc2213 жыл бұрын
Sería bueno que aclarara el rol que cumple la iglesia catolica en la educación y el control que tiene sobre las instituciones con mayor concentración de alumnos en chile en educación superior y el lucro que en ellas se ejerce partiendo por la PUC y DUOCUC entre otros. Ni hablar del hogar de cristo..
@variztia13 жыл бұрын
@Perrelio 1) No hablaste del lucro en otras actividades, pero tu argumento en contra de él (incentivos) es justamente ese. Por lo tanto es desvalido. 2) No es difícil notar si estás en una buena universidad. Es cuestión de averiguarse en los portales disponibles y ver las rendiciones de sueldo, promedio de años de duración de carreras, rankings, etc. Pero si consideras que la responsabilidad de esa información no recae en el alumno, entonces en quién recae? Y no es válido el argumento de que la
@ahumeniy13 жыл бұрын
@manuel29011986 No sabía que yo sin ni un peso podía llegar y armar un colegio sólo pidiéndole plata al estado. Los empresarios arman los colegios con dinero propio o prestado de un banco -al que tiene que responder eventualmente- y la subvención es para que el arancel no sea estratosférico como en un colegio "100% particular". Si eso no es así, bueno, es lo que el gobierno quiere impedir con la superintendencia de educación: Aclarar a dónde se va la plata de los chilenos.
@ccarpenterg13 жыл бұрын
Puede tener razón el Sr. Baranda pero ¿cuál es la alternativa? Algunas personas pagamos más del 40% de nuestros ingresos en impuestos y no recibimos ningún beneficio. Las empresas son recaudadoras de impuestos, por tanto, si los suben pagaremos más impuestos.
@ffuentese13 жыл бұрын
@abers109 lucrar no es eso. Lucrar es que el hogar de cristo genere utilidades y reparta beneficios. Otra cosa es que cobre (que no sé ni si lo hace porque no ando muy pendiente de ellos).
@gugadene13 жыл бұрын
Como se nota que es psicólogo... "Es mejor aumentar la cobertura de manera pobre a mercantilizar..." Fail... Es mejor aumentar la cobertura con calidad (evidentemente regulando el lucro) a aumentar la cobertura de manera pobre... ¿Alguien se imagina como estarían rabiando todos si más encima los colegios en su mayoría fueran pobres y rascas, por querer ampliarse en pobreza y dejar de lado la inversión privada? Es demasiado contradictorio en vdd...
@rodrigodr713 жыл бұрын
pero tan tarde, sale con este mensaje :/
@koketruck13 жыл бұрын
Perdón, Algo llamado Hogar de Cristo, hace que poco le crea sobre su tan armoniosos sentimientos
@Vaciloncsm13 жыл бұрын
yo soy católico pero me parece que la palabra de la iglesia católica no me convence mucho ya que acá en concepción todos los colegios que son particulares o particulares subvencionados son manejados por la iglesia católica ! entonces ese es un real ejemplo de lucro en el país !
@kvendr13 жыл бұрын
tiene toda la razon
@Incesantes13 жыл бұрын
Al Hueso ! En otros tiempos lo hubieran hecho desaparecer !
@ahumeniy13 жыл бұрын
En relación a los colegios particulares, ¿porqué entonces los colegios particulares o particulares subvencionados tienen, en general, mejor puntaje SIMCE que los municipales? No me vengan con que "no, que a los colegios particulares subvencionados van a estudiar puros niños ricos" porque a un colegio inserto en un barrio de escasos recursos por muy exclusivo que pretenda ser o muy caro que sea una familia adinerada lo pensaría más de dos veces antes de matricularlo ahí.
@AshtonComposer13 жыл бұрын
Cuando haya una charla sobre el lucro en las instituciones de caridad, espero q sea sincero
@EugenioQuintana13 жыл бұрын
@Pameee21 Estás usando la falacia Ad Hominem. De verdad que no veo la relación entre lo que planteas y su incapacidad de tocar estos temas.
@spawndms13 жыл бұрын
piñera bulnes y lavin han votado 17 veces
@sertomon13 жыл бұрын
Dice las cosas tales como son O lo sabemos todo de antemano O no sabremos nunca absolutamente nada.
@yugenxzyugen13 жыл бұрын
@ffuentese si entendi bien, estas equivocado, lucrar seria que el hogar de cristo genere utuildades y estas no se reinviertan sino que sirvan para beneficio personal del que las administra
@fungeometry13 жыл бұрын
¿Cómo chucha le pueden poner NO ME GUSTA a este video?
@variztia13 жыл бұрын
@Perrelio Es falacia por cuanto lo que argumentas no se aplica al resto de las actividades en las cuales se podrían aplicar esas prácticas. O sea, la práctica de "más propaganda y menos investigación y calidad" se da en ciertos planteles, pero no es general. Son vicios no ley. Estoy de acuerdo en que hay malos planteles; pero por otro lado, considero que es responsabilidad del alumno averiguarse por la calidad. Hay muchas maneras de hacerlo y el gobierno está trabajando en un portal transparent
@nicoflay13 жыл бұрын
CAPO!!!!!
@Caroncacao13 жыл бұрын
@agfa1969 si los colegios fueran durante los 12 años de instrucción como el carmela o el instituto... seríamos un país ufffff.... deluxe :)
@Perrelio13 жыл бұрын
@variztia En ningún momento hablé de lucro en otras actividades. Estoy de acuerdo con que exista pero considero una aberración que se permita en la educación por todo lo mencionado anteriormente. Para un alumno es sumamente difícil notar si está en una buena universidad o no, además que la propaganda tiende a la confusión de estos. Por otra parte, viéndolo como un bien (ya que si estás lucrando con esta, se debería ver como un bien) si el producto que te entregan es de mala calidad,
@macifuente13 жыл бұрын
Entiendo lo que dice y la posición en la que le toco estar. El es parte de las clases acomodadas, ese es su nicho desde allí debe y puede aportar, en ese circulo es capaz de influir, salir de el sería, por decir lo menos, poco inteligente. Se le juzga por el "Hogar de Cristo", institución que puede generar desconfianza sobre si sus motivaciones son realmente desinteresadas, pero ahi le toco y allí puede estar para mediar y cambiar las cosas desde su núcleo.
@SkyblueVI13 жыл бұрын
hace rato que vamos en el 312.... qué onda youtube?? Da lo mismo en todo caso. El mensaje es claro, fuerte, doloroso para los HDP de los medios y de la derecha. Se vienen cambios, fuertes cambios.
@lucasdiaz14606 жыл бұрын
Para mí el lucro no es malo, una cosa macabra del capitalismo, simplemente voy a decir eso.
@pride040613 жыл бұрын
@ahumeniy no se que video viste la comparacion se hace entre dos coloegios municipales y part subv en un mismo estrato socioeconomico es logico si se quiere comparar que se haga en igualdad de condiocnes no voy a comprar un municipal de las condes con un part subv de la pintana la diferencia es abismante pero si puedo comparar los coloegios que estan dentro de la misma comuna y se demuestra que solo los part subv que no tienen fines de lucro sacan mejores resultados que un mun o un 100% lucro
@ahumeniy13 жыл бұрын
@manuel29011986 Primero que los profesores no reclamen por aumento de sueldo porque ni sueldo deberían tener ya que así es como lucran. Que trabajen en cualquier otra cosa y ganen plata, pero que enseñen gratis.
@LexKlaudius13 жыл бұрын
pregunta inocente, ¿cómo consiguieron tener a Benito Baranda con lo apretado de su agenda?
@manuel2901198613 жыл бұрын
@agfa1969 esos jovenes no existiran porque tendrian estandares desde pequeños (pre basica) si pones el escenario que todos los colegios se volvieran como el instituto nacional "ahora" pasaria lo que tu dices , pero si educo con "excelencia" desde pre basica todos tendran las mismas posibilidades , seran evaluados con los mismos estandares desde pequeños y se acostumbrarian a un ritmo difente.
@diegovallejoszan13 жыл бұрын
Baranda está siendo muy irresponsable con estos dichos. Mezcla temas que no están directamente relacionados. Con el mismo argumento de que no está demostrado que los colegios particular subvencionados sean mejores o peores (que eso sí es correcto), se puede concluir que eliminar el lucro NO va a mejorar la educación. Es un tema mucho más complejo que lucro o no lucro. Con esta desinformación no vamos a llegar a ningún lado. De una vez por todas dejemos y hablemos de CALIDAD. Chile lo necesita!