Beograd, 1932. Dečji ciganski orkestar sa Čubure

Beograd, 1932. Jedan od prvih zvučnih snimaka u Beogradu. Dečji ciganski orkestar sa Čubure svira i peva pesmu „Crven fesić“.
Belgrade, 1932. One of the first sound recordings in Belgrade. Children gypsy orchestra from Cubura playing and singing the song “Little red fez hat“.
www.kinoteka.org.rs

[@pokie007]

Po tekstu iz novina "Vreme",30.7.1932. str. 5 snimano je na Cuburi "prekjuce", tj. 28.7.1932.

[@dr.npetrovic6441]

❤❤❤❤❤

[@lenkaflesh1]

Šta li se ovde desi?

[@markowasovic-glisic4987]

Koncert eksperimentalne muzike :) Šta će jandičci, nisu ni slutili da će za jednu deceniju završiti na Banjici.

[@aleksandars9254]

Chuburo moja ponosna budi

[@goranvuletic8873]

Koliko danas violina može da kupi prosečan Ciganin, Srbin ili bilo koji drugi građanin Srbije?

[@markoganic4105]

Moze tom violinom da svira ispred trznog centra da bi preziveo dan...

[@spaleboy]

nasleđivalo se i kralo, nije se kupovalo

[@user-du6vh1dw3j]

Просечан Циганин може да купи БМВ не виолину.

[@vedskisturmovik3005]

Matricni film , ne palite se naivci !

[@pokie007]

Izvinite, sta je to "matricni film"?

[@vedskisturmovik3005]

@@pokie007 Samo Ti ime kaze , Taj ''dokumentarac'' , i nije bas tako realan .

[@pokie007]

@@vedskisturmovik3005 Morate objasniti na sta mislite. Kako dokumentarac nije "realan"... Ako mislite na zvuk... Naravno, pitanje je da li je zvuk sniman sinhrono sa slikom, ili je namontiran (sinhronizovan) posle snimanja. Zvuk svakako ne deluje sniman mehanicki (na pr. na plocu), jer nema karakteristicne sumove, a i frekventni opseg deluje bogatije (cuju se visoki tonovi). Ako mislite na sliku: moguce da je ovo inscenirano, tj. da prisutni glume, ali nisu bas jasne pobude...

[@vedskisturmovik3005]

@@pokie007 Sve je jasno kao beli dan . Na svim lokalnim internet prostranstvima u poslednjih par godina , masovno se pojavljuju takvi ''arhivni snimci'' kojih do sada nigde nije bilo ! Posebno ''arhiva'' u super 4k rezoluciji po povodu podrske fame o 'drugom svetskom ratu'' . Razmisljajte logicno i otvorite oci , uvidecete i sami gde je zarita sobaka .

[@pokie007]

@@vedskisturmovik3005 Ja razmisljam veoma logicno. Ako postoji film, tj. pozitiv (a slicno je i sa negativom), naravno da se isti moze skenirati u 4K rezoluciji, moguce je da se skine (onoliko koliko moze) od ogrebotina i da se malo filtrira zvuk, i naravno da je moguce da se onda tako nesto, izmedju ostalog, stavi i na KZbin. Jugoslovenska kinoteka je, hvala Bogu, dobila opremu za digitalizaciju gradje, cime je moguce, izmedju ostalog, i da manje dostupni filmski materijali budu ucinjeni dostupni javnosti (i, takodje, digitalizacijom i umnozavanjem sacuvani od fizickog gubitka zbog, ne daj Boze, pozara ili propadanja nitratne trake). Dakle, to sto nazivate "masovnim pojavljivanjem" arhivskih snimaka, ja bih objasnio dostupnoscu opreme za digitalizaciju (u proslosti, da bi film bio dostupan na youtube, morao je proci kroz "telekino" masinu cime bi se filmski zapis konvertovao u analogni signal koji je mogao biti pohranjen na magnetnu traku i kasnije digitalizovan). Nisam strucan za generisanje vestackog video-sadrzaja, ali sam misljenja da bi takav sadrzaj, koji bi bio plod sinteze, i dalje bilo relativno jednostavno razlikovati od stvarnog zapisa, npr. na osnovu kvaliteta, kadriranja, u ovom slucaju, na osnovu kvaliteta zvuka itd. Konacno, bitan je i povod: zasto bi, sa kakvim ciljem, se neko poduhvatio kreiranja, izmisljanja video sadrzaja? U ovom slucaju, sto bi se neko "zanimao" i dalje skupim i komplikovanim procesom... Da bi pokazao da je na Cuburi nekada bilo Roma? Da bi pokazao kako romska deca sviraju violinu? Da bi pokazao kako su tamo bile udzerice i slobodno-lutajuci dzukci koji ulecu u kadar (mogu se inace i te kako videti na snimcima iz davnih vremena)...