벌써, 시험평가! LIG넥스원 AESA레이더 네델란드에서 시험평가 착수!
Рет қаралды 24,315
Күн бұрын
@전쟁은경제다 6 сағат бұрын
ㅎㅎㅎ폴란드 레이더 한국산으로 바꿀까요? 아직도 믿음이 아간다며 폴라드에서는 거부할것 같은대 우리군이 빨리 국산 레이더를 장착해서 시험 비행 무기 운용을해서 폴라드에 믿음을 줘야할것 같내요!😊
@최원탁-d3p 5 сағат бұрын
우리만 사용하더라도 더 좋은 장비를 사용 하거나 기술이 있다면 나쁜일은 아니라고 생각합니다 문제는 가격과 합리성 이겠지요
@전쟁은경제다 5 сағат бұрын
@최원탁-d3p 업그래드라는게 더좋은 장비나오며 바꾸라고 있는게 아닙니까! 우리군은 업그래드에 인색해서 K2전차가 저모양 입니다!
@위집아재 5 сағат бұрын
다좋은데뜬금없이k-2전차가 무슨문제라도있는거같이 언급을하는지 궁금하네요?
@최원탁-d3p 5 сағат бұрын
@@위집아재 흑표가 유명세인데 정작 우리는 보유량이 소수 라고요 그런 뉘앙스를 모르시는건가?
@blueskyx4d 5 сағат бұрын
국산 장착한다해도 문제는 대공 미사일 통합할수 있는지가 문제죠~~특히 암람~~
@이배현-z9g 5 сағат бұрын
LIG 흥해라 !!!
@진형김-b5t 6 сағат бұрын
냉각 방법 개선 축하드립니다
@Evc-z2z 5 сағат бұрын
항상응원합니다
@기범정 4 сағат бұрын
LG전자야 함께하는 회사 입니다.
@junok1321 6 сағат бұрын
굳 굳 ~
@대철박-h2b 5 сағат бұрын
FA50를 제대로 수출하려면 국산 AESA레이다를 필히 달아야지요. 이참에 기체의 nose cone설계를 바꿔 레이다공간을 좀더 키운다면 한층 좋을텐데. .
@울하나 4 сағат бұрын
구매자 요구우선이라서 검증안된 것을 장착할까요?
@울하나 4 сағат бұрын
우린 구매를 하면서 우리 구미에 맞는 것을 많이 제약이 따르죠. 특히 기술이전과 같은.
@kyb1234 4 сағат бұрын
좋은 정보 감사드립니다😊
@RANMMANDO 6 сағат бұрын
에이사레이더 개발한다
@이인택-f6s 5 сағат бұрын
AS레이더는 LIG넥스윈이 원조지 한화가 21개발한다 할때 머가좀 이상했지 완전체로 세게를 정복하시길
@굿투자 3 сағат бұрын
한화 조사좀 해봐라 뭘믿고 저리 까부는지
@thinwood 6 сағат бұрын
수호이57은 카나드를 버리지를 못한는군
@버들핀 6 сағат бұрын
감기 걸였군요. 목소리가 쉰 목소리 건강조심하시고요.
@진형김-b5t 6 сағат бұрын
좀더 밀집형 소자 에이사 레이더로 기술 발전할수 있기를 기원합니다
@남이홍열-j6e 6 сағат бұрын
소자수 및 크기 키워봤자 소용 없습니다. 엔진의 전기 생산이 F404엔진의 한계 거든요... F414로 엔진 바꾸고 조종석을 후방에 하고 전방 조종석에 레이더 돔을 넣으면 KF21의 AESA레이더도 장착 되지만 그러면 기체 설계를 다시 해야되고 엄청 비싸 집니다. 즉 그레펜G처럼 망합니다. ㅋㅋ
@jmim5018 6 сағат бұрын
굿 🎉 간첩조심 보안철저
@Summer-ue4xs 6 сағат бұрын
LIG 자체 예산이라고 하네요 * 정부 지원 사업에서 탈락 * 영국, 브라질은 비싸서 저렴한 네덜란드 선택했다는 😊
@극좌익빨치산의후예 5 сағат бұрын
채리는 나의 생화학전에 당했다 꼬시다.
@mycds3696 5 сағат бұрын
근데, 왜 국내에서 시험을 안하고... 외국에서 시험을??? 그것도 첨단기술린 AESA 레이더를?? 물론, 해외에서 공개시험을 해야 FA50이던 KF21이던 홍보하는데, 도움이 된다는 건 알지만... 어찌됐던 래야한다면 어쩔 수 없다. 단... 기술유출을 조심하라. (어련히 알아서 하겠다만, 노파심에서...)
@신일균-v6q 4 сағат бұрын
우리는 시험용 테스트 기체도 없고 테스트 프로그램이 없어서 세계적인 검증업체에 의뢰 한답니다..kf-21 도 마찬 가지이고여..
@seongjaekim4887 Сағат бұрын
@@신일균-v6q맞습니다,,그래서 이스라엘에서도 검증에 참여했고, 나아공에서도 참여한 후에,,,나름 검증하는 방법을 익힌후에 국내에서도 검증을 시험했다고 합니다..저도 그런것에 의문이었다는 ‥ㅎㅎ😅
@agfsh5ck 2 сағат бұрын
말레이시아 FA50은 레이다가 어떻게 되려나? 😮
@제임스뽄드-g9z 6 сағат бұрын
어째 냄새가 나네요. 표면적인 사업 외에도 LIG는 CIWS-2 사업을 진행하는 중으로 알고 있네요. 네덜란드 협력사가 시그널사와 관련이 됐다면 시위즈2 사업으로 확장할 가능성이 높겠습니다.
@codebank 6 сағат бұрын
기술 개발되고 좋은 제품을 만드는 것도 좋지만... 결국 군에서 '생계형비리' 때문에 장난감용 레이더를 장착하는 일이나 없었으면 좋겠네요.
@국민의힘내란음모당 6 сағат бұрын
asea 레이다는 솔직히 한화보다 lig가 기술이 더 높다고 생각된다
@빠숑-w1q 3 сағат бұрын
맞네요 어차피 에이사 레이더도 반도체 전자제품 이니 전자하면 LG,삼성이니 믿음이 더가죠
@김회연-s3y 6 сағат бұрын
전투기 팔아 먹으려고 카이와 록마가 사기친거지!
@김회연-s3y 6 сағат бұрын
다개발되면 미국이 수출 허가한다
@김회연-s3y 6 сағат бұрын
레이다 개발한다는 회사가 시험평가 장치가 없다고?
@GL-zp7ft 4 сағат бұрын
자기개발하고 자기가 시험하고 ... 신뢰가 가나요 ?
@stdgj56 4 сағат бұрын
국산방산 힘내자
@aditatva 3 сағат бұрын
네덜란드에서 시험했으니까, 꺼x튜브에선 네덜란드 기술로 개발됐다고 떠들어대겠네요...ㅉ
@KCHyun-yc3kx 5 сағат бұрын
한화는 왜 항상 국내업체가 피땀 흘려 개발하면, 그제서야 맨날 외국업체와 협력하여 이것 저것 개발한다고 초를 치는 것인가?
@울하나 4 сағат бұрын
팔아 먹어야 살아 남는게 기업이니, 국내 시장은 생산보다 수입해 오는게 기업으로는 나은 것이지. 국방 군사 사업은 결국은 자주국방을 해야 하나. 좁다는 것. 경제규모는 타 국가 방산업체과 싸움이고 그 결과가 이득을 보장해야 하니, 블록,블록들이 필요하지. NATO, FVFY,BRICS 등
@참참참-e4m 35 минут бұрын
솔직이 한화가 한게 없지요.$. K9도 삼성 테크원 제품이고 ..삼성이 상속세 때문에 어쩔수 없이 매각한걸 그냥 인수한것뿐.,.한화는 열심히 뭘 열심히 한다는 인상이 없음..삼성이 계속 방산기업 가져갔으면 지금 한화보다 훨씬 잘 했을 것.. 한화도 반성해라..엔진개발이나 조선분야에서 두산.현중과 파열음 내지말고..국민들에게 한화도 이미지 좋지는 않다는 걸 염두에 두시라..과거부터 2세들 시끄러운 기사등등
@K혀니-u6n 6 сағат бұрын
저런시험을 굳이 해외에서 해야하나요?웬만하면 국내에서 추진하는게 좋을텐데요....무슨사정이 있는지 궁금하군요.
@codebank 6 сағат бұрын
국내에서는 테스트할만한 시스템이 없답니다. 그리고 실험방법도 모르고 실험하는 소프트웨어도 없죠. 이전에 이스라엘에서 테스트한다고 한 이유도 위와 같은 이유때문이고, 브라질인가에 테스트 의뢰한 이유도 그것 때문이죠. 브라질에서 테스트할 때 우리 개발진이 많이 참가해서 어떻게 하는지 보았고 그걸 기반으로 국내 테스트할 수 있는 기반을 어느정도 만들고 있다고는 들었는데... 그 이후는 잘모르겠네요.
@빠숑-w1q 3 сағат бұрын
여러나라에 광고하고 다녀야 나중에 팔아 먹을수 있으니 일타쌍피 전략 이겠죠
@sok7070 3 сағат бұрын
국내에서 하면 전파수집을 당할 우려가 있다고 들은것같아요.