버튜버 회사가 커버곡을 싫어하면서 만드는 이유? [Eng Sub]

Рет қаралды 44,045

Irus Illust Vtuber

Күн бұрын

Пікірлер

@바둑_버튜버-키리누키 2 ай бұрын

모든 버튜버가 커버곡이 있는건 아니지만, 성공한 버튜버는 대부분 커버곡이 있죠

@바둑_버튜버-키리누키 2 ай бұрын

@@Curse_of_Leo 레인이 3곡정도 있습니다. 오토코노코 버튜버인데, 여자아이가 되고싶어, 마법의 책으로부터 커버도 준비중입니다

@ambitious427 Ай бұрын

@@김가루-o2r 뭐가 이상해요?

@toyudhyeht Ай бұрын

노래로 흥한 부분도 있다면 괜찮지만 그저 기분좋은 음색인걸로 그친다면 현실적으로는 안하는게 맞다 차라리 그 돈으로 더 좋은 퀄로 나오는게 좋다 리깅좋은 업그레이드나 신의상등등

@hyeok2380 Ай бұрын

홍보 목적이 클거라고 생각했지 포트폴리오라고는 미처 생각하지 못했네요 오늘도 잘 보고 갑니다

@114hranghod Ай бұрын

누구더라 마린이었나 그냥 다 적자라고 하던 클립본적이 있네요 Q. 그럼 왜 하나요? A. 너희가 좋아 하니까

@요싴 Ай бұрын

대 마 린

@성이름-c4u6e Ай бұрын

대 선 장

@freddycat7022 2 ай бұрын

저는 커버곡을 엄청 중요하게 생각합니다 그 버튜버를 기억하는 하나의 큰 상징이 되더라고요 어떤 버튜버는 어떤 곡으로 기억하고 이런게 좀 많더라고요 대부분 버튜버가 그런지 모르겠는데 제가 아는 버튜버들의 최상위 조회수 영상은 커버곡이 꼭 껴있기도 하고요

@smiley452 Ай бұрын

노래라는 특성상 듣고 또 듣기도 하니까요

@Errrr-n9o Ай бұрын

스텔라이브를 좋아하다보니 일반적인 버튜버라곤 말을 못하겠지만 팬입장에서 한달에 7~8개씩 커버곡 나오는게 진짜 계속 선물을 받는 느낌 노래때문에 입덕하고 보는 입장에서 커버곡때문에 버튜버를 본다고도 말할 수 있을 것 같아요

@허브맛민초 Ай бұрын

이번달 벌써 오리곡2개 커버곡3개 배터집니다

@teanine8694 2 ай бұрын

회사가 작거나 개인세면 우타이테형식으로라도 넘어가지 규모가 큰 회사가 되어버리면 원곡의 권리자와 협업도 필요해지니...

@LDGD1094 Ай бұрын

마린 선장님은 신이다 자작곡에 풀 뮤비인데 노래도 좋고 대중성도 잡음 매번 적자가 나면서도 해주는 신.마.린

@siro_UwU Ай бұрын

본인이 직접 하나부터 열까지 다 하는거 이상 정말정말 돈이 많이 든답니다..저도 덕질하는게 좋아서 커버곡하기도 하는데 영상 퀄리티에 따라서 기간+가격대도 엄청나고 일러스트 또한 누구에게 부탁하는가에 따라 돈 엄청 깨지기도 하구요.. 믹싱 또한 마찬가지에요. 게다가 저작권 부분으로도 밑에 같이 뜨기 때문에(원곡 링크) 수익이나 이런것도 전혀 없으니까요..그럼에도 좋아서 하는거라 애정이 없다면 어려운 일이 아닐까 싶네요

@사랑s Ай бұрын

그래서 홀로라이브 마린이 번 돈 전부 커버곡이나 애니메이션에에 꼴아박는다는 말이 많이 돌았죠... 순수 팬서비스 차원으로

@만터우 2 ай бұрын

확실히 버튜버 수익구조에 관해서 유익한 영상이네요... 모든 측면에서 더욱 자세히 알 수 있었습니다 감사합니다

@toover7121 Ай бұрын

초반 성장 때 유입 목적의 컨텐츠가 성장하고 나니 뚝 끊긴다면 더이상 팬을 자청할 이유가 없어짐. 팬 서비스란 AS와 같아서 돈을 지불할 상당한 이유가 됨. 당장 10만원 언저리 초저가 보급형 폰을 산다고 해도 삼성이랑 샤오미 뭘 사겠음?

@many_meow1225 Ай бұрын

개인적으로는 커버한 노래가 유명한 곡이라면 커버곡을 통해서 유입되는사람도 많을것같긴해요 저도 그런식으로 보게된 버튜버가 몇분 계셔서

@비축분없음 Ай бұрын

결론: 커버곡이 한 두개 쯤은 있을 수 있지만 많으면 많을수록 버튜버가 미친놈마냥 팬서비스 중인 것이다.

@user-a-v-hamchi-ball 2 ай бұрын

현실아이돌도되고 버튜버도되고 인방도되는 만능 엔터테이너가 필요하네 ㄷㄷ 나카미도이뻐야되는 현실 ㅜㅡㅜ

@지엔-v7k Ай бұрын

오시를 커버곡을 통해서 처음 알아서 홍보의 효과도 크다고 생각하기도 하고 팬들을 지속적으로 만족시켜주면서 팬층을 유지할 수 있는 수단이기도 한거같아요

@소순제-d6h Ай бұрын

너무 어려운 전문용어를 남발하지 않고 쉽게 풀어서 설명해주셔서 이해하기 쉬운 영상이네요!

@찐빵붕어빵-e3x Ай бұрын

이미 업계 탑을 찍었움에도 여전히 커버곡을 활발히 내는 홀로라이브는 순수 팬서비스였구나...

@Caffeine.Overdose 2 ай бұрын

홀로라이브 리글로스가 그룹 커버곡이 한 번 씩 나오길래, 제작 스태프를 뽑아서 회사 내에서 제작하는걸까 생각해본 적이 있어요. 외부에 맡기더라도, 정기적으로 일감을 주면 더 나은 조건으로 계약할 수 있겠네요. 스텔라이브가 액셀러즈랑 음악 컨텐츠 제작 협업을 계약하고, 노래 잘 하는 사람들을 모아서 2, 3기생을 착착 공개한 것도 그런 맥락인가봐요. 아이돌 노선

@strichcode1230 Ай бұрын

저작권 때문에 돈을버는게 아닌 투자인건 알고 있었는데 버튜버를 접하게 된거 자체가 아이네-부엉이 비챤, 아이네듀오-고양이 였던지라 뭔가 와닿지가 않내요.... 제가 보는 버튜버들은 노래로 접한거, 기존 노캠 그림캐릭터 듀라한이 판때기가 추가 되거나 합방하다 접하는 식으로 인지라 노래가 중... + 첨 접한게 이세계'아이돌'이여서 뭔가 미묘하다

@ys12091 Ай бұрын

하긴 커버곡 자체는 저작권때문에 돈이 되지는 않는게 맞죠

@wcj4429 Ай бұрын

라이센스비용을 지불하는 대신 수익 일부라도 가져갈줄알았는데 아예 수익을 못거는구나...

@심심타-r4j Ай бұрын

무조건 못 가져 가는건 아니고 어떤 곡들은 조금은 가져갈 수 있게 저작권 걸어 놓는 경우도 있긴해요

@yesoh5799 2 ай бұрын

글쎄요 버튜버 회사에서 일해본 적 있는데 몇 곡 정도의 커버곡 제작은 가성비가 좋은 편이라 싫어할 정도는 아님 과투자해서 고예산으로 만드는 거 아니면 구글 애드 때리는 거보다 싸게 먹힘 개인세면 그 몇십조차 부담이 되겠지만

@yesoh5799 2 ай бұрын

그리고 커버곡을 아껴서 신의상을 뽑자? 규모 마다 다르겠지만 8~12곡은 아껴야 하지 않을지.... 뭐 물론 방송도 제대로 안 하고 주야장천 커버곡만 만드는 버튜버들은 회사가 싫어하지만

@user-lg3bh3if3u Ай бұрын

가성비 좋은 편이라고 말하는 커버곡 영상들은 직접 봐야 알듯합니다. 어느정도 퀄리티 있는 3D 오리지널 의상은 개인 외주 100만원부터고, 더 고퀄은 그 이상이니 못해도 100~500은 됩니다. 물론 해당 영상에서는 이정도 퀄리티는 아닐 거고, 위의 금액들은 3D 모델 금액이기 때문에 아마 라투디 고퀄 의상은 50만원 부터겠죠. 커버곡에는 곡에 따라서, 보컬디렉터, 편곡가, 세션, 일러스트레이터, 유니티 개발자도 있어야하고, 믹싱, 마스터링 엔지니어, 프로듀서, 영상 제작자 등등 인건비로 떡칠인데 아무래도 제대로 된 커버곡을 내려면 전부 다 쓰는 게 무조건적으로 좋으니 써야할텐데 그럼 당연히 인건비로만 수백 빠지고, 녹음실 대여비 등등으로 지출이 너무 크죠. 그 돈이면 의상 뽑고 남아요. 보통 저런 인력들을 전부 보유하고 있지는 않으니, 좋은 영상 뽑으려면 어쩔 수 없죠. 물론 커버곡에 따라서, 돈이 거의 안 나가는 곡도 많죠. 일러스트에 VFX만 넣어서 만드는 커버곡 등. 그리고 라투디는 2D의 특성 덕분에 일러스트로만 영상을 제작할 수 있어서 훨씬 적게 들겠죠. 3D 아바타는 유니티, 언리얼, 아바타, 맵 제작 등등 할 게 훨씬 많아지고, 필요한 인력도 훨씬 많아져서 커버곡 하나 내려면 훨씬 힘들겠죠. 그냥 브이알챗 영상 아니면.

@yesoh5799 Ай бұрын

@@user-lg3bh3if3u 커버곡 영상도 종류가 많죠. 단순히 이미지만 딱 박아 놓는 것 부터, 그림 외주를 최소화하고 영상에 큰 신경을 쓰지 않으면 굉장히 저렴한 예산으로 제작이 가능합니다. 그리고 오리지날 의상 50 100으로 택도 없어요.

@joann8024 Ай бұрын

@@yesoh5799 이미지 하나 박아놓고 끝낼수야 있겠지 ㅋㅋㅋ 자체제작이면 돈이야 안들긴 한데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@비축분없음 Ай бұрын

@@joann8024근데 팩트임.

@10년짜리그릇 Ай бұрын

저작권료 지불안하나? 했는데 수익창출만 아니면 되는거였군요.

@ggg-f5r5s Ай бұрын

@hoho_ine Ай бұрын

고세구에게 팬서비스가 없다는 건 상상할 수 없다. 고로 필수다

@serin_3013 Ай бұрын

노래만 듣기 싶은적도 많아서 대충 백지 띄운담에 노래만 올려줘도 감사하게 들을 거 같은데ㅠ

@비축분없음 Ай бұрын

그림 자체가 돈이 많이 드는 편은 아닐걸요 ㅋㅋㅋ 그렇게 해도 돈 왕창 깨질듯 버튜버 본인이 개 10 능력자라 a to z 작업이 다 가능하면 모를까

@JangSanBeom___ Ай бұрын

@@비축분없음 커버곡 영상마다 케바케 이긴하겠으나 각 작가님들의 퀄리티가 전부 비등하다는 점 +애니메이션이 들어가지않는 커버곡이라는 전제 하에 들어가는 금액순으로 그림 > 영상 > 믹마(or 영상 > 그림 > 믹마) 순으로 들어갈겁니다 제가 직접 찾아봤었던 시절엔 그림 영상 믹마 순으로 비쌌습니다 (개인덕질만으로 만족 하기엔 부담이 많이가서 포기했습니다만...) 그림이 생각보다 단가가 좀 많이 비쌉니다

@tetris_is_best_game Ай бұрын

개인적으로 수익은 없어도 홍보용으로는 큰 도움이 된다 생각했는데 생각보다 여러 문제가 있었네요

@rlarjsdn_kgw Ай бұрын

결론적으로 커버곡은 아이돌을 위한 발판이라는건데 라기엔 커버곡 내고도 아이돌 안한사람 많지 않음? 그 내거하는 법 그 사람같이

@Fender3029 Ай бұрын

내거하는 법 그 사람은 버츄얼 아이돌인데;;

@rlarjsdn_kgw Ай бұрын

@@Fender3029 이미 아이돌이었음? 솔로아이돌?

@hestia2640 Ай бұрын

@@rlarjsdn_kgw 아야츠노 유니는 스텔라이브1기생 이잖아

@뚜루땃-c3g Ай бұрын

아이돌 할려고 커버곡을 내는게 아님 애초에 버튜버를 아이돌로 밀어줄수 있는 대형 회사가 별로 없음 우왁굳님은 워낙 대형인 것도 있고 팬치들의 능력으로 커버 친다지만 스텔라이브만해도 자금력 딸려서 아이돌이라기 보단 가수 같은 느낌이죠 노래만 내니까

@wkssdf Ай бұрын

⁠@@뚜루땃-c3g우왁굳이 대형ㅋㅋㅋ 둘다 자본금 비슷한 중소기업이고 심지어 왁엔터테인먼트는 실존법인도 아님ㅋㅋ

@HYB08D8 Ай бұрын

하지만 오래 남는건 커버송이지

@장서윤-s3j Ай бұрын

홍보목적이 제일 크지 결국 체급이 커져야 시청자가 늘어나고 수입이 늘어나니

@비축분없음 Ай бұрын

이게 맞는듯 버츄얼 아이돌이 커버곡이 없어? 이게 판때기쓴 스트리머랑 뭐가 다름 ㅋㅋ

@요싴 Ай бұрын

@@비축분없음 대다수가 판때기 쓴 스트리머지만

@포테땅 Ай бұрын

불법 클리퍼들이 커버곡 훔쳐가도 장지않는 이유

@ROCAT2828 Ай бұрын

포트폴리오 기능은 처음 알았네요

@diornhac Ай бұрын

일본에서 노래 좀 한다 싶은 버튜버들은 커버곡 수십개씩 만듬

@전희승-n3j Ай бұрын

커버곡이 수익 창출 안되는 건 지금 알았네...그럼 순수히 광고비라고 생각해야하는 정도네...

@Sitpai Ай бұрын

수익 창출은 안돼도 팬유입은 확실하니

@kibum2706 Ай бұрын

히메히나가 오리지널곡보다 열등상등 커버송이 엄청나게 성공했죠

@YSSepheid Ай бұрын

지금은 아님 오리곡이 가장 성공했죠ㅋㅋㅋ

@플루비 2 ай бұрын

1:15 문득 새삼 1대9로 가져가는 스타게이저가 대단해지네

@Platanus-orientalis Ай бұрын

반대로 그만큼 회사운용자금이 적기 때문에 회사가 소속인들에게 많은걸 해줄 수 없는 반대급부가 있죠. 뭐든 댓가가 있다고 봐야할듯.

@플루비 Ай бұрын

@@Platanus-orientalis 소속사보다는 'mcn'에 더 가까운 형태긴 하죠. 기술적인 부분이 아쉬운 대신 다른 복지로 소속 스트리머의 만족도를 높히고 회사 차원에서는 성공적으로 흑자를 내고 있다는게 다른 버츄얼 소속사와의 차별성 같아요

@트윈문 Ай бұрын

그래서 가수나 래퍼이력있는 사람 데려다가 버튭어 만드는건가

@이상민-h4s 2 ай бұрын

커버곡을 통한 유입이 잘 보이지 않으면 확실히 회사 입장에서 고민이 들만 하네요 그런게 보통 첫번째 커버곡은 회사에서 지원해주고 이후부터는 본인이 부담한다고 유튜브 아니면 다른 커뮤에서 본 것 같은데 회사에서 반대할 이유가 있나요? 아니면 제가 잘못된 정보를 받아들인걸까요?

@teajung1733 2 ай бұрын

그렇죠 어차피 사측에서 비용부담을 안 하는데 굳이 싫어할 필요는 없죠 그런것까지 간섭하면 반다이남코의 버튜버처럼 될 뿐인걸요

@Irus_V1 2 ай бұрын

계약은 회사마다 다르니 어디 소속 버튜버냐를 따져야 할 것 같아요. 그리고 디테일하게 들어가자면 이미지와 노래가 맞나 같은 것도 따져봐야하고, 회사 (법인)여서 계약을 해야 할수도 있거든요

@Caffeine.Overdose 2 ай бұрын

저도 방송인이 부담한다고 알고있었는데요. 조금 더 생각해보니까, 제작비를 경비 처리하면 매출에서 제작비를 뺀 다음에 수익을 나누게 될 수도…? 어떻게 계약했는지가 중요하겠네요!

@비단-t2p Ай бұрын

오리지널 곡의 경우는 어떤지도 설명해주실수있나요

@메일-i7q Ай бұрын

오리지널 곡이 바로 다분화된 수익구조 중 하나인데 그걸 만들려면 커버곡으로 포트폴리오를 먼저 만들어야 한다고 말하는 거 같음.

@레이-d7d Ай бұрын

홀로라이브 호쇼마린 왈 : 오리지널 곡은 상상 이상의 큰돈이 들며 무조건 적자가 난다

@Lunaka-qf3mv 2 ай бұрын

몰랏네...

@rolist819 2 ай бұрын

순수 팬층 인력만으로 커버곡을 뽑다 못해 프로젝트가 쌓여서 커버 금지령까지 나와버린 그 아이돌 그룹이 새삼 대단하게 느껴지네요

@톨틴이 Ай бұрын

실례가 안되면 알려주실래요?

@윤사장-k3k Ай бұрын

@@톨틴이 업계 1위

@오징어튀김-j4l Ай бұрын

@@톨틴이이세돌인가

@BaBo_44444 Ай бұрын

왁타버스

@Fender3029 Ай бұрын

커버 금지당한건데 왜 이세돌이 대단함? 궁금하네

@Kirito_kr 2 ай бұрын

🧐

@e2no450 Ай бұрын

이세돌?

@장군-m3q Ай бұрын

솔까 방송 재미 하나도 없는데 커버곡 같은거로 여자 우타이테나 씹덕곡 찾아 댕기는 애들 끌어모아야지

@joann8024 Ай бұрын

일본도 유튜브 영상만 조회수 높은 애들이 많으니 ㅋㅋㅋ

@rollingboy164 Ай бұрын

이게 뭔 소리지 커버곡은 그냥 광고비인데 커버곡을 올리면 그 노래를 들었던 사람의 알리고리즘에 커버곡 영상이 뜰 수 있고 그걸 듣고 그 버튜버에 유입되서 수익으로 이어질 수 있는 정말 광고랑 다를 바 없는건데 버튜얼 아이돌 하는 곳이 얼마나 있다고 이걸 무슨 포트폴리오라고 하네

@iillili-11 Ай бұрын

영상을 본거임? 버튜버는 수익구조를 다각화 하는게 좋은데 그게 오리지널곡을 제작하는거랑 굿즈를 제작해서 판매하는거고 오리지널곡은 혼자서 만들 수 없고 외주를 주거나 다른 전문가랑 협업을 해야 하는데 그걸 위해서 필요한게 커버곡이라는 포폴이라는 거임 영상 좀 보고 댓글쓰셈..;;

@rollingboy164 Ай бұрын

@@iillili-11 그니까 영상에서 하는 말 자체가 틀렸다고 ㅋㅋㅋㅋㅋ 버튜버 아이돌 안하는 회사가 얼마나 많은데 그 회사들도 커버곡을 내요 뭐 유튜브에서 아무 뇌피설 싸지르는 가짜뉴스들 다 믿으실 분이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@Sitpai Ай бұрын

ㅇㅈ괜히 일반회사가 큰 돈을 연예인들한테 주면서 광고 맡기는게 아님 여기선 연예인이 노래로 대체 되는거지