Кто тут прав ? Британский порядок...Пища для размышлений

подписка на Patreon
/ berbraer
PayPal
[e-mail]
карта
5375414115615840
до 11/24
Penchkovsky Dmitro
спасибо за поддержку

[@vferdman]

Дима, дело в том, что например в США, где я живу, есть разные виды поселений. Есть такие где все в одном стиле и все надо согласовывать с местным советом, а есть и такие где можно делать так как хочеться. Уверен что в Великобритании тоже самое. Не забывай, что Кларксон во первых шоуман и производит контент. А контент затрагивающий установленные нормы - лучше идет. Есть драма, есть просмотры. Тебе, как ЮТюберу это наверняка известно.

[@efaefafeasfseaf3904]

Я живу в Ирландии, и по своему опыту могу сказать, что США и Британия не то же самое. У нас в Ирландии буквально нехватка жилья, потому что чтобы дом построить, тебе нужно через 7 кругов ада пройти

[@BlackDaw7]

Конечно, так и надо. Нельзя приходит к другим людям (особенно к соседям) с попыткой навязать им свою правду.

[@MrMartynec]

Дима, не забывай, что это шоу. Пишется сценарий, продумываются конфликты и их показывают.

[@valanych]

а зачем их придумывать, если они и так возникают?

[@Kostyan-120]

Тоже хотел написать. Шоу так и делают. Было бы это не шоу все были счастливы что к них Кларксон поселился 😊

[@Darvin_A]

Дмитрий, ты будешь смеяться, но ты описал и мой родной Крым, до ухода в Россию. Эти вечные самодельные и уродливые шалманы, постоянные заборы и шлагбаумы, нелепые гостиницы-муравейники портящие вид, сточные воды и убитый асфальт в 20 метрах от богатеньких "хозяев жизни". Лет 5 с этим боролись и многое удалось поменять в сторону цивилизации. Сейчас почти везде можно пройти по берегу, закрытые пляжи стали открытыми, большинство дорог починили, новые набережные, исторические здания реставрируют, везде освещение и т.д. При этом магазинов и кафе хватает, выглядят они намного лучше и качество выросло. Я понимаю, что ты сейчас плохо относишься к России, но как ты и сказал попробуй посмотреть на ситуацию со стороны крымчан.

[@KachkaDziub]

Так Крым это серая зона. Туристов нет (только из рахи), денег сильно меньше, вкладываться там мало кому интересно. Стало бедненько и аккуратненько, из чего несложно сделать витрину типа Минска. Ключевая общая деталь: это не решение местного самоуправления, которое строит свой лад жизни как им удобно. Это решение больших дядек, которые между собой поделили территории.

[@Darvin_A]

@@KachkaDziub ты такую чушь написало, что даже реагировать лень, но я сделаю над собой усилие. До 22го года и террористических атак укурины туристов было море, причём ехали даже с украины постоянным потоком в несколько миллионов каждый год, номера на машинах со всех регионов 404. У друга гостиница в Ялте расписана за пол года до сезона была. Причём туристы из России гораздо богаче и выгоднее для местного бизнеса. В Севастополе не раз видел экскурсии китайцев, немцев и англоязычных в 17-21 году. По поводу самоуправления тоже смешно, лично участвовал в общественных слушаниях по реконструкции своего района и сносу незаконных построек оставшихся от руины. Новые кварталы, детские сады , школы и больницы про парки вообще молчу. Небо и земля то что было и стало. Обратно точно не хотим, вспоминаем, как страшный сон ваше болото. Смешно слушать твой бред😂

[@olegolega8182]

​@@Darvin_A да успокоиться, кто тебя убогого будет спрашивать куда хочет Крым 😅

[@olegolega8182]

Зачем врёшь? Меганом закрыли куча видео о заборах к пляжами не подойти. Я понимаю, что за правду на рахе сажают но и так врать тоже не годится.

[@deemashqee]

Твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого.

[@Yrgen83]

Световое загрязнение это больная тема для меня. Живу вдоль оживленной дороги 3 полосной по которой еще и фуры носятся(но только днем). Там стоят мачты освещения. Они вроде лупят на асфальт но лупят так что у меня в спальне ночью можно читать книги. Раньше было проще между домом и дорогой росли древние карагачи которые были выше моей 4 этажки. Они гасили шум и свет. Потом их спилили на их месте поставили нахер не кому не нужные будки для мини бизнесов(в которых стартаперы меняются раз в 2 месяца) и все пздц даже самые мощные рол шторы не помогают. Я сплю с футболкой на лице уже так привык что без футболки даже на природе за городом в палатке в новолуние уснуть не могу. Тема с опросом жителей хорошая но боюсь у нас она не будет работать

[@Karatros1]

Тут как с мушкетерами, сначала болеешь за Д'Артаньяна и компанию, но чем старше становишься тем больше понимаешь что Ришелье не такой уж и плохой мужик, которому мешают жить четыре алкаша, три проститутки и король имбецил. В целом по ситуации Кларксона (зная что он может быть тем еще мудаком), он сам приехал в комьюнити с устоявшимися правилами и начал там суету наводить, которая там не кому и не всралась. Нет что бы собраться с местными поговорить, решить как реализовать свои планы что бы это никому не мешало, он наверняка начал делать очередное шоу, посрался со всеми жителями, потому что ему так надо он же звезда. Нет смысла и удивляться что ему местные мешать будут. Но это мои догадки конечно, само шоу не смотрел. По сути хочешь полной свободы, покупай землю за пределами комьюнити и делай что хочешь, в пределах законодательства страны проживания конечно.

[@d_99sd95]

Как говорится "твоя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека.")

[@user-cn9wj5mx9j]

не свобода а права .

[@user-qu4kv3ti2z]

Так для этого и дан людям мозг, чтобы договариваться. Когда начинается конфликт интересов - нужно искать компромиссное решение, потому что нужно искать выгоду для каждой из сторон. Именно выгоду, а не трепать другу другу нервы по поводу "кто здесь чужой". Совершенно понятно, что для любой деревни (и не важно, что английской) открытие бизнеса медийной звездой привлекает дополнительных туристов и прибыль, налоги с которой пойдет в местный бюджет (я надеюсь))). Местным деньги не нужны, что-ли? Или там много рабочих мест в этой деревне? Конечно же, ДК-ну надо разрешить построить то, что он хочет, только с теми крышами, что хотят местные, и там, где они договорятся. Глава сельского поселения должен опу рвать, чтобы показать, что "он поднимает престиж и благосостояние города N" и "сохраняет многовековые традиции архитектурного наследия", ведь он (глава) должен победить на следующих выборах...

[@DarkPaladin23]

Завжди у таких випадках пригадую головне правило з ПДР. Дотримуйтесь правил та будьте взаємовічливими. Робити що хочеш - то добре, але й на інших болта не клади. Я коли сидів на дачі - гучно слухав музику. Але до 9 вечора. Після дев'ятої люди можуть хотіти спати і я, хоч і нічого не порушую - можу заважати. Так що я вимикаю музику. Цілком і повністю розумію мешканців того селища.

[@maximh.932]

Вывод из шоу Кларксона про ферму думаю в том, что надо уметь договариваться и искать компромиссы. Ведь жители не требуют невозможного и всё же это их местность, где они родились, живут, стареют...

[@diva_point222]

Там все основано все решения на стоимости недвиги в данной местности. Образцово-показательная деревня имеет очень хорошие цены и постройка здания не в ее стиле, которая все нарушает, портит колорит, сразу снижает цены, а это не приемлемо для местных. Поэтому либо строй в том же стиле, либо не строй вообще.

[@user-sg9vf3zy8q]

Так это же хорошо, когда самоуправление не фикция, а реальная власть. Ну не нуждаются жители английской деревни в Кларксоне с его экстравагантными идеями, дали ему от ворот поворот. Это мы привыкли, что коррумпированные власти за народ всё решают. Поэтому удивляемся, что где-то может быть иначе. И тайно завидуем: вот, дескать, наглецы какие.

[@Swd0011]

Что-то было такое про личную свободу, которая заканчивается там, где начинается свобода других. Ну вот это оно и есть. Если я купил жилье исходя из того, что там тихо, красиво и можно звезды смотреть, то мне нахрен не нужон сосед с дискотекой и светомузыкой. Тут я этому воспрепятствовать не могу, а бриты - могут. Да, условий - больше. Но вот кто мешал Кларксону заранее в этот сельсовет прийти и всё выяснить?

[@emmanuelgoldstein9079]

Да, свобода у нас. Сосед захотел в час ночи двух метровый костёр развести, музыку врубить, бегать и орать. Свобода - делай что хочешь, остальные потерпят... Полицаи под утро приедут, если приедут. Зафиксируют, что всё улеглось и штраф за ложный вызов выпишут...

[@bogdandiuk4839]

Ты упустил 3 мысли: 1. Фермеры зарабатывают очень мало и при огромном годовом обороде финансов, каждый год рискуют полностью разориться. Кларксон пытался сделать свою ферму и фермы окружающих фермеров прибыльными и экономически стабильными через реализацию своих продуктов у себя же, а не продавая их за гроши супермаркетам. 2. Протестовали городские жители фермерского городка, которые привыкли к своему тихому и живописному краю - пенсионеры, которым был важен аккуратный вид фермерских полей вокруг, но на бедственное положение самих фермеров им было плевать. 3. Чтобы оспорить самодурство сельского совета, Кларксон был вынужден потратить ~750тыс фунтов на подачу апелляции. Нормально так должно быть денег у фермера просто чтобы защититься от самодурства сельсовета. Да, Кларксон нарушал местное законодательство поставив металлическую крышу на свой магазин и продавая в своем магазине зарубежный товар. Но это не соразмерно тому, что вытворял сельский совет и точно не повод топить Кларксона и всех фермеров в округе, живя в фермерском городке. Потому что в итоге он был вынужден устраивать партизанские операции просто чтобы его ферма и фермы окружающих фермеров оставались наплаву. Особенно позабавила мысль одного из членов совета "Кларксон не фермер и т.к он не беден ему не обязательно получать прибыль со своей фермы". Просто гений мысли засел в сельсовете

[@pavelarseyev452]

Сугубо на мой взгляд, в этом и есть признак и, собственно, прелесть цивилизации. Закон для всех одинаков. И, как всегда, у этой медали две стороны. Думаю, его проблему можно было бы решить через попытки обсудить его хотелки с местными жителями и властями, чтобы всех все устроило. Но тогда шоу было бы скучное :)

[@Caviar_in_Dubai]

В Британии очень строгие законы. Да и сами британцы довольно специфический народ, для нас бывших совков конечно. Но как обычно все зависит от конкретной ситуации. Истина где-то по середине 🎉

[@mrgrivify]

Абсолютно верная позиция местных, у них свои устои и сформированый социум в пределах своего поселка. Хочешь что-то сделать - должен договориться и прийти к консенсусу. А не как у нас: включат музыку и орут полночи, не взирая на окружение, "а что такова, отдыхаю и пофиг, что ты мне сделаешь?". Жить в обществе и быть свободным от общества невозможно.

[@Engineplay]

Посмотрим на Бербраера. - выращивает он сливы ананасы у себя, с балкона пьет кофе на лиман смотрит. Приезжает какой то Х и между домом Бербраера и лиманом строит вонючую ферму по производству быков, здание эта метров 20 высотой. И ещё кафе шашлык где до 2 ночи играет музон и шляются гопники. Посмотри как Дима запоёт :) только вот совета который запретит это.. нету...

[@valanych]

хаха по всей Украине это происходит, покупаешь квартиру с видом на город, через год перед ней вырастает небоскрёб и закрывает вид

[@Engineplay]

@@valanych Это не только в Украине

[@valanych]

@@Engineplay наверняка не только в Украине, но я говорю за Европу, там такие фокусы провернуть сложнее

[@ArenGorman]

Живу в такой вот британской деревне. Познал на себе можно сказать) Если вкратце, то суть в том чтобы договариваться с людьми которые там уже живут. Мне кажется как раз вот этого не хватает в пост-ссср странах. Кларксону же не магазин даже запретили открывать, а конкретную оплошность исправить попросили с черепицей. Да, на эти договорённости может уходить куча времени, но это как раз цена порядка и ухоженности и общего удобства. Далее, никто тебе не запретит найти тот горсовет где ты со своим бизнесом нужен и важен. Ну и в конце концов если есть основания что совет перегибает палку, есть открытые независимые суды, и люди подают дела и выигрывают когда совет превышает свои полномочия. Так что да, это и есть цивилизация - сложная и иногда противоречивая система взаимодействий между людьми которые живут вместе на одной территории, с кучей разных инструментов для этого взаимодействия.

[@aleksandrbubnov3367]

Мы посмотрели 2 сезона (сейчас 3й то ли выходит, то ли будет). Шоу очень интересное. А относительно цивилизации - она там есть, у них есть диалог и они как-то в правовом поле пытаются это все решить. Причем если смотреть абстрактно, то каждый пытается выжать свои интересы мирно. А по поводу самой деревни, тут опять же вопрос диалога, как жители деревни к этому отновятся (если я правильно помню, то мнения разделились) и с одной стороны хочется изменений и жизни, с другой - оставить как есть, ведь раньше и трава была зеленее, нельзя менять ничего. Про крышу, кстати, пример интересный, по сути это своего рода соблюдение пресловутого дизайн кода и ген плана. И мне это нравится, выглядит действительно приятно. Но вроде больше вкусовщина.

[@MatiasUAX]

Ты забываешь, что это шоу, и оно идет по сценарию. Вся драма там срежиссирована. Там всё можно делать, только нужно учитывать не только своё мнение. Даже в этом шоу магазин продолжает работать.

[@Zykylabra]

Дима, ты прав. Хочется, чтоб и у нас так было, ноо вряд-ли, у нас с тобой страны очень коррумпированные, наследие СССР, а там столетиями воспитывалась культура частной жизни и частной собственности

[@user-cm6zu7jm3v]

На самом деле всё просто. Если хочется делать что заблагорассудится , покупай землю в удалении от деревни . Если это не будет мешать жителям , то и жаловаться никто не станет .

[@berbraer]

Логично

[@user-cm6zu7jm3v]

@@berbraer единственное отличие от наших краёв, это то что у нас можно положить этот самый орган на комфорт и права остальных , а там нельзя .

[@Yrgen83]

начнутся проблемы с коммуникациями. Электричество, интернет. Вообще это хорошо когда совет есть который решает от имени всей деревни. Главное что бы этот совет не был бы властью кучки местных кулаков.

[@user-cm6zu7jm3v]

@@Yrgen83 ну при наличии финансов это не проблемы, а расходы . В штатах например как-то справляются .

[@Yrgen83]

@@user-cm6zu7jm3v бро у нас тоже при наличии финансов афигительно справляются. К примеру выкупают часть ущелья в горах и все туристическая тропа закрыта забором и пройти к каким то пещерам или озёрам уже не получится(если не забашлять). Или в прошлом году скандал был. Взяли продали земли вдоль горной реки километров 10 и все пздц сельчане не могут скот на пастбище гонять. А отдыхающие к речке подъехать отдохнуть. И никто ничего не делает типа мы же все по закону сделали 10 метров от реки отступили а потом вдоль дороги сплошной забор построят с воротами и будками оплаты

[@user-fm7ww2ou8z]

Така річ доцільна в економічно розвинених і благополучних країнах. З приводу загального виду, архітектури та законності це без винятку має бути. А з точки зору розвитку економіки, робочих місць, розвитку регіону то це дуже хреново. Адже ті що знаходяться у сількій раді думають лише про свою старість і зовсім не думають про людей якіб хотіли заробляти гроші тут а не деінде.

[@AL6kar]

Дим, сдаётся мне, что либо Кларксон специально провоцирует конфликты, либо ситуация сильно неоднородная по Британии. Глянь чё Colin Furze творит. Разрыл весь свой участок под бункер, все документы постфактум оформил, заебенил ангар мечты в сельской местности. Друган его, фермер, ваще по-моему вертел там всех на одном месте и делает что хочет. Может, местным больше с рук сходит. По сути вопроса, разумные требования по градостроительству соблюдать надо, это в долгосрочной перспективе сильно лучше делает, и известность, наличие бабла не должны влиять на разрешения ваще никак.

[@made_in_zaporizhzhia]

От такого вот- что хочу то и мучу, мы в такой сраке и живем. То и есть власть народа, а не вот это вот все.

[@user-yq3vg2tq4n]

Привет Дима! То что у них, я обеими руками и ногами за,за такой порядок,мне рассказывали одни живущие в Германии что у них там даже цвет черепицы ты сам не выбираешь тебе якобы горот говорит что и как у тебя будет на крыше и фасаде,чтоб всё было в одном стиле,да для нас вроде диковато,но зато у них всё под одно красивые домики смотришь и глаз радует, нет такого что у одного такой дом двух этажный у другого хибара одноэтажная,а у кого-то вообще построен из всякой хуй...и что напизд..л из того и строил,я сразу вспомнил дачу которую ты показывал с дверьми из автобуса,ну это просто пизд..ц какой-то конечно,и это повсюду такое встречается не только у вас ну и везде постсоветском пространстве,никому это нахер не надо,никто не следит за этим и так когда смотришь на всё это и смешно,и грустно,и печально,что всё вот так вот,позорище огромное.

[@user-nz8ce5gm5v]

Ну наверно так и выглядит настоящая демократия, где большинство людей а не деньги меньшинства решают как им жить, просто для нас это очень не привычно где до сих пор если не деньги то государство в лице чиновников решают как мне жить. Вроде в япони есть дом который стоит на территории аэропорта потому что человек отказался продавать свою землю, пришлось аэропорт строить вокруг дома.

[@LK-mb9hz]

Все правильно. Общественные интересы важнее личных. Джон Неш за это нобелевку получил. Если каждый старается для общего блага, то со временем в сумме лучше всем, чем когда каждый заботится только о себе.

[@manyakNT]

"Все правильно. Общественные интересы важнее личных" - ахаха ну конечно, поэтому в Англии, полная демократия, вся земля принадлежит всем, народу, а не королеве и банкирам, лендлордам, фабрики-завожды тоже принадлежат народу а не частным лицам и никто на этих фабриках не эксплуатирует рабочий класс забирая у него большую часть заработанной прибыли в частный карман....ой стоп, в Англии как раз наоброт! Большинство принадлежит королеве, аристократии и банкирам-олигархам, копрорация. А про общественную осбстьвенность на средства производство(это как раз и есть когда каждый старается на общее благо)

[@user-fl5fw6sg5k]

Спасибо за контенты! 😊❤🎉 Урал, Россия, Екатеринбург, Сергей. А, Вы, Фидель Кастро... 😊 С УВАЖЕНИЕМ К ВАМ😊!

[@untitled7028]

Дима , по всей Европе так , И это замечательно .

[@cottoncat3700]

Моё мнение - делай что хочешь, только другим не мешай, более правильная версия про "заканчивающуюся свободу": Твоя свобода начинается там, где заканчиваются свободы других. Хотя идиллия, конечно, потому что, чтобы ты не делал, так или иначе, это повлияет на других

[@jakefinnegan1932]

По поводу цивилизации всё верно подметил. Действительно, есть обратная зависимость между уровнем жизни и уровнем вмешательства государства в эту самую жизнь. Утрированно: живёшь в говне, но никто тебя не контролирует либо живёшь в чистоте, но зато с кучей ограничений (кстати, тут ещё можно от обратного подумать). И каждый сам волен выбирать, какое соотношение ему больше нравится.

[@G.i.r.e.r]

Приведу пример из Швеции, даже пару. Знакомый купил себе дом под полный ремонт за относительно небольшие деньги. Довольный был как слон, до тех пор пока не узнал что внешне он должен выглядеть как в оригинале… нельзя поменять окна на пакеты, нельзя изменить форму перил, ни крышу ни цвет вообще ничего 😅. Участок большой, хотел построить гараж, не разрешили, деревья посадить не разрешили, в общем великий облом. Подруга работает юристом :) пришли к ней дедушка с бабушкой обжаловать решение. Построили они небольшой предбанник к дому, никому не мешал кроме мудячего соседа у которого все «неположено» оштрафовали и заставили снести 🤪 сумма штрафа больше чем стоимость пристройки

[@berbraer]

Сурово

[@eachday5705]

А могли вызвать на поединок, победитель только один, как викинги. Так шо лучше вже штраф)

[@G.i.r.e.r]

@@eachday5705 ну не все так страшно 😂 но соседей иногда хочется вызвать на поединок… они с%#?и никогда не скажут прямо, а возьмут и в тихую накатают жалобу

[@DragonOfTheEast]

На самом деле на западе много неадекватных ограничений, но конкретно подобное местное самоуправление это наоборот очень здравая вещь. Собственно из за подобных местных ограничений та же одноэтажная америка, или европейские деревни выглядят на несколько порядков лучше нашей сельсеой местности.

[@user-xe4mz4lr9l]

Таким макаром может и дойти до того, что жили люди спойкойно и не видели его рожи, я теперь вынуждены на неё смотреть, а это нарушает их привычный уклад жизни. Всему должна быть мера. Совет в первую очередь должен влиять на ситуацию где новый житель, тем или иным образом, проявляет явное не уважение к соседям.

[@user-jp1rs9ub2o]

Кларксон хотел развития. Сельяне не хотели. если не давать развиваться предприятиям в своей стране, то потом можно проснуться в стране которая отстала от остального мира.

[@Roman_Radist]

Население право на 100% если дать полную свободу действий всем кому не попался, то ничего хорошего не будет.

[@dmitriyenotten9742]

Заросший бородой Димон радует ❤

[@Yakov..]

Вітаю. За бажання(і ресурсів Кларксона) можна ПОПЕРЕДНЬО визначити що і як можна робити. Тому це, скоріш за все, просто - Show must go on.

[@user-es5qo7sd2i]

Это жуткий волюнтаризм. "Люби себя, насри на всех - и в жизни ждёт Тебя успех"!

[@jezzza]

Посмотрите как живут они, и как живём мы. Вот и ответ, кто прав.

[@TheLukyan0v]

Совершенно нормальный уклад жизни в деревне. И если его мысленно спроецировать в глобальном масштабе на города и страны.... То можно прийти к опасному выводу, относительно причин сегодняшних событий.

[@Zmarnoid]

Все правильно делают, не подходит место, ищи место где подходит, это его проблемы, а не проблемы жителей, а не так как у нас, когда допустим сдают в оренду озеро, никто даже местных не спрашивает, а потом раз в год приехал в деревню на две недели отдохнуть, пошел на озеро, куда все детсво ходил, а тут опа, заборчик или охрана с каменной мордой гонит. Мнение жителей должно иметь главный приоритет, тогда будет какой то порядок.

[@berbraer]

Согласен

[@ValeryFamilia]

Всё хорошо в меру. Частное озеро или лес- это перебор, пусть отдаёт государству. Но и сосед, решающий, какой мне ставить забор или крышу- такой же перебор, пусть идёт в лес.

[@user-rt7wb5es1p]

@@ValeryFamilia В этом и вся суть. Как писал Рене Декарт в своем труде "Рассуждение о методе" : всякое дело сделанное от начала до конца одним человеком, лучше нежели дело, которое начинали одни, продолжали другие, а заканчивали третьи и каждый делал на свой лад (по сему есть главный архитектор, дизайнер или как минимум правила к внешнему благоутсройству территории в элитных ЖК, и других территорий куда не пускают недоразвитых индейцев...) И в пример приводил города, в которых улицы, дома и т.д. выстроены не пойми как... А по сему ежели вы живёте в обществе- то ваш заборчик должен радовать всех, а не только вас...ибо он попадается на глаза всем! А то вдруг мне ваш не понравиться...а я могу и нанять других индейцев....чтоб за ночь перекрасили или того хуже...

[@user-rt7wb5es1p]

@@ValeryFamilia И представьте ситуацию, что я ваш сосед и тоже имею право разрисовать забор как мне нравиться...Вот я там хрен нарисую, чтоб ваши дети познавали науку...и что потом скажете???

[@manyakNT]

"Мнение жителей должно иметь главный приоритет, тогда будет какой то порядок. " - это вы про какой-то коммунизм говорите. А Украина - это центровое Европейское государство, фактически вторая Франция, в которые нет месту коммунякам (она официально запрещена - даже символика) и проводиться декомунизация - поэтому всё частное должно быть и никакого другого! Слава Украине!!!

[@OlehShevchuk887]

Цей серіал ідеально показує те, що потрібно завжди цінувати робочий клас!!! Тих людей, які працюють цілими днями в полях, на заводах і тд. В наших реаліях люди зовсім про це не думають, як це і що це. На превеликий жаль, забули, як відноситись до людей, які працюють руками

[@kikoz1972]

Это и есть истинная демократия. Надо учитывать мнение всех и принимать решение большинства. А "известный чувак", бабло и знакомства не дадут тебе лишний голос. Скорее всего Кларксон в очередной раз развлекается и собирает хайп. Если бы он реально решил уйти на покой и стать фермером по настоящему то через несколько лет община его приняла и сделала своим. Скорее всего сериал закончится и Кларксон уедет оставив разруху как все киношники.

[@user-yl6qw2sd6y]

Делема? Конечно правильно так как у них. Село там существует сотни лет лет. Это как большая семья. Они друг другу доверяют, севетуются. Уважают мнения других членов семьи. И тут врывается в эту многовековую тусовочку, какой-то мажор, наводит там суету. Конечно им это не понравится. Представьте, в вашу семью кто-то ворвался и наводит кипишь забивая на вас и ваше мнение? Седо же не случайно выглядит так и имеет именно такой быт и традиции. Если бы им нравился профнастил, то они неприменно бы именно им и крыли свои домики. Респект их законам, и принципам. Что у них прежде всего учитываются мнение и устои общины, а не бабло любого залётного мажора👍👍 👏🤝👍🔥

[@UncontrolleDperson]

Тема и в правду важная. Спасибо за пищу для размышления.

[@brothertook]

Я очень рад, что Димитрий открыл для себя этот прекрасный сериал! Поначалу казалось, что местная администрация ополчилась на Кларксона, но при чуть более внимательном подходе становится понятно, что это не так. Ему разрешили построить магазин и разрешили воспользоваться чужими воротами, и только потом когда посетители создали пробку на дороге. и в магазине стали продавать товары не локального производства, начались проблемы (ну и крыша, конечно :) ). Думаю можно было избежать кучи проблем, наладив общение с локальной общиной, но тогда зрелищности бы поубавилось :)

[@user-qq2lh7ns5s]

На мой взгляд главное не впадать в крайности и доводить всё до абсурда. Всё запрещая -остановится развитие. А всё разрешая -начнётся хаус.

[@gasgas8708]

Беда нашей недоцивилизации,что мы не умеем соблюдать золотую середину ни в отношениях человек -человек ни в отношениях человек- природа ...поэтому бабло и является решающим фактором

[@user-ch9my2yh2u]

Дима ты нам зубы не заговаривай😅 нам нужен экшен дачи столярка и чердак ремонт его. А кларксон пусть сам себе что то делает и где-то чешет

[@goldengrand9634]

Ну в перую очередь это всё таки именно "Шоу". А кто будет смотреть шоу, если у гг с лёту всё получилось и что дальше? Пиплам это не интересно, пиплам нужны скандалы, интриги, коварства, гнилые базары и тупые законы. А то что у нас всё можно в стране, даже при наличии денег - это не совсем так.

[@godspunishment579]

Це норм історія для всієї Європи і більшості цивілізованих країн. Всі ми бачили старі гарні європейські міста, з крутою архітектурою і т.д.. Досягається це якраз тому, що не можна будувати, що хочеш і як хочеш. Все має бути в одному стилі, або гармонійно. В Україні такі норми теж є (привіт всім, а кого засклені балкони і добудови на перших поверхах). На рахунок узгодження з сусідами, в нас це теж є по багатьох питаннях інша справа, що рідко роблять. Це норм практика. Завжди можна піти і нормально поговорити з сусідами і узгодити всі спірні моменти, інша справа коли ти кладеш на всіх х..й і робиш, як хочеться. От уявіть що ви живете в приватному секторі і всі Ваші сусіди візьмуть і вїбуть шести метрові паркани по колу від Вас, або якихось тополь насадять йобом під парканом Вашим. Ну, так собі історія. Завжди можна просто нормально поговорити і знайти компроміс. Ну, Кларксон скандальний і епатажний чувак - то, які там компроміси, плюс треба шоу.

[@dimitrikhvedelidze]

Так и должно быть, так и есть.. ты можешь делать все, что тебе угодно, если это никому не мешает..

[@DenScreep-sx1hl]

Ну Дмитрий, у нас по идее застраивать и перекрывать доступ к пляжу так то противозаконнно, только у нас как раз таки не демократия а вседозволенность, и вот тут есть не малые отличия. У нас если ты богатый то хоть на косе строй мини остров с баром, блэк джеком и шлюхами, сколько у нас в Одессе было митингов против незаконных застроек на берегу не сосчитать, и вот представьте себе такую ситуацию, вы всю жизнь себе копили на домик у моря, под старость лет находите себе тихий микрораён, до моря 5 минут хода, соседей не много, и вот вы купили себе этот домик мечты и тут через пол года приезжает такой вот Кларксон и говорит, что теперь тут будет огроменный гипермаркет, а к морю проход закрыт, и вообще мы тут трассу проложим, нечего вам свежим воздухом по утрам дишать.... В Украине такое вот возможно, а вот в условной великобритании такого не позволят

[@user-up7le1ex5c]

Демократія, як раз і заключається в тому, що кожен громадянин усвідомлює, що думка меншості може бути врахована, але визначальною буде думка більшості. Саме думка більшості лежить там в основі законодавчої бази держави і саме тому там перед цим законом усі рівні.

[@VideoUser47316]

У нас в деревне (ну как деревне - городок тыщ на 50) в Канаде тоже нормы прописаны и их дохера. Есть местные законы by-laws, которые регулируют жизнь в каждом городе: где можно парковаться, какой высоты заборы, где выгуливать собак и когда можно шуметь. В большинстве своем законы эти довольно разумны.

[@Dmitriy_R287]

Приветствую, Дима! Спасибо за видео, рад был увидеть! Успехов тебе и мирного неба!

[@smartphone6498]

Бербраер дорос до "неправильного капитализма" - прогресс! Продолжайте в том же духе.

[@smartphone6498]

Ассанжу расскажи, как всё радужно и круто, в этой вашей британии

[@berbraer]

Дай догадаюсь, круче всего в россии живётся?

[@user-kz8rg5ih8x]

Дима, не поверишь, отлично живётся.

[@berbraer]

@@user-kz8rg5ih8x я так и понял...

[@IeronimKatz]

​@@berbraerНу а чего нет. Дом, жена, двое детей, стабильная работа. Нормально живётся.

[@SvyrydSvolota]

я за британців. те, що вони роблять називається "повага до оточуючих". Те, що роблять у нас називається "егоїзм".

[@dipoll77]

Подностью согласен с исполнительной властью деревни!При наличии бабла и желании можно создать свою топ гир деревню и наслаждаться!

[@dronchernov2855]

Я поддерживаю жителей деревни и в целом согласен с ситуацией. Права одних заканчиваются там, где начинаются права других. Стало быть, у них демократия. Все жители деревни хотят жить так. И какими бы богатыми и известными ни были нарушители порядка, у них нет возможности нарушать устои других людей. А я думаю, что Кларксон там не один. У него есть продюссер, есть фирма, которая выпускает передачу. А в ее руководстве люди посерьезнее Кларксона, и денег у них немерено. И даже они не могут продавить каких-то деревенских жителей. Вот она свобода и демократия. А у нас такой условный Кларксон мог бы эту деревню просто напросто купить, и жители бы ничего бы не смогли сделать. Он бы купил земли сколько захотел, купил бы дороги, которые перекрыл бы для проезда жителей, еще бы и свой ЧОП поставил, чтобы никого не пускали. А жителям оставалось бы только обивать чиновничьи пороги и получать однотипные отписки.

[@manyakNT]

"Права одних заканчиваются там, где начинаются права других. Стало быть, у них демократия.!" - аахаах какой же наивняк, - право это возведенная в закон воля господствующего класса. А господствующий клас в Англии точно не народ обычный. Никакого отношения к демократии это не имеет. Какие права в обществе и кого определяет правящий класс(королева, аристократия, капиталисты крупные). И поэтому у обычных людей в Англии только 5 процентов земли во владении - это меньше чем владели крестьяне в царской России при помещиках до революции!!! И это право определили для себя королева, аристократия и капиталисты крупные - и ты должен это уважать....а как же демократия? Разве все в Англии хотят чтобы всей землй владели банги, олигархи, королева и лендлоры-аристократы? Да? Нет - не хотят - тогда причем здесь демократия?

[@Kashey711]

Дмитрий, взаимное уважение - вот основа! И как Вы заметили: "... это и есть цивилизация ...". Начинается она с воспитания и образования. Любые ваши действия должны быть легитимными в контексте того общества где вы находитесь и это не значит лишь исполнение закона, это так же и моральные нормы и исторические традиции - все важно. Если будете "творить дичь" с т.з. общества от вас "избавятся". Методы - отдельный вопрос. И, прошу, не приписывайте "порядок и сознательность" какой-то стране или народности это явная ошибка выжившего... Как бы нам не хотелось, мир не черно-белый, и правда у каждого своя. Истина едина и не оспорима, но "пойди ее найди" ... Неприменно найдутся те, кто будет кричать, что земля плоская и от их числа будет определяться "правота". Так уж люди устроены. В самой демократичной и "цивилизованной" стране найдутся примеры поступков, заставляющих шевелиться волосы на голове жесточайших диктаторов. Я не могу судить об Одессе, но полагаю, что "ваша" Украина не так уж сильно отличается от "моей" России, когда речь заходит про быт простых граждан. Из своего жизненного опыта, могу сказать, что адекватные люди есть в любом обществе (будь-то население страны, собственники участков в СНТ, жильцы подъезда в многоквартирном доме) и их, как правило, большинство, тихое большинство. С ними объединяйтесь, поддерживайте, воспитывайте своих детей - будете жить в цивилизованном обществе ... Дикость это не думать об окружающих исполняя свои желания.

[@diamassserum2107]

я чувака англичанина смотрю, он вырыл по домом здоровенный бункер с тонелями и гаражом, гараж он еще строит, там перед домом машина будет подниматься из под земли на лифте как в фильмах, так вот чтоб все работало, надо быть человеком и сначала обойти всех соседей, потом вывесить обьявление (это по закону) что ты собираешся делать и как оно будет выглядеть, и все желающие могут обжаловать решение или внести правки, короче только после этого, после того как обьявление провисело толи 30 дней толи 40 и никто не обжаловал, только после этого ты получаешь разрешение на стройку которую нельзя отменить никаким советом ибо все процедуры соблюдены и времени на остановку строительства было предостаточно. сдается мне кларксон для сюжета специально не проходил все эти процедуры чтоб добавить драмы. В реальной жизни такой ситуации не может быть, если ты не )))

[@maybe1ater]

Колин Фёрз ?

[@diamassserum2107]

@@maybe1ater Колин, фамилии не знаю, скорее всего Фёрз ))

[@sergplehkov9800]

Интересная мысль, если они не на грани выживания, им эти все инновации и нахер не нужны))

[@user-ht1xm9bj2m]

Це і називаеться демократія і свобода, бо твоя свобода закінчується там, де починається свобода іншої людини, є різні міста і територіальні громади, з різними місцевими законами. Дуже можливо, що саме так і була вибрана саме ця територія, бо для шоу конфлікт це важливо. Навіть є думка, що перед початком цього шоу він, а скоріше, хтось з його команди спеціально домовився з місцевою радою, аби ведучого шпиняли за кожне найдрібніше порушення, а він, замість судових апеляцій, виконував вимоги громади, а протім використовував це у шоу, але без надмірногоо критикування місцевого права і законів у суспільному просторі.

[@user-ey2qo1wy2c]

Каждому свое 😊

[@user-gk4kh1ym5m]

Бо там прислуховуються до думки простого народу. А в нас насрать на село на простий люд.

[@tytyler]

Про крышу согласен полностью. Вот бы и у нас так было, а то гуляешь иногда по Одессе, смотришь на дома, а там картины пикассо, один балкон оранжевый, другой зеленый, третий коричневый и все понастроено из говна и палок, где доска упала, там и строим. Радуют новые ЖК(не все конечно) где у всех окна одного цвета, вся отделка одинаковая, смотришь и выглядит красиво, а не как циганский поселок

[@user-lu5qg8rl7s]

Видимо свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.

[@user-dd8zd8]

У каждого этого запрета есть ПРАВОВОЕ основание. Он может обратиться в суд. И если сельсовет не прав, то он продолжит работать. Простые совершенно вещи.

[@zerach13]

да, есть такое, и интересно. Спасибо, было очень.

[@user-pv3ig1lw4p]

Живу в Англии больше двух лет, в 50 милях от его фермы в подобном селе но в два раза больше! На самом дел социальная сфера там достаточно странная... Особенно в маленьких деревнях и городках, люди которые там живут особенно те которые в возрасте очень консервативные и не хотят что либо менять в своем окружении и это за частую доходит до какого-то идиотизма. Так что я за Кларксона и за его адекватные проекты !!

[@alex_niko]

На набережной Аркадии в Одессе даже воды не видно, идешь как по базару какому-то из ларьков. Хуже набережной нет нигде в Европе, я много где был.

[@berbraer]

Ну после того, как они там все перестроили - я вообще туда не хожу

[@LeonidBerejansky]

Если вы думаете что только в Одессе так то езжайте в Канаду где каждое озеро облеплено частными домами или непроходимым лесом и хорошо если будет какой-то пляжик. Cameron lake on Vancouver Island, BC. Kelowna, BC. В городе променад вплотную застроен. Тель Авив, Эйлат… а в Одессе я один раз был, мне очень понравилось и я таки приеду ещё!

[@dordvoldin3805]

Дозвольте вас поправити в одному моменті. Саме шоу не дивився, але гадаю все зроблено для медійності. Що йому заважає спочатку все обговорити із громадою, а потім будувати? Думаю, що компроміс можна було б знайти.

[@mgcmsn]

Я думаю что хорошее решение должно учитывать интересы каждого. Когда такое решение не получается найти, а чаще всего происходит именно так, то надо идти на компромис и договариваться друг с другом.

[@happyhomehobbies231]

Добрый день, Дмитрий. Я думаю старожилы правы. Их привычная и размеренная жизнь хороша и отлажена, каждая мелочь и черепиченка продумана и мила чьему-то сердцу. Так зачем это менять вот так резко ? Есть в стране демократический орган местного значения и он тоже отлажен и прекрасно работает, выражая интересы каждого. Нам потомкам совка сложно это вот так сразу понять, но зато есть чему поучиться и что перенять.

[@user-qu4kv3ti2z]

Проблема "западных демократий" в том, что "нарушение прав" не должно граничить с маразмом. Нельзя запрещать строить магазин только потому, что это "кому-то просто не хочется". А махровая толерантность (которая уже давно успешно разрушает Запад) - это не вседозволенность.

[@user-ez8eg8dx8y]

Про кришу, то в багатьох країнах Європи є. Що села були на села схожі, та невеличкі містечка. А не каламбур якийсь. Там ще він не пробував собі 3 етажну хату. Теж неможна щоб вона вільно більша була. Чому всі їдуть в європейські села фоткатись бо воно все по фен-шую. Так як старі Українські села які не були розйобані в 90, ментами з баблом, чи таможниками. Ці всі закони це правильно бо приїжджають з міста буржуї та скаржаться, що там корова миче, а там півень сильно рано будить. Це села/ферми та правила в них свої.

[@user-ic3zd4ql1q]

Если ничего не путаю, Марк Твен или кто-то другой говорил: "Свобода размахивать руками заканчивается перед носом другого человека". Следуя этой логике, действительно можно сказать, что люди, которым мешают всякие новшества правы.

[@Artmencrazy]

Именно так и нужно.

[@user-ut7el9it1o]

Діма підскажи з чого краще точить втулку в нагруженому узлуі з бронзи чи латуні

[@berbraer]

А до этого что было?

[@user-ut7el9it1o]

@@berbraerнерозбиру чи бронза чи латунь нетокар не розбираю

[@berbraer]

А что за узел, какие нагрузки и в какой среде работает?

[@user-ut7el9it1o]

Возвратно поступатільні привод коси на зерно уборочном комбайні

[@berbraer]

@@user-ut7el9it1o особо разницы не будет. Из чего найдете из того и точите. И бронза и латунь подойдет

[@rtikctuis5rji792]

Мое мнение. Правильнее учитывать интересы общества, а не индивидуума.

[@drwiji1]

Но ведь речь как раз про то, что какой-то дед хочет посмотреть на звезды, поэтому Кларксону запретили организовать мясной ресторанчик. Ради одного деда, которому хочется поглазеть на звездочки обязательно со своего участка не появился ресторанчик с местными продуктами...

[@atidbeatid]

Нужно делать так, как большинству людей комфортно.

[@user-nz8ce5gm5v]

Чувствуй себя как дома но не забывай что ты в гостях. Сельсовет продал землю сельхоз назначения под застройку и теперь у меня нет выезда из гаража, и не кто со мной не посоветовался.....Так что гнать этого Кларсона поганой метлой, ишь пришёл свои порядки наводить.

[@heorhiutseuski4635]

Ну мое мнение что так оно и надо. Все должно быть в балансе с окружающими. Да возможно где-то это "перегиб палки", но правила есть правила. Люди решают как им жить и как двигаться дальше, на всех уровнях социума и быта. Ведь если это правило нарушать, то останется вопрос где остановить границы нарушения. Так надо будет решать кто "превее" а кто "еще больше правее".

[@akorotenko]

На западе тоже нагибают таких местных, правда не одинокие медийные личности, а корпорации. А вообще у Криса Рока есть старый видос на тему как не огрести от полиции - просто соблюдай закон )) Не нравится закон - поддержи на следующих выборах тех, кто думает так же

[@sergeyanchuhin7344]

100% большинство должно доминировать в вопросе общего благополучия. Но к сожалению, это возможно только в среде ответственных за свое будущее людей, что и составляет базис правового государства. В странах с низкой социальной ответственностью законы пишут для ссыкунов и молчунов, чтобы власть жмущие могли без последствий паразитировать на этих молчунах и писать на них с высоты.

[@Darvin_A]

Ага, хата с краю.

[@user-xm5vb9ds6n]

Да уж, такой рекламы своего шоу, Кларксон, точно не ожидал!

[@ost8893]

Вывод достаточно простой. Там культура и главенство права. Если ты хочешь попытаться изменить жизнь окружающих людей а они против то тебе нужно искать другое место для этих изменений где люди не будут против

[@manyakNT]

" Там культура и главенство права." ну конечно же право, а право это возведенная в закон воля господствующего класса, а господствующий класс, у нас это капиталисты в Англии и аристократия и королева(как главный капиталист) и соответственно обычным людям это право по барабану, ведь господствующий класс в Англии не они.

[@Fam_From_Town]

У нас эту роль деревни выполняет гетьмацев

[@denispustynnikov1993]

Я бы согласился с требованием строить фасад в едином стиле. Но я никогда не соглашусь с требованием строить из определённых материалов.

[@ds1003]

цивилизация - это в первую очередь умение в компромисс и взаимное уважение. а не противостояние прогресса и сельской пасторали. Кларксон не просто ферму построил, он туда шоу приволок, а местным оно надо? вангую был бы простой вася - ему бы слова не сказали, живи как местные и всё. ну а когда цирк вокруг - местные палки начинают в колёса совать, потому что легально выжать собственника они не могут.

[@Hersonets]

Ну, Дима, что я вам скажу за это... Пожив немного (чуть более 3 лет в Европе) я начал понимать логику местных порядков. Тут если не все, то приличная часть вопросов может быть решена методом "собраться и по людски поговорить". Да, возможно не везде. Всюду есть те, кто вот "баба Яга против" и хоть ты что делай. Но и живется тут иначе. Спокойнее что-ли. Города выглядят иначе, красивее.

[@Theafist]

Офтоп. Дим, возможно показалось, но увидел на видео шумы похожие на шумы матрицы камеры от радиации (шум с белыми пятнами). Я тревожный человек, может показалось, может приувеличиваю, тем не менее, делюсь наблюдениями.

[@dinitroacetylen]

С какой стороны ни смотри, всё равно выходит пренебрежение к потребностям ближнего своего.

[@witaxa83]

Дима, привет! С твоим мнением я солидарен! Спасибо, за ролик!

[@user-nn8fb4ku9z]

Отсюда вывод! - НадА осваивать новые земли! Вот как наши соседи. Буйные и не сильно умные - осваивают, пытаются, за наш счет.