Большое спасибо за ваш труд. Все просто, понятно и доступно.
@GadgetZooone7 жыл бұрын
Большое вам спасибо за прекрасное объяснение!
@kislyak_andrei02 жыл бұрын
Почему при решении первой задачи аналитикой мы получили а равно 1/4, а при решении графически получили а равно 1/2 Немного не понял
@ВераКурзина-х1ф9 жыл бұрын
зачем писать уравнение прямой? Есть две точки и через них можно провести прямую.
@ЕлизаветаРоманова-и2и9 жыл бұрын
Спасибо вам огромное!)
@ВераКурзина-х1ф9 жыл бұрын
конечно для точного значения корней урне прямой нужно, но это позднее
@GaeShaKeRR9 жыл бұрын
Че -то я не въехал, а почему только целочисленные значения в 1 надо рассматривать? Может быть, нам подошло бы какое-нибудь 1,23465234.
@ggpip4 жыл бұрын
Почему x1 - x2
@nns538 жыл бұрын
Спасибо. Интересное решение
@ЕгорЗайцев-я4т9 жыл бұрын
Объясните, это ошибка или нет При решении первого примера в конце Вы использовали два способа. При аналитическом методе вы получили a=1/4, а при графическом способе Вы получили координату "а" равную 1/2 Если это не ошибка, то поясните пожалуйста, почему так
@ЕлизаветаРоманова-и2и9 жыл бұрын
+Егор Зайцев в графическом решении ошибка: там при составлении уравнения в показатели функции записано x - 3,5, а должно быть x - 4,5. Из-за этого при графическом решении значение параметра оказалось вдвое больше правильного
@ЕгорЗайцев-я4т9 жыл бұрын
+Lisa Romanova спасибо
@GaeShaKeRR9 жыл бұрын
+Егор Зайцев совсем не так, просто он строил график по умноженным на 2 функциям. Это то же самое, если у нас есть график у=x, а мы построим у = 2х. Графики нужно было строить по функциям из системы.
@ЕлизаветаРоманова-и2и9 жыл бұрын
+GameShaKeR Ну почему, все правильно, сначала нам нужно найти x из уравнения 2^(x-4.5)=-1/2+3/2, мы можем умножить его на 2, получим: 2^(x-3.5)=-x+3, чертим графики, координата точки пересечения x=2,5. А теперь, для того чтобы найти а, нужно подставить x в любое из исходных уравнений, то есть либо в a=-1/2+3/2, либо в a=2^(x-4.5), подставив, в обоих случаях получим a=1/4
@CaseyEhn6 жыл бұрын
Странно, что в первой задаче аналитическим способом нашли параметр равный 1/4, а графическим он уже равен 1/2 и при том вы в обоих случаях сказали, что других решений нет