Beretta 35 - prova a fuoco.

[@michelerocchetta4715]

1990 in AM, avevo la 9mm. Imparata a conoscere era una pistola divertente e discretamente precisa, per quello che doveva fare

[@and_rew9768]

Ottima recensione. Dai promossa è una pistola storica e comunque made in Italy 🇮🇹❤️💪🔝🥇🏆

[@IZ5MJQ]

Ottimo, complimenti! La cara vecchia 35, un' arma assolutamente mitica...(la 34 era identica, diverso il calibro e solo militare, fino ai primi '80 il 9x17 non si poteva detenere in Italia)....devi considerare le armi a lei coeve (walther pp/ppk in primis, altro pianeta), il malfunzionamento è come sempre dovuto alle m€rd€ delle munizioni commerciali che in 7,65 attualmente fanno solamente il ribrezzo piu assoluto...una 35 NON INCEPPA, mai!. L' hold open è tipico di quei tempi, moltissime armi funzionavano esattamente in quel modo, prima di togliere il caricatore va messa in sicura perchè resti aperta sperando che la coullisse non abbia troppo gioco.!!! La beretta 35 NON si deve tenere a 2 mani, si deve saper sparare ad una mano con sta roba....se si doveva sparare a 2 mani stai sicuro che in Beretta gli facevano un manico davanti. Vedi che se la tieni a 2 mani la precisione aumenta... perchè il suo unico problema è lo scatto e a 2 mani riesci a tenerla piu ferma al momento dello scatto....non c'è altro! L' arma non è fatta per il tiro a segno, è un arma militare grezza, di quasi 90 anni fa e lo scatto rispecchia esattamente questa natura come le altre caratteristiche di quest' arma (compreso appunto lo scatto di merda, la foratura "abbondante" e lo smontaggio curioso) che comunque per il tempo ben serviva per quel che doveva e poteva fare. Questa era e questa avevamo, nessuno ha mai detto che fosse la migliore...era quella e si faceva cosi, fine! A 20 metri per essere la prima volta che usi quest' arma... ottimo direi!!!! Ma anche se fosse stata la centesima....sarebbe stato uguale. Il suo "range operativo" è al limite.... Non è, non vuole e mai potrebbe neppure essere un' arma da tiro a segno, qualcosa di pregiato...NO, sono armi fatte per ammazzare e basta. Ciao!

[@IZ5MJQ]

E poi magari lo mangiavate.....🙂🐶 e la 35 da dove arrivava? Era roba della guerra??@@RalphSh.

[@Luca-zn3oi]

Una delle Beretta più affascinanti: molto più piacevole al tiro rispetto alla 34; piccola (ma pesantuccia...) e dall'aspetto "cattivo", non ne ho mai vista una incepparsi. Con tutti i suoi limiti resta ancora oggi un'arma validissima.

[@gianniermini5484]

Bel video, effettivamente ci voleva. Comunque sarebbe interessante vedere i vari tipi di malfunzionamento delle armi e cosa fare qualora accadesse, magari con degli esempi pratici.

[@VladSparaStoria]

In passato ho fatto un video a riguardo, ma mi sa che ne urge un altro :)

[@tamiottiabatefrancesco2958]

Ne ho avute un paio e non le ho mai viste incepparsi anche se può capitare...poi certo se il caricatore o la cartuccia han problemi a maggior ragione si inchioda. Ma di solito non capita.

[@IZ5MJQ]

Le munizioni odierne 7.65 Browning sono roba fetente, ma tanto tanto...è un calibro desueto, che non vuole piu nessuno (anche se io avrei qualcosa da ridire a riguardo) e le munizioni commerciali le caricano col bottino! Inoltre SEMBRANO leggermente sottocalibrate per le canne beretta (e quindi la precisione va a farsi benedire...). Io mi ricarico il 7.65 da sempre e MAI ho avuto inceppamenti (non ho piu la 35 da anni ma ne ho diverse altre come per esempio la FN1900...), quando ho avuto modo di sparare i Fiocchi commerciali con la 10/22 per esempio ...problemi vari piu o meno ricorrenti....con le PRVI PARTIZAN mi sono trovato bene, mai inceppato anche se sono leggerine, credo abbiano palla da 71grn...insomma, non diamo alle armi colpe che non hanno anche se vecchie, la 35 avrà anche uno scatto-incubo MA è sempre stata una delle armi antinceppamento per antonomasia! Ciao!

[@tamiottiabatefrancesco2958]

@@IZ5MJQ Se ricarichi il 7,65 sei un Eroe!!!

[@IZ5MJQ]

Si, sono tanti anni e ho imparato a non schiacciarmi più nemmeno le dita! C'e solo da lubrificare bene il primo dies, purtroppo basta poco e il bossolo lo slabbri...ma con la pratica e tenendolo bene in linea quando si alza (evitando appunto di schiacciarsi le dita...)....SI PUO FARE.... Ciao!@@tamiottiabatefrancesco2958

[@extremaratio545]

Un arma che si inceppa le chiudo la canna con una saldatura e la demolisco. . Complimenti x i tuoi video 👍 sono fantastici

[@IZ5MJQ]

...se prendi qualsiasi 7.65 e l' alimenti con la m€rda di munizioni commerciali che ci sono in giro qui da noi....finisce che LE SCHIACCI TUTTE! ☠ Ciao!

[@enricobertollini7189]

Fatta naja in areonautica, noi avevamo quella in 9mm. bei ricordi di gioventù

[@gianlucacottone737]

Si, corretto, l'aeronautica aveva in dotazione sia la 34 sia la 35. La 34 veniva data agli avieri di guardia agli aeroporti, la 35 per il personale di volo

[@enricobertollini7189]

@@gianlucacottone737 ed io non ero certo personale di volo

[@francescorocco8981]

Ottima prova grazie, il salto da lì alla 70 e po' alla 84 è stato pazzesco! Io se posso scegliere ...84 tutta la vita (gpg)! Grazie e complimenti 👊👊👊

[@IZ5MJQ]

La Beretta è fatta cosi....evoluzioni successive.... Ogni arma deve essere inquadrata nel suo contesto storico e operativo, non si possono paragonare queste armi alle successive, sarebbe assolutamente ingiusto. La serie 80 è solamente una serie 70 "evoluzione", infatti se poi guardi nel dettaglio i pezzi son quasi gli stessi.... Ciao!

[@tamiottiabatefrancesco2958]

A mio avviso, in relazione ai tempi e alle contingenze: la migliore beretta mai prodotta. Pochi pezzi che non si rompono e un'arma eficacie per quello che doveva fare. Se dai una lucidata agli scatti a due mani fa delle risate invidiabili per qualsiasi arma odierna della medesima categoria.

[@VladSparaStoria]

Dubito che performi così bene ma si, effettivamente è semplice

[@IZ5MJQ]

Effettivamente l' arma credo avesse meno di 40 pezzi....come una Glock di ora, ma la plastica non l' avevano ancora inventata. Ciao

[@Luca-zn3oi]

In effetti è semplicissima e come si suol dire: i pezzi che non ci sono non si possono rompere o perdere!😅

[@christianpugliese1401]

Parere personale: non sarebbe dovuta essere una pistola d'ordinanza. Una canna più lunga ed un ergonomia migliore avrebbero cambiato le cose... anche semplici civili avrebbero potuto prendere un'arma migliore. (Es. Una P38 o altro in .30 lugrr).

[@tamiottiabatefrancesco2958]

@@christianpugliese1401 sicuramente si poteva fare di meglio ma bisogna considerare molti fattori. Un civile con un budget personale ha delle esigenze e le soddisfa. Se dobbiamo armare molta gente con poca spesa con un'arma che probabilmente non userà mai e il budget è molto limitato...allora si fanno altre scelte.

[@attiliorotini8639]

Fatto il servizio militare in A,M. nel 1978, d'ordinanza avevamo la 9x17, la prima arma con cui ho sparato, per altro a una mano, grilletto duro, allo sparo scalciava come un asino, molto più difficile colpire il bersaglio rispetto alla 92.

[@mircorizza5609]

Questa cosa del carrello senza l'hold open personalmente non mi dà fastidio, forse perché quando feci l'esame al poligono mi diedero un altro reperto archeologico ahah però era divertente per me che fino al giorno prima avevo toccato solo aria compressa. Il fatto del grilletto duro secondo me mi porterebbe a strappare. Comunque complimenti, una rosata del genere da 20 metri con arma corta credo di non riuscire a farla. A casa ho una pistola a CO2 (altro non potrei usare oltre i 7,5 Joule sul mio terreno privato del resto) che lancia i diablo 4,5 mm ed è una fatica prendere le lattine a soli 6 metri mentre a 14 metri prendo solo palloncini del diametro di una trentina di cm. 😂

[@maurizioesposito6096]

Il grilletto della mia 35 è granito puro ho anche la fondina originale e mi piace molto sotto il profilo storico ma niente a che vedere con la mia Walther PP del '41. Grazie per la prova

[@Momo_Kawashima]

Un uomo grande con una piccola pistola

[@francescorossi2368]

Però in molte di esse c'è scritto P.S.F. con una corona che vuol dire polvere senza fumo a 900 bar. Io mi domando ma se il calibro 7.65 Browning sviluppa una pressione alla detonazione di 1660 bar, la canna non dovrebbe esplodere?

[@marcellotrisolini3034]

Se ben ricordo era in dotazione alla regia Aeronautica

[@fabrizioronconi5605]

Noi nell'esercito con il mod.34 sparavamo al poligono con l'elmetto ed era tutto un tintinnare di bossoli sulla testa 😂

[@stefanonidielli768]

Appena arruolato avevo la 34 in 9 corto..... diciamo che la mia era un esemplare con decenni di servizio allo spalle : inceppava ogni 3 colpi. Fortunatamente dopo 6 mesi , arrivarono le 92. Promossa solo per l'aspetto nostalgico,per il resto .... lasciamo stare....

[@SamueleNalli]

Arma che come hanno detto in tanti ha fatto la storia, ma la storia che se avessi uno zaino aperto recuperi i bossoli più facilmente che raccoglierle non è male 😂

[@kayma.]

Ciao Vlad scusa ma tu dove le trovi tutte le armi che usi?

[@VladSparaStoria]

Amici e fan del canale mi scrivono per farmele provare :)

[@kayma.]

@@VladSparaStoria bello 😍

[@stefanonegrini6602]

Quello che quando sganci il caricatore e il carrello si chiude, ricorda m70 zastava che quando finisce il colpi, l'otturatore rimane aperto appena sganci il caricatore, l'otturatore si richiude.

[@ExhumedButhcer]

Molto bene, ci stava un bel video con la prova a fuoco per concludere degnamente la disamina che avevi fatto nel video dedicato a questa pistola ;) Concordo con te, una pistola senza hold-open è assai fastidiosa 😅

[@gianlucacottone737]

È nata negli anni 30. Vero che le pistole con "veri" hold open già esistevano da tempo ma le dottrine militari del tempo non lo ritenevano un aspetto importante. Bisogna anche giudicare tenendo in considerazione il contesto

[@davidescarpino1039]

prova la beretta 34 GDF

[@giovannicarillo1163]

Ciao Vlad hai mai sentito parlare dello schioppio a vento Gilardoni? Un fucile ad aria compressa adottato dall' esercito austriaco durante il 1700.

[@IZ5MJQ]

Io lo conosco. L' ho visto al museo delle armature di Roma a castel S.Angelo anni fa, si chiama Repetierwindbüchse M 1780 (forse perche fu adoperato dagli austriaci) e gli feci una foto col telefono perchè mi sembrava unico e curioso (per quello che ho scritto quel nome, c' era scritto vicino...!)....sembra un fuciletto ad avancarica col calcio metallico diritto svitabile che fungeva però da serbatoio per l' aria compressa ricoperto di cuoio che sembra assolutamente di legno...sparava delle palle tonde di piombo tipo in 50...mai visto sparare, visto soltanto in un museo, canna corta tipo ottagonale incisa con cane esterno, probabilmente questo cadendo andava ad aprire una valvola per spillare l' aria compressa da come me lo sono spiegato io.....mi sembrava un pò corto per essere militare ma tutto può essere, a quei tempi non c' ero.. Una volta sparato si spostava una leva, le palle stavano in un serbatoio dì ottone di lato che si collegava dove si sarebbe stato il "luminello" per intenderci e funzionava quindi a ripetizione per caduta riarmando manualmente il cane esterno. Per l' epoca una roba da fantascienza! Credo ne contenesse una decina di queste palle, poi il serbatoio andava ricaricato cosi come il "calcio" (perchè l' aria compressa nel frattempo era pure finita...). Avevano magari un paio di "calci" carichi in giberna.... una ventina di palle al seguito....il calcio era piu lungo della canna!. Resta un' arma assolutamente interessantissima. Ciao!

[@matteo63]

Bella, un gioiellino da tener nel cassetto.

[@user-ds8zf9pu9s]

Possiedo una beretta 35 dal 1963 avuta da mio nonno, credetemi che tutto originale, una meccanica immortale mai sostituito parti di meccanica o molle ecc ecc. La pistola è completamente in acciaio non ricordo incepamenti e pesante al punto giusto, stabile nel tiro grazie al suo peso !!!! Non penso che una polimerici duri un tanto!!!!!

[@VladSparaStoria]

Durano anche di più 😅

[@eugenolo]

Promossa. 1 perchè ha fatto la storia. 2 perchè è una arma da difesa e non da tiro e vedere quella rosata a 20 metri stupisce per la precisione. 3 perchè ha la misura giusta per la mia mano 😅. Non sarebbe male rifare quel video sui malfunzionamenti; aggiungerei anche i malfunzionamenti delle rivoltelle.

[@antonellabardoni7803]

Beh dai...è una arma operativa e di qualche anno fa. Non serviva per sparare chissà quante volte. Cambio caricatore difficoltoso? Per servire una guardia armata in garitta da ultima opportunità (l'ultimissima era la baionetta) era molto se ci sparavi 3 o 4 colpi. Direi di salvarla sicuramente.

[@TheGladiatore1]

Caro Vlad, personalmente ho sempre preferito gli scatti moderatamente duri a quelli leggeri ..

[@IZ5MJQ]

...beh, quello della 35 non è moderatamente duro, è REALMENTE DURISSIMO; del resto forse pure corretto per un arma militare da fianco (quindi da estrema-ratio) in quell' esatto contesto temporale. Ciao!

[@marcobrambilla5851]

Mi fai tornare indietro di 40 anni ... prima nomina e ci confrontavamo con gli americani invidiandoci a vicenda (!?!)😂 l'arma da fianco ... portata a destra magari leggermente verso il centro: l'ufficiale non deve fare scontri a fuoco a rapida estrazione, se è costretto ad usarla, ha fallito il suo compito !!!

[@lucabuccioli2993]

Un arma a singola azione primi anni 30 ,certamente non era pensata per un utilizzo da parte femminile se non altro per la resistenza nello scarrellamento necessario per armare il cane e mettere la cartuccia in canna,comunque esteticamente una bella arma,meccanica e manutenzione semplice

[@costantinoandruzzi2219]

Ho una Mod. 34 in 9 corto, piccola e occultabile come al solito, ottima arma da difesa sulla corta distanza, cerca di portarla/provarla sul canale, se potrai. Lo scatto è sempre quello, duro arrabbiato come si dice dalle mie parti!

[@IZ5MJQ]

La 9 corto adesso è certamente piu appetibile, il problema dello scatto però rimane.... Volendo OGGI per chi volesse farne un uso ludico continuativo in tsn o in qualche gara ex ordinanza....si potrebbe intervenire smontando tutto a livello di meccanica, riportando sul metallo fresco e rettificando con successiva lucidatura i piani, magari lavorando anche sugli ingaggi ..... Sono certo che trovando le palle adatte e la ricarica giusta, sempre che la canna non sia troppo consumata...potrebbe far anche BEN divertire! Le gare ex-ordinanza si fanno a 25mt, lo scatto si può portare appena sopra al kg....con la palla giusta chissà..... Ciao!

[@salvomarino7531]

I modelli in dotazione alla GdF, dovrebbero avere lo scatto più morbido

[@federicogiammarino1621]

Ciao Vlad io ne ho una in cal 9 corto, praticamente nuova, se mai vorrai provarla fammi un fischio

[@majortom87]

l arma più divertante vista sul canale, headshot al bersaglio e uno al tiratore ahahahah

[@jamesramirez85]

Giustamente vladdone AMA IL PAKISTAAAAAAN e quindi avrei paura a chiamamme Ghandi durante sto video...😂😂😂😂

[@nunzinho91]

😂😂😂😂😂

[@VladSparaStoria]

BATTUTA PER POCHISSIMI ACCULTURATI 😂

[@matteoorlandi856]

Ma questa cosa è METAMEMICA

[@jamesramirez85]

@@VladSparaStoria YOU LOVE PAKISTAAAAAN?

[@saverioaloise445]

La 35 sta a Ghandi come il carcano sta a Kennedy

[@francescoconserva3637]

La leva di smontaggio/sicura fa anche da hold open

[@marcobefani3823]

Ne provai una a 25 metri con palla blindata la rosata è risultata ampia e non si può pretendere dal 7.65 browning, lo scatto è un macigno, e sono d'accordo con te sul resto.

[@gianlucacottone737]

Non è un'arma nata per quelle distanze e, se per quello, 25 mt non sono il normale range di utilizzo anche per una pistola moderna, figuriamoci per una di quei tempi con quella lunghezza di canna e quegli scatti militari. Sono armi pensate e utilizzate da 7 a 10 mt. Quello era il range, oltre, c'era il fucile. È un'arma di backup per la difesa ravvicinata niente di più, niente di meno

[@Luca-zn3oi]

Va però detta una cosa sul 7.65 Browning (non tanto sulla Beretta 35), ovvero che la scarsa precisione è data ANCHE dalla pessima qualità di certe cartucce commerciali...ho constatato infatti che se ricaricata e sparata con un'arma più curata (in particolare con una FN 1910/22 commerciale in condizioni pari al nuovo) questa munizionie si rivela molto precisa. Del resto vi sono delle 7,65, come la Ortrige, che hanno fama di alta precisione; e ricordiamo pure che la mitica .32 WC non è tanto diversa dalla .32 acp...

[@IlMangustaKMRUTEAM]

La pistola di mio bisnonno

[@lucianoadonia9192]

Le 34 e 35 necessitano di training. Possiedo una 34 da decenni e un vecchio cecchino della 2^ guerra mondiale mi insegnò un trucco. Ha un secondo pre-scatto percepibile solo dopo un discreto allenamento. Acquisito e gestito il colpo è precisissimo sino a 40 m.. A 25 m la rosata risulta al massimo di 3 cm.. La tua ipotesi sulla causa di inceppamento è corretta. Dopo decenni al 50% il caricatore da problemi. Vanno revisionati e lubrificati.

[@massimomontinari-lo3dx]

Per me bocciata!! Sia per la pesantezza dello scatto sia x la chiusura del carrello quando si rimuove il caricatore!!! Promossa x ergonomia e tacche di mira. Ma se il caricatore si deforma minimamente (parliamo di millesimi) l'arma si inceppa molte volte. Nel complesso voto 6 a mio umilissimo avviso!

[@fabiobertarelli6793]

Non sono d’accordo sul fatto che sia negativo che quando togli il caricatore la pistola non rimanga in hold open, perché se non vuoi sparare oltre, reinserisci il caricatore e non devi far scattare l’Hold open mettendo il colpo in canna.

[@VladSparaStoria]

… oppure premi l hold open e rimetti il caricatore 😅😅😅

[@fabiobertarelli6793]

@@VladSparaStoria a volte può accadere questo come accadeva alla mia Beretta, che la molla del caricatore, vecchia ed un po’ snervata, quando la schiacciavi molto inserendo il pieno di cartucce, poi non avesse sufficiente spinta per comprimere a fondo la leva dell’Hold open, la quale rimaneva in posizione finché il caricatore era inserito, ma lo faceva scattare non appena lo estraevi. Smontata la molla, tirata un pochettino e problema risolto.

[@selladargento2055]

[@giorgiosorrentino5106]

Non so la 35 ma la 34 ha uno scatto che urla "non voglio sparare"

[@michelecascella9667]

Rigorosamente promossa visto che la 34 e stata la mia pistola i primi anni di servizio ora ho una 35 e complimenti a 20 metri spari bene, è un bel pezzo di ferro da tenere in collezione , io ci sparo ogni tanto dopo una sessione al poligono , ma dopo i 10 metri la rosata diventa un salice piangente, comunque l'aeronautica negli anni 80 aveva la 34 calibro 9 cortto

[@ugodeidda5301]

Prima di estrarre il caricatore metti la sicura e vedrai che rimane aperto. Io la prima volta che l'ho provata l'ho battezzata il grillo tonante, se uno sa sparare fa tanti danni. Comunque non è l'arma che fa il tiratore.

[@VladSparaStoria]

Metto la sicura così mi si stacca la canna?

[@ugodeidda5301]

@@VladSparaStoria ciao Vlad, anche quando estrai il caricatore il carrello è aperto e rischi di perdere la canna se agiti troppo l'arma, con la mia è molto difficile estrarre il caricatore con l'otturatore che spinge.

[@IZ5MJQ]

Chiaro, se la coulisse ha preso un pò di gioco, gli dai una stintignata e vedi dove finisce la canna! Erano fatte cosi....questo avevamo. Ciao!

[@mauriziocardinale6794]

La procedura per il cambio caricatore è quella di mettere la sicura e tirare un po' indietro il carrello. Così insegnavano 53 anni fa.! AUC ascoli piceno.

[@IZ5MJQ]

👍👍👍👍👍@@mauriziocardinale6794

[@marcobernardi6127]

T'era rimasto un bossolo sul collo, sulla piega della maglietta 😄

[@stefanoconcialini]

Per me promossa senz'altro, va inquadrata nell'epoca che ne ha visto i natali, il confronto con armi di fine XX secolo è impensabile... dalle guancette e dall'inclinazione degli intagli di presa sul carrello si direbbe un esemplare di produzione postbellica...

[@marcusgaudium]

Questa arma appartiene ad un epoca in cui, finiti i colpi nel caricatore, finiva l'utilità della pistola. Se non avevi risolto con quelli, non risolvevi più.

[@IZ5MJQ]

Sono esattamente concorde! Se la usavi e finivi i colpi...o gliela buttavi contro o ci morivi sopra....il cambio caricatore non sarebbe mai neppure venuto in mente a quei tempi! Ciao!

[@pitte5311]

l'espulsione dei bossoli deve essere proprio fastidiosa , ne ho visto uno che si era poggiato dietro le spalle.

[@massimobrugnaro4236]

Armi d'altri tempi ed epoca, sicuramente 80 anni fa' era un'arma discreta e che non sfigurava affatto... Ovviamente paragonata a quelle moderne, di certo non fa bella figura.

[@FabioBertarelli]

Sul lato prestazionale certamente, ma sul lato estetico le Beretta dalla 34 alla serie 90 sono infinitamente più belle delle moderne in polimeri, che francamente trovo orrende e poco autorevoli, mi sembrano pistole giocattolo che sparano i pallini con la molla...

[@danilojacknifebecchia5702]

1935 e dico tutto.... non si può pretendere tutto.

[@VladSparaStoria]

Beh, se vedi cosa ci stava nel 1935 si può pretendere eccome :)

[@salvomarino7531]

Il cane, ti ha dato il caratteristico "morso" sulla mano?

[@VladSparaStoria]

No

[@alessandroiacoviello8632]

Veniva usata anche dai piloti tedeschi quando riuscivano a procurarsela.

[@antop4514]

Non mi è mai piaciuta, sia in estetica che meccanica.. molto meglio la cara w. Ppk

[@marcellotrisolini3034]

Bocciata 😂

[@stefanoconcialini]

aggiungo che lo scatto delle beretta 34/35 è NOTORIAMENTE atroce, nulla di nuovo sotto il sole

[@costantinoandruzzi2219]

Misurato col calibro Lyman: circa 5 kg.

[@maximperiale-e2g]

Scrivo da nostalgico najone, PROMOSSA!!!❤👍 5⚡92

[@andreaorecchia3982]

Quei bossoli espulsi in verticale sono perfetti per infilarsi in un reggiseno.😂

[@FabioBertarelli]

A Vlad gliene stava per finire uno dentro la maglia sul collo...sai che bello un bel bossolo caldo nella schiena? :-)

[@MrPol80]

Più che promossa o bocciata direi obsoleta 😅

[@VladSparaStoria]

Quello ovviamente 😂

[@fabiobattistini75]

. Ok.... è una pistola di m.....😂

[@FabioBertarelli]

Forse lo scatto duro, pur essendo una singola azione, è stato fatto per evitare uno sparo accidentale magari in una situazione di pericolo dovuta alla tensione, essendo un'arma militare. Una "sicura" un po' come fosse una doppia azione...non lo so, magari ho detto una sciocchezza...!

[@ganlesat]

Nella VAM avevamo la 70 in 7.65

[@nazzarenoformici5781]

a militare il mio incarico prevedeva la pistola ed era la beretta mod 35 ma era in 9corto, la fondina non andava al fianco ne destro ne sinistro da davanti spostata a sinistra con il correggiolo. faceva cagare l'unico modo per centrare il bersaglio era quello di tirargli tutta la pistola.

[@costantinoandruzzi2219]

Se era in 9 corto, era una M34. La 35 fu prodotta solo in 7,65 B.