Beretta 686 Silver Pigeon I sporting. Рабочая лошадка для стенда.

[@ИванИванов-в1п9е]

2023 год, Цена 380 тысяч рублей ) Интересно слышать, что подорожало из-за санкций, и теперь стоит 140 тысяч )

[@АнарбекБитигов-у2у]

Ограничение на цену влияют безусловно, но в целом основная причина дороговезны это жадность поставщика и продавца потому и стоит три цены, а в целом отличное ружье.

[@Сергей-п7з8ы]

Напишите пожалуйста полное название ружьё плюс параметры (длина ствола и т.д)

[@ВикторДолгих-к8с]

Привет❣👨‍🎨👉🕊👏👏👏👏👏у меня тоже Beretta 686 Silver Pigon l✌P.S. только у меня с первого выпуска, безполомок и прочего🔱 ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐❣

[@dragonmu9555]

Спасибо огромное за обзор, есть влпрос, 686 но не Спортинг стоит брать как охота + стенд? Или только охота?

[@lordkeeper31]

2024 год, цена 355 000. Может стоит рассмотреть Caesar Guerini Temper?

[@чекроп]

Я из скита очень хорошое ружьё!

[@Igori_84]

Очень хорошая рубрика..

[@СергейАК]

Не подскажете чем отличается модель беретта 686 оникс про от вашей модели?

[@АмангельдыЕрмагамбетов-к8в]

Денис Здраствуйте, а что скажите про ружьё беретта sv 10 Perennia lll к 12/76 760мм , или лучше 686 спортинг

[@ДОМИНАНТНЫЙМАЧО]

Ждал обзора именно этого ружья! А что думаете будет лучше: новая беретта 686 из магазина или оч старые перацци, кригхофф итд?

[@PigeontvRu]

Все б/у ружья надо смотреть, очевидно, что и Перацци и Кригхоф это очень хорошие ружья, но их состояние обязательно надо оценивать.

[@ДОМИНАНТНЫЙМАЧО]

Да.. проблема в том что те ружья что можно посмотреть и на которые есть история ремонтов, характеристики итд стоят гораздо дороже. Дешевые ружья обычно на аукционах бывают когда продавец не знает даже какие там чоки))

[@PigeontvRu]

Ружья б/у, которые нельзя посмотреть категорически нельзя брать, будь то хоть трижды Кригофф

[@ДОМИНАНТНЫЙМАЧО]

Ок. спс. Наверное первое возьму тоже новое - либо беретту 686 либо browning citori.. А дальше видно будет)

[@ИгорьФедосеев-ф5м]

У нас в Калининграде такое 700₽ стоит в Медведе

[@Святослав-т6щ]

Здравствуйте Денис. Подскажите пожалуйста, 686 беретта, купить лучше с Mobil choke или optima choke. (охота, стенд).

[@PigeontvRu]

На взгляд неискушенного пользователя разница незаметна.

[@mikhailst.petersburg1311]

Денис, добрый день. Классный обзор, как раз приятно и интересно, т.к. у самого 686, только не спортинг, купил в этом году, пристрастился к стрельбе по тарелочкам. Вообщем в этом деле я новичок. Поэтому есть ряд вопросов, буду очень благодарен, если подскажете. Никак не пойму, с каким усилием затягивать чоки, у меня mobile чоки. С одной стороны, силы в руках у меня много, боюсь перекрутить, а с другой стороны боюсь не дожать, не до крутить, одновременно, не пойму с каким усилием их затягивать? Есть подозрение, что я затягиваю их сильнее, чем нужно, чем это черевато? А если, не дай бог, не докрутить, что тогда? Как Вы, с каким усилием затягиваете чоки на 686? Хоть у вас и другие чоки, как вижу. И ещё вопрос, после стрельбы, во время чистки ружья, вы каждый раз снимаете чоки, чтобы почистить их отдельно? И ещё у меня один чок, вернее один из стволов, под конец закручивания всегда идёт с небольшим усилием, это изначально, сразу после покупки, всё уже тщательно чистил, менял местами чоки и т.д., проблема конкретно с одним стволом, правда небольшая, просто под конец закручивается с небольшим усилием, местами, типа пару зацепок маленьких есть, на знаю, что делать, забить на это? Я ваш подписчик, очень полезный канал, спасибо вам большое!

[@PigeontvRu]

+Mikhail Tatarinov чоки, которые у меня сейчас, я закручиваю вообще без ключа, но и проверяю их почти после каждого номера. Родные чоки (внутренние) затягивал ключом с достаточным усилием, но они иногда все равно раскручивались, поэтому их тоже надо контролировать переодически. Если не уследить, то это чревато поддутием или разрывом ствола в этой части т.к под чок зайдет контейнер или часть дробового заряда.

[@PigeontvRu]

Чистку я делаю вместе с чоками, но в среднем раз в месяц выкручиваю и чоки для дополнительной чистки.

[@mikhailst.petersburg1311]

Спасибо за ответы!

[@igzikratov]

Денис, чем отличается исполнение Спортинг от обычного? Разница около 20 тыс. оправдана?

[@PigeontvRu]

Отличается сверловкой и антабкой. Если разница критична, то можно без проблем брать охотничий вариант. Не уверен, что в охотничьем варианте есть регулируемый приклад.

[@igzikratov]

Спасибо! А планируете сюжет о Фабарме Элос или Аксис?

[@PigeontvRu]

В плане есть, только пока с неопределенным сроком выпуска

[@igzikratov]

PigeonTV© буду ждать!

[@spribytkov]

Денис, что-то прокладка из пробки не очень эстетично смотрится. Светлана Бровко не видит, а то бы вам приклад изготовила индивидуальный.

[@PigeontvRu]

+Сергей Прибытков обычно там намотана изолента 😀 функцию свою выполняет, а эстетика всегда стоит дополнительных денег 😀

[@НиколайАвдеенков-я8к]

Денис здравствуй. Хочу продать 686 купил зимой. Может кому из Ваших товарищей надо.

[@parus76]

Денис добрый день. Подскажи в чем разница с 682 моделью ???

[@PigeontvRu]

+Игорь П 686 это упрощенная 682, у некоторых моделей даже стволы взаимозаменяемые. У 682 сменный спусковой крючок и еще он регулируется. Существенных конструктивных отличий нет.

[@ИванВаганов-я1ъ]

Денис добрый день! Спасибо за обзор.Сейчас присматриваю себе такое ружьё, но у нас в Омске дешевле 170.000 нет скажите где оно стоит 127000?

[@PigeontvRu]

В Кольчуге аналогичная модель в охотничьем исполнении в 20 калибре стоит 127 без скидки. www.kolchuga.ru/internet_shop/oruzhie/gladkostvolnoe-oruzhie/dvustvolnoe-vertikalnoe/beretta-686-silver-pigeon-i-20-76-71-ms/ . Ориентир в исполнении Спортинг, 71 стволы без РП 165 без скидки.

[@novikovvitaly]

Денис, добрый день. У меня беретта 687 спортинг. Матовые стволы, сверловка 18,3 и 18,4. Досталось в наследство. Если что то знаете о нем напишите пожалуйста.

[@TV-bu1hk]

пять лет а сколько в год настрел

[@PigeontvRu]

примерно 10тыс в год

[@руль68]

Лайк🤝подписывайтесь тоже🤝

[@АлексейГ-ы5ш]

купил в Якутске за 150 обычеый 686 не спортинг.

[@PigeontvRu]

ничем кроме антабок не отличаются

[@Алексей-ь7в1щ]

PigeonTV© У меня также Beretta 686 SP1. Отличия, конечно, есть. В отличии от Sporting у SP1 сверловка 18,4; прицельная планка узкая, штатная мушка латунь (или еще что- то)))), РП нет, гребень приклада Уже, чоки-мобил, развесовка - чуть на стволы от винта. Но это такие различия, которые никакого особого влияния на результаты "любителя" стрельбы не влияют. Да и мастера не гнушаются даже sp1 (Виктор Николаев с sp1, как бы даже не в стоковом виде, в какой- то год обстрелял всех и вся))) Полностью доволен ружьем, с его оценкой согласен полностью. Видео однозначно лайк)))

[@company3076]

и сверловка не отличается?

[@PigeontvRu]

в моделях разных годов есть отличия. в некоторых сверловка отличается, бывает и так, что в одном стволе 18.4, во втором 18,5. Уверен, что тем, кто обладает такими ружьями это не дает существенных преимуществ. В пример можно привести аналогию с чоками, посмотрите передачу и вы поймете о чем я.

[@company3076]

про чоки видел, спасибо

[@НиколайКарнушин]

За 127 тысяч оно должно само поподать

[@Leon_Kennedy_1977]

Это ружье не для людей, которые за год пропивают 127 тысяч рублей

[@user-jj2dk5ew9j]

copy from MU, 1969.