BERETTA 92 - ужасный пистолет

t.me/ingra_ru - ИНГРА.
ingra_ru - ИНГРА.
тирмишень.рф - тут можно пострелять
тирмишень.рф - тут можно пострелять
boosty.to/veresk_veresk - Мой бусти (поддержать меня + эксклюзивный контент
t.me/veresk_veresk - ТЕЛЕГРАМ
vereskgroup - группа вконтакте
00:00 Макаронный пистолет
01:05 История создания беретты 92
03:04 Странное совпадение
04:20 Взрываем
05:54 Принцип работы
06:48 Разборка и сборка
09:11 Органы управления
11:55 Популярность беретты
12:31 Укус беретты
14:50 Где пострелять из беретты
BERETTA 92 - ХУДШИЙ ПИСТОЛЕТ - семейство самозарядных пистолетов, разработанных в 1972 - 1975 годах Карлом Беретта, Джузеппе Мазетти и Витторио Валле - опытнейшими мастерами огнестрельного оружия из итальянской компании Beretta. На вооружение принят в 1980 г.
Музыка в ролике:
FOREVERT - DRKNET
Ссылка на альбом:
iTunes: / album .
Yandex music: music.yandex.ru/album/9004631
FOREVERT в bandcamp: forevert.bandcamp.com
FOREVERT в soundcloud: / f0revert
FOREVERT в ВКонтакте: f0r3v3rt
FOREVERT в Instagram: / f0revert

[@dimaworkout6706]

Основная претензия что пистолет слишком большой и неудобный для маленьких ручек вереска

[@Veresk]

Главное найти до чего докопаться. Все остальное минусы мы умолчим

[@dimaworkout6706]

@@Veresk Да лан я просто рофлю, у меня в КС на Беретты скин фиолетовый просто , поэтому обидно было)

[@Da-ks2im]

Нашёл с чем сравнивать.ИГРУ И ЖИЗНЬ.Школьник​@@dimaworkout6706

[@qpypa86]

У меня есть стракбольная версия Беретты от we, и вроде по габаритам она таже что и боевая, и у меня проблем в извлечением магазина(большим пальцем)не было. Как так?

[@L3S10N]

​У всех руки разные, у меня например, на 1911 большой палец до зз не дотягивается, а на глоке все нормально

[@TheBerlioZzz]

меня последнее время мучает вопрос: "можно ли робота-пылесоса угомонить противодроновым ружьем"

[@nemofish_]

Ну, наверное да... Он же электронику выводит из строя.

[@tomekvilmovskiy6547]

любое ружье 12 калибра является также и противодроновым ) так что всего лишь вопрос выбора правильного противодронового ружья

[@HadgehogeShow]

Нет, ружьё просто глушит сигнал от пульта к дрону. Робот-пылесос никаких сигналов извне не получает, а значит и глушить нечего

[@TheBerlioZzz]

@@HadgehogeShow да знаю я. это так просто ради коментария

[@L0st____]

Наверное, да. Но на своём я проверять не буду, он уже как член семьи)))

[@andreyfalcon6839]

Вереск говорит "Это старое оружие" 1911 говорит "подержите мое пиво, сынки"

[@Writer357]

Да. ) Браво. )

[@martell3883]

​@@Writer357 М2 браунинг тоже) 100+ лет на вооружении

[@MultiVladimir74]

Правнуки😂

[@user-xb5ze9fv5k]

1911 опередил свое время даже лучше чем тот же пм, это бессмертная классика и самый красивый пистолет, а когда ты видишь тактический 1911 вообще забываешь что он 1911 года выпуска

[@MultiVladimir74]

@@user-xb5ze9fv5k если бы было можно, это был бы второй пистолет, который я бы себе купил. Потому что первый был бы пластиковый компакт для ношения. А 1911 для тира. И конечно же Шедоу 2 , как без него. Короче, жена рада , что нельзя)))

[@Timur_i_Ko]

"Тяжесть - это хорошо. Тяжесть - это надежно. Даже если не выстрелит, таким всегда можно дать по голове." Такой рукояткой можно и череп пробить.

[@user-qh4wu5iw1w]

Пм далеко не самый тяжёлый. Но даже им можно отлично приложить по голове

[@kgchannel1431]

Давай видео про кольт

[@user-ud4ig9il1w]

Зачётный фильм , особенно в переводе Пучкова )

[@user-xi1lx9ex8h]

А потом рамка раскалывается

[@user-hv1wo4ns4w]

Тогда лучше сразу .500 Магнум взять "любимое оружие" Мэтта с Разрушительного Ранчо.

[@kuv3619]

Вереск пытается изобразить итальянца, но в итоге получается кавказец)

[@maxumiskander1726]

Точно

[@user-uu6jp8lu7l]

Ну, кавказцы и итальянцы похожи по темпераменту

[@klausschulz9278]

скорее циган

[@AlexCSharp]

Так итальянцы - это по сути и есть европейские "кавказцы". В США к ним отношение примерно такое же, они там за белых не считаются.

[@wh1thn1z]

Антонио МАР ГА РЕЕЕЕЕТТИИИИ

[@sergeyk7024]

Автору привет и благодарность за обзор. На мой сугубо личный опыт, плюсы: - ест любые патроны 9мм, Luger. Вообще любые независимо от производителя или материала. После настрела в 2500-3000, ни одной осечки. - тяжелый, можно использовать для ручного боя, как не тупо это звучит. - во многих странах широко используется, легко найти запчасти. - хрен сломаешь. Я свою ронял, топил, в песок зарывал, но всё равно стреляла без проблем. Минусы: - очень громоздкое оружие. Неудобно держать в руках. - тяжелое. При ношении в кобуре, оттягивает все, что только может. Не удобно. - прыгает вверх при стрельбе. Сцуко! Поди попробуй выдать серию!!! - и таки да, об ствол можно обжечься. Но здесь это всё же исключение, чем часто происходящее событие. Не буду рассуждать про количество деталей, я не оружейный мастер, но для чистки разбирается и собирается очень легко. Как по мне, легче чем Sig.

[@rass9080]

Докиньте сюда слабое место в районе боевых упоров...

[@serggooschin7741]

Про подкидывание вверх, сразу вспомнил 93r. С автоогнем и забавным упором

[@rass9080]

@@serggooschin7741, мода на штурмовые пистолеты. Итальянцы увидели G18 и захотели такой же.

[@user-xv3ze4ju4m]

с гш посреляй, вот ссуко лягаектся, а берета еще терпимо

[@sergeyk7024]

@@user-xv3ze4ju4m спору нет, есть ещё более брыкливые экземпляры, но для полно-размерного пистолета, как Beretta 92, особенно при её популярности и поставоках на вооружение вооруженных сил США, это минус и довольно жирный. Её уже заменили на Sig, но там есть минусы, которые ещё хуже. Но это совсем другой разговор.

[@SadMadRus]

Если Вереска немного похлопать. то с него тоже пыль посыплется :)

[@LongMax]

А если по голове, то еще и опилки.

[@user-gm4uv7lx1h]

И песок

[@Zloi_orkkkkkkk]

@@LongMax😂😂😂

[@modernmarker9861]

Вроде заказывал пиццу, но привезли какую-то биретту с соусом из пороха

[@fr1zzy66]

беретту*

[@sergeykonovalov1090]

@@fr1zzy66 Беретту с соусом из пиу-пиу-рони

[@modernmarker9861]

@@sergeykonovalov1090 ахаха, гениально:)

[@user-nw3fb8if4m]

Могли бы Макаров потом квартиру неделю проветривать

[@janakaev_anuar81]

Следующий ролик наверное будет "Наган лучший револьвер в мире"!

[@LiliaFargus]

😂

[@rinaldoman3331]

У Нагана есть глушитель штатный еще с 19 века, так что...

[@janakaev_anuar81]

@@rinaldoman3331 глушитель для нагана с начала 30-х ХХ века разработан в СССР

[@antona.4572]

Причем тут Наган в теме ролика, наверное, знает только автор этого поста 🤷‍♂️

[@Israel_guy_1]

Нет, вереск признаёт никчемность и отстойность русского оружия

[@mrrakalanov]

"Моя беретта нервно зашевелилась под курткой. Но двери вагона уже захлопнулись за мной, и поезд тронулся. Следующая остановка - станция «Роско-стрит»... и Алекс."

[@gershonbass6004]

у меня есть и беретта92фс и глок17 , и много чего еще - и то и то отличные пистолеты . о беретте - ни разу не клинило , ничего не ломалось , за все годы не было ни одной осечки - но тут видимо стоит отдать должное так же и хорошим патронам , я обычно использую полно-оболочечные 115 гран компаниии PPU , реже такие же других компаний , но всяким говном из нормального оружия не стреляю , это для ТТ у меня есть сербские же патроны , но 60-ых годов , кстати тоже отлично работают , в среднем одна-две осечки на пачку (70 в пачке) , но вернемся к беретте - по моему отличный пистолет , в руке сидит удобно , спуск мягкий , отдача легче , чем у того же глока , и я не знаю , каким криворуким надо быть , что бы обжечься или что бы закусило руку - у меня ни разу такого не было . с другой стороны я стреляю в тире , открытом или закрытом , но в тире , как оно там в окопе , судить не берусь . в качестве тамагавка я беретту так же не использовал , если использовать ее в качестве молотка может и сломается , вспоминается Борис Бритва - "вес это надежность" - тогда наверное да , беретта для такого наверное не подойдет , не знаю , не пробовал . в общем - "не нравится - не ешь" - по моему отличный пистолет .

[@ewgenikk]

Аналогично, у меня есть пневматические версии Umarex как 92,так и 84. Кроме как к толстой рукояти претензий больше нет. И да, сильно люфтит 84-я. Глок 17 пневмо тоже есть. 92-я сделана как "револьвер", там пульки вставляются в барабанчик. На сайте Пневмат есть обзоры.

[@seraphim8081]

Добрый день, у FS реально рамка из сплава? Почему то всегда думал что FS цельностальная версия, а со сплавными рамками это отдельные модификации от итальянской полиции.

[@gershonbass6004]

@@seraphim8081 честно говоря кроме цвета - у FS серебристое покрытие , особой разницы я не заметил - у товарища обычная черная 92-ая , не то что бы я особо присматривался и с линейкой и лупой рассматривал , но в руках повертел и немного пострелял , хотя пишут , что вроде в FS что то дорабатывали , но видимо совсем по минимуму , по сути те же яйца , только в профиль :) , что и обычная .

[@Master_Yozhik]

Вообще Беретта один из самых красивых пистолетов на рынке. Да он большой, но если у вас вместо рук медвежьи лапы, то Беретта ваш выбор. И что бы ваши пальчики не жевал затвор, то не засовывайте их внутрь.

[@WotZfreedom]

USP в этом плане лучше беретты. И я сейчас не про USP. Compact , а про обычный

[@serggooschin7741]

У меня не большие руки, но Беретта сидит лучше чем 1911

[@MuzaffarKadyrov-rd7tg]

Правильно Я с Береттой два года служил он точный надеждый И красивый.

[@mitchellshephard7902]

@@WotZfreedom в задницу эти ваши иноземные машинки. Стечкин - наше всё.

[@Zloi_orkkkkkkk]

@@MuzaffarKadyrov-rd7tgслужил где?в кол оф дьюти?!😂😂😂

[@triest21]

"Достаточно быстро её сменила" это через 40 лет

[@LiliaFargus]

А какой пистолет сейчас на вооружении штатов?

[@user-tn6bx8rf7o]

@@LiliaFargus в армии SIG. А у спецподразделений и полиции все что угодно может быть. Дело в том, что когда беретты закупленные для армии США исчерпали свой ресурс, у пистолетов есть ресурс работы, то не закупили новые беретты, а стали искать им замену. Значит, пистолет военных не устаивал и Вереск не так уж далёк от истины.

[@LiliaFargus]

@@user-tn6bx8rf7o спасибо за ответ!

[@user-xb5ev8dx7p]

@@user-tn6bx8rf7o Там, вообще, коррупционный скандал случился. По факту пистолеты на испытаниях и те, которые поступили в армию, были разными. Местный филиал решил сэкономить на стали, из-за чего затворы собственно начали трещать и не отрабатывали заявленный ресурс. Головной офис пытался замять, но как понимаете. Даже пришлось переименовывать некоторые модели пистолетов, чтобы они не ассоциировались с M9.

[@user-nk1qz7em3t]

​@@user-tn6bx8rf7oсмотрю канал о полиции-у копов Глоки ,изредка Зиг можно увидеть

[@user-lt8dk8wl6k]

Может это мало кому интересно, но 92 Беретта имеет корни от немецкого Walther P.38, в частности УСМ и конечно же система запирания канала ствола. Вальтер П. 38 тот еще звездец... На счет поломок деталей: это не только конструктивные недостатки, а подбор и термообработка материалов из которых сделаны детали. Забыл добавить: не понимаю чем руководствовались на Беретте, но мне с моими достаточно большими ладонями его рукоятка также неудобна. На других пистолетах с двухрядным магазином рукоятки удобнее.

[@user-gw7ug2yc9b]

Блин , а ведь и вправду , есть что то похожее от Р38.

[@user-lt8dk8wl6k]

​@@user-gw7ug2yc9b Даже более чем. Можно сказать смело, это просто итализированная версия немецкого пистолета. Сравните наглядно их детали)

[@user-yh4gr9ln8u]

"У них там Вилле Вало....." Смеялись всей Финляндией)))

[@MrOfMe]

😂

[@L0st____]

Перкеле! Юмалаута!

[@Elka3256]

​@@L0st____вой витту

[@hitmanMr471]

Уккала Пуккала

[@andreybereznitskiy2316]

Моей Beretta 92 уже 16 лет. Я часто хожу стрелять, каждый раз делая по 100-150 выстрелов. Я ни разу не обжегся об открытый ствол, мне ни разу не защемляло руку затвором, и пистолет ни разу не ломался. За 16 лет случилось всего 2 (!) осечки из-за качества патронов (эти патроны я больше не покупаю). Хорошо, мое использование этого оружия чисто гражданское, но мне приходилось стрелять и из видавших виды армейских М9 (название Beretta 92FS в армии США) и очень неплохо. Есть один человек, Paul Harrel, бывший морпех, отличный стрелок и вообще человек чрезвычайно высокой репутации, который носит этот пистолет постоянно, очень часто использует его для своих YouТub роликов и стреляет из него феноминально. Так вот, по его мнению, это исключительно надежное оружие (это полностью перекликается с моим опытом) и это то, что он оставил бы, если мог иметь только один пистолет. Спуск, пусть не самый четкий, очень предсказуемый и прощает ошибки, как спуск на на Калаше. Очень удобный (для меня)! Однако, соглашусь с тем, что рукоять великовата. Не скажу, что она совсем уж неудобна или мешает контролю оружия, но могла бы быть получше. Лично для меня самый удобный пистолет - ЧЗ-75, особенно модель "B". Он отлично лежит в моей руке и великолепно сбалансирован. Тем не менее, Beretta 92 - очень, очень хороший и сключительно надежный пистолет. И да, красивый!

[@M-Eugene]

проржался над этим моментом. вот отстрелял я 30+ патронов и возникло у меня желание помацать ствол) ну типа как идешь по улице с женой и цоп грудь ей мять начинаешь((/

[@user-lx8hu6cf2m]

Надеюсь автору не сложно будет найти сиатистику по количеству клинов у беретты и у глока. Там более это все в открытых источниках. Статистика его неприятно удивит

[@user-lx8hu6cf2m]

Беретта проиграл глоку не по надёжности а по весу и комфорту стрельбы.

[@user-hg9ys9cq3o]

Это факт. Тебе большой респект.

[@user-nd3kr8pi5l]

14:09 магазин - одна из самых сложных в плане конструирования частей, многие образцы оружия не взлетели как раз потому, что к ним не смогли сделать надежный магазин.

[@user-ys4ry1hj5e]

Согласен

[@rinaldoman3331]

Банально РПК-16, который из-за проблем с барабаном канул в лету, разве что его базу для АК-12 2016 года взяли.

[@dv1750]

Дополню, многие выкидывает штатные магазины многих 1911, разных производителей и покупают вилсоны

[@Danilozaver]

@@rinaldoman3331 У РПК-16 взяли? Да ну.

[@user-nd3kr8pi5l]

@viktorsv8260 не везде

[@asan74]

Ношу перчатки размера 9,5. Беретта абсолюбно удобна лично для меня в удержании и конторле. Затвор ничего не закусывает. При желании можно и об ПМ покалечиться при взводе - было пару раз. Кнопка сброса магазина - да, далековата, приходится тянуться даже мне. Внешний вид на 9 из 10. Но я не могу сказать, что это идеальный пистолет. И вот почему. Прицельные приспособления просто ужасные. Сколько ни пробовал, так и не научился сразу выставлять линию "целик-мушка" сразу при вскидывании оружия. Всё равно приходится доводить ствол и совмещать прицельные. На Glock и SigSauer P226 такой фигни нет - через 3-4 недели вскидываешь оружие и стреляешь гораздо точнее, чем на Beretta-92. Так и не понял этого прикола. А ещё убивает масса пистолета - она просто огромна. По предохранителю. На некоторых версиях Беретты предохранитель находится на рамке пистолета. На затвор его перетащили по просьбе США. И на разных версиях он работает по-разному. Есть вариант, где предохранитель просто перекрывет путь курка к ударнику, при этом всё нажимается, щёлкает, но не стреляет и даже двигается затвор. Это вроде версия SB или SN. По итогу: пистолет очень нравится. С его нюансами можно смириться и нормально работать с оружием, но лапу реально надо иметь не мелкую. Вроде всё сказал. Жду гневных отзывов в комментариях.

[@Writer357]

Только положительный. ) Уж извините. ) Отличный комментарий.

[@dv1750]

Ну не надо забывать, что Вереск вместе с шестью друзьями жил с Белоснежкой. Поэтому ему берётта в принципе не удобна, как и многие другие виды оружия с эргономикой сделанной под нормальные габариты. Вот микроремингтон ему бы зашел

[@asan74]

@@dv1750 Интересно, а если бы ему в руки попал Desert Eagle Mini - что бы он сказал? Понимаю, что весьма специфичный пистолет под "особые задачи", но его же тоже кто-то использует.

[@MultiVladimir74]

Когда впервые взял его в руку, первое что подумалось - бедные патрульные, они его всю смену на себе таскают. Увесистый шматок ярости. Почему ярости? Да потому что он лягается как будто там патроны 44 калибра)) . Темповая стрельба превращалась в стрельбу " в тууу сторону..."

[@Zloi_orkkkkkkk]

Мнение сракболиста

[@user-Ivan_Kuznetsov]

Когда в 90 - х был конкурс на замену устаревшего Кольта 1911 в армии США , беретта шла ноздря в ноздрю в частности с пистолетом Зиг -- Зауэр , швейцарского производителя и некоторыми американскими моделями . Выбор в пользу беретты был сделан не только из-за немного меньшей цены , но ещё и из-за политического фактора -- продления срока пребывания американских военных баз в Италии.

[@yazhmath]

Между прочим хлеб достаточно прост в приготовлении, хранении и энергетическая ценность в нем хорошая. Так что хлебушек надежная еда

[@gandjubas540]

И ещё хлеб когда надкусываешь, он не подпрыгивает вверх

[@SiMBi0ZZA]

да только нефига он не питательный, по сути хлеб пустышка и по большому счёту еда бедняков которые не могут позволить себе получить нормальное питание и забивают рацион пустыми калориями и углеводами. таже ситуация что и с супами.

[@yazhmath]

@@SiMBi0ZZA калории и есть мера питательности

[@SiMBi0ZZA]

@@yazhmath не придирайся к словам ты понял смысл.

[@Pasha_764]

Требую часовую версию «рид мануале бефор юз» 😂😂

[@user-wu7or3nu4i]

Я как gigachad шпала считаю,что коротколапым beretta не нужна. С пальцами пианиста беретта мне очень удобна. Стиль это свежий взгляд на скучное и опасное.

[@user-gw7ug2yc9b]

Очень мало встречал с пальцами пианистов бойцов , как появилась альтернатива вместительной по патронам Беретте , так её помнится и сняли , большая , неудобная бандура , Глок так же многозаряден , но по удобней , не ГШ и не АПС конечно , но дешёвый хоть .

[@user-im7bi5zc3c]

Я один в начале видео думал, что страйкбольная беретта - настоящая?

[@sereban5507]

А ещё у M9 есть замечтательное свойство улетающего в лицо затвора, после стрельбы +P патриками, из-за недостаточной прочности затвора. В М9А1 это исправили, добавив ролик на рамке. Магазины тоже апнули, навалили тефлонового покрытия, шоб скользило лучше.

[@Wishmaster89nur]

у морпехов даже есть шутка - что ты не морпех, если не ловил затвор лицом) * You ain't a SEAL if you haven't eaten Italian steel

[@stormtrooper51ru]

​@@Wishmaster89nur не "не морпех", а "не морской котик"

[@Ivan_Ivanov_]

Эту проблему исправили, не ломается затвор больше.

[@pistoletshanel4875]

Ну, мнение вещь субъективная, Беретта была хороша когда-то тогда, а сейчас эпоха полимеров. Я вот думаю, ПМ был, АПС был, ПБ был, Викинг был, ПЛК был... А где же старенький ТТ?! Где легенда ВОВ?!

[@rinaldoman3331]

ПММ не был

[@pistoletshanel4875]

@@rinaldoman3331 тоже хорошо, но вот Кольт 1911 наверное был бы лучше! ПММ это просто ПМ с новой рукояткой и магазином на 4 патрона больше. А вот Кольт это совсем другое дело!

[@Ivan_Ivanov_]

​@@pistoletshanel4875кольт, тема 👌

[@MultiVladimir74]

По мне тт это один из самых неудобных пистолетов. Угол наклона рукояти у пистолета очень странный.Как будто создатель не был стрелком.

[@pistoletshanel4875]

@@MultiVladimir74 это пистолет 1930-х годов. Это ещё не самый странный пистолет того периода. Но он по своему прекрасен, в первую очередь из-за калибра. Даже штатный боеприпас пробивает первый класс защиты

[@user-dr8lu1zh9c]

была у меня беретта лет 25 назад...6 мм из китайского пластика... Не лягалась.. Да и отдачи не было вообще...

[@ZeroSen07]

У меня тоже было, аж две штуки. Обе сломались, сцуко! Внутри пластиковый крепеж отвалился. Батя на винты потом сажал.

[@semdombrovsky3444]

Самое смешное для меня как повару это то что есть итальянское печенье савоярди они же дамские пальчики а теперь есть и мужские пальцы гриль по итальянски

[@SiMBi0ZZA]

я всё видео слушая вспоминала тот мем где итальянский повар заряжает в магазин макароны и приставляет пистолет к виску хД

[@user-qv3pw6dm2g]

Ага, современная снаряга ингра...это та, которая на вопрос :" почему такие швы кривые"? -просто забанили... Деньги не пахнут. Да, вереск?

[@Miha5571]

Я согласен с автором ролика. Мой друг служил в армии США и рассказывал обо всех минусах что упоминул автор. Основное это вообще отсутствие надежности. Вывод когда хочешь сделать нормальный пистолет скопируй у того кто это умеет. Итальянцы скопировали CZ и получился Тонфолио неплохой клон легенды. У меня в качестве своего оружия CZ Shadow 1 и не смотря на очень большие размеры он сидит в руке как влитой. Кстати друг купил тоже CZ и считает его лучшим а он перепробовал очень много пистолетов. Служебный у меня Глок 17 и я его считаю разпиаренным дерьмом. В пользовании имел FN бельгийский 70 годов, Берету 22 калибра, Ерихо, Глок 19. Так что небольшое представление о пистолетах имею. Один кадр мне написал что значит у меня были разные пистолеты. Интересно а в России забыли понятие служебного оружия. Которое выдают , меняют забирают, приходит в негодность итд

[@axelkimmel5818]

Вы полицейский чтоли?)) Глок 17 никогда внешне не нравился, но когда взял в руки и пострелял, ствол вполне удобный. И при этом относительно недорогой. У меня был Хай Пауэр 1961 года выпуска. С точки зрения эргономики отличный пистолет, а на момент своего появления это вообще прорыв. Начал давать двойные выстрелы, поменял его на Вальтер Р38, захотелось чего-то такого как в кино))), так Вальтер сломался аж 2 раза... Продал, теперь пользую 1911й Series 70 в калибре 9мм пара. Хороший ствол. CZ 75 тоже отличный пистолет, соглашусь. Беретту не взял как раз из-за толстой рукоятки и высокой цены - неприлично дорогой пистолет.

[@Miha5571]

@@axelkimmel5818 Да был в полиции. Сейчас в охране. К сожалению в покупке мы ограничены на один ствол. В отношении Глока примечательно что главный конструктор не помню фамилии Бибер или что-то похожее в итоге разругался с Блоком и ушел и создал свою компанию где внедрил все свои улучшения то что в компании Глок ему делать не разрешали так как для них главное дешевизна в производстве.он сделал Штейр и этот пистолет во многом лучше Глока

[@Miha5571]

@viktorsv8260 ну у нас в основном служебные и их переделывать нельзя. На мой взгляд если пистолет с завода без переделок то Shadow 1 то что у меня личный и у друга вполне удовлетворяет для самообороны во время терактов и ведения ближнего боя. К сожалению мы с другом живём не в Америке и купить даже второй пистолет проблема . Не говоря о нескольких пистолетах. Глок 19 у меня сейчас служебный когда после стрельбы из него переходишь на CZ то разница огромная и в удобстве и в точности. Доработки личного оружия у нас тоже проблема

[@DesertEagle50]

Теперь нужно видео про лучший пистолет в мире - desert eagle

[@Antero_14_based_88]

Более интересно будет узнать что вереск скажет про Glock 40 10mm

[@user-ku4tr2lu9y]

ахахаах Тоже медийная личность

[@kotm1]

​@@Antero_14_based_88отличный пистолет, я его зимой ношу

[@user-cs1qw5tr1y]

Лучший пистолет должен быть лёгким надёжным, думаю что то типа глока. Дигл большой, не надёжный, излишне мощный, патронов мало и они дорогие.нахрена эта бандурина 2 кг нужна, если есть 1.4 кг мп9?

[@DesertEagle50]

@@user-cs1qw5tr1y лёгкий пистолет мешает контролировать отдачу, дезерт игл очень надёжный, а мощь у него ровно такая, чтобы было пепец как весело из него стрелять. А мр9 некрасивый и скучный, как и Глок. Кстати, стрелял и из дигла и из глока, дигол просто ванлав, супер круто стрелять и попадать, потому что прицельные в сто раз лучше, чем у глока

[@user-dv7uw4pj2n]

Встречал версию что его приняли на вооружение как такая плюшка за разрашение разместить базу в Италии. И ещё что он (пистолет) конструктивно базируется на немецком П 38

[@genealeks2072]

Про Р38 правда одна машина, автор сказал, что Беретта сначала проиграла...и правда выиграл Зиг Зауэр Р226, но он был в 2 с хером раза дороже, Ругер Р85, отличный ствол дешевый и американский, и не хуже чем Итальянка, почему его не признали победителем не понятно...А база Американская была на Сицилии со 2-й мировой войны, после высадки союзников))) Так что эта версия не подходит

[@user-dv7uw4pj2n]

@@genealeks2072 на территории Италии 4 базы США + базы альянса. Так что не факт.

[@_elenochka]

У меня есть пневматическая копия беретты, и в руке нормально сидит и неудобст не вызывает, и ещё я ниразу не испытывал неудобств с взведением затвора

[@sergeykonovalov1090]

Не от Gletcher ли случайно, которая даже неполную разборку повторяет и по массе и габаритам копирует?

[@MrTuman52]

Тоже имею такую пневматическую беретту, но мне она не удобна. Великовата для моей руки. Всё как в этом видео.

[@DUNGEON_MASTER_1N_GULAG]

Этот пистолет можно любить за эстетику. И не докапывайся до количества деталей, само их количество ничем не делает оружие хуже.

[@Gendos_Iz_Tallina]

У меня воздушка была такая. Сборная. В 1993 году привезли из Эстонии. Как модели от "Звезды". Откусываешь детальку и присобачиваешь. Смазка даже шла в комплекте. Тяжёлая была. И красивая. Рукоятка с накладкой цвета слоновой кости.

[@1n5k33p]

Вилле Вало же финн🤣

[@Ham_Vadim]

Неужели омериканские военные выбрали плохой пистолет? P.s. Компания по производству гоночных тракторов - входит в концерн в немецкого производителя сосисок. За пиратов чёрной лагуны лайк)

[@Antero_14_based_88]

Да, новый сиг куда лучше

[@yaeb_al]

в сша есть такая штука как лоббирование, с помощью нее можно любую херню сделать

[@martell3883]

​@@Antero_14_based_88 Марк 23 тоже хорош

[@martell3883]

​@@yaeb_al эт точно. Бабулесы (точнее сколько можно попилить) решает

[@Ledenez]

Есть старый добрый фильм "Войны Пентагона" там конечно все утрировано и доведено до абсурда но в целом посыл четкий, советую посмотреть

[@AlohaOe1972]

При этом Беретта на конкурсе армии США стал единствнным, который удовлетворил всем требованиям и прошел армейские испытания. И заменил он не какой-то там Макар, а легенду 1911. Так что плюсы у него наверняка есть))

[@tiptago]

Как обладатель данного пистолета, могу сказать, что это лучший пистолет, особенно по удобности

[@5043301]

Пистолет сделан специально большой под крупные руки американца после бургерной диеты

[@battle_mech443]

Несколько лет назад наткнулся на видео Влада Борисовича, где он довольно подробно разжёвывал проблемы этого изделия, но не всё из сказанного здесь он упоминал. И говорил ещё почему именно их приняли на вооружение вместо пачки других человеческих стволов.. В любом случае чтобы корректно судить надо с чем-то сравнивать, даже просто придя в тир. На будущее такую запись себе в уме сделал

[@moro3ify]

7:51 вот типичный срочник, "оно смешно дергалось", "я думал оно не вынимается". Я под стол упал от смеха.

[@PEKOH_TAHTO]

Я стрелял с Беретты 92Х, как со своего первого 9мм короткоствола в жизни. Испытал исключительно радость и удовольствие

[@LifeLikeGon]

Было интересно посмотреть на пистолет CZ, в тирах я так понял из-за популярности у спортсменов они имеются

[@Veresk]

Ролик на него уже 3 года назад выпущен на этом канале

[@LifeLikeGon]

​@@Vereskупс, понял, спасибо, посмотрю

[@Vito_Scaletta777]

​@@Veresk а обзор на кольт 1911 будет ?

[@Veresk]

Да

[@Ledenez]

Еще есть пистолеты FN и 7,5 FK Brno, тоже очень интересные, но увы почти не доступные

[@andrewhoopoesmind3985]

Насчет закусываня кстати. Мне на пм тоже в это маленькое окно выброса гильз постоянно закусывало руку. С тех пор пм я передергиваю аккуратно сзади

[@vladikkitmanov1876]

Передёргивает аккуратнее пацаны!

[@MultiVladimir74]

​@vladikkitmanov1876 😂😂

[@arturavilkin]

Здесь уже говорили что Беретта 92 похож на Вальтер Р38. Продолжу перечислять сходства - тот же затвор с открытым верхом, запирание не перекосом ствола, а личинкой снизу, тот же рычажок на боку для разборки, и что характерно - предохранитель включается вниз. У Р38 это пошло от Люгера Р08. У М1911 - наоборот - вниз предохранитель выключается. Люгер и 1911 - ровестники, первые самозарядные пистолеты пришедшие на замену револьверам. Здесь разница в менталитете - американцы хотят чтобы предохранитель снимался интуитивно, на М1911 вниз делается просто инстинктивно. Немцы, наоборот, хотели чтобы стрелок осознанно / думая переводил предохранитель в положение огня, двигать большой палец вверх, у меня лично на инстинктах не получается. Поэтому не понимаю как американские военные после М1911 (выключение предохранителя вниз) приняли Беретту 92 (М9) где вниз он наоборот ставится (!!!!) на предохранитель. Ещё 5 копеек - Макаров (ПМ) был вдохновлен вальтером ППК, но предохранитель на ПМ выключается вниз как на 1911, так сказать американский подход. А вот почему американцы когда М9 (Беретту 92) принимали на вооружение - не изменили предохранитель чтобы было единообразно с 1911 - я не понимаю.

[@elusive8426]

Мой любимый пистолет. 7 лет назад спецом искал тир чтоб пострелять соточку именно с 92-ой... открытый ствол нравится дизайном и то что на небольших дистанциях можно стрелять интуитивно по стволу...как из рогатки)) Но лайк видео поставил - конструктивно) И конечно же спасибо за Вашу работу!

[@user-ym7cu7rr7d]

Влад Борисыч про беретту рассказал хорошо

[@martell3883]

Он и дигл нахваливал, мол , его в тире все юзали несколько лет и ни разу никто не чистил. Там реально нагара было как в кочегарке, кусками отваливается,а он норм работал

[@user-ym7cu7rr7d]

👉😉👉

[@hermit_pioneer]

@@martell3883 в нём ломаться нечему. Единственные три недостатка - огромный вес, огромные габариты и избыточная огневая мощь

[@lathermanboinextdoor1379]

Ну все Остался только обзор на 1911

[@moses-o-shekel]

Как такой же короткопалый скажу, когда искал себе резиноплюй на пострелять я перемацал все травматы и в руку хорошо легли только ПМ и какое-то поделие из короткой беретты 92.

[@Pavluha901]

-Я бы не доверял мнению експерта по оружию, которые показывает кадры из дедовской стрелялки прошлого Max Payne.

[@user-nk8lz3uv1z]

ЛамборГини-это первое. Сними этот горшок со своей головы, если это не твоя жопа-это второе. Я не поклонник 92, настрел с нее у меня около 500. Машинка тяжелая, ствол сильно подбрасывает целится из-за этого долго, но задержек, перекосов и осечек у меня не было. Конструкция довольно старая, 92 это продолжение других моделей Береты. Горячий ствол в такой конструкции это норма, потому что он открытый. Возьмись за ствол P-38 после трех отстреленных обойм. Твой сраный сарказм тут не уместен, прочитай про компанию Берета в Вики, прояви уважение. Я часто смотри твои видео и многое мне интересно, но бл…дь часто ты перебарщиваешь!!! Из итальянцев у меня была Инна Танфоглио (травмат) настрел около 800, очень хорошая машинка, только рукоять короткая, а также владею Франки Афинити 12к, настрел 2050.

[@user-tl6eg4vz5m]

Автор раскритиковал конкретную модель от компании, а не саму компанию. У всех компаний есть как хорошие продукты, так и плохие, и что то по середине. Едрить тебя порвало, конечно.

[@user-nk8lz3uv1z]

@@user-tl6eg4vz5m все так, только автор забыл хотя бы мельком вспомнить про хорошие модели. Ни куда меня не рвало, так не много подташнивало при просмотре видео) но в целом все норм;)

[@LeoKoTe]

@@user-nk8lz3uv1z ну автор в конце как раз говорит что у береттны дофига прекрасного оружия и скоро обзор на него будет.

[@user-nk8lz3uv1z]

@@LeoKoTe будем посмотреть:)

[@kirilldrozhd]

А ты почитай, какой тип питания у p 38, а потом пиши про обоймы

[@zommer23]

Страйкбольная беретта была одним из моих любимых страйкбольных пистолетов. Хорошо лежала в руке, весом снижала отдачу от шара и имела лёгкий спуск. Отслужила честных 2 года

[@user-lu6ik6wr5d]

А почему именно отслужила? Развалилась или заменил на другой ствол? Ну и какой производитель был у Беретты?

[@user-vg4jv6zc1w]

Отдача от шара? Пластмассового 6мм? Эт какая дульная энергия у него? 2400м/с надо чтоб отдача хотя бы на ПМ была похожа. 7,2 скорости звука, блин...

[@zommer23]

@@user-lu6ik6wr5d Просто решил заменить

[@zommer23]

@@user-vg4jv6zc1w Я не самый сильный)

[@zommer23]

@@user-vg4jv6zc1w Я не самый сильный)

[@user-vc5fm7gd8t]

Помню, продавал свой страйкбольный шмот, среди которого была и Беретта. Причем воронение было не матовое, а глянцевое. При продаже думал, что его будут рассматривать в последнюю очередь. На мое удивление, за него была борьба среди покупателей и пистолет продался в первую очередь.

[@user-uh2zm2zf8n]

Вы же вроде профи и должны прекрасно знать критерии оценки для принятия на вооружение. Приняли - значит соответствовал! Для модели 70х годов он вполне себе хорош. Был бы он говном, то его бы не копировали по всему миру! А учитывая его цену и количество выпущенных экземпляров пистоля этой конструкции, то в этом он может поспорить даже с советскими ПМ и ТТ. Они тоже не образцы удобства, мощности и надежности, однако... Замечательное ли это оружие? Нет. Есть более достойные образцы. Всё остальное - сугубо личное мнение и ощущения автора ролика. Вопрос удобства и вкуса! Объективно, лапки автора для такой рукоятки маловаты. Мне бы он подошел - ПМ в моей руке ТОНЕТ и органы управления у него для меня ужасно неудобны. А рукоять Глока для меня слишком угловатая и с дебильным углом.

[@user-tl6eg4vz5m]

Нет, не значит. Есть такая штука как "лоббирование". Погугли.

[@user-uh2zm2zf8n]

@@user-tl6eg4vz5m Про лоббирование я знаю уж наверняка не меньше вашего. Но дело в том, что заведомо провальный пистолет, который бы не стрелял, давал постоянные задержки и ломался, на вооружение бы просто не приняли. К тому же, у модели 92 есть аж 10 только "родных" модификаций, в которых недостатки дорабатывались. Погугли.

[@gunruners2125]

​@@user-tl6eg4vz5mОбожаю когда все оправдывают лоббированием.Тобеж этот пистолет ну настолько плохой что его официально используют США, Франция, Италия и Испания,ещё вроде как Израиль тоже,а ЦАХАЛ как-бы вояки хорошие(как минимум были). А ещё есть свои модификации и лицензионные копии. И конечно все дело в лоббировании , а не в неплохом оружии

[@user-nm4kl1cy7m]

​@@gunruners2125не обращай внимания он ватник поэтому все что связано с сша для него говно😂

[@alexandrpetrov9668]

Ууу, диванным экспертам и пм плохой пистолет. Уже и его сюда приплели.

[@olegskif3896]

не знаю че там автору во внешнем виде не понравилось, как по мне чисто визуально один из самых красивых пмстолетов, в отличии от того же глока, который как кусок говна выглядит😂 в плане дизайна итальянцы впереди всех, причем во всем, что в оружии, что в автомобилях, ттх, надежность и удобство это дело второе, но выглядит беретта реально шикарно

[@aunthunt]

что беретта, что глок - красивенькие унитарные пистолеты, на них приятно смотреть

[@olegskif3896]

@@aunthunt глок?) что в нем красивого, глок похож на жигуль, беретта же что то типа феррари, если такие сравнения уместны, как по мне, глок скорее уродлив, если судить только о его внешнем виде

[@aunthunt]

@@olegskif3896 глок - прямая репрезентация форд краун виктории, а беррета - додж чарджер, если бы тот вышел 44 года назад. красивые, унитарные пистолеты

[@massimobrugnaro4236]

Concordo, la Glock esteticamente fa schifo, bisogna ammettere che è innovativa, però entrambe affidabili. Con gli anni la Beretta ha cercato di migliorare, anche l'impugnatura. Ha cercato poi un po' in ritardo di adeguarsi ai tempi producendo la Beretta P x 4 e la APX, come meccanica e uguale alla Glock.

[@owl2665]

Надёжность и удобство это как раз дело первое, оружие - не декорация, а инструмент предназначенный для практического применения. Дизайн - это реклама для лохов, которые ведутся на цыганские цацки. Те же немцы по совокупности характеристик гораздо интереснее, а что самое важное - их продукция надёжна и удобна.

[@user-sy6db7fg6o]

Стрелял, правда лет 5 назад. Что запомнилось: толстая рукоятка, добротные прицельные, неплохой спуск (для меня), и предохранитель который работает наоборот - в верх снимаем, а вниз ставим.

[@Alexander_Excel_Genie]

Один раз стрелял с беретты. Единственный пистолет, который в моих руках заклинил раза 2 на каждый магазин. Недавно впервые подвел кольт 1911, единственная осечка за где-то 8 магазинов (раза 4 брал его в тире, по 2 магазина. Офигенный пистолет и мой абсолютный любимчик)

[@user-cd2ny3st9u]

Вообще не о чем.Беретта 92 великолепное личное оружие.Это мощный точный и надежный пистолет.Много деталей .Пускай ходит с карамультуком там вообще две детали- ствол и фитиль.

[@ArmsLovers]

Такую штуку в мультике "остров сокровищ" один пират из трусов достал 😂

[@xUroboross]

Мы кастето, пистолето...

[@Zzzzz623]

Как же я рад, что ты познакомил меня с легендарнейшей песней в конце❤

[@user-tc3eu1jk2t]

Это офигенный ствол, очень точьный и мягки, супер надежный!!! Я имел настрел с него больше тысячи патронов, ниразу не подвел, стрелять очень удобно. Да немного тяжелый но к этому быстро привыкаеш.

[@alexeypalchenko4386]

1. Большой - понятие относительное. Сравните с Mk23. Можно даже с шароплюйным, чисто для понимания эргономики. 2. 226 в руку вообще не лег. Хотя по непонятным причинам считается более ухватистым. Мой личный топ в этом плане пока HK45. И чехи. 3. Беретта прекрасно взводится двумя пальцами за передние "наплывы". Как сверху (указательным и средним), так и снизу (большим и указательным). Так называемый "израильский взвод" (хз кто это придумал). Но нужно привыкать. Хотя я как привык, начал со всеми так обращаться. 4. Если хватать раму как Вы, перчатку и Глок зажует шторой экстрактора. 5. Очень скучаю по славному городу Будва, что в Черногории (знающие поймут).

[@vadimvovsemvinovat]

ходил к другу, у него есть ммг беретты, я просто повзводил затвор и там какая то деталь отпала, прикольный конструктор, вынуждает собирать его чтобы мелкая моторика работала лучше

[@vitalisjakubauskas9567]

Ваще менты и армейские охфицеры могли выбирать. В 1992г когда в США полицию стали перевооружать на Беретты можно было выбирать: либо берешь беретту, либо оставляешь себе Кольт 1911А1. Либо ваще себе пушку покупаешь на свой вкус и цвет. Так вот, многие не стали изменять Кольту оставив его себе.

[@6793student]

У меня 2 беретты 92х и 92х performance defensive оба в 9мм люгер. За 2500 выстрелов никаких проблем, один раз был недовыброс гильзы, который я устранил быстро. Примерно за 3-4 секунды. В моих глоках 19, 43х если гильзы застревали то на это порой уходило по 2-3 минуты. В точности, особенно после 25 метров их сравнивать вообще неуместно. Глок с 25-30 метров попадает в силуэт, беретта в мишень. В беретте много деталей но я ее разбираю полностью за 3-4 минуты, те кто стреляют преимущественно из беретты разбирают меньше чем за минуту. Это не так сложно. Никаких проблем не вижу. Затвор отводится за выемку у ствола. Она не так сильно нагревается. Она загрязняется сильнее, но 1-2 выстрела и грязь вылетает. Не заметил никаких особых «подпрыгиваний». После стрельбы 357, 10мм, 44 магнум отдача 9мм просто перестает ощущаться. Надо поставить пружины под себя, если пружина слабая или изношенная тогда наступают «лягания». Вообще стрелять из пистолетов общего употребления не нужно.

[@lesschneider1726]

Огрызок от пистолета-пулемёта у тебя в сейфе, а берета 92 прекрасна. Хотя чего ждать ждать от чела который Ламборгини произносит через "джи"

[@maxxxomsk2625]

Джузеппе, ты чего распереживался, это же не пицца с ананасами

[@kilovolt2494]

Да что вы агритесь, был бы он серьёзным оружейным блоггером каким-то. А так это обзор, чтобы обосрать:) Я как любил беретту, так и люблю. Надёжность у неё высокая, чтобы сказать что-то за надёжность, нужно, чтобы несколько их сломалось в твоих руках. Не уверен, что Вереск сломал хотя бы одну при съемке этого видео))) Конечно, куда ей до ПМ, беретте-то

[@MrTuman52]

@@kilovolt2494 Про надёжность этой модели уже всё сказано-пересказано. И не блогерами, а американскими военными.

[@kilovolt2494]

@@MrTuman52 действительно, и они ее очень любят.

[@user-xb5ze9fv5k]

Мне просто смешно когда такие как ты не хотят признавать правду и пытаются спорить с автором, ты даже видео до конца не до смотрел и уже споришь), а про недостатки этой беретты здесь не только рассказаны но и показаны, если ты вообще смотрел

[@user-zh2os7pg4r]

Так с Беретты стреляют, вот она и ломается. Все вещи, которыми пользуются, имеют свойство ломаться. Чем больше пробег, тем выше риск поломки. Беретту юзают там, где у людей есть право на самооборону. Там много и с удовольствием стреляют, даже при дороговизне патрона. Какая нам разница, если наш макароподобный резинострел разве что заржаветь в сейфе может? Там Глок боевой стоит 500 баксов, у нас его корявую резинострельную копию из китайский запчастей продают по 1000 баксов. А при виде резинострела с Глока боевого у всех мокнут штанишки в районе паха. Ненадежный? Окей, сломается, выкинут и новый купят, потому что им можно и дешево, дешевле среднекачественной мобилы. Плох тот пестик, который тебе нельзя, вот и все.

[@user-se1of2xe3q]

браво, одни факты!

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос! Работал на игрушках, и починил, для себя, беретту 92 стреляющую пластиковыми шариками... так и она в руке очень толсто и не комфортно сидит... был фанатом глока, пока не послелял в тире.. Стал фанатом CZ75 !😊

[@user-yg9zg5wu4m]

Я стрелял с этой модели пистолета. За 50 выстрелов, я не успел рассмотреть особо преимущества, кроме как довольно удобные Прицельные приспособления. Минусы теже, как автор ролика описал. Длинный ход спуского крючка и на моей ещё резкий спуск был. Может потому, что пистолет был новый и я 2 й человек, который с него стрелял. Резкий подброс ствола, точно и быстро не получается с него стрелять, новичку. Руки у меня небольшие, но хват был достаточно комфортным. Стрелял я : пм, тт, глок 17, cz75, плк. Больше всего мне понравился пистолет Лебедева. Если есть возможность, сделац на него обзор)

[@Shaman-98]

У плк шикарнейший спуск прямо из коробки👍 но магазин не очень вместительный и много маленьких и специфичных пружин использованно, пружина ЗЗ на одном из клубных пистолетов "сдалась" месяца через 3. Хотя с другой стороны - это расходник. А в целом очень приятный и ухватистый пистолет с довольно низкой осью ствола. Интересно было бы с мпл поработать

[@user-yg9zg5wu4m]

3 месяца это не плохо. Настрел за это время небось за 1000 перевалил.

[@Shaman-98]

@@user-yg9zg5wu4m 1500, может чуть больше, только я один из него сделал за пару месяцев, потом обратно на викинга перешел. Повторюсь, очень приятный пистолет

[@Mio_Kovachich]

Сказать "ЛаборДЖини" это то же самое, что сказать "нажать на курок" 😆 Этот пекаль реально неудобно держать из-за пухлой рукоятки. У глока рукоятка намного лучше, но тоже не шибко удобная.

[@L0st____]

У глока ген5 рукоятка уже повеселее. Только насечки острые

[@martell3883]

Мы в детстве называли именно ламборджини🚗💨🇮🇹

[@Mio_Kovachich]

@@martell3883 и мы тоже)

[@user-cs1qw5tr1y]

Да насрать как в оригинале, на русском языке это Ламборжини, мы тоже в России живём а в других языках это Руссия, Раша и таких слов названий очень много, в англ. Не бээмвэ а биэмдабалъю. Не Стамбул,а Истанбул и т.п. и т.д.

[@kotm1]

Новые версии беретты имеют рукоять которая намного тоньше и плюс можно ставить кастомные накладки, так что доеб до рукоятки я считаю высосанным из пальца

[@bastardnorman8776]

А зачем нужна итальянская берретта если есть бразильский Таурус?

[@Writer357]

Говорят, качество обработки деталей имеет значительную разницу.

[@bastardnorman8776]

@@Writer357 не слышал о Taurus пока плохих отзывов. А вот кстати про Беретту масса нареканий

[@Writer357]

@@bastardnorman8776 А я слышал про Пистолеты Taurus. ) И те, кто могут, выбирают марку Beretta. )

[@romanmelnikov1124]

Впервые увидел 92 в фильме Каффс, еще в детстве и немедленно нашел его в книге Жука. Мечтал пострелять с него и до сих не могу, он есть во всех пистолетных тирах Калининграда и во всех сломан.

[@artemiy_s]

Ещё беретты популярны благодаря фильмам Джона ву и китайским игрушкам детей 90х годов рождения, для меня вот лично это каноничный образ пистолета в сознании)

[@user-zh8hh2sh4p]

КОДЕКС СТРЕЛКА (ПРАВИЛА БЕЗОПАСНОСТИ): 1. Я буду ВСЕГДА обращаться с оружием, как с заряженным; 2. Я никогда не направлю ствол туда, куда я не хочу стрелять; 3. Перед тем как выстрелить, я всегда проверю, что перед мишенью и за ней; 4. Я никогда не коснусь пальцем спускового крючка, пока оружие не будет направлено на мишень. kzbin.info/www/bejne/l3yxZ6aHhJZ1hMUfeature=shared ВАЖНО! На револьверном оружии при осечке и возможном затяжном выстреле и провороте барабана-возможен разрыв барабана.

[@lesschneider1726]

Мозг для того и нужен что бы отличать штатное использование в тире от не штатного.

[@user-nd3kr8pi5l]

При принятии на вооружение были весьма строгие тесты, так что все разговоры про ненадежность беретты как правило миф. Вот тут подробно про нее рассказано : kzbin.info/www/bejne/eZu7Y4SvqKmMbJo

[@user-hv1wo4ns4w]

Ну есть опросы солдат и по тому что я видел,хуже М9 засрали только М249 SAW.web.archive.org/web/20150831150054/images.military.com/pix/defensetech/cna_m4_study_d0015259_a2.pdf

[@user-nd3kr8pi5l]

@@user-hv1wo4ns4w ссылку , пожалуйста. Что-то я не слышал больших жалоб на надежность М249, в отличии от того же М240, или модификаций М14

[@leonDe_kristo]

Так автор видоса кликбейты любит клипать ,он тот еще клоун 😂

[@user-hv1wo4ns4w]

@@user-nd3kr8pi5l web.archive.org/web/20150831150054/images.military.com/pix/defensetech/cna_m4_study_d0015259_a2.pdf надеюсь ссылка пройдёт.В опросе не было М14 и М240.

[@user-hv1wo4ns4w]

@@user-nd3kr8pi5l на ютубе как обычно сообщения ссылками не проходят,могу скинуть на почту или в втентакль

[@Corpse361]

Режиссёр Джон Ву часто вооружает своих героев "Береттой", и в каком-нибудь его "Светлом Будущем" хорошо видно, как этот пистолет плохо помещается в руке актёра. Я, когда смотрел, не понимал, почему так, но теперь благодаря этому видео я знаю.

[@ArmsLovers]

Потому, что балбес накладки толстые с рукоятки не открутил, и тонкие не прикрутил 😂. Прямо по классике - "Я почему вредный был? Потому , что у меня велосипеда не было! А теперь я сразу добреть начну" 😂

[@uuuu-27rus74]

А вот взрыв-схема Глок 17 говорит, что в нем не 33 детали, а 71🤣🤣🤣Это про детали на производстве, просто некоторые детали собраны в неразъёмные узлы!!!

[@Grifon2.6]

Пусть, он и худший, но блин, какой же он красивый, брутальный и удобный (у меня большая рука) Да он хрупкий, ненадежный, тяжелый, но этот итальянец как родной уже.

[@codm...]

меня удивило 14 просмотров за 19 секунд)

[@tomekvilmovskiy6547]

1000 просмотров по 19 секунд - суммарно как 14 полных просмотров. Почему нет?

[@blackjack.888]

В-92 это прежде всего в первую очередь не обычный не дешовый брендовый оружейный аксессуар, как и все остальное у итальянцев. Это как зажигалку zippo с газовым крикетом сравнивать, крикет универсален а зипарь стиля добавляет,хотя суета в плане обслуги с ним есть, надо постоянно возиться...

[@kirilldrozhd]

Виталя, что это за таблички с цифрами на фоне в конце видео?

[@Vito_Scaletta777]

11:05 А ЧЕ ОНО ТАК ШУРШИТ 😂😂😂

[@MrErmantraut]

интересный обзор. все утверждения объективно проверяемые. так держать! АЫ! ✋️

[@user-cs1qw5tr1y]

Все утверждения объективно надуманные, то что в тирах после 30к выстрелов у пистолетов что то ломается так это норма вроде, что ствол горячий после 20 выстрелов и его лучше не трогать ну как бы тоже логично, Макаров или Глок что-ли комнатной температуры после такого да и вообще зачем тебе ствол трогать ? То что зажует руку если взводить не правильно, ну так тоже надуманно ты знаешь пистолет и как им пользоваться зачем так вообще делать ? Про количество деталей так вообще какая разница он его разобрал для чистки и собрал за 10 секунд буквально и для этого не надо 60 деталек разбирать. То что питается и сложно контролировать тут по делу ок. А про то что пистолет не гавно в итоге он же не только а США на вооружении был, а так же в Сербии, Хорватии, Испании, Франции, да даже в РФ, так что пистолет точно не гавно.

[@MazitOFF]

Его легендарность и почёт у киллеров из 90-х,что он не даёт осечек и нп него всегда можно рассчитывать. Наверное как оружие военных и полиции ресурс у него мал, но для того, кто стреляет мало, это легенда

[@user-gy1kf1ub9z]

Беретта классный пистолет. В местном стрелковом клубе у меня с него настрел почти две тысячи выстрелов и всего пяток задержек. Спуск туговат, но это дело сноровки. Отдачи почти нет. Возврат на линию прицеливания удобнее нет. Бьёт точно. Классная машина.

[@Danil-ou5lp]

вопрос, а если с взведённым курком и патроном в патроннике поставить пистолет на предохранитель, не произойдёт ли выстрел? Ибо судя по видео курок энергично ударяет по ударнику

[@M-Eugene]

нет не произойдет. как только начинаешь сдвигать пред он перекрывает ход ударнику. раньше чем сдвигается курок

[@user-kb1dr8kg8s]

ля ты комнатный аналитик я в stalkere чистое небо с таким бегал это идеальная пушка не чего не понимаешь не делай такие обзоры ! эксперт ля )

[@Netru31]

АХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХХА

[@Lum_ru]

ХХАХААХАХАХАХАХАХАХХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХААХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХААХАХХААХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХААХХАХАХАХА

[@Ledenez]

Может это был сарказм, я ХЗ

[@m.t.f.903]

Да, ты вот самый лучший аналитик, а не этот ваш вереск.

[@immigrant6902]

Он на вооружении многих армий мира, и заслуживает уважения, мне он очень удобен.

[@wermmaht]

Пасиба, дядь, познавательно. А можно про револьверы?

[@lesschneider1726]

Пистолет очень ненадёжный поэтому он прошёл военную приёмку сша. Логично. Быстро отказались от него?))) Находиться на вооружении с 1985 года по сегодняшний день. Новая версия М9А4 вышла в 2021 году. Открытый ствол нужен что бы заряжать патрон в ствол без магазина. Такое требование было по ТЗ. В общем навалил ты кринжа Виталя. Пили лучше видео про арки и калаши. Пистолеты тонкая материя.

[@Writer357]

Да. ) С логикой у Автора видео все отлично. )

[@LongMax]

В смысле открытый ствол, заряжать, там длина окна в затворе такая что ружейный патрон по длине можно было бы впихнуть, но не для этого же оно, и не отводится на назад затвор дальше чем на других пистолетах. На Beretta Model 1951 там точно такой же размер окна, там еще никакими конкурсами из США не пахло. Просто вот такая преемственность дизайна еще от Walther P38.

[@kotm1]

Вереск не может в беретту? Вывод беретта =плохой пистолет

[@user-tc9sk4ei9y]

Беретта находится на вооружении только как legacy gun, бо амеры на SIG переходят. А что американскую приемку прошлп - так и М16 прошла, всего три модификации понадобилось, чтобы ее починить)

[@POLESHUK_72]

описывая в негативном свете пистолет Беретта М92Ф Вы расписались в собственной не компетенции в области стрелкового оружия ....без условно данная модель не лишена некоторых эксплуатационных недостатков но в линейке армейских пистолетов м92 заслуженно занимает лидирующую позицию

[@aunthunt]

есть беррета м9(армейское обозначение), есть беретта 92фс(которая у него) и есть берреты м9а1, а3 и тому подобные. м92ф - нету

[@POLESHUK_72]

@@aunthunt Модель 92F выпущена в 1983 году, является модификацией модели 92SB. Компания Beretta внесла следующие изменения: Переделаны все комплектующие с целью обеспечить взаимозаменяемость между различными моделями для упрощения массового производства для правительственных организаций. Изменена спусковая скоба для удерживания пистолета двумя руками. Изменён передний угол рукоятки. Для увеличения срока службы ствол хромируется. На боковую поверхность наносится покрытие Bruniton для надёжной защиты от коррозии........ гугл в помощь если эта тема интересна

[@user-ol3ix5hz1i]

Вереск, вопрос) Подскажи, пожалуйста, ты когда стреляешь, часы же не снимаешь, как Apple Watch с отдачей дружат? Сам в них гоняю, интересно, можно ли их в тире не снимать?

[@user-uu6jp8lu7l]

Спасибо за весёлый и интересный обзор!

[@SV-xi7kz]

Было у меня таких штук 30 в детстве Заряжались пластиковыми шариками, перед каждым выстрелом надо было передёрнуть,от чего жутко натирал правую руку Пистолет ломался часто,говно пистолет

[@vladikkitmanov1876]

😂

[@Araym51Mur]

И при этом мы ещё на Ярыгина ругались...

[@vladikkitmanov1876]

Ярыгин недоработан если бы у нас оружейный закон был чуть помягче то его можно было бы доработать за счёт коммерческих продаж

[@L0st____]

И обоснованно ругались. Сама задумка - огонь, качество изготовления - п*здец)

[@deshi.basara]

Имел возможность из МР-446 пострелять. Сам ствол удобен, но вот качество обработки деталей, скажем так, очень печальное: можно легко порезаться о губки магазина при зарядке в него патронов. Плюс, у него есть нюансы с прицельными приспособлениями, но это в общем-то дело привычки. Лично мне скорее понравился, нежели вызвал негативные эмоции

[@Shaman-98]

​@@deshi.basaraзарядил далеко не одну тысячу патронов в магазин мр446, и ни разу пальцы не порезал. Дело навыка. А вообще лучше пользоваться специальной приблудой, ускоряет процесс раза в 3. По качеству обработки деталей соглашусь, как и по прицельным. В сумерках со штатными прицельными стрелять не комфортно. А в целом пистолет мне тоже очень нравится, потому и работаю с ним в тире постоянно

[@PZ.GR39]

​@@L0st____ любое оружие или технику можно угробить качеством сборки. К примеру калак 47 и 74 с которыми ходят бородатые мужики в тряпках которые делают их сами в виде подделок которые в руках чутли не разваливаться либо качество сборки пиздец. Да что уж. Даже калаки из СССР удрачивают в нулину не как практически не чистя их

[@user-gt9eb4cm8d]

Ну вот, опять смотреть "Пираты чёрной лагуны" XD

[@user-dm7yu5ou7v]

Видео можно было заканчивать на "итальянский пистолет"

[@captainfreedom58]

Берета один из лучших и надёжных пистолетов в 100 раз лучше Макарова. Автор сильно ошибается.

[@user-iu4cx2rq8h]

Это в какой игре?

[@MPBMboomer]

​@@user-iu4cx2rq8h Max Payne

[@Lego_Nedobezymie]

Макаров легче и меньше, что даёт ему больше компактности. В плане починки с ПМом проще, ибо 32 детали в сравнении с 65 у Беретты. Надо учесть, что Макаров ему в отцы (а то и в деды) годится по возрасту

[@_elenochka]

@@user-iu4cx2rq8h если бы беретта не был хорошим и надёжным пистолетом он бы не стоял на вооружении многих стран

[@benelli-m4-90super]

беретта говно а макаров еще больше говно

[@halfaman2008]

Мне она понравилась, по крайней мере по сравнению с пм и глоком 17, она больше и тяжелее и из за этого контролировать отдачу и попадать было проще.