BEREUE ich meinen KAUF? - AMD Ryzen 9 7950X3D

👉Amazon Links (Affiliate):
🔥R9 7950X3D: amzn.to/3CgvY3r
🔥R9 7950X: amzn.to/3OPCWnP
🔎Geizhals Links:
🔵R9 7950X3D: gh.de/g/w48
🔵R9 7950X: gh.de/g/w4L
🔔Instagram Link: / nicolas11x12
Mehrere Monate habe ich gewartet, habe letztlich dann doch zugeschlagen und mir den 7950X3D geholt. Nachdem ich ihn nun selber getestet habe, bereue ich meinen Kauf? Ja und nein. Zwei Sachen musste ich während der Tests über diesen Ryzen-Prozessor feststellen. Zunächst einmal ist er nicht so gut, wie viele von euch erwarten würden, und zweitens - hat er doch ein Ass im Ärmel (praktisch seine Geheimwaffe).
Somit ja, es regnet für die heutige CPU Kritik, aber eben auch Lob. Darf ich vorstellen, der AMD Ryzen 9 7950X3D. Im Prinzip handelt es sich hier um einen regulären 7950X, der mit dem AMD 3D V-Cache ausgestattet wurde, zusammen mit einigen Anpassungen, zu denen wir gleich noch kommen.

[@Nicolas11x12Deutsch]

Ihr wisst gar nicht, wie viele Stunden/Tage Arbeit in dieses Video geflossen sind... ich hoffe, man merkt es. 😪🥱😴 Ein großes Dankeschön geht raus an den 🏆#Georgios von 🏆#quippr fürs Besorgen dieser CPU für meinen Test. #NotSponsored 🤗🤩 Habt ihr euch bisher eine 7000X3D CPU zugelegt oder nicht? 🤔😅

[@MakeMyDay366]

Ich bleibe erstmal bei meinem 5700x. Aber danke für die viele Arbeit , da merkt man, das Zeit drin steckt. 👍

[@Tommy1911TR]

Vielen Dank für die ganze Mühe. Das Video war interessant und informativ. :) Wird aber Zeit, dass du eine 4090 bekommst 😅 Die 3090 ist ja ein schwerer Anker für die CPUs. Ich glaub auch bei 720p wäre mehr drin gewesen.

[@Serandi1987]

Bin erst Ende 2022 auf den 5800X3D umgestiegen und immer noch extrem zufrieden.

[@danielwirth595]

Klaro hab ich einen nur leider noch nicht zusammen gebaut. 😂 Oh man ich werde alt, aber so kann ich mir dein Video in Ruhe anschauen. Danach entscheide ich ob der Zusammenbau lohnt. LG Daniel 😉😉😉

[@joeblackisback1]

Ich selber nutze einen 5800X3D, da sich ein Upgrade bei mir nicht lohnen würde, ich spiele in 4k mit einer 7900 XTX. Daher wäre bei mir ein Upgrade bei der Graka zu suchen, da käme dann nur eine 4080 oder 4090 in Frage aber wozu ? bin voll zufrieden. Danke für das Video :)

[@xxzmk]

Also ich habe mir damals ein Ryzen 7 2700x, RTX 2070, 40GB Ram System geholt für relativ wenig geld. Ich bereue den Kauf net, aber als ich aufgehört habe zu zocken und nur zu programmieren, hat mich der Idle Verbrauch vom Ryzen mich genervt. Ich hab inzwischen den für 520 Sachen an Jemanden verkauft und nutze glücklich jetzt ein i5-13500, 2x 32GB DDR4 3200MHz mit iGPU auf einem B760M-ITX/D4. Es ist krank, wie gut Intels 13. Generation mit PCIe-4.0 M.2 SSDs arbeiten. Ich darf beim booten nichtmal meine Uefi Keycombos sehen. Das Teil ist einfach instant an und hat ein Idle Verbrauch von Brutto 50w.

[@Nicolas11x12Deutsch]

Danke für dein Feedback! Leerlaufverbrauch ist so eine Sache, insbesondere bei den High-End Modellen von AMD. Die Boot-Zeiten sind aber auch bei AMD mittlerweile recht schnell, je nach dem, wie man halt konfiguriert. ;)

[@Hoppe-Rider]

Ja es ist nicht einfach ALLES besser beim Ryzen verglichen mit dem i-core so wie es die Fanboys ejnem gerne weis machen möchten um sich ihre Kaufentscheidung rechtfertigen zu können. Idle und Speichercontroller sind ein gutes Beispiel dafür.

[@JumpingJackHaZe]

Moin, kleiner Tipp damit du nicht ins GPU Bottleneck kommst wenn du CPUs testen willst, immer den Grafikbenchmark auf 720p ausführen , damit wäre das Problem mit der GPU als Bottleneck ausgeschlossen. ✌

[@Tommy1911TR]

Nicht immer. Sehr auch bei 720p teils ein GPU Limit. Er braucht einfach eine 4090. Also mal bitte alle kurz den Adblocker abschalten 😅

[@Nicolas11x12Deutsch]

Danke sehr, das war mir klar, aber 720p ist leider dennoch nicht immer ganz aussagekräftig und teilweise ganz schön weit von der Realität entfernt. 720p war hier nur eine Notlösung, auf die ich künftig hoffentlich nicht zu oft ausweichen muss. ;)

[@donhu6578]

Das sind gute CPUs aber der Preis ist einfach zu hoch, wenn man dann das ganze Setup betrachtet.

[@Nicolas11x12Deutsch]

Das stimmt allerdings!

[@rog_chris]

Ich bin der Meinung, in der Rohleistung (Benchmark) hat man kleine Nachteile, aber in Gaming was der größten Nutzung entspricht hat man nicht in allen Games aber vielen und bald noch mehr Games einen Vorteil wenn auch eher in der 1%lows die aber im Gaming wichtig sind da dadurch die ekligen Micro ruckler unterdrückt werden.

[@Nicolas11x12Deutsch]

Klar, in der Zukunft könnte der 3D V-Cache noch wesentlich profitabler werden als jetzt. :)

[@Psycopath1986]

Also, ich würde da mir eher den 7950X3D kaufen. Alleine schon wegen der TDP und der PPT. Aber, nicht für diesen Preis. Der 7800X3D wäre mir da lieber. Auch wenn der nicht so stark ist wie der 7950X3D. Aber, solange ich noch den 5800X3D habe, bleibt der auch drinne. Weil, zum zocken reicht der vollkommen aus und ist 1. günstiger und 2. auch etwas sparsamer. Aber in vielen Spielen, die ich spiele, langweilt sich diese CPU und die Graka muss da mehr dafür arbeiten.

[@henka01]

Hi , Es hat sich gelohnt auf dein Video zu warten! Jetzt weiß ich das ich auf die 14 Generation von Intel warten muss 😅 Super Video

[@Nicolas11x12Deutsch]

Vielen Dank für deine netten Worte! :)

[@J0HNWICK]

Kann man die ppt beim 7950x3d nicht umgehen und auf die ppt vom ohne x3d anheben? Gruß

[@pasimo1399]

Das wird nix bringen. Der schluckt sowieso nicht so viel und es kann sein, dass auch das geblockt ist wie auch Oc generell. Ausser der Pbo, glaube der funktioniert. Lohnt sich aber so oder so nicht die ppt anzuheben, selbst wenn es geht.

[@hannesstieper4806]

Ich bin sehr gespannt wie sich die Tests dann mit einer neuen Grafikkarte darstellen. Und bin gespannt was es für eine wird. Ich vermute eine RTX 4090.

[@Nicolas11x12Deutsch]

Danke sehr, darauf bin auch ich gespannt. Leider wird es wohl aus finanziellen Gründen keine RTX 4090 werden, sondern am ehesten eine RX 7900 XTX. Beide GPUs kosten sehr viel Geld, aber die AMD-Karte ist für mich noch erschwinglicher.

[@hannesstieper4806]

@@Nicolas11x12Deutsch ich hab mir eine AORUS Master RTX 4080 gekauft. Und es nicht bereut bisher. Die 7900XTX stand auch zur Debatte. Aufgrund von Strom und meiner RT Vorliebe wurde es aber die 4080

[@Jisburn]

Sers eine Frage baust du auch pc zusammen wenn man die Hardware stellt also alles neu kauft und sie die Zusenden würde und du daraus ein Video machst ?

[@Nicolas11x12Deutsch]

Grundsätzlich baue ich auch PCs zusammen. Allerdings würde ich sowas nicht für Zuschauer machen, da der Warenwert einfach viel zu hoch ist. Einen PC vor laufender Kamera zusammenzubauen ist auch extrem aufwändig, weil man ja auch immer die Kamerawinkel und Beleuchtung ändern muss, um das Video interessant zu gestalten. ^^'

[@strokepyro4632]

Das Der x3D in Spielen schneller ist liegt aber auch an dem 3d Cache er gleicht Latenzen des Arbeitsspeicherers sehr gut aus

[@faustblitz9033]

Sehr interessantes Video! Mach weiter so! 👍🏻

[@Nicolas11x12Deutsch]

Vielen Dank für dein Lob! :)

[@Uhren-und-Hardwarefan-Saarland]

Gutes Video mit viel Arbeit

[@Nicolas11x12Deutsch]

Vielen herzlichen Dank dir! :)

[@nicovega1831]

Durch den Cache wird der 7950X3D wohl sehr viel länger gut zu nutzen sein. Das haben schon in der Vergangenheit CPUs wie der i7-5775C gezeigt.

[@Nicolas11x12Deutsch]

Damit wirst du wohl recht haben. ^^

[@Captain_Rudi]

Ist wirklich eine starke CPU...das muss man ganz klar sagen. 😅 Und ich kann dir sagen, das merkt man, das viel Arbeit in dein Video geflossen ist. 👍 Hat dir sicher viel Spaß gemacht, damit dein neues System zusammen zu stellen, oder? So richtig schön alles vom feinsten...ja das wäre schon cool...aber naja...leider auch Sau teuer. 😱🙈

[@Uhren-und-Hardwarefan-Saarland]

erwischt :D

[@Captain_Rudi]

@@Uhren-und-Hardwarefan-Saarland 😜😂 na mittlerweile ist es kein Geheimnis mehr, das wir beide den Nicolas abonniert haben. 😁

[@Nicolas11x12Deutsch]

Vielen Dank für dein dickes Lob und, dass es dir auffällt, wie viel Arbeit in das Video geflossen ist! :) Tatsächlich habe ich mein System damit noch gar nicht aufgebaut. Mit hoher Wahrscheinlichkeit kommt es dazu nicht einmal dieses Jahr. Mir fehlen noch guter 64GB DDR5 RAM und einige andere Sachen wie ein anständiger USB D/A-Wandler, den ein oder anderen Spezial-Adapter usw. Primär müsste ich mich viel eher um mein NAS-Upgrade kümmern. Nicht nur bräuchte ich einen neuen mit 10Gbps SFP+ Anschluss, sondern auch mindestens zwei 10TB Festplatten dazu. So viele Kosten, die zu stemmen sind. Auch das wird, denke ich, dieses Jahr nichts. Ich hoffe, dass ich dieses Jahr für mein Testsystem die RX 7900 XTX schaffe. Dann bin ich schon zufrieden. Kostet halt alles so dermaßen viel Geld. Haha! :D

[@Nicolas11x12Deutsch]

@@Captain_Rudi Ich bin euch beiden für euer Abo dankbar! :D

[@Captain_Rudi]

@@Nicolas11x12Deutsch na klaro...🙂 Das macht man doch gerne. Da hast du jedenfalls noch ordentlich was vor, was die eigentliche Hardware anbelangt. 😉 Ja gerade in Bezug auf die NAS Hardware...wenn nur nicht alles so teuer wäre. 😅🙈 Viel Erfolg weiterhin 😉

[@kyoudaiken]

Ich würde sagen, dass Intel sein Defizit bei Vollast in Sachen Effizienz im Leerlauf aber wieder wett macht, weil man ja auch nicht immer durchgehend zockt oder andere Dinge macht, die die CPU voll belasten würde. Da sind Grafikkarten deutlich schlimmer.

[@Nicolas11x12Deutsch]

Das stimmt wiederum. In meinem Fall käme der Verbrauch der Intel CPUs derzeit dennoch teurer, weil ich meine CPU sehr oft stark auslaste. Mein Verhalten entspricht aber nicht dem eines durchschnittlichen User. ;)

[@GSP_1981]

Wenn ich mich richtig erinnere ist der 7950X3D nur mit der hälfte seiner Kerne an den V-Cache angeschlossen. Währe der 7800X3D nicht die bessere wahl?

[@pasimo1399]

Theorethisch ja, aber halt nur bei den Spielen wo die Kernverteilung nicht richtig funktioniert.

[@Nicolas11x12Deutsch]

@@pasimo1399 So ist es!

[@KevGames98]

Ich habe einen AMD Ryzen 9 5950x mit einer Artic Liquid Freezer Black II 240mm AIO Wasserkühlung beim zocken so 70-80 Grad warm. Ich bin am überlegen auf eine 360mm AIO Wasserkühlung umzusteigen. Lohnt es sich ? Wenn ja welche ? Am besten eine die wo in die Oberseite rein passt in mein Gehäuse. Gehäuse ist: SI Kolink Observatory !! Z MESH ARGB !! schwarz, Glasfenster Ich bin am überlegen neue AIO Wasserkühlung oder ein neues Gehäuse ? Zwecks weniger Temperaturen auf die CPU beim spielen.

[@rog_chris]

Das Video zeigt auch gut das man alle seine Komponenten abstimmen sollte und nicht einfach sagen“ oha die 3D CPUs sind mega aber dann nicht mit gpu nachziehen sondern wenn man 3d ausnutzen will dann wird es teuer

[@Nicolas11x12Deutsch]

So ist es! ^^

[@KBoomEnte]

Warum man dann Speicher mit solchen timings verbaut weiss ich auch nicht zumal hier nicht angegeben wird womit die eigentlich liefen. Die Details in 720p wenn man schon ein Graka Bottleneck ausschliessen will auf Ultra zu lassen ist auch merkwürdig. :) Aber das ist ja eh eine Praxisferne Auflösung.

[@ItsJokerNotaJoke]

Hab den 7950x3d mit gtx 4090 tuf und asus 670 e gaming wifi dazu ddr5 6000mhz 64gb (demnächst 128gb) und bereue ihn nicht.... Bei weitem besser als der Intel 9 13..... Ich würde ihn immer wieder empfehlen.... Super video 👍🏻👍🏻👍🏻

[@lmshoch7702]

Ich habe mir auch 7950x3d bestellt mit asus strix 4090 oc 64gb ddr5 ram 6000mhz ist noch nicht angekommen bin gespannt xd

[@spherez9183]

Würdest du "Jetzt" eher zu einem i9-13900KF oder zu dem AMD Ryzen 9 7950X3D zusammen mit einer RTX 4080 oder sogar 4090 bei 1440p Gaming raten ? Oder tut es ein AMD Ryzen 7 7800X3D auch ?

[@cloudsaremashedpotato]

AMD Ryzen 7 7800X3D ist gleich gut und in manchen Fällen sogar besser als die 7950X3D, die 7950X3D ist eher für Leute die den PC für Gaming und Produktion benutzen wollen.

[@waggavanilo]

Da intel CPUs potenziell defekt sind bereue ich meinen Kauf außer die CPU hatte keinen defekt. Würde heute eher den 7900x3d oder 7800x3d kaufen. Mein i7 13700kf läuft seit 1 Wochen aus sicherheitshalber mit pl1 35 Watt und pl2 60 Watt. Wenn der Patch draußen ist würde ich pl2 auf 106 Watt erhöhen.

[@Nicolas11x12Deutsch]

Ich hoffe sehr, dass deine CPU noch keinen richtigen Schaden genommen hat... ich fühle mit dir...

[@HellriderTV]

Lohnt das Upgrade vom R95900X auf diesen CPU? Oder besser noch bis 2026 warten.

[@Nicolas11x12Deutsch]

Vernünftiger wäre sicher Warten. :)

[@HellriderTV]

@@Nicolas11x12Deutsch und mach weiter so, geiles VoD

[@Nicolas11x12Deutsch]

@@HellriderTV Dankeschön! :)

[@roflcopter3625]

dein test ist nicht schlecht, hat aber probleme weshalb du fälschlicherweise zum ergebnis kommst, der 7900x3d wäre nicht so schnell wie man denkt. er ist nämlich nicht 2% schneller als der 13900k im mittel. ein blick in den heiligen gral der tests, den pcgh cpu/gpu index zeigt, dass er in wahrheit 6% schneller ist als ein 13900k und 5% schneller als ein 13900ks/14900k.

[@MakeMyDay366]

Hast du mal ausprobiert, ob der 7950 x3d auch mit nem Lüftkühler läuft?

[@Nicolas11x12Deutsch]

Nein, tatsächlich nicht. Wäre aber ein interessantes Thema! ;)

[@MakeMyDay366]

@@Nicolas11x12Deutsch Ja, gerne Gerade jetzt, wo ich gehört habe, das AmD noch nen Ryzen 5 mit 3d Cache plant. 😁

[@darklaser_systems]

Sehr gelungenes Video. Danke für die Mühe 🙂

[@Nicolas11x12Deutsch]

Vielen Dank für dein Kompliment und deine Wertschätzung! :)

[@CornGer]

Ich bin für Optimierung der games ihr nicht votet doch mal und warum heult ihr nicht?

[@TheTaurus104]

Den hohen Leerlaufverbrauch hat die PCGH schonmal angesprochen. Deren CPU Redakteur sagte das alle Tools wie HWInfo den Idleverbrauch des der Ryzen 7000 CPUs falsch auslesen. Nur das AMD Ryzen Mastertool scheint hier die richtigen Werte ausgeben. Diese liegen mit dem Ryzen Master 20-25W niedriger als mit HWInfo.

[@Nicolas11x12Deutsch]

Ich messe direkt aus der Steckdose und vertraue auf keine Software-Auslesungen, was den Stromverbrauch anbelangt.

[@55in12]

@@Nicolas11x12Deutsch Na ob das Hauseigene Mastertool richtig den Verbrauch dann anzeigt, sei auch dahin gestellt. Deine Messmethode an der Dose, ist die beste

[@hkgfdck]

@@Nicolas11x12Deutsch Ich auch. Auch mein 7600 Ryzen ohne X ohne externe Grafikkarte gönnt sich 42 Watt im Leer lauf. 42 Watt nur um ein Desktop Bild anzuzeigen. Das kann doch nicht Stand der Technik von heute sein. Es ist alles kleiner, Leistungsfähiger geworden und der Strom Verbrauch ist genauso groß. Wo geht die Leistung hin? Ein ARM Prozessor bekommt das für unter 10 Watt hin. Das kann doch nicht deren ernst sein.

[@Nicolas11x12Deutsch]

​@@hkgfdck Stimmt. Den Leerlaufverbrauch könnten mittlerweile sowohl AMD, Intel als auch NVIDIA doch sicherlich weiter runterprügeln. 10W wären bei den konventionellen x86 CPUs vielleicht schon zu schön um wahr zu sein, doch 25W wäre doch schon mal ein super Anfang! :D

[@TheTaurus104]

@@Nicolas11x12Deutsch Hier misst du ja auch nur den Gesamtverbrauch des Systems, nicht die der einzelnen Komponenten. Also ist das auch nicht 100% genau und Aussagekräftig, denn du misst ja nicht den Einzelverbrauch einer einzelnen Komponente. Du rechnest hier also auch nur grob einen Wattwert heraus, was keine genau Messung der CPU als Komponente ist sondern max. ein grober Richtwert.

[@EuloSounds]

Ich mag die AMD CPUs nicht werden zu Heiß und war noch nie ein AMD Fan aber der 13900KS kostet über 200€ mehr als der 13900K nur weil der KS 6 GHZ hat sowas ist schade und übertrieben den Preis so anzuheben. Wenn Intel ende des Jahres die 14Th Generation von raus bringt sind die wieder auf Platz 1, sie sollen demnach auch 6 - 6.2 GHZ boosten können. Für mich bleibt Intel die Nummer 1 im Gaming genauso wie NVIDIA. Super Video ist es trotzdem. ^^

[@JuZz97]

Hab auch beides verbaut Davor hatte ich amd CPU und jetzt den 13700k mehr als zufrieden

[@pasimo1399]

Zu warm für was? Das soll doch so sein, auch bei Intel ist das so. Das ist halt nur euer Kopf, die Cpu kümmert das halt nicht.

[@Nicolas11x12Deutsch]

Danke für dein Lob! :) Jeder hat natürlich so seine Präferenzen, aber von "zu heiß werden" würde ich definitiv nicht sprechen. Wenn schon, müssen AMD und Intel gleichermaßen beschuldigt werden. Aktuelle CPUs beider Hersteller laufen in letzter Zeit wesentlich wärmer als die der vergangenen Jahre. Allerdings wohl so von den jeweiligen Herstellern vorgesehen. Da passiert normalerweise nichts, solange die Mainboards die spezifizierten Limits einhalten. Von einem klaren Platz 1 kann ich somit für mich persönlich nicht sprechen. Alle Hersteller haben ihre Vor- und Nachteile. ^^

[@EuloSounds]

@@Nicolas11x12Deutsch Kein Problem. :) Ich hatte mal Videos gesehen wo sie einen 7950X unter volllast mit einer 360MM AiO gekühlt hatten und sie kam schon echt nah an das Temperatur Limit, andere haben es sogar auf 100 Grad bekommen wo der PC dann aus gegangen ist. Wo die AMD CPUs raus kamen gab es mehr Probleme mit der Hitze als wie bei Intel also so hab ich es jedenfalls gesehen aber Intel wird natürlich auch mal 90-95 Grad warm aber bei Intel würde die CPU nur throtteln weil sie bis 100 Grad gehen kann. Ich denke das AMD und Intel den Heatspreader anders machen das die ab der kommenden Generation kühler sind. ^^

[@jusufcozeli6314]

Alles hat seine Grenze und wie immer Top👍👍👍

[@Nicolas11x12Deutsch]

Wahre Worte. Vielen Dank! :)

[@tilmanrotationalinvariant2257]

Für 550 gekauft:) Sehr happy, mit process lasso

[@mayday6880]

Ich habe mir den 7950X3D gekauft weil er so effizient ist. In letzter Sekunde noch umentschieden, ich war drauf und dran mit den 7950X zu holen.

[@Serandi1987]

Fürs 4k Gaming mit der RTX 4090 hätte ich es defintiv bitter bereut auf eine neue Plattform und CPU und DDR5 umzusteigen. Denn ich habe mit meinem Asus Rog Crosshair VIII Dark Hero X570, was ich für nur 270€ bekommen habe, dem 5800X3D für 320€ und dem 32GB RAM für ca 200€. Alles zusammen nur 800€ und bei vergleichbaren Hardware von heute würden es weit über 1000€ sein nur um 1% in 4k schneller zu sein bis einschließlich 120 FPS maximales Limit!

[@Nicolas11x12Deutsch]

In der Tat, für 4K Gaming lohnt sich in der Regel kein teures Plattform-Upgrade. Mit dem 5800X3D bist du die nächsten Jahre über für Gaming bestens bedient! :)

[@Serandi1987]

@@Nicolas11x12Deutsch 👍🤗♥️

[@uhr4449]

in mein pc ist auch ein AMD Ryzen 9 7950X3D drin

[@Vannellus]

Was ist denn jetzt mit dem "Ass im Ärmel" bzw. der "Geheimwaffe"? Oder hab ich da was verpasst? Wann bzw. wo gehst Du darauf ein?

[@mayday6880]

Zeitindex 12:24

[@Vannellus]

@@mayday6880 Ahh, danke. Verpasst.

[@danielkase9913]

Ist also unnötig höhere CPUs, als den 3600, zu kaufen. Also rein fürs Gaming 😅 Ich meine kein Gamer spielt auf 720p 😅

[@Nicolas11x12Deutsch]

Es ist auch nicht Sinn der Sache auf 720p oder 1080p mit High-End Grafikkarten zu spielen. Man wählt in der Regel geringere Auflösungen, um sich außerhalb des GPU-Bottlenecks zu befinden. So ist es keine Seltenheit, dass man selbst mit einer RTX 4090 auf 1080p testet, um die CPU-Leistungsunterschiede deutlicher hervorzuheben. In Realität spielt man mit einer RTX 4090 beispielsweise ohnehin auf 4K UHD. :D Passt man für Tests nicht die Auflösung an die GPU an, könnte ein CPU-Test am Ende über gar keine Aussagekraft mehr verfügen, weil die CPUs dann plötzlich alle in Spielen "gleich gut" wären. Dies aus dem Grund, weil die GPU nicht mehr leistet als was die CPU theoretisch auf dem Kasten hätte. Ich hoffe, ich habe es einigermaßen verständlich rüberbringen können. :)

[@CornGer]

Was ich nicht verstehe ist das man der Meinung ist man könne die maximale cpu power in spielen testen in dem man die Bild Auflösung ändert. Das ist der CPU so was von egal. Außerdem nutzen Spiele heute lieber die cpu berechnung als die Hardware löseung der gpu. Weil die Hersteller sich nicht auf ein Standard einigen können. Ob rtx oder gtx als spiele mit shader oder dir neue echtzeit berechnung man nutzt. Die rtx karte ist so oder so voll unterfordert weil man sie mit cuda bremst. So ist die Karte für das rendern nicht gedacht. Aber weil AMD gtx als shader so sehr liebt nutzen das alle auch ut 5 games gehen über die cpu als über die gpu. So mit ist der Quatsch mit der Auflösung runter machen bißchen dumm. Ja man bekommt so mehr fps aber das liegt daran weil die cpu nicht mehr so große daten transferieren muß und so mit oft waren. Ach ja ki würde die warte Zeit besser ausnutzen. Aber ki games gibt auf Grund der Konsolen leider nicht. Dumm und danke an AMD die seit 20 jahren Trollen und bremsen weil sie nur Müll machen. So sehe ich das gtx ist einfach tod. Und rtx karten sind einfach die zukunft. Die den pc in so vielen Dingen verbessern können. Schade ist auch das wenn mal die ki richtig nutzen will man eh auf win12 warten muss. Weil win neu erfunden wird wegen der ki Sache. Schade das man schon über 8 Jahre in eine Technik investiert die nicht richtig nutzen kann. Das ist eher das Problem die cpu muss garnicht so schnell sein wie alle es meinen die cpu. Ist eigentlich für unbekannte Aufgaben da. Wo man den Weg nicht kennt. Bei spiele und Grafik sind das aber feste Wege weil die berechnung fest vorgegeben ist. Darum ist die ki auch so krassman trainiert ein Netzwerk und löst so immer die gleichen probelem. Darum funktioniert Sprache auch so gut. Die Frage ist also wie gut nutzen Spiele die verfügbaren Technologien die wir aktuell haben. Leider ist das sehr schlecht weil man mischt. Man rendert in gtx und gibt dann rtx Funktionen wie dlss oder rt und Co. Aber der Witz ist das aleun das rendern mit cuda 7gb Frist. Bei 8gb v-ram bleibt dann der ki nur noch 1gb ist schon lustig das rtx karten mit der Einschränkung schneller sind als AMD. Was ist wenn games ki nutzen und der groß Teil vom vram frei wird. Das ki das machen kann wo für sie gemacht ist. Schnell zu sein. Warte Zeiten in Prozessen eliminieren. Das ist das was eine Installation z.b. Heute noch so schnell macht wie vor 30 Jahren. Es wird einfach falsch verglichen. Nicht die fps die ein spiel mit der Technik schaft die das spiel kann. Sonder spiele sollten immer best möglicht laufen ki kann das auch und nvidia hat daher auch das remix Tool raus gebracht um spiele nach zu patchen und zu modifizieren. Schade das AMD bis auf Vulkan nix brauchbares in den 20 Jahren geschaft hat. Ich finde das peinlich. Und noch peinlicher ist es das arc schneller ist nicht nur in rtx sondern auch gtx und das für 400€. Das ist besser als die 800€ und bei win12 spähter kein Land mehr zu sehen. Weil alke karten unterhalb der 7000 Serie kein ai hat. Ich finde das Kunden unfreundlich. Wenn Kunden nur um ihr Geld aus genommen werden. Ja AMD hat AI aber was kann das nix wie lange ist die Karte jetzt schon da? Fast 1 Jahr? Nun ja was kann AMD heute außer CPU. Den GPU sind nur für den leptop Narkose gut wo es auf akku sparen an kommt. Dumm die aktuelle Lage egal was man kauft man kauft falsch. Und was die zukunft wirklich bringt. Nun ja hoffen und tee trinken.

[@DoomBapBellic]

Preis Leistung ist ziemlich mau, wenn man ihn mit dem 13600k vergleicht ist ea schon heftig wie der 13600k nur einstellige prozent zahlen abstand hat, tdp spart und auch noch halb soviel bzw nur 1/3 kostet. Scheint auch nur in den synthetischen tests vorne zu liegen der ryzen. Oh man 😅 geile analyse aber, diese 17 milliarden benchmarks mussen gut zeit gekostet haben 😂🎉

[@Nicolas11x12Deutsch]

Stimmt. Ein 7950X / 7950X3D / 13900K lohnt sich für Gaming allein nicht wirklich. Da ist man mit einem 13600K / 7700X / 7800X3D wesentlich besser aufgestellt. Die High-End CPUs sind halt auch für Produktivität usw. ausgelegt. So betrachte ich diese CPUs zumindest. :D Danke für deine Wertschätzung meiner Zeit und Arbeit! Stimmt, die Tests haben Unmengen an Zeit gefressen... so viel, dass ich sogar den Überblick dazu verloren habe. xD

[@DoomBapBellic]

@@Nicolas11x12Deutsch high end cpus sind darauf ausgelegt dem Endverbraucher unnötig viel geld aus der Tasche zu ziehen 😁 aber finde es trotzdem gut das es sie gibt, man erinnere sich zurück an die zeiten wo es nur i3,i5 und i7 gab, da hat der Generationenfortschritt richtig stagniert :D Nikolei aber sag mal was ist eigentlich Ihre Einschätzung zu Intel als Unternehmen langfristig gesehn?Habe gesehn die intel Aktien befinden sich momentan in einem schönen kaufbereich, langfristig kann man doch ausgehen das es intel ja aucb noch in 10-20 jahren geben wird oder 🙃😃

[@Nicolas11x12Deutsch]

@@DoomBapBellic Also ich denke schon, dass Intel nicht so schnell von der Bildfläche verschwinden wird, aber bei Aktien und Dergleichen bin ich leider echt der falsche Ansprechpartner. Davon habe ich keine Ahnung und kann dich somit nicht beraten. :D

[@kyoudaiken]

Das mit dem GPU-Bottleneck ist anderen Reviewern mit dieser CPU und einer 4090 ebenfalls passiert. Ab 4K macht diese CPU einfach keinen Sinn mehr. Das ist womöglich kein CPU oder GPU-Limit mehr, sondern ein Game-Engine-Limit.

[@Nicolas11x12Deutsch]

Damit wirst du wohl recht haben. Mittlerweile limitieren schon gewisse Game Engines.

[@haukerosenberg5172]

7950 oder 7950x3d? Schöner Luxus ... hihi

[@Nicolas11x12Deutsch]

Wahre Worte... :D

[@helgeschneider9399]

Hallo, super gemacht und vielen Dank für das Video! Wäre der 13900k oder der 7950x3d besser fürs Mining, oder sogar der 7800x3d? Würde mich sehr interessieren...

[@cuongtang9539]

ich bin mit meiner 13600K 💨 zufrieden 🥶 Kiste rennt.

[@croftout90]

Als WQHD-Spieler lohnt sich ein Upgrade von einem 5900x wohl nicht wirklich. Das sind ja echt nur paar Prozentpunkte

[@PeziBar-qm2tk]

Ein Interessenter Vergleich ist auch ein Ryzen 9 7950X3D vs Ryzen 7 7800X3D als reine Gaming CPU. 🤪🤪🤪 Vor allem, mit einer RTX 4090. Das Preis-Leistung Verhältnis ist grandios, Bro's. ☝🏻🤖🧠

[@mmbboo1]

Brauchst halt noch ne 4090 um es wirklich sehenswert zu machen oder so aber trotzdem daumen hoch wir brauchen mehr deutsche tester❤

[@LingLongshot]

Also ist mein 5900X deutlich sparsamer, weiterhin schnell genug (was interessieren mich die hier gezeigt 720p tests, ich zocke auf 4k) und freue mich, dass ich mit 145fps und 4k warzone mit 330 watt zocken kann mit meiner RTX4080.

[@xXMarcel89Xx]

Super Video! Also ich habe den 7590x in Verbindung mit DDR5 5600 Mhz 32gb mit meiner noch sehr ausreichenden 6900xt. Bin extrem zufrieden. Mein altes system von dem geupgradet habe war ein Ryzen7 5800x, 32GB DDR4 3600 und meine 6900xt. Ich kann definitiv bestätigen das ich auch in Games viel bessere 1% low's habe. Ich spiele in WQHD und alles auf hohen Details. Ich will mein Ram noch austauschen gegen 64GB 6000er würde das Sinn machen? 64GB weil ich vuel Programme nebenbei offen habe, und ab und an Videos schneide. Viel mehr nutze ich aber Lightroom. Daher habe ich mich für den 7590x entschieden da er mehr Multicore leistung hat. Bin gespannt auf die neuen GPU's dann kann es sein das bald meine 6900xt ausgetauscht wird.

[@ichbins443]

So schön die Tests auch ins Auge fallen, man vergisst hierbei sehr oft: 1. man merkt einen Unterschied zwischen 60 und 70 fps, aber nicht mehr zwischen 70 und 80 fps. Du kannst nicht schneller spielen, als das Spiel selbst und da bringen dir auch 120 fps keine Vorteile 2. der Stromverbrauch wird immer kritischer, schaut man sich die Leistungsaufnahme in Kohärenz zur Leistung an, toppt der 7950X3D gegenüber dem gleichwertigen 13900K mit mehr Leistung, bei niedrigerer Leistungsaufnahme, teilweise um 40 Watt. Dafür nimmt man sich keine Benchmarks, sondern das reale Spielerlebnis: kzbin.info/www/bejne/kKi4iqWperBlodE Und Achtung: das sage ich als jemand, der von Intel überzeugt ist und es auch bevorzugt benutzt hat (bin gerade dabei, einen neuen Rechner zu bauen). Aber an einem bestimmten Punkt hat AMD hier einen Hardcut gemacht, und seine Leistungsmonster auf den Markt gebracht. Also Benchmarks sind nur ein Schwanzvergleich, für das reale Spielerlebnis ist sowas einfach unnötig. Es ist wichtig, die Leistung zu haben, aber man muss sie nicht voll ausreizen - falls doch, ist Platz nach oben. Es verlängert auch die Lebenszeit und Funktionalität der Hardware, wenn nur die Notwendigkeit beachtet wird. Ich begrenze meine Spiele allesamt auf 70 fps, oder wenn das Spiel es in den Optionen nicht zulässt, auf 90 fps.

[@joeblackisback1]

Schade das AMD bei der Leerlaufleistung so stark an der Steckdose zieht. Bis heute hat AMD das Problem auch nicht bei der aktuellen Grafikkarten Generation in den Griff bekommen. Ich selber besitze eine RX 7900 XTX auf einem 4k 120 Hz Monitor und der idle Verbrauch alleine beim KZbin schauen beläuft sich oft auf 70 Watt, eine RTX 4070 oder 4080 begnügt sich hier mit 20 Watt. AMd hat hier wirklich ein Problem, und bei den aktuellen Strompreisen hier in D spielt sowas eine Rolle, zumindest für mich beim nächsten Kauf.

[@Nicolas11x12Deutsch]

Da stimme ich dir zu. Sehr schade wegen des Leerlaufverbrauchs. Bei den derzeitigen Strompreisen ist das echt nicht mehr ohne. Allgemein sollte, meiner Meinung nach, Hardware energieeffizienter werden. Stattdessen verbrauchen moderne Komponenten wesentlich mehr als welche der vergangenen Jahre. Da entwickeln die Hersteller generell in die falsche Richtung hin bzw. wollen Maximalleistung auf Kosten des Stromverbrauchs erreichen.

[@modenach]

Könntest eine menge Strom sparen indem du ihn auf 90 oder 100 Hz begrenzt. Da hat sich durch die neueren Treiber einiges getan. Aber mit 4K 120 bist noch nicht gut dran das stimmt. Aber das wird noch...

[@joeblackisback1]

@@modenach Das stimmt so leider nicht, bei 120 Hz hat die Grafikkarte laut HWinfo einen Verbrauch von 54 Watt im Idle , reduziere ich auf 100 Hz geht der Verbrauch auf 85 Watt hoch. Erst bei 60 Hz liegt der Verbrauch in einem Bereich von annehmbaren 25 Watt. Das gleiche hat auch schon die PC Games Hardware vor ein paar Wochen in einem seiner Videos beobachtet^^ Einfach mal selber schauen wenn Du Lust hast, der Titel nennt sich : 4070 Ti vs. 7900 XT: Duell unter 900 € ab 15:25 geht es um die Effizienz.

[@modenach]

@@joeblackisback1 Das sieht bei CB im Forum etwas anders aus. Da ist die Rede davon dass es unter 120Hz deutlich besser wird. Aber ist bei den Release Notes der Treiber mit 120 Hz auch noch als todo beschrieben.

[@Blade_CH]

Also ich hol mir den 7950X3D auch weil AM5 noch paar Jahre zukunft hat was man vom LGA1700 nicht behaupten kann

[@modenach]

In Games wird die TDP bei beiden unmöglich erreicht. Der Taktunterschied liegt also eher an sonstigen Limits wie Temperatur, EDC oder TDC, wobei ich letztere auch nicht glaube. Da hilft der Core Optimizer weiter. Der 5800X3D bei mir taktet dadurch durch die Bank deutlich höher, läuft kühler und verbraucht weniger. Und der 7950X3D ist ein Raphael-X. Die riesen Vorteile der 3D CPUs liegen im Verbrauch in den Games, wo diese 50-70W brauchen, ist der Intel bei 13900K bei 130-150W.

[@pasimo1399]

Nein, das ist normal das die unterschiedlich takten. Das soll so sein Der V Cache CCD kann nicht so hoch takten im max Boost.

[@modenach]

@@pasimo1399 Das ist klar, der normale CCD taktet höher als derjenige mit dem V-Cache. Liegt an der Filler Schicht über den Cores, welche natürlich verhindert, dass die Wärme so schnell weg kommt. Trotzdem sollte der beworbene Takt des V-Cache CCD erreicht werden. Da greift also irgend ein Limit.

[@pasimo1399]

@@modenach Woran machst du fest das der Takt nicht erreicht wird von 3D CCD? Doch nicht an seiner Aussage wegen der Tdp in Gaming?. Im Gaming nutzt der x3d in keinem Spiel diese aus und der Takt kann ganz unterschiedlich ausfallen. Da können auch mal. 4,8Ghz, sein. Die 5.2 kann er aber auch erreichen. Das hängt aber stark vom Spiel ab. Dazi müsste da ein 60W Limit eingestellt sein, aber das wäre stark aufgefallen.

[@modenach]

@@pasimo1399 Dass im Gaming die TDP sicher nicht erreicht wird ist klar, hab ich auch geschrieben. Ich gehe nur davon aus, dass der 3D CCD den Takt nicht erreicht, weil im CB Test hat der V-Cache CCD 5275 Mhz in Games erreicht, mit einem Luftkühler, da müsste hier mit der grossen AIO doch was mehr gehen. Daher gehe ich von einem EDC oder TDC Limit aus oder eben Pech in der Silcon Lotterie.

[@pasimo1399]

@@modenach Auch bei CB macht der teils nur 4,8. Das ist stark Spieleabhängig und der Rest kann halt pech beim Chip sein. Das hier bedeutet aber nicht, dass seiner 5,2 nicht schafft in einem Spiel.

[@BrickBazooka]

ich hab ihn nur wg. des Starfield Premium Edition Keys gekauft .. lol

[@Ohlukei]

Metro Exodus is not for me. I only support publishers who respect long term, well paying gamers and customers who spent a lot of time and money on computer games. If you lower the power target of the 13900 to 60 W it will be more power efficient than the 7950X3D!

[@55in12]

Ja dolle Konstrukte diese CPUs. Intressante Bereiche, wie die das alle machen und du das so intensiv Testest. Stromverbrauch Idle und Last, Anschaffungspreis und tatsächliche Leistung (Speed). Toller Test

[@Nicolas11x12Deutsch]

Vielen herzlichen Dank dir für deine Komplimente und Wertschätzung meiner Arbeit! :)

[@tommy-z6i]

Ist doch die schnellste Gaming CPU die es gibt was gibt es da zu kritisieren. Meckern auf Endstufen Level.

[@commander_015]

Hat AMD mit diesem Video irgendwas zu tun? Geld? Test CPU? Irgendwas? Wurdest du unterstützt? Grüße

[@Nicolas11x12Deutsch]

Nein, alles selber gekauft. Ich habe keinen Kontakt zu AMD.

[@Borg2k9]

Ich bin weiterhin froh diesmal AMD den Stinkefinger gezeigt zu haben, nach dem 3900X und dem 5950X bin ich letzten Herbst auf den 13900K gewechselt. Mit relativ viel Glück in der Silizium Lotterie läuft der fast wie ein 13900KS. Aber ich hab den auf 253 Watt eingebremst, da verliert man ganze 2500 Cinebench Punkte, spart aber ordentlich Strom.

[@CornGer]

Lustig ist auch der verbrachs Vergleich. Jede cpu Performance anders und hat andere taks. Wie sieht den aus wenn Marke cpu mit 3000Mhz laufen. Würde das nicht ein besseres ergebnis erbringen. Das fairer und geiler ust weil nan bracht nicht immer max takt Darum ist oc nur dann sinnvoll wenn der takt nicht mehr reicht. Aber zahlen sind einfach gute verkauf Argumente. Aus der Tabelle würde ich der 12900k kaufen sollte der günstigste Prozessor sein. Mit der max leistung für heutige games. Warum immer so viel Geld für Müll aus geben der nicht optimiert ist und ist er dss kauft ihr schon wieder neu. Weil neues Produkt auf den Mark ist. Ich finde das dumm. Es gibt auch Stein alte cpu die das gleiche können wie die neuen und das um Welten günstiger. Aber verbracher kennen nur Werbung und die dummen Oberflächen vergleiche. Darum geht auch mit rtx in spielen auch nix voran. Ist ja geil eine rtx karte zu kaufen die nur cuda zum rendern der Spiele nutzt und nicht die ki und gpu. Ist das echt die 2k € echt wert. Und was ist mit Der cpu Funktion die die 4000 Serie können soll. Ja Katzen Gold ist leider kein Gold. Auch wenn man Gold kauft zeigt jeder test das sie nur 50% von dem kann was bei Ankündigung gezeigt wurde 300-600 fps in spielen. Durch cuda kann man froh sein das es mal 100 sind. Wtf

[@J0HNWICK]

7800x3d VA 7950x3d...

[@jurimiller6446]

ПАСИБА БРАТАН

[@steffenachtzehn8817]

ERSTER HALLO

[@Nicolas11x12Deutsch]

Glückwunsch und Hallo! :D

[@kyoudaiken]

Ich würde sagen, wer ein stabiles System haben will, nicht mit der X-Box game bar rum friemeln will damit die CPU tut was sie soll, der soll einfach zu einem 13900K greifen. Im High end hat AMD noch seine Probleme. Sobald Power-User-Sachen im Spiel sind gibt es bei AMD halt oft Probleme. Und der Leistungszuwachs des 7950X3D ist auch nur minimal und nicht redenswert. Bei dieser CPU-Klasse gehe ich davon aus, dass man mehr macht als nur zocken. Da ist der 13900K oder der 13900KS ein sehr guter allrounder, der einfach funktioniert und stabil ist. Für beide CPUs reicht eine AiO leider kaum aus. Würde da eine custom loop empfehlen.

[@Tommy1911TR]

Ich kann deiner Aussage so absolut nicht folgen. Was hat die Xbox Gamebar damit zu tun? Und welche Probleme soll es als Gamer geben? Bin seit Release hinterher und mir sind keine der Probleme bekannt. Die AMD Systeme laufen ebenso zuverlässig wie die Intel Pendants. Auch wenn man mehr macht, wäre der 7950x3D die bessere Wahl. Da er für rund 2-3% weniger Anwendungsleistung dennoch über 50% effizienter arbeitet. Schluckt also für ein Video deutlich weniger aus der Steckdose. Bei rund 200w ist das nicht gerade wenig. (je nach Zeitraum) Für einen professionellen Einsatz wäre der Punkt Effizienz sogar ausschlaggebend.

[@55in12]

@@Tommy1911TR 200W sparen, bei Gaming oder Rändern mit viel Last. Im Idle ist Intel sehr effizient und Spart ca. 40-60W. Also bei YT Videos und pille palle ist die Intel sehr sparsam. Wenn du 24/7 zockst, ist deine AM.. Cpu besser für dich 🙂 Ist genau wie bei Grafikkarten. Die AM.. gönnen sich da halt auch mehr, im IDLE. Im Professionellen Einsatz, zählt aber auch Arbeits Speed und nicht Gaming Speed. Wenn die Arbeit z.B. viel schneller mit Intel von statten geht, geben die nix auf den Stromverbrauch, eher noch auf die Anschaffungs- oder Leasingkosten. Zum Zocken habe ich eine 13700k auf 125W gedrosselt, mit ner 3080ti. Habe auf WQHD 165 fps und um die 280-330W (im Gaming) Verbrauch an der Dose. 3080ti ist undervoltet. Denke mit den richtigen Stromspareinstellungen, sind beide am Ende gleich mit dem Verbrauch. Ich brauche keine 2-3min mit ca. 285W CPU turbo Power, darum ist das aus. Ich brauche nur so viel Leistung, wie mein Monitor am ende auch schafft.

[@kyoudaiken]

@@Tommy1911TR Entweder hast du nichts in Sachen Ryzen 7000X3D mitbekommen, du zockst gar nicht oder du lügst und hast gar keine solche CPU. Informiere dich mal wegen X3D und der X-Box Gamebar. Ja, ich hatte auch vorher AMD im High-End und habe es echt bereut. USB-Probleme, Stabilitätsprobleme in Anwendungen wie Topaz Labs Gigapixel, Probleme mit Audiointerfaces... Netzteil getauscht, Board getauscht, CPU getauscht, RAM getauscht, nichts half. Als ich dann zurück zu Intel gewechselt bin lief auf einmal alles einwandfrei.

[@pasimo1399]

​@@kyoudaiken Also da ist nix wild dran. Du musst die nur updaten sowie chipsatztreiber. Weis nicht was man da fummeln muss.

[@kyoudaiken]

@@pasimo1399 Also wenn ich AMD hole, dann nur noch APUs. Mit high-end traue ich mich bei AMD nicht mehr.

[@Raikiri_87]

Ich halte von amd cpu rein gar nichts. Im ersten moment wow, danach kommen die Probleme im Alltag. Ram, agesa, boot zeit, driver install probleme , temp probleme , boost probleme und instabile ram settings. Lieber intel erwerben und gut ist es. Hatte bis dato nur zwei cpus von amd und nie wieder. 3900xt und 5950x. Aktuell nutze ich 13900k und bin happy, zuvor hatte ich 12900k

[@55in12]

Verstehe dich. Ich habe aktuell 8700k, 9600k, 12900k, 13700k, 10500H, 4030u (von 2014) und noch niemals iwelche Probleme gehabt, obwohl die oft und lange schufften müssen 🙂

[@pasimo1399]

Ich hatte noch nie Probleme, egal ob Amd oder Intel. Jeder macht halt seine Erfshrungen.

[@DanielSan84]

Ich kenne mich zwar nicht gut aus, was die Probleme angeht, mag sein das Intel stabiler läuft, hat aber auch ein wesentlich höheren Stromverbrauch. Aber was ich eigentlich sagen will, mein AMD System läuft sehr stabil und habe überhaupt keine Probleme, man kann auch mal Pech haben oder es ist Unwissenheit, anders kann ich es mir nicht erklären, jedenfalls kann man sich bei der AMD Seite gut informieren, welche Komponente kompatibel sind, hier mal meine Zusammenstellung. · NVIDIA GeForce RTX 4080 Founders Edition · AMD Ryzen 7 7700X · ASUS ROG STRIX B650E-I GAMING WIfI Mainboard · Kingston FURY Renegade Silver 32GB Kit DDR5-6000 CL32 (KF560C32RSK2-32) · EK-AIO Basic 240 · Corsair SF Series Platinum SF750 750W SFX · Lian Li DAN Cases A4-H2O, PCIe 4.0, silber, Mini-ITX Werde mir irgendwann dann den 7950X3D holen, wenn der Preis deutlich gesunken ist, aber wie gesagt, solche Probleme wie du beschrieben hast, kenne ich nicht.

[@thakori]

Ich habe letztes Jahr das erste AMD System seit Zeiten des Athlon gebaut (5800x3d, 6800xt) und bis heute kein einziges Problem gehabt.

[@Nicolas11x12Deutsch]

@@pasimo1399 Und ich kann sagen, dass ich mit beiden meine Problemchen hatte. Allerdings konnte alles gelöst werden. Stabilität und Probleme einer gewissen Plattform waren für mich noch nie entscheidend, da alles eine Sache der Konfiguration und Anpassung ist. ^^