Büyük Liderlerin 3 Özelliği? Weber Sosyolojisi - Aykırı Bir Bilim: Sosyoloji 22

[@haticeacar9933]

Machivelli "Prens" kitabında bu konu ile ilgili şöyle der, Sevilmek mi istersiniz, korkulmak mı?

[@batuylmaz1094]

Hocam öfkeni anlıyorum ve paylaşıyorum ama karizmatik otoriteyi kafanda bir kişiyle o kadar özdeşleştirmişsin ki video didaktik olmaktan çıkıp bir çeşit yergiye dönüşmüş.

[@Sophis258]

Yatsı da olmak üzere ☺️ Hocam asıl sizin emeğinize sağlık, çok teşekkür ederiz 👍👏

[@berkaygorkemcoskun]

Çok teşekkür ederim ✨

[@CaferUgurSahin]

Demokratik ve Akılcı liderleri tercih ederim

[@bellaswan8859]

Yapısalcılık ve postyapısalcılık ile ilgili video gelebilir mi? Bu konuyu anlamakta güçlük çekiyorum

[@berkaygorkemcoskun]

Bunu isteyen başka takipçiler de oldu. Konuların gidişatına göre elbet bunu da konuşacağız.

[@julidegencayfincanc5575]

Biz süper teşekkür satın almayı başaramıyoruz eşimle. Biraz yaşlı olduğumuz için sanırım. Ne yapsak?

[@MEKVideografi]

Türkiye'de geleneksel otorite ve karizmatik otorite cem edildiği icin siyasi erk uzun süre gücünü koruyabiliyor maalesef.

[@wienzeiler]

Geleneksel otorite ne güzeldir. Yüzyillarca adalet bekledigi adresi, cumhuriyet rejimine gecse de kullanmak; Adalet Sarayi!

[@s.petervaradin4]

Rasyonel

[@miltonfriedmann2664]

F

[@suheda2124]

Max Weber bulanık bir akıl bence.

[@berkaygorkemcoskun]

Niye?

[@suheda2124]

@@berkaygorkemcoskun Herşey açıklanabilir olacağını söyleyen Marx, aslında değişmez yasaları dayanan Marksizm düşüncesini var ederken yani oluştururken dünyanın kendini tekrarlayan bir döngü olarak düşündüğünü düşünüyorum. Fakat açıklanacak bir düzenin kısmen olmadığını düşünen ben Zihni,aklı ve maneviyatı optimize etmediğini yani iyice üzerinde düşünmediğini fark ettim. Yani belli düşünceler sadece kitapta var olur. Yaşama adapte edilebilir değildir gibime geliyor. Marx fazla net olduğu için bana bulanık geliyor. Ama tabi bu benim düşüncem, siyaset hakkında öngördüğü şeyler kimine, kime göre doğru olabilir. Şimdi bana söyleyeceğiniz şeylerde belki de düşüncemi değiştirir. Sonuçta aşırı vakıf olduğum bir konu değildir.

[@berkaygorkemcoskun]

@@suheda2124 Bir cevabım var ama biraz kafam karıştı. Önce Max Weber'e bulanık deyip, sonra Karl Marx ile devam etmişsiniz :) Marx üzerinden cevap vereyim. Kendisinin düşüncelerinin dönemsel olarak değiştiğini görüyoruz. Özellikle politik ekonominin eleştirisini yazdığı döneminde Marx eleştirel materyalist bir pozisyondaydı. Bu dönemde teoriyi pratiğe yapıştırmamak için çabalıyordu diyebiliriz. Yani sizin deyiminizle kitapta duran düşünceleri pratiğe yapıştıran Lukács pozisyonundan uzaktaydı. Özellikle bu dönemini referans alırsak, Marx'ın pozitivist bilime mesafeli olduğunu düşünebiliriz. Ama tabii bunlar eleştiriye açık. Marx'ın pozitivizmden, ayrıca Darwin'in düşüncelerinden etkilendiğini belirten birçok görüş de var.

[@suheda2124]

@@berkaygorkemcoskun Üzgünüm, iki ismi çok karıştırıyorum kişisel bir olgu bu. Kast ettiğim Karl Marx video da ki Weber bunu biliyorum. Video izlemeyi sürdürdükten sonra anladım. Yorumu değiştirmedim. Yanlış, yanlıştır. Her neyse sağolun cevap için. Öğrenmeye çabalıyorum. Kulak içi bilgileriniz içinde teşekürler. Konuya daha ayrıntılı bakacağım:)