Berny T2526M-A = Seiko 5

[@jens-olafbodemann3653]

Были у меня такие сейечки, которые отдал сыну. Мне мешало только, что там не было ручного подзавода, а так по дизайну они мне очень нравились. А эти тут всё таки дешёвенько выглядят и звучат.

[@m37a97]

а сами сэйко хотели быть конечно же хаки филд от Хэмилтона)

[@КнижныйВлог]

Заказал себе такие. Хотел в свое время сэйко 5, но сейчас трудно. Только на ремешке взял. На мой взгляд за эту цену, отличное предложение. Там ещё новый вариант появился с механизмом сейко, но там плавный ход стрелки.

[@pbashkatov]

механика или кварц? Есть кварцы с плавным ходом, но это примерно вдвое (или даже больше) уменьшает ресурс батареи.

[@КнижныйВлог]

@@pbashkatov кварц, механизм seiko с плавным ходом.

[@АндрейК-ь6з]

Сейко 5 мне подарили в 1990 году. Только они механика. Сколько лет носил, а теперь проблема с точностью.

[@iceman8314]

Berny делает вполне достойные часы за свой прайс. Тонкие и легкие, на мой взгляд отлично подойдут на зиму под свитер и т.п. цифер на любителя, авиаторы не моя тема, а в остальном отличные в целом часы. А на велосипеде летом я катаюсь либо в цифровом кварце типа кассио либо со здоровыми шайбами кастомными на востоках или Bomberg или Восток мотоциклетные, со смещенным цифером, вот на них действительно удобно время смотреть не отрывая руки от руля)

[@IGROREAKTOR]

Ну вот прошло десять месяцев. Как показал себя браслет и корпус? Сильно ли износился за это время, и титан ли там вообще?

[@tutorube]

Достойный агрегат) Есть ещё убойный вариант с плавным кварцем.

[@garmonistyura]

Здравствуйте СЕРГЕЙ ! С интересом посмотрел ВАШЕ видео ! Вполне себе добротные и симпатичные часы , хотя вряд ли это спортивный стиль , скорее это ,, закос ,, под костюмную классику . Чем привлекает титан , то что это лёгкий и тёплый металл . Учитывая его низкую теплопроводность , зимой и в районах с холодным климатом от этих часов не будет мёрзнуть рука , как например от часов из нержавейки . А вот циферблат мне не очень понравился , рябит в глазах от обилия цифр , да и мелковаты они , я люблю крупные цифры , чтобы их было хорошо видно , без напряга для зрения . Но это чисто моё мнение , как говорится , на вкус и цвет , товарищей нет .

[@alekselcapitan9614]

Тоже на такие глаз положил. Токо с ремешком НАТО буду брать. Браслет вообще "ужос, ужос" ! 😬😁 В общем, симпатичный "пилот".

[@WatchHubRu]

Браслет как консервная банка прям. В остальном вполне ничего . На нато ремне лучше будут

[@dmitriygrivkov4653]

Уважаемый, хочу тебя обрадовать: я такие же купил часы, и разобрал их. Так вот, браслет у них только сверху титановый, а сами элементы вставки нет. О чем производитель написал в рекламе, механизм Миета кварц,батарейка рассчитана на 10лет.точность у них 10 секунд в сторону +. Качество выше всяких похвал . рекомендую всем. Дмитрий

[@АндрейЛютов-о4м]

Скажите а ночью когда лежат на столе слышно тикают?

[@arkhipov5900]

Интересные часики..тоже думаю такие заказать, интересно сколько весят

[@SergeyVinogradoff]

Легкие

[@arkhipov5900]

​@@SergeyVinogradoff выяснил, они весят 70грм. Сейчас на алишке продаются такие же только с плавным ходом.

[@pbashkatov]

Часы неплохие, но 5 атм, имхо, маловато.

[@nikudid8004]

Не могли добавить 5 долларов к цене и сделать литой браслет?

[@tavr-5538]

Сергей огонь, ссылка на часы можно ?

[@kadushev]

Нахрена стрелочные часы для спорта 🤔

[@kadushev]

@Red Bull ну купи за 90-100 долларов, и норм... Какая разница как выглядят, это прибор, главное стрелки не отвалятся

[@бульбараш]

Да хрен с ним с дешман-браслетом, вот полное непопадание секундной по меткам - прям боль для глаз!

[@Asket_]

да и спорт нахрена...

[@ЕвгенийДолгов-в3ъ]

Лучшие взять ORIENT UNG2001F за 4000руб. чем Китай

[@zhekao9922]

Ну вот. дали денег, и, купил мусор.

[@XXX-qg1in]

Привет, неплохие часы, смотрятся не скучно, удачи

[@TheMrWenden]

Как убого выглядит браслет.., не, ну китай же. Капец часы для модников.

[@sport5917]

Вот прям мой формат- титан, спфир, и кварц! Но.. сделайте вы на мужскую руку- 40-42 мм. Маловаты все же. А так супер- цена- качество!

[@АРТЁМГИРИН-ф2п]

В самый раз,не хрен будильники на руке носить.

[@_Shark_Dodson]

Лучше накопить и Сейку купить. Чем сомнительную китайчатину у всех на виду таскать. Часы, это, всё-таки, вещь имиджевая, аксессуар.

[@fedor_l_]

Кому лучше? Вам? Не забывайте, у каждого своё понимание, что лучше. Или вы покупаете часы для того, чтобы кому-то они понравились, и эти кто-то сказали "да, у вас классные часы!" , а потом отошли в сторону и забыли. А часы у вас на руке остались.

[@_Shark_Dodson]

@@fedor_l_ у каждого своё понимание, сколько у него денег есть. А что лучше, знают примерно все. Отсутствие же возможности заставляет притворяться, что не очень-то и хотелось.

[@dumdumal9475]

А если сейко уже есть, и не одни? Тогда что, тоже не по понятиям китайца покупать?

[@_Shark_Dodson]

@@dumdumal9475 да. И не по понятиям, и не по сути. Китайцы, например, любят хромированный силумин за сталь выдавать. Не говоря уж о никелированной латуни. Скупой платит дважды - придумали не зря. Нет денег на Сейку, лучше Ориент или Касио купить. Вплоть до Ку-Кухи. Там всё по-честному, и не будет выглядеть смешной попыткой что-то из себя изображать. Моё такое мнение.

[@dumdumal9475]

@@_Shark_Dodson вы отстали от жизни лет на 10, сплавы в хроме китайцы делают на ну очень дешевых часах за 1-2 тысячи рублей. Сейчас все китайские микробренды используют нержу. А по поводу того чтобы что-то из себя строить, это уже ваши личные комплексы. Зайдите на вотчру, почти всё часовое комьюнити имеет в сэте хоть одного китайца, и никому ничего доказывать этими часами не собирается. Про сейко, ориент и не дай бог касио писать не надо. Это часы для новичков, для тех кому нужны первые-вторые часы. Китайские микробренды это скорее для тех у кого и ориент и сейко и бюджетная Швейцария уже есть, и хочется попробовать что-то другое, поиграться с "много характеристик, за мало денег".