Klasse Beispiel, wie man aus einer Analyse der eigenen Partie etwas lernt. Vielen Dank
@schachpanda69711 ай бұрын
Bitte ;)
@andreaskressmann816911 ай бұрын
Hi Schachpanda, gutes Spiel und tolle Analyse. Mache bitte mit deinen Videos weiter.
@schachpanda69711 ай бұрын
Vielen Dank lieber Andreas, das werde ich ;)
@theWalserHimself11 ай бұрын
Danke für die sehr gute Analyse. Habe sehr viel gelernt!
@schachpanda69711 ай бұрын
Super, das freut mich ;)
@olavhumbek742711 ай бұрын
Super Video! Sowas kann ruhig öfters kommen. Du hattest ja mal die Videoreihe "Stellungsbeurteilung und Plan". Da hast du Stellungen nach einem bestimmten Schema, abgeleitet von Hanging Pawns, analysiert. Vielleicht kannst du bei den nächsten Malen dieses Schema mit einfließen lassen. Weiter so!
@schachpanda69711 ай бұрын
Vielen Dank für die guten Hinweise, werde ich aufnehmen ;)
@janrichter88283 ай бұрын
Bei 25:58: Schwach sind vor allem die schwarzen Felder. Der Abtausch der schwarzfeldrigen Läufer wäre deshalb gut für Weiß.
@Chess-ll4wg11 ай бұрын
Super Video, und sowas hilft, ich freu mich schon es zu gucken. Viele Grüße
@schachpanda69711 ай бұрын
Danke, Gruß zurück ;)
@Chess-ll4wg11 ай бұрын
Ich hab das Video jetzt endlich ganz geschaut. Hat etwas gedauert, weil es so lang ist, was ja super ist. Ich fand das Video super interessant. Ich konnte sehr viel mitnehmen, weil es soviel enthält. Psychologie während der Partie, konkrete Taktiken und zeitliche Komponente bei Zugentscheidungen und strategische Aspekte. Ist natürlich auch sehr zeitaufwendig für dich, so lange zu streamen. Mir hast du damit einen Gefallen getan. Das sehr lehrreiche ist auch, dass es deine eigene Partie ist und du deine Gedanken teilst, die man ja selber auch während Langzeitpartien hat und du es live machst. Ich kann hier viel mehr mitnehmen, als aus Videos, in denen "fremde Partien" analysiert werden, weil es näher an der realen Spielsituation ist. Vielen Dank@@schachpanda697
@michaelmuller487010 ай бұрын
Tolle Partie, tolle Erklärungen. Man lernt ein Menge davon.
@schach-trickser611511 ай бұрын
La3! war echt nett! Nach einer Partie den Computer anmachen ist immer schrecklich ernüchternd! Aber man lernt dabei natürlich schon was. Ich gehe auch immer mit mir ehrlich ins Gericht und verliere dabei immer mehr den Spaß am Schach, weil ich so enttäuscht über mich bin. Ich meide es inzwischen, mit meinem Gegner nach der Partie diese gleich zu analysieren. Man kommt da zu gewissen Schlüssen, macht danach zu Hause den Rechner an und merkt, dass man sich in der Analyse total blamiert hatte, weil die Hälfte gar nicht funktioniert. Immerhin geht es meinen Gegnern auch so. Beste Anekdote: Meine Partie gegen Dautov, nach 30 Minuten Analyse waren wir uns einig, dass Se4 wegen Td3 tatsächlich nichts bringt. Das hatten wir beide auch am Brett so eingeschätzt. Tja.... Se4 hätte aber ziemlich einfach gewonnen. Ich wurde dann von einem Bezirksligaspieler per WhatsApp verspottet. Ob er das aber ohne Engine gesehen hätte? Früher habe ich übrigens mit einem inkognito-Account Varianten getestet und mit meinem "normalen" Account nie meine Turniervarianten gespielt. Wann knackst endlich die 2300?
@schachpanda69711 ай бұрын
Hey vielen Dank für deinen ausführlichen Kommentar! Es kommt drauf an was einem wichtig ist. Mir ist es nicht wichtig die Wahrheit herauszufinden in den Analysen eben weil, wie du es sagst, das einfach für uns im Vergleich mit der harten Wahrheit der Engine gar nicht möglich ist. Ich analysiere einfach gerne mit den Gegnern weil man zusammen über Schach redet, vielleicht ein wenig lernt und noch Spaß hat im besten Falle wenn man 30 Minuten unsinnige verrückte Stellungen analysiert ;) Dein Kommentar mit dem Bezirksliga-Spieler verstehe ich total, auch ich habe mir online natürlich einiges anhören dürfen. Da muss man lernen drüber zu stehen, manche sind halt neidisch oder einfach nur unsympathische und unfreundliche Menschen denen so was Spaß macht. Abhaken, so was sagt mehr über sie als über dich aus! Die 2300 ist wohl noch in weiter Ferne, bin irgendwo bei 2200 und spiele auch ungefähr so. Mal etwas besser, zuletzt meistens etwas schlechter. Um wirklich die 2300 anzugreifen müsste ich nochmal ernsthaft intensiv trainieren und viel mehr spielen am Brett. Doch dafür möchte ich mir nicht die Zeit nehmen und ich möchte auch weiter unseriöse Varianten aus Spaß spielen ;)
@cichlidenfreund666811 ай бұрын
Cooles Format, bitte mehr davon!
@schachpanda69711 ай бұрын
War aus nem Livestream aber werde ich ähnlich machen bei den nächsten Partien!
@thomass.189311 ай бұрын
Tolles Format! Bin selbst ein 1700 + - 50 DWZ Spieler und kann da einiges lernen.
@schachpanda69711 ай бұрын
Super das freut mich 👍
@kasimcinar981911 ай бұрын
Hi Panda, wenn du ein starkes Antilondonsystem spielen willst, versuche mal dieses 1.d4 Sf6 2.Lf4 c5 3.e3 Sd5! (tatsächlich stärkster Zug in der Stellung) 4. Lg3 Db6. Die Varianten sind herrlich giftig, dabei kann es je nach Weißem Aufbau taktisch oder strategisch giftig werden. Hier muss Weiß auch schon aufpassen, spielt er zu blauäugig den Standardlondonkram und das tun viele, können die schnell unetr die Räder kommen, hier muss Weiß auch anders spielen.
@schachpanda69711 ай бұрын
Vielen Dank, diese Varianten habe ich mir tatsächlich angeschaut kürzlich ;) Geht auch ähnlich mit c6 statt c5 ;)
@kirstenrother-dohring399411 ай бұрын
Springer auf f8 hast du als besten Freund des schwarzen Königs bezeichnet (als Verteidiger),,, Auf Englisch gibt es dazu einen schönen Merksatz: Knight on f eight is never mate 😂 Danke für die die vielen interessanten Videos
@schachpanda69711 ай бұрын
Ist wirklich wahr, noch nie matt geworden mit diesem Springer:)
@janrichter88283 ай бұрын
Bei 11:31 meinst du vermutlich Dd3. Vermutlich kommt dann Sf3 nebst Lc2 oder De4. Mir gefällt die weiße Stellung besser.
@janrichter88283 ай бұрын
Ich meinte Sg3, nicht Sf3.
@Abadon0511 ай бұрын
Der Blick nach e4... Weltklasse. :D
@schachpanda69711 ай бұрын
Ja so ging es mir in der Partie wirklich ;))))
@rasantflummi548511 ай бұрын
Wie sympathisch kann man sein Xd❤
@schachpanda69711 ай бұрын
Vielen Dank ;)
@janrichter88283 ай бұрын
Bei 8:45 würde ich die Springer tauschen. Nach Sbd7 will ich nicht Sxf7 rechnen. Und nach 0-0 kann Weiß Sxf6 nebst Lxf6, Se4 und Le7 spielen, was Zugumstellung sein sollte.
@Schachspieler202311 ай бұрын
20:09 De4 geht noch aber c5,dxc5,Sxd5,Sxd5,Lxc5 Dh5 droht Matt und der Lc5 hängt achso villt geht dann f5 sieht aber trotzdem seltsam aus
@Schachspieler202311 ай бұрын
Machst du auch von anderen Spielern Analysen?
@schachpanda69711 ай бұрын
Werde ich bald wieder einführen ;)
@Schachspieler202311 ай бұрын
Freu mich drauf :) @@schachpanda697
@janrichter88283 ай бұрын
17:57: Ich hätte keine Angst. Ich liebe Verteidigen.
@frankrobers256911 ай бұрын
Klasse ein Spiel wo man was versteht 🎉
@schachpanda69711 ай бұрын
Vielen Dank Frank ;)
@janrichter88283 ай бұрын
Bei 17:42: Signal -> Königsanriff -> Zentrum muss geöffnet werden.
@janrichter88283 ай бұрын
Bei 24:07 könnte Weiß vermutlich Lg5 spielen und nach dem Läufertausch vielleicht mal c5 besetzen. Ich wär trotzdem lieber Schwarz.
@janrichter88283 ай бұрын
45:34: Im Blitzen hätte ich Angst, in Zeitnot auch. Aber im Normalfall nein.
@BDuyBui11 ай бұрын
Hallo Schachpanda, danke für das Video! Du bist ein viel besserer Schachspieler als ich, aber ich habe das Gefühl im Gegensatz zu anderen Schachyoutubern, dass du zu wenig konkret spielst bzw. viel glaubst anstatt zu wissen/rechnen. Aber das ist nur mein Eindruck. :)
@schachpanda69711 ай бұрын
Vielen Dank für dein Feedback! Ist tatsächlich beides, natürlich spiele Ich auch oft konkret, anders ist das auf meinem Niveau natürlich nicht möglich! Aber du hast schon Recht, Ich habe eine starke intituitive Seite der ich gerne folge. Daraus entstehen dann häufig unklare Stellungen die schwer zu berechnen sind und Intuition brauchen. Gerade diese Stellungen machen mir aber unglaublich viel Spaß:)) Ob ich anders mehr Erfolg hätte? Keine Ahnung, aber wahrscheinlich weniger Spaß!
@MrTieger211 ай бұрын
Ist nach La3 Ld4 eine Option?
@schachpanda69711 ай бұрын
Wann genau? Füge am besten einen Zeitstempel ein, immer viel leichter darauf zu reagieren ;) Ich nehme an du meinst am Ende. Ld4 ist tatsächlich ein super Versuch, da die Dame dann auch den La3 angreift. Aber dann geht der hübsche Zwischenzug Sd3+!, der die Dame wieder verstellt. Danach werde ich den Ld4 gewinnen mindestens mit Mattdrohungen weiterhin
@MrTieger211 ай бұрын
@@schachpanda697 1:12:30. Habe es nicht mit der Engine geprüft, aber in Zeitnot hätte ich es gespielt.
@janrichter88283 ай бұрын
54:46: Springer hassen Bauerntäusche im Zentrum.
@olavhumbek742711 ай бұрын
Ach so, wenn du das das nächste Mal im Stream machen solltest, bitte vielleicht mal in deinem Lichess Team ankündigen. Vielleicht bin ich dann auch live dabei. So konnte ich jetzt nur das Video hier sehen.
@schachpanda69711 ай бұрын
Habe ich eigentlich getan dachte ich ?!
@olavhumbek742711 ай бұрын
@@schachpanda697 Ich habe keine Benachrichtigung bekommen.
@yistilltheemaaiiin936811 ай бұрын
@@olavhumbek7427 ich hab die Benachrichtigung bekommen, vielleicht hast du dich von ihnen abgemeldet?
@janrichter88283 ай бұрын
58:35: Auf b4 würde c5 folgen. Man müsste b4 also wenn erst mit c4 vorbereiten. Ich bin dennoch für Dd6.
@janrichter88283 ай бұрын
Bei 32:31 ist c5 definitiv ein Problem, da der e-Turm ungedeckt ist.
@janrichter88283 ай бұрын
Genauer: 1. … c5 2. Sxc5 Sxc5 3. Dxa8
@janrichter88283 ай бұрын
Bei 22:34: Die ideen sind wohl Sf8 und e5.
@janrichter88283 ай бұрын
58:03: Der Springer muss irgendwie nach d6. Vermutlich sollte den Job zuerst die Dame übernehmen.
@janrichter88283 ай бұрын
1:02:46: Ich bin für Dd6. Vermutlich hast du aber Sc5 gespielt.
@janrichter88283 ай бұрын
51:10: Ich schätze die schwarzen Angriffschancen besser ein.
@janrichter88283 ай бұрын
1:02:02: Am besten ist vermutlich d6. Ich vermute aber, dass er h4 gezogen hat.
@janrichter88283 ай бұрын
38:44: Nach Dd8 kann man Sd6 nicht mehr mit Tf8 erwidern.
@janrichter88283 ай бұрын
1:00:11: Weiß könnte strategisch mit e6 den e-Bauern opfern.
@janrichter88283 ай бұрын
Ich meinte natürlich d6 und d-Bauer.
@janrichter88283 ай бұрын
21:02: Auf Dh5 würde ich g6 spielen.
@janrichter88283 ай бұрын
55:52: 1. Lxd5 Sxd5 2. Dxd5 Le6 3. Dg5 Txd4
@janrichter88283 ай бұрын
Bei 1:18:52 vermute ich 1. … La3 2. b3 e4 mit der Idee Tc3.
@janrichter88283 ай бұрын
31:17: Vermutlich hast du Lb7 gespielt.
@janrichter88283 ай бұрын
45:06: Weiß will h4-h5 spielen und ggf. irgendwann auf g6 opfern.
@janrichter88283 ай бұрын
33:50: Lf4 Gegentrick
@janrichter88283 ай бұрын
Bei 29:05: Lf4->e5.
@janrichter88283 ай бұрын
52:31: Es droht cxd4.
@janrichter88283 ай бұрын
36:39: Erster Impuls e5.
@janrichter88283 ай бұрын
49:17: Schwäche auf g8.
@janrichter88283 ай бұрын
53:28: Sf6
@janrichter88283 ай бұрын
37:05: e5 ist, denke ich, klar schlechter als Db6.
@janrichter88283 ай бұрын
34:30: Lf4->Dc6
@janrichter88283 ай бұрын
25:30: Dh6.
@janrichter88283 ай бұрын
50:16: Tac8
@janrichter88283 ай бұрын
1:08:32: Öffnung der h-Linie
@janrichter88283 ай бұрын
59:03: Linien öffnen
@janrichter88283 ай бұрын
Bei 29:51: e5 wird stärker.
@janrichter88283 ай бұрын
1:11:52: Wobei, bestimmt La3 nebst c3.
@janrichter88283 ай бұрын
18:50: e5
@janrichter88283 ай бұрын
1:05:35: Erste Intuition: Sf8
@janrichter88283 ай бұрын
Bei 27:00: Dh4.
@janrichter88283 ай бұрын
39:56: a5
@janrichter88283 ай бұрын
1:12:50: Td2 -> c3
@janrichter88283 ай бұрын
Bei 15:06 denke ich Lb7.
@janrichter88283 ай бұрын
42:45: c5
@janrichter88283 ай бұрын
1:14:52: Db2 nebst De2.
@janrichter88283 ай бұрын
40:19: Weiß kann nicht a3 spielen, da er noch nicht rochiert hat.
@janrichter88283 ай бұрын
46:28: Lxe4
@janrichter88283 ай бұрын
1:11:42: Da5 Kb1 c3
@janrichter88283 ай бұрын
Ist Blödsinn, da g6 fällt.
@janrichter88283 ай бұрын
Meine Bewertung bei 35:21: -0,7
@janrichter88283 ай бұрын
1:13:42: Ich seh nur c3.
@janrichter88283 ай бұрын
1:09:43: Sg3->Kg1
@janrichter88283 ай бұрын
*Kb1
@dackermann52888 ай бұрын
:-*
@janrichter88283 ай бұрын
Auch bei 1:11:42: direkt c3.
@janrichter88283 ай бұрын
1:03:46: Mit der Dame nehmen.
@janrichter88283 ай бұрын
1:17:54: Ld2
@fm66607 ай бұрын
Menschen berechnen-vergleichen Züge und Engine berechnen- vergleichen Variationen,
@Chess_venomenon11 ай бұрын
Du bist irgendwie extrem aufgedreht heute, die Atmung, das dauernde Bewegen deines Oberkörpers lenkt von der Partie ab.
@schachpanda69711 ай бұрын
War nen Livestream! Sollte vielleicht mein Setup ändern, schaue zu oft auf OBS was auf dem anderen Monitor ist
@janrichter88283 ай бұрын
Bei 28:06: Eventuell: 1. Lh6 Lh8 2. Sg5 Ff8 3. 0-0 Wirklich starkes seh ich nicht.
@janrichter88283 ай бұрын
Warte, 3. Lxf8 gewinnt einfach. Dann 2. … e5.
@janrichter88283 ай бұрын
1:10:20: Leicht besser für Schwarz.
@janrichter88283 ай бұрын
1:04:10: c3
@dokasr889211 ай бұрын
... arg, arg langwierige Erklärungen, schade
@schachpanda69711 ай бұрын
War aus einem Livestream. Manchen gefällt das ausführliche, manchen nicht, kann Ich verstehen 👍
@thomass.189311 ай бұрын
Kann ich nicht teilen, das war eine partieanalyse einer anspruchsvollen Partie. Die breite Masse hat nicht die Stärke von schachpanda, sodass bei so etwas ein hoher lernfaktor ist.
@schachpanda69711 ай бұрын
@@thomass.1893 Danke Thomas! Ich schätze abweichende Meinungen sehr, solange sie freundlich vorgetragen bleiben ;)