Berto Romero: "Los labios de una señora mayor dando un beso funcionan como un código de barras"

Suscríbete a nuestro canal: www.youtube.com...
Andreu Buenafuente y Berto Romero intentan responder con su particular gracia una serie de asuntos que el público se plantea como por ejemplo: Cuando llueve, ¿te mojas más si vas corriendo o andando? También se atreven a debatir lo que una espectadora se pregunta: "¿Una cara con acné funciona como código QR?" Además, otro espectador lanza la siguiente incógnita: "Si un vampiro muerde a un zombie, ¿el vampiro se convierte en zombie o el zombie en vampiro?"

[@4mulas]

la formula no contempla el tiempo de exposición a la lluvia... bien! Berto

[@1LTR4UL]

+4mulas Exacto!!: Si cogemos un tiempo “T” nunca podremos dar un resultado exacto, sino que el resultado lo dejaremos en función de T. Por lo que no se puede decir que andando te caen 10.2*A (siendo "A" tu superficie corporal) metros cúbicos de agua sin tener en cuenta cuanto tiempo estás expuesto a la lluvia. Además, lo que nos interesa es la distancia. Para saber si nos mojaríamos más yendo de un sitio “A” a otro “B” (corriendo o andando) cuando está lloviendo, deberíamos averiguar dos cosas: .- el tiempo que nos llevaría ir desde “A” a “B”, que sería 2 veces menor aproximadamente corriendo que andando. (Vel.Andando = 2m/s y Vel.Corriendo = 7 m/s). .- y la relación entre la cantidad de agua que nos cae corriendo y andando (andando nos cae un 84% de la que nos caería corriendo). Por lo que cuanta más distancia tengamos que recorrer más a cuenta nos sale ir corriendo.

[@klowny80198839]

esto es un rollo patatero.....

[@miguellozano8223]

DAKITO paletoooo

[@oscarsaezpolo2626]

Efectivamente, hay que hacerlo en función de la distancia y no del tiempo

[@ramonbs6075]

Los "solucionadores" plantearon mal el problema. No es el tiempo el mismo sino la distancia. Ellos pusieron un mismo tiempo para ambos casos (corriendo o caminando) cuando es la distancia que es la misma. Todavía me queda la duda

[@1LTR4UL]

+Ramón BS Para empezar: Si cogemos un tiempo “T” nunca podremos dar un resultado exacto, sino que el resultado lo dejaremos en función de T. Por lo que no se puede decir que andando te caen 10.2*A (siendo "A" tu superficie corporal) metros cúbicos de agua sin tener en cuenta cuanto tiempo estás expuesto a la lluvia. Además, como tú dices, lo que nos interesa es la distancia. Para saber si nos mojaríamos más yendo de un sitio “A” a otro “B” (corriendo o andando) cuando está lloviendo, deberíamos averiguar dos cosas: .- el tiempo que nos llevaría ir desde “A” a “B”, que sería 2 veces menor aproximadamente corriendo que andando. (Vel.Andando = 2m/s y Vel.Corriendo = 7 m/s). .- y la relación entre la cantidad de agua que nos cae corriendo y andando (andando nos cae un 84% de la que nos caería corriendo). Por lo que cuanta más distancia tengamos que recorrer más a cuenta nos sale ir corriendo.

[@mikelsantiago6404]

@@1LTR4UL claro que se puede dar un resultado exacto. Lo que necesitas es el volumen de agua por m², la velocidad de caidaby la inclinación y, por otro lado, el tiempo (distancia la misma). Así sí podría darse un resultado exacto

[@YohiSensei0]

Berto tiene razón aunque no lo sabe explicar. El experimento seria de un punto A a un punto B, una persona andando y otra corriendo haciendo el mismo recorrido. Si simplemente una persona corre durante 5 minutos y otra anda durante 5 minutos (sin ningun destino) logicamente se mojará más el que corre.

[@pinipilla]

YohiMyYohi habría que cambiar el tiempo que ponen en el ejemplo por una distancia (la de tu posición a la del punto a cubierto)

[@mekuloko]

3:15 Cuando he leído la conclusión me he reído diciéndome a mí mismo: "Han tenido en cuenta la aritmética pero no la lógica, corres para tardar menos, no lo mismo" así que me he quedado asintiendo como un profesor cuando le ha tocado hablar a Berto

[@GabrieI94]

mmmmmmmaal , te mojas mas andando, obviamente si estas corriendo 10 minutos y andando 10 minutos te mojas mas corriendo, pero en un caso real si vas corriendo llegas mucho antes a refugiarte y al final acumulas menos agua.

[@GabrieI94]

subefotos.com/ver/?2e2cabca5671ccb0b21b99d9d50d5c08o.jpg aquí esta demostrado gráficamente.

[@mondwow]

ademas de que hay que tener en cuenta la caida del agua que con el viento no cae recto casi nunca por lo que corriendo si el agua te viene desde otro punto puede que acumules menos agua

[@alejandroguinotcuesta2469]

En cazadores de mitos resolvieron que te mojas mas corriendo.

[@GabrieI94]

Alejandro Guinot Cuesta que noo, luego la gente se quejó y ese mito lo repitieron por que lo habían hecho mal, y ya les dio el resultado de que andando te mojas mas.

[@alejandroguinotcuesta2469]

Oh ese no lo vi

[@meganecro7003]

BERTO SABE!!!

[@luismiguel341]

Espero que Andreu se hiciera el tonto, porque sí no, es bastante tonto xD

[@Chin_lu]

Precisamente es tan listo que puede hacerte creer que es tonto 🥃😎🚬

[@pablonavarro1788]

bravo berto!!! hahahhahaa

[@lucho8441]

Berto es lo máximo.

[@KuKluxKlam]

''Esto es THC question''

[@adrian49100]

Que puto amo Berto, mente avanzada... Parecía tonto cuando lo compramos.

[@kart0ffel]

Berto tiene la razón.. la verdad es que es un tio bastante inteligente (sorprendente que haya acabado en television :P )

[@curiosomeme]

Es algo obvio, tampoco hace falta ser muy inteligente

[@miguellozano8223]

Porque además de inteligencia tiene carisma

[@pinipilla]

Lucas López los dos tienen razón porque plantean cosas diferentes

[@sergioskz]

Quería dejar mi aportación sobre la resolución del dilema de la lluvia. No solo el ya mencionado comentario al Tiempo T = Una Distancia D/V a las velocidades ya determinadas. La base del calculo es respecto a la caída de la lluvia de 10m/s, supongo que por referencia a los 9,8N de la fuerza gravitatoria, pero las gotas de lluvia según un articulo publicado hace tiempo las velocidades que mencionan varian desde los 2 hasta los 8m/s y las únicas capaces de alcanzar mayores velocidades son bastante infrecuentes Se que es un tema que estará cerrado y olvidado pero quería dejar mi aportación. Gracias por manteneros en youtube.

[@wanderkunstler]

Tiene razon Berto.

[@albertokrahe1147]

Berto la ha cagado. En el programa anterior se reía de Buenafuente por decir que corriendo te mojas mas, y ahora que el documento ese dice que Andreu tenía razón, empieza a manipular las cosas para decir que su opinión era otra. Como cómico para ver por la TV es un descojono, pero me parece que como persona tiene que ser inaguantable.

[@jd42277]

+Alberto Krahe el dijo en el otro programa lo mismo solo q ahora lo matizo, pero tiene razón, tu cuando corres es pa llegar antes a un sitio con techo y resguardarte

[@albertobengoa4438]

Falso. En el otro programa no se valoraba la finalidad de correr o no correr. Simplemente se valoraba cual de las 2 formas hacía mojarse mas a una persona.

[@gordiballester]

Berto tiene razón. Basicamente esas formulas demuestran que CORRIENDO TE MOJAS MAS EN EL MISMO TIEMPO lo cual es CIERTO. Pero lo que Berto quiere decir es que ANDANDO TE MOJAS MAS EN EL MISMO ESPACIO O RECORRIDO lo cual es CIERTO. Cuando llueve nosotros vamos de un sitio a otro con lo cual lo que tenemos en cuenta es el RECORRIDO y no el TIEMPO. De nada

[@gordiballester]

en un super resumen: corriendo estas menos tiempo expuesto a la lluvia y por resultado te mojas menos

[@clarapalomares]

También puede empezar a llover más fuerte (o dejar de llover) en cierto momento, así que en un caso práctico sería bastante difícil saber si te va a convenir más correr que ir despacio. Yo si es una distancia corta, corro. Si es mucha distancia, camino. Supongo que me parece que correr para mucho rato es inútil, voy a acabar empapada igual xD

[@epma_2000]

Estaba claro en la fórmula que se habla del mismo tiempo, pero el recorrido era más largo (7 metros para quien corría y 2 para quien caminaba).

[@borjamayorgarcia-callejo2170]

Humillación intelectual de Berto a Andreu en directo xD ajajajjajajja

[@pepe94ish]

Berto tiene toda la razón, los matemáticos se han basado en un "mismo tiempo" y tenían que haber establecido un "mismo espacio" con diferente tiempo. Soy de letras y lo entiendo mejor que ellos... '-.- Los de la fórmula son unos listillos que la han cagado, Berto es un incomprendido y Andreu probablemente sólo está echando leña al fuego xD

[@pinipilla]

Pepe Fdez. Espinar los dos tienen razón sólo están planteando problemas diferentes en el caso de Berto se refiere a cierta distancia y Andreu se refiere a un cierto tiempo (yo estoy de acuerdo con Berto)

[@narehon1981]

que si andreu que si. Se ha estudiado, lo de la lluvia, andando y corriendo la misma cantidad de tiempo, según vuestro compañero de sonido ha dicho casi al final de la explicacion, lo que significa que el que corre tarda menos tiempo en dejar de mojarse que el que anda.

[@pepeperez4102]

Tiene razón Andreu en lo de la lluvia. En el programa Cazadores de mitos de Discovery Channel hicieron la prueba, misma distancia, mismas personas, misma ropa, misma lluvia...y obviamente que tardas menos en llegar a tu destino si corres, pero acumulas más agua en la ropa porque impactas contra más cantidad de agua (la que te da la parte frontal del cuerpo que al ir rápido te la "comes" y si fueras andando caería al suelo). Que estás más tiempo bajo el agua claro Berto, pero mojarte te mojas más corriendo. Demostración empírica, no hay más que hablar. Grande Andreu!!

[@DeLuzYDeSal]

Berto tiene razón. Si el tiempo andando es igual al de corriendo, te mojas mas corriendo, pero si llegas antes entonces no. Si la cosa fuera de ir del punto A al punto B la cosa cambiaria

[@michelnory]

hay varios factores que han obviado el viento si es una pendiente direccion de el viento etc etc

[@biggeanvillarroel7287]

JAJAJAJAJAJAJA este corte me gusto mucho

[@MelomontoyoBlogspotEs]

En cazadores de mitos lo sacaron una vez... Si no recuerdo mal, andando te mojabas más porque te exponías más tiempo a la lluvia.

[@ElKiense78]

Ademas de no tener en cuenta la direccion del tiempo

[@kinou_pkm]

Berto tiene razón, esa fórmula es a igual tiempo, pero si se parte de un punto inicial igual para el que corre y para el que anda, y se quiere llegar a un mismo punto final, el que corre tardará menos tiempo en llegar.

[@nervioso7]

Como satinado!! Jajajajajajajaja

[@frajatheone9264]

Falta por añadir la distancia recorrida

[@NyxRavenna]

Me he quedado con ganas de saber la última frontera de Berto en cuestión de ducharse :(

[@carrera565]

donde esta el video que hacen la prueba?

[@samalorn]

Hablemos en plata: Puede ser incluso que te mojes lo mismo corriendo que andando, VALE. Pero si vas corriendo a casa, cuanto antes llegas, antes empiezas a secarte del agua que te ha caído, ergo, para cuando llegue el panoli que iba andando, tu estarás más seco que él, fijo.

[@gerardjaleo381]

La respuesta está en Mythbusters

[@omnicero8877]

No se debe tomar el tiempo cómo comparación sino la distancia porque el que va corriendo al llegar antes recibe menos agua

[@kikefpv4lf]

8:07 17 que Andreu?

[@Chin_lu]

Esto fue uno de los grandes temas antes de la piña en el mercadona 🥃😎😎

[@lia2068]

Yo te he entendido Berto. La variable común que tú estás planteando es la distancia que se recorre, no el tiempo.

[@magaliiglesias6996]

pero también te mojas más al correr porque salpicas mucho más cuando corres

[@cuervolopez5343]

es que han puesto el mismo tiempo no la misma distancia corriendo avanzas más rápido que andando

[@asma5752]

Cuántas veces ha repetido Berto lo de "es como mirar un accidente"?

[@jehuandreiarellanoreyes597]

La fórmula está bien pero lógico si caminas 10 segundos o si corres durante 10 segundos claro que te mojaras más... sin embargo si tienes que recorrer 10 metros bajo la lluvia te mojaras más si vas andando que corriendo

[@franzseguiel8646]

... es idea mía o en la pregunta del "zombie y el vampiro"... el tío que escribe la pregunta pone... "COMBIERTE" xD... me descojono.. jajajajaj

[@miguelbanezcala]

Si tenemos en cuenta que es de un punto A a un punto B te mojas menos andando. Si tenemos en cuenta que es X tiempo andando o corriendo, te mojas menos corriendo, punto ^^

[@josejavilchesevi]

depende de la distancia recorrida! jajajaja

[@fohethe]

puede ser qe berto haya dicho "esto es thc questioner"?jajajajajajaajaj

[@bp8569]

Alguien viéndolo en la cuarentena ??😷😷😷

[@abutardasalvaje6341]

10:49 tengo miedo

[@nielsbekiusjunquera]

berto dice que no vale mearse para pesar más, pero el pipí ya va incorporado en el peso inicial

[@miliogol]

Niels Bekius pero si te meas mientras te mojas en la lluvia es peso que pierdes. Es como si te mojaras menos. Obviamente lo dijo bro"meando" XD

[@loloesp7890]

Niels Bekius hombre pero la ropa cuánto más la mojes más pesa así que tiene razón en el fondo

[@miliogol]

@@loloesp7890 no puedes hablar en serio. De verdad?

[@guepardiez]

@@loloesp7890 La ropa pesa más pero tu vejiga menos.

[@hanasaka666]

Los cazadores de mitos lo demostraron en un episodio, así que es tan fácil como ir y mirar ese episodio en el cual demostraban que te mojabas más a pesar de estar menos tiempo, debido que a la proporción de agua en el tiempo que tardaban era mayor

[@claudioest]

Corres para lograr un refugio y evitar estar expuesto al agua. Esa es la idea, pero, ¿y si no encuentras una puerta abierta?

[@Drank4]

al final con la formula lo único que han hecho es complicarlo mas para dar una respuesta , obviamente corriendo llegarás antes así que supongo que te mojaras menos,¡¿pero cuanto menos?!

[@chjimenez]

Que artista Berto. El punto de Berto es válido, la distancia es mayor cuando uno corre. La formula no hay que hacerla en función del tiempo, la constante debe ser la distancia, y ahí, puede que Berto tenga razón.

[@jotaandjota10]

El caso es que, deberian simular como dos personas van al MISMO SITIO, desde el MISMO LUGAR, entonces quien corre se moja más por segundo, pero al tardar bastante menos en llegar, acaba mojándos menos, yo lo veo fácil

[@rosi7849]

Para mí desde chiquita fue así jaja Me extrañó mucho que me dijeran que era al contario. Pero para mí sigue siendo así, igual si la distancia es muy corta sería casi lo mismo caminar y correr, pero si es una distancia grande, a largo plazo te mojas menos

[@miguellozano8223]

Andreu representa la parte tonta de España😂😂😂 2:17

[@Morghot]

Es fácil, cambia la lluvia por un tío con una ametralladora. Lo lógico sería no pasar :) pero si hay que pasar lo harías corriendo o andando? :P

[@ivandaniel08]

Corriendo el mismo tiempo te mojas más. Pero corriendo la misma distancia te mojas menos. Tan difícil no es.

[@rafa160178]

Esto ya lo hicieron los cazadores de mitos y demostraron que andando se moja menos que corriendo. Al pesar su ropa despues de un tramo

[@kayolymarikai6993]

Berto tiene razón, si se calculaste el tiempo que se tarda en llegar al sitio sí que se podría mojar uno más si va andando que corriendo

[@FrankDOjeda]

a una misma distancia te mojas menos corriendo. a un mismo tiempo te mojas menos andando

[@moisespalmaisern3385]

Madre mia ... Berto tiene razón, puede que corriendo te mojes más pero tardas menos por lo tanto estas menos tiempo bajo el agua. Que te mojes más o menos depende de dos variables, la velocidad y el tiempo que estas bajo el agua (este se puede deducir a partir de la velocidad y la distancia a recorrer). La solución es encontrar una velocidad optima, un compromiso entre ambas variables que minimice la cantidad de agua con la que te mojas

[@Zindokar]

Claro, caminando tardas 50 minutos, y corriendo 20, recibes más lluvia 20 minutos corriendo que 20 caminando, pero caminando si tardas 50 minutos te has mojado más.

[@kimera2197]

Para BERTO y ANDREU y todos los que aun lo estais dudando... buscad el capitulo de "cazadores de mitos" en el que lo prueban ajajaja

[@kevinsandinodj]

se moja lo mismo en menos tiempo... :) es como q corras hacia arriba y t encuentres la misma lluvia hacia arriba que hace en frente. te mojas lo mismo si no corres. pero en más tiempo.

[@franetrioelmejordetodos6744]

que vuelvan Buenafuente y Berto

[@francescxavier1996]

Ahora hacen un programa llamado Late Motiv en el canal de movistar + llamado cero! Suben todos los vídeos a internet. Si pones Late Motiv lo encontrarás. También están una vez a la semana en la SER haciendo Nadie Sabe Nada.

[@aracelial9188]

No me gusta que Andreu diga "esto es un rollo....". Esos chicos lo han hecho con la mejor intención, no me parece bien que haga esos comentarios.

[@ainararomilloperez7502]

alguien sabe si han echo lo de correr y andar para saber quien se moja menos?y si es asi pasar el link

[@ValGameDioh]

No es por chafar el chiste de Berto que de primeras me he reído pero luego me he quedado con el culo torcido, si te orinas encima pesas lo mismo puesto que ya lo llevabas dentro. Abrazos :D

[@ateco02]

Creo que se refería a orinar al contrario, es decir, berto mearse encima de Andreu para que pese más y ganar berto

[@marilazkano567]

Creo que se refiere a mear para pesar menos.

[@carlostelles1971]

El calculo es sobre que los dos individuos estan el mismo tiempo bajo el agua , es incorrecto a lo que Berto expone . Berto tiene razon sorry . abrasos .

[@sukoner1]

Esta mal planteado, debieron deducir que tardarian un tiempo x menos en llegar.

[@Mendecito]

Lo que dice berto es cierto. El problema se ha planteado mal. No se tiene que plantear el problema desde un tiempo especifico sino desde una distancia especifica. En plan, son 100 metros, uno va andando y otro corriendo, quien se moja mas a los 100 metros?

[@limoncio4546]

lo que andreu y berto no an tenido en cuenta es que el que corre lleva paraguas

[@pa66sago]

Buenafuente es un poco cortito

[@FadaJoe]

El experimento ya lo hicieron los cazadores de mitos y para la misma distancia te mojas lo mismo

[@BibliotecadeUrokhan]

está fatal😂 Si se plantea mal, el resultado sale mal 😢

[@maelocaceres]

10,2 metros cúbicos de agua!!! eso son mas de 10 toneladas de agua!!! que pasa sacaron la cuenta para el diluvio universal?

[@rafaellucadetena9355]

Los de Vigo otra cosa no, pero de lluvia sabemos un carajo.

[@MrSirHawkmoon]

Si vas corriendo tardas menos y te mojas menos xD

[@Kain20XX]

Facil. Te mojas lo mismo. Pero corriendo pasas menos frio porque llegas antes a destino. Como dice Berto. Pero tambien hay q pensar que aumentas las posibilidades de resvalarte o tener un accidente. Asique puede ser mejor andar jaja.

[@lapinchiloca]

Andreu habia echado tripita jeje

[@carlosprofe4499]

Andreu, ¡no glorifiques la ignorancia! Con esa mentalidad tenemos la sociedad que tenemos...

[@hismajesty1826]

Yo estoy con Berta!

[@Poti-so9ru]

Atentos a esto smily manual que es difícil ver esto jajaja

[@T3ufel]

Los cazadores de mitos ya hicieron esa misma prueba dos veces y demostraron que Andreu tiene razón.

[@ginesalberto9793]

Mythbusters resolvieron lo de la lluvia. Buscadlo.

[@GabrieI94]

la primera vez lo hicieron mal luego repitieron el mito y ya les salio que al correr te mojas menos.

[@NoName-ft5fz]

no berto se equivoca siempre te mojaras menos caminando, siempre a un paso normal/ligero, correr te mojas mas, si caminas despacio te mojas mas, tiene que ser un ritmo continuo y esta demostrado matematicamente.

[@TMaxScorpion]

+Emar Martin Sí, pero lo que argumenta Berto (que la mayor parte de la gente no entendió) es que si del punto X al punto Z tardas una hora caminando, corriendo puedes tardar media hora. El experimento está demostrado suponiendo que el tiempo sea el mismo para los dos y la distancia sea muy corta. Berto aclara que la idea de correr es para salvaguardarse de la lluvia. No para ''mojarse menos'' sino para exponerse menos tiempo a la lluvia (media hora en vez de una hora, por ejemplo).

[@juanijx]

Berto demuestra claramente que su inteligencia está por encima de la de Andreu

[@aracelisainz-pardo6450]

llaladme loco pero yo seguire corrieno

[@aracelisainz-pardo6450]

corriendo

[@nachoskillrec5185]

Y haces bien, a menos que te tropieces

[@diego-diego-diego-diego]

10 metros cubicos seguro? XD

[@hitlerion]

si corres te mojas mas rapido pero pasas menos tiempo mojado.

[@pollyhunter3106]

Se mojarían igual (misma cantidad). Es como lanzar desde un tejado un kilo de paja y un kilo algodón y observar cuál cae más rápido. Cambia el método pero el resultado continua siendo el mismo.

[@juanmaalvarez6834]

Ni te mojas más ni menos, te mojarás lo mismo, imagino que como llegas antes te mojas menos tiempo, osea: te mojas lo mismo en menos tiempo de exposición. 🥈

[@posyo2265]

Pero llegas mas pronto a cubrirte, por lo mismo te mojas menos

[@carzalo3947]

Sí valdría orinarse. Ese peso pertenece a tu cuerpo.

[@clarainescondealvarado2311]

No me gustan nada, solo hacen que caracterizar a los hermanos Marx a Groucho y el otro imita a Harpo. Cuando podran salir personajes creados por ellos mismos no imitar e imitar a otros famosos. Unos verdaderos personajes de Espana. Todo tiene que ser importado donde esta la creatividad de nuestros artistas.

[@marc131]

No puedo con Andreu. No tiene gracia ninguna y se me hace insoportable. Sin embargo Berto es muy gracioso

[@albertomedina771]

yo se resolver el teorema de la lluvia B)

[@CreepyPhobia]

Andando te mojas mas. Corriendo te mojas de lo que te cae de arriba y de lo que vas pillando de delante, andando también aunque en menos cantidad porque te desplazas a menor velocidad, pero el truco está en lo siguiente: Recorremos 100 metros, ponle que corriendo los haces en 15 segundos, y andando en 30 segundos. Corriendo te mojaras 15 segundos, y andando te estarás mojando 30 segundos, por lo tanto te mojarás durante 15 segundos mas, mojándote aun mas.

[@SaraLoDios]

Tienes razón Berto 💪🏻💛

[@abellotambfiblo3937]

Mas que el tiempo creo que es comparar los casos para una misma distancia. Me mojo igual corriendo 10 m o andando 10 metros?

[@zubilize]

Pero en esos casos lo que cambia simplemente es el tiempo que tardas

[@MarioGomezGMZ]

La correción se hace consideranto tiempos diferentes para una misma distancia. Si corres con una rapidez mayor a que vas andando recorres una mayor distancia bajo la lluvia, por ende te mojas más. Sin embargo para distancias iguales un recorre en menos tiempo la misma distancia y por ende se moja menos.

[@2BrothersWorld]

Falso, el T(tiempo de exposicion ) puede ser T/2 en el menos de los casos, Cuando corres el Tiempo puede ser T/10 hipoteticamente. Las formulas ni siquiera vienen al caso al obviar una variable.