БЕСЯЧИЙ МАРАФОН. ЕГО ЗВАЛИ...ВОЛКОДАВ!

[@tatisan3758]

Решила показать это видео мужу. Он у меня реконструктор, который помимо прочего - потомственный военный. Так что в технике разбирается и ВОВ увлекается. Его хватило минут на 11 обзора, после чего было "можно я не буду это дальше смотреть? Это же какая-то лютая альтернативная вселенная и творчество юного автора..." (чорт, а я так хотела про пиво выяснить...) Короче, юнкерсов 90 было всего 11(!) штук, то есть нетипичный вообще самолет, и во время повествования они все были в Тунисе. Сцена высадки диверсантов - два с минусом т.к. а) с двухфюзеляжных самолетов вообще сложно десантироваться б) полоса высадки такого количества человек с одного самолета это, блин, несколько километров. ооочень незаметно. Гораздо логичнее и рациональнее было взять два самолета, идущие параллельным курсом. в) десантируются ребята в касках, так что никаких "ударов прикладом по черепу" быть не могло. Каска на черепе. Про радиоуловитель Рус-2 вообще долго и много плевался. Пистолет-пулемет Судаева стал последней каплей его терпения, т.к. производился он в Ленинграде. Блокадном. На данный момент. Ленинграде. Из которого конееечно вывозили по льду оружие, блин, для сотрудников госбезопасности, ага. Больше ж нечего было вывозить. Да и самому Ленинграду оружие нафиг не нужно. Короче автору еще расти и расти.

[@marying7160]

"Назови меня своим тракторным заводом"

[@КетринТриксти]

Насосной станцией! 😁

[@хтоя-н6щ8х]

Не знаю, зачем, но хочу теперь это прочитать... Это ж, получается, можно представить любовь двух рабочих-коммунистов, шикарно!

[@jusiecoilie2216]

@@хтоя-н6щ8х только, боюсь, автора СССР-овцы, росшие в гомофобии, камнями закидают

[@хтоя-н6щ8х]

@@jusiecoilie2216так в этом-то и смысл! Думаю, интересно будет почитать о том, как два закоптелых рабочих с тракторного завода осознают, что им чего-то в жизни не хватает. Вроде бы всё есть: женя, дети, дом, но... Что-то не так. Именно эти чувства и сплочают героев, он постепенно понимают, как много о себе не знали. Отношения между ними будут развиваться плавно и невуеренно, ведь оба они - убеждённые члены партии, не допускающие и мысли о том, что люди нетрадиционной ориентации имеют право на существование. Могут ли вообше такие отношения развиться? Если да, то было бы интересно понять, как.

[@ullamolina2007]

@@хтоя-н6щ8х А вы «Время без понедельников» читали? Очень, очень хорошая вещь именно на эту тему в советском антураже. Правда, это фф на «Понедельник начинается в субботу»

[@cherrysun4704]

"Не спрашивайте," - можно выносить в шапку канала :D

[@esperus]

Когда на сюжет фантазии не хватило, но у тебя есть доступ к Википедии. -Ну что, погнали

[@zhenya66]

Там явно не только википедия вдохновителем участвовала

[@Vallery-Malfoy]

😂👍👍согласна

[@francoisvillon7537]

Когда на сюжет фантазии не хватило, но должны же хоть где-то пригодиться курсовые😂

[@zhenya66]

@@francoisvillon7537 хм... Не зря курсовую не удалила - может подстроить плд книгу получится

[@marichkabalackae]

На Википедию денег не хватило, с городом вначале опозорился

[@NataRedHaired]

Хочется поставить три лайка: за себя, за тракторный завод и за насосную станцию👍

[@volkodav]

И за того парня🤣🤣🤣

[@МТолубова]

За себя и за Сашку!

[@elenawilms314]

Однозначно, за Бранденбург и с любовью учтенные немецкие трупы, шучу, если что. За всех нас, которым не придется читать вот это все )))))) за всех недорепресированных

[@Chaosm125]

кто бы знал что через несколько месяцев эта фраза обретёт новый смысл...

[@biker2794]

😂😂😂👍​@@МТолубова

[@wildefoxy298]

- Юлия, как вам "Позывной "Волкодав"? - Не спрашивайте...

[@НиколайМедовиков-т8с]

Юль, так как диверсионный полк-то назывался?

[@zoewerb5388]

Мне очень нравится это переход от "Назови..." к "Позывному"

[@darthtepes]

это вечный зов :)

[@kowasan8762]

Позывной "Твоё имя"

[@cryptozoologist9126]

Автор: Кстати,... Читатели: нет, не кстати, уйди пожалуйста, нам и так не очень интересно, а ты ещё и отвлекаешь

[@miyako_sakura5530]

🤣🤣🤣

[@_just_an_garlic_bread_]

Я нажала на это видео,даже не посмотрев само видео, , чтобы написать комментарий, про то что это видео-Битва Волкодавов))

[@ВикторияРубиниская]

Ну,уж и битва!Да Юля его разделала не напрягаясь!

[@ЭстетикаРазума]

Избиение нквдешников 😁

[@тыхподдых]

АХПХПХПАХАХПХПХПХПХПХПХПХПХАХАХААХАХАХАХАХ

[@alla_si]

Странно, что описывая бой автор просто дал уронить нож на бетонный пол, не описав подробно что за бетон был использован, с какого завода.

[@Bepa_Ckopceze]

😂👍

[@aleksandraginkule8600]

"You don't write about the horrors of war. No. You write about a kid's burnt socks lying in the road." - Richard Price. "Не описывайте все ужасы войны. Нет. Напишите о детских обгоревший носочках, лежащих на дороге."

[@АннаТвердоступ-и7в]

Начитаешся опусов про попаданцев/попаданок и аж страшно становится, а вдруг вот так попадеш? Стыдно то как будет! Если в реальное прошлое то я ж историю помню ток поверхностно, только то что осталось от школьной программы тридцатилетней давности, а про оружие знаю только то что оно стреляет, да я даже рецепта пороха не знаю! Да даже если не в военное время попадать, я не знаю как устроен плуг, прялки, мельницы, да что угодно из старины, да я не знаю как сделать антибиотики на коленке! С такой попаданкой как я любая книжка закончилась бы не начавшись, хотя нет, в магическую академику я б попала, там знания не нужны, там главное быстро вычислить кто из ни ректор.👸

[@ТатьянаБондаренко-у1м]

Я читала книгу про попаданку, которая начала прогрессорство с изобретения мясорубки, а закончила системой железных дорог. Так себе комплексы неполноценности можно заработать.🤔

[@AntediluvianRomance]

Плот твист: диверсанты были другими попаданцами, которые пытались закинуть в источник воды обеззараживающее суперсредство для предотвращения эпидемии, просто их неправильно поняли)

[@БорзёнкинаДаша]

Гениально 😳😅

[@LentyVale]

- Чем помочь родине? - Не мешать😁😁😁

[@giukewy]

14:25 Что-то вдруг вспомнился анекдот категории Б: "Считается, что от насыщенной половой жизни ухудшается память. Я прочитал об этом в газете "Аргументы и факты" от 3 ноября 1999-ого года на 4-ой странице внизу слева, когда шёл дождь и у меня был насморк".

[@Человекизинета-ь9г]

Что за категории?

[@giukewy]

@@Человекизинета-ь9г "Второсортный", то бишь.

[@arctic_qween]

в "В окопах Сталинграда" автор описывает сцену, как он спал себе в Сталинграде на служебной квартире с товарищами, а потом - быдщ, отваливается стена и он с соседями наблюдает горящий Сталинград. Потом автор описывает жизнь в окопах Сталинграда и людей, которых он там встретил. Автор - участник событий. Автору нет дело до того, когда там был построен тракторный завод и сколько завод производил тракторов. А главному герою было дело в основном до вшей, благоустройства окопов и людей, которые в этих окопах сидели. Автора зовут Некрасов Виктор Платонович.

[@АнатолийВасильев-ф2п]

Да это понятно. Реальному лейтенанту НКВД некогда было гулять по городу, попивая пиво, и делать важные изобретения. Он бы носился по городу с красными от бессонницы глазами, а потом еще до утра возился с бумагами. И все мысли были бы о том, что вот опять половину людей у него забрали, а задач еще больше нарезали.

[@sayonaraboy6443]

Мне нравится постапокалиптическая заставка у вас на рабочем столе)

[@ОкеанскиеГлазки]

К этому повествованию очень подходит

[@user-Alex1825benkrf]

А почему наш главный герой в 1942 году отвечает "Служу трудовому народу", если с 1937 отвечали "Служу Советскому Союзу"? Как-то наш всезнающий историк прошляпил.

[@zoewerb5388]

Как-то ехала с таксистом, который мог бы написать такое на досуге

[@AlienJ]

Может таксует для души, а на самом деле он писатель? 🤔

[@zoewerb5388]

@@AlienJ а ещё успешный бизнесмен и политик

[@Lovemoriel]

Чисто наговаривать на диктофон или ещё лучше на голосовую клавиатуру пока баранку крутит. Потом только распечатать останется.

[@Flower994dance]

Вооот, я вчера с таким же ехала. Это были самые насыщенные фактами 15 минут моей жизни 🤣

[@akela-nova-9]

Короче книга сборник всей душнины мужской прозы

[@moneo1037]

Книга из разряда: " А знаете, а знаете! Знаете-то что было...." Автор чуть ли не из штанов прыгает. Типичные книги. И за оружие его покусать готова, пишит, но не объясняет для чего и зачем это оружее, опять же из разряда "а знаете". Оружие можно же описать красиво >.

[@deggon4934]

О, Юлия прочувствовала на себе "мастурбацию на технику" - ключевую часть подобных книг.

[@jn1103]

Какое точное описание 😆 У меня были именно такие ощущения от чтения постаппокалипсиса нашего разлива, где каждый автомат/пистолет описываются на три страницы 🙈

[@ririmi2558]

Как человек, живущий в Волгограде, и заканчивающий истфак, я надеялась, что будет написано про значимость Сталинграда в войне, про 23 августа, 19 ноября, просто история человека, который попал в битву, которая стала Коренным переломом во всей Второй Мировой войне, про ужасы разрушенного города, взрывы бомб и кровь в Волге А нам тракторный завод и мельницу описывают. Я как будто на семинаре по истории родного края сижу, так же скучно и рассказывают известные факты Молодец, автор, 2

[@СветланаСорокина-д5х]

Я тоже в шоке. Мне бабушки про военный Сталинград рассказывали совсем другое. Создаётся впечатление, что эту историю писал тот, кто никогда не жил в СССР.

[@ririmi2558]

@@СветланаСорокина-д5х тем более не жил в Волгограде

[@marichkabalackae]

Я пытаюсь понять откуда на Волге Днепропетровск который на Днепре

[@ririmi2558]

@@marichkabalackae мне кажется, это он имел в виду, что армия с Днепра на Волгу была перекинута

[@marichkabalackae]

@@ririmi2558 может быть

[@Lovemoriel]

Такое ощущение, что автор книгой пытается доказать всем форумам и соцсетям "как оно было на самом". Там не смог, в книге отыгрался...

[@marichkabalackae]

Так и есть, он в самом начале опозорился с Днепропетровском. Днепропетровск не на Волге а на Днепре

[@_444_August_]

@@marichkabalackae вот вот оно в Днепре (потому так и называется) и вообще это в Украине.

[@marichkabalackae]

@@_444_August_ знаю, я как раз из этого города. Вот меня это и поразило

[@_444_August_]

@@marichkabalackae помню ещё один диалог из фильма : - это в Одессе. - Россия? - да. Могли хотя бы погуглить, где это.

[@mustakoiravesilinnut3857]

Вот про то,что девушкам не очень интересно,было грустно. У меня до сих пор любовь к этому жанру не прошла. Правда это к книгам Конторовича не относится 😆. А уж сколько я про ВОВ и попаданцов перечитала. Но сам обзор понравился))

[@AlienJ]

4:57 называй меня meine kleine Aprikose 😁

[@intfightersstudio]

Это прямо из тех книжек, которые рекламируют во вконтактике вместе с "Люблю дракона" и "Брошенными невестами", но для юных мальчиков. Примерно один уровень

[@ДимаГусев-л2щ]

Да современный БТР в тех условиях, ни один завод сам по себе, впринципе не мог создать. Там технологическая цепочка такая что всю машиностроительную отрасль переделывать нужно.

[@noticemesenpai7593]

Волкодав делает обзор на Волкодава. Кроссовер века.

[@valentinwhite5331]

Мария Васильевна Семёнова вошла в чат

[@witchestoast8347]

хаха, да, но я почему-то так и не поняла, почему он «волкодав»(((

[@ullamolina2007]

Нет, мужская проза, включая попаданческую, женщинам обычно тоже интересна. Правда их очень быстро от неё отвращают авторские фантазии на тему противоположного пола. От описаний бюстов, количества сношений, рассуждений автора о женской психологии, морали и жизненных ценностях слишком уж часто начинает тошнить. Если не можешь прописать женских персонажей - не прописывай, вот и все. Не надо из других людей делать секс-роботов, бесполезных для сюжета и совершенно бездушных

[@sammylee3543]

Согласна!!

[@Velimir7519]

Не, все конечно так и есть, но вы так возмущаетесь, как будто в женской прозе дела иначе обстоят.

[@ullamolina2007]

@@Velimir7519 Дело в разнице взглядов -писать мужчин хорошо тоже умеют не все, но женщины скорее опишут мужчину очень смутно, выпуская моменты, в которых не уверены, чем откровенно сделают из своего персонажа куклу

[@Velimir7519]

@@ullamolina2007 Я бы вам, конечно, поверил, если бы не читал таких авторов самолично. Или, возможно, нам с вами хорошие авторы не попадались.

[@ullamolina2007]

@@Velimir7519 просто вопрос перспективы - меня больше раздражает, что описание женщины обычно начинается с бюста, а описание мужчины - с глаз. Мне все же кажется, что страдания женщин-авторов о том, что «в глубине его синебуромалиновых ок таилась боль и тайна» несколько более приемлемы, чем «её маленькие острые грудки рвались наружу из оков тонкого сарафанчика». И то, и то плохо, но я всегда предпочту автора (вне зависимости от пола), который заинтересован во внутреннем мире своих персонажей.

[@КсюшаНюша-л5х]

Какая предсказуемая книга, они в этом жанре попаданцев во времена войны все такие: попаданец (Марти Стью) с полей Донецка/Луганска сначала идет выигрывать войну, а потом спасать СССР/помогать Сталину, ведь в будущем все ужасно, либерасты/дерьмократы и т.д. Есссстественно, все это приправлено пафосом, ибо без пафоса низзя У Дениса Чужого есть обзоры на несколько подобных книг (правда, они ещё более трэшовые, "позывной Колорад" например, прости Господи) В общем-то полный аналог женского эротического фэнтэзи, только для мужиков, с СССР и Сталиным

[@zoewerb5388]

уж лучше б они в персики наяривали, чем на Сталина, ей-богу)

[@AlienJ]

О да, мне тоже вспомнился обзор на "позывной колорад" 😁

[@khristinaonishchenko4100]

Позывной Бандерас есть в Украине фильм. На который взяли миллионы, но видели его в лучшем случае лишь атошники да добровольцы. Это просто отсебятина и пафос типа этой книги. Но есть ещё хуже. Наши котики. Откровенная издёвка над всеми участниками военного конфликта на Донбассе. Есть комикс Воля. В общем типа такого знаем

[@cookasoul198]

@@khristinaonishchenko4100 хотела посмотреть наши котики только из-за того что видела афишу и нас показалась нелепой донельзя

[@Nor-bert-Donner]

@@zoewerb5388 В абрикосы.))

[@Кактус-з3е]

Уф, какая же душная книга. Откройте форточку, пожалуйста (´-﹏-`；)

[@GYDRA801]

если я стану попаданцем когда-либо, то скорее буду бестолочью неприспособленной к жизни, чем выдающейся личностью) для всех моих прикладных знаний банально не будет инструментов. Боже, да я яичницу не приготовлю((

[@zhenya66]

Я бы точно как ошпаренная по всему полю бегала, да и то не факт, что жопа со свинцом не познакомится в первые минуты под дикий ржач немцев например

[@AlienJ]

Попаданцами становятся только избранные! Которые всё знают и умеют! 😁

[@ecartelement]

@@AlienJ да...

[@annakoreshkova9930]

У меня перерыв между парами час, я только подумала что бы мне поделать в этот час и тут сразу 40 мин заняты:)

[@xeno4213]

Та же ситуация))

[@sayonaraboy6443]

@@xeno4213 нужен обзор на Магистра дьявольского культа)

[@gradivus9933]

@@sayonaraboy6443 ого, а что, думаете Юлия прямо сделает на него обзор? БЫЛО БЫ ВОСХИТИТЕЛЬНО

[@little_hermit]

А тут лекция по истории в обзоре)

[@slavasmir]

Работающий гастроном в разгар Сталинградской битвы. Ну да, ну да. А бакалеи и хозмага там поблизости не нашлось?))

[@пиццасананасами-д4э]

Конечно нашлось, автор просто умолчал, что главный герой пошел потом в магазин морепродуктов, купил креветок и сварил их в каске над остывающим, неразорвавшимся боеснарядом вероломных фашистов.

[@piescholerny1541]

Особенно фраза "основательно подкрепились". Где они там во время Сталинградской битвы основательно подкреплялись?

[@AlienJ]

У Дениса Чужого был обзор на книгу про эльфа попаданца на курскую битву... 🙄 А вы говорите историк...

[@alyavelinskaya3391]

Требую совмеску!

[@AlienJ]

@@angelikas6677 ага, там не понимание современного слэнга почти такое же было 😁 Что тоже показалось это одна и та же книга.

[@kowasan8762]

Я бы такое почитала...

[@Raina_Crow]

Огромное спасибо Вам за "Бесячий марафон"! Как для начинающего автора, учеба на чужих ошибках - лучшее средство достижения результата. Вы достаточно грамотно и подробно рассказываете о каждой истории, подчеркивая их сильные и слабые стороны. Смотрю с удовольствием.

[@mann_moral]

Давайте все вместе искать брутальных мужиков из НКВД. А то уже как-то грустно от 20-летних миллиардеров, красавчиков и всего подобного. Где мужчины под 40? Где эти умудрённые опытом шедевры?!

[@zhenya66]

Они есть, но их хрен найдёшь. Не отсвечивают особо просто

[@murly5183]

Шедевры в подполье

[@СемёнСеребряков-ш8ц]

"Не будь автор книги про попаданцев в теме, он не взялся бы," - где-то нервно смеётся Денис Чужой

[@svetlana__stavynskaya]

Загуглил Попаданец статью из 28 года и почитал, ничего сложного) делов то. Подумаешь 42 год, мелочи жизни. Может вернёмся к абрикосикам и загорелой волнующей коже?))

[@margok4290]

Я сама только встаю на путь серьезного писательства и Юля меня учит, как делать не надо)) я запомнила!

[@margok4290]

@@Inna_8_7 спасибо! Постараюсь создать нечто стоящее)

[@Lovemoriel]

"... Уткнувшаяся в стол голова... " - шИдэвр!

[@GYDRA801]

застрял в текстурах

[@MsKitsiable]

@@GYDRA801 провалился в текстуры. *Юбисофт и Бесезда вошли в чат*

[@darthtepes]

фейсом об тейбл же :)

[@lenalarina5876]

@@MsKitsiable прям по больному, я сегодня в игре провалилась жопой в факел и сидела там пока не сдохла

[@clique_852]

По поводу момента про Донецк на 8:42. На слух кажется, что там было написано не "родной город Сталина", а "родной город Сталино". Сталино - это старое название Донецка. В таком случае это предложение имеет смысл. Но если там было написано "Сталина", то не знаю. Upd: Слушаю дальше, речь идет о Сталинграде, и теперь я совсем не понимаю. Походу я зря пыталась разгадать косяк книги)

[@ЭстетикаРазума]

Да родной город Сталина - резануло по уху

[@AntediluvianRomance]

Яма во времени оказалась ещё и телепортом. И перепутала Сталино со Сталинградом.

[@sunnyhelen2712]

Я подозреваю, что в первой книге он из Донецка перемещался. Т.е. попал он в Донецк, а в Сталинград переместился позже.

[@АлександрПилицкий-т1л]

новый факт о юли... изменяла ЛВ с Лагутиным

[@volkodav]

ЛВ я изменяла, так-то

[@nani2155]

@@volkodav Олеся осуждает 😂

[@Everythinginchocolate]

С самого утра жду видео)) "Если читатель идиот, это его проблемы" (с)

[@пиццасананасами-д4э]

Кстати, тот самый знаменитый тракторный завод того... закрылся пару лет назад

[@annamlen4691]

Ну «абрикосик» конечно поживей был😅

[@rinteki7003]

Каждый раз когда видео начинается: Здравствуйте господа, я - Юлия Волкодав и на этом канале мы... Хочется закончить: ...давим волков Всегда такие ассоциации, и в честь битвы Волкодавов можно упомянуть

[@raxanavolk4354]

О, я та девочка которая читала "мужское" фэнтези. Правда моя любовь отдана временам или мирам где мечи преобладали над огнестрелкой.

[@user-td2od5br3j]

О! Я тоже. Но мне ещё и некоторые книги серии "Сталкер"нравились.

[@gradivus9933]

О, и я, хотя позже решила таки дочитать любимую серию, перечитывала с самого начала и как-то напрягало количество сексизма, отсутствие нормальных женских персонажей в принципе, и невероятно запутанные названия/имена/языки, которые вслух то и не произнесешь, зато пафосно

[@raxanavolk4354]

@@gradivus9933 Да есть такое. Не ужели я не могу читать что то относительно серьёзное с женщиной гг, что бы она была воином и без любви. Что не так, это много? В итоге я чаще ассоциируют себя с мужчинами ибо просто выбора 0

[@zhenya66]

@@raxanavolk4354 знакомо. Но у меня не то чтобы ассоциации, а просто симпатизация к мужчинам-персонажам. Интересные они просто

[@raxanavolk4354]

@@zhenya66 я бы предпочла женщин, но их тупо нет. Таких что бы норм. Вот Юле нравятся протагонисты постарше. У меня тоже, но женщины. Я вообще хочу книги где персонажки - сильные, лет за сорок, саркастичный и не особо добрые. Вот это то что мне надо

[@lemorceaudubonheur]

Помню, просила маму записывать Операцию Цвет нации на кассету, т.к. сама не успевала. Какие были времена....

[@amanda_francon]

Какую идею испортили... Как интересно было бы почитать про работу чекиста со всеми её непринлядными сторонами (даже тот же отлов диверсантов в подворотне можно было бы подать эдак мрачно, даже чернушно), можно было вытащить дилему между необходимостью выполнить задачи, которые ставит командование, и моральным принципами героя, при этом если герой любит родину, то ситуация бы ещё усложнялась. Аресты, допросы, политические игрища, связанные с этим... Я в целом не очень люблю исторические романы и попаданиев в историю (студентка исторического факультета и как правило вижу кучу ляпов в тексте), но такое я бы почитала. P. S. Автор явно не учился на историческом или учился очень плохо. Задротом по мелочам быть легко (Википедия поможет), а вот видеть ситуацию в целом, учитывать разные точки зрения и оценивать достоверность информации - это надо уметь. Первое, чему учат историков - уважать научную литературу и не шариться по интернету и около научным форумам. Хотя может, это только мне повезло с преподами.

[@Valeria-sx7uv]

Когда начинаешь понимать, что в фанфиках по ГП война изображена лучше...

[@forgettomorrow6932]

Я больше скажу, даже в клипе японской айдол-группы война изображена лучше. Потому что там акцент на эмоции, которые испытывают персонажи, а не дрочево на машинки, самолётики и автоматики, которое у меня вызывает только желание уснуть хд

[@veterinarDar]

После вчерашней книги можно переиначить надпись на футболке: "Люди читают абрикосиком" 😊

[@gretashem2064]

Мне кажется, или все описания заводов, станций и тд на 2 страницы текста вставлены ради объема?

[@Diavell]

Неет это книга вообще ради них писалась, а герой там нужен только красиво и пафосно постоять и ворваться куда-то перекатом

[@gretashem2064]

@@Diavell ну и это тоже

[@darthtepes]

17:55 - Его звали Никита...Михалков в фильме Предстояние :)

[@Mirra_Ley]

О, Лагутин в "Цвете нации", это же мужчина мечты)))

[@ВарвараЦаренко]

Александр Воронин не вымышленный персонаж. "Начальник УНКВД-УНКГБ Сталинградской области с 29 декабря 1938 по 9 октября 1944. Начальник УНКГБ-УМГБ Львовской области с 9 октября 1944 по 9 декабря 1948." Это не оправдывает сблева автора и его оправданий Сталина, но Александр Воронин - реально существовавший человек :)

[@bog_novogo_mira]

Обожаю бесячий марофон, сразу лайк 👉🏿👈🏿🤭

[@ДжиммиМориарти-е4р]

А я уже обожаю вашу аватарку

[@siavenko]

Мда, только что убедилась, что когда читаю или слушаю про всякие военные дела, мозг просто отключается. Вот не воспринимаю вообще. Комментарии Юлии с удовольствием слушаю, а сам текст книги просто мимо. Спасибо за видео ☺️

[@КетринТриксти]

Так и написано хреново.

[@хтоя-н6щ8х]

Вот абсолютно то же самое ощущение, признаться

[@user-wr7dm1hc2l]

Это зависит от рассказчика. Человек, увлеченный, разбирающийся в теме и обладающий навыками коммуникации (или писательства) заряжает энергией так, что хоть квантовая физика, хоть японские стихи будут интересны и понятны для слушателей/читателей.

[@АнастасияСнегина-с3м]

Я бы посоветовала Азенкур Корнуэлла, если не читали. Про войну Франции и Англии, интересно и персонажи могут вызвать эмоции.

[@siavenko]

@@АнастасияСнегина-с3м Я преувеличила конечно, что вообще не воспринимаю военную тематику. Мне нравятся книги Ремарка, но наверное мне сложно их воспринимать, потому что сложно представить то, что там описывается. Я имею ввиду технику и их условия. Спасибо за совет, обязательно попробую прочитать)

[@savasavchenko3940]

В тексте не хватает заметки о сапогах солдат. И о заводе, на котором их производят )

[@jane_il]

После ролика в голове застрял призыв "сбавьте, пожалуйста, пафос!".😄 Теперь знаю что сказать некоторым людям, когда они "на волне"😅😅😅😅

[@lylaly5675]

По мне, абрикосики были интереснее, чем вот это...даже не знаю как оно называется...боевая фантастика?

[@zhenya66]

Книжный форсаж?

[@_444_August_]

Ага, а если коротко - боястика. (Боевая фантастика)

[@bubblegum6076]

Это не боевая фантастика, это задротство

[@elenalogachjova1506]

Нее, в боевой фантастике должен быть "экшен", а не описание на полторы страницы, то самых известных мест Сталинграда, то тракторного завода, то насосной станции... Даже если там и появится какое-то действо, читатель скорее всего либо бросит читать книгу уже на заводе, либо потеряет линию сюжета за всеми этими неуместными занудными описаниями.

[@zhenya66]

@@elenalogachjova1506 на самом деле вставление фактов уместно, но только если в качестве сносок или в конце сделать своеобразный путеводитель по истории

[@alena_sss]

Если я хочу, чтобы Юля дочитала книгу на камеру и бомбила все это время, то я плохой человек? 🙄

[@AlienJ]

Там ещё дочитку Шиллвой ждём 😁

[@ЮляРублева-б5г]

Не переживайте, вы в кругу своих

[@alena_sss]

@@AlienJ Шилова это да. Но будет это уже в прочитанном. Полного чтения не будет к сожалению. А жаль

[@foxikvetrovna8294]

"Ну че я вам плохого сделала?" -сказала Юля в абрикосике...

[@foxikvetrovna8294]

@@ДмитроВоронов-у4ш нигавари!

[@monday_mood7341]

Была у меня в детстве книжка с рецептами, которые были связаны общей сюжетной линией. Рецепты я пропускала, мне были интересны персонажи. Здесь похожая ситуация)

[@groghgrogh9769]

Надо же, какое... Увлекательное повествование. Невероятно. Описание насосной станции на две страницы, какая деталь...

[@Irinochka-]

Здравствуйте, Юлия! Огромное Вам спасибо за труд! Я поражаюсь Вашему терпению, потратить своё время, деньги, а потом ещё и читать сей "шедевр"! Всего Вам хорошего!😀

[@namina8548]

не по уведомлению, а по зову сердца.

[@armenianrussian]

Не по уведомлению, а по зову сердца

[@ЛиляСафронова-щ1ч]

Сглаженный мат от Юли, больше не могущей ЭТО читать - просто лучшее, что было в видео.

[@ЮляГобела-ф5н]

Все Ваши видео смотрятся на одном дыхании. Очень нравится Ваша подача информации и эмоциональность. Ну а бесячий марафон одна из самых любимых рубрик. Спасибо за видео.

[@silennika9006]

Знаете, прошлая книжка была интереснее.

[@annas.7710]

Подтверждаю.

[@zhenya66]

Согласна. Хоть и пошловатая, но интересная. Даже интересно почитать такое

[@nadyakisina2291]

Планета "Позывной "Волкодав" действия нет, конфликта нет, сюжета нет, населена роботами.

[@Aiklys]

Роботами-историками

[@kiko_bunny]

18:30 На мой взгляд, если бы гг по историческим источникам будущего знал бы, что здесь в таком-то году, такие-то ребята отравили воду, то вся эта его внезапная прозорливость выглядела бы более лаконично. И прием этот был бы использован не постоянно, чтобы гг было труднее ориентироваться да и чтобы показать неточность исторических источников. И вообще, если бы гг был историком по профессии или хотя бы близкий к этому, то все эти замечания об орудиях, зданиях можно было бы вплести в его речь, возможно, даже в комичной форме в некоторых местах. Особенно часто это могло быть в начале, где гг чрезмерно назойливо говорил бы обо всем этом, а потом, поняв, что на практике данные знания не шибко полезны, учился бы выживать "какая разница, из чего сделана эта финтовка, лишь бы стреляла".

[@THFUNLOVE]

Вот это "описать всё, что не нужно описывать, желательно с канцеляризмами и зевками читателя" нередко замечаю в книгах, написанных современными авторами-мужчинами. Если авторы-дамы любят ударяться в карикатурные любовные страдания, то авторы-мужчины, как правило, создают мир с пострелушками-войнами и обильно снабжают книгу его описанием. Нет, не в диалогах и не дозируя информацию. Просто вот захотел рассказать, как эта штука работает - настрочил страницу, нашёл заметку о "тракторном заводе" - а пусть будет, почему нет, если да. И вот сидишь и не понимаешь, или автор идиот, что как ребёнок подбирает всё - и в рот (точнее, в книгу); или думает, что читателя в гугле забанили, поэтому нужно вставить всю Википедию. Ну, или набор килознаков. Это не означает, что все книги "от мужчин - для мужчин" или "от женщин - женщинам" такие. Просто очень уж часто это это попадается именно в таких комбинациях.

[@olgaborodina4921]

"Это суровая мужская проза. Девочкам обычно не нравится такое читать" Хе-хе. Вспоминаю я тут книги Галины Гончаровой "Азъ есмь Софья" и "Отражения", где куча крутых военных/батальных сцен, - и это издается в серии ромфанта. Что царь Алексей Алексеевич три книги из военных походов не вылазит, что Рид по степи носится... Так что девачковые книги - они разные бывают😄

[@diamondflower6840]

Ох, не я одна её знаю! Книги Галины Гончаровой и её прекрасных попаданцев совершенно не обсуждают и это просто ужасно! Чем им не угодили Софья (самая умная героиня из попаданцев на ромфанте) и девушка из цикла Средневековое домашнее задание(так вроде бы?)? Шикарные девушки. И юмор великолепный)

[@kagetsuruapricis5016]

Это "кстати" и описание ново пришедших героев напоминает описание из м.ф. "остров сокровищ" из серии "характер скверный, не женат" х)) Какие-то сводки из плохого учебника истории... Пакость, простите

[@biker2794]

Юлия, увидел ваш канал в рекомендациях только сегодня и залип конкретно👍 Супер!

[@АнастасияПавлова-ц9х]

В который раз случайно попадаю на эту увлекательную историю, и стало интересно за пиво) Так вот пивзаводы были закрыты. А автор - член союза писателей Донецка. И у него до фига такой вот "военной" прозы. Я вообще не уверена, что он студент-историк. Разве что учился плохо.

[@kind_beaver]

Меня и веселит, и бесит, что большая часть попаданцев, являясь студентами, менеджерами, программистами, бухгалтерами в курсе как кровать мечи, мешать порох, строить танки, отливать пушки и тд. Просто... Серьёзно? Я вот могу... Развести костёр. Верх инженерных знаний. Пожалуй в прошлом мне делать нечего

[@Евгения-ы8ю5ч]

Я так люблю ваши комментарии "Ее (его) звали Никита"... Любимый сериал детства)))

[@scarletkunai]

Брутальные dungeon masters из НКВД с цельнометаллическим хозяйством

[@ЭстетикаРазума]

Ну не писать же "стальные яйца"! И так слишком много стального...

[@ДарьяА-ч1ч]

Безчувственный автор всё равно, что безрукий хирург. Отвратительная книга по сюжету, по идее, по слогу и прочей технической части.

[@MultiMarinaT]

Чё безрукий сразу? Нагуглил прям на целую Википедию-2

[@ДарьяА-ч1ч]

@@MultiMarinaT хоть безрукий, хоть безногий, хоть без башки, смысл моей фразы не меняется. Безруким можно быть не только физически, но и по способностям.

[@ОтрохНаталия]

Донецк раньше назывался Сталино. Он попал с Донецка 2016 года в родной (ему) город Сталино. Это моя версия )

[@kristabykova6323]

Слушайте, Юлия, может названия всех бесячемарафонских роликов этой недели обозвать а-ля "назови меня, его звали, я буду звать тебя"? В голову пришло такое предложение вам сделать🙃

[@Flos_malorum]

Как историк... Я плачу. Это настолько плохо, что даже не смешно. Считаю это преступлением против литературы, ведь называть историческим просто бредовый бред любителя... Даже роман про Ольгу и Игоря, где последний оказался геем, выглядит интереснее. Где описания, как солдат набухивали водкой перед сражением, чтобы они с криком бежали на танки? Как собак обвязывали взрывчаткой? Как людей бросали, словно мясо? Как бедные сироты жрали мусор, лишь бы хоть что-нибудь. Как солдаты орали от боли, от РАН, от заражения крови. Как женщины были готовы торговать телом, лишь бы прокормить детей? Банка с пивом, блять, очень нужна. Спасибо.

[@marichkabalackae]

Да там ещё проблемы с географией, Днепропетровск на Волге. Смифно

[@Flos_malorum]

@@marichkabalackae там абсолютно со всем проблемы.

[@Hory_Gu]

Только встала готовить, а тут такой подарок)))

[@СветланаБорисова-м4э]

Ребята, неужели это кто-то читает? То пафосные, но совершенно пустые словеса, то лекция на страницу. Да ещё так нудно.

[@zhenya66]

Видимо читает

[@AlienJ]

Если это издают... 🤷‍♀️ Как говорится "спрос определяет предложение"

[@jn1103]

Ну у задротов-сталинистов тоже должно быть что-то для развлечения 😂

[@redjarl]

На бесячий марафон читают и все родственники автора по принуждению😂

[@armenianrussian]

Как человек, который пытается взяться за исторического попаданца, я очень понимаю автора, который скатывается в постоянные справки.

[@ololol4906]

Вот да!Хочется все рассказать о времени,котором пишешь. И подробности,чтобы читатель смог окунуться в атмосферу

[@greeneyes1987]

Я когда-то пыталась писать что-то в стиле regency и Джейн Остин. Перелопатила кучу информации, прочитала биографию Нельсона, меня кидало от быта до наполеоновских войн. Все, чтобы представить себе бэкграунд главного героя - капитана. А у самой Остин все просто. Капитан Уэнтворт просто был удачлив! И никаких лишних подробностей)

[@alinavazhnova6617]

Я абсолютно согласна, что нужно показывать, а не рассказывать, особенно приводя статистику, если хочешь найти отклик. В этом плане мне очень нравятся " Унесенные ветром". Всегда вспоминаю эпизод на вокзале. "Но завернув за угол гостиницы "Атланта", откуда уже хорошо были видны подъездные пути и депо, она замерла на месте, пораженная открывшейся ее глазам картиной. Под беспощадно палящим солнцем -- кто плечом к чьему-то плечу, кто головой к чьим-то ногам -- сотни и сотни раненых заполняли все пространство на железнодорожных путях и платформах. Их ряды под навесом депо уходили в бесконечность. Некоторые лежали молча и совершенно неподвижно, другие метались и стонали. И над всей этой кровью, грязными повязками, зубовным скрежетом, проклятьями, вырывавшимися из груди раненых, когда санитары перекладывали их с носилок на землю, -- мухи, тучи мух вились в воздухе, жужжали, ползали по лицам. В знойном воздухе стоял запах пота, крови, немытых тел, кала, мочи. Смрад накатывал на Скарлетт волнами, и минутами ей казалось, что ее сейчас стошнит. Санитары с носилками сновали туда и сюда среди распростертых на земле почти вплотную друг к другу тел, нередко наступая на раненых, а те стоически молчали, глядя вверх, -- ждали, когда у санитаров дойдут руки и до них. Скарлетт попятилась, зажав рот ладонью, чувствуя, как тошнота подступает к горлу. Она не могла сделать дальше ни шагу. Немало перевидала она раненых -- и в госпиталях, и на лужайке перед домом тети Питти, после битвы у Персикового ручья, -- но ничто, ничто не шло в сравнение с этим! Кровоточащие, смердящие тела прямо под палящим солнцем -- нет, такого она еще не видела! Это был подлинный ад -- страдания, крики, зловоние и... Скорей! Скорей! Скорей! Янки подходят! Янки подходят! Скарлетт распрямила плечи и ступила туда, в гущу тел, перебегая глазами с одной стоявшей на ногах фигуры на другую, ища доктора Мида. И тут же поняла, что ничего у нее не выйдет, так как надо было смотреть себе под ноги, чтобы не наступить на какого-нибудь беднягу. Она подобрала юбки и стала осторожно пробираться между лежавшими на земле телами, направляясь к группе мужичин, стоявших поодаль и отдававших распоряжения санитарам с носилками. На пути чьи-то руки судорожно хватали ее за юбку, она слышала хриплые восклицания: -- Леди, пить! Леди, пожалуйста, пить! Бога ради, леди, пить! Пот струился по ее лицу, она старалась вырваться из цеплявшихся за ее юбку рук. Если -- казалось ей -- она нечаянно наступит на одного из этих людей, то завизжит и потеряет сознание. Она перешагивала через мертвых и через раненых, лежавших неподвижно с остекленелыми глазами, зажимая руками рваные раны в животе, с присохшими к ним обрывками окровавленной одежды, и повсюду были торчавшие колом от запекшейся крови бороды, раздробленные челюсти, разорванные рты, откуда неслись нечленораздельные звуки, означавшие, должно быть: -- Пить! Пить!"

[@саидуся]

Альпинисты и взрывы в многоквартирном доме это конечно сильно...

[@KarinTenchi]

Люблю попаданцев, в том числе альтернативную историю) это насчет того, что девочкам такое редко нравится.

[@ВикторияЛевшенкова-п5г]

Два вопроса остались без ответа: почему «волкодав» и автор все-таки историк или не историк?

[@anastasiaafanasieva2126]

Ещё после обзора на "Назад в юность" у меня возник вопрос: существуют ли в природе книги про исторических попаданцев, где их "попаданческая эрудиция" приводит к плохим последствиям? Например, наш крутой ГГ протолкал проект танка из будущего, а из-за "эффекта бабочки" одна из ключевых битв была проиграна. Хотелось бы почитать что-то в таком ключе, а не про очередного Марти Сью.

[@nomad-t4h]

Насчёт исторических попаданцев не поручусь, а в фанфиках бывало не раз.

[@anastasiaafanasieva2126]

@@nomad-t4h А по каким фандомам, если не секрет? Кстати, странная штука: давно в хувианском фандоме, а фиков на эту тему ни разу не видела...

[@nomad-t4h]

@@anastasiaafanasieva2126 Гарри Поттер. В Диктаторе главный герой со своей эрудицией попаданца собирает проблемы с невероятной скоростью. В tempus colligendi, если мне не изменяет память, попадал в свое тело в более раннем времени Дамблдор, сконцентрировался на борьбе с Гриндевальдом вместо преподавания и прошляпил падение на темную сторону Тома Реддла, который в "первой" временной линии был героем войны.

[@monstradamuss]

Леонид Каганов, рассказ "Дело правое".

[@РусланЗаурбеков-з6е]

@30:00 -- ну, Жигулёвский пивоваренный завод, например, во время ВОВ работал

[@Лин-ю3х]

На словах про уткнувшуюся голову в стол представила, как гг заходит в кабинет, а у него чья-то отделеная отголова в стол уткнулась

[@user-Alex1825benkrf]

Да у меня в учебнике по истории больше сюжета, и события показывают интереснее...

[@forimenge2143]

Как всегда - по зову сердца 💕 ☺

[@SularMOKKO]

Где можно почитать в сети ваши слеш-истории? Какой ник?

[@ЕкатеринаРодионова-н9о]

+👂🏻

[@cookasoul198]

Присоединяюсь

[@СонныйКот-к9г]

Я с вами

[@АняМетёлкина]

Присоединяюсь

[@ГригорийСанников-з1щ]

А вот фиг вам!

[@kazyaba]

ой я даже не заметила как я ждала видео. осознала когда пришло уведомление

[@MsAsustek]

Юлия: - Действия нет, конфликта нет, сюжета нет... Я: - Вы могли написать книгу, вас могли издать! (надеюсь, здесь найдутся зрители Гарри Повара, которые поймут прикол)

[@_Maria_A_]

Я лично очень люблю читать как организовывали производство во время войны. Например, в романе Вечный зов хорошо описано. Но не здесь, разумеется.